Ziua Logo
  Nr. 4329 de vineri, 5 septembrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-09-05
Liviu2002j din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.130...)
2008-09-04 23:28
Poate isi taie singuri craca !!!

Poate ucrainienii vor "dovedi" ca nu au nicio legatura cu URSS-ul !!! Sa te tii atunci cum ne vom invecina direct cu Rusia !!!

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 71.34.29...)
2008-09-05 05:06
Re: Poate isi taie singuri craca !!!

La 2008-09-04 23:28:32, Liviu2002j a scris:

> Poate ucrainienii vor "dovedi" ca nu au nicio legatura cu URSS-ul !!!
> Sa te tii atunci cum ne vom invecina direct cu Rusia !!!
>
Juisezi de bucurie numai la gndul ca ai putea sa ai marea patrie sovietica doar aruncatura de bat...

berti din The welfare of humanity is always the alibi of tyrants (...@yahoo.it, IP: 70.80.152...)
2008-09-05 06:34
Re: Poate isi taie singuri craca !!!

Nu esti naiv Mache , stii prea bine ca nu asta a vrut sa spuna Liviu2002 , dar iti place sa denaturezi spusele lui , ale mele , sau ale altora , din motive lesne de inteles ...
La urma urmei , stiu ca ti se rupe tie fix in 14 cu cine se invecineaza Romania , numai ca-ti place sa bagi strimbe ...

La 2008-09-05 05:06:26, Mache a scris:

> La 2008-09-04 23:28:32, Liviu2002j a scris:
> > Poate ucrainienii vor "dovedi" ca nu au nicio legatura cu URSS-ul !!!
> > Sa te tii atunci cum ne vom invecina direct cu Rusia !!!
> Juisezi de bucurie numai la gndul ca ai putea sa ai marea patrie
> sovietica doar aruncatura de bat...

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-09-05 12:13
Re: Drtaga Mache

esti in eroare. Tendintele imperiale ruse sunt ceva mai vechi decat Uniunea Sovietica. Care - surprinzator - se pare ca nu stii a cam disparut.
Lipsa de informatie, de inteligenta sau pur si simplu dorinta de afirmare prin adoptarea atitudinii politice "corecte" impinsa pana la rea credinta ?!
Si tin sa-ti atrag atentia ca si ucrainienii sunt tot rusi , mai ales in ce priveste defectele comune. Si oricat am acuza efectele pactului Molotov-Ribentrop ar trebui sa observi ca in ce ne priveste Ucraina si nu Rusia este beneficarul lor (si nu numai al lor , de ex Insula Serpilor). Mai mult tin sa-ti atrag atenta asupra unei chestiuni trecute de obicei sub tacere (pesemne motivata de lupta mpotriva nationalismului sovin romanesc) ca in 1918 cand fruntasii ruteni (ucrainienii din Rutenia, partea Ucraineana a Austro-Ungariei) s-au intrunit la Liov (Lvov) si-au manifestat interesul ca viitorul lor stat sa cuprinda intreaga Bucovina.
Deci , in final postul tau s-ar putea traduce : Sus Ucraina , sa-i dam de la romani tot ce doresc fiindca Ucraina nu se inteleg prea bine cu rusii !!
Ori in aceasta situatie interesul meu este lezat si imi este greu sa diferentiez pe rusi de malorusi.
Inca nu ma hotarasc in privinta ta : dai dovada doar de o superficala dorinta de afirmare prin utilizarea unor alinieri politice conjuncturale (la fel cum unii acum 50 de ani erau mari liubitori ptr URSS ) sau banuiala mea ca ai avea o minima inteligenta (adica te afli la nivelul mediu de subdezvoltare intelectuala) este neintemeiata ?! (sub nivelul mediu)
Si daca ma iau dupa raspunsul tau de ieri incep sa cred ca te afli sub nivelul mediu de sudezvoltare intelectuala .
>. Iti imaginezi cumva ca faptul ca Romania a scapat din ghearele Rusiei e un sacrificiu? Te inseli nasol de tot. Uita-te peste Prut sau in Ucraina sa vezi ce ravagii >>marete produce "viitorul de aur al omenirii"..
Cestia cu ghearele Rusiei este cam superlua . Si discutia nu a fost ptr Romania (si tu nute-ai cam sacrificat de loc) ci ptr alte motive. Iar despre Ce bien tariesc aia de peste Prut am informatii (am vechi) din surse directe ....

Si inca una buuna :
> A stopat declinul economic. Primul an de crestere economica a Romaniei dupa 1990 a fost 2000. Si deatunci Romania o tine tot intr-o crestere...
> Dar concluzia mea e ca dupa ce tragi linia bilantul guvernarii CDR iese binisor pe plus.
Insa cea mai mare scadere a a vut loc in 1997-98. De fapt dupa 92 economia incepuse sa se mai reaseze . Si cresterea din 2000 , vai de curu ei. De fapt dupa 4 ani de scadere (intre 40 si 15 % anual) in 2000 a fost stopata scaderea . Asa ca echivalentu plusului tau iti doresc sa-l realizezi in anii cel vin in veniturile proprii sa te saturi de el! Fiinbdca plusul tau a insemnat 55 % sub nivelul ONU de saracie (mai putin de 2 $ /zi si salar minim de 35 USD iar relansarea s-a facut cu cusutorese platite la 35 $). Imi aduci aminte de sedinte de BOB cand erau unii ce se ridicau si multumeau partidului si tov secretar gnl personal ptr conditiile create si viitoru luminos (exact imediat dupa niste scumpiri! Si o faceau cu patos si din pr initiativa)

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 71.34.29...)
2008-09-05 14:17
Re: Drtaga Mache

Bizoane,

Asa ca o scurta chestie introductiva, tu ai inceput sa consumi rom cu ceai in loc de ceai cu rom sau incepe cumva sa-ti dea tarcoale vreo forma de senilitate precoce?

La 2008-09-05 12:13:03, Ghita Bizonu' a scris:

> esti in eroare. Tendintele imperiale ruse sunt ceva mai vechi decat
> Uniunea Sovietica. Care - surprinzator - se pare ca nu stii a cam
> disparut.
> Lipsa de informatie, de inteligenta sau pur si simplu dorinta de
> afirmare prin adoptarea atitudinii politice "corecte" impinsa pana la
> rea credinta ?!
> Si tin sa-ti atrag atentia ca si ucrainienii sunt tot rusi ,

Evident ca sunt tot un soi de rusi. De aceea si cred ca nu putem astepta nimic bun de le ei...

> mai ales
> in ce priveste defectele comune. Si oricat am acuza efectele pactului
> Molotov-Ribentrop ar trebui sa observi ca in ce ne priveste Ucraina si
> nu Rusia este beneficarul lor (si nu numai al lor , de ex Insula
> Serpilor).

Da, dar cateva randuri mai sus spuneai ca rusii sunt tot una cu ucraineenii. Si cum Rusia face eforturi serioase sa inghita Ucraina ghici cine ar fi beneficiarul final...

> Mai mult tin sa-ti atrag atenta asupra unei chestiuni
> trecute de obicei sub tacere (pesemne motivata de lupta mpotriva
> nationalismului sovin romanesc) ca in 1918 cand fruntasii ruteni
> (ucrainienii din Rutenia, partea Ucraineana a Austro-Ungariei) s-au
> intrunit la Liov (Lvov) si-au manifestat interesul ca viitorul lor
> stat sa cuprinda intreaga Bucovina.

Au fost multe astfel de chestii in 1918. De exemplu "dieta" ungurilor de la Oradea anunta unirea Transilvaniei cu Ungaria, iar ungurii isi anuntau dorinta de a inhata Slovacia si Zacarpatia. Oricum ideea e ca pana la urma rutenii cu pricina au ajuns cu Lvov-ul lor cu tot in 1920 in Polonia.

> Deci , in final postul tau s-ar putea traduce : Sus Ucraina , sa-i dam
> de la romani tot ce doresc fiindca Ucraina nu se inteleg prea bine cu
> rusii !!
> Ori in aceasta situatie interesul meu este lezat si imi este greu sa
> diferentiez pe rusi de malorusi.

Deloc. Vezi primul paragraf. Eu am afirmat ca, conflictul ruso-ucraineean e o chestie trecatoare, accidentala si inselatoare.

> Inca nu ma hotarasc in privinta ta : dai dovada doar de o superficala
> dorinta de afirmare prin utilizarea unor alinieri politice
> conjuncturale (la fel cum unii acum 50 de ani erau mari liubitori ptr
> URSS ) sau banuiala mea ca ai avea o minima inteligenta (adica te afli
> la nivelul mediu de subdezvoltare intelectuala) este neintemeiata ?!
> (sub nivelul mediu)Si daca ma iau dupa raspunsul tau de ieri incep sa cred ca > te afli sub
> nivelul mediu de sudezvoltare intelectuala .

Asta e o chestie nasoala in ce te priveste. Nu cum mult inainte afirmai ca iti sunt mult "superior 'telectual" - sau ceva de genul asta. Daca eu sunt subdezvoltat mintal tu unde esti?

> >. Iti imaginezi cumva ca faptul ca Romania a scapat din ghearele
> Rusiei e un sacrificiu? Te inseli nasol de tot. Uita-te peste Prut sau
> in Ucraina sa vezi ce ravagii >>marete produce "viitorul de aur al
> omenirii"..
> Cestia cu ghearele Rusiei este cam superlua . Si discutia nu a fost
> ptr Romania (si tu nute-ai cam sacrificat de loc) ci ptr alte motive.
> Iar despre Ce bien tariesc aia de peste Prut am informatii (am vechi)
> din surse directe ....

Si cam ce-ti spun sursele alea directe. Citeaza cumva din Stalin" Viata a devenit mai buna, viata e mai vesela tovarasi"

> Si inca una buuna :
> > A stopat declinul economic. Primul an de crestere economica a Romaniei dupa 1990 a fost 2000. Si deatunci Romania o tine tot intr-o crestere...
> > Dar concluzia mea e ca dupa ce tragi linia bilantul guvernarii CDR iese binisor pe plus.
> Insa cea mai mare scadere a a vut loc in 1997-98. De fapt dupa 92
> economia incepuse sa se mai reaseze .

Da intr-adevar. Obiectivul declarat si niciodata atins al guvernului Vacaroiu a fost "cresterea economica zero". Pentru acest obiectiv maret el a indatorat Romania pana la un nivel de 105% din bugetul tarii (ratele urmau sa depaseasca capacitatea de plata a Romaniei in 1998), iar cand a plecat a lasat o rezerva valutara echivalenta cu ~ 300 milioane de dolari.

Ca un scurt rezumat al guvernarilor Roman, Stolojan si Vacaroiu: Romania a plecat in 1990 de la o situatie economica similara cu a celolrlate tari CAER + un debit extern de ~ 4 miliarde de dolari (singura tara din zona fara datorii), pentru ca in 1996 sa ajunga cam la 1/3-1/4 din PIB-ul pe capita al Poloniei si o datorie externa de peste 20 de miliarde de dolari.

Asta e reasezare in mintea ta nu-i asa?

> Si cresterea din 2000 , vai de
> curu ei. De fapt dupa 4 ani de scadere (intre 40 si 15 % anual) in
> 2000 a fost stopata scaderea .

Da. 2000 a fost primul an de crestere economica sanatoasa a Romaniei. As fi curios sa stiu de unde ai scos procentele alea de 15%-40% scadere economica anuala. Doar in 1997 volumul investitiilor straine in Romania a fost mai mare decat intreg volumul investitiilor straine intre 1990-1996.

> Asa ca echivalentu plusului tau iti
> doresc sa-l realizezi in anii cel vin in veniturile proprii sa te
> saturi de el! Fiinbdca plusul tau a insemnat 55 % sub nivelul ONU de
> saracie (mai putin de 2 $ /zi si salar minim de 35 USD iar relansarea
> s-a facut cu cusutorese platite la 35 $).

E adevarat. Dar astazi Romania e departe de acele momente. Incepe chiar sa devia o destinatie a imigrantilor din zonele sarace ale lumii...

> Imi aduci aminte de sedinte
> de BOB cand erau unii ce se ridicau si multumeau partidului si tov
> secretar gnl personal ptr conditiile create si viitoru luminos (exact
> imediat dupa niste scumpiri! Si o faceau cu patos si din pr
> initiativa)
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-05 14:40
Re: Poate isi taie singuri craca !!! Bizoane sau Mache ca nu ma prind bine din text :-)

>De fapt dupa 92 economia incepuse sa se mai reaseze .

Se reaseza dupa inflatie de 300% scazand la inflatie de 150% cel mult. a asta e realitatea cifrelor. Se reaseza dupa "piata neagra" a uleiului si a zaharului.

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-09-05 15:26
Re: Drtaga Mache .....

d4si nu sunt mormon si nu-mi place laptele romul nu e chiar baza mea ... asa ca iei plasa !
Datele despre performantele CDRiste sunt din presa vremii. Oricum in 97 s-a relansat inflatia baban. Ma rog ptr tine +0,9 este dovada de crstere, da adug ca vine dupa un -60 % (dragalasenia aprecierii in USD!) si sub Isarescu (nu CDR , isarescu).

> Da, dar cateva randuri mai sus spuneai ca rusii sunt tot una cu
> ucraineenii. Si cum Rusia face eforturi serioase sa inghita Ucraina
> ghici cine ar fi beneficiarul final...
>
fatul ca rusii is velico, malo si bielo e una . Faptul ca Velicorusia dorest sa puna laba pe Malorusia este alta si faptul ca in momentul de fata Ucraina este beneficiarul este altceva. Dioecamdata este in curtea ei. Nu poti pricepe fleacu asta ? Acum. Nu pe viitor (si daca prevezi ce prevezi atunci gubenu tau e unul de cretini si incompetenti !!)
Si ti-am zis ceva despre U si 1918 fiindca nu prea se stie. Daca stiai bravos tie (am dubii)

>
> Deloc. Vezi primul paragraf. Eu am afirmat ca, conflictul
> ruso-ucraineean e o chestie trecatoare, accidentala si inselatoare.
>
Mda. nu numa gubernu ci si societatea . Cum e turcu si pistolu. Na-re rost sa delatliez ca nu este inselatoare, nici intamplatoare.

>
> Asta e o chestie nasoala in ce te priveste. Nu cum mult inainte
> afirmai ca iti sunt mult "superior 'telectual" - sau ceva de genul
> asta. Daca eu sunt subdezvoltat mintal tu unde esti?
>
Ma-ndoi profund. te scufunzi cu alwis . insa acu m-ai lamurit : te afli sub nivelu normal de subdezvoltare intelectuala (adica nivelu mediu normal al insilor alfabetizati si santosi mintal ). Nu pricepi nice glumele gen "inteligenta omenirii e o constanta doar numarul e in crestere".

>
> Si cam ce-ti spun sursele alea directe. Citeaza cumva din Stalin"
> Viata a devenit mai buna, viata e mai vesela tovarasi"
>
Demonstratie la ce e mai sus. Din economia textului trebuia saintelegi (daca erai la nivelul mediu de subdezvoltare) ca stiu ca e cam pe nasoale . Si sursele mele directe sunt oameni pe care i-am cunsocut (unii imi sunt rude. Daca ai avea ceva memorie ai fi retinut ca ia mei erau de peste Prut. )

Si revenire la inceputu discutiei de azi
Liviu scrise:
>Poate ucrainienii vor "dovedi" ca nu au nicio legatura cu URSS-ul !!! Sa te tii >atunci cum ne vom invecina direct cu Rusia !!!
Adica ptr mintea oricarui emigrant : daca ei contesta acordurile atunci ar cam trebui sa conteste partile de teritoriu cu care au fost miluiti si sa le returneze . Sa te tii poate fi si va fi nmai nasol.
la care tu ai postat
>Juisezi de bucurie numai la gndul ca ai putea sa ai marea patrie sovietica doar >aruncatura de bat...
Sovietismu a apus. S-a dus. Esti precum cretinii care prin 1970 mai sareau al lupta cu fascismu (am mai prins 2 dobitoci din astai). Naravuri de BOB si minte cam tot atat.
Insnuarea si fitilu e cam toata inteligenta ta. pana ala urma aparentele m-au inselat. Argumentu suprem iti este ignoranta si reau-vointa, acuza mincinoasa.
Posibil turnator in vechime... (ca nu-t stiu varsta)

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-09-05 15:28
Re: Shadow io-s

ia zi cum e mai bine o inflatie de 300 % sau 150% ?!
Si in 96 se ajunsese "doar" pe la 50%. Nu-i nica anu uramator a crescut din nou la 3 cifre si s-a stabilizat asa ....


La 2008-09-05 14:40:12, Shadow a scris:

> >De fapt dupa 92 economia incepuse sa se mai reaseze .
>
> Se reaseza dupa inflatie de 300% scazand la inflatie de 150% cel mult.
> a asta e realitatea cifrelor. Se reaseza dupa "piata neagra" a
> uleiului si a zaharului.
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-05 16:08
Re: Shadow io-s bizoane merci

> ia zi cum e mai bine o inflatie de 300 % sau 150% ?!
> Si in 96 se ajunsese "doar" pe la 50%. Nu-i nica anu uramator a
> crescut din nou la 3 cifre si s-a stabilizat asa ....

Nus stiu cum e mai bine. Ai putut face diferente intre 300 si 150? Nu prea. Sigur ca a crescut din nou ca doar BNR ajunse-se la 500 de milioane de dolari in banca din cauza creditelor "antamate" pe termen scurt (de aia cu 300 si 150). Adaugam blocajul financiar care si el obliga BNR sa faca apel la "tiparnita", etc.

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-09-05 16:49
Re: Shadow io-s nu stii cum e mai bine ?!

bun , atunci sa o luam altfel (teoretic) dca acaraliu te intreaba cate bulane sa-ti dea pe stape , 3 sau 5 tu o sa raspunzi 5 ?!!
E mai bine 150 % . Te asigur- ma prins vremurile alea in slujba nu ... si deja faceam saptamanal piata.....
Plus mai e o mica cioaca ciocolina - acu creditele is si mai mari ... si mai multe.
La baza nu sunt cate ai ci capacitatea presupusa de a le rambursa (SUA au o datorie astronomica si tot gasesc credite). Ori gagii ai dela CDR au facut unele cestii tare hazlii. Ideea de baza (te rog arhiva!0 a fost : jos industria, nu mai importam materii prime, nu mai avem iesiri . SI dupa 1 an au tipat : valeau au crescut importurile desi nu mai importam atat materie prima !!!
Si Banca nationala se chinuia sa "sterilizeze" valuta in exces . Asat iti spune ceva?
Dragule io cum zic is din 52. Aveam atunci ceva ani , matur, stiam poate mai mult decat acu (deh .. neplaceri, varsta , tesiune) si eram atent la stiri. Si f sensibil la astea. Au fost cestii ciudate .de ex principalu indicator de reforma era somaju. Cica nu crestea suficient .....
iar Isarelu cand veni primministru a cam schimbat nitel cestiile . Adicatelea a mai dat drumul la creditarea ptr afaceri ...

La 2008-09-05 16:08:48, Shadow a scris:

> > ia zi cum e mai bine o inflatie de 300 % sau 150% ?!
> > Si in 96 se ajunsese "doar" pe la 50%. Nu-i nica anu uramator a
> > crescut din nou la 3 cifre si s-a stabilizat asa ....
>
> Nus stiu cum e mai bine. Ai putut face diferente intre 300 si 150? Nu
> prea. Sigur ca a crescut din nou ca doar BNR ajunse-se la 500 de
> milioane de dolari in banca din cauza creditelor "antamate" pe termen
> scurt (de aia cu 300 si 150). Adaugam blocajul financiar care si el
> obliga BNR sa faca apel la "tiparnita", etc.
>

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 12.2.142...)
2008-09-05 17:02
Re: Drtaga Mache - Draga Ghita

La 2008-09-05 15:26:05, Ghita Bizonu' a scris:

> d4si nu sunt mormon si nu-mi place laptele romul nu e chiar baza mea
> ... asa ca iei plasa !

Nasol. Macar romu' se poate trata. Cu ailalta e mai greu....

> Datele despre performantele CDRiste sunt din presa vremii.

Lasa presa vremii, ca dupa cum vei vedea mai jos, memoria nu e punctul tau tare. Daca ai ceva date, da-le daca nu mai bine lasa-o balta si nu mai bate campii...

> Oricum in
> 97 s-a relansat inflatia baban. Ma rog ptr tine +0,9

Da. Dupa ani de cadere libera 0.9% era o crestere!

> este dovada de
> crstere, da adug ca vine dupa un -60 % (dragalasenia aprecierii in
> USD!) si sub Isarescu (nu CDR , isarescu).

Regimul Iliescu a tinut cursul valutar sub control. Asta insemna ca Romania asa amarata cum era subventiona monedele germana si americana!

Liberalizarea imediata valutei in ianuarie 1997 a fost una din cele mai intelepte decizii economice luata de CDR. A doua a fost probabil extiraprea tumorii economice din valea Jiului.

> > Da, dar cateva randuri mai sus spuneai ca rusii sunt tot una cu
> > ucraineenii. Si cum Rusia face eforturi serioase sa inghita Ucraina
> > ghici cine ar fi beneficiarul final...
> >
> fatul ca rusii is velico, malo si bielo e una . Faptul ca Velicorusia
> dorest sa puna laba pe Malorusia este alta si faptul ca in momentul de
> fata Ucraina este beneficiarul este altceva. Dioecamdata este in
> curtea ei. Nu poti pricepe fleacu asta ? Acum. Nu pe viitor (si daca
> prevezi ce prevezi atunci gubenu tau e unul de cretini si incompetenti
> !!)
> Si ti-am zis ceva despre U si 1918 fiindca nu prea se stie. Daca
> stiai bravos tie (am dubii)
>
> >
> > Deloc. Vezi primul paragraf. Eu am afirmat ca, conflictul
> > ruso-ucraineean e o chestie trecatoare, accidentala si inselatoare.
> >
> Mda. nu numa gubernu ci si societatea . Cum e turcu si pistolu. Na-re
> rost sa delatliez ca nu este inselatoare, nici intamplatoare.
>
> >
> > Asta e o chestie nasoala in ce te priveste. Nu cum mult inainte
> > afirmai ca iti sunt mult "superior 'telectual" - sau ceva de genul
> > asta. Daca eu sunt subdezvoltat mintal tu unde esti?
> >
> Ma-ndoi profund. te scufunzi cu alwis . insa acu m-ai lamurit : te
> afli sub nivelu normal de subdezvoltare intelectuala (adica nivelu
> mediu normal al insilor alfabetizati si santosi mintal ). Nu pricepi
> nice glumele gen "inteligenta omenirii e o constanta doar numarul e in
> crestere".

Mon cher, citez dintr-un clasic in viata - zis Ghita Bizonu':

"Ma uimesti. Din multe pv imi esti superior ."

Mai jos ai si link-ul.

http://www.ziua.net/f.php?data=2008-09-05&zyear=2008&thread=235764&id=38052&kword2=imi+esti+superior#38052

Din nou, daca nu e romu' atunci chiar ca e nasol....

> > Si cam ce-ti spun sursele alea directe. Citeaza cumva din Stalin"
> > Viata a devenit mai buna, viata e mai vesela tovarasi"
> >
> Demonstratie la ce e mai sus. Din economia textului trebuia saintelegi
> (daca erai la nivelul mediu de subdezvoltare) ca stiu ca e cam pe
> nasoale . Si sursele mele directe sunt oameni pe care i-am cunsocut
> (unii imi sunt rude. Daca ai avea ceva memorie ai fi retinut ca ia mei
> erau de peste Prut. )
>
> Si revenire la inceputu discutiei de azi
> Liviu scrise:
> >Poate ucrainienii vor "dovedi" ca nu au nicio legatura cu URSS-ul !!!
> Sa te tii >atunci cum ne vom invecina direct cu Rusia !!!
> Adica ptr mintea oricarui emigrant : daca ei contesta acordurile
> atunci ar cam trebui sa conteste partile de teritoriu cu care au fost
> miluiti si sa le returneze . Sa te tii poate fi si va fi nmai nasol.
> la care tu ai postat
> >Juisezi de bucurie numai la gndul ca ai putea sa ai marea patrie
> sovietica doar >aruncatura de bat...
> Sovietismu a apus. S-a dus. Esti precum cretinii care prin 1970 mai
> sareau al lupta cu fascismu (am mai prins 2 dobitoci din astai).
> Naravuri de BOB si minte cam tot atat.

Alfabetizarea voastra, in anii '70, mai supravietuiau cel putin doua din regimurile fasciste ale Europei: Franco si Salazar - asta nu ca as avea cel mai mic respect pentru "luptatorii antifascisiti" dintr-o tara socialista, dar "just for records"...

Pentru cultura ta generala: Sovietismu' din pacate n-a apus inca. Berlarus + enclavele rusesti de prin diverse parti ale lumii numai asta viseaza... Ca sa nu spun mai multe, Medvedev si Putin deplangeau recent disparitia URSS si reiterau necesitatea refacerii maretei uniuni...

> Insnuarea si fitilu e cam toata inteligenta ta. pana ala urma
> aparentele m-au inselat. Argumentu suprem iti este ignoranta si
> reau-vointa, acuza mincinoasa.
> Posibil turnator in vechime... (ca nu-t stiu varsta)
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-09-05 18:01
Re: Mache tu-l inveti pe tac’tu cum se fac copiii?!

In I ul rand am vrut sa fiu politicos. Se pare ca nu intelegi . Atunci cand am zis ca-n multe privinte nu inseamna superioritate totala , mai ales in contextu acela ......si acu demonstrezi ca prea multa politete strica (ca a fost politete ) . Cand zic ca , conflictul ruso-ucraineean nu e o chestie trecatoare, accidentala si inselatoare.stiu ce zic. Fata de tine care nu stii decat URSS.
Si dragul meu “dastept” pre puncte , stiu bine de Salazar si Franco, ba ar putea intra nitel si Stroesner pe aici. Insa te repezi fara sa stii despre ce vorbesc, despre cine si despre context . Te asigur ca cretineii care luptau eroric cu fascismu prin anii 70 nu se refereau nici la Franco si nici Salazar. Pot sa-ti mai zic ca pana la urma s-au saturat si aia de sus de ei (si se auzise ca au primit un frecus I a “ca adica ce tovarase acuzi partidu, statu si securitatea ca obladuiesc fascismu ?!”) . In plus ptr stiinta ta si eu am fost acuzat de diversi dobitorci ca as fi fost fascist (de ex ptr afirmatie gen: prefer faptele angajamentelor).
Si ptr redusa ta intelegere : nu numai Medvedev si Putin deplang disparitia URSS . Imperiile au intotdeauna partizanii lor (is unii care si azi plan dupa ala roman!) si cadereqa lor ridica unele mici probleme –de ex stricarea unei retele comerciale de care depinde banu si deci potolu. Spre intelegerea ta un exemplu : Moldova avea ca piata de desfacere ptr produsele sale piata sovietica . Cand s-a prabusit aceasta piata (diverse foste republici au inceput sa cumpere si de la altii) s-a prabusit si nivelul de trai.
Ca asa pot sa-i acuz de sovietism si pre aia de viseaza la New American Century (desi ar fi mai corect sa ma refer la Centura de Diamant) sau pe tarii familiei Romanov. Sovietismu ‘ e apus ,si mai ales fiindca bastanilor le place banu si mertzanu’ . Restu e gargara ptr prosti (de ex votacu de rand plontoner soveitic pensionar din Tighina).

Ah, da cursul valutar tinut sub control. Adevarat . Insa s-a trecut brusc de la 3500 la aproape 9000 , dupa o luna a scazut pe la 7800. Unii te asigur au castigat barsosan din acest corner .
Si cel mai dragut ca la un moment dat BNR a intervenit sa nu mai scada ... dolarul . Si a intervenit ani de zile ....
Si inca ceva :< extiraprea tumorii economice din valea Jiului.> a avut ca urmare cresterea consumului de gaze. Din import. Stii de unde ?!

Mache fac mai rau la intelect autoamgirea, autoaprecierea ,dorinta de autoimpunere ,decat ce insinezi despre mine .

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-05 19:08
Re: Shadow io-s nu stii cum e mai bine ?! bizoane

> bun , atunci sa o luam altfel (teoretic) dca acaraliu te intreaba cate
> bulane sa-ti dea pe stape , 3 sau 5 tu o sa raspunzi 5 ?!!
> E mai bine 150 % . Te asigur- ma prins vremurile alea in slujba nu ...
> si deja faceam saptamanal piata.....
> Plus mai e o mica cioaca ciocolina - acu creditele is si mai mari ...
> si mai multe.

Stiu si inca bine noroc ca nu este ca la bulane (diferenta intre 3 si eventual 6 pe spinare). Lucrez din 87. Pana in 91 la STAT ca atatia altii si apoi in privat. Am trait mult mai bine in intervalul 96-2000 decat in intervalul 92-96. Inca nu se faceau calculele direct in "valuta" la privati(decat la angajare) si asteptam dupa "celebrele indexari" ale "cosului zilnic" in versiunea stolo sau vaca. La sfarsit de an salariul la 70%. Peste un an tambalau ca scadea la 40%.


> La baza nu sunt cate ai ci capacitatea presupusa de a le rambursa (SUA
> au o datorie astronomica si tot gasesc credite). Ori gagii ai dela CDR
> au facut unele cestii tare hazlii. Ideea de baza (te rog arhiva!0 a
> fost : jos industria, nu mai importam materii prime, nu mai avem
> iesiri . SI dupa 1 an au tipat : valeau au crescut importurile desi nu
> mai importam atat materie prima !!!
> Si Banca nationala se chinuia sa "sterilizeze" valuta in exces . Asat
> iti spune ceva?

Importul era problema pt ca nu aveau bani pt rambursarea creditelor facute de cei cu 300 si 150. Si spectrul intrarii in incapacitate de plata era real. In cazul acela ajungeam ca bulgarii sub tutela FMI(adica comandati economic de afara) si vezi ce bine o duc si acuma. Era perioada apartamentelor de 50 de dolari la Sofia(atat costau la "pretul pietei") si a celor mai "culte" prostituate. Femei cu mai multe facultati deh "luate" pt "o masa".

> Dragule io cum zic is din 52. Aveam atunci ceva ani , matur, stiam
> poate mai mult decat acu (deh .. neplaceri, varsta , tesiune) si eram
> atent la stiri. Si f sensibil la astea. Au fost cestii ciudate .de ex
> principalu indicator de reforma era somaju. Cica nu crestea suficient

Sa stii ca nici eu nu eram si nu sunt "dus cu pluta".
Somajul nu crestea suficient(se statea de pomana in blocaj) si cifra asta isi punea amprenta pe productivitate. Nu aia calculata "pe stoc" dar nevandabila. Societati private putine, de stat o gramada, blocate financiar cu "milioane" de guri de umplut la chenzina. Nu au fost nici pe departe perfecti (nici nu se putea cu agaricii ajunsi ministrii). Daca nu ar fi fost asa de tampiti aveam acum autostrazi (facute cu minerii disponibilizati de exemplu) si nicidecum blocari de bani (sume mari la sute de mii de oameni, 36 de salarii).

> iar Isarelu cand veni primministru a cam schimbat nitel cestiile .
> Adicatelea a mai dat drumul la creditarea ptr afaceri ...

Isarelul a mai dat drumul mai ales la "vanzarea de valuta". Creditarea era "pt prieteni" si pe vremea aia. Nu aveam obisnuinta de "creditare" vine cu timpul, cu increderea, etc. Durau si mai mult de o luna sa poti "intra" ca firma (in principal de stat) la cumpararea de valuta pt a cumpara materii prime sau utilaje de afara. Chit ca incepuse-ra sa exporte.

Apoi au mai fost "aberatiile" date de "foamea de valuta" care impuneau siocietatilor romanesti care facea export import sa fie obligate sa-si tina (sa schimbe) jumatate din valuta imediat ce o primeau de afara. Sa fi manager si economist si sa trebuiasca sa produci "eficient" era aproape imposibil in conditiile astea.

Liviu2002j din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.128...)
2008-09-05 20:48
Mache,

Trec peste faptul ca raspunzi intr-o maniera absolut rautacioasa si iti scriu direct ca ma bucur ca incet-incet isi mai dau si altii seama de caracterul tau ... Degeaba ai tu cunostinte vaste si numele familiei tale sta scris in SLV daca nu ai caracter ! O sa fac in asa fel incat sa te evit deoarece tu urmaresti numai sa distrugi si sa batjocoresti interlocutorul in timp ce corectitidinea politica sau cine stie ce (eu banuiesc ca spalarea creierului !) te determina sa ridici osanale altora care daca din nefericire intra cumva in vizorul tau vor avea parte de acelasi tratament ... Nu o sa renunt insa atat de usor si ori de cate ori voi remarca la tine aceasta instabilitate mintala si corectitudine politice o sa-ti atrag atentia.

Relativ la afirmatiile tale anterioare (la care nu am raspuns intr-o prima faza - dar stiu ca nu esti capabil sa intelegi acest lucru !!!) si avand in vedere maniera ta de "dialog" te invit sa aduci dovezi in sprijinul afirmatiei ca au as fi cerut ceva de la cineva (stat, sau la cine te-ai gandit tu cand ai afirmat asa ceva !). Nici pentru altii nu am cerut altceva decat conditii si sanse egale avand in vedere ca mafia capitalista a pus stapanire pe tara asta. Am scris de nenumarate ori ca totul se intampla datorita fraierilor de la noi care isi platesc ca prostii taxele si nu ii trag la raspundere pe aia de le conduc destinele. Smecherii aflati la putere au mai descoperit si altceva: ca occidentul le-a dat de fapt tacit mana libera ca sa faca capital in timp ce ipocrit ii trag tare cu tot felul de vrajeli pentru aburit fraierii ... Daca erau cu adevarat bine intentionati le spuneau asa baetilor "dAstepti": faceti prima suta de mii de dolari dar si prima suta de kilometri de canalizare si apa curenta !!! Dupa primul milion de dolari facut vrem sa vedem si 100 de kilometri de autostrada ! Ca pana la urma si ei vor trebui sa mearga aici pe o strada si se vor usura intr-un WC ... Stiu cum gandesti tu si aia ca tine cu nume prin SLV: noi nu avem rude cu latrina in curte si ne stergem la cururile noastre fine numai cu hartie igienica ultrafina din aeroporturile internationale prin care trecem !!! Daca alea sunt facute bine atunci amarastenii sa stea la locurile lor, in bancile lor, sa munceasca din greu si sa se dezvolte cand le vom da noi voie si cu credite din banii pe care i-am furat de la ei !!! Pana la urma este tot un fel de comunism cu diferenta ca ce a fost al tuturor este acum numai al baietilor dAstepti care fac contracte ca acelea cu care mi scoti tu mie ochii ... Dar uite ca nu suntem toti fraieri si unii dintre noi mai vedem cum stau treburile ... Iar tu vii si incerci sa ne convingi ca nu este chiar asa, sa stam linistiti ca totul este in ordine, ca ai vazut tu hartia igienica din aeroport cum este si totul este OK !!!

Cat despre mine Mache sa nu-ti faci probleme ... Am o situatie mai mult decat rezonabila ! Ma simt chiar oarecum jenat cand aud ca unii de pe aici, care au niste cunostinte mai vaste decat am eu, stau inca la bloc si se straduiesc sa supravietuiasca !!! Problema mea este ca nu vreau sa emigrez (desi si eu am avut cateva sanse, prima inca de prin 1991 si chiar in SUA !!!) si ma incapatanez sa rezist in mafia asta generalizata. Nu am nevoie sa-ti exemplific toate prin cate am trecut si trec in continuare ... Culmea este ca te iei exact de aia care s-au luptat si cu sistemul anterior si pun pariu ca tu si pe vremea ailalta o duceai bine ! In fine, te las in plata Domnului !!!

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-05 21:16
Liviu am si eu o intrebare

> Trec peste faptul ca raspunzi intr-o maniera absolut rautacioasa si
> iti scriu direct ca ma bucur ca incet-incet isi mai dau si altii seama
> de caracterul tau ... Degeaba ai tu cunostinte vaste si numele
> familiei tale sta scris in SLV daca nu ai caracter ! O sa fac in asa
> fel incat sa te evit deoarece tu urmaresti numai sa distrugi si sa
> batjocoresti interlocutorul in timp ce corectitidinea politica sau
> cine stie ce (eu banuiesc ca spalarea creierului !) te determina sa
> ridici osanale altora care daca din nefericire intra cumva in vizorul
> tau vor avea parte de acelasi tratament ... Nu o sa renunt insa atat
> de usor si ori de cate ori voi remarca la tine aceasta instabilitate
> mintala si corectitudine politice o sa-ti atrag atentia.
>
> Relativ la afirmatiile tale anterioare (la care nu am raspuns intr-o
> prima faza - dar stiu ca nu esti capabil sa intelegi acest lucru !!!)
> si avand in vedere maniera ta de "dialog" te invit sa aduci dovezi in
> sprijinul afirmatiei ca au as fi cerut ceva de la cineva (stat, sau la
> cine te-ai gandit tu cand ai afirmat asa ceva !). Nici pentru altii nu
> am cerut altceva decat conditii si sanse egale avand in vedere ca
> mafia capitalista a pus stapanire pe tara asta. Am scris de nenumarate
> ori ca totul se intampla datorita fraierilor de la noi care isi
> platesc ca prostii taxele si nu ii trag la raspundere pe aia de le
> conduc destinele. Smecherii aflati la putere au mai descoperit si
> altceva: ca occidentul le-a dat de fapt tacit mana libera ca sa faca
> capital in timp ce ipocrit ii trag tare cu tot felul de vrajeli pentru
> aburit fraierii ... Daca erau cu adevarat bine intentionati le spuneau
> asa baetilor "dAstepti": faceti prima suta de mii de dolari dar si
> prima suta de kilometri de canalizare si apa curenta !!! Dupa primul
> milion de dolari facut vrem sa vedem si 100 de kilometri de autostrada
> ! Ca pana la urma si ei vor trebui sa mearga aici pe o strada si se
> vor usura intr-un WC ... Stiu cum gandesti tu si aia ca tine cu nume
> prin SLV: noi nu avem rude cu latrina in curte si ne stergem la
> cururile noastre fine numai cu hartie igienica ultrafina din
> aeroporturile internationale prin care trecem !!! Daca alea sunt
> facute bine atunci amarastenii sa stea la locurile lor, in bancile
> lor, sa munceasca din greu si sa se dezvolte cand le vom da noi voie
> si cu credite din banii pe care i-am furat de la ei !!! Pana la urma
> este tot un fel de comunism cu diferenta ca ce a fost al tuturor este
> acum numai al baietilor dAstepti care fac contracte ca acelea cu care
> mi scoti tu mie ochii ... Dar uite ca nu suntem toti fraieri si unii
> dintre noi mai vedem cum stau treburile ... Iar tu vii si incerci sa
> ne convingi ca nu este chiar asa, sa stam linistiti ca totul este in
> ordine, ca ai vazut tu hartia igienica din aeroport cum este si totul
> este OK !!!
>
> Cat despre mine Mache sa nu-ti faci probleme ... Am o situatie mai
> mult decat rezonabila ! Ma simt chiar oarecum jenat cand aud ca unii
> de pe aici, care au niste cunostinte mai vaste decat am eu, stau inca
> la bloc si se straduiesc sa supravietuiasca !!! Problema mea este ca
> nu vreau sa emigrez (desi si eu am avut cateva sanse, prima inca de
> prin 1991 si chiar in SUA !!!) si ma incapatanez sa rezist in mafia
> asta generalizata. Nu am nevoie sa-ti exemplific toate prin cate am
> trecut si trec in continuare ... Culmea este ca te iei exact de aia
> care s-au luptat si cu sistemul anterior si pun pariu ca tu si pe
> vremea ailalta o duceai bine ! In fine, te las in plata Domnului !!!

Ce e aia SLV ca eu am auzit doar de SDV-uri (saracan TCM-ist deh). :-)
Mersic


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ucraina contesta Curtea de la Haga (4601 afisari)
 Sex ieftin la Londra (2544 afisari)
 Bucurestii fara scut (2368 afisari)
 Tandemul Basescu- Vadim (2160 afisari)
 Puci esuat la Morar (1181 afisari)
 Un atlet rus, mort de beat in timpul concursului de la Lausanne (VIDEO)  (2419 afisari)
 A aparut o noua boala cu transmitere sexuala  (2317 afisari)
 De ce nu a avut Ion Iliescu urmasi (2260 afisari)
 Jason Priestley sau ce a mai ramas din Brandon din Beverly Hills 90210 - VEZI FOTO (2028 afisari)
 La o luna dupa ce si-a scos ambii sani de teama cancerului, Christina Applegate arata ca o invingatoare (1939 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.37918 sec.