Ziua Logo
  Nr. 4315 de miercuri, 20 august 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Opinii

2008-08-20

Comentarii: 37, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

ion novgorodovici
2008-08-19 22:14:13

frumos

Unul din cele mai bune articole scrise de dvs vreodata.

adriancristian
2008-08-19 22:21:35

raport la plenara

daca oameni botezati catolici au macelarit acum sute de ani oameni botezati ortodocsi cu ce sunt de vina crestinii ne-pravoslavnici de astazi? ciudat mod de auto-tamaiere argumentat in stilul propagandei staliniste atee pe greselile trecutului celorlalti. Se aplica principiul conform caruia daca bunicul bunicului tau a fost un criminal si tu esti un criminal... chiar nu este nimic bun in afara ortodocsiei zugravita in articolul prezent? doar intepenirea auto-multumitoare ca n-ai nimic de impartit cu ceilalti? halal teologie....

ioan 33
2008-08-19 22:31:05

Amin!

Amin!

Maxim
2008-08-19 22:50:00

Legitimitate

Implicarea ortodocsilor in miscarea ecumenica nu face decat sa-i ofere acesteia o aura de legitimitate. In realitate, nimeni nu castiga nimic. Ortodocsii ecumenisti sunt dintre cei superficiali in traire, asadar nu au prea multe de oferit. Ceilalti isi linistesc oarecum constiinta, dar raman in continuare in ale lor. Totul e de fatada, fara o reala schimbare interioara (metanoia). Metanoia presupune jertfelnicie, un lucru strain pentru ecumenistii moderni, care se ocupa numai cu vorbe goale.

Din pacate, curentul ecumenist este puternic in BOR si din ce in ce mai agresiv. Nu este exclus ca BOR sa se scindeze daca polarizarea actuala intre traditionalisti si ecumenisti se va accentua.

Eufrosin
2008-08-19 23:29:56

Re: Legitimitate

Buna observatia dumitale D-le Maxim!
Ecumenismul e ultima mare erezie a Bisericii adevarate. Nu o va birui, dupa cum nu o vor birui nici portile iadului.
Ecumenistii nu se trezesc, ci se pierd, dupa cum putzini au for arienii care s-au intors.

La 2008-08-19 22:50:00, Maxim a scris:

> Implicarea ortodocsilor in miscarea ecumenica nu face decat sa-i ofere
> acesteia o aura de legitimitate. In realitate, nimeni nu castiga
> nimic. Ortodocsii ecumenisti sunt dintre cei superficiali in traire,
> asadar nu au prea multe de oferit. Ceilalti isi linistesc oarecum
> constiinta, dar raman in continuare in ale lor. Totul e de fatada,
> fara o reala schimbare interioara (metanoia). Metanoia presupune
> jertfelnicie, un lucru strain pentru ecumenistii moderni, care se
> ocupa numai cu vorbe goale.
>
> Din pacate, curentul ecumenist este puternic in BOR si din ce in ce
> mai agresiv. Nu este exclus ca BOR sa se scindeze daca polarizarea
> actuala intre traditionalisti si ecumenisti se va accentua.
>

jan dinu
2008-08-20 00:16:17

Catre autorul articolului ..

Pentru ca v-atzi apropiat de Palatul Dogilor ..
insistati prin mai multa documentare shi de acolo
gasiti "continuitatzi " ..nerelevate de cei care
cindva s-au vazut fara templu ..ajungind sa-shi statorniceasca ...
"principiile " ...pina astazi anexind - subtil ..pe ceilalti ,(adversari )..
shi --ecumenica -- este inca un resort pentru a controla TOT ..!
jd
JD

Razvratitul
2008-08-20 01:24:43

Mai sa fie!? Ortododocsii (homodocsii) versus heterodocsii! Homo, ca ortodocsii au aceeasi

religie de 2ooo de ani! Deci homo nu-i inghit pe hetero! Hetero... trebuie deci impuscati, ghilotinati, spanzurati, spintecati de catre homo... si daca tot nu se invata minte sa fie turnati la securitate.
Acu' ce-i drept, astept si eu sa vad ca un ierarh mare catolic sau mai bine uniat se impartaseste intr-o biserica ortodoxa din acelasi potir cu parintii ortodocsi de acolo..... Sau te pomenesti ca ii este frica de o hepatita...

Razvratitul
2008-08-20 01:33:04

Cand se vor introduce chitantierele la inmormantari, nunti, botezuri, acatiste etc.?

Cata vreme preotii primesc leafa de la stat, din impozitele contribuabililor, este normal ca toate veniturile sa fie inregistrate transparent. Altfel inseamna coruptie, primire de foloase necuvenite si in cel mai putin grav caz spalare de bani si evaziune fiscala.
Sper ca nu vreti sa avem POPI PENALI.

Anca2008
2008-08-20 02:16:01

Re: Mai sa fie!? Ortododocsii (homodocsii) versus heterodocsii! Homo, ca ortodocsii au aceeasi

La 2008-08-20 01:24:43, Razvratitul a scris:

> religie de 2ooo de ani! Deci homo nu-i inghit pe hetero! Hetero...
> trebuie deci impuscati, ghilotinati, spanzurati, spintecati de catre
> homo... si daca tot nu se invata minte sa fie turnati la securitate.
> Acu' ce-i drept, astept si eu sa vad ca un ierarh mare catolic sau
> mai bine uniat se impartaseste intr-o biserica ortodoxa din acelasi
> potir cu parintii ortodocsi de acolo..... Sau te pomenesti ca ii este
> frica de o hepatita...
>


Razvratitule faci Iasiul de rusine... Asociatia ta de idei nu e numai fara sens e chiar stupida. Ce are ortodoxia cu homo??
Al doilea: cind ai auzit vreodata mata ca ortodocsii au: impuscat, ghilotinat (in est nici n-a existat ghilotina incultule), spinzurat sau spintecat? Ortodoxul tot ce-ti poate face e sa te dea afara din biserica. Acu' voi astia dasteptii, daca tot va iubiti asa de mult cu ailalti si aveti toata libertatea, chiar va rugam sa va duceti la ei... de ce n-o faceti? Ce noi dam buzna la voi? Vedeti-va de ciorba voastra!
Lasati-ne pe noi in 'troglodirea' noastra, fiti voi aia tari, ca nu ne suparam!

Anca2008
2008-08-20 02:26:43

Re: Legitimitate

La 2008-08-19 22:50:00, Maxim a scris:

> Implicarea ortodocsilor in miscarea ecumenica nu face decat sa-i ofere
> acesteia o aura de legitimitate. In realitate, nimeni nu castiga
> nimic. Ortodocsii ecumenisti sunt dintre cei superficiali in traire,
> asadar nu au prea multe de oferit. Ceilalti isi linistesc oarecum
> constiinta, dar raman in continuare in ale lor. Totul e de fatada,
> fara o reala schimbare interioara (metanoia). Metanoia presupune
> jertfelnicie, un lucru strain pentru ecumenistii moderni, care se
> ocupa numai cu vorbe goale.
>
> Din pacate, curentul ecumenist este puternic in BOR si din ce in ce
> mai agresiv. Nu este exclus ca BOR sa se scindeze daca polarizarea
> actuala intre traditionalisti si ecumenisti se va accentua.
>


Maxim, sa stii ca mai sint si oameni cinstiti pacaliti de falsa smerenie a miscarii ecumenice. Din cauza ca biserica s-a rugat dintotdeauna pentru unirea credintei (si are porunca sa faca aceasta) unii, chiar preoti, sint convinsi ca miscarea ecumenica reprezinta o manifestare a vointei divine. Acestia inca nu isi dau seama ca acesti 'pacifisti' sint lupii imbracati in blana de oaie despre care ne avertiza Mintuitorul.
Sa ne rugam la Dumnezeu sa le deschida ochii si sa ia atitudine inainte de a fi prea tirziu.

wasp
2008-08-20 07:50:25

Re: Cand se vor introduce chitantierele la inmormantari, nunti, botezuri, acatiste etc.?

La 2008-08-20 01:33:04, Razvratitul a scris:

> Cata vreme preotii primesc leafa de la stat, din impozitele
> contribuabililor, este normal ca toate veniturile sa fie inregistrate
> transparent. Altfel inseamna coruptie, primire de foloase necuvenite
> si in cel mai putin grav caz spalare de bani si evaziune fiscala.
> Sper ca nu vreti sa avem POPI PENALI.
>
Nu primesc leafa de la stat,ci o contributie egala cu sal minim pe economie ,garantat de lege.Diferenta de salar [ cca500Ron ] +toate "darile" catre stat-impozit,CAS,somaj,sanatate,fond risc ,etc--trbuie platite de unitate,respectiv-parohie=enoriasi [cca450Ron]. Aceste cheltuieli sunt obligatorii-sunt monitorizate de fisc !--care intervine prin somatii,penalizari etc,la fiecare intarziere !---MORTII,CUNUNATII etc NU-I POTI PLANIFICA !!! 20% din parohii nu au probleme ,dar 80 %[datorita faramitarii parohiilor de PF Daniel si implicit micsorarii veniturilor !] au mari probleme ! CHITANTE SE DAU OBLIGATORIU !-- SOLICITA SI VEI PRIMI--e ordin scris! Bineinteles preotul nu umbla cu chitantierul prin cimitir,sau il tine in buzunar la inmormantare sau botez-dar e in Biserica sau la Oficiul parohial obligatoriu--sunt destule contr de la fisc,si nimeni nu risca pt 100ron sau asa ceva ! sper ca am dat un raspuns multumitor-oricum e sincer!

demetrius
2008-08-20 08:20:02

Sobornicitate ?

Dle obsedat Ciachir ! Numai pentru ca se cheama toate "ortodoxe" nu inseamna deloc ca intre Bisericile Rasaritului exista vreo sobornicitate...decat de fatada. Iar faptul ca C-polul era supranumit "a doua Roma" sau ca Moscova se voia "a treia Roma" (si nu "al doilea C-pol", cum ar fi fost normal) spune totul. Toti voiau sa fie "Roma". Rasaritul este si el farimitat ca Protestantismul, pe criterii nationale. In afara de inmormantearea vreunui Patriarh, nimic nu-l mai aduna. Vorbiti de refacerea unitatii dinainte de 1054...Pai cate "partriarhii" rasaritene ortodoxe ar mai ramane in acest caz ? Unde era Bucurestiul inainte de 1054 ?

huedineanul
2008-08-20 08:31:54

nu judeca...

dupa domnul ciachir;
noi n-avem ce regreta,n-avem ce corecta,n-avem ce imbunatatii...
suntem,nu-i asa,perfecti.in cultura gagauza asta nu e cumva trufie?
ceilalti sunt rai toti.avem dreptul sa-i judecam? si mai ales,incorpore?
oare dumneavoastra ,domnule ciachir,chiar siti in ce mileniu traim?

wasp
2008-08-20 08:32:31

PT RAZVRATITUL si spre stiinta

problema Chitantelor de care intreaba ,raspunsul la comentariul Razvratitului. cu precizarea ca sumele de care spun sunt valabile pt fiecare angajat in parte:cantaret,ingrijitor,clopotar,muzeograf ,etc

alex dalaion
2008-08-20 08:53:31

Re: nu judeca...

<<noi n-avem ce regreta,n-avem ce corecta,n-avem ce imbunatatii...
suntem,nu-i asa,perfecti.in cultura gagauza asta nu e cumva trufie?>>

Nu e vorba de trufie, ci de dreapta credinta.
Eu vad si simt lucrarea Duhului Sfant in Biserica Ortodoxa.
Invatatura ortodoxa e revelata si pastrata neschimbata cu jertfa vietilor martirilor, de la inceput pana la sfarsit.
Poate omul imbunatati o invatatura Dumnezeiasca? Pai Dumnezeu prin fire si intru lucrarea Lui, e desavarsit!



La 2008-08-20 08:31:54, huedineanul a scris:

> dupa domnul ciachir;
> noi n-avem ce regreta,n-avem ce corecta,n-avem ce imbunatatii...
> suntem,nu-i asa,perfecti.in cultura gagauza asta nu e cumva trufie?
> ceilalti sunt rai toti.avem dreptul sa-i judecam? si mai
> ales,incorpore?
> oare dumneavoastra ,domnule ciachir,chiar siti in ce mileniu traim?
>

Romeo2004
2008-08-20 09:02:12

Ecumenismul din Rusia sec al XV lea...

in opinia unui monah din pustia caucazian?:

&#8230; atunci cnd ne amintim de evenimentele petrecute la sfrsitul secolului al XV lea, n timp ce erezia iudaizantilor p?trunsese n Rusia (sec. XIV si XV s-au remarcat prin interesul pasionat pe care societatea apuseana l nutrea fata de ndeletnicirea cu stiintele kabalistice, n mod deosebit cu astrologia...) n acele vremuri, circulaunumeroase tomuri de ocultism, n legatura strns? cu kabala iudaic?. Pesemne c? majoritatea fusese ticluit? de rabini. Unul dintre acesti rabini-kabalisti r?t?citoro, dintre care n Europa apusean? se g?seau o multime, era si Sharia). Prin urmare rabinul Sharia, laolalt? cu coreligionarii s?i, Shamoila Skareava si Moisha Hapusha, i-au ademenit de partea lor pe ctiva dintre iereii Novgorodului si n asa fel le-au sucit mintile, ca sa se lepede de credinta pravoslavnica si sa treaca la religia lor moyaica. Cu timpul, erezia iudaizantilor a patruns si la Moscova. De bun? seam? c? evreii s-au fololsit in acest scop de vrajile si fermacatoriile lor.
Prefacandu-se a fi crestini dreptmaritori, iudaizantii au izbutit sa-l puna in scaunul de mitropolit al Moscoveipe unul de-al lor si erau gata-gata sa-l aduca la domnie pe cneazul lor evreiesc.
In acel timp, marele cneaz al Moscovei, Ioan al III lea, dimpreuna cu intreaga ocrmuire bisericeasca, nu faceau nimic, ca si cum ar fi fost orbi sau de-a dreptul fermecati, inceazndu-se ereticilor in toate cele. Asa ca nu se poate ca ereticii sa nu fi folosit vr?jitoria, pe care de altfel, o deprinseser? la perfectie de la magistrii lor iudei. Despre aceste evenimente scrie l?murit att preacuviosul Iosif Volotzki (+1515, numele preacuviosului Iosif este legat de lupta dus? de el mpotriva iudaizantilor) ct si regretatul mitropolit Ioan de Sankt-Petersburg si Ladoga, n vremurile mai apropiate nou?.

PS1: La intlnirea sa din 1991 cu sef-rabinul Israelului, PF Alexei al II lea a vizitat sinagoga evreiasc? si lund cuvntul n fata iudeilor i-a salutat:
"Shalom, fratilor ! Avem acelasi Dumnezeu, aceeasi credinta !"
PS2: La rug?ciunea de pace de la Assisi (1986), s-au rugat mpreun? cu nevrednicul de pomenire, papa Ioan Paul al II lea, dalai-lama (care se crede zeu), laolalt? cu membrii sectei ofitilor (nchin?tori la serpi) din America de Nord.

r
2008-08-20 09:49:41

Re: Cand se vor introduce chitantierele la inmormantari, nunti, botezuri, acatiste etc.?

am dat 100RON pentru constructia unei biserici si preotul nu m-a lasat sa plec fara chitanta, eu nici nu stiam ca se da chitanta pentru asa ceva.

Eufrosin
2008-08-20 11:46:13

Re: Ecumenismul din Rusia sec al XV lea...

Extraordinar - pe asta n-o stiam!


La 2008-08-20 09:02:12, Romeo2004 a scris:

> in opinia unui monah din pustia caucazian?:
>
> &#8230; atunci cnd ne amintim de evenimentele petrecute la sfrsitul
> secolului al XV lea, n timp ce erezia iudaizantilor p?trunsese n
> Rusia (sec. XIV si XV s-au remarcat prin interesul pasionat pe care
> societatea apuseana l nutrea fata de ndeletnicirea cu stiintele
> kabalistice, n mod deosebit cu astrologia...) n acele vremuri,
> circulaunumeroase tomuri de ocultism, n legatura strns? cu kabala
> iudaic?. Pesemne c? majoritatea fusese ticluit? de rabini. Unul dintre
> acesti rabini-kabalisti r?t?citoro, dintre care n Europa apusean? se
> g?seau o multime, era si Sharia). Prin urmare rabinul Sharia, laolalt?
> cu coreligionarii s?i, Shamoila Skareava si Moisha Hapusha, i-au
> ademenit de partea lor pe ctiva dintre iereii Novgorodului si n asa
> fel le-au sucit mintile, ca sa se lepede de credinta pravoslavnica si
> sa treaca la religia lor moyaica. Cu timpul, erezia iudaizantilor a
> patruns si la Moscova. De bun? seam? c? evreii s-au fololsit in acest
> scop de vrajile si fermacatoriile lor.
> Prefacandu-se a fi crestini dreptmaritori, iudaizantii au izbutit sa-l
> puna in scaunul de mitropolit al Moscoveipe unul de-al lor si erau
> gata-gata sa-l aduca la domnie pe cneazul lor evreiesc.
> In acel timp, marele cneaz al Moscovei, Ioan al III lea, dimpreuna cu
> intreaga ocrmuire bisericeasca, nu faceau nimic, ca si cum ar fi fost
> orbi sau de-a dreptul fermecati, inceazndu-se ereticilor in toate
> cele. Asa ca nu se poate ca ereticii sa nu fi folosit vr?jitoria, pe
> care de altfel, o deprinseser? la perfectie de la magistrii lor iudei.
> Despre aceste evenimente scrie l?murit att preacuviosul Iosif
> Volotzki (+1515, numele preacuviosului Iosif este legat de lupta dus?
> de el mpotriva iudaizantilor) ct si regretatul mitropolit Ioan de
> Sankt-Petersburg si Ladoga, n vremurile mai apropiate nou?.
>
> PS1: La intlnirea sa din 1991 cu sef-rabinul Israelului, PF Alexei al
> II lea a vizitat sinagoga evreiasc? si lund cuvntul n fata iudeilor
> i-a salutat:
> "Shalom, fratilor ! Avem acelasi Dumnezeu, aceeasi credinta
> !"
> PS2: La rug?ciunea de pace de la Assisi (1986), s-au rugat mpreun? cu
> nevrednicul de pomenire, papa Ioan Paul al II lea, dalai-lama (care se
> crede zeu), laolalt? cu membrii sectei ofitilor (nchin?tori la serpi)
> din America de Nord.
>
>

the
2008-08-20 11:52:52

nu are nici un rost

sa incerce cineva sa te convinga de inteligenta ecumenismului, ca dumneata tot n-o sa iesi dintre ochelarii de cal crestin ortodox cu care dormi.
Nu e vorba nici de ecumenismul protestant, nici de cel catolic, ci de cel crestin, al crucii pur si simplu, care da voie sa-si cnte fiecare pe limba si isonul lui.
Att timp ct o sa ramneti n dogmele voastre de lipoveni, staroveri, gagauzi, greci , copti, moldoveni, ardeleni, sa nu va mirati de reusita prozelitismului musulman sau budist ... Mai ales ca, dupa vilele cu turnulete indochineze, care fac fala turismului local, vreo zece temple budiste cu clopotei si statui de aur o sa fie culmea frumusetii n culori, fie ca s-or ridica la Predeal, fie ca n tara Motilor ...

Ion Caramache
2008-08-20 13:52:27

Re: Ecumenismul din Rusia sec al XV lea...

La 2008-08-20 09:02:12, Romeo2004 a scris:

> in opinia unui monah din pustia caucazian?:
>
> &#8230; atunci cnd ne amintim de evenimentele petrecute la sfrsitul
> secolului al XV lea, n timp ce erezia iudaizantilor p?trunsese n
> Rusia (sec. XIV si XV s-au remarcat prin interesul pasionat pe care
> societatea apuseana l nutrea fata de ndeletnicirea cu stiintele
> kabalistice, n mod deosebit cu astrologia...) n acele vremuri,
> circulaunumeroase tomuri de ocultism, n legatura strns? cu kabala
> iudaic?. Pesemne c? majoritatea fusese ticluit? de rabini. Unul dintre
> acesti rabini-kabalisti r?t?citoro, dintre care n Europa apusean? se
> g?seau o multime, era si Sharia). Prin urmare rabinul Sharia, laolalt?
> cu coreligionarii s?i, Shamoila Skareava si Moisha Hapusha, i-au
> ademenit de partea lor pe ctiva dintre iereii Novgorodului si n asa
> fel le-au sucit mintile, ca sa se lepede de credinta pravoslavnica si
> sa treaca la religia lor moyaica. Cu timpul, erezia iudaizantilor a
> patruns si la Moscova. De bun? seam? c? evreii s-au fololsit in acest
> scop de vrajile si fermacatoriile lor.
> Prefacandu-se a fi crestini dreptmaritori, iudaizantii au izbutit sa-l
> puna in scaunul de mitropolit al Moscoveipe unul de-al lor si erau
> gata-gata sa-l aduca la domnie pe cneazul lor evreiesc.
> In acel timp, marele cneaz al Moscovei, Ioan al III lea, dimpreuna cu
> intreaga ocrmuire bisericeasca, nu faceau nimic, ca si cum ar fi fost
> orbi sau de-a dreptul fermecati, inceazndu-se ereticilor in toate
> cele. Asa ca nu se poate ca ereticii sa nu fi folosit vr?jitoria, pe
> care de altfel, o deprinseser? la perfectie de la magistrii lor iudei.
> Despre aceste evenimente scrie l?murit att preacuviosul Iosif
> Volotzki (+1515, numele preacuviosului Iosif este legat de lupta dus?
> de el mpotriva iudaizantilor) ct si regretatul mitropolit Ioan de
> Sankt-Petersburg si Ladoga, n vremurile mai apropiate nou?.
>
> PS1: La intlnirea sa din 1991 cu sef-rabinul Israelului, PF Alexei al
> II lea a vizitat sinagoga evreiasc? si lund cuvntul n fata iudeilor
> i-a salutat:
> "Shalom, fratilor ! Avem acelasi Dumnezeu, aceeasi credinta
> !"
> PS2: La rug?ciunea de pace de la Assisi (1986), s-au rugat mpreun? cu
> nevrednicul de pomenire, papa Ioan Paul al II lea, dalai-lama (care se
> crede zeu), laolalt? cu membrii sectei ofitilor (nchin?tori la serpi)
> din America de Nord.
>
>
Romake,
1. Te rog sa ma luminezi unde este " pustia caucaziana" din Caucaz.
2. Te rog sa ma informezi ce masuri a luat Soborul BORuse fata de generalul PF Alexei II in legatura cu aceasta declaratie necanonica.
3. Te rog sa imi explici cum poate sa existe comuniune sufleteasca intre credinciosii Bisericii Ortodoxe Romane si cei ai Bisericii Ortodoxe Ruse atunci cind conducatorul celei de a doua biserici sustine o asemenea erezie.
4. Te rog sa imi faci cunoscute reactiile Bisericii Ortodoxe Romane la recentul act de iubire savirsit de dreptcredinciosii pravoslavnici muscali fata de fratii lor intru credinta crestinii ivirieni.
5. Cunosti cumva daca cavalerii tanchisti cruciati muscali au fost binecuvintati de catre preotii ortodocsi inainte de a porni in secolul XXI la eliberarea fratilor lor abhazi?

Scardanelli
2008-08-20 13:53:19

O revelaie care va schimba lumea !

Dup? asta :

http://imaginalii.wordpress.com/2008/05/09/treimea-lui-florenski/

nimic nu va mai fi cum era nainte... Revela?ia va revolu?ion cre?tinismul, ?i-odat? cu el, lumea-ntreag?.

Dac? v? baza?i ct de ct pe creiera?e, confrunta?i-v? direct cu Adev?rul !

Giurgiu Crisan
2008-08-20 15:07:26

Dan Ciac^r s-a specializat.......

Inainte de 90 era specialist in propaganda comunista. Acum acest condeier fost PCR-ist scoate un ban bun facind reclama bisericii ortodoxe.
"noi n-avem ce regreta,n-avem ce corecta,n-avem ce imbunatati"
Aici totzi fraierii sint de acord cu "clarvztorul" Dan Ciacir.Noi sintem chiar buricu pmintului; acu primirm si confirmare de la "marele" ziarist.

Maxim
2008-08-20 15:15:13

Scardanelli - avertizare

Spre stiinta ortodocsilor: Scardanelli este una si aceeasi persoana cu teologul si publicistul Mihail Neamtu. La aceasta concluzie am ajuns nu numai eu, ci si alti credinciosi ortodocsi care sunt activi pe net.
Respect dreptul fiecaruia la opinie, insa dispretul fata de "ortodoxisti", autosuficienta si infumurarea de care da dovada Mihai Neamtu nu ii fac cinste (parca nici n-a auzit de smerenie tanarul acesta).
E un tip destept, nimic de zis, dar asta nu-i da dreptul sa ironizeze pe Pr. Staniloae, IPS Bartolomeu si Pr. Iustin Parvu, sau sa fie lipsit de respect fata de ortodocsi mai putin faimosi, dar nu chiar niste necunoscuti (Mircea Platon, Gigel Chiazna, Claudiu Tarziu). Pe diverse forumuri a avut destule interventii impotriva ortodocsilor, desi el insusi se declara "teolog ortodox". Semneaza cu mai multe nume: Scardanelli, Anodos, Ghollum.

Repet, nu contest dreptul nimanui la opinie. Am avertizat numai cu cine avem de-a face: un tip grandoman, certaret, avid de publicitate si care cred ca sufera de singuratate (ca toate geniile neintelese). Poate ca-l va smeri Dumnezeu ca sa-si vina in fire. Ar fi pacat de el, caci a fost inzestrat de Dumnezeu cu reale calitati intelectuale. Dar daca n-are caracter, degeaba ...

Romeo2004
2008-08-20 16:12:16

Re: Ecumenismul din Rusia sec al XV lea...

La 2008-08-20 13:52:27, Ion Caramache a scris:

> Romake,
>

Domnu Caramache,

chiar si in imparatiile crestine (Bizant, Rusia) adevaratii crestini ortodocsi care si-au asumat conditia au fost o minoritate.
Conducerea Rusiei nu este crestina - cel putin in majoritatea ei, prin urmare nu ne putem astepta la atitudini crestine in politica; NE RAMANE SA NADAJDUIM CA ASA CUM RUSII AU SCAPAT DE COMUNISM, ASA VOR REUSI SA SE DESCOTOROSEASCA SI DE IMPERIALISM.

Totusi trebuie subliniat ca in timp ce in Rusia, conducerea mai promoveaza o anumita normalitate cu ramasite de crestinism, de la huntelele kabaliste care trag sforile la Washington sau Bruxelles (UE) se propaga un satanism agresiv, o sodomie agresiva.
Cu parere de rau trebuie sa va avertizez ca este mai putin primejdioasa perntru suflet si pentru mantuire Rusia imperialista decat occidentul kabalist.

In alta ordine de idei: imperialismul e pacat de moarte, in timp ce erezia papistaseasca - impreuna cu ficele ei legitime ereziile (neo)protestante - este pacat impotriva Duhului Sfant.

Multi muscali prin pocainta se vor mantui, dar eretici niciodata.

PS: Daca veti privi cu atentie, regimul islamist de la Teheran prefera o Rusie imperiala, in locul unei americi preadesfranate si satanista.
Faptul ca romano-catolicii iubesc mai mult america antihrista si homosexuala nu arata decat descompunerea morala la care i-a condus a-tot-idolul lor suprem prea-inrautatita papalitate.

rosu.costel55
2008-08-20 17:06:43

Iubitilor,...ce va sugereaza privirea dlui Ciachir?

Asai ca privirea dlui Ciachir e plina de dragoste crestineasca,..de toleranta ...de respect pentru convingerile religioase ale fiecarui om?Nu vedeti nimic din toate astea,....nici eu.In fiecare articol al domniei sale vrea sa sugereze un paradis rezervat noua ortodoxilor ,iar miliardelor de traitori pe aceasta planeta de alte confesiuni..infernul.Surprinzator e ca are si adepti ai teoriilor sale...care nu gandesc ce imagine creaza lui Dumnezeiu cel vesnic pentru toti.De fiecare data dl Ciachir Face apologia unor sinoade..dar in fond ce sant aceste sinoade.Niste adunari bisericesti care au concluzionat ceva .Personajele de cele mai multe ori sant cele care sustineau ca pamantul e plat si ca soarele se invarte in jurul sau,...iar noi trebuie sa acceptam aceste revelatii divine.Cat mai avem batrani...mai putem sa-i prosti m cu aceste aberatii, dar cu generatia tanara nu vom face altceva decat sa-i indepartam de tot de esentialul crestinismului.Sugerez dlui Ciachir sa-si gaseasca alte subiecte interesante...de pilda cat castig neimpozabil are un preot in fiecare luna sau an sau cati bani de la buget se aloca lunar pentru o manastire.Sau cat a dat fiecare asazis preasfintit pentru sinistrati din buzunarul sau.

La Grandiflora
2008-08-20 17:07:40

Sunt o simpla practicanta...

... si ma inchin lui Dumnezeu. Teoretizarea excesiva a dogmelor te face sa le privesti "au dessus" , detasat si usor ateu. Pentru mine exista un singur Dumnezeu. Sigur ca ma intereseaza lupta mascata intre ortodoxie si catolicism. Si sigur stiu, ca ortodoxia a suferit enorm prin disparitia bisericii ruse de pe scena lumii din 1918 incoace. Dar tot ce se intampla si s-a intamplat in numele crucii, incepand cu cruciadele, nu face decat sa-mi trezeasca sentimentul de auto-aparare. Ca trebuie sa-mi apar micul sau marele meu adevar, al acelui Dumnezeu unic, fara nuante, dogme si teoretizari. Multumesc celor care m-au inteles!

Gherman
2008-08-20 17:24:43

Re: raport la plenara


Toma D'Aquino. Invatatura acestui eretic si ucigas de aproapele. Asta va uneste cu stramosii!

La 2008-08-19 22:21:35, adriancristian a scris:

> daca oameni botezati catolici au macelarit acum sute de ani oameni
> botezati ortodocsi cu ce sunt de vina crestinii ne-pravoslavnici de
> astazi? ciudat mod de auto-tamaiere argumentat in stilul propagandei
> staliniste atee pe greselile trecutului celorlalti. Se aplica
> principiul conform caruia daca bunicul bunicului tau a fost un
> criminal si tu esti un criminal... chiar nu este nimic bun in afara
> ortodocsiei zugravita in articolul prezent? doar intepenirea
> auto-multumitoare ca n-ai nimic de impartit cu ceilalti? halal
> teologie....
>

jan dinu
2008-08-20 17:37:41

Re: Dan Ciac^r s-a specializat.......

La 2008-08-20 15:07:26, Giurgiu Crisan a scris:

> Inainte de 90 era specialist in propaganda comunista. Acum acest
> condeier fost PCR-ist scoate un ban bun facind reclama bisericii
> ortodoxe.
> "noi n-avem ce regreta,n-avem ce corecta,n-avem ce imbunatati"
> Aici totzi fraierii sint de acord cu "clarvztorul" Dan Ciacir.Noi
> sintem chiar buricu pmintului; acu primirm si confirmare de la
> "marele" ziarist.
>
=====================================================
Crisane , las-o mai moale Nu DA aici la gioale ..!
jd

Romeo2004
2008-08-20 17:40:21

Re: Sunt o simpla practicanta...

Arhimandritul Efrem, stretul manastirii Vatoped (Sf. Munte Athos):
" ...pentru aceasta sa ramaneti fideli dogmei ortodoxe. Sfintii Parinti erau fermi in dogma, nu pentru ca erau excentrici, nu pentru ca-i urau pe eretici, ci PENTRU CA URAU MODUL DE VIATA AL ERETICILOR. Nu voiau ca dogma sa fie atinsa.
Deoarece iubitii mei. DACA DOGMA ESTE ATINSA, NU MAI EXISTA SFINTENIE ! Nu exista <<Biserici>>, fratii mei. Exista UNA, SFANTA, SOBORNICEASCA SI APOSTOLEASCA BISERICA ! Nu exista asa cum spun diversi ecumenisti - faptul ca 50 % din adevar este la ortodocsi, 30 % la romano-catolici si 20 % la protestanti. Acrivia dogmatica a teologilor si a oamenilor in general izvoraste din acrivia duhovniceasca. Cand omul are acrivie in viata lui duhovniceasca, atunci are simtirea harului. Atunci intelege ce este harul, intelege ce este Ortodoxia si atunci ramane in dogma ortodoxa. Nu suntem impotriva dialogului, suntem pentru dialog, insa de pe premize corect ortodoxe."

jan dinu
2008-08-20 17:41:27

Re: Sobornicitate ?

La 2008-08-20 08:20:02, demetrius a scris:

> Dle obsedat Ciachir ! Numai pentru ca se cheama toate "ortodoxe" nu
> inseamna deloc ca intre Bisericile Rasaritului exista vreo
> sobornicitate...decat de fatada. Iar faptul ca C-polul era supranumit
> "a doua Roma" sau ca Moscova se voia "a treia Roma" (si nu "al doilea
> C-pol", cum ar fi fost normal) spune totul. Toti voiau sa fie "Roma".
> Rasaritul este si el farimitat ca Protestantismul, pe criterii
> nationale. In afara de inmormantearea vreunui Patriarh, nimic nu-l
> mai aduna. Vorbiti de refacerea unitatii dinainte de 1054...Pai cate
> "partriarhii" rasaritene ortodoxe ar mai ramane in acest caz ? Unde
> era Bucurestiul inainte de 1054 ?
======================================================
Scrii sa te afi'n treaba ...?!
Poate-l strig pe Calugaru sa-ti traga una - buna !
jd

jan dinu
2008-08-20 17:49:14

Re: Ecumenismul din Rusia sec al XV lea...

La 2008-08-20 09:02:12, Romeo2004 a scris:

> in opinia unui monah din pustia caucazian?:
>
> &#8230; atunci cnd ne amintim de evenimentele petrecute la sfrsitul
> secolului al XV lea, n timp ce erezia iudaizantilor p?trunsese n
> Rusia (sec. XIV si XV s-au remarcat prin interesul pasionat pe care
> societatea apuseana l nutrea fata de ndeletnicirea cu stiintele
> kabalistice, n mod deosebit cu astrologia...) n acele vremuri,
> circulaunumeroase tomuri de ocultism, n legatura strns? cu kabala
> iudaic?. Pesemne c? majoritatea fusese ticluit? de rabini. Unul dintre
> acesti rabini-kabalisti r?t?citoro, dintre care n Europa apusean? se
> g?seau o multime, era si Sharia). Prin urmare rabinul Sharia, laolalt?
> cu coreligionarii s?i, Shamoila Skareava si Moisha Hapusha, i-au
> ademenit de partea lor pe ctiva dintre iereii Novgorodului si n asa
> fel le-au sucit mintile, ca sa se lepede de credinta pravoslavnica si
> sa treaca la religia lor moyaica. Cu timpul, erezia iudaizantilor a
> patruns si la Moscova. De bun? seam? c? evreii s-au fololsit in acest
> scop de vrajile si fermacatoriile lor.
> Prefacandu-se a fi crestini dreptmaritori, iudaizantii au izbutit sa-l
> puna in scaunul de mitropolit al Moscoveipe unul de-al lor si erau
> gata-gata sa-l aduca la domnie pe cneazul lor evreiesc.
> In acel timp, marele cneaz al Moscovei, Ioan al III lea, dimpreuna cu
> intreaga ocrmuire bisericeasca, nu faceau nimic, ca si cum ar fi fost
> orbi sau de-a dreptul fermecati, inceazndu-se ereticilor in toate
> cele. Asa ca nu se poate ca ereticii sa nu fi folosit vr?jitoria, pe
> care de altfel, o deprinseser? la perfectie de la magistrii lor iudei.
> Despre aceste evenimente scrie l?murit att preacuviosul Iosif
> Volotzki (+1515, numele preacuviosului Iosif este legat de lupta dus?
> de el mpotriva iudaizantilor) ct si regretatul mitropolit Ioan de
> Sankt-Petersburg si Ladoga, n vremurile mai apropiate nou?.
>
> PS1: La intlnirea sa din 1991 cu sef-rabinul Israelului, PF Alexei al
> II lea a vizitat sinagoga evreiasc? si lund cuvntul n fata iudeilor
> i-a salutat:
> "Shalom, fratilor ! Avem acelasi Dumnezeu, aceeasi credinta
> !"
> PS2: La rug?ciunea de pace de la Assisi (1986), s-au rugat mpreun? cu
> nevrednicul de pomenire, papa Ioan Paul al II lea, dalai-lama (care se
> crede zeu), laolalt? cu membrii sectei ofitilor (nchin?tori la serpi)
> din America de Nord.
>
>
==========================================================
Caramache a dat bir cu fugitzi - rushinat cind este - bine informat ...-:)
jd

Romeo2004
2008-08-20 17:50:38

Re: Sunt o simpla practicanta...

Arhimandritul Efrem, stretul manastirii Vatoped (Sf. Munte Athos):
" ... Ei trebuie sa aiba grije sa nu ramana greco-catolici, caci uniatia este o plaga pentru tara aceasta, este o plaga. Trebuie sa traiasca corect, sa traiasca in Biserica Ortodoxa. Iar daca traieste cineva ca ortodocsii, dar este in afara Bisericii, totul este zadarnic.
Vin la Sf. Munte diversi calugari romano-catolici care au inceput sa se trezeasca: se ocupa cu teologia Sf. Grigore Palama, cu rugaciunea inimii. Vin cu buna intentie si ne abordeaza in Sfantul Munte, iar noi ii primim cu dragoste si le spunem cele despre care ne intreaba. Si cu toate ca se roaga fiecare trei ore la chilie - au deci viata isihasta - cand vin si vorbesc cu noi, ca un fel de spovedanie, vedem ca afla totusi EXTREM de putine roade duhovnicesti si asta deoarece nu sunt IN Biserica Ortodoxa. Nu poatecineva sa traiasca CA ORTODOCSII, dar sa nu fie MEMBRU al Bisericii Ortodoxe, CACI SEAMANA VANT".

jan dinu
2008-08-20 17:58:38

Re: Iubitilor,...ce va sugereaza privirea dlui Ciachir?

La 2008-08-20 17:06:43, rosu.costel55 a scris:

> Asai ca privirea dlui Ciachir e plina de dragoste crestineasca,..de
> toleranta ...de respect pentru convingerile religioase ale fiecarui
> om?Nu vedeti nimic din toate astea,....nici eu.In fiecare articol al
> domniei sale vrea sa sugereze un paradis rezervat noua ortodoxilor
> ,iar miliardelor de traitori pe aceasta planeta de alte
> confesiuni..infernul.Surprinzator e ca are si adepti ai teoriilor
> sale...care nu gandesc ce imagine creaza lui Dumnezeiu cel vesnic
> pentru toti.De fiecare data dl Ciachir Face apologia unor sinoade..dar
> in fond ce sant aceste sinoade.Niste adunari bisericesti care au
> concluzionat ceva .Personajele de cele mai multe ori sant cele care
> sustineau ca pamantul e plat si ca soarele se invarte in jurul
> sau,...iar noi trebuie sa acceptam aceste revelatii divine.Cat mai
> avem batrani...mai putem sa-i prosti m cu aceste aberatii, dar cu
> generatia tanara nu vom face altceva decat sa-i indepartam de tot de
> esentialul crestinismului.Sugerez dlui Ciachir sa-si gaseasca alte
> subiecte interesante...de pilda cat castig neimpozabil are un preot in
> fiecare luna sau an sau cati bani de la buget se aloca lunar pentru o
> manastire.Sau cat a dat fiecare asazis preasfintit pentru sinistrati
> din buzunarul sau.
>

Romeo2004
2008-08-20 18:11:43

Re: Sunt o simpla practicanta...

La 2008-08-20 17:07:40, La Grandiflora a scris:

Arhimandritul Efrem, stretul manastirii Vatoped (Sf. Munte Athos):
Sfantul Vasile cel Mare, asa cum am spus si la biserica, era filolog, matematician, astronom, medic. Numai diploma de teolog n-a avut ! Pentru ca diploma de teologie nu se da la scoala. Diploma de teologie se da numai de la Duhul Sfant ! De aceea legatura voastra, iubitii mei, cu oameni duhovnicesti si indeosebi cu monahi este importanta.
....
Nu-i uram pe europeni, fratii mei. Nu uram pe nimeni. Modul lor de viata este insa gresit.
A venit la noi printul Charles si a stat trei zile. A cerut sa aiba o discutie duhovniceasca personala cu noi. Si ne-a spus: "Noi ne vindem bisericile si ajung discoteci". Si i-am raspuns: "Asata e nimic fata de cele ce se vor mai intampla. Pentru ca nu aveti NIMIC de oferit tinerilor din lume, caci voi ca anglicani, ati nivelat totul".
Teologia fratii mei nu este "savoir vivre", nu este moralitate. Este Traditioe a harului ! Daca noi nu invatam cum sa ne rugam, cum sa aflam harul, nu-i putem convingepe altii sa gaseasca harul Duhului Sfant. De aceea noi, care traim la Sfantul Munte cu oameni duhovnicesti, care dupa judecata lumeasca sunt analfabeti, vedem insa ca, deoarece au avut evlavie si frica de Dumnezeu si au facut ascultare la oameni sfinti, li s-a dat harisma teologiei. De aceea daca doriti sa deveniti cu adevarat teologi, trebuie sa stiti ca adevarat teolog este omul cu har, adevaratul predicator este cel care are inlauntrul sau harul Duhului Sfant, har care iese din inima lui odata cu cuvintele si daruieste celor ce il asculta, disponibilitatea, deschiderea de a primi ceea ce el le spune/ Daca veti face aceasta, Biserica se va slavi.

George-Felix
2008-08-20 19:13:50

na ja

"De aceea nu suspinam si nu ne roade complexul legitimitatii. De aceea ne simtim in largul nostru ca ortodocsi. Noua nu ne ramane decat sa asteptam sa-i lumineze Dumnezeu pe ceilalti. Nu avem pentru ce sa ne tocmim."


"(a zis fariseul:) Multumescu-ti Tie, Doamne, ca nu-s ca ceilalti oameni; postesc de doua ori pe saptamana, dau zeciuiala din cate castig si nu sunt ca acest vames, si-l arata pe acela la usa bisericii"

Si comentariul unui proet ortodox:

"(fariseul) a injugat dreptatea cu mandria, iar vamesul a injugat pacatul cu smerenia. Si totdeauna, macar ca pacatul este pacat, daca-i injugat cu smerenia, este mai naintea celui ce face fapte bune si se mandreste."


Felix



Mos Grigore
2008-08-20 20:28:13

Re: Ecumenismul din Rusia sec al XV lea...

La 2008-08-20 11:46:13, Eufrosin a scris:

> Extraordinar - pe asta n-o stiam!
===================================================

Nu e EXTRAORDINAR FRoaso, e ca eshti cam INCULT.....inginer ziceai? Facultatea muncitoresca, PE INSERAT...................se pare ca ai avut SUCCESE mari in US de te carashi cu coada intre picioare si................ura multa de .. INGINER NEINTZELES........(TOT LOSER SE CHIAMA)!

Mos Grigore
2008-08-20 21:24:26

JENICA, vad ca..........................................

eshti regina balului pe aici..........iar ai mincat ...pagini din Biblia aia scrisa pe plastic???????


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Imi cer iertare fata de cei pe care i-am turnat (3952 afisari)
 Fierbe Razboiul Rece (3305 afisari)
 Samaritenii isi cauta neveste (1550 afisari)
 Suspinele heterodocsilor (1212 afisari)
 De ce obosim? (1200 afisari)
 Parada sanilor porno in Noua Zeelanda - FOTO (4137 afisari)
 "Acvila", unitatea de comando a MIRA, a facut furori in Germania (2863 afisari)
 Voronin nu mai vorbeste despre limbi diferite, ci de "surprize placute pentru societatile de pe ambele maluri ale Prutului " (2438 afisari)
 Update: Accident aviatic pe aeroportul Barajas din Madrid - VIDEO (2342 afisari)
 Fost sef al serviciilor secrete israeliene: Nici Mossadul nu ar fi gasit o varianta mai buna decat Ahmadinejad (2246 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00947 sec.