Ziua Logo
  Nr. 4297 de miercuri, 30 iulie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2008-07-30
alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-29 22:57
Analiza...

Acestei org. Rand ( leftiste) ,este plina de ideologie , ignora Realitatea si Istoria....In primul rand : cand acesti neo bolsevici , de la Rand , afirma ca razboiul anti terorism , nu a servit la nimic , ignora Realitatea : de la declansarea acestui razboi , al qaida si asociatii , nu au mai putut conduce atacuri teroriste pe teritoriul american !...Este cam greu sa conduci un razboi din gauri subterane si grote...Neobolsevicii de la Rand ignora Istoria : in anii '90 , politica lui Bill Clinton a fost exact ceea ce marxistii de la Rand doresc astazi : teroristii si actele teroriste erau tratate ca o activitate politieneasca si judecatoreasca....Cu toate ca la inceptul acelei decade Osama si islamo fascistii au declarat razboi deschis impotriva americii si vestului...Atentatele si atacurile teroriste din anii '90 , au fost tratate de democratii din Washington , precum o simpla iritare si nu au luat in serios cainii turbati...Rezultatul : 9/11/2001...Uneltele pe care democratii si Bill Clinton le-au utilizat impotriva teroristilor au fost exact cele descrise mai sus de neo bolsevicii de la Rand : politia , avocatii si judecatorii....Politistii si judecatorii , nu au stopat niciodata in istoria acestor organizatii , vreo crima , sau atac terorist....Aceste org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de acuzati DUPA ce acestia au comis o crima , sau un atac terorist ( investigatii , cercetari penale, procese penale, sentinte ,etc)...Deci aceste organizatii ( politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime si atacuri teroriste...Mai mult decat atat ,aceste org. (politia si curtile judecatoresti) , au o jurisdictie foarte restransa si limitata : atat teriotorial cat si de timp, dar mai ales de resurse.....Pe de alta parte Pentagonul, CIA si alte agentii pot preveni viitoare atacuri teririste, prin simplul fapt ca pt. un terorist ca sa aiba succes in activitatile lui demente , trebuie sa fie mai intai...in viata...Am sus in trecut , daca acesti democrati , din america, s-ar da la o parte ( ptr. ca este evident ca nu doersc sa lupte impotriva celor care doresc sa distruga societatea in care traiesc), si ne-ar lasa sa invingem , ar fi mai bine...Si daca nu s-ar mai alia constant cu inamicii amercii , multe vieti americane ar fi salvate...Dna Pop , dta ce crezi , un "studiu" ca cel de mai sus , al aliatilor teroristilor de la Rand, va fi retransmis de propaganda anti americana si anti crestina de la : al jazeera, al arabiya , etc.,etc...sau nu ?..."Studii" ca cele de mai sus demonstreaza complicitatea democratilor din america fata de inamicii americii...Un asemnea articol dat publicitatii in 1940 ,spre exemplu , ai ducea pe acesti sabotori , la interogatorii si inchisoare...Intre timp , Realitatea , ne spune ca : osama turbatul a pierdut spijinul unui guvern de caini turbati din afganistan , numuti talibani...saddam hussein si fii sai, sa lafaie astazi cu virginele si nu mai sponsorizeaza cainii trubati din jurul lumii sau ca, sport , asi ataca vecinii...

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.59...)
2008-07-29 23:05
Re: Analiza...

La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:

osama turbatul a pierdut spijinul unui guvern de caini
> turbati din afganistan , numuti talibani...saddam hussein si fii sai,
> sa lafaie astazi cu virginele si nu mai sponsorizeaza cainii trubati
> din jurul lumii sau ca, sport , asi ataca vecinii...
>
Una dintre dovezile supreme ca mass-media apartine sionistilor. Maselor le-au fost inoculate minciunile privitoare la arabi, iar alternativele "informatiilor servite pe cale oficiala", au fost rapid inlaturate, ca si cum nu ar fi existat.

green day (...@yahoo.com, IP: 76.195.181...)
2008-07-29 23:17
Pe scurt, de ce nu a fost in stare Bush sa-l prinda pe Osama ?

Acelasi Bush care era in coma vegetativa cind a fost anuntat ca turnurile din NY au fost lovite. Se intimpla intr-o scoala din Florida cind a ramas cu fata aia prostita ca mumia.
Trebuia sa-si dea demisia imediat pentru incapacitatea de a gestiona asemenea situatii. Ce rusine !

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-07-30 00:59
Re: Analiza.../ :-))))))))

La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:

: politia , avocatii si judecatorii....Politistii si judecatorii , nu au stopat niciodata in istoria acestor organizatii , vreo crima , sau atac terorist....Aceste org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de acuzati DUPA ce acestia au comis o crima , sau un atac terorist ( investigatii , cercetari penale, procese penale, sentinte ,etc)...Deci aceste organizatii ( politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime si atacuri teroriste...



Snteti adorabil...:-))))))
Cine a promis prin America o justitie preventiva ?

alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-30 01:13
Re: Pe scurt, de ce nu a fost in stare Bush sa-l prinda pe Osama ?

La 2008-07-29 23:17:15, green day a scris:

> Acelasi Bush care era in coma vegetativa cind a fost anuntat ca
> turnurile din NY au fost lovite. Se intimpla intr-o scoala din Florida
> cind a ramas cu fata aia prostita ca mumia.
> Trebuia sa-si dea demisia imediat pentru incapacitatea de a gestiona
> asemenea situatii. Ce rusine !
>
OK ! Daca acestea sunt standardele ar trebui sa fii consistent !...De ce F.D.R. nu l-a prins pe Hitler?...De ce J.F.K , nu l-a prins pe Castro ?...De ce Carter nu l-a prins pe Khomeini ?...Dar mai ales de ce Bill Clinton nu l-a prin pe Osama turbatul ,cand serviciile secrete sudaneze ( in trei situatii diferite), i l-au oferit pe tava ?...Nu-mi amintesc ca nici unul din acesti democrati mediocrii , sau incompetenti au demisionat...Intre timp dta ar trebui sa analizezi asociatiile lui mesia , cu teroristi internei precum William Ayers , rasisiti , antiamericani ,segregationisti si sarlatani , precum Jeremiah Wright , sau banditi de cartier precum prietenul lui Obama : Tony Rescoe, care acum este in inchisoare pt. frauda imobiliara , coruptie, obstructie si spalare de bani....

alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-30 01:21
Re: Analiza...

La 2008-07-30 01:01:11, Arcturus a scris:

> Hahaha, analiza lu' peste ...
>
> Alamare, pentru tine tot ce nu se conformeaza stilului tau de gandire
> e "terorist". Devii penibil ...
>
> La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:
>
> > Acestei org. Rand ( leftiste) ,este plina de ideologie , ignora
> > Realitatea si Istoria....In primul rand : cand acesti neo bolsevici ,
> > de la Rand , afirma ca razboiul anti terorism , nu a servit la nimic ,
> > ignora Realitatea : de la declansarea acestui razboi , al qaida si
> > asociatii , nu au mai putut conduce atacuri teroriste pe teritoriul
> > american !...Este cam greu sa conduci un razboi din gauri subterane si
> > grote...Neobolsevicii de la Rand ignora Istoria : in anii '90 ,
> > politica lui Bill Clinton a fost exact ceea ce marxistii de la Rand
> > doresc astazi : teroristii si actele teroriste erau tratate ca o
> > activitate politieneasca si judecatoreasca....Cu toate ca la inceptul
> > acelei decade Osama si islamo fascistii au declarat razboi deschis
> > impotriva americii si vestului...Atentatele si atacurile teroriste din
> > anii '90 , au fost tratate de democratii din Washington , precum o
> > simpla iritare si nu au luat in serios cainii turbati...Rezultatul :
> > 9/11/2001...Uneltele pe care democratii si Bill Clinton le-au utilizat
> > impotriva teroristilor au fost exact cele descrise mai sus de neo
> > bolsevicii de la Rand : politia , avocatii si
> > judecatorii....Politistii si judecatorii , nu au stopat niciodata in
> > istoria acestor organizatii , vreo crima , sau atac terorist....Aceste
> > org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de acuzati DUPA ce acestia
> > au comis o crima , sau un atac terorist ( investigatii , cercetari
> > penale, procese penale, sentinte ,etc)...Deci aceste organizatii (
> > politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac
> > terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime
> > si atacuri teroriste...Mai mult decat atat ,aceste org. (politia si
> > curtile judecatoresti) , au o jurisdictie foarte restransa si limitata
> > : atat teriotorial cat si de timp, dar mai ales de resurse.....Pe de
> > alta parte Pentagonul, CIA si alte agentii pot preveni viitoare
> > atacuri teririste, prin simplul fapt ca pt. un terorist ca sa aiba
> > succes in activitatile lui demente , trebuie sa fie mai intai...in
> > viata...Am sus in trecut , daca acesti democrati , din america, s-ar
> > da la o parte ( ptr. ca este evident ca nu doersc sa lupte impotriva
> > celor care doresc sa distruga societatea in care traiesc), si ne-ar
> > lasa sa invingem , ar fi mai bine...Si daca nu s-ar mai alia constant
> > cu inamicii amercii , multe vieti americane ar fi salvate...Dna Pop ,
> > dta ce crezi , un "studiu" ca cel de mai sus , al aliatilor
> > teroristilor de la Rand, va fi retransmis de propaganda anti americana
> > si anti crestina de la : al jazeera, al arabiya , etc.,etc...sau nu
> > ?..."Studii" ca cele de mai sus demonstreaza complicitatea
> > democratilor din america fata de inamicii americii...Un asemnea
> > articol dat publicitatii in 1940 ,spre exemplu , ai ducea pe acesti
> > sabotori , la interogatorii si inchisoare...Intre timp , Realitatea ,
> > ne spune ca : osama turbatul a pierdut spijinul unui guvern de caini
> > turbati din afganistan , numuti talibani...saddam hussein si fii sai,
> > sa lafaie astazi cu virginele si nu mai sponsorizeaza cainii trubati
> > din jurul lumii sau ca, sport , asi ataca vecinii...
> >
>
>
Ca de obicei , te afli in eroare!...Eu nu am facut nici o analiza !...Neo bolsevicii de la Rand au facut-o!...Reciteste !...Eu am facut observatii pe marginei acestei asa zise analize, pline de erori care ignora trecutul si realitatea !..Eu nu am scris ca cei de teapa celor de la Rand sunt teroristi , ci neo bolsevici ...Reciteste!...

alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-30 01:24
Re: Analiza.../ :-))))))))

La 2008-07-30 00:59:33, Roxana a scris:

> La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:
>
> : politia , avocatii si judecatorii....Politistii si judecatorii , nu
> au stopat niciodata in istoria acestor organizatii , vreo crima , sau
> atac terorist....Aceste org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de
> acuzati DUPA ce acestia au comis o crima , sau un atac terorist (
> investigatii , cercetari penale, procese penale, sentinte ,etc)...Deci
> aceste organizatii ( politia si curtile judecatoresti) , nu pot
> PREVENI , un atac terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create
> sa previna crime si atacuri teroriste...
>
>
>
> Snteti adorabil...:-))))))
> Cine a promis prin America o justitie preventiva ?
>
Draga doamna Roxana, dta esti nu numai adorabila ,dar si extraordinara (includ zambetele de rigoare)...Te rog reciteste-mi postarea...se pare ca sunt la acelasi capitol : unde dau si unde crapi....

lil (...@yahoo.fr, IP: 62.34.191...)
2008-07-30 03:08
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar

La 2008-07-30 01:24:33, alamar a scris:

> Draga doamna Roxana, dta esti nu numai adorabila ,dar si extraordinara

Dumneavoastra santeti cel mai adorabil !
Eu nu sant de acord cu Neamtul , aveti un umor ( involuntar) fantastic!

> (includ zambetele de rigoare)...

Eu mor de ras.

> Te rog reciteste-mi postarea...

Oups...fie-va mila !
Daca si raspundeti se transforma-n plans !:):)

Dr.Harakiri din los angeles (...@aol.com, IP: 76.172.58...)
2008-07-30 03:24
Re: Analiza...

zice-o vorbadin batrani--fericiti cei saraci cu duhu'--nu trebe sa te obosesti sa-ncerci sa-i convingi pa cei din juru' tau,ca-ntradevar esti un tip fericit.



La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:

> Acestei org. Rand ( leftiste) ,este plina de ideologie , ignora
> Realitatea si Istoria....In primul rand : cand acesti neo bolsevici ,
> de la Rand , afirma ca razboiul anti terorism , nu a servit la nimic ,
> ignora Realitatea : de la declansarea acestui razboi , al qaida si
> asociatii , nu au mai putut conduce atacuri teroriste pe teritoriul
> american !...Este cam greu sa conduci un razboi din gauri subterane si
> grote...Neobolsevicii de la Rand ignora Istoria : in anii '90 ,
> politica lui Bill Clinton a fost exact ceea ce marxistii de la Rand
> doresc astazi : teroristii si actele teroriste erau tratate ca o
> activitate politieneasca si judecatoreasca....Cu toate ca la inceptul
> acelei decade Osama si islamo fascistii au declarat razboi deschis
> impotriva americii si vestului...Atentatele si atacurile teroriste din
> anii '90 , au fost tratate de democratii din Washington , precum o
> simpla iritare si nu au luat in serios cainii turbati...Rezultatul :
> 9/11/2001...Uneltele pe care democratii si Bill Clinton le-au utilizat
> impotriva teroristilor au fost exact cele descrise mai sus de neo
> bolsevicii de la Rand : politia , avocatii si
> judecatorii....Politistii si judecatorii , nu au stopat niciodata in
> istoria acestor organizatii , vreo crima , sau atac terorist....Aceste
> org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de acuzati DUPA ce acestia
> au comis o crima , sau un atac terorist ( investigatii , cercetari
> penale, procese penale, sentinte ,etc)...Deci aceste organizatii (
> politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac
> terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime
> si atacuri teroriste...Mai mult decat atat ,aceste org. (politia si
> curtile judecatoresti) , au o jurisdictie foarte restransa si limitata
> : atat teriotorial cat si de timp, dar mai ales de resurse.....Pe de
> alta parte Pentagonul, CIA si alte agentii pot preveni viitoare
> atacuri teririste, prin simplul fapt ca pt. un terorist ca sa aiba
> succes in activitatile lui demente , trebuie sa fie mai intai...in
> viata...Am sus in trecut , daca acesti democrati , din america, s-ar
> da la o parte ( ptr. ca este evident ca nu doersc sa lupte impotriva
> celor care doresc sa distruga societatea in care traiesc), si ne-ar
> lasa sa invingem , ar fi mai bine...Si daca nu s-ar mai alia constant
> cu inamicii amercii , multe vieti americane ar fi salvate...Dna Pop ,
> dta ce crezi , un "studiu" ca cel de mai sus , al aliatilor
> teroristilor de la Rand, va fi retransmis de propaganda anti americana
> si anti crestina de la : al jazeera, al arabiya , etc.,etc...sau nu
> ?..."Studii" ca cele de mai sus demonstreaza complicitatea
> democratilor din america fata de inamicii americii...Un asemnea
> articol dat publicitatii in 1940 ,spre exemplu , ai ducea pe acesti
> sabotori , la interogatorii si inchisoare...Intre timp , Realitatea ,
> ne spune ca : osama turbatul a pierdut spijinul unui guvern de caini
> turbati din afganistan , numuti talibani...saddam hussein si fii sai,
> sa lafaie astazi cu virginele si nu mai sponsorizeaza cainii trubati
> din jurul lumii sau ca, sport , asi ataca vecinii...
>

cotrofelnitza (...@netscape.net, IP: 70.240.247...)
2008-07-30 03:48
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar

La 2008-07-30 03:08:41, lil a scris:

Ca muierile nu-l place, asta-i clar [california e purtatoare ilegala de],
dar nici intre oameni nu e multi care-i plateste atentie, de ce-o fi omu' aici, io nu mi-s lamurit...
Mai gaura-n nisip face rusu', care, daca-i Mario ala din Danemarca,
nu numai ca e-n stare sa-si schimbe IP-u' lui,
da ni-l plimba si p-al nostru, la numere despre care nici n-am visat...



> La 2008-07-30 01:24:33, alamar a scris:
>
> > Draga doamna Roxana, dta esti nu numai adorabila ,dar si extraordinara
>
> Dumneavoastra santeti cel mai adorabil !
> Eu nu sant de acord cu Neamtul , aveti un umor ( involuntar)
> fantastic!
>
> > (includ zambetele de rigoare)...
>
> Eu mor de ras.
>
> > Te rog reciteste-mi postarea...
>
> Oups...fie-va mila !
> Daca si raspundeti se transforma-n plans !:):)
>
>
>

Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 216.113.168...)
2008-07-30 04:04
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Mai fatuca!

Si totusi ce?

Vezi sa nu ramii strimba de-atita hlizeala.

Am observat ca-n ultima vreme te cam incurci printre picioarele celor mari. Habar n-ai despre ce vorbesti, dar vorbesti si tu ca sa te afli in treaba, ca si cum argumentele cu care:

a) savantul Evreu Rus: "Una dintre dovezile supreme ca mass-media apartine sionistilor"

b) savantul green-day: "Acelasi Bush care era in coma vegetativa cind a fost anuntat ca turnurile din NY au fost lovite"

c) artistul cotrofelnita: "Cica un mos s-a cam kkt pa el" // "Zi mersi cu gura plina ca ti-a cetit polologhia, bay"

d) savanta Roxana: "Snteti adorabil...:-))))))"

e) savantul Arcurus: "Hahaha, analiza lu' peste ..."

f) artistul Harakiri: "zice-o vorbadin batrani--fericiti cei saraci cu duhu'"

au venit sa-l combata pe alamar n-ar fi suficiente. Spune-mi si mie, rogu-te cu ce-ai venit tu in plus? Care e valoarea adaugata?

Stii ce este cel mai amuzant? Ca il cititi pe alamar, ca va oftica ce cititi, si ca va tineti precum catelusii haulind dupa el.

In fine, sa revenim: re-intreb: si totusi ce? Ai ceva de adaugat, de zis, de propus pe threadul asta? I'm really interested...


La 2008-07-30 03:08:41, lil a scris:

> La 2008-07-30 01:24:33, alamar a scris:
>
> > Draga doamna Roxana, dta esti nu numai adorabila ,dar si extraordinara
>
> Dumneavoastra santeti cel mai adorabil !
> Eu nu sant de acord cu Neamtul , aveti un umor ( involuntar)
> fantastic!
>
> > (includ zambetele de rigoare)...
>
> Eu mor de ras.
>
> > Te rog reciteste-mi postarea...
>
> Oups...fie-va mila !
> Daca si raspundeti se transforma-n plans !:):)
>
>
>

Dr.Harakiri din los angeles (...@aol.com, IP: 76.172.58...)
2008-07-30 09:38
hey robin...

ce gasesti tu de combatut la aberatiile unui boshorog senil care viseaza numai caini turbati?singura explicatie ar fi ca o fost muscat odata de un maidanez si s-a molipsit la randu' lui de turbare cronica.ce-ar fi de adaugat pa marginea unei postari lipsite de sens?ok.nimeni n-a inteles ce vrea sa spuna.da' tu,cu ce argumente vii ca sa-i sustii delirurile acestui batranel simpatic?sa fie doar solidaritatea dintre doi pensionari carora nevestele le schimba da trei ori pa zi diapers-urile?bai voi chiar aveti tupeu cu caruta.nici nu-i da mirare ca lumea,pa un' va prinde,va trage suturi in turu' nadragilor si castane-n chelie.


La 2008-07-30 04:04:41, Robin a scris:

> au venit sa-l combata pe alamar n-ar fi suficiente. Spune-mi si mie,
> rogu-te cu ce-ai venit tu in plus? Care e valoarea adaugata?


> In fine, sa revenim: re-intreb: si totusi ce? Ai ceva de adaugat, de
> zis, de propus pe threadul asta? I'm really interested...

Dr.Harakiri din los angeles (...@aol.com, IP: 76.172.58...)
2008-07-30 10:24
robin...si ca sa nu uit..

bai momarlane cu greieri in calcaie...ai macar decenta si respect fata da foru' pa care postezi.acesta,este la urma urmelor un for romanesc,asa ca marsh la fecale,ca nu impresionezi pa nimeni ca stii sa scrii in engleza,ca la capitolu' oracait,accentu',n-o sa-ti dispara,decand in momentu' in care il vei lua definitiv cu tine in gradina vesnica.

> La 2008-07-30 04:04:41, Robin a scris:

> > In fine, sa revenim: re-intreb: si totusi ce? Ai ceva de adaugat, de
> > zis, de propus pe threadul asta? I'm really interested...

sovrenemy (...@gmail.com, IP: 89.122.144...)
2008-07-30 12:05
Re: Analiza...

Faine comentarii. Sa intaleg ca stangismul si anti-americanismul se transforma intr-o religie si ca atare orice argumentare logica nu-si are sensul ? A ... iara-s cu vaca! cand au avut stangeii ceva in comun cu logica? :D

Europeanul (...@k.ro, IP: 91.15.61...)
2008-07-30 13:18
Re: Analiza...

La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:

> Acestei org. Rand ( leftiste) ,este plina de ideologie , ignora
> Realitatea si Istoria....In primul rand : cand acesti neo bolsevici ,
> de la Rand , afirma ca razboiul anti terorism , nu a servit la nimic ,
> ignora Realitatea : de la declansarea acestui razboi , al qaida si
> asociatii , nu au mai putut conduce atacuri teroriste pe teritoriul
> american !...Este cam greu sa conduci un razboi din gauri subterane si
> grote...
>Neobolsevicii de la Rand ignora Istoria :

Tin sa va reamintesc ca in 2001 intreaga omenire (inclusiv rusii si chinejii) a pledat pt inlaturarea fostilor mujahedini din Afgaistan (candva asa numitii "luptatori" pt libertate:) care au scufundat acea parte din lume intr-o anarhie totala!


>in anii '90 ,
> politica lui Bill Clinton a fost exact ceea ce marxistii de la Rand
> doresc astazi : teroristii si actele teroriste erau tratate ca o
> activitate politieneasca si judecatoreasca....Cu toate ca la inceptul
> acelei decade Osama si islamo fascistii au declarat razboi deschis
> impotriva americii si vestului...Atentatele si atacurile teroriste din
> anii '90 , au fost tratate de democratii din Washington , precum o
> simpla iritare si nu au luat in serios cainii turbati...Rezultatul :
> 9/11/2001...Uneltele pe care democratii si Bill Clinton le-au utilizat
> impotriva teroristilor au fost exact cele descrise mai sus de neo
> bolsevicii de la Rand : politia , avocatii si
> judecatorii....Politistii si judecatorii , nu au stopat niciodata in
> istoria acestor organizatii , vreo crima , sau atac terorist....Aceste
> org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de acuzati DUPA ce acestia
> au comis o crima , sau un atac terorist ( investigatii , cercetari
> penale, procese penale, sentinte ,etc)...


Nici eu nu agreez cu leftistii in multe privinte (i.e. majorarea impozitelor) dar nici cu republicani de genul dv nu agreez dle alamar. In ultimile decade au fost distruse multe organizatii teroriste (RAF, Brigazile Rosii, IRA, etc) fara a apela la tunuri. Azi mai sint bastii prin Spania, Alqaida si multe alte organizatii radicale ... dar e la mintea cocoslui ca un razboi impotriva unor criminali (care se ascund sub perdeaua de fum a unei ideologii-radicale) nu-l poti castiga calcand in picioare valorile dobindite in ultimile decade, valori in care credem, valori pe care le apreciem atit de mult, valori pe care le savuram: respectarea statului de drept, a demnitatii umane, a drepturilor omului -indiferent de originea lui, egalitate intre barbati si femei...si in final libertatea personala (Guantanamo, invazia Irakului pe baza de minciuni, etc , etc) Inimile si mintile oamenilor nu pot fi cucerite cu tunu' dle alamar....


>Deci aceste organizatii (
> politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac
> terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime
> si atacuri teroriste...Mai mult decat atat ,aceste org. (politia si
> curtile judecatoresti) , au o jurisdictie foarte restransa si limitata
> : atat teriotorial cat si de timp, dar mai ales de resurse.....Pe de
> alta parte Pentagonul, CIA si alte agentii pot preveni viitoare
> atacuri teririste, prin simplul fapt ca pt. un terorist ca sa aiba
> succes in activitatile lui demente , trebuie sa fie mai intai...in
> viata...Am sus in trecut , daca acesti democrati , din america, s-ar
> da la o parte ( ptr. ca este evident ca nu doersc sa lupte impotriva
> celor care doresc sa distruga societatea in care traiesc), si ne-ar
> lasa sa invingem , ar fi mai bine...Si daca nu s-ar mai alia constant
> cu inamicii amercii , multe vieti americane ar fi salvate...Dna Pop ,
> dta ce crezi , un "studiu" ca cel de mai sus , al aliatilor
> teroristilor de la Rand, va fi retransmis de propaganda anti americana
> si anti crestina de la : al jazeera, al arabiya , etc.,etc...sau nu
> ?..."Studii" ca cele de mai sus demonstreaza complicitatea
> democratilor din america fata de inamicii americii...Un asemnea
> articol dat publicitatii in 1940 ,spre exemplu , ai ducea pe acesti
> sabotori , la interogatorii si inchisoare

Azi traim in secolul 21 dle alamar! Dupa mintea dv si a unor conservativi inraiti (depasiti de timp dpdv al gandirii) dreptul la libera expresie ar trebui interzis, democratii si toti oponentii vostri politici (bolsevici, ateisti anti-cresitini etichetati ca si complicitari ai fundamentalistilor islamisti:) ar trebui inchisi in detentii de genul Guantanamo beach (torturati si nemiciti) ca deh, cine nu-s cu voi sint impotriva voasta, n'asa dle alamar? Daca ar fi dupa voi ati transforma America (idolul nostru, idolul libertatii -- idolul noilor generatii) intr-un Gulag Global. Pentru a avea o oarecare sansa la o astfel de tentativa va trebui sa va talibanizati dle alamar (si nici atunci nu ve-ti reusi!)


>...Intre timp , Realitatea ,
> ne spune ca : osama turbatul a pierdut spijinul unui guvern de caini
> turbati din afganistan , numuti talibani...saddam hussein si fii sai,
> sa lafaie astazi cu virginele si nu mai sponsorizeaza cainii trubati
> din jurul lumii sau ca, sport , asi ataca vecinii...

Lasa ca toata lumea stie cine a sponzorat talibanii - in trecut numiti luptatori pt libertate (mujahedini;) Dle alamar, tocmai istoria despre care vorbiti in aceasta postura ne arata ca s-au comis multe greseli (inclusiv din partea Americii) nimeni nu a fost perfect, omul din greseli invata! A gresi e un lucru omenesc ...a repeta greselile este o prostie (exceptie fac perversii care-si repeta greselile in mod intentionat /calculat)

lil (...@yahoo.fr, IP: 88.161.237...)
2008-07-30 13:28
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Mai baiete

La 2008-07-30 04:04:41, Robin a scris:


>
> Vezi sa nu ramii strimba de-atita hlizeala.
>
> Am observat ca-n ultima vreme te cam incurci printre picioarele celor
> mari.

E bine ca ai observat , ca eu nu te-am mai observat pe acolo..:)

Da' tu ramai stramb cand razi ? Hmmm


> In fine, sa revenim: re-intreb: si totusi ce? Ai ceva de adaugat, de
> zis, de propus pe threadul asta? I'm really interested...
>

Da : "-- La sapte ani de la atentatele comise la 11 septembrie in SUA, strategia SUA in razboiul anti-terorism nu a servit la nimic."

ps: si nu mai fii nervos ca eu il consider adorabil pe Alamar !:)

Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 216.113.168...)
2008-07-30 13:50
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Mai baiete

La 2008-07-30 13:28:50, lil a scris:

> > In fine, sa revenim: re-intreb: si totusi ce? Ai ceva de adaugat, de
> > zis, de propus pe threadul asta? I'm really interested...
> >
>
> Da : "-- La sapte ani de la atentatele comise la 11 septembrie in
> SUA, strategia SUA in razboiul anti-terorism nu a servit la nimic."


Splendid! Merci!

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-07-30 13:50
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Mai baiete/ Draga lil

La 2008-07-30 13:28:50, lil a scris:


> Da : "-- La sapte ani de la atentatele comise la 11 septembrie in
> SUA, strategia SUA in razboiul anti-terorism nu a servit la nimic."
>
> ps: si nu mai fii nervos ca eu il consider adorabil pe Alamar !:)
>


Este avocatul lui Alamar. A venit si el
cu savantlcurile lui sa-l apere. Nu-i
nimic grav. Domnul Alamar ramne
adorabil. Eu daca as fi n locul domnului
Alamar l-as fi concediat de multa vreme.

Vous qui frquentez ces demeures,
Etes-vous bien ? Tenez-vous y
Et n'allez point chercher midi
A quatorze heures.

Ca Robin-roade-drumuri...nu snt
multi pe aici si Le Roi n'est pas son
cousin...

Spor la treaba...:-))

HERUT din Piata Romana 1989 (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2008-07-30 14:46
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar

La 2008-07-30 03:08:41, robin a scris:

Stii ce este cel mai amuzant? Ca il cititi pe alamar, ca va oftica ce cititi, si ca va tineti precum catelusii haulind dupa el.

________


Iar esti prost ca noapte. Cine dracu il citeste mai cracanatule mintal ? Poate tu ! Esti oricum singurul. Trageti de al_amartul cu dintii de singuri ce sunteti. Inafara de tine si proasta de california cine se mai uita-n gura lui de hazna ? Sunt convins ca toti cei care sunt impotriva lui nu-i citesc polologhiile pentru ca si asa nu are nici un rost, este stiut pe dinafara de toti forumistii. Si asta nu pentru ca ar avea vreo valoare, Doamne fereste, ci pentru ca se comporta ca un scaiete, ca o lipitoare, ca un parazit. Si in fond ce sa citesti la el valoros? El este contrazis de viata, de realitata de fiecare zi. Cind realitatea ii da un sut in moaca, dispare cu saptaminile de pe-aici revenind ca tncul care se preface ca nu mai e la curent cu ce se intimpla pe-aici, dupa care revine la vechile-i sabloane. De la un idiot ca el si ca tine nu poate sa vina nimic interesant. Sinteti doar niste cioturi impotriva suvoiului. Get alive timpitilor, nu vedeti ca sunteti la fundul fundului ?

lil (...@yahoo.fr, IP: 88.161.237...)
2008-07-30 15:00
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Roxana

La 2008-07-30 13:50:49, Roxana a scris:

> Spor la treaba...:-))
>

Si totusi ...in graba vantului am uitat sa-l intreb pe Robin ce are el " de adaugat, de zis, de propus pe threadul asta? I'm really interested... "

Ca , c'est chercher le midi a quatorze heures !:):)

Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 216.113.168...)
2008-07-30 15:38
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Mai baiete/ Draga lil

La 2008-07-30 13:50:49, Roxana a scris:

> Este avocatul lui Alamar. A venit si el
> cu savantlcurile lui sa-l apere. Nu-i


Am sa incerc sa fiu mai clar. Ce am vrut sa zic e ca savantii si artistii remarcati de mine mai sus (y compris donshoara lil) nu sinteti altceva decit niste zerouri taiate in patru, ale caror egouri exacerbate devin brusc nelinistite cind descopera pe cite unul pe care-l simt superior lor, si care, din lipsa de inzestrare intelectuala mai de doamne ajuta, nu au alta solutie la indemina decit sa apeleze la solidaritatea mediocritatii.

Unul care vrea sa citeasca threadul asta tre' sa fie cu ochii in patru ca sa nu calce in kkaturile voastre si tre' sa astepte jumate de zi pina sa vina unul care sa aiba bunul simt sa formuleze un raspuns cit de cit muncit si articulat (europeanul). Nici macar spirituali nu sinteti: tot ce reusiti este sa va proptiti unul altuia "glumele" de gradinita si sa (va) rideti de ele ca prostu' cind isi vede kooru'.

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-07-30 15:48
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar / Pai vedeti ce faceti ?

La 2008-07-30 14:46:01, HERUT a scris:

>
>
> Iar esti prost ca noapte. Cine dracu il citeste mai cracanatule mintal
> ? Poate tu ! Esti oricum singurul. Trageti de al_amartul cu dintii de
> singuri ce sunteti. Inafara de tine si proasta de california cine se
> mai uita-n gura lui de hazna ? Sunt convins ca toti cei care sunt
> impotriva lui nu-i citesc polologhiile pentru ca si asa nu are nici un
> rost, este stiut pe dinafara de toti forumistii. Si asta nu pentru ca
> ar avea vreo valoare, Doamne fereste, ci pentru ca se comporta ca un
> scaiete, ca o lipitoare, ca un parazit. Si in fond ce sa citesti la el
> valoros? El este contrazis de viata, de realitata de fiecare zi. Cind
> realitatea ii da un sut in moaca, dispare cu saptaminile de pe-aici
> revenind ca tncul care se preface ca nu mai e la curent cu ce se
> intimpla pe-aici, dupa care revine la vechile-i sabloane. De la un
> idiot ca el si ca tine nu poate sa vina nimic interesant. Sinteti doar
> niste cioturi impotriva suvoiului. Get alive timpitilor, nu vedeti ca
> sunteti la fundul fundului ?



...i-ati speriat acum. Noi cu cine ne mai
distram ?

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-07-30 15:51
Re: Analiza.../ si totusi domnule alamar // Mai baiete/ Draga lil / :-)))))))))))))))))

La 2008-07-30 15:38:48, Robin a scris:

> La 2008-07-30 13:50:49, Roxana a scris:
>
> > Este avocatul lui Alamar. A venit si el
> > cu savantlcurile lui sa-l apere. Nu-i
>
>
> " Am sa incerc sa fiu mai clar. "


Pai asteptam.

HERUT din Piata Romana 1989 (...@yahoo.com, IP: 63.99.16...)
2008-07-30 15:57
Lsai-l dracu pe robin(et). El gndete ca un lbar ! Sportul lui favorit !

La 2008-07-30 15:00:44, robin a scris:



Unul care vrea sa citeasca threadul asta tre' sa fie cu ochii in patru ca sa nu calce

______


Mai limbric cracanat, ce dracu tot latri acolo ca o libelula in calduri ? Chiar nu simti ca ai encefalita ? Du-te, mai, cracanatule la un neurolog, ceva, si nu te mai da virgina, scalimbule. Ia uite dom'le unde era "raspuns(ul) cit de cit muncit si articulat" ? Baaa !, laba ... de gisca, treci ma la fund si rineste in mil, la locul tau de munca, maaaa, ca soarele e prea "greu" pentru mucii tai !

alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-30 17:44
Re: Analiza...

La 2008-07-30 13:18:57, Europeanul a scris:

> La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:
>

> Tin sa va reamintesc ca in 2001 intreaga omenire (inclusiv rusii si
> chinejii) a pledat pt inlaturarea fostilor mujahedini din Afgaistan
> (candva asa numitii "luptatori" pt libertate:) care au scufundat acea
> parte din lume intr-o anarhie totala!
> Nici eu nu agreez cu leftistii in multe privinte (i.e. majorarea
> impozitelor) dar nici cu republicani de genul dv nu agreez dle alamar.
> In ultimile decade au fost distruse multe organizatii teroriste (RAF,
> Brigazile Rosii, IRA, etc) fara a apela la tunuri. Azi mai sint
> bastii prin Spania, Alqaida si multe alte organizatii radicale ... dar
> e la mintea cocoslui ca un razboi impotriva unor criminali (care se
> ascund sub perdeaua de fum a unei ideologii-radicale) nu-l poti
> castiga calcand in picioare valorile dobindite in ultimile decade,
> valori in care credem, valori pe care le apreciem atit de mult, valori
> pe care le savuram: respectarea statului de drept, a demnitatii umane,
> a drepturilor omului -indiferent de originea lui, egalitate intre
> barbati si femei...si in final libertatea personala (Guantanamo,
> invazia Irakului pe baza de minciuni, etc , etc) Inimile si mintile
> oamenilor nu pot fi cucerite cu tunu' dle alamar....
>
>
> >Deci aceste organizatii (
> > politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac
> > terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime
> > si atacuri teroriste...Mai mult decat atat ,aceste org. (politia si
> > curtile judecatoresti) , au o jurisdictie foarte restransa si limitata
> > : atat teriotorial cat si de timp, dar mai ales de resurse.....Pe de
> > alta parte Pentagonul, CIA si alte agentii pot preveni viitoare
> > atacuri teririste, prin simplul fapt ca pt. un terorist ca sa aiba
> > succes in activitatile lui demente , trebuie sa fie mai intai...in
> > viata...Am sus in trecut , daca acesti democrati , din america, s-ar
> > da la o parte ( ptr. ca este evident ca nu doersc sa lupte impotriva
> > celor care doresc sa distruga societatea in care traiesc), si ne-ar
> > lasa sa invingem , ar fi mai bine...Si daca nu s-ar mai alia constant
> > cu inamicii amercii , multe vieti americane ar fi salvate...Dna Pop ,


> Azi traim in secolul 21 dle alamar! Dupa mintea dv si a unor
> conservativi inraiti (depasiti de timp dpdv al gandirii) dreptul la
> libera expresie ar trebui interzis, democratii si toti oponentii
> vostri politici (bolsevici, ateisti anti-cresitini etichetati ca si
> complicitari ai fundamentalistilor islamisti:) ar trebui inchisi in
> detentii de genul Guantanamo beach (torturati si nemiciti) ca deh,
> cine nu-s cu voi sint impotriva voasta, n'asa dle alamar? Daca ar fi
> dupa voi ati transforma America (idolul nostru, idolul libertatii --
> idolul noilor generatii) intr-un Gulag Global. Pentru a avea o
> oarecare sansa la o astfel de tentativa va trebui sa va talibanizati
> dle alamar (si nici atunci nu ve-ti reusi!
>
> Lasa ca toata lumea stie cine a sponzorat talibanii - in trecut numiti
> luptatori pt libertate (mujahedini;) Dle alamar, tocmai istoria
> despre care vorbiti in aceasta postura ne arata ca s-au comis multe
> greseli (inclusiv din partea Americii) nimeni nu a fost perfect, omul
> din greseli invata! A gresi e un lucru omenesc ...a repeta greselile
> este o prostie (exceptie fac perversii care-si repeta greselile in mod
> intentionat /calculat)
>
Dle Europeanul...Hm!...In primul rand doresc sa spun cat de mult apreciez postarea dtale...Acestea sunt cam rare in ultimul timp...O gramada de static si bruiaj ..intre postari...Exceptie facand , binentels postarile gratioaselor doamne : Lil si Roxana ...Inteleg opiniile dtvra despre subeictul terorismului, sunt diferite de ale subsemnatului....Unii membrii ai Clubului Expertilor in Politica Americana (care rezida prin canada, si europa), afirma continuu ca toti care nu sunt de acord cu opiniile mele ai clasific automat ca : "teroristi", " neo bolsevici", etc...Binenteles ca aceasta afirmatie este : hog wash...Dovada : Dl Europeanul!...Deci dle Europeanul dta nu esti canotat de subsemnatul , nici neo bolsevic , nici terorist si nici altceva...Numai opiniile dtale (adesea naive), pleaca de la premize eronate, cad in capcana propagandistilor neo bolsevici , si adesea in capcana propagandei islamo fascistilor...Sa ma explic si sa scriu cateva opinii persoanle in legatura cu cele scrise de dta mai sus...Exista o lozinca pe care anti americanii si neo bolsevicii o repeta ca pe o placa zgaraiata...Aceasta lozinca , ca intotdeauna este lipsita de logica si adevar intelectual...Binenteles ca ma refer la mantra : " Stim noi cine ia sprijinit pe mujahedini din afganistan, etc.,etc..."...Dle Europeanul, de dragul discutiei sa presupunem ca aceasta ar fi adevarat...Nu inteleg care este problema ( daca acest fapt ar fi adevarat)??...Imperialistii nedemocrati , l-au sprijinit pe Stalin , impotriva lui Hitler...Aceeasi imperialisti americani ,l-au sprijinit pe saddam hussein impotriva islmo fascistilot din teheran , Nixon i-a sprijinit pe chinezi in anii '70 impotriva sovieticilor, etc.,etc....Nu inteleg care este problema dle Europeanul cu aceasta strategie ?...NU poti lupta cu 50 de inamici in acelasi timp !...Este foarte riscant...In schimb , imperialistii americani au decis sa puna la pamant un caine turbat ,dupa altul...Pana acum acesta strategie a produs in general rezultate pozitive pt. imperialisti...Dle Europeanul , dta repeti propaganda anti americanilor neo bolsevici , precum ca imperialistii au sprijinit pe al qaida ,pe talibani, etc.,etc...Dar ca intotdeauna , cei care repeta aceste ineptii , nu la sa Realitatea si Istoria sa stea in calea agendei pe care o au...Dle Europeanul , mujahedinii sprijiniti de imperialisti ( cu Stingers ), a avut loc in deceniul opt ( 8 )...Talibanii ( studentii lui allah) , au fost infiintati , sprijiniti si inarmati de serviciile de inteligenta ale armatei pakistaneze , pt. a contracara influnta siitilor din Iran asupra sunitilor din afganistan , si de a folosi ca un tampon pe talibani , impotriva iranienilor...Este important ca dta sa intelegi , ca talibanii au fost creati in 1992 ( ani de zile dupa retragerea CIA si a trupelor spceiale imperialiste americane)....Dle Europeanul , al qaida ( the base) , a fost creata in 1994, in afganistan, de osama turbatul ,dupa ce a fost alungat din sudan , sub presiunile imperialistilor americani...

alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-30 18:17
Re: Analiza...

La 2008-07-30 13:18:57, Europeanul a scris:




> Nici eu nu agreez cu leftistii in multe privinte (i.e. majorarea
> impozitelor) dar nici cu republicani de genul dv nu agreez dle alamar.
> In ultimile decade au fost distruse multe organizatii teroriste (RAF,
> Brigazile Rosii, IRA, etc) fara a apela la tunuri. Azi mai sint
> bastii prin Spania, Alqaida si multe alte organizatii radicale ... dar
> e la mintea cocoslui ca un razboi impotriva unor criminali (care se
> ascund sub perdeaua de fum a unei ideologii-radicale) nu-l poti
> castiga calcand in picioare valorile dobindite in ultimile decade,
> valori in care credem, valori pe care le apreciem atit de mult, valori
> pe care le savuram: respectarea statului de drept, a demnitatii umane,
> a drepturilor omului -indiferent de originea lui, egalitate intre
> barbati si femei...si in final libertatea personala (Guantanamo,
> invazia Irakului pe baza de minciuni, etc , etc) Inimile si mintile
> oamenilor nu pot fi cucerite cu tunu' dle alamar....

Dle Europeasnul , acum cateva cuvinte despre cele scrise de dta mai sus...In primil rand , eu contribui pe acest forum , nu pt. a fi agreat sau nu de dta sau altii ( exceptie facand ,bineteles doamnele Lil si Roxana)...Sunt numai opinii personale.La fel ca ale dtale...Dar spre deosebire de dtacare spui ca nu ma agrrezi , eu te agreez...numai ca nu sunt de acord cu opiniile dtale ( adesea nave si cateaodata periculaose )....Dle Europeanul faptul ca dta pleci de la premiza in a echivala niste grupuri teroriste minore precum cele din europa cu o miscare islamista globala care are ca aderenti cateva sute de milioane de fanatici si milioane de caini turbati activi , aceasta comparatie ,este foarte periculoasa...Dle Europeanul doresc sa-ti reamintesc ca IRA ,sau ETA , nu s-au stabilit (ca guverne) , in Belfat sau Madrid (sau Barcelona), si dupa ce au pus la pamant orice disidenta , in tarile lor au inceput sa exporte caini turbati prin Portugalia, sau UK , sau Franta, etc.,etc...Este periculos dle Europeanul sa compari cateva sute de fanatici motivati de Nationalism , cu milioane de caini trubati motivati de o Religie a mortii...Gurenul Taliban din afganistan (ca Guvern , fie el si de caini turbati), a putut cumpara tancuri, si in special arma pe care dta o mentionezi : tunuri!...ETA si IRA ca org. teroriste in sanul unui Stat , nu au putut achzitiona tancuri avioane , helicopters, si howitzers...Dar cea mai siginificanta diferenta( si periculoasa omisie pe care o faci) dintre org. teroriste europene si miscarea asta islamista , este faptul ca primele , erau limitate la teritoriile lor natale, la nationalism,etc.,etc...Pe cand islmo fascistii , in numele religiei morgii , sunt in plin mars peste tot in Lume , iar telul lor este de a islammiza globul ....Aceasta nu o spui eu, ci o afima ei , in repetate randuri...Istoria si realitatea confirma cele spuse de ei ...Spre exemplu , unul nu are decat sa rasfoiasca prin istoriile interne ale unor tari unde ciuma islamista a acaparat acele societati : Indonezia , malaysia ,( iar acum sunt pe cale de a cuceri Thailand), Nigeria, Guyana, Zoana de granita dintre Paraguay , Brazilia si Argentina , unde hezbollah si hamas au o prezenta masiva, unele enclave din europa ( Belgium , nederlands, France , UK , Sweden, Denmark , Germany, Austria ), unde guvernele centrale au peirdut controlul asupra propriului teritoriu, si unde legea shariei , a surclasat legea statului respectiv...

alamar din america (...@msn.com, IP: 81.144.136...)
2008-07-30 18:37
Re: Analiza...

La 2008-07-30 13:18:57, Europeanul a scris:

> La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:



> Azi traim in secolul 21 dle alamar! Dupa mintea dv si a unor
> conservativi inraiti (depasiti de timp dpdv al gandirii) dreptul la
> libera expresie ar trebui interzis, democratii si toti oponentii
> vostri politici (bolsevici, ateisti anti-cresitini etichetati ca si
> complicitari ai fundamentalistilor islamisti:) ar trebui inchisi in
> detentii de genul Guantanamo beach (torturati si nemiciti) ca deh,
> cine nu-s cu voi sint impotriva voasta, n'asa dle alamar? Daca ar fi
> dupa voi ati transforma America (idolul nostru, idolul libertatii --
> idolul noilor generatii) intr-un Gulag Global. Pentru a avea o
> oarecare sansa la o astfel de tentativa va trebui sa va talibanizati
> dle alamar (si nici atunci nu ve-ti reusi!)

Dle Europeanul , acum cateva cuvinte despre cele scrise de dta mai sus...Trebuie sa marturisesc , ca dupa ce am citit paragraful respectiv , sunt pe cale sa te sfatuiesc , sa faci cerere de primire in Clubul Expertilor in Politica Americana...Este clar ca dta nu locuiesti in america , pt .a observa cine aplica cele scrise de dta mai sus...Dle Europeanul , inca ma abtin ca sa te sfatuiesc sa intri in Club , si atribui (inca)cele scrise de dta mai sus : naivitatii....Dle Europeanul , tot ce scrii dta mai sus , se intampla in fata ochilor nostrii in state si orase aflate sub conducerea neo bolsevicilor americani...Vezi San Francisco , vezi Massachussets ( also known as Taxachussetts), vezi California , vezi Seattle, Vezi New Jersey , dar mai ales vezi rebuturile umane (cu exceptii ) din Hollywyers , si din centrele de indoctrinare americane , pe care in ultimele decenii neo bolsevicii le-au trasnsformat in centre de indoctrinare si de marxism leninism...Pacat ca dta nu citesti si obsrervi cine aplica sau ar dori sa aplice cele scrise de dta mai sus...Poate in viitor , daca am timp , in functie de evenimente ,voi sublinia cu exemple cine aplica doctrina scrisa de dta mai sus...

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 85.250.140...)
2008-07-30 19:54
Re: Analiza...

In lupta care se poarta contra terorismului, cei care o conduc au de ales intre doua tactici: cea defensiva, exprima in studiul lui RAND si cea ofensiva, practicata de administratzia Bush.

A fi in ofensiva inseamna ca lupta se da pe teritoriul dusmanului, ceea ce permite ca terorismul sa fie atacat departe de civili (care formeaza tzinta teroristilor).

Orice ar spune RAND un fapt este clar: Dupa 11 septembrie, terorirismul islamic (in particular Al Qaeda) nu a reusit sa repete operatziunea fiind in permanentza in defensiva sau atacand fortzele militare americane departe de teritoriul Statelor Unite. Principala tzinta (de a impiedeca victime civile si de a apara economia a fost atinsa.

Terorismul se previne prin actziuni militare si de securitate si nu de catre politzie care nu este construita pentru acest fel de operatziuni.

In ce priveste Israelul, de la inceputul intifadei pana in 2003, administratzia Sharon a preferat o tactica defensiva care a esuat totalmente, populatzia civila fiind expusa zilnic la atacuri teroriste soldate cu zeci de victime.

Dupa atacul din 2003 la un hotel in Netanya unde se celebra Pastele, atac in care au murit cca 30 de oameni si ranitzi altzi cateva zeci, Sharon a decis sa treaca la ofensiva atacand pe teroristii din Jenin si din alta partzi ale Autoritatzii Palestiniene si din acel moment a inceput sa scada numarul victimelor cu cca 50% in fiecare an.

Daca tactica ofensiva a reusit in lupta Israelului cu terorismul cand distantzele se masoara in numai catziva kilometri, cu atat mai mult va reusi cand este vorba de sute sau mii de kilometri.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-07-29 22:57:23, alamar a scris:

> Acestei org. Rand ( leftiste) ,este plina de ideologie , ignora
> Realitatea si Istoria....In primul rand : cand acesti neo bolsevici ,
> de la Rand , afirma ca razboiul anti terorism , nu a servit la nimic ,
> ignora Realitatea : de la declansarea acestui razboi , al qaida si
> asociatii , nu au mai putut conduce atacuri teroriste pe teritoriul
> american !...Este cam greu sa conduci un razboi din gauri subterane si
> grote...Neobolsevicii de la Rand ignora Istoria : in anii '90 ,
> politica lui Bill Clinton a fost exact ceea ce marxistii de la Rand
> doresc astazi : teroristii si actele teroriste erau tratate ca o
> activitate politieneasca si judecatoreasca....Cu toate ca la inceptul
> acelei decade Osama si islamo fascistii au declarat razboi deschis
> impotriva americii si vestului...Atentatele si atacurile teroriste din
> anii '90 , au fost tratate de democratii din Washington , precum o
> simpla iritare si nu au luat in serios cainii turbati...Rezultatul :
> 9/11/2001...Uneltele pe care democratii si Bill Clinton le-au utilizat
> impotriva teroristilor au fost exact cele descrise mai sus de neo
> bolsevicii de la Rand : politia , avocatii si
> judecatorii....Politistii si judecatorii , nu au stopat niciodata in
> istoria acestor organizatii , vreo crima , sau atac terorist....Aceste
> org.(politia si sistemul juridic), se ocupa de acuzati DUPA ce acestia
> au comis o crima , sau un atac terorist ( investigatii , cercetari
> penale, procese penale, sentinte ,etc)...Deci aceste organizatii (
> politia si curtile judecatoresti) , nu pot PREVENI , un atac
> terorist!!...Ptr. simplul fapt ca nu au fost create sa previna crime
> si atacuri teroriste...Mai mult decat atat ,aceste org. (politia si
> curtile judecatoresti) , au o jurisdictie foarte restransa si limitata
> : atat teriotorial cat si de timp, dar mai ales de resurse.....Pe de
> alta parte Pentagonul, CIA si alte agentii pot preveni viitoare
> atacuri teririste, prin simplul fapt ca pt. un terorist ca sa aiba
> succes in activitatile lui demente , trebuie sa fie mai intai...in
> viata...Am sus in trecut , daca acesti democrati , din america, s-ar
> da la o parte ( ptr. ca este evident ca nu doersc sa lupte impotriva
> celor care doresc sa distruga societatea in care traiesc), si ne-ar
> lasa sa invingem , ar fi mai bine...Si daca nu s-ar mai alia constant
> cu inamicii amercii , multe vieti americane ar fi salvate...Dna Pop ,
> dta ce crezi , un "studiu" ca cel de mai sus , al aliatilor
> teroristilor de la Rand, va fi retransmis de propaganda anti americana
> si anti crestina de la : al jazeera, al arabiya , etc.,etc...sau nu
> ?..."Studii" ca cele de mai sus demonstreaza complicitatea
> democratilor din america fata de inamicii americii...Un asemnea
> articol dat publicitatii in 1940 ,spre exemplu , ai ducea pe acesti
> sabotori , la interogatorii si inchisoare...Intre timp , Realitatea ,
> ne spune ca : osama turbatul a pierdut spijinul unui guvern de caini
> turbati din afganistan , numuti talibani...saddam hussein si fii sai,
> sa lafaie astazi cu virginele si nu mai sponsorizeaza cainii trubati
> din jurul lumii sau ca, sport , asi ataca vecinii...
>

Europeanul (...@k.ro, IP: 91.15.61...)
2008-07-30 20:29
Good vs Evil ( sau perversie?)


Iti raspund si eu de dragul discutiei, dar ma limitez la paragrafele de mai jos (restul postarii tale e "praf in ochi" )


La 2008-07-30 17:44:08, alamar a scris:

...Exista o lozinca pe care anti americanii si neo bolsevicii o
> repeta ca pe o placa zgaraiata...Aceasta lozinca , ca intotdeauna este
> lipsita de logica si adevar intelectual...Binenteles ca ma refer la
> mantra : " Stim noi cine ia sprijinit pe mujahedini din afganistan,
> etc.,etc..."...Dle Europeanul, de dragul discutiei sa presupunem ca
> aceasta ar fi adevarat...Nu inteleg care este problema ( daca acest
> fapt ar fi adevarat)??...Imperialistii nedemocrati , l-au sprijinit pe
> Stalin , impotriva lui Hitler...Aceeasi imperialisti americani ,l-au
> sprijinit pe saddam hussein impotriva islmo fascistilot din teheran ,
> Nixon i-a sprijinit pe chinezi in anii '70 impotriva sovieticilor,
> etc.,etc

Explicati acesta strategie irakienilor, rusilor, chinezilor ... ca doar ei au platit (si inca mai platesc) pretul. Stalin a killerit milioane de oameni nevinovati prin spatiul sovietic, Saddam probabil alte milioane de kurzi, seiti si suniti, Mao milioane de chineji, etc, samd. Va sa zica, dupa parerea dv hranirea si cresterea a tot felul de ipocriti (caini turbati) si mai tarziu lovirea lor in cap cu parul este o chestie legtima /sau o strategie viabila, ma rog. Halal strategie dle alamar, my two cents.


>....Nu inteleg care este problema dle Europeanul cu aceasta
> strategie ?...NU poti lupta cu 50 de inamici in acelasi timp !...Este
> foarte riscant...In schimb , imperialistii americani au decis sa puna
> la pamant un caine turbat ,dupa altul...Pana acum acesta strategie a
> produs in general rezultate pozitive pt. imperialisti...

Ulciorul nu merge de multe ori la apa. Intr-o buna zi nu o sa mai creada nimeni in "The American Way" care intradevar exista! Pe linga America veche pe care o sti tu mai exista si o alta America (din 70s incoace) o America in care domneste o noua ideologie: respectarea statului de drept, respectarea demnitatii umane si a drepturilor omului (indiferent de culoarea pieliii sau originii lui) egalitate intre barbati si femei, dreptul la libera expresie, libertatea personala, alegeri libere -- fiind doar cateva valori care fac parte din aceasta ideologie. Si sa stiti dle alamar ca acest "American Way of Life" este visul majoritatii noilor generatii din intreaga lume (incl. Iran, Pakistan, China, Rusia, Cuba, Venezuela, etc)

http://de.youtube.com/watch?v=juDFtX9__h0&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=8kpANBiX6co&NR=1
http://de.youtube.com/watch?v=LrvkU0R8Rds&feature=related

Acest nou set de valori reprezinta cea mai puternica arma pe care o poseda America de azi impreuna cu vestul Europei ("Lumea Libera") arma cu care poate cuceri mintile si inimile oamenilor din intreaga lume. Strageia expusa in postura ta ne toceste aceasta arma, bucata cu bucata... in timp ce restul lumii (rusii, chinejii, irakienii, cubanezii ... si de fapt din ce in ce mai multi) ne arata cu degetul...si ne acuza de "ipocrizie" !


>Dle Europeanul
> , dta repeti propaganda anti americanilor neo bolsevici , precum ca
> imperialistii au sprijinit pe al qaida ,pe talibani, etc.,etc...Dar ca
> intotdeauna , cei care repeta aceste ineptii , nu la sa Realitatea si
> Istoria sa stea in calea agendei pe care o au...Dle Europeanul ,
> mujahedinii sprijiniti de imperialisti ( cu Stingers ), a avut loc in
> deceniul opt ( 8 )...Talibanii ( studentii lui allah) , au fost
> infiintati , sprijiniti si inarmati de serviciile de inteligenta ale
> armatei pakistaneze , pt. a contracara influnta siitilor din Iran
> asupra sunitilor din afganistan , si de a folosi ca un tampon pe
> talibani , impotriva iranienilor...Este important ca dta sa intelegi ,
> ca talibanii au fost creati in 1992 ( ani de zile dupa retragerea CIA
> si a trupelor spceiale imperialiste americane)....Dle Europeanul , al
> qaida ( the base) , a fost creata in 1994, in afganistan, de osama
> turbatul ,dupa ce a fost alungat din sudan , sub presiunile
> imperialistilor americani...
>

Ah, si eu care credeam ca Osama si jihadistii lui au fost cei care au talibanizat Afganistanul (incet dar sigur, in urma razbiului sovieto-afgan) Auzisem ca acei caini turbati initial au fost sustinuti si hraniti de US prin intermediul casei royale wahabbe din Arabia Saudita ;)

http://de.youtube.com/watch?v=LoRHLrXmqbc&NR=1
http://de.youtube.com/watch?v=cFIDJko-gmE&feature=related

Vedeti dle alamar, milioane de femei fara nici un drept, analfabet-ism, milioane de copii crescuti printre ruinele razboaielor civile cu AK sub cap ...."cainii turbati" din zilele noastre ...oameni fara nici un drept ...care trebuiesc vinati, interogati "torturati" si nimiciti prin detentii ilegale (ala Gulag) Acestea sunt consecintele vechii strategii. STOP THIS BULLSHIT - THIS IS NOT THE AMERICAN WAY dle alamar!


Toate cele bune,
http://de.youtube.com/watch?v=8kpANBiX6co&NR=1



     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Comandamentul unitatii anti-KGB (3504 afisari)
 O realitate: Biserica de mase (2176 afisari)
 Miracol pentru cancer (2116 afisari)
 De la Est vine ploaia (1917 afisari)
 CSAT umbla cu kalasnikovul indoit (1839 afisari)
 Porcul cu cap de maimuta, cea mai fotografiata creatura din China  (5301 afisari)
 Su-27, locul patru in topul celor mai bune avioane militare ale secolului XX (2133 afisari)
 Dana Nalbaru saruta tandru patru femei, dar si sase barbati (VIDEO) (1806 afisari)
 Ce-si face femeia cu muschii ei.... (1712 afisari)
 Scad preturile apartamentelor din Capitala! (1639 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01974 sec.