Ziua Logo
  Nr. 4274 de joi, 3 iulie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Marile Dosare

2008-07-03

Comentarii: 5, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

S.Stefan
2008-07-02 22:14:08

Si noi avem o lege valabila, doar ca

Ministerul Justitiei, respectiv ministrul justitiei nu o stie sau nu vrea s-o aplice! Si anume legea care reglementeaza expertiza judiciara, prin care este reglementata si expertiza tehnica, de specialitate, cu valoare judiciara! Deci Ministerul Justitiei oricand ar putea organiza examinarea celor care se doresc a fi recunoscute ca experti in domeniul audio-vizualului, si care ar putea fi practicieni liberprofesionisti recunoscuti, independenti. Doar ca ar fi timpul si cazul, doar azi-maine trec si cei 20 de ani de la revolu?ie, ?i uita ca democratia noastra postdecembtrista nu are parte de o justitie independenta si competenta! Cine o fi de vin??! (Te pomenesti ca si autorul articolului are studii juridice?! Sau nu?)

dorumare
2008-07-02 23:58:42

cita vrajeala....

la altii cum o fi? expertii privati sunt in general pentru contraexpertize prin care 'inculpatii' incearca sa 'scape'. cunoateti cazuri de expertize proaste facute de FBI sau alte 'institutii' serioase din lume? In tarile serioase se apeleaza la laboratoare 'private' nu 'de 3 lulele' cum vor fi la noi, ci la mari si serioase universitati, la anumiti cercetatori care au cercatari intr-un anumit domeniu (legat de expertiza), si care folosesc tehnici noi, inaccesibile in aceasta faza laboratoarelor oficiale. Asta nu inseamna ca nu sunt verificate tehnicile si de specialistii oficiali. In plus, toti cei care fac expertize sunt si audiati in procesul la care este ceruta expertiza si in mod cert, daca expertiza nu a adus rezultate dovedibile si reproductibile stiintific (si confirmate de somitati stiintifice si oficiali), fiti siguri ca nu va fi folosita niciodata in nici o instanta, la nici un nivel. Statul este garantul cetateanului, statul este garantul alaturi de cetatean, statul nu masluieste justitia, este garantul ei. Nimeni nu pune la indoiala statul, nici institutiile lui, poate trage doar semnale de alarma daca e ceva ... Asta la ei.
La noi statul ce este si al cui este? Se vrea un stat facut de ei (comunisti, mafioti etc) pentru noi ('fraieri', 'viermi') ?

Tudor190
2008-07-03 16:10:07

Re: cita vrajeala....

La 2008-07-02 23:58:42, dorumare a scris:

> cunoateti cazuri de expertize proaste facute de FBI sau alte 'institutii'
> serioase din lume? In tarile serioase se apeleaza la laboratoare
> 'private' nu 'de 3 lulele' cum vor fi la noi, ci la mari si serioase
> universitati, la anumiti cercetatori care au cercatari intr-un anumit
> domeniu (legat de expertiza), si care folosesc tehnici noi,
> inaccesibile in aceasta faza laboratoarelor oficiale.

Cazuri nerezolvate:
- Kennedy, fratii.
- 911
- metroul din Londra
- arme de distrugere in masa; Irak
- Vietnam si motivul declararii razboiului
- etc

Majoritatea cazurilor "grele" din SUA se "rezolva" dupa sablonul: suspect mort, caz rezolvat/inchis..asta da justitie!

Tudor190
2008-07-03 16:11:20

Unde ne este barbatia de altadata?

"Poate ca eu eram mai idealist sau poate ca eram doar o victima a propagandei de la Europa Libera unde stralucea, printre altii, si actualul fantezist al oricarei puteri prezidentiale, dl. Hurezeanu. Dar, pe vremea studentiei si mai tarziu, cand am luat viata in piept pe cont propriu, tin minte ce pornit eram, si nu eram singurul din cate imi aduc aminte, impotriva impilarilor de tot felul la care recurgea regimul "comunist", impotriva oprelistilor si a abuzurilor de tot felul pe care fosta securitate se pricepea atat de bine sa le puna in practica (dupa modelul importat din SUA de apostolul democratiei, personajul ciudat care este, sau a fost, Pacepa). Ba, imi aduc aminte ce pornit eram atunci chiar si cand auzeam pomenindu-se de week-end. Singura zi libera a week-end-ului pentru noi era duminica, in vreme ce, dupa cum stiam, in "Occidentul" liber si democratic, cum ne placea sa spunem pe atunci, oamenii se bucurau de doua zile libere. Anii au trecut, cum se zice in filmele melodramatice, si am ajuns unde suntem. Tot asa de nemultumiti? Nicidecum! Ba, din contra, as zice. Sa vedem de ce. In ce consta ura noastra fata de securitatea care ne spiona? Pai, ii uram (noi, cei tineri si nu cei care suferisera pana in 1965 ororile securitatii bolseviste implantate si pe la noi) pentru ca, se spunea, securistii citeau scrisorile si, cu aprobari de tot felul, ascultau si telefoanele celor care se tineau de prostii (am aflat asta din dosarul de securitate al lui Radu Berceanu). Iar daca mai exista cate un curajos, sa arunce in somn "manifeste" anti-ceausiste, intra pe fir securitatea (pentru treburi din astea dubioase cu spioni, tradatori etc, cam in toate tarile democratice, inclusiv SUA, se procedeaza la fel, aveam sa aflam dupa 1990). Altminteri, acea securitate era destul de discreta si pe mine, tanar student si cap de familie ulterior, nu m-a deranjat niciodata la usa si nici nu m-a consemnat la domiciliu, ca pe dizidentii din vila. Ii uram pe securisti pentru ca ne ingradeau drepturile, citindu-ne scrisorile si lipindu-le apoi, neindemanatic, la loc. Si azi, in "democratie"? Azi observam ca dictatura "democratica", cum o numeste filozoful Zinoviev, mult mai groaznica decat cea "comunista", a ajuns sa nu mai deranjeze pe nimeni! Nici un nemultumit, nici un revolutionar. Am ajuns in Rai. Si in acest timp ce ni se intampla? Pai, sa vedem. Ni se asculta telefoanele mobile, nimeni nu stie cat si cu a cui aprobare, de dimineata pana seara. Companiile de telefonie mobila sunt obligate de Servicii sa ofere date, care altminteri sunt confidentiale, despre orice convorbiri intre cetateni si orice miscare a oamenilor care folosesc mobilul. Internetul a devenit si el o mana cereasca pentru cei care supravegheaza populatia, Serviciile avand dreptul, dupa dispozitii aberante, sa culeaga de pe servere absolut orice date personale, altminteri confidentiale, ale oricarui utilizator.
Orice scriem in mailuri este inregistrat, clasificat, arhivat si ulterior folosit impotriva ta. Fratele Mare, cu Urechea si Timpanul lui enorme, pluteste peste toti ca o umbra fatidica. Si in aceste conditii terifiante pentru un "om liber", cum se lauda cultura occidentala ca sunt sau suntem, nimeni nu se inflameaza. Macar ca pe vremuri, pe la colturi sau reuniuni familiale. Ni s-a sters creierul cu telenovele si manele in asemenea hal incat aceste impilari si abuzuri permanente ni se par lucruri obisnuite ca patrunjelul, de pilda. Noi, care am cunoscut dictatura si eram atat de porniti pe fosta Securitate! Noi, neamul de luptatori neinfricati! Ni s-a inmuiat coloana infinita ca untul sau ca a unor slugi conjuncturale incat ne bulucim la serviciu si sambata, ba chiar si duminica fara sa mai cracnim, intr-un picior si-ntr-o veselie de-a dreptul trista. Unde sunt drepturile "democratice" dupa care tanjeam pe vremea dictaturii ceausiste, cand in Occident inca nu se inventase internetul, nici mobilele si nici 11 septembrie?
Am ajuns ca personajul McMurphy din romanul "Zbor deasupra unui cuib de cuci" al lui Ken Kesey, ecranizat la Hollywood in 1975 si interpretat atat de bine de Jack Nicholson. Lobotomia noii societati de consum ne-a retezat barbatia… "
George Cusnarencu

vasile, the monk
2008-07-03 21:41:33

Monopolul incompetentei

Cine i-a conferit calitatea de expert in expertiza interceptarilor directorului INEC? S-a pus la vot? Nu cred ca exista domeniu in care Romania sa dispuna doar de un singur specialist. Ar fi fost simpla scolarizarea altora, din cadrul politiei sau INEC, dar probabil nu s-a dorit. In fond acest domeniu nu este chiar bomba atomica!
Mai grav este ca cetateanul nu poate apela la alti experti; singurii existenti, care dispun si de mijloace tehnice sunt cei din sistemul judiciar (politie sau justitie). De ex. daca MiliPolitia declara ca o proba este amfetamina, judecatorul accepta aceasta ca pe o certitudine, nu mai exista posibilitatea unei alte expertize in domeniul drogurilor. Si chiar daca ar fi, de unde stiu eu ca proba nu a fost contaminata cu droguri de catre salariatul politiei? Totul se bazeaza pe incredere desi au existat destule erori judiciare, fundamentate pe asazise expertize ale agentiilor guvernamentale. Ar trebui sa existe institutii private acreditate pentru expertize, asa cum sunt in tarile civilizate.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Prada istorica de patru miliarde de euro (1991 afisari)
 Moda "cyber-drogurilor" (1805 afisari)
 Harta disputei romano-ucrainene (1699 afisari)
 Dictatura interceptarilor (1177 afisari)
 Cu foamea in gat (1142 afisari)
 Porno-profesoara din Zalau a demisionat (7574 afisari)
 Incest cu acordul parintilor: Doi frati traiesc impreuna si au trei copii  (2569 afisari)
 Cersetorul cu milioane in banca de la metroul bucurestean (VIDEO) (2358 afisari)
 Marius Oprea: Foștii torționari sunt acum directori de bancă sau de concern internațional (2273 afisari)
 A violat un copil de noua ani  (1871 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.15941 sec.