Ziua Logo
  Nr. 4271 de luni, 30 iunie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-06-30

Comentarii: 9, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

cosor ion
2008-06-30 01:22:12

de ce va mirati?

cu un asemenea ministru la aparare,liberal din cioata morii,vreti sa si cistigam?pai s-a dus buha de la o posta de guvernul nostru cu al lui motociclist in frunte.daca era vorba de ceva motociclete,va asigur ca nu scapam oferta,chiar daca era vorba si de 1 milion vechi.la asa prostime,asa guvern.unul si unul,bun de legati si dati drumul pe Dunare,drept in Bastroele ucrainian

. .
2008-06-30 02:40:53

Re: de ce va mirati?

Ai uitat de marele strateg, Betivul chior din Balcani? Nu rezolva asta tot?

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-06-30 08:23:47

Apropo... CINE a "cumparat" debitul istoric de 2 Miliarde pe care'l avea IRAKUL cu Romania.. ? Si in

..buzunarul CUI intra diferenta + dividentele.. ? Ca inteleg ca au petrol care balteste in mod natural la suprafata...

alwis46
2008-06-30 12:20:58

Re: Apropo... CINE a "cumparat" debitul istoric de 2 Miliarde pe care'l avea IRAKUL cu Romania.. ? S

Trebuie intrebat numai si numai cineva din cabinetul Tariceanu poate chiar el personal daca nu cumva respectiva informatie este de interes de stat si clasificata ca atare.
Uite ce scrie ZIUA in februarie 2006.

http://www.ziua.ro/display.php?id=194493&data=2006-02-25

La 2008-06-30 08:23:47, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> ..buzunarul CUI intra diferenta + dividentele.. ? Ca inteleg ca au
> petrol care balteste in mod natural la suprafata...
>

NormanFinkel5
2008-06-30 14:06:50

Caare IRAKIENI, bre? Care "Al-Queda" americaneasca are nevoie de arme RUSESTI?

Miliardul de la CIA, armele pentru ... CECENI, si cica LE CUMPARA "guvernul irakian", marioneta fanariota a CIA ...
Baliverne cu "pierdutul": stim povesti d'astea pe CREDIT: lasa ca va dam cand curge iar petrolul... armele ACUM si petrolul... la pretzul DE ATUNCI, adica-n 5 ani, cand vom primi o galeata-doua, la 300 $-barrilu'.
D-l Marius Opran pretinu tandemului Tariceanu & SRS, nu-i bagat in "afacerea" asta? Stiri ROL.ro - "Sorin Rosca Stanescu si Ion Cristoiu, inalbitorii generalului-mitraliera":

http://stiri.rol.ro/content/view/25796/2/

Si DE CE SARBII? Pentru ca-i acolo Clica pseudo-patriota a lui Djindjic la putere (aia care l-a predat pe Milo), dar care clica inca nu se poate da pe fatza cu amerecantzii ca-i taie in bucatzi poporul

FB
2008-06-30 14:37:13

TAB-urile sunt bune sau ..nebune ?

Parca onor domn Presedinte spunea ca trebuie sa cumparam TAB-uri de la elvetieni.Acuma Ziua vine cu vestea ca ar fi existat posibilitatea cumpararii de catre iraq-eni.Sa ne lamurim asadar.Pentru romani nu sunt bune (pentru o seama de la Cotroceni) ,dar pentru iraq-eni ar fi fost.
E alba sau e neagra ?

iskra
2008-06-30 17:00:52

Re: TAB-urile sunt bune sau ..nebune ?

@FB asa cum unii au mercedes iar altii au logan tot asa o armata NATO (romana) poate tinde sa aibe un transportor de varf (complet interoperabil NATO, aerotransportabil) iar o armata momentan mai saraca (cea irakiana) se poate multumi cu un model mai ieftin chiar daca nu e ultimul racnet. Ar mai fi multe de spus cum ca LAV-ul e optimizat pt a salva viata oamenilor cu preturi materiale (reparatii) f. mari in timp ce TAB-ul clasic e mult mai ieftin dar sacrifica soldatii. Sunt doua diferente de optica: irakienii sunt angajati intr-un razboi adevarati, acolo putin pasa opiniei publice daca pe langa zecile de civili mai mor si militari, in Ro e o tara in situatie de pace, unde opinia publica e mult mai atenta la vietile militarilor.
Lasand la o parte acest aspect tehnic, isprava asta de care se stie de cateva luni e absolut penibila. Acum 5-6 ani sarbii se bateau cu NATO si SUA, acum colaboreaza in planul inzestrarii irakului mai bine decat romanii vesnic lingatori. Halal

Taurel
2008-06-30 19:05:46

Responsabilii sa plateasca!

Atata timp cat cei indrituiti sa gestioneze afacerile statului nu sunt pusi sa plateasca din buzunarul lor daunele provocate de incompetenta sau inctivitatea lor, nu vom putea face afaceri profitabile si tara (noi toti) va pierde. Responsabilii pierderii contractului de 1 miliard de dolari sa plateasca 10% din contracul pierdut din averea lor. Parlamentul nu scoate o lege in acest sens? Acum ar avea inca o ocazie motivata temeinic!

FB
2008-06-30 19:48:29

Re: TAB-urile sunt bune sau ..nebune ?

La 2008-06-30 17:00:52, iskra a scris:

> @FB asa cum unii au mercedes iar altii au logan tot asa o armata NATO
> (romana) poate tinde sa aibe un transportor de varf (complet
> interoperabil NATO, aerotransportabil) iar o armata momentan mai
> saraca (cea irakiana) se poate multumi cu un model mai ieftin chiar
> daca nu e ultimul racnet. Ar mai fi multe de spus cum ca LAV-ul e
> optimizat pt a salva viata oamenilor cu preturi materiale (reparatii)
> f. mari in timp ce TAB-ul clasic e mult mai ieftin dar sacrifica
> soldatii. Sunt doua diferente de optica: irakienii sunt angajati
> intr-un razboi adevarati, acolo putin pasa opiniei publice daca pe
> langa zecile de civili mai mor si militari, in Ro e o tara in situatie
> de pace, unde opinia publica e mult mai atenta la vietile militarilor.
>
> Lasand la o parte acest aspect tehnic, isprava asta de care se stie de
> cateva luni e absolut penibila. Acum 5-6 ani sarbii se bateau cu NATO
> si SUA, acum colaboreaza in planul inzestrarii irakului mai bine decat
> romanii vesnic lingatori. Halal
>
Ti-as da dreptate daca nu as stii ca armata canadiana a pierdut cativa soldati imbarcati in astfel de transportoare.Se pare ca niciunul dintre modele nu rezista bombelor artizanale fabricate de "teroristi."
Eu tin minte ca am citit un articol despre Uzina Moreni parca in care muncitorii si sindicatele erau revoltate pe Basescu ,din cauza caruia au pierdut un contract bun cu turcii.Basescu are "talentul "de a da cu bota -n balta.
Cu seninatate a anuntat ca armata romana vaachizitiona 800 (opt sute !!!) transportoare blindate de la elvetieni.Nimeni nu spune ca pentru cazuri de exceptie nu trebuie sa ai armament mai modern si mai securitar.Dar numarul mi se pare exagerat ,plus va insemna clar falimentarea industriei romanesti.Daca economia nu este sprijinita ,din ce o sa mai traiasca romanii ?
Inafara de acest aspect dupa mine e clar inclusiv industria de armament trebuie privatizata.Nu mai merge cu manageri alesi pe criterii politice ,cu pierderi de contracte .






« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ultimul dinozaur din SRI (4324 afisari)
 Spatele lui Oprescu (3670 afisari)
 Secretul unei farse de milioane (2738 afisari)
 Nu s-au inteles la comision (2028 afisari)
 Excedent de petrol pe piata. Cine umfla pretul? (1984 afisari)
 Sharon Stone, certata ca si-a lasat sanii pe afara (3742 afisari)
 Bill Clinton: Obama sa ma pupe in fund (2613 afisari)
 George W. Bush face abuz de cocaina (2476 afisari)
 Si-a riscat viata pentru a salva de la inec... un urs de 200 de kilograme  (2102 afisari)
 NATO s-a spalat pe maini de "Transnistria", de fata cu Traian Basescu (2098 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00820 sec.