|
|
marin2 (...@yahoo.com, IP: 89.141.81...) 2008-06-15 22:38 |
pt. autor
| |
"Criza locuintelor sociale" domnule daca vrei locuinta moaca pune mana si munceste, locuintle sociale sunt de fapt un furt legal. Adica cel care isi cumpara o locuinta de pe piata libera trebuie sa mai plateasca cu impozitele lui si locuinta puturosului care sustine ca este sarac genetic si cronic. Repartizarea locuintelor sociale alimenteaza coruptia. | |
| |
2008-06-15 23:06 |
Re: pt. autor
| |
Si cam ce posibilitati are o familie de pensionari evacuata dintr-o casa nationalizata sa "puna mana si sa munceasca" pentru a-si cumpara o locuinta de pe piata libera? Aveti idee domnule ultraliberal cam care este raportul nu dintre pretul unei locuinte pe piata libera si venitul mediu, dar macar dintre o chirie pe piata libera si acelasi venit mediu? E foarte usor sa te lepezi de orice urma de omenie si emiti idei preluate din manuale primitive de economie, daca nu ai trecut tu insuti prin situatii reale de viata, pentru a vedea exact ce prespun abstractiunile pe care le emiti.
La 2008-06-15 22:38:48, marin2 a scris:
> "Criza locuintelor sociale" domnule daca vrei locuinta moaca pune mana
> si munceste, locuintle sociale sunt de fapt un furt legal. Adica cel
> care isi cumpara o locuinta de pe piata libera trebuie sa mai
> plateasca cu impozitele lui si locuinta puturosului care sustine ca
> este sarac genetic si cronic. Repartizarea locuintelor sociale
> alimenteaza coruptia.
>
| |
| |
cosor ion din SUA (...@msn.com, IP: 67.160.173...) 2008-06-16 04:53 |
Re: pt. autor
| |
La 2008-06-15 23:06:50, Omul din Himalaya a scris:
> Si cam ce posibilitati are o familie de pensionari evacuata dintr-o
> casa nationalizata sa "puna mana si sa munceasca" pentru a-si cumpara
> o locuinta de pe piata libera? Aveti idee domnule ultraliberal cam
> care este raportul nu dintre pretul unei locuinte pe piata libera si
> venitul mediu, dar macar dintre o chirie pe piata libera si acelasi
> venit mediu? E foarte usor sa te lepezi de orice urma de omenie si
> emiti idei preluate din manuale primitive de economie, daca nu ai
> trecut tu insuti prin situatii reale de viata, pentru a vedea exact ce
> prespun abstractiunile pe care le emiti.
>
> La 2008-06-15 22:38:48, marin2 a scris:
>
> > "Criza locuintelor sociale" domnule daca vrei locuinta moaca pune mana
> > si munceste, locuintle sociale sunt de fapt un furt legal. Adica cel
> > care isi cumpara o locuinta de pe piata libera trebuie sa mai
> > plateasca cu impozitele lui si locuinta puturosului care sustine ca
> > este sarac genetic si cronic. Repartizarea locuintelor sociale
> > alimenteaza coruptia.
> >
> eu va intreb,intr-o viata de munca nu ai fost in stare sa-ti asiguri 4 pereti?chiar in primii ani ai domniei lui Ilici?
>
| |
| |
the din Galia de Sud (...@hotmail.com, IP: 82.224.139...) 2008-06-16 12:58 |
Re: pt. autor
| |
| |
| |
2008-06-16 13:14 |
Re: pt. autor
| |
La 2008-06-15 22:38:48, marin2 a scris:
> eu va intreb,intr-o viata de munca nu ai fost in stare sa-ti asiguri 4 pereti?
> chiar in primii ani ai domniei lui Ilici?
Daca domnia lui Ilici te-a prins deja pensionar, ce mai puteai face?
Sunt oameni care locuiau cu chirie in locuinte nationalizate si care nu si-au pus niciodata problema statutului locuintei, pentru ca in regimul respectiv nu se facea distinctia. Cei care si-au cumparat apartamentele de bloc pe preturi de nimic acolo au primit repartitie, ca si cei care au primit repartitii in nationalizate. Si unii si altii plateau chirie la stat. Construirea de locuinte proprietate personala nu era deloc incurajata, ba chiar erai privit chioras daca iti doreai asa ceva. Plus ca sumele necesare nu erau deloc mici in raport cu salariile (recunosc ca nici chiriile nu erau uneori chiar nesemnificative, deci te putea duce mintea). Tine cont ca marea majoritate a celor care au devenit proprietari de apartamente au facut-o dupa decembrie 1989, nu "au fost in stare" sa o faca inainte. Daca s-ar fi ajustat cu inflatia ratele la creditele luate pentru cumpararea acestor apartamente, multi ar fi ramas pe drumuri.
M-am dus imediat dupa ce s-au mai asezat apele sa ma inscriu la I.C.V.L. pentru un apartament. Erau disponibile in tot Bucurestiul 5000 de apartamente (asta arata exact cat de dorita si sprijinita era chestia asta inainte de 1989). Bineinteles ca lista pe care te inscriai incepuse de la 5001. Dupa aceea m-am chinuit pana in 2002 sa-mi iau un apartament (chiar doream sa plec, sa las urmasii fostilor proprietari sa-si recupereze dreptul lor). Nu poti trata chestiile astea superficial si sa nu faci nimic pentru a-i sprijini pe oamenii astia sa-si rezolve problema. Din avion pare simplu, dar nu e.
Ceea ce trebuie cu adevarat blocat este sa se construiasca locuinte "sociale" superdotate, care sa fie repartizate unora pe care nu-i doare nimic si apoi sa le fie vadute pe preturi modice. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|