Ziua Logo
  Nr. 4259 de luni, 16 iunie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Marile Dosare

2008-06-16

Comentarii: 33, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Mache
2008-06-16 00:43:30

Vrabia malai viseaza....

Onor dl. Vodcaroiu comite cateva erori:

Pleaca de la prezumtia ca PNL va intra neconditionat la remorca PSD. Pentru liberali asta e un soi de sinucidere politica. In definitiv cu ce anume i-ar avantaja pe ei un prim ministru de teapa lui Geoana?

Este convins ca PSD va obtine un scor bun la alegerile generale. Asta e inca un semn mare de intrebare.

O asemenea chestie nu se face publica cu atata timp inainte, pentru ca le da adversarilor timp berechet sa o exploateze....

cosor ion
2008-06-16 05:01:49

cenzore

trezeste-te cind citesti.m-ai cenzurat , numai ca asa au vrut muschii tai.cel putin spune ce am vrut.limitarea mandatelor,atit de parlamentar cit si consilier la cel mult 3 candidaturi si doua mandate duse la capat.absenteismul este o forma de protest,pe care si tu ar trebui s-o intelegi,a electoratului satul de aceste japite abonate la mandate fie de parlamentar sau consilier.sper sa publici acest material

ionion
2008-06-16 09:32:19

Parlamentul s-a inteles pe subascuns sa-l puna pe Becali Prim MInistru si

Ion Iliescu va fi presedinte.
Nea Nelule intoarce-te din drumul catre Belu si mergi spre Cotroceni.

Irina22
2008-06-16 10:58:47

Basescule stii ce viitor te asteapta?

Sa stai la casuta dadaca si sa ii citesti elenei dex-ul, caci se pare ca are mici probleme gramaticale ,mai ales cand se afla in fata intregii tari..

alwis46
2008-06-16 11:32:42

Oare ?

Am citit cu atentie marita Constitutia romaniei, in special capitolele referitoare la Parlament, Presedinte, Guvern si Relatiile Guvernului cu Parlamentul.
In afara articolelor 85 alin. 1 si 103 alin. 1 in nici un alt articol sau paragraf nu se mai pomeneste despre desemnarea unui candidat pentru postul de prim-ministru, cu atat mai putin ca parlamentul sa fie indreptatit sa faca el nominalizarea unui astfel de candidat.
Cum regulamentele interne ale Camerei Deputatilor si Senatului nu pot fi in dezacord cu prevederile constitutionale, eu unul nu vad cum ar putea Parlamentul, in afara unei lovituri de forta, sa desemneze un prim-ministru trecand astfel peste ceea ce scrie in cele doua articole mentionate de mine ceva mai sus.
Poate ne explica un specialist in drept constitutuional care ar putea fi legea care ar abilita Parlamentul pentru asa ceva.
Exista vreio lege mai presus de Constitutie si nu stim noi cetatenii ?

Ghita Bizonu'
2008-06-16 12:46:23

Re: Oare ? Haiumalwis mai las-o jos ca MACANE !!!

situatia e cat se poate de limpede:
1) prezidelu e suspendat
2)exista un pr3ezidel interimar
3)prezidelu interimar desemneaza un prim -ministru care este acceptat
4)prezidelu se aseaza iar pe fotel da deja e primul Sinistru dorit de camere.

Dupa cum vezi prezidelu desemneaza. Numa ca nu e vorba de aceiasi persoana ci de fonctie.
Asa ca se respecta constitutia.
ca daca prezidelu are chef sa faca ce vor muschii lui , poate fi suspendat cf constitutiei.
Si zici ca=l votasi pre avocatu ala mic cu capu mare ?! Pacat de el sireacu ....




La 2008-06-16 11:32:42, alwis46 a scris:

> Am citit cu atentie marita Constitutia romaniei, in special capitolele
> referitoare la Parlament, Presedinte, Guvern si Relatiile Guvernului
> cu Parlamentul.
> In afara articolelor 85 alin. 1 si 103 alin. 1 in nici un alt articol
> sau paragraf nu se mai pomeneste despre desemnarea unui candidat
> pentru postul de prim-ministru, cu atat mai putin ca parlamentul sa
> fie indreptatit sa faca el nominalizarea unui astfel de candidat.
> Cum regulamentele interne ale Camerei Deputatilor si Senatului nu pot
> fi in dezacord cu prevederile constitutionale, eu unul nu vad cum ar
> putea Parlamentul, in afara unei lovituri de forta, sa desemneze un
> prim-ministru trecand astfel peste ceea ce scrie in cele doua articole
> mentionate de mine ceva mai sus.
> Poate ne explica un specialist in drept constitutuional care ar putea
> fi legea care ar abilita Parlamentul pentru asa ceva.
> Exista vreio lege mai presus de Constitutie si nu stim noi cetatenii ?
>

alwis46
2008-06-16 12:54:47

Re: Oare ? Haiumalwis mai las-o jos ca MACANE !!!

Pai nu faci decat sa confirmi ceea ce spusei eu, o sa fie o noua lovitura de forta in genul celei a bandei 322 sau chiar a aceleiasi bande , cam ca aia care o da un bizon atunci cand loveste cu capatana si coarnele din dotare un zid, un gard, un copac sau un alt bizon.
Daca asa intelege cel care era cunoscut in zona Drumul Timonierului ca fiind al cincilea picior la masa ca sa respecte Constitutia, atunci chiar ca ne-am dus dracului cu totii.



La 2008-06-16 12:46:23, Ghita Bizonu' a scris:

> situatia e cat se poate de limpede:
> 1) prezidelu e suspendat
> 2)exista un pr3ezidel interimar
> 3)prezidelu interimar desemneaza un prim -ministru care este acceptat
> 4)prezidelu se aseaza iar pe fotel da deja e primul Sinistru dorit de
> camere.
>
> Dupa cum vezi prezidelu desemneaza. Numa ca nu e vorba de aceiasi
> persoana ci de fonctie.
> Asa ca se respecta constitutia.
> ca daca prezidelu are chef sa faca ce vor muschii lui , poate fi
> suspendat cf constitutiei.
> Si zici ca=l votasi pre avocatu ala mic cu capu mare ?! Pacat de el
> sireacu ....
>
>
>
>
> La 2008-06-16 11:32:42, alwis46 a scris:
>
> > Am citit cu atentie marita Constitutia romaniei, in special capitolele
> > referitoare la Parlament, Presedinte, Guvern si Relatiile Guvernului
> > cu Parlamentul.
> > In afara articolelor 85 alin. 1 si 103 alin. 1 in nici un alt articol
> > sau paragraf nu se mai pomeneste despre desemnarea unui candidat
> > pentru postul de prim-ministru, cu atat mai putin ca parlamentul sa
> > fie indreptatit sa faca el nominalizarea unui astfel de candidat.
> > Cum regulamentele interne ale Camerei Deputatilor si Senatului nu pot
> > fi in dezacord cu prevederile constitutionale, eu unul nu vad cum ar
> > putea Parlamentul, in afara unei lovituri de forta, sa desemneze un
> > prim-ministru trecand astfel peste ceea ce scrie in cele doua articole
> > mentionate de mine ceva mai sus.
> > Poate ne explica un specialist in drept constitutuional care ar putea
> > fi legea care ar abilita Parlamentul pentru asa ceva.
> > Exista vreio lege mai presus de Constitutie si nu stim noi cetatenii ?
> >
>
>

Ratacitul
2008-06-16 14:18:43

"Lovitura de forta?"

Eu merg pana intr-acolo incat accept ca ambele actiuni, cea a numirii unui premier fara respect fata de rezultatul alegerilor si cea de suspendare a unui presedinte care face asa ceva sunt actiuni de forta, la limita Constitutiei, sau, mai bine zis, in interiorul modului in care se "respecta" Constitutia si spiritul ei in Romania.

Dar e usor de observat ca una dintre actiuni e initiatoare si cealalta raspuns.
E usor de observat ca una induce haos in guvernare (parlament care nu sustine guvernul) iar cealalta induce o anumita stabilitate (o coalitie MAJORITARA DE SUSTINERE a guvernarii)

Iar, pana la urma urmei, ce este mai antidemocratic: sa nu respecti vointa populatiei de la ultimele alegeri (de luna trecuta), sa te agati de procente iluzorii (si oricum, putin semnificative in domeniul guvernamental) de acum patru ani si sa iei masuri arbitrare, sau sa corijezi situatia de mai sus in sensul respectarii vointei populatiei?


La 2008-06-16 12:54:47, alwis46 a scris:

> Pai nu faci decat sa confirmi ceea ce spusei eu, o sa fie o noua
> lovitura de forta in genul celei a bandei 322 sau chiar a aceleiasi
> bande , cam ca aia care o da un bizon atunci cand loveste cu capatana
> si coarnele din dotare un zid, un gard, un copac sau un alt bizon.
> Daca asa intelege cel care era cunoscut in zona Drumul Timonierului ca
> fiind al cincilea picior la masa ca sa respecte Constitutia, atunci
> chiar ca ne-am dus dracului cu totii.
>
>
>
> La 2008-06-16 12:46:23, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > situatia e cat se poate de limpede:
> > 1) prezidelu e suspendat
> > 2)exista un pr3ezidel interimar
> > 3)prezidelu interimar desemneaza un prim -ministru care este acceptat
> > 4)prezidelu se aseaza iar pe fotel da deja e primul Sinistru dorit de
> > camere.
> >
> > Dupa cum vezi prezidelu desemneaza. Numa ca nu e vorba de aceiasi
> > persoana ci de fonctie.
> > Asa ca se respecta constitutia.
> > ca daca prezidelu are chef sa faca ce vor muschii lui , poate fi
> > suspendat cf constitutiei.
> > Si zici ca=l votasi pre avocatu ala mic cu capu mare ?! Pacat de el
> > sireacu ....
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-06-16 11:32:42, alwis46 a scris:
> >
> > > Am citit cu atentie marita Constitutia romaniei, in special capitolele
> > > referitoare la Parlament, Presedinte, Guvern si Relatiile Guvernului
> > > cu Parlamentul.
> > > In afara articolelor 85 alin. 1 si 103 alin. 1 in nici un alt articol
> > > sau paragraf nu se mai pomeneste despre desemnarea unui candidat
> > > pentru postul de prim-ministru, cu atat mai putin ca parlamentul sa
> > > fie indreptatit sa faca el nominalizarea unui astfel de candidat.
> > > Cum regulamentele interne ale Camerei Deputatilor si Senatului nu pot
> > > fi in dezacord cu prevederile constitutionale, eu unul nu vad cum ar
> > > putea Parlamentul, in afara unei lovituri de forta, sa desemneze un
> > > prim-ministru trecand astfel peste ceea ce scrie in cele doua articole
> > > mentionate de mine ceva mai sus.
> > > Poate ne explica un specialist in drept constitutuional care ar putea
> > > fi legea care ar abilita Parlamentul pentru asa ceva.
> > > Exista vreio lege mai presus de Constitutie si nu stim noi cetatenii ?
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2008-06-16 14:35:19

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

> Eu merg pana intr-acolo incat accept ca ambele actiuni, cea a numirii
> unui premier fara respect fata de rezultatul alegerilor si cea de
> suspendare a unui presedinte care face asa ceva sunt actiuni de forta,
> la limita Constitutiei, sau, mai bine zis, in interiorul modului in
> care se "respecta" Constitutia si spiritul ei in Romania.
>
> Dar e usor de observat ca una dintre actiuni e initiatoare si cealalta
> raspuns.
> E usor de observat ca una induce haos in guvernare (parlament care nu
> sustine guvernul) iar cealalta induce o anumita stabilitate (o
> coalitie MAJORITARA DE SUSTINERE a guvernarii)
>
> Iar, pana la urma urmei, ce este mai antidemocratic: sa nu respecti
> vointa populatiei de la ultimele alegeri (de luna trecuta), sa te
> agati de procente iluzorii (si oricum, putin semnificative in domeniul
> guvernamental) de acum patru ani si sa iei masuri arbitrare, sau sa
> corijezi situatia de mai sus in sensul respectarii vointei
> populatiei?

reprezinta doar interpretarea Constitutiei la "extreme". Adica fara ceea ce francezii spun "bonne foi"(BUNA CREDINTA). Intr-un "mauvaise foi" caracteristic politicienilor de Dambovita.
La asta duce JOCUL DE-AN PROSTALEA.

Ghita Bizonu'
2008-06-16 14:37:09

Re: Oare ? Hai mai alwis mai las-o jos ca MACANE !!!

insa impunerea unui premier pe baza ca asa vor muschii mei este o demonstratie de democratie, constitutionalism samd ?!
Si banda celor 4 ai uitat-o ?
A crea situatii conflictuale inseamna a te expune folosirii fortei . A te folosi de forta inseamna ca accepti sa ti se raspunda cu aceiasi moneda

Ghita Bizonu'
2008-06-16 14:44:05

Re: Vacaoriu a gresit decat ca a zis-o

fiindca estul se subintelege . Asa cum se subintelege ca daca sari de la etaju 10 fara coarda elastica sau alet accesorii de genul acesta va fi rau cand aterizezi.

Prezumtia vine de la declaratia lu Base: pun pe cine vro muschii mei !

Sa crezi ca ceilalti vor sta ca prostii sa-i ieie la palme e lipsa de gandire. Sau comunism extremist gen Lenin la 1917-19.



La 2008-06-16 00:43:30, Mache a scris:

> Onor dl. Vodcaroiu comite cateva erori:
>
> Pleaca de la prezumtia ca PNL va intra neconditionat la remorca PSD.
> Pentru liberali asta e un soi de sinucidere politica. In definitiv cu
> ce anume i-ar avantaja pe ei un prim ministru de teapa lui Geoana?
>
> Este convins ca PSD va obtine un scor bun la alegerile generale. Asta
> e inca un semn mare de intrebare.
>
> O asemenea chestie nu se face publica cu atata timp inainte, pentru ca
> le da adversarilor timp berechet sa o exploateze....
>

Mache
2008-06-16 15:31:25

Re: Vacaoriu a gresit decat ca a zis-o

La 2008-06-16 14:44:05, Ghita Bizonu' a scris:

> fiindca estul se subintelege . Asa cum se subintelege ca daca sari de
> la etaju 10 fara coarda elastica sau alet accesorii de genul acesta va
> fi rau cand aterizezi.
>
> Prezumtia vine de la declaratia lu Base: pun pe cine vro muschii mei
> !

Ghita, sunt sigur ca chelu' va pune pe cine vor muschii lui. Ar fi si tampit sa procedeze altfel.

> Sa crezi ca ceilalti vor sta ca prostii sa-i ieie la palme e lipsa de
> gandire. Sau comunism extremist gen Lenin la 1917-19.
>
>
>
> La 2008-06-16 00:43:30, Mache a scris:
>
> > Onor dl. Vodcaroiu comite cateva erori:
> >
> > Pleaca de la prezumtia ca PNL va intra neconditionat la remorca PSD.
> > Pentru liberali asta e un soi de sinucidere politica. In definitiv cu
> > ce anume i-ar avantaja pe ei un prim ministru de teapa lui Geoana?
> >
> > Este convins ca PSD va obtine un scor bun la alegerile generale. Asta
> > e inca un semn mare de intrebare.
> >
> > O asemenea chestie nu se face publica cu atata timp inainte, pentru ca
> > le da adversarilor timp berechet sa o exploateze....
> >
>
>

Ratacitul
2008-06-16 15:36:00

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

La 2008-06-16 14:35:19, Shadow a scris:

> > Eu merg pana intr-acolo incat accept ca ambele actiuni, cea a numirii
> > unui premier fara respect fata de rezultatul alegerilor si cea de
> > suspendare a unui presedinte care face asa ceva sunt actiuni de forta,
> > la limita Constitutiei, sau, mai bine zis, in interiorul modului in
> > care se "respecta" Constitutia si spiritul ei in Romania.
> >
> > Dar e usor de observat ca una dintre actiuni e initiatoare si cealalta
> > raspuns.
> > E usor de observat ca una induce haos in guvernare (parlament care nu
> > sustine guvernul) iar cealalta induce o anumita stabilitate (o
> > coalitie MAJORITARA DE SUSTINERE a guvernarii)
> >
> > Iar, pana la urma urmei, ce este mai antidemocratic: sa nu respecti
> > vointa populatiei de la ultimele alegeri (de luna trecuta), sa te
> > agati de procente iluzorii (si oricum, putin semnificative in domeniul
> > guvernamental) de acum patru ani si sa iei masuri arbitrare, sau sa
> > corijezi situatia de mai sus in sensul respectarii vointei
> > populatiei?
>
> reprezinta doar interpretarea Constitutiei la "extreme". Adica fara
> ceea ce francezii spun "bonne foi"(BUNA CREDINTA). Intr-un "mauvaise
> foi" caracteristic politicienilor de Dambovita.

Mai pe larg, cu citarea Constitutiei franceze, am spus si eu exact acelasi lucru, acum doua sau trei editii. La vremea respectiva, alwis a admis cele spuse. A doua zi a postat in aceiasi (obisnuita) tema: Basescu- bun sau -comme-ci-comme-ca, dar ceilalti niste nemernici, cu totii, exceptie PDL. Adica, pe o ureche a intrat, pe alta a iesit. Tonomat, cum ar spune Basescu.

Pui pariu ca maine sau poimane iar pune citatul din Constitutie pe care-l interpreteaza ca "Presedintele poate numi premier dintr-un partid cu 5,01%"?


> La asta duce JOCUL DE-AN PROSTALEA.

STIU.

mitroi ion
2008-06-16 15:48:59

Sper ca si noi romanii putem suspenda Senatul.....

Cum? Simplu, ii iei de urechi si nu-i mai lasi ... nu vor? ... ii ajutam...
sa-si bata ei joc de noi ca le-o aratam si noi lor... mai avem rabdare...
nu va jucati cu ea.

Ratacitul
2008-06-16 16:45:43

Re: Sper ca si noi romanii putem suspenda Senatul.../ e foarte simplu: votezi cu aia care-ti convin

Iar dizolvarea Parlamentului e prevazuta in Constitutie. Sunt anumite conditii. Printre ele nu e "vointa lui Basescu". Poate cu noua Constitutie...



La 2008-06-16 15:48:59, mitroi ion a scris:

> Cum? Simplu, ii iei de urechi si nu-i mai lasi ... nu vor? ... ii
> ajutam...
> sa-si bata ei joc de noi ca le-o aratam si noi lor... mai avem
> rabdare...
> nu va jucati cu ea.
>

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-06-16 17:51:20

Basescu TREBUIE sa declare Stare de Urgenta si sa suspende Parlamentul si Constitutia !

Sa dea Dumnezeu... Astept din 1989... E timpul .. Ochi pentru Ochi -

Ratacitul
2008-06-16 18:03:18

Re: Basescu TREBUIE sa declare Stare de Urgenta si sa suspende Parlamentul si Constitutia !

Hahaha, care ochi? Ala care priveste inainte sau ala care priveste (concomitent) spre dna Udrea din dreapta?

PS: Daca esti asa viteaz, du-te in Romania si fa revolutie ! Cred ca pe la 9 mai sunt locuri. Unde mai pui ca l-au si cablat; dovada: cati posteaza pe aici.



La 2008-06-16 17:51:20, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> Sa dea Dumnezeu... Astept din 1989... E timpul .. Ochi pentru Ochi -
>

Arcturus
2008-06-16 19:42:03

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

Dar Tariceanu, poate fi premier cu un partid pe la 20%? Uite ca poate!

Basescu poate numi pe cine vrea, insa asta nu inseamna ca acela va si ajunge premier. Guvernul va fi votat in parlament, iar daca exista voturi suficiente pentru sustinerea propunerii lui Basescu atunci vom avea un nou guvern de minoritate.





La 2008-06-16 15:36:00, Ratacitul a scris:

>
> Pui pariu ca maine sau poimane iar pune citatul din Constitutie pe
> care-l interpreteaza ca "Presedintele poate numi premier dintr-un
> partid cu 5,01%"?
>

. .
2008-06-16 19:53:11

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

Ma arcturuse, n-ai inteles nimic.
Dar de la ai lu base, la ce sa te astepti.

Ghita Bizonu'
2008-06-16 19:56:16

Re: daca pune pe cine vrea muschii lui se alege cu o suspendare . Si apoi

o sa iasa ca nu e cum vrea el.
Lectoratu e ca femeia . Nu-i plac aia care pierd

Arcturus
2008-06-16 19:56:39

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

Ce n-am inteles? Ca vrea Votcaroiu sa puna de-o marsavie in stilul caracteristic PSD-ului?

Am inteles foarte bine ... m-as mira ca PNL-ul sa puna iarasi botul la masinatiile lui Iliescu.


La 2008-06-16 19:53:11, . . a scris:

> Ma arcturuse, n-ai inteles nimic.
> Dar de la ai lu base, la ce sa te astepti.
>

Ratacitul
2008-06-16 19:56:44

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

Bineinteles. Sustinerea parlamentara conteaza, nu marimea partidului. Iar Basescu s-a referit la faptul ca indiferent de structura Parlamentului (deci a eliminat factorul sustinere parlamentara) pune prim ministru de la PSL (a introdus factorul: asa vor muschii mei).

Iar daca interpretezi asa Constitutia, nu stiu de ce te revolti ca si "ceilalti" o interpreteaza la limita.

C-asai politica la romani. Pe baza de muschi.



La 2008-06-16 19:42:03, Arcturus a scris:

> Dar Tariceanu, poate fi premier cu un partid pe la 20%? Uite ca
> poate!
>
> Basescu poate numi pe cine vrea, insa asta nu inseamna ca acela va si
> ajunge premier. Guvernul va fi votat in parlament, iar daca exista
> voturi suficiente pentru sustinerea propunerii lui Basescu atunci vom
> avea un nou guvern de minoritate.
>
>
>
>
>
> La 2008-06-16 15:36:00, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Pui pariu ca maine sau poimane iar pune citatul din Constitutie pe
> > care-l interpreteaza ca "Presedintele poate numi premier dintr-un
> > partid cu 5,01%"?
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-06-16 19:57:27

Re: Sper ca si noi romanii putem suspenda Senatul.....ba putem sa-l desfiintam

Lfacand un parlament unicameral ...
Datot nurezolva problema voastra .

Ghita Bizonu'
2008-06-16 19:59:12

Re: adica AProsule mattale vrei LOVITURA DE STAT

si DICTATURA .
Din 89.
Ptr ochiul lui Ceausescu ?!
Curios cati ceausisti anticomunisti ....


La 2008-06-16 17:51:20, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> Sa dea Dumnezeu... Astept din 1989... E timpul .. Ochi pentru Ochi -
>

Arcturus
2008-06-16 20:02:21

Re: "Lovitura de forta?" si toate astea

Pai el nu pune pe nimeni, doar propune ... Parlamentul pune.

Eu nu cred ca Basescu e idiot sa numeasca pe cineva care nu are nici o sustinere parlamentara. Poate incearca odata, se frige si apoi va numi pe cineva cu sustinere.

Eu va inteleg ca il urati pe Basescu, insa ma mir ca aceasta ura v-a luat mintile si puneti botul la masinatiile lui Votcaroiu/Ilici.



La 2008-06-16 19:56:44, Ratacitul a scris:

> Bineinteles. Sustinerea parlamentara conteaza, nu marimea partidului.
> Iar Basescu s-a referit la faptul ca indiferent de structura
> Parlamentului (deci a eliminat factorul sustinere parlamentara) pune
> prim ministru de la PSL (a introdus factorul: asa vor muschii mei).
>
> Iar daca interpretezi asa Constitutia, nu stiu de ce te revolti ca si
> "ceilalti" o interpreteaza la limita.
>
> C-asai politica la romani. Pe baza de muschi.
>
>
>
> La 2008-06-16 19:42:03, Arcturus a scris:
>
> > Dar Tariceanu, poate fi premier cu un partid pe la 20%? Uite ca
> > poate!
> >
> > Basescu poate numi pe cine vrea, insa asta nu inseamna ca acela va si
> > ajunge premier. Guvernul va fi votat in parlament, iar daca exista
> > voturi suficiente pentru sustinerea propunerii lui Basescu atunci vom
> > avea un nou guvern de minoritate.
> >
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-06-16 15:36:00, Ratacitul a scris:
> >
> > >
> > > Pui pariu ca maine sau poimane iar pune citatul din Constitutie pe
> > > care-l interpreteaza ca "Presedintele poate numi premier dintr-un
> > > partid cu 5,01%"?
> > >
> >
> >
>
>

Marinele Serban
2008-06-16 20:52:48

Hi-hi!

Din punctul meu de vedere o noua incercare de suspendare a Presedintelui va duce la victimizarea acestuia. Daca ar fi dastepti, pesedeii nu ar incerca asta acum. Da' nu cred ca-s' asa. Prea multa infatuare...Daca ar lasa lucrurile asa si ar sapa incetisor s-ar putea sa aiba sorti la alegerile facute la termen...

Ratacitul
2008-06-16 20:54:44

O dai la intors

Nu despre ce crezi tu e vorba ci despre ce-a declarat Basescu, cu gurita lui.
Ce a urmat, e reactie la prima declaratie. Daca declaratia lui Basescu a fost in spiritul Constitutiei, atunci, cu atat mai mult si cealalta declaratie ( DE RASPUNS!!!) a fost in spiritul Constitutiei.

Trebuie sa te hotarasti. Aplici aceiasi unitate de masura ambelor parti sau continuam sa vorbim vorbe. Perceptia subiectiva o putem admite numai dupa ce am cazut de acord asupra faptelor SI SECVENTIALITATII LOR !



La 2008-06-16 20:02:21, Arcturus a scris:

....
>
> Eu nu cred ca Basescu e idiot sa numeasca pe cineva care nu are nici o
> sustinere parlamentara. Poate incearca odata, se frige si apoi va numi
> pe cineva cu sustinere.

.....

Arcturus
2008-06-16 21:15:58

Re: O dai la intors

Si totusi ce-a zis Basescu?

"Perspectiva imediata, alegerile legislative, va gasi doua partide cu structuri teritoriale foarte puternice si un al treilea care va avea rolul de mediere, daca PD-L nu va obtine 50 de procente. Dar daca a obtinut 31% pe structuri teritoriale foarte slabe in 2004, am sentimentul ca ar putea obtine o victorie politica foarte mare la alegeri. (...) In cazul in care nu va exista un partid cu 50%, putem imagina si o guvernare puternica minoritara, un partid care prin redistribuire ar atinge peste 40 de procente in Parlament. Ar putea reprezenta o solutie de guvernare puternica. Avem acum o guvernare cu 20%, daramite una cu 40 si ceva de procente prin redistribuire."


40% pentru PDL inseamna guvern minoritar PDL. Nu e nimic iesit din comun, ba e chiar rezonabil. Perfect constitutional!



La 2008-06-16 20:54:44, Ratacitul a scris:

> Nu despre ce crezi tu e vorba ci despre ce-a declarat Basescu, cu
> gurita lui.
> Ce a urmat, e reactie la prima declaratie. Daca declaratia lui Basescu
> a fost in spiritul Constitutiei, atunci, cu atat mai mult si cealalta
> declaratie ( DE RASPUNS!!!) a fost in spiritul Constitutiei.
>
> Trebuie sa te hotarasti. Aplici aceiasi unitate de masura ambelor
> parti sau continuam sa vorbim vorbe. Perceptia subiectiva o putem
> admite numai dupa ce am cazut de acord asupra faptelor SI
> SECVENTIALITATII LOR !
>
>
>
> La 2008-06-16 20:02:21, Arcturus a scris:
>
> ....
> >
> > Eu nu cred ca Basescu e idiot sa numeasca pe cineva care nu are nici o
> > sustinere parlamentara. Poate incearca odata, se frige si apoi va numi
> > pe cineva cu sustinere.
>
> .....
>
>

OldPhil
2008-06-16 21:36:31

Re: adica AProsule mattale vrei LOVITURA DE STAT

La 2008-06-16 19:59:12, Ghita Bizonu' a scris:

pei bey, berbece ce lovitura de stat? la ce dreaq aveti presedinte? numai asa de fason? 322 si guvernul lui tariceanu vaz io taie si spinzura dupa cum vor muschii lor. ce tot trageti cu Basescu ca ala nu are nici o putere in stat dupa cite vad. aveti o constitutie de rahat unde toti isi fac de cap. votati Iliescu urmatorul presedinte, ura, ura!

> si DICTATURA .
> Din 89.
> Ptr ochiul lui Ceausescu ?!
> Curios cati ceausisti anticomunisti ....
>
>
> La 2008-06-16 17:51:20, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:
>
> > Sa dea Dumnezeu... Astept din 1989... E timpul .. Ochi pentru Ochi -
> >
>
>

Ratacitul
2008-06-16 21:37:59

Re: O dai la intors

Seful Executivului va fi un democrat-liberal, dupa alegerile din toamna, a sustinut presedintele, intr-un interviu pentru postul de televiziune Tele M

Ce vrei mai mult?

La 2008-06-16 21:15:58, Arcturus a scris:

> Si totusi ce-a zis Basescu?
>
> "Perspectiva imediata, alegerile legislative, va gasi doua partide cu
> structuri teritoriale foarte puternice si un al treilea care va avea
> rolul de mediere, daca PD-L nu va obtine 50 de procente. Dar daca a
> obtinut 31% pe structuri teritoriale foarte slabe in 2004, am
> sentimentul ca ar putea obtine o victorie politica foarte mare la
> alegeri. (...) In cazul in care nu va exista un partid cu 50%, putem
> imagina si o guvernare puternica minoritara, un partid care prin
> redistribuire ar atinge peste 40 de procente in Parlament. Ar putea
> reprezenta o solutie de guvernare puternica. Avem acum o guvernare cu
> 20%, daramite una cu 40 si ceva de procente prin redistribuire."
>
>
> 40% pentru PDL inseamna guvern minoritar PDL. Nu e nimic iesit din
> comun, ba e chiar rezonabil. Perfect constitutional!
>
>
>
> La 2008-06-16 20:54:44, Ratacitul a scris:
>
> > Nu despre ce crezi tu e vorba ci despre ce-a declarat Basescu, cu
> > gurita lui.
> > Ce a urmat, e reactie la prima declaratie. Daca declaratia lui Basescu
> > a fost in spiritul Constitutiei, atunci, cu atat mai mult si cealalta
> > declaratie ( DE RASPUNS!!!) a fost in spiritul Constitutiei.
> >
> > Trebuie sa te hotarasti. Aplici aceiasi unitate de masura ambelor
> > parti sau continuam sa vorbim vorbe. Perceptia subiectiva o putem
> > admite numai dupa ce am cazut de acord asupra faptelor SI
> > SECVENTIALITATII LOR !
> >
> >
> >
> > La 2008-06-16 20:02:21, Arcturus a scris:
> >
> > ....
> > >
> > > Eu nu cred ca Basescu e idiot sa numeasca pe cineva care nu are nici o
> > > sustinere parlamentara. Poate incearca odata, se frige si apoi va numi
> > > pe cineva cu sustinere.
> >
> > .....
> >
> >
>
>

. .
2008-06-16 21:46:54

Re: adica AProsule mattale vrei LOVITURA DE STAT

Ma cretin mic si prost, deci cateva sute de insi taie si spannzura? Ha ha ha ha ha!
Cine v-o fi cacat in halul asta de handicapati?

Arcturus
2008-06-16 21:57:14

Re: O dai la intors

Pai vezi ca ti-am scris din interviu, nu-mi da stiri filtrate. Vezi si contextul in care a zis Basescu ca premierul va fi din PDL.

Ati muscat cu brio la mizeria lui Vacaroiu.



La 2008-06-16 21:37:59, Ratacitul a scris:

> Seful Executivului va fi un democrat-liberal, dupa alegerile din
> toamna, a sustinut presedintele, intr-un interviu pentru postul de
> televiziune Tele M
>
> Ce vrei mai mult?
>
> La 2008-06-16 21:15:58, Arcturus a scris:
>
> > Si totusi ce-a zis Basescu?
> >
> > "Perspectiva imediata, alegerile legislative, va gasi doua partide cu
> > structuri teritoriale foarte puternice si un al treilea care va avea
> > rolul de mediere, daca PD-L nu va obtine 50 de procente. Dar daca a
> > obtinut 31% pe structuri teritoriale foarte slabe in 2004, am
> > sentimentul ca ar putea obtine o victorie politica foarte mare la
> > alegeri. (...) In cazul in care nu va exista un partid cu 50%, putem
> > imagina si o guvernare puternica minoritara, un partid care prin
> > redistribuire ar atinge peste 40 de procente in Parlament. Ar putea
> > reprezenta o solutie de guvernare puternica. Avem acum o guvernare cu
> > 20%, daramite una cu 40 si ceva de procente prin redistribuire."
> >
> >
> > 40% pentru PDL inseamna guvern minoritar PDL. Nu e nimic iesit din
> > comun, ba e chiar rezonabil. Perfect constitutional!
> >
> >
> >
> > La 2008-06-16 20:54:44, Ratacitul a scris:
> >
> > > Nu despre ce crezi tu e vorba ci despre ce-a declarat Basescu, cu
> > > gurita lui.
> > > Ce a urmat, e reactie la prima declaratie. Daca declaratia lui Basescu
> > > a fost in spiritul Constitutiei, atunci, cu atat mai mult si cealalta
> > > declaratie ( DE RASPUNS!!!) a fost in spiritul Constitutiei.
> > >
> > > Trebuie sa te hotarasti. Aplici aceiasi unitate de masura ambelor
> > > parti sau continuam sa vorbim vorbe. Perceptia subiectiva o putem
> > > admite numai dupa ce am cazut de acord asupra faptelor SI
> > > SECVENTIALITATII LOR !
> > >
> > >
> > >
> > > La 2008-06-16 20:02:21, Arcturus a scris:
> > >
> > > ....
> > > >
> > > > Eu nu cred ca Basescu e idiot sa numeasca pe cineva care nu are nici o
> > > > sustinere parlamentara. Poate incearca odata, se frige si apoi va numi
> > > > pe cineva cu sustinere.
> > >
> > > .....
> > >
> > >
> >
> >
>
>

OldPhil
2008-06-16 22:02:45

Re: adica AProsule mattale vrei LOVITURA DE STAT

La 2008-06-16 21:46:54, . . a scris:

pai mai bine handicapat decit iesit dintr-o balega de vaca, tovarase locotenent!

> Ma cretin mic si prost, deci cateva sute de insi taie si spannzura? Ha
> ha ha ha ha!
> Cine v-o fi cacat in halul asta de handicapati?
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Adelin Petrisor si-a dat demisia de la Antene (4877 afisari)
 Mostenirea Videanu (2733 afisari)
 Cheia celei de-a doua suspendari (2167 afisari)
 Analfabetii au hotarat la Sintesti (1748 afisari)
 Primul pentru Bucuresti (1698 afisari)
 Presedintele Federatiei Italiene de fotbal: Daca Olanda pierde cu Romania, Italia si Franta vor cere schimbarea sistemulului de desfasurare al Euro 2012 (2187 afisari)
 Un lider nazist, cautat pentru crime de razboi, se plimba linistit la EURO 2008, la brat cu nevasta (2166 afisari)
 Grecia, un nou cal troian rusesc in UE (2144 afisari)
 Un stomatolog italian cerea servicii sexuale in schimbul celor medicale  (1962 afisari)
 Comisia Europeana vrea sa platim si apelurile primite (1701 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.46262 sec.