Ziua Logo
  Nr. 4251 de vineri, 6 iunie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-06-06
Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.163...)
2008-06-06 10:30
"Elita forumistilor portocalii" ne indeamna la absenteism.

Domnilor Viorel si Marian Daniel, in primul rand ati gresit forumul. Aici se discuta, pe marginea editorialului lui SRS, despre viitoarea guvernare.
Ne indemnati sa nu-l votam pe Oprescu, intrucat votand Oprescu, votati PSD si Iliescu. Pentru imensa majoritate a bucurestenilor, este cla ca votan Blaga, votam continuarea distrugerii sistenmatice a capitalei, Blaga fiind continuatorul terminatorului Videanu. Va atrag atentia ca Blaga nu s-a lepadat de Videanu.
Va mai atrag atentia ca 20% din cei care au votat PD-L la CG NU L-U VOTAT pe Blaga. Multi din cei 80% din PD-L-isi, care l-au votat pe Blaga, si-au calcat pe inima din disciplina de partid, dar au sperat ca nu are prea mare importanta, intrucat Oprescu va iesi din primul tur ( cum s-ar fi intamplat daca multi bucuresteni nu ar fi absentat de la vot pe baza aceluiasi rationament , cu siguranta ca Oprescu va iesi din primul tur ).
Daca cineva va lua in serios argumentatia dvs. bazata pe supozitii, acela va prefera sa stea acasa, nu sa se duca la vot.
Logica va indemna alegatorul sa voteze cu Oprescu, singura speranta sa se stopeze distrugerea sistematica a capitalei.

Viorel (...@yahoo.com, IP: 99.147.124...)
2008-06-06 10:56
Re: "Elita forumistilor portocalii" ne indeamna la absenteism. - Fals !

Fals ! Nu ndemn la absenteism, ci la participare la vot indiferent de optiunea politica
Daca cititi comentariile mele din zilele trecute, veti ntelege ca independenta "doctorului" este o comedie, iar competenta lui este o farsa. Cei care s-au opus vehement aprobarii proiectelor de avergura privind capitala au fost PSD-isti ( vezi aprobarea pentru Pasajul Basarab ). Fara un Consiliu General participativ nimeni nu poate face nimic pentru capitala. Este vorba de aprobarile care trebuie date n Consiliu.
Viorel

La 2008-06-06 10:30:03, Socrate a scris:

> Domnilor Viorel si Marian Daniel, in primul rand ati gresit forumul.
> Aici se discuta, pe marginea editorialului lui SRS, despre viitoarea
> guvernare.
> Ne indemnati sa nu-l votam pe Oprescu, intrucat votand Oprescu, votati
> PSD si Iliescu. Pentru imensa majoritate a bucurestenilor, este cla ca
> votan Blaga, votam continuarea distrugerii sistenmatice a capitalei,
> Blaga fiind continuatorul terminatorului Videanu. Va atrag atentia ca
> Blaga nu s-a lepadat de Videanu.
> Va mai atrag atentia ca 20% din cei care au votat PD-L la CG NU L-U
> VOTAT pe Blaga. Multi din cei 80% din PD-L-isi, care l-au votat pe
> Blaga, si-au calcat pe inima din disciplina de partid, dar au sperat
> ca nu are prea mare importanta, intrucat Oprescu va iesi din primul
> tur ( cum s-ar fi intamplat daca multi bucuresteni nu ar fi absentat
> de la vot pe baza aceluiasi rationament , cu siguranta ca Oprescu va
> iesi din primul tur ).
> Daca cineva va lua in serios argumentatia dvs. bazata pe supozitii,
> acela va prefera sa stea acasa, nu sa se duca la vot.
> Logica va indemna alegatorul sa voteze cu Oprescu, singura speranta sa
> se stopeze distrugerea sistematica a capitalei.
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-06-06 12:28
Re: "Elita forumistilor portocalii" ne indeamna la absenteism. Viorel

>Fals ! Nu ndemn la absenteism, ci la participare la vot indiferent de optiunea >politica

Nu se poate cu 2 incompetenti.

>Daca cititi comentariile mele din zilele trecute, veti ntelege ca independenta >"doctorului" este o comedie, iar competenta lui este o farsa.

Ca si competenta lui blaga. E o farsa si o spun nu numai de 2 zile. Ca si competenta lui videanu sau a emulului sau basecu. Incompetenti total in managementul al unei capitale. Si pt 2 dintre ei este deja demonstrat. Pt al 3-lea il demonstreaza asa zisul program.

>Cei care s-au opus >vehement aprobarii proiectelor de avergura privind >capitala au fost PSD-isti ( vezi >aprobarea pentru Pasajul Basarab ). Fara un >Consiliu General participativ nimeni >nu poate face nimic pentru capitala. Este >vorba de aprobarile care trebuie date n >Consiliu.

Asta e scoasa din top nu ca argument. Esplanada nu are legal aprobarea arhitectilor Bucurestiului si ea este pe cale sa fie facuta. Inca odata ilegal. Videanu a avut consiliu si s-au vazut 10 turnuri aprobate pe ultima 100 de metri toate fara aprobare de la arhitecti cf legii. Numai cine nu e capabil sau rau intentionat nu facea "strapungeri" de artere avand consiliul de partea lui cu bugetul pe care l-au avut pe mana. Nu mai discutam de Biserica Catolica si blocul din fata ei ca nu are rost. Sa vorbim de "jocul de glezne" la Bordei? De sutele de copaci taiati?

Deci hai sa lasam ipocrizia deoparte. Si videanu si basescu si ceilalti primari au fost incompetenti iar "glumetii" care au ramas in cursa sunt incompetenti o demonstreaza programele lor.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Asa ne vede Europa! (4686 afisari)
 Basescu vrea alta harta (2435 afisari)
 Jurnalul lui Rasputin (2386 afisari)
 Partida liberala e in carti (2170 afisari)
 Senso TV devine Canal 1 (1681 afisari)
 Cum ar fi aratat la batranete Marilyn Monroe, Bruce Lee si Adolf Hitler (2631 afisari)
 Actrita Kate Beckinsale: Sunt prea buna la pat ca sa stau la cratita (2235 afisari)
 Prima fotografie spion cu Dacia Sandero SUV (2057 afisari)
 MIG lovit de patru obiecte zburatoare neidentificate (1820 afisari)
 Finala romaneasca la Roland Garros (1728 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00808 sec.