Ziua Logo
  Nr. 4251 de vineri, 6 iunie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Opinii

2008-06-06

Comentarii: 23, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Tudor190
2008-06-05 22:26:42

Precizari

In Romania post decembrista exista la ora actuala detinuti politici: ex-membrii ai CPEx.
Vina pentru care sint dupa gratii este subminarea economiei de stat adica sint detinuti politici. Aceasta vina se potriveste tuturor guvernelor post-decembriste nu lor...sa nu uit si presedintii post-decembristi.

"Cei ce n-au reusit sau n-au vrut sa plece...au infundat puscariile, ca dusmani ai poporului [n.m. majoritatea pe nedrept la fel ca si membrii CPEx]. O parte dintre supravietuitorii acestui gulag, numiti la vremea respectiva detinuti politici, eliberati/gratiati in 1964..." Pai din 45 pina in 64 fac exact 19 ani. Din 89 pina in 08 fac iarasi exact 19 ani...sa urmeze gratierea actualilor detinuti politici?

"Nicolae Balota, Max Banus, Gh. Calciu-Dumitreasa, Mircea Carp, Matei Cazacu, Radu Campeanu, Emil Cioran, Aurel Decei, Mihai Farcasanu, Vlad Georgescu, Emil Ghilezan, Emil Hurezeanu, Ion Ioanid, Gelu Ionescu, Monica Lovinescu, Neculai C. Munteanu, Serban Orescu, Nestor Rates, Ion Ratiu, Sanda Stolojan, Virgil Tanase, Vladimir Tismaneanu, Dumitru Tepeneag, Virgil Ierunca, Dinu Zamfirescu etc. etc. " citi romani citi alogeni? N-are importanta daca au sintit (care-au simtit) romaneste.

Tudor190
2008-06-05 23:34:19

Din greutatile exilului

Pe linga problemele create de fosta securtate care vroia sa-i execute...defaimindu-i! si pe linga trauma cauzata de despartirea de tara, multi au avut probleme de adaptare de alta natura. Iata de pilda Cioran, daca este sa dam crezare citatului de mai jos, a fost nevoit sa se lepede de trecutul legionar (legionar ar trebui perceput ca si patriot) intr-un mod...omenesc la urma urmei; toti avem slabiciuni mai multe sau mai putine.

"Dar iata ce fantasmagorii povesteste feciorul preotului din Rasinari, care se declara si ateu, si bogomil, lui Francois Bondy, ziarist germano-austro-ungaro-helveto-francez:
Cioran: Sunt omul cel mai inactiv din Paris. Doar o curva fara musterii e mai lenesa decat mine.
Bondy: Se spune ca ati avut simpatii pentru ea (era vorba despre Garda de Fier, considerata de ziarist drept o expresie a fascismului romanesc n.r.).
Cioran: Garda de fier, din care de altfel n-am facut parte, a fost un fenomen foarte ciudat. Conducatorul ei, Codreanu, era un slav autentic, mai mult tipul unui hatman ucrainean. Ucigasii gardisti erau in majoritatea lor macedoneni dezradacinati; de fapt, prin ei se exprima mahalaua Romaniei. Dupa cum se spune despre cancer ca nu este o singura boala, ci un complex de boli, asa era si Garda de Fier-un complex de miscari si, mai degraba, o secta dementa, decat un partid. Se vorbea acolo (in cadrul ei-n.E.L.) mai putin de desteptare nationala decat despre splendoarea mortii. Romanii sunt in general sceptici, asteapta putin de la destin. Asa ca Garda era, in general, dispretuita de intelectuali, dar, psihologic, situatia era alta. Exista un fel de alienatie in acest popor, profund fatalist. Iar intelectualii de care pomeneam si care se plictiseau si decadeau la sate cu diplomele lor, se indreptau (catre ea) in mod natural cu bucurie. Garda de Fier aparea pretutindeni ca doctoria tuturor relelor, a plictisului, ba chiar si a sculamentului…"

mihairogobete
2008-06-05 23:55:16

Lapsus.

Urmariti-l,compromiteti-l,anihilati-l pe Paul Goma!

Forumul de la Neptun
2008-06-06 00:22:16

GOMA ?

Goma ? Tot nu e voie ....?

Aladin
2008-06-06 04:19:36

Ce tot balacesti tu bolshevicule (tudor190)

Ai ceva imaginatie sau transcrii textele primite ? Si de unde stii tu de detinutii de la CPEx ?? Nu vrei sa ne dai o lista ? minciuna ordinara !! eu cred ca daca exista cativa pe acolo sunt doar dusmani personali a lui carpa kgb-ista.
Ma mir ca ti-a scapat cuvantul EXIL !! ca doar ai tai au dat ordin sa fie inlocuit cu diaspora.

georgems
2008-06-06 06:44:10

Re: Lapsus.

La 2008-06-05 23:55:16, mihairogobete a scris:

> Urmariti-l,compromiteti-l,anihilati-l pe Paul Goma!
>
Exact, oare intamplator ?? Nu stiu de ce da in lista de mai sus e unu numit Emil Hurezeanu ce mie imi pare duplicitar ,libidinos chiar,oi fi eu excesiv de subiectiv da nu-mi place de loc tipul.

nvt
2008-06-06 08:22:34

autorul cuvintelor insirate mai sus..

de fapt nu ne-a spus nimic nou, asa a batut apa in piua pentru a primi salar - o rusine! Si mi se pare si suspect: de ce a inshirat lista aia (Nicolae Balota in frunte!, Hurezeanu, Tismaneanu - acestea-s profitorii de toate zilele!) dar nu l-a mentionat macar in treacat pe Paul Goma, care nu se ocupa cu trimiterea de martisori , dar cu ceva mult mai serios ? In primul rand acest lucru e suspect: este evitat Paul Goma, imi pare bine ca au mentionata cativa cititori mai sus. 2: Securitatea nu e un obiect amorf, e alcatuita din oameni. Cine sunt ei, macar un caz concret, daca va considerati jurnalist.

Romeo2004
2008-06-06 08:53:09

Securistul pasnic la stana.

Inainte de 98, preotul Gheorghe Calciu Dumitreasa era detinut din cauza protesului impotriva darmarii bisericii Enei din Bucuresti.

Dl. Tismaneanu - Titzmenitzky, provenit dintr-o familie de kominternisti naturalizati in Romania de fortele de ocupatie staliniste, facea parte din categoria tortionarilor si nomenklaturistilor - membru al securitatii lui Ceausescu. A plecat in SUA pt a lucra la ordinele securitatii.

A-i pune pe ambii in categoria exilului tine de tupeul si obraznicia fostilor turnatori ai securitatii.

Domnule Hossu Longin, cand va lepadati de securitate si de practicile fostei securitati ???

Ghita Bizonu'
2008-06-06 09:41:57

Si in care gulag fu parcat Volodea Tismatchi ?!

un ghiveci in care se amesteca totul cu o reavointa tipica televiziunii ceausiste si nu se mai intelege om cu persoana.
Iar cu starea deplorabila (reala) cat a fost deformata ca sa fie servite alte interese?
Sau acu nu ne prezinta aceiasi drept tigani? Samd?
Si la mica barfa. Cica securitatea a r fi dorit sa-i anihileze si fizic. Ridicol. Inseamna ca manca painea statului degeaba. Ineficenta totala .

Seherezada
2008-06-06 12:24:01

Re: ``wishful thinking``... ! Din greutatile exilului

La 2008-06-05 23:34:19, Tudor190 a scris:

> Pe linga problemele create de fosta securtate care vroia sa-i
> execute...defaimindu-i! si pe linga trauma cauzata de despartirea de
> tara, multi au avut probleme de adaptare de alta natura. Iata de pilda
> Cioran, daca este sa dam crezare citatului de mai jos, a fost nevoit
> sa se lepede de trecutul legionar (legionar ar trebui perceput ca si
> patriot) intr-un mod...omenesc la urma urmei; toti avem slabiciuni mai
> multe sau mai putine.
--------------------
din citat nu reiese ca Cioran nu a fost ``nevoit sa se lepede de trecutul sau legionar``, ...
mai curind reiese ca nu a fost niciodata un activist legionar sau un poltician, ci un filozof care jongla cu gindirea acelor vremuri ...
a ales sa plece si sa nu se mai intoarca ...
iar in exil a fost expus la situatii si la prietenii care l-au tulburat cu adevarat, care l-au determinat sa-i scrie mamei lui, cit de gresit gindea el inainte ...

ca dovada ca exilul NU te face sa renunti la un trecut legionar, atunci cint esti un activist convins, ...
este ca M. Eliade nu a renuntzat niciodata la el ...
--------------------------




> Bondy: Se spune ca ati avut simpatii pentru ea (era vorba despre Garda
> de Fier, considerata de ziarist drept o expresie a fascismului
> romanesc n.r.).
> Cioran: Garda de fier, din care de altfel n-am facut parte, a fost un
> fenomen foarte ciudat. Conducatorul ei, Codreanu, era un slav
> autentic, mai mult tipul unui hatman ucrainean. Ucigasii gardisti erau
> in majoritatea lor macedoneni dezradacinati; de fapt, prin ei se
> exprima mahalaua Romaniei. Dupa cum se spune despre cancer ca nu este
> o singura boala, ci un complex de boli, asa era si Garda de Fier-un
> complex de miscari si, mai degraba, o secta dementa, decat un partid.
> Se vorbea acolo (in cadrul ei-n.E.L.) mai putin de desteptare
> nationala decat despre splendoarea mortii. Romanii sunt in general
> sceptici, asteapta putin de la destin. Asa ca Garda era, in general,
> dispretuita de intelectuali, dar, psihologic, situatia era alta.
> Exista un fel de alienatie in acest popor, profund fatalist. Iar
> intelectualii de care pomeneam si care se plictiseau si decadeau la
> sate cu diplomele lor, se indreptau (catre ea) in mod natural cu
> bucurie. Garda de Fier aparea pretutindeni ca doctoria tuturor
> relelor, a plictisului, ba chiar si a sculamentului…"
>

nvt
2008-06-06 13:15:33

si mai adaug la cele spuse mai sus

autorul mai spune: "....problemele create de fosta securtate " care fosta securitate tovaracsh? un securist pana la rapa ramane securist, altfel nu exista - dovada sunteti d-voasta, care scriti astfel de articole. 2. La viata lui Paul Goma si familia lui chiar a atentat SECURITATEA iar Paul Goma este ignorat totalmente nici vorba sa dea lectii ca de exemplu huruzeanu, multumit si plin de sine, tolanit in fotolii pe la televiziuni, mereu omniprezent

Romeo2004
2008-06-06 15:56:29

Re: GOMA ?

La 2008-06-06 00:22:16, Forumul de la Neptun a scris:

> Goma ? Tot nu e voie ....?
>

Cuviosul facator de minuni Paisie Aghioritul (Sf. Munte Athos), insuflat de Duhul Sfant profetea ca oranduirea globalsta va fi la fel de nociva pentru crestinii ortodocsi, precum a fost oranduirea comunista.

Nu stiu cat discernamant duhovnicesc are dl. Paul Goma, cat intelege din perspectiva teologica vremurile apocaliptice in care traim. Un lucru e cert: are un instinct al identificarii raului, a-l demasca in ciuda oricaror prigoane.

Pacat ca nu a crescut pe langa un mare duhovnic; pacat ca nu s-a format citind Filocalia sau din Vietile Sfintilor:
Romanii ar fi avut un sfant mucenic.


Tudor190
2008-06-06 17:31:11

Re: Ce tot balacesti tu bolshevicule (faci afirmatii gratuite)

La 2008-06-06 04:19:36, Aladin a scris:

> Ai ceva imaginatie sau transcrii textele primite ? Si de unde stii
> tu de detinutii de la CPEx ?? Nu vrei sa ne dai o lista ?

Procesul Membrilor CPEx este o realitate precum si condamnarea unora pentru bazaconii: subminarea economiei nationale, 60 de mii de morti etc.
Ca mai sint in puscarie sau i-a gratiat cineva (Iliescu?) asta nu mai stiu. Daca nu-i asa, spune-ne si noua ca n-a fost nici un proces, nici o condamnare si nici o zi de inchisoare.

> eu cred ca daca exista cativa pe acolo sunt doar dusmani
> personali a lui carpa kgb-ista.

Deci ai dubii? Atunci de ce arunci cu piatra?

Tudor190
2008-06-06 17:45:16

Re: ``wishful thinking``... ! Din greutatile exilului

La 2008-06-06 12:24:01, Seherezada a scris:

> din citat nu reiese ca Cioran nu a fost ``nevoit sa se lepede de
> trecutul sau legionar``, ...
> mai curind reiese ca nu a fost niciodata un activist legionar sau un
> poltician, ci un filozof care jongla cu gindirea acelor vremuri ...
> a ales sa plece si sa nu se mai intoarca ...
> iar in exil a fost expus la situatii si la prietenii care l-au
> tulburat cu adevarat, care l-au determinat sa-i scrie mamei lui, cit
> de gresit gindea el inainte ...
>
> ca dovada ca exilul NU te face sa renunti la un trecut legionar,
> atunci cint esti un activist convins, ...
> este ca M. Eliade nu a renuntzat niciodata la el ...
> --------------------------

Recunosc ca este intrepretarea mea referitoare la renuntarea cumva fortata la trecut. Nu cred ca mai exista dubii in privinta apartenentel lui la miscarea legionara (vedeti citatul urmator). Necunoscute sint motivele pentru care-si neaga trecutul intr-un mod cel putin curios. Nu pot decit sa intuiesc ca asta a fost pretul platit pentru a mai fi publicat.

"Nu-i in caracterul legionar sa izbim in cel ce-si intoarna sufletul de la preceptele noastre. Fiecare e liber sa se calauzeasca cum vrea in viata. Noi stim sa iertam si sa uitam. Dar nu putem nici tolera ca aceasta intelegere sa fie considerata o slabiciune si sa devina un mijloc usor de batjocura la adresa Miscarii Legionare. Cazul scriitorului Emil Cioran ne permite sa atragem atentia tuturor celor ce s-ar lasa tentati sa procedeze cu aceeasi dezinvoltura si dementa, ca miscarea Legionara e capabila, cand trebuie, sa nu uite si sa nu ierte. Iar pentru ca domnul Emil Cioran sa nu creada ca memoria fostilor camarazi a suferit aceeasi scleroza ca a domniei sale, ii vom reaminti numai cateva aspecte concrete din trecutul Garnizoanei Paris, in timpul razboiului, cand domnia-sa era unul din elementele de valoare si de viitor ale nationalismului romanesc.
1. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de cei vreo 50 de legionari, studenti si muncitori, ce constituiau Garnizoana Paris in acea epoca, sub conducerea inginerului Ion Cristescu. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de
discutiile politice care aveau loc foarte adesea la cafeneaua Mahieu, in gradina Luxembourg, la cantina bisericii, uneori (mai rar) in camera de hotel din rue Monsieur le Prince, discutii animate de verva nestanjenita a unui Al. Mateescu-Francu, de inteligenta vie a lui Lucian Badescu, de argumentele puternice ale unui Octav Nandris, de stilul ponderat al lui Ion Cristescu, de entuziasmul unui Petre Carciu si, mai ales, dirijate de greutatea intelectuala si forta de expunere a unui Emil Cioran...
Erau momente de inaltare sufleteasca si de incredere in viitorul neamului romanesc, cand ACEL Emil Cioran ne vorbea de personalitatea lui Corneliu Codreanu, de pericolul semit in tara si-n lume, de necesitatea pedepsirii celor ce-au jecmanit neamul romanesc, de importanta revolutiei legionare in viata politica etc. In acea vreme, Corneliu Codreanu nu era un individ suta-n suta slav, cu chip de hatman ucrainean, ci exponentul tipic al poporului valah, era omul ce trebuia sa realizeze schimbarea la fata a Romaniei si care, prin sacrificiul vietii, pecetluia o noua ordine morala. In acea vreme, jidovimea era un pericol mortal pentru om si societate; fratii macedoneni erau purtatorii sentimentului de justitie; iar intelectualii legionari, singurele forte vii si constiente in fata dictaturii regale si a nelegiuirilor camarilei filo-semite. Pentru toti cei ce-l ascultam, Emil Cioran devenise un fel de guru respectat, pe care putini aveau curajul sa-l infrunte pe probleme legionare. E adevarat ca au trecut de atunci 30 de ani!...
2. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de ziua in care a sosit vestea ca, sub presiunea fortelor legionare, Regele Carol al-II-lea a fost obligat sa abdice. Eram vreo suta de studenti ce luam masa de pranz la cantina bisericii. S-a produs un entuziasm de nedescris! Urale, cantece, discursuri improvizate. Miscarea Legionara intra intr-o noua faza, pe care nimeni n-o putea banui atat de scurta.
In mijlocul acestei adunari supraexcitate, cineva a strigat sa se smulga tabloul cu chipul Regelui Carol al-II-lea din salonul unde erau aliniate mesele cantinei. Odata smuls din cui, ACEL Emil Cioran l-a dus afara si i-a dat foc el insusi, vociferand impotriva injidovitului rege, calaul Garzii de Fier, asasinul Capitanului etc. Irascibilul filosof gasise un mijloc sa-si verse focul launtric si sa-si marturiseasca viile sentimente ce le nutrea fata de Miscarea Legionara triumfatoare. Cat de sincer o fi fost in acea clipa?… E adevarat insa ca au trecut de atunci 30 de ani!...
3. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de o carte asupra Garzii de Fier, scrisa in frantuzeste de Paul Guiraud, Codreanu et la Garde de Fer. Autorul, nationalist francez, entuziasmat de doctrina legionara si de personalitatea lui Corneliu Codreanu, a vrut sa dea in franceza o viziune completa a fenomenului legionar. A cerut deci Garnizoanei legionare din Paris doua lucruri: o explicatie ampla asupra diferitelor puncte ce voia sa atinga in cartea lui; o prefata din partea legionarilor din Paris. Aceste doua misiuni au fost incredintate celui care, printre noi, avea talentul, prestanta si capacitatea de a o face in cele mai perfecte conditii: EMIL CIORAN.
Astfel, timp de mai multe saptamani, cel ce-si reneaga astazi trecutul a explicat pe indelete francezului Guiraud misterele, suferintele, doctrina si sperantele Garzii de Fier, precum si extraordinara aparitie a lui Corneliu Codreanu in atmosfera politica a secolului XX. Iar ca un corolar al nelegaturii lui cu Miscarea Legionara, a scris si prefata acestei carti, una dintre cele mai dense si nezdruncinate apologii a luptei si sacrificiilor legionare. E drept ca n-a semnat-o, dar a facut-o in numele Grupului legionar din Paris. E adevarat insa ca au trecut de atunci 30 de ani!...
Pentru un om care n-a avut NICIODATA nici in clin nici in maneca cu ucigasii gardisti, cu secta dementa, cu aceasta doctorie a plictisului si a sculamentului (Cioran dixit!), scriitorul si filosoful Emil Cioran a fost cu siguranta o victima permanenta a macedonenilor, care l-au fortat sa gandeasca, sa vorbeasca si sa scrie in numele Garzii de Fier. Romanul care scria ca Pascal si Valry va ramane si pe mai departe un mare si talentat scriitor. E partea naturii care l-a daruit cu cateva atribute exceptionale. Dar nu va putea fi niciodata chemat om de caracter. Infeudat cum e in propria-i nimicnicie sufleteasca, se va prabusi din ce in ce pe tavalugul destinului ce-l paste, ingropand definitiv talentul spiritual pe care i l-a pus in mana aceasta Miscare Legionara pe care o loveste astazi ca (sic!) cel mai misel dintre dusmanii declarati.
ACEL Cioran de acum 30 de ani e mort. Si noi o deplangem primii. Dar nu vrem ca (sic!) cel de azi sa creada ca-si poate face mendrele fara ca Miscarea Legionara sa-si manifeste indignarea. Paguba morala pricinuita de cuvintele lui va fi stearsa cu timpul de insasi maretia doctrinei legionare, dar pata lipsei de caracter, pe care si-a pus-o singur pe frunte, ii va fi podoaba in vecii vecilor. Ca razbunare suplimentara, nu-i dorim decat o luciditate cat de tardiva pentru a intelege si simti raul pe care l-a comis."

Seherezada
2008-06-06 19:04:47

Re: ``wishful thinking``... ! inainte de a plonja in ``citat`` as vrea sa stiu ``Al cui este ??``

La 2008-06-06 17:45:16, Tudor190 a scris:

> La 2008-06-06 12:24:01, Seherezada a scris:
>
> > din citat nu reiese ca Cioran nu a fost ``nevoit sa se lepede de
> > trecutul sau legionar``, ...
> > mai curind reiese ca nu a fost niciodata un activist legionar sau un
> > poltician, ci un filozof care jongla cu gindirea acelor vremuri ...
> > a ales sa plece si sa nu se mai intoarca ...
> > iar in exil a fost expus la situatii si la prietenii care l-au
> > tulburat cu adevarat, care l-au determinat sa-i scrie mamei lui, cit
> > de gresit gindea el inainte ...
> >
> > ca dovada ca exilul NU te face sa renunti la un trecut legionar,
> > atunci cint esti un activist convins, ...
> > este ca M. Eliade nu a renuntzat niciodata la el ...
> > --------------------------
>
> Recunosc ca este intrepretarea mea referitoare la renuntarea cumva
> fortata la trecut. Nu cred ca mai exista dubii in privinta
> apartenentel lui la miscarea legionara (vedeti citatul urmator).
> Necunoscute sint motivele pentru care-si neaga trecutul intr-un mod
> cel putin curios. Nu pot decit sa intuiesc ca asta a fost pretul
> platit pentru a mai fi publicat.
>
> "Nu-i in caracterul legionar sa izbim in cel ce-si intoarna sufletul
> de la preceptele noastre. Fiecare e liber sa se calauzeasca cum vrea
> in viata. Noi stim sa iertam si sa uitam. Dar nu putem nici tolera ca
> aceasta intelegere sa fie considerata o slabiciune si sa devina un
> mijloc usor de batjocura la adresa Miscarii Legionare. Cazul
> scriitorului Emil Cioran ne permite sa atragem atentia tuturor celor
> ce s-ar lasa tentati sa procedeze cu aceeasi dezinvoltura si dementa,
> ca miscarea Legionara e capabila, cand trebuie, sa nu uite si sa nu
> ierte. Iar pentru ca domnul Emil Cioran sa nu creada ca memoria
> fostilor camarazi a suferit aceeasi scleroza ca a domniei sale, ii vom
> reaminti numai cateva aspecte concrete din trecutul Garnizoanei Paris,
> in timpul razboiului, cand domnia-sa era unul din elementele de
> valoare si de viitor ale nationalismului romanesc.
> 1. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de cei vreo 50 de legionari,
> studenti si muncitori, ce constituiau Garnizoana Paris in acea epoca,
> sub conducerea inginerului Ion Cristescu. Nu stiu daca-si mai aduce
> aminte de
> discutiile politice care aveau loc foarte adesea la cafeneaua Mahieu,
> in gradina Luxembourg, la cantina bisericii, uneori (mai rar) in
> camera de hotel din rue Monsieur le Prince, discutii animate de verva
> nestanjenita a unui Al. Mateescu-Francu, de inteligenta vie a lui
> Lucian Badescu, de argumentele puternice ale unui Octav Nandris, de
> stilul ponderat al lui Ion Cristescu, de entuziasmul unui Petre Carciu
> si, mai ales, dirijate de greutatea intelectuala si forta de expunere
> a unui Emil Cioran...
> Erau momente de inaltare sufleteasca si de incredere in viitorul
> neamului romanesc, cand ACEL Emil Cioran ne vorbea de personalitatea
> lui Corneliu Codreanu, de pericolul semit in tara si-n lume, de
> necesitatea pedepsirii celor ce-au jecmanit neamul romanesc, de
> importanta revolutiei legionare in viata politica etc. In acea vreme,
> Corneliu Codreanu nu era un individ suta-n suta slav, cu chip de
> hatman ucrainean, ci exponentul tipic al poporului valah, era omul ce
> trebuia sa realizeze schimbarea la fata a Romaniei si care, prin
> sacrificiul vietii, pecetluia o noua ordine morala. In acea vreme,
> jidovimea era un pericol mortal pentru om si societate; fratii
> macedoneni erau purtatorii sentimentului de justitie; iar
> intelectualii legionari, singurele forte vii si constiente in fata
> dictaturii regale si a nelegiuirilor camarilei filo-semite. Pentru
> toti cei ce-l ascultam, Emil Cioran devenise un fel de guru respectat,
> pe care putini aveau curajul sa-l infrunte pe probleme legionare. E
> adevarat ca au trecut de atunci 30 de ani!...
> 2. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de ziua in care a sosit vestea ca,
> sub presiunea fortelor legionare, Regele Carol al-II-lea a fost
> obligat sa abdice. Eram vreo suta de studenti ce luam masa de pranz la
> cantina bisericii. S-a produs un entuziasm de nedescris! Urale,
> cantece, discursuri improvizate. Miscarea Legionara intra intr-o noua
> faza, pe care nimeni n-o putea banui atat de scurta.
> In mijlocul acestei adunari supraexcitate, cineva a strigat sa se
> smulga tabloul cu chipul Regelui Carol al-II-lea din salonul unde erau
> aliniate mesele cantinei. Odata smuls din cui, ACEL Emil Cioran l-a
> dus afara si i-a dat foc el insusi, vociferand impotriva injidovitului
> rege, calaul Garzii de Fier, asasinul Capitanului etc. Irascibilul
> filosof gasise un mijloc sa-si verse focul launtric si sa-si
> marturiseasca viile sentimente ce le nutrea fata de Miscarea Legionara
> triumfatoare. Cat de sincer o fi fost in acea clipa?… E adevarat
> insa ca au trecut de atunci 30 de ani!...
> 3. Nu stiu daca-si mai aduce aminte de o carte asupra Garzii de Fier,
> scrisa in frantuzeste de Paul Guiraud, Codreanu et la Garde de Fer.
> Autorul, nationalist francez, entuziasmat de doctrina legionara si de
> personalitatea lui Corneliu Codreanu, a vrut sa dea in franceza o
> viziune completa a fenomenului legionar. A cerut deci Garnizoanei
> legionare din Paris doua lucruri: o explicatie ampla asupra
> diferitelor puncte ce voia sa atinga in cartea lui; o prefata din
> partea legionarilor din Paris. Aceste doua misiuni au fost
> incredintate celui care, printre noi, avea talentul, prestanta si
> capacitatea de a o face in cele mai perfecte conditii: EMIL CIORAN.
> Astfel, timp de mai multe saptamani, cel ce-si reneaga astazi trecutul
> a explicat pe indelete francezului Guiraud misterele, suferintele,
> doctrina si sperantele Garzii de Fier, precum si extraordinara
> aparitie a lui Corneliu Codreanu in atmosfera politica a secolului XX.
> Iar ca un corolar al nelegaturii lui cu Miscarea Legionara, a scris si
> prefata acestei carti, una dintre cele mai dense si nezdruncinate
> apologii a luptei si sacrificiilor legionare. E drept ca n-a semnat-o,
> dar a facut-o in numele Grupului legionar din Paris. E adevarat insa
> ca au trecut de atunci 30 de ani!...
> Pentru un om care n-a avut NICIODATA nici in clin nici in maneca cu
> ucigasii gardisti, cu secta dementa, cu aceasta doctorie a plictisului
> si a sculamentului (Cioran dixit!), scriitorul si filosoful Emil
> Cioran a fost cu siguranta o victima permanenta a macedonenilor, care
> l-au fortat sa gandeasca, sa vorbeasca si sa scrie in numele Garzii de
> Fier. Romanul care scria ca Pascal si Valry va ramane si pe mai
> departe un mare si talentat scriitor. E partea naturii care l-a daruit
> cu cateva atribute exceptionale. Dar nu va putea fi niciodata chemat
> om de caracter. Infeudat cum e in propria-i nimicnicie sufleteasca, se
> va prabusi din ce in ce pe tavalugul destinului ce-l paste, ingropand
> definitiv talentul spiritual pe care i l-a pus in mana aceasta Miscare
> Legionara pe care o loveste astazi ca (sic!) cel mai misel dintre
> dusmanii declarati.
> ACEL Cioran de acum 30 de ani e mort. Si noi o deplangem primii. Dar
> nu vrem ca (sic!) cel de azi sa creada ca-si poate face mendrele fara
> ca Miscarea Legionara sa-si manifeste indignarea. Paguba morala
> pricinuita de cuvintele lui va fi stearsa cu timpul de insasi maretia
> doctrinei legionare, dar pata lipsei de caracter, pe care si-a pus-o
> singur pe frunte, ii va fi podoaba in vecii vecilor. Ca razbunare
> suplimentara, nu-i dorim decat o luciditate cat de tardiva pentru a
> intelege si simti raul pe care l-a comis."
>
>
>

Seherezada
2008-06-06 19:41:18

ahA ! e clar ... lamentatiile unui Legionar ``ofticat`` pe Cioran ...

nu ma mira ca nu ai dat numele autorului ...

Tu iti inchipui ca cineva crede balivernele legionarului turbat de oftica, ... (cu care tu te identifici) ???

Nu i s-ar fi intimplat nimic lui Cioran, ar fi publicat in continuare ...

Nu a mai vrut el sa se identifice cu aceasta miscare ...
s-a DEZIS de ea, ... cam tirzior, e drept ...
dar nu din interesere profesionale, ...
ci in baza unor experiente si ale unor prietenii care i-au modificat valorile.

E un filozof in primul rind ...
pleaca cu legionarii tai de`aici ...




a.h.
2008-06-06 20:15:06

Re: ahA ! e clar ... ?

.......
Doar citeva exemple despre ce se poate intimpla...:

Panait Istrati dupa "Vers l'autre flamme, confession pour vaincus"...
Vintila Horia cu premiul Goncourt pentru Dieu est n en exil...
Paul Goma (apatrid...!) atacat recent pentru "antisemitism"...

La 2008-06-06 19:41:18, Seherezada a scris:

> Nu i s-ar fi intimplat nimic lui Cioran, ar fi publicat in continuare
> ...

Tudor190
2008-06-06 20:28:29

Re: ahA ! e clar ... lamentatiile unui Legionar ``ofticat`` pe Cioran ...te pripesti

La 2008-06-06 19:41:18, Seherezada a scris:

> nu ma mira ca nu ai dat numele autorului ...
>
> Tu iti inchipui ca cineva crede balivernele legionarului turbat de
> oftica, ... (cu care tu te identifici) ???
>
> Nu i s-ar fi intimplat nimic lui Cioran, ar fi publicat in continuare
> ...
>
> Nu a mai vrut el sa se identifice cu aceasta miscare ...
> s-a DEZIS de ea, ... cam tirzior, e drept ...
> dar nu din interesere profesionale, ...
> ci in baza unor experiente si ale unor prietenii care i-au modificat
> valorile.
>
> E un filozof in primul rind ...
> pleaca cu legionarii tai de`aici ...

Primul citat este semnat decineva ce n-are de-a face cu legionarii, a fost chiar secretar UTM; Eugen Lozovan (Danemarca). Textul a fost publicat intr-o revista a diasporei, Stindardul din Munchen in 1973, sub titlul "Pe culmile descreerarii."

Al doilea citat este fara indoiala semnat de legionari (vezi introducerea mai jos)...nu toti vad miscarea legionara ca si tine. Bunaoara legionarii sint in primul rind vazuti de catre majoritatea romanilor ca si patrioti indiferent ce-ar face istoria si propaganda oficiala. Ca au exista uscaturi si unele greseli asta-i alta mincare de peste.

"Toata recunostinta noastra profesorului Eugen Lozovan, care, fara a fi membru al Miscarii, a inteles sa puna la punct iesirile grosolane ale celui care, la un moment dat, a trait intens fenomenul legionar. Cu atat mai mare este onoarea unuia si mai profunda decaderea celuilalt. Magistrala palma abatuta peste obrazul insensibil al ex-ne-fostului legionar e de sine statatoare, pastrand gravitatea si valoarea morala pe care i-o dau numele si personalitatea autorului. Scrisoarea profesorului Eugen Lozovan, in continutul ei plin de adevaruri si perspective, n-are nevoie de a fi sustinuta prin noi adjective si calificari. Dar avem datoria sa reamintim celui ce-si reneaga trecutul, precum si celor ce-l cred pe cuvant, ca nu-i suficient sa declari in pro sau in contra, pentru ca realitatea sa dispara in negura istoriei. Bun sau rau, trecutul apartine fiecaruia, si daca uneori il poti regreta, in niciun caz nu-l poti renega. Atitudinea devine insa crima si decadere morala cand e insotita de o serie de aprecieri gratuite, insolente si agresive, impotriva celor ce nu te pot trage imediat la raspundere. Iar cand afirmatiile grosolane vin sa intregeasca propaganda iudeo-comunista contra nationalismului romanesc, gestul capata o adevarata forma dementiala."

Tudor190
2008-06-06 20:36:06

Alt articol (partial) despre lepadarea lui Cioran

""A-si renega trecutul pentru a se inalta spiritual, cum au facut-o atatia in istoria omenirii e poate gestul cel mai extraordinar pe care-l poate face omul pe drumul implinirii. A-si renega insa acest trecut numai din teama, interes sau bucuria de a se vedea intr-o ipostaza unica e tot ce poate fi mai las, infam si de dispretuit. E gestul omului mic la suflet, oricat de mare ar fi in inteligenta sau talent; e gestul omului disperat, prins in fiarele neputintei de depasire.
In fata acestor cazuri, te curpinde tristetea sau te apuca lehamitea. Ramai inmarmurit de lipsa de pudoare a celor ce-si etaleaza prabusirea sufleteasca emfatic si foarte adesea in mod ordinar. O! Daca aceasta nerusinare s-ar limita la o atitudine de tacuta si decenta iesire din randuri, cu cata usurinta am putea respecta opinia si renegarea propriului trecut al celui in cauza! Exista insa indivizi care nu se pot mentine la acest nivel. Au nevoie sa zvarle in mocirla acest trecut, pentru a nu se mai simti singuri in putreziciunea ce le macina fiinta. Cand individul ajunge la acest stadiu, nimic nu-l mai poate opri de a minti, de a batjocori, de a injosi, de a scormoni in propria-i gangrena mijloace noi de depravare morala"

Madrid, Revista Carpati, 1973, autor anonim dar se banuie ca ar fi Faust Bradescu

Seherezada
2008-06-06 20:45:02

Re: ahA ! e clar ... ?

La 2008-06-06 20:15:06, a.h. a scris:

> .......
> Doar citeva exemple despre ce se poate intimpla...:
>
> Panait Istrati dupa "Vers l'autre flamme, confession pour
> vaincus"...
> Vintila Horia cu premiul Goncourt pentru Dieu est n en exil...
> Paul Goma (apatrid...!) atacat recent pentru "antisemitism"...
>
----------------------
Si ?? vrei sa spui ca au renuntzat la ideile lor ... ?
NU ... fiindca sint in continuare ideile lor ...

ce vrei sa spui, ca Cioran este un caracter infect, care a renuntzat la ideile lui ca sa primeasca niste premii sau onoruri ??
putin il cunosti pe maestru ...

Resemnati-va, Cioran s-a dezis de ideile lui nationaliste din convingere proprie, in urma unor experiente, prietenii si evenimente care l-au disturbat profund... De ce sa nu fie crezut ?

Miscarea legionara ... ramine fara el !


a.h.
2008-06-06 20:59:25

Re: ahA ! e clar ... ?

Nu,... deareast..., am dat doar citeva exemple de "ce se poate intimpla"... ca raspuns la afirmatia ta, pe care a-i omis-o prin stergere:

"> Nu i s-ar fi intimplat nimic lui Cioran, ar fi publicat in continuare
> ..."
Restul... afirmatiilor... iti apartine...

La 2008-06-06 20:45:02, Seherezada a scris:

> La 2008-06-06 20:15:06, a.h. a scris:
>
> > .......
> > Doar citeva exemple despre ce se poate intimpla...:
> >
> > Panait Istrati dupa "Vers l'autre flamme, confession pour
> > vaincus"...
> > Vintila Horia cu premiul Goncourt pentru Dieu est n en exil...
> > Paul Goma (apatrid...!) atacat recent pentru "antisemitism"...
> >
> ----------------------
> Si ?? vrei sa spui ca au renuntzat la ideile lor ... ?
> NU ... fiindca sint in continuare ideile lor ...
>
> ce vrei sa spui, ca Cioran este un caracter infect, care a renuntzat
> la ideile lui ca sa primeasca niste premii sau onoruri ??
> putin il cunosti pe maestru ...
>
> Resemnati-va, Cioran s-a dezis de ideile lui nationaliste din
> convingere proprie, in urma unor experiente, prietenii si evenimente
> care l-au disturbat profund... De ce sa nu fie crezut ?
>
> Miscarea legionara ... ramine fara el !
>
>
>
>

Seherezada
2008-06-06 21:04:46

Re: Alt articol (partial) despre lepadarea lui Cioran

La 2008-06-06 20:36:06, Tudor190 a scris:

> ""A-si renega trecutul pentru a se inalta spiritual, cum au
> facut-o atatia in istoria omenirii e poate gestul cel mai extraordinar
> pe care-l poate face omul pe drumul implinirii. A-si renega insa acest
> trecut numai din teama, interes sau bucuria de a se vedea intr-o
> ipostaza unica e tot ce poate fi mai las, infam si de dispretuit. E
> gestul omului mic la suflet, oricat de mare ar fi in inteligenta sau
> talent; e gestul omului disperat, prins in fiarele neputintei de
> depasire.
> In fata acestor cazuri, te curpinde tristetea sau te apuca lehamitea.
> Ramai inmarmurit de lipsa de pudoare a celor ce-si etaleaza prabusirea
> sufleteasca emfatic si foarte adesea in mod ordinar. O! Daca aceasta
> nerusinare s-ar limita la o atitudine de tacuta si decenta iesire din
> randuri, cu cata usurinta am putea respecta opinia si renegarea
> propriului trecut al celui in cauza! Exista insa indivizi care nu se
> pot mentine la acest nivel. Au nevoie sa zvarle in mocirla acest
> trecut, pentru a nu se mai simti singuri in putreziciunea ce le macina
> fiinta. Cand individul ajunge la acest stadiu, nimic nu-l mai poate
> opri de a minti, de a batjocori, de a injosi, de a scormoni in
> propria-i gangrena mijloace noi de depravare morala"
>
> Madrid, Revista Carpati, 1973, autor anonim dar se banuie ca ar fi
> Faust Bradescu
> -----------------
In cazul lui Cioran, i s-a urmarit ``compromiterea`` nu doar de catre securitatea romana, dar si de legionarii din strainatate ...
ofticati la culme de faptul ca s-a dezis de Garda,
de ideile de care cindva s-a simtit inflacarat, si mai mult ...
de faptul ca si-a regretat antisemitismul si parerile pe care le-a avut despre evrei ...

A fost declarat si ``ideologul principal al miscarii legionare``, apoi ``antonescian``, apoi ``anti-roman``, apoi cel care`si ``neaga trecutul``, ...
toti acei care`l acuza au interesele lor ...

El si-a cam vazut de trairile si de panselutele lui filozofice.
Un om interesant ...
Tutzea l-a iubit ! pina la sfirsit.

http://www.gardianul.ro/print-106931.html

Seherezada
2008-06-06 21:08:42

Re: ahA ! e clar ... ?

La 2008-06-06 20:59:25, a.h. a scris:

> Nu,... deareast..., am dat doar citeva exemple de "ce se poate
> intimpla"... ca raspuns la afirmatia ta, pe care a-i omis-o prin
> stergere:
>
> "> Nu i s-ar fi intimplat nimic lui Cioran, ar fi publicat in
> continuare
> > ..."
> Restul... afirmatiilor... iti apartine...
----------------------
dar asa s-a si intimplat, ... s-a vorbit mult in Frantza de ``legionarismul`` lui Cioran ..., dar era publicat si venerat in continuare ...
ce sa-ti spun, ``ce n-a vazut Parisul`` ....



>
> La 2008-06-06 20:45:02, Seherezada a scris:
>
> > Resemnati-va, Cioran s-a dezis de ideile lui nationaliste din
> > convingere proprie, in urma unor experiente, prietenii si evenimente
> > care l-au disturbat profund... De ce sa nu fie crezut ?
> >
> > Miscarea legionara ... ramine fara el !
> >
> >
> >
> >
>
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Asa ne vede Europa! (4686 afisari)
 Basescu vrea alta harta (2435 afisari)
 Jurnalul lui Rasputin (2386 afisari)
 Partida liberala e in carti (2170 afisari)
 Senso TV devine Canal 1 (1681 afisari)
 Cum ar fi aratat la batranete Marilyn Monroe, Bruce Lee si Adolf Hitler (2631 afisari)
 Actrita Kate Beckinsale: Sunt prea buna la pat ca sa stau la cratita (2235 afisari)
 Prima fotografie spion cu Dacia Sandero SUV (2057 afisari)
 MIG lovit de patru obiecte zburatoare neidentificate (1820 afisari)
 Finala romaneasca la Roland Garros (1728 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01854 sec.