Ziua Logo
  Nr. 4243 de miercuri, 28 mai 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Marile Dosare

2008-05-28

Comentarii: 34, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

VLAD DUMITRU
2008-05-27 23:10:35

asa plutesc banii dumneavoastra , dragi romani!

1) D.N.A. doarme in bocanci !
2) PRESEDINTELE ROMANIEI doarme la palatul Cotroceni !
3) PREMIERUL SI GUVERNUL ROMANIEI aproba escrocheria pentru o cauza mai buna ( nu pentru finantele tarii , bineinteles !)
4) COMISIOANELE s-au distribuit de mult pe la actorii implicati
5) ORGANIZATIILE NEGUVERNAMENTALE carele se vor a fi politicaly correct , dorm si ele si nu sufla nici un protest !


concluzie:
- nu adie nici o boare de revolta si indignare ca sute de milioane de euro sunt aruncati pe ..." marea sambetei "
- suntem prosti sau ne e frica !
- daca uzini , fabrici etc nu mai sunt de furat , lasa ca mai sunt bani multi de papat , aia vor fi mereu , se volatilizeaza mai usor ...
- final : MI-E SILA DE SOCIETATEA IN CARE TRAIESC
nu mai suntem un POPOR ci o populatie bezmetica ...
SA NE FIE RUSINE !

Tudor190
2008-05-27 23:12:42

Capitalistii de succes fac afaceri cu statul...

...si asta oriunde in lume.

Desigur noul guvern va renegocia unele contracte (precum cu Becthel) facute cu buna stiinta proaste dar nu pentru a le indrepta ci pentru ca unii oameni de afaceri "de-ai nostii" si de succes sa faca profit.

Daca cautam alte ratiuni in aceste minarii sintem pierduti. Cum altfel poate fi vazuta achizitionarea unor transportoare de trupe (nu spun TAB pentru ca astea din vest nu sint amfibii in marea lor majoritate) din Elvetia cind se fabrica si la noi? Cum pot fi vazute reparatiile unor drumuri reparate, de mintuiala desigur, de un an maxim doi? Cum pot fi vazute privatizariile decit ca si un mijloc de imbogatire personal? Cum pot fi vazute renuntarile la recuperarea unor datorii catre tara noastra (de pe vremea RSR desigur, acea republica era eficienta aceasta face datorii) de catre alte tari? Cum pote fi vazuta abandonarea totala a agriculturi in detrimentul importurilor? Cum poate fi vazuta adoptia internationala de copii?

Uliu_Roman
2008-05-27 23:15:38

Cat gunoi, dar ce multi lachei !

Actiune tipica tov-ilor din vest, in colaborare cu tov-ii autohtoni:
Luam gunoi (fier vechi), il impachetam frumos pentru imagine, incasam un comisio gras de la colegii de loja din tara victima si iaca: noi radem, fratii nostri numara dolarii, iar masele sufera..
Ma intreb daca nu cumva fregatele sunt luate pe datorie, ca s-o anulam, dar nu cred, tradarea este deplina, precis au fost achitate cu bani gheata, sau "cash", cum se spune mai nou..
Sa anulam datoria externa a Romaniei, sau macar sa inghetam platile, pentru negocierea unor dobanzi cat de cat decente !

Desteapta-te Romane!

Tudor190
2008-05-27 23:40:27

Re: Cat gunoi, dar ce multi lachei !

La 2008-05-27 23:15:38, Uliu_Roman a scris:

> Ma intreb daca nu cumva fregatele sunt luate pe datorie, ca s-o
> anulam, dar nu cred, tradarea este deplina, precis au fost achitate cu
> bani gheata, sau "cash", cum se spune mai nou..

Romania are 50 de miliarde de euro datorie, dupa altii 80 de miliarde; orice cumparam, cumparam pe datorie...pina nu scapam de ea ceea ce in conditiile actuale este utopic.

Parsivu
2008-05-28 05:13:51

Re: asa plutesc banii dumneavoastra , dragi romani!

La 2008-05-27 23:10:35, VLAD DUMITRU a scris:

> 1) D.N.A. doarme in bocanci !
> 2) PRESEDINTELE ROMANIEI doarme la palatul Cotroceni !
> 3) PREMIERUL SI GUVERNUL ROMANIEI aproba escrocheria pentru o cauza
> mai buna ( nu pentru finantele tarii , bineinteles !)
> 4) COMISIOANELE s-au distribuit de mult pe la actorii implicati
> 5) ORGANIZATIILE NEGUVERNAMENTALE carele se vor a fi politicaly
> correct , dorm si ele si nu sufla nici un protest !
>
>
> concluzie:
> - nu adie nici o boare de revolta si indignare ca sute de milioane de
> euro sunt aruncati pe ..." marea sambetei "
> - suntem prosti sau ne e frica !
> - daca uzini , fabrici etc nu mai sunt de furat , lasa ca mai sunt
> bani multi de papat , aia vor fi mereu , se volatilizeaza mai usor
> ...
> - final : MI-E SILA DE SOCIETATEA IN CARE TRAIESC
> nu mai suntem un POPOR ci o populatie bezmetica ...
> SA NE FIE RUSINE !
>
Foarte bine spus!
Problema e ca fiecare dintre cei amintiti are cate un interes de a nu actiona, sau pur si simplu... comodiatea!
Multi si-au luat deja lumea in cap... si altii urmeaza!

FB
2008-05-28 05:41:51

Si ce ar trebui sa faca guvernul ?

Ca tot n-am inteles.Nastase a semnat contractul ,Romania s-a vazut cu navele si de vina e ..Tariceanu.Ca vrea sa le faca functionale.In paranteza fie spus la vizita lui Bush asigurau paza .Acuma le lipseste una ,alta.
Dar Basescu Presedintele marinar ce spune ? Sau i se cere parerea in ale Bacalaureatului.Cred ca se pricepe la vapoare ,ce are de spus ? Sau acuma mediteaza la ...Tismaneanu si Scheele.
Cat despre englezi sunt maestrii la inselaciuni.I-au pricopsit si pe canadieni cu cateva submarine second-hand.Care sunt tinute pe uscat.Iau apa.

Artistul2007
2008-05-28 09:45:32

Oameni fara case in sec XXI?

La canalul Acasa la emisiunea Intamplari adevarate e vorba despre un colonel de politie, colonel ce e amenintat la pensie sa ramana in starda. Cum e posibil, ca statul sa nu vina si sa-i ofere o locuinta cu chirie subventionata. In Mexic, s-au construit cartiere muncitoresti, dragute unde cei fara caas sunt ajutati sa aiva propria locuinta, ce ne trebuie sa facem si noi asa si sa eradicam lipsa spatiilor de locuit.

ionion
2008-05-28 09:49:49

Era si firesc sa le cumpere Romania .

oricare alt stat le-a refuzat.
La mana a II-a este toata economia Romaniei.

Dan Petre
2008-05-28 12:06:20

Re: Oameni fara case in sec XXI?

La 2008-05-28 09:45:32, Artistul2007 a scris:

> La canalul Acasa la emisiunea Intamplari adevarate e vorba despre un
> colonel de politie, colonel ce e amenintat la pensie sa ramana in
> starda. Cum e posibil, ca statul sa nu vina si sa-i ofere o locuinta
> cu chirie subventionata. In Mexic, s-au construit cartiere
> muncitoresti, dragute unde cei fara caas sunt ajutati sa aiva propria
> locuinta, ce ne trebuie sa facem si noi asa si sa eradicam lipsa
> spatiilor de locuit.
>

ce legatura are cu navele?

Shadow
2008-05-28 12:35:18

Pai eu am inteles

Ca astea erau "standard NATO". Eu nu le am cu marina dar cineva mai "priceput" asa m-a lasat sa inteleg. Adevarul este ca la pretul cu care le-a cumparat Bae de la englezi imi puteam si eu permite sa-mi cumpar una. Nu am inteles cum poate fi reziliat un contract fara ca bae sa plateasca (sa dea inapoi) tot ce trebuia sa modernizeze. Intelesese-m ca modernizarea se facea in Romania cu maa de lucru romaneasca. Nu inteleg cum isi permite marina militara sa trimita in misiuni de lupta vase extrem de scumpe si neechipate. Daca trage careva in ei astia ce fac trag doar cu mitralierele si o "taie"?

Nu inteleg exitenta de contracte cu statul cu clauze de confidentialitate. Nu inteleg de ce nu se fac publice. Nu inteleg cum daca ti-ai luat "teapa" deja de la bae le permiti sa mai participe la licitatie.

Ghita Bizonu'
2008-05-28 13:30:38

Re: Artistul2007 din US este un komunist patent.

La 2008-05-28 09:45:32, Artistul2007 a scris:

> La canalul Acasa la emisiunea Intamplari adevarate e vorba despre un
> colonel de politie, colonel ce e amenintat la pensie sa ramana in
> starda. Cum e posibil, ca statul sa nu vina si sa-i ofere o locuinta
> cu chirie subventionata. In Mexic, s-au construit cartiere
> muncitoresti, dragute unde cei fara caas sunt ajutati sa aiva propria
> locuinta, ce ne trebuie sa facem si noi asa si sa eradicam lipsa
> spatiilor de locuit.
>

Ghita Bizonu'
2008-05-28 13:32:46

Re: Artistul2007 din US este un komunist patent.

Ca numa asa se iexplica prostarea
> ca statul sa nu vina si sa-i ofere o locuinta
> cu chirie subventionata. In Mexic, s-au construit cartiere
> muncitoresti, dragute unde cei fara caas sunt ajutati sa aiva propria
> locuinta, ce ne trebuie sa facem si noi asa si sa eradicam lipsa
> spatiilor de locuit.
>
Pai mai e asta capitalism ? Ntxz . Diktatura !! Democratuie e fiecare ptr el si ptr toti e un singur ou !!
Sa fie unii cat mai bogati si altii cat mai saraci.
Si statu sa nu se bage ca asa e libertatea liberala.
Asata sa ca prescurtari din gandirea sociopat politica a dreptei nostre ...

Ghita Bizonu'
2008-05-28 13:52:41

Dorim sa avem 2 nave cat de cat echivalente cu navele rusilor si ale ucrainienilor??

Adicatelea niste fregate englezesti, construite pe timp de pace nu mia sunt bune dupa 20 de ani?! Pai mai nefartailor sunt nave de lupta care functioneaza bine si dupa dulul acestei varste ! rablele de Liberty Ship , contruite in WW2 pe baza presupunerii ca in max 10 traversari a Atlanticului vor fi scufundate au mai navigat pana prin 1980!
Si voi a zice ca englezii au cele mai afurisite standarde in privinta navelor militare - sa tina cat mai mult si sa fie bune pe toate marile !
Ah, da . La un moment dat trebuiau modernizate dpav al armamentului - o multime de bani. Britii au preferat sa construiasca nave noi (sa-si tina santierele in functiune). D'aia le-au vandut carcasa ieftin. Si mai ieftin ca era firma lor . Sa scoata si ai lor un ban (invers decat facem noi. Noi le dam la toti ca suntem bogati si avem de unde !!).
Acu cand era sa fie cumparate au fost inarmate (daca frodat au fost dezarmate). Sa zici ca n-au nici de unele pe ele e cam caraghios. Au. Insa daca suntem stat NATO si in pozitia care o avem (adica nu suntem vecini cu Marocu') trebe sa aiva si ele niste cestii mai noi. Costa mai mut decat nava in sine.
Problema este : dorim sa ne indeplinim obligatiile NATO ? Dorim sa avem 2 nave cat de cat echivalente cu navele rusilor si ale ucrainienilor??
Sau dorim sa facem decat gat politic?
Ori in buna traditie a Romaniei ante 1940 sa facem bani negri din dotarea armatei ? Ca dragile de partide istorice au reusit sa delapideze destui bani in 1916 - si la Turtucaia s-a incurcat aprovizionarea cu proiectile a tunurilor (cca 40 de modele diferite!!) . Ca-n anii 30 ?! Si-n 1940 .... armata putea sa arate doar cum se moare .

arthur
2008-05-28 14:49:56

Re: Dorim sa avem 2 nave cat de cat echivalente cu navele rusilor si ale ucrainienilor??

Asa ca o constatare a afacerilor minunate ale "performantului "nastase articolul este util,dar ca sa pui titlul cu "tzeapa" lui Tariceanu este penibil! Acum ce ar trebui sa faca Tariceanu care s-a trezit cu ele pe cap si mai trebuie si se doteze? Sa le dea la fier vechi numai ca sa-i faca in sac lui Nastase? Trebuie sa bage banii si sa obtina cat mai mult de ei. Pe de alta parte nu pot sa cred ca specialistii NATO ar lasa nepasatori ca Romania,colega lor intr-un eventual conflict sa ia teapa de la un aliat chiar daca ar castiga o frima privat de-a lor.Asa ca probabil nu o sa fie chiar asa de pagubos dar da bine sa critici guvernul acum in campanie!
La 2008-05-28 13:52:41, Ghita Bizonu' a scris:

> Adicatelea niste fregate englezesti, construite pe timp de pace nu mia
> sunt bune dupa 20 de ani?! Pai mai nefartailor sunt nave de lupta care
> functioneaza bine si dupa dulul acestei varste ! rablele de Liberty
> Ship , contruite in WW2 pe baza presupunerii ca in max 10 traversari a
> Atlanticului vor fi scufundate au mai navigat pana prin 1980!
> Si voi a zice ca englezii au cele mai afurisite standarde in privinta
> navelor militare - sa tina cat mai mult si sa fie bune pe toate marile
> !
> Ah, da . La un moment dat trebuiau modernizate dpav al armamentului -
> o multime de bani. Britii au preferat sa construiasca nave noi (sa-si
> tina santierele in functiune). D'aia le-au vandut carcasa ieftin. Si
> mai ieftin ca era firma lor . Sa scoata si ai lor un ban (invers decat
> facem noi. Noi le dam la toti ca suntem bogati si avem de unde !!).
> Acu cand era sa fie cumparate au fost inarmate (daca frodat au fost
> dezarmate). Sa zici ca n-au nici de unele pe ele e cam caraghios. Au.
> Insa daca suntem stat NATO si in pozitia care o avem (adica nu suntem
> vecini cu Marocu') trebe sa aiva si ele niste cestii mai noi. Costa
> mai mut decat nava in sine.
> Problema este : dorim sa ne indeplinim obligatiile NATO ? Dorim sa
> avem 2 nave cat de cat echivalente cu navele rusilor si ale
> ucrainienilor??
> Sau dorim sa facem decat gat politic?
> Ori in buna traditie a Romaniei ante 1940 sa facem bani negri din
> dotarea armatei ? Ca dragile de partide istorice au reusit sa
> delapideze destui bani in 1916 - si la Turtucaia s-a incurcat
> aprovizionarea cu proiectile a tunurilor (cca 40 de modele diferite!!)
> . Ca-n anii 30 ?! Si-n 1940 .... armata putea sa arate doar cum se
> moare .
>
>

Shadow
2008-05-28 14:58:57

Re: Dorim sa avem 2 bizoane

> Asa ca o constatare a afacerilor minunate ale "performantului "nastase
> articolul este util,dar ca sa pui titlul cu "tzeapa" lui Tariceanu
> este penibil! Acum ce ar trebui sa faca Tariceanu care s-a trezit cu
> ele pe cap si mai trebuie si se doteze? Sa le dea la fier vechi numai
> ca sa-i faca in sac lui Nastase? Trebuie sa bage banii si sa obtina
> cat mai mult de ei. Pe de alta parte nu pot sa cred ca specialistii
> NATO ar lasa nepasatori ca Romania,colega lor intr-un eventual
> conflict sa ia teapa de la un aliat chiar daca ar castiga o frima
> privat de-a lor.Asa ca probabil nu o sa fie chiar asa de pagubos dar
> da bine sa critici guvernul acum in campanie!

Zici tu ca pretul ala de 124.000 cu care le-a cumparat bae le-a cumparat "armate"("daca frodat au fost dezarmate" era zisa dtale)?
Ma indoiesc sincer.

Ghita Bizonu'
2008-05-28 15:23:59

Re: Shadow ,

cestia s-ar putea sa stea cam asa.
se vind ela pret de scrap cu instalatiile pe ele.
Cumparatorul - un begustor de arme - are 2 optiuni :
a) sa le dezarmeze si sa returneze armanentul . Pe banii lui
b) sa gaseasca un alt cumparator. Caz in care nu dezarmeaza ci pune pretul navei (nu-s sigur ca nu rotunjeste cu ceva gen : cheltuili de dana, depozit plus dezarmare - nefacuta - plus inarmare - nefacuta ) si da minitserului banii ptr echipament .
Prin echipament si armare /dezarmare inteleg dotari de lupta (siste de lansare, ochire , tunuri )

Shadow
2008-05-28 15:39:05

Re: Bizoane

> cestia s-ar putea sa stea cam asa.
> se vind ela pret de scrap cu instalatiile pe ele.
> Cumparatorul - un begustor de arme - are 2 optiuni :
> a) sa le dezarmeze si sa returneze armanentul . Pe banii lui
> b) sa gaseasca un alt cumparator. Caz in care nu dezarmeaza ci pune
> pretul navei (nu-s sigur ca nu rotunjeste cu ceva gen : cheltuili de
> dana, depozit plus dezarmare - nefacuta - plus inarmare - nefacuta )
> si da minitserului banii ptr echipament .
> Prin echipament si armare /dezarmare inteleg dotari de lupta (siste
> de lansare, ochire , tunuri )

Te asigur ca respectivele fregate au fost de la fabricatie pana la vanzare "rearmate" de cateva ori de marina engleza. Nu prea ma prind cum poti sa vinzi la pretul "ala" si sistemele deja instalate la pret "de scrap", sisteme mult mai noi decat "caroseria" si mai scumpe.

Cumparatorul sigur nu era interesat de armametul existent din moment ce el vroia sa rearmeze (ca se facea pe bani grei) cf contractului. Oricum pastrarea "existentului" ne facea nitel dependenti de uzinele care fabricau munitia si reparau si intretineau respectivele aparate.

Eu inteleg acelasi lucru la armare dezarmare. Mai poti adauga si tot ce tine de radiolocatie si comunicare(si ele parte a sistemului de lupta).

Ghita Bizonu'
2008-05-28 16:01:06

Re:Shadow

io zic decat ca vanzarea la pret de scrap presupunea ca cumparatorul are sarcina de a dezarma si a intoarce utilitatile militare.... care nu s-a facut fiindca nava s-a vandut (si atunci si marina a primit niste bani ptr utilitati)
Si rearmare de catre englezi - nu s-a facut. In monetul in cae trebuiau sa schimbe sistemele de arme cu unele mai noi au preferat sa faca nave noi (sa tina santierele in, lucru. Ca au inchis ei santiere , da alea cu specific civil . ca doar nu-ti inchipui ca Royal Navy se echipeaza cu nave din import !!)


La 2008-05-28 15:39:05, Shadow a scris:

> > cestia s-ar putea sa stea cam asa.
> > se vind ela pret de scrap cu instalatiile pe ele.
> > Cumparatorul - un begustor de arme - are 2 optiuni :
> > a) sa le dezarmeze si sa returneze armanentul . Pe banii lui
> > b) sa gaseasca un alt cumparator. Caz in care nu dezarmeaza ci pune
> > pretul navei (nu-s sigur ca nu rotunjeste cu ceva gen : cheltuili de
> > dana, depozit plus dezarmare - nefacuta - plus inarmare - nefacuta )
> > si da minitserului banii ptr echipament .
> > Prin echipament si armare /dezarmare inteleg dotari de lupta (siste
> > de lansare, ochire , tunuri )
>
> Te asigur ca respectivele fregate au fost de la fabricatie pana la
> vanzare "rearmate" de cateva ori de marina engleza. Nu prea ma prind
> cum poti sa vinzi la pretul "ala" si sistemele deja instalate la pret
> "de scrap", sisteme mult mai noi decat "caroseria" si mai scumpe.
>
> Cumparatorul sigur nu era interesat de armametul existent din moment
> ce el vroia sa rearmeze (ca se facea pe bani grei) cf contractului.
> Oricum pastrarea "existentului" ne facea nitel dependenti de uzinele
> care fabricau munitia si reparau si intretineau respectivele aparate.
>
> Eu inteleg acelasi lucru la armare dezarmare. Mai poti adauga si tot
> ce tine de radiolocatie si comunicare(si ele parte a sistemului de
> lupta).
>
>

Arogantu'
2008-05-28 17:22:35

Ce mai tura-vura ? Tzeapa subtire cu cheltuiala se tine !

Daca tot ne-am pricopsit cu ele - si le-am platit din banii nostri, nu ai EU / FMI - ce-ati vrea sa facem ?

Macar de astea sint sigur ca nu se poate atinge nici Ba'secu-Copperfield !

Shadow
2008-05-28 17:35:05

Re: Ce mai tura-vura ? Tzeapa subtire cu cheltuiala se tine ! stai pe aproape

> Daca tot ne-am pricopsit cu ele - si le-am platit din banii nostri, nu
> ai EU / FMI - ce-ati vrea sa facem ?
>
> Macar de astea sint sigur ca nu se poate atinge nici
> Ba'secu-Copperfield !

Sa vezi ce le marita romanasii la pret de "dumping". Asteapta doar cativa anisori. Uite asa a fost si cu migurile 21. Aveam si noi 6 bucati mig 29 ramase de la ceasca. Astea nu erau bune pt intrarea in NATO asa ca le-am maritat la pret de dumping prin "lumea a 3-a" si ne-am "armat migurile" 21. Au "durat" doar 10 ani acum ne trebuie altele, aia era o solutie temporara. Ma astept sa ne trebuiasca si portavion.

Hai sa pariem sa vedem cat "tin" in serviciu respectivele fregate. 10 ani? Doar 5? 50 de ani?

Arogantu'
2008-05-28 17:41:52

Re: Ce mai tura-vura ? Tzeapa subtire cu cheltuiala se tine ! stai pe aproape

Portavion ?
Hmmm - nu e rea ideea !
Sa vezi comision baban ,,,
Intrebarea este: cine va avea bafta sa-l comande, impreuna cu flotila de avioane care sa-l treaca din Marea Neagra in Marea Egee ?

Desi ar exista o solutie pentru aceasta problema: il pastram in Mediterana !
Pai - nu ?

La 2008-05-28 17:35:05, Shadow a scris:

> > Daca tot ne-am pricopsit cu ele - si le-am platit din banii nostri, nu
> > ai EU / FMI - ce-ati vrea sa facem ?
> >
> > Macar de astea sint sigur ca nu se poate atinge nici
> > Ba'secu-Copperfield !
>
> Sa vezi ce le marita romanasii la pret de "dumping". Asteapta doar
> cativa anisori. Uite asa a fost si cu migurile 21. Aveam si noi 6
> bucati mig 29 ramase de la ceasca. Astea nu erau bune pt intrarea in
> NATO asa ca le-am maritat la pret de dumping prin "lumea a 3-a" si
> ne-am "armat migurile" 21. Au "durat" doar 10 ani acum ne trebuie
> altele, aia era o solutie temporara. Ma astept sa ne trebuiasca si
> portavion.
>
> Hai sa pariem sa vedem cat "tin" in serviciu respectivele fregate. 10
> ani? Doar 5? 50 de ani?
>
>

Arogantu'
2008-05-28 17:59:11

Re: Artistul2007 din US este un komunist patent.

Bizoane - cu Artistul lui peste o fi cum o fi; tu, insa, ai cam dat-o-n balarii !
Admit ca nu tuturor trebuie sa le placa principiile liberalismului, fie el si adaptat realitatilor secolului 21 - dar daca vorbesti de ele este musai sa si ai habar !

Asta numai pentru ca te mai poate confunda vreun neofit cu d'alde Roxana ...

La 2008-05-28 13:32:46, Ghita Bizonu' a scris:

> Ca numa asa se iexplica prostarea
> > ca statul sa nu vina si sa-i ofere o locuinta
> > cu chirie subventionata. In Mexic, s-au construit cartiere
> > muncitoresti, dragute unde cei fara caas sunt ajutati sa aiva propria
> > locuinta, ce ne trebuie sa facem si noi asa si sa eradicam lipsa
> > spatiilor de locuit.
> >
> Pai mai e asta capitalism ? Ntxz . Diktatura !! Democratuie e fiecare
> ptr el si ptr toti e un singur ou !!
> Sa fie unii cat mai bogati si altii cat mai saraci.
> Si statu sa nu se bage ca asa e libertatea liberala.
> Asata sa ca prescurtari din gandirea sociopat politica a dreptei
> nostre ...
>

Shadow
2008-05-28 18:23:53

Re: Ce mai tura-vura ? Tzeapa subtire cu cheltuiala se tine ! de ce nu

> Portavion ?
> Hmmm - nu e rea ideea !
> Sa vezi comision baban ,,,
> Intrebarea este: cine va avea bafta sa-l comande, impreuna cu flotila
> de avioane care sa-l treaca din Marea Neagra in Marea Egee ?
>
> Desi ar exista o solutie pentru aceasta problema: il pastram in
> Mediterana !
> Pai - nu ?

in vitrina sau pe un raft? Ca e mai ieftin. Am o "gramada acasa" :-p

Arogantu'
2008-05-28 19:54:28

Re: Ce mai tura-vura ? Tzeapa subtire cu cheltuiala se tine ! de ce nu

Cum are Ba'secu flotila de vapoare in cada din Mihaileanu 2, nu-i asa ?
Nu i-ar fi incput pe-un raft de 16 dolari !
Asa zicea un dobitoc pe forum - ca flota e in cada din Mihaileanu ! Eu doar il citez ...

La 2008-05-28 18:23:53, Shadow a scris:

> > Portavion ?
> > Hmmm - nu e rea ideea !
> > Sa vezi comision baban ,,,
> > Intrebarea este: cine va avea bafta sa-l comande, impreuna cu flotila
> > de avioane care sa-l treaca din Marea Neagra in Marea Egee ?
> >
> > Desi ar exista o solutie pentru aceasta problema: il pastram in
> > Mediterana !
> > Pai - nu ?
>
> in vitrina sau pe un raft? Ca e mai ieftin. Am o "gramada acasa" :-p
>

Socrate
2008-05-28 19:59:07

Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe.

Legea progresului. F16 va spune ceva ?

Arogantu'
2008-05-28 20:04:41

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe.

Yeeees !
Este precursorul lui F35 !

La 2008-05-28 19:59:07, Socrate a scris:

> Legea progresului. F16 va spune ceva ?
>

Shadow
2008-05-28 20:50:35

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

> Yeeees !
> Este precursorul lui F35 !

Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din punctul meu de vedere cea mai buna.

Arogantu'
2008-05-28 20:54:30

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
De aici dificultatea cooperarii.
Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.

La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:

> > Yeeees !
> > Este precursorul lui F35 !
>
> Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> punctul meu de vedere cea mai buna.
>
>

dumisor2002
2008-05-28 21:25:49

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

La 2008-05-28 20:54:30, Arogantu' a scris:

> Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
> De aici dificultatea cooperarii.
> Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.
>
> La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:
>
> > > Yeeees !
> > > Este precursorul lui F35 !
> >
> > Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> > Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> > cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> > punctul meu de vedere cea mai buna.
> >
> >
>
>



Citeva cite (decenii ) ? Cu toata supertehnologia lor , au ramas impotmoliti ici-colo !

Arogantu'
2008-05-28 21:34:21

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

Mitica - esti mina moarta la partida de SEPTIC ?

La 2008-05-28 21:25:49, dumisor2002 a scris:

> La 2008-05-28 20:54:30, Arogantu' a scris:
>
> > Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
> > De aici dificultatea cooperarii.
> > Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.
> >
> > La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:
> >
> > > > Yeeees !
> > > > Este precursorul lui F35 !
> > >
> > > Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> > > Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> > > cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> > > punctul meu de vedere cea mai buna.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
>
> Citeva cite (decenii ) ? Cu toata supertehnologia lor , au ramas
> impotmoliti ici-colo !
>

dumisor2002
2008-05-28 22:21:30

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

La 2008-05-28 21:34:21, Arogantu' a scris:

> Mitica - esti mina moarta la partida de SEPTIC ?
>
> La 2008-05-28 21:25:49, dumisor2002 a scris:
>
> > La 2008-05-28 20:54:30, Arogantu' a scris:
> >
> > > Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
> > > De aici dificultatea cooperarii.
> > > Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.
> > >
> > > La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:
> > >
> > > > > Yeeees !
> > > > > Este precursorul lui F35 !
> > > >
> > > > Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> > > > Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> > > > cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> > > > punctul meu de vedere cea mai buna.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > Citeva cite (decenii ) ? Cu toata supertehnologia lor , au ramas
> > impotmoliti ici-colo !
> >
>
>



Bey arogantule ! Eu am intrebat ,fiindca eram curios sa stiu cite decenii au ava ns americanii si tu " o iei " pe aratura cu septicul !

Arogantu'
2008-05-28 22:27:30

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

Pai cam asta era semnificatia intrebarii tale !
Ce - io-s mafalda ?

La 2008-05-28 22:21:30, dumisor2002 a scris:

> La 2008-05-28 21:34:21, Arogantu' a scris:
>
> > Mitica - esti mina moarta la partida de SEPTIC ?
> >
> > La 2008-05-28 21:25:49, dumisor2002 a scris:
> >
> > > La 2008-05-28 20:54:30, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
> > > > De aici dificultatea cooperarii.
> > > > Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.
> > > >
> > > > La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:
> > > >
> > > > > > Yeeees !
> > > > > > Este precursorul lui F35 !
> > > > >
> > > > > Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> > > > > Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> > > > > cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> > > > > punctul meu de vedere cea mai buna.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Citeva cite (decenii ) ? Cu toata supertehnologia lor , au ramas
> > > impotmoliti ici-colo !
> > >
> >
> >
>
>
>
> Bey arogantule ! Eu am intrebat ,fiindca eram curios sa stiu cite
> decenii au ava ns americanii si tu " o iei " pe aratura cu septicul !
>

dumisor2002
2008-05-28 22:33:55

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

Nu stiu daca esti mafalda, dar eu, in nemernicia mea am crezut ca ai argumente si sti, din moment ce ai facut afirmatia.
Se pare ca m-am inselat.






La 2008-05-28 22:27:30, Arogantu' a scris:

> Pai cam asta era semnificatia intrebarii tale !
> Ce - io-s mafalda ?
>
> La 2008-05-28 22:21:30, dumisor2002 a scris:
>
> > La 2008-05-28 21:34:21, Arogantu' a scris:
> >
> > > Mitica - esti mina moarta la partida de SEPTIC ?
> > >
> > > La 2008-05-28 21:25:49, dumisor2002 a scris:
> > >
> > > > La 2008-05-28 20:54:30, Arogantu' a scris:
> > > >
> > > > > Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
> > > > > De aici dificultatea cooperarii.
> > > > > Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.
> > > > >
> > > > > La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:
> > > > >
> > > > > > > Yeeees !
> > > > > > > Este precursorul lui F35 !
> > > > > >
> > > > > > Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> > > > > > Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> > > > > > cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> > > > > > punctul meu de vedere cea mai buna.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Citeva cite (decenii ) ? Cu toata supertehnologia lor , au ramas
> > > > impotmoliti ici-colo !
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > Bey arogantule ! Eu am intrebat ,fiindca eram curios sa stiu cite
> > decenii au ava ns americanii si tu " o iei " pe aratura cu septicul !
> >
>
>

Arogantu'
2008-05-28 22:35:37

Re: Tzeapa fregatelor este un mizilic pe langa viitoarele tzepe. Aro blana ursului

Ca sa-ti raspund cu documente - ar trebui sa fiu intim CIA.
Nu sint - dar n-ai decit sa urmaresti desfasurarea evenimentelor.

La 2008-05-28 22:33:55, dumisor2002 a scris:

> Nu stiu daca esti mafalda, dar eu, in nemernicia mea am crezut ca ai
> argumente si sti, din moment ce ai facut afirmatia.
> Se pare ca m-am inselat.
>
>
>
>
>
>
> La 2008-05-28 22:27:30, Arogantu' a scris:
>
> > Pai cam asta era semnificatia intrebarii tale !
> > Ce - io-s mafalda ?
> >
> > La 2008-05-28 22:21:30, dumisor2002 a scris:
> >
> > > La 2008-05-28 21:34:21, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Mitica - esti mina moarta la partida de SEPTIC ?
> > > >
> > > > La 2008-05-28 21:25:49, dumisor2002 a scris:
> > > >
> > > > > La 2008-05-28 20:54:30, Arogantu' a scris:
> > > > >
> > > > > > Monser - US au citeva decenii avans in materie de tehnologie.
> > > > > > De aici dificultatea cooperarii.
> > > > > > Sintem prea saraci ca sa mergem pe mina Europei.
> > > > > >
> > > > > > La 2008-05-28 20:50:35, Shadow a scris:
> > > > > >
> > > > > > > > Yeeees !
> > > > > > > > Este precursorul lui F35 !
> > > > > > >
> > > > > > > Din padure deh. Mai bine ceva care se face sau macar se armeaza in
> > > > > > > Romania. Oricum nu este Romania a mai puternica tara din UE sa aibe
> > > > > > > cele mai "smechere" avioane. Asa ca pana acuma oferta Jag este din
> > > > > > > punctul meu de vedere cea mai buna.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Citeva cite (decenii ) ? Cu toata supertehnologia lor , au ramas
> > > > > impotmoliti ici-colo !
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Bey arogantule ! Eu am intrebat ,fiindca eram curios sa stiu cite
> > > decenii au ava ns americanii si tu " o iei " pe aratura cu septicul !
> > >
> >
> >
>
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Securistii arsi la pensii (4049 afisari)
 Cele 500 de bombe atomice ale Israelului (2918 afisari)
 Dosarul care a invins-o pe Schrotter (2870 afisari)
 Femei pe Muntele Athos (2526 afisari)
 Ucraina pune la zid Romania (2489 afisari)
 Nu au notiunea violului (2736 afisari)
 Si-a urmat iubita in frigiderul de la morga  (2424 afisari)
 Documente secrete, femei focoase si un ministru demis (2284 afisari)
 Masele scoase fara durere (2229 afisari)
 Peugeot construieste o fabrica la Cluj (1697 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.61696 sec.