Ziua Logo
  Nr. 4242 de marti, 27 mai 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-05-27

Comentarii: 195, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

cotrofelnitza
2008-05-27 18:28:01

Re: a nu se rata...Tesu, daca mai vede sa le numere, n-are nici doua...NDC

La 2008-05-27 17:08:02, calator a scris:




> editia de mine:
>
> "In editia de maine a ziarului gasiti raspunsul la intrebarea "Cate
> bombe atomice are cu adevarat Israelul?"
> Tesu SOLOMOVICI "
>
> Tesu are nostalgia presei din secolul XIX cu marii autori care-si
> publicau romanele n foileton.
>
> Va urma...
>
> In Anglia afacerea ar fi intrat pe mna bookmakerilor, cu validarea
> pariurilor ntre editia de ieri seara si 2 ore naintea nchiderii
> ei.
>
> Mi-amintesc un reportaj despre bomba israeliana.
> Cu extrase din polemica vremii.
> Asa am vazut un Shimon Perez n alb-negru care povestea foiletonul
> bombei israeliene, ncepute n Franta, de care se ocupase el.
> Si zmbetul cu care ntmpina, ca un fapt pozitiv, controversele de pe
> glob n aceasta afacere.
> O are ? N-o are ?.
> El se amuza de incertitudine, zicea - sau lasa sa se nteleaga - ca e
> bine asa.
> Misterul bombei israeliene era un fapt pozitiv.
>
> S-au schimbat vremurile.
> Franta a devenit dusman, America - cel putin vreme de doua mandate
> prezidentiale - prietena.
> Bombele nu se mai pun la ndoiala, se numara.
>
> Un autor de polare americane, cu calitati daca nu literare, cert
> tehnologice, a oferit ntr-un roman o secventa greu de imaginat: un
> avion israelian pierduse o bomba pe traseu.
> Se pare ca fantezia autorului se baza pe un fapt real.
> Nu stiu daca a fost, n realitate gasita.
> Sa speram..ca nu a cazut ntre minile vreunui agent iranian...
>
> In balurile de azi, cnd se schimba frecvent partenerii, nu m-ar
> mira.
>
> Zic ca dl Tesu: sa asteptam editiile viitoare.
>

cotrofelnitza
2008-05-27 18:21:50

Re: Israelul NU poseda bomba atomica....un pastish = o pastisha NDC

La 2008-05-27 17:59:50, calator a scris:

...1 Cocos ~ si uneori una cocoasa,
dar Ghitza nu egal bizon.
E adrenalina, teza cu viteza...



> La 2008-05-27 17:46:57, calator a scris:
>
> > Este un pastish...
> > Ironia este mai tare dect ironia alamareana.
> > Prea tare, poate, de este luata n serios...:-)
> >
> >
> >
> > La 2008-05-27 16:55:16, Giuseppe Cocos a scris:
> >
> >
> > > Ha, Ha,. Ha ! Pe ce lume traiesti ? Aud ?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2008-05-27 16:48:23, Sorin a scris:
> > >
> > > > Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile
> > > > civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul
> > > > conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara,
> > > > care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru
> > > > oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul,
> > > > care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau
> > > > mai putin pe ascuns.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Roxana
2008-05-27 18:21:17

Re: Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel / Si asta este...

La 2008-05-27 18:06:40, Adrian v.D. a scris:



"""Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel"""

...o bomba. Exista bomba si bomba.
Ati considerat pna acum ca biserica
catolica a fost dusmana Israelului ?

."""Acest stat trebuie intr-un fel sa se poata apara in fata oricarui dusman."""

Foarte adevarat. Ati vazut ce s-a ntmplat
n Irak daca nu au asimilat dictonul dvs ?

moroianu
2008-05-27 18:18:15

Re: "Apropierea de monoteismul iudaic"


Convergentza monoteismelor?...

(Pe cand si cea cu monoteismul islamic?)

La 2008-05-27 18:06:40, Adrian v.D. a scris:

> Dar mai ales Biserica Protestanta doreste cel mai mult dialogul cu
> evreii si apropierea de monoteismul iudaic.Crestinii se simt,in <marea
> de religii>cel mai apropiati de Iudaism....E si normal!
> Dar din pacate,exista un curent printre anumiti ortodocsi(de influenta
> estica..)care este pronuntat antisemit.Sper sa fie f.
> putini...Antisemitismul este o boala cumplita!Ca si rasismul.(la
> inceputul oricarui conflict/macel,intai cuvintele omoara..)
>
> Daca Israelul dispune de 150 sau 1000 de focoase nucleare,nu ma
> intereseaza.F.bine,de ce nu?Cert este ca statul Israel,inca dela
> constituire,este amenintat cu <stergerea de pe harta>.Acest stat
> trebuie intr-un fel sa se poata apara in fata oricarui dusman.
>

moroianu
2008-05-27 18:15:48

Re: Spune-mi, te rog...


Te consideri un om spiritual?...

La 2008-05-27 17:32:29, HERUT a scris:

> Draguta lil, sari c-o vinit mangafaua pi farum, tu, si ai ocaziunea
> sa-l cauti la "subiect" !
>
> Si tu, draguta Roxana, care nu te uiti la teve dar stai cu geana
> lipita pe monitor sa vezi dac'-apare musiu Mori.
>
> Eeei, Pinkie, asta e doar o fripturica pt. lunch-ul tau, la muschii
> tai 'telectuali.
>
> Numa' Sehe, mititica, isi ascute forfecuta ... sa-i teie motzu celui
> mai profesor dintre borfasii forumelei.
>
> ... ...
>
> Pe alese, nene Moro, ca la Matache ! Bani sa ai si pectorali, ca de
> destept, nu mai conteaza, "este" ele si pt. mata !
>

Adrian v.D.
2008-05-27 18:06:40

Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel

Dar mai ales Biserica Protestanta doreste cel mai mult dialogul cu evreii si apropierea de monoteismul iudaic.Crestinii se simt,in <marea de religii>cel mai apropiati de Iudaism....E si normal!
Dar din pacate,exista un curent printre anumiti ortodocsi(de influenta estica..)care este pronuntat antisemit.Sper sa fie f. putini...Antisemitismul este o boala cumplita!Ca si rasismul.(la inceputul oricarui conflict/macel,intai cuvintele omoara..)

Daca Israelul dispune de 150 sau 1000 de focoase nucleare,nu ma intereseaza.F.bine,de ce nu?Cert este ca statul Israel,inca dela constituire,este amenintat cu <stergerea de pe harta>.Acest stat trebuie intr-un fel sa se poata apara in fata oricarui dusman.

Mache
2008-05-27 18:02:28

Re: da de unde stii matele ca nu s-a prezaut si nu s-au acceptat consecintele?!

La 2008-05-27 17:32:51, Ghita Bizonu' a scris:

> Mache pai i asi consecinta este ca komeini si a sa sleahta au facut ca
> Oranu sa nu fie o tara industrializata .
> A doua consecinta - islamismul a fost un aliat de nadejde in
> Afganistan
> De fapt de atunci isi trage el seva...
>
Daca, Carter a mers asa departe cu premonitia, nu e un zevzec ci un criminal.

calator
2008-05-27 17:59:50

Re: Israelul NU poseda bomba atomica....un pastish = o pastisha NDC

La 2008-05-27 17:46:57, calator a scris:

> Este un pastish...
> Ironia este mai tare dect ironia alamareana.
> Prea tare, poate, de este luata n serios...:-)
>
>
>
> La 2008-05-27 16:55:16, Giuseppe Cocos a scris:
>
>
> > Ha, Ha,. Ha ! Pe ce lume traiesti ? Aud ?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-05-27 16:48:23, Sorin a scris:
> >
> > > Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile
> > > civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul
> > > conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara,
> > > care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru
> > > oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul,
> > > care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau
> > > mai putin pe ascuns.
> > >
> >
> >
>
>

Mache
2008-05-27 17:59:19

Re: draga Mache

La 2008-05-27 17:27:29, Ghita Bizonu' a scris:

> iti multumesc ptr urarile de bine
> Tin sa precizez ca Scanteia mai avea obiceiul sa preia articole din
> pres straina. Nu multe dar ...Si ca Lumea era o revista serioasa
> careia ii simt lips. In afara paginilor "obligatorii" prelua si din
> alte publicatii, VChiar occodentale. Si in plus avea pagini speciale
> dedicate congreselor - partitul labusrist sau conservator din UK, sau
> UDC ul din RFG aveau cam 2 pagini de congres . Alegerile din USa erau
> bine documentate . Ma rog nu ai de unde sa stii, erai prea mic (daca
> la 5 ani citeai Arici Pogonici inseamna ca erai mai tare decat multi
> altii. Majoritatea incepand sa citeasca altceva decat manualul dupa
> clasa a 2 a ). Plus eu sunt din Bucuresti . Asta inseamna ca aveam
> acces l - limitat- si la publicatii straine . Si fata de altii citeam
> in I-ul rand paginile de politica. S-o zicem pe aia dreapta citeam
> minim 1 revista franceza pe saptamana (Paris Match, l'Express cel mai
> ades. L'huam Dimanche . ) si mai dadeam si peste cate un ziar. Culmea
> eram ceva mai informat decat sunt azi .
>
> Si ca am zis de 90. Da dragul meu - cand cei ca tine tipau ca
> comunismul a facut industrie si jos cu ea imi aduceam aminte de
> aytolahi. Care in prima secunda au decis ca dezvolatrea nu e buna si
> au stopat modernizarea (care ce-i drept favorizase apropiatii lui Reza
> Sah ) generatoare de coruptie. Ariamer declara prin 72-75 ca in 2000
> Iranul va fi una din tarile industrializate ale lumii ... si a iesit
> un rahat pe motiv de morala . Cam ce am facut si noi.

Daaa, probabil ca i-ai votat pe ai lui Vacaroiu. Uite ca au avut 4 ani la dispozitie si pana in 1996 industria romana era deja muci. Daca facem un efort dememorie ne amintim probabil ca primul an de oarecare crester economica a Romaniei a fost anul 2000 sub mult hulitii taranisti.

> Si Carter. trebuie sa-ti aduc aminte ca situatia economica a SUA se
> stricase in urma cheltuielor de razboi din Vietnam (inceput sub
> adtiile Kenedy-Johnson, cestie azi oculatat in mod suspect) . Pana la
> urma s-a depreciat si $ de la 35 $ per uncie la 40 si apoi ...
> neconvertibil (in anii 60 bancile de emisune puteau cere in schimbul
> $lor aur.). Si a fost si razboiul Kippurului si urmarea sa embargoul
> petrolier. Toata lumea s-a zguduit . Asta a fost situatia cand Carter
> a preluat adtia, In plus tara unde stai acum era divizata din cauza
> razboiului din Vietnam. Presedintele Nixon a fost silit sa-si dea
> demisia . Crezi ca putea sa se dea mai fortos ?

In 1977 can a venit Carter la putere razboiul din Vietnam se terminase de mult. Americanii plcasera de acolo in 1972 si saigonul cazuse in 1975. La fel si consecintele embargoului petrolier din 1973. Carter a castigat alegerile de pe urma deciziei lui Frod de a-l proteja pe Nixon dupa afacerea Watergate.

> In nici un caz. Dupa afrontul cu Ambasada poporul american a hotarat
> ca -si pusese destula cenusa in cap si a permis lui Reagan o pozitei
> dura.
> Comunismul si Carter.Hm. Situatia Americii se prezenta ca mai sus.
> Insa URSS era inca bine mersi (de abia dupa Afganistan va schiopata)
> si ingrijora pana la groaza vestul. Armatele de tancuri ale RKKA erau
> creidtate ca in 24 de ore pot taia in doua RFG ul. tancul T72 ingrozea
> NATO (care oricum nu era fericit cand "decoperisera" americanii AG 7
> in Vietnam.). Avionul MIG 25 era avionul absolut de interdictie - si
> F 14 inca nu zburase (F14 a fost facut sa "discute" cu MIG 25 FOXBAT
> si asta din cauza rachetei Phoenix 2 care costa numa 250.000 $.
> Atentie ! Pe vremea aia un Cadillac facea doar 20.000 $ la clasa
> premium).

Trebuie sa te dezamagesc. F14 zburase deja in 1970 si intrase in serviciu in 1974. F15 zburase in 1972 si intrase in serviciu prin 1975-1976. In plus dupa aventura lui Belenko care a fugit cu un MiG 25 in Japonia in 1976 toata lumea stia cate kopeici valoreaza acesta

> Si la finalu mandatului racheta SS 13 era desfasurata . SS
> 13 a fost primul MRV. Cam asa statea situatia.
> Insa el a bagat cosul al 3lea si a inventat drepturile omului . Cu
> deepaturile astea a fost f###t la cap comunismu de-a raposat.
> Asa ca vezi oi fi io un bosorog da nu m-a prostit comunismu asa cum
> gresit crezi .
>
> Si mai pctez :
> 1) economia americana era deja pe nasolae cand a venit Carter. Nu din
> 79.
> 2) Drepturile omului nu au fost subeict de dzbatere politica
> internatioana decat dupa 77 .. Datorita lui Carter. Si nu prea erau
> din 49 in capul occidentalilor. Sau ma rog aveau complet alta
> definitie - copii trebuisc altoiti cum zis-a Solomon, femeile
> maritate nu pot fi violate de sotii lor fiindca ei decat isi exercita
> drepturile conjugale , homosexualii trebe bagati la sbarna iar la
> politie te bate (3 gegree room iti zice ceva ?). Sa nu zic ca
> segregatia era de la Dumnezeu si omul alb isi purta inca povara...

Nu le-a inventat, pentru simplul motiv ca ele erau deja cunoscute de mult. Ideea a fost ca orice acorduri in acest sens fusesera incheiate sub Nixon, Ford, sau Carter au fost ignorate cu veselie de blocul sovietic. Ceea ce a omorat URSS a fost cursa inarmarilor din anii '80.

In ce priveste starea economiei americane, ea era in 1976-1977 bunicica fara a fi stralucita. O sama de autori de pe aici plus oameni care au traita sub inteleapta ocarmuirea lui Carter (fara a avea acces la "Lumea" sau la "L'Humanite" ) se incapataneaza sa o arunce in sema politicilor economice si fiscale stupide ale lui Carter....

>
> La 2008-05-27 16:16:25, Mache a scris:
>
[...]

Arogantu'
2008-05-27 17:51:02

Re: Machea scrie asa cum a fost invatzat / Moro

Cu parere de rau - ai citeva erori, evidentiate de Mache.
Eu vreu doar sa subliniez ca DA, povestea cu drepturile omului acceptata de rusi la Helsinki a avut un rol important - reprezentind fabrica de MUNITIE pentru propaganda anti-comunista / anti-totalitara ( ca sa nu ma injure Roxana ).
Rolul esential - cel aratat de Mache: SDI !!!

La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:

> La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
>
> A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> Carter!
>
> Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile
> omului,
> care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
>
> In schimb:
>
> 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor
> lipsi
> "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor),
> care
> tot pe vremea lui s-a petrecut.
>
> 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui
> presedinte
> care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
>
> 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era
> in
> plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter
> trebuie
> sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> Reagan.
>
> 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
>
>
> ===========================================================
> Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
>
> 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > starine ?!
> > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > tarasnitii.
> > > Da, a fost un esec Carter.
> > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > search pe google?).
> > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

calator
2008-05-27 17:46:57

Re: Israelul NU poseda bomba atomica.

Este un pastish..
Ironia este mai tare dect ironia alamareana.
Prea tare, poate, de este luata n serios...:-)



La 2008-05-27 16:55:16, Giuseppe Cocos a scris:


> Ha, Ha,. Ha ! Pe ce lume traiesti ? Aud ?
>
>
>
>
>
>
> La 2008-05-27 16:48:23, Sorin a scris:
>
> > Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile
> > civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul
> > conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara,
> > care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru
> > oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul,
> > care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau
> > mai putin pe ascuns.
> >
>
>

...
2008-05-27 17:46:17

Re: Numai Obama il va bate pe Carter

Asa, si?

...
2008-05-27 17:42:53

Re: stimati evrei

Latra la tine in cotet bai dezertorule, nu pe un forum romanesc. Ai vreo problema cu ce se scrie aici? Cara-te si n-o sa te mai deranjeze.

Pinkie
2008-05-27 17:37:59

Re: !!!



http://www.youtube.com/watch?v=03QQY63xHIk&feature=related

daca ai timp uite-te la toate 29, eu sunt acum la 18, e lung ....

La 2008-05-27 17:00:06, briel a scris:

> Mi-a placut titlul sub care apare filmul ...:)
>
> Am cautat si eu o inregistrare cu Bibi Netanyahu
> pe care am vazut-o cu ochii mei in direct la tv
> si apoi a fost retrasa din toate stirile, ca si cand
> n-ar fi fost.
>
> Probabil ca exista undeva pe tube, dar sub alt titlu
> si nu pot da de ea.
>

Ghita Bizonu'
2008-05-27 17:32:51

Re: da de unde stii matele ca nu s-a prezaut si nu s-au acceptat consecintele?!

Mache pai i asi consecinta este ca komeini si a sa sleahta au facut ca Oranu sa nu fie o tara industrializata .
A doua consecinta - islamismul a fost un aliat de nadejde in Afganistan
De fapt de atunci isi trage el seva...

HERUT
2008-05-27 17:32:29

Fetelor, sariti ! O vinit monsher Moroianu pi farum !

Draguta lil, sari c-o vinit mangafaua pi farum, tu, si ai ocaziunea sa-l cauti la "subiect" !

Si tu, draguta Roxana, care nu te uiti la teve dar stai cu geana lipita pe monitor sa vezi dac'-apare musiu Mori.

Eeei, Pinkie, asta e doar o fripturica pt. lunch-ul tau, la muschii tai 'telectuali.

Numa' Sehe, mititica, isi ascute forfecuta ... sa-i teie motzu celui mai profesor dintre borfasii forumelei.

... ...

Pe alese, nene Moro, ca la Matache ! Bani sa ai si pectorali, ca de destept, nu mai conteaza, "este" ele si pt. mata !

Ghita Bizonu'
2008-05-27 17:29:34

Re,: cu atat mai rau ptr Israel Sorimake

Si vezi mai biete ca si SUA au bombA . Si franta . Si Anglia . ce nu-s democrate?!
Si nimeni nu te obliga sa declari. Numa fanteziile tale.
Si nu poate sa tinda sa devina o mare putere. Ii lipsec oamenii.


La 2008-05-27 16:48:23, Sorin a scris:

> Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile
> civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul
> conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara,
> care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru
> oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul,
> care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau
> mai putin pe ascuns.
>

Ghita Bizonu'
2008-05-27 17:27:29

Re: draga Mache

iti multumesc ptr urarile de bine
Tin sa precizez ca Scanteia mai avea obiceiul sa preia articole din pres straina. Nu multe dar ...Si ca Lumea era o revista serioasa careia ii simt lips. In afara paginilor "obligatorii" prelua si din alte publicatii, VChiar occodentale. Si in plus avea pagini speciale dedicate congreselor - partitul labusrist sau conservator din UK, sau UDC ul din RFG aveau cam 2 pagini de congres . Alegerile din USa erau bine documentate . Ma rog nu ai de unde sa stii, erai prea mic (daca la 5 ani citeai Arici Pogonici inseamna ca erai mai tare decat multi altii. Majoritatea incepand sa citeasca altceva decat manualul dupa clasa a 2 a ). Plus eu sunt din Bucuresti . Asta inseamna ca aveam acces l - limitat- si la publicatii straine . Si fata de altii citeam in I-ul rand paginile de politica. S-o zicem pe aia dreapta citeam minim 1 revista franceza pe saptamana (Paris Match, l'Express cel mai ades. L'huam Dimanche . ) si mai dadeam si peste cate un ziar. Culmea eram ceva mai informat decat sunt azi .

Si ca am zis de 90. Da dragul meu - cand cei ca tine tipau ca comunismul a facut industrie si jos cu ea imi aduceam aminte de aytolahi. Care in prima secunda au decis ca dezvolatrea nu e buna si au stopat modernizarea (care ce-i drept favorizase apropiatii lui Reza Sah ) generatoare de coruptie. Ariamer declara prin 72-75 ca in 2000 Iranul va fi una din tarile industrializate ale lumii ... si a iesit un rahat pe motiv de morala . Cam ce am facut si noi.

Si Carter. trebuie sa-ti aduc aminte ca situatia economica a SUA se stricase in urma cheltuielor de razboi din Vietnam (inceput sub adtiile Kenedy-Johnson, cestie azi oculatat in mod suspect) . Pana la urma s-a depreciat si $ de la 35 $ per uncie la 40 si apoi ... neconvertibil (in anii 60 bancile de emisune puteau cere in schimbul $lor aur.). Si a fost si razboiul Kippurului si urmarea sa embargoul petrolier. Toata lumea s-a zguduit . Asta a fost situatia cand Carter a preluat adtia, In plus tara unde stai acum era divizata din cauza razboiului din Vietnam. Presedintele Nixon a fost silit sa-si dea demisia . Crezi ca putea sa se dea mai fortos ?
In nici un caz. Dupa afrontul cu Ambasada poporul american a hotarat ca -si pusese destula cenusa in cap si a permis lui Reagan o pozitei dura.
Comunismul si Carter.Hm. Situatia Americii se prezenta ca mai sus. Insa URSS era inca bine mersi (de abia dupa Afganistan va schiopata) si ingrijora pana la groaza vestul. Armatele de tancuri ale RKKA erau creidtate ca in 24 de ore pot taia in doua RFG ul. tancul T72 ingrozea NATO (care oricum nu era fericit cand "decoperisera" americanii AG 7 in Vietnam.). Avionul MIG 25 era avionul absolut de interdictie - si F 14 inca nu zburase (F14 a fost facut sa "discute" cu MIG 25 FOXBAT si asta din cauza rachetei Phoenix 2 care costa numa 250.000 $. Atentie ! Pe vremea aia un Cadillac facea doar 20.000 $ la clasa premium). Si la finalu mandatului racheta SS 13 era desfasurata . SS 13 a fost primul MRV. Cam asa statea situatia.
Insa el a bagat cosul al 3lea si a inventat drepturile omului . Cu deepaturile astea a fost f###t la cap comunismu de-a raposat.
Asa ca vezi oi fi io un bosorog da nu m-a prostit comunismu asa cum gresit crezi .

Si mai pctez :
1) economia americana era deja pe nasolae cand a venit Carter. Nu din 79.
2) Drepturile omului nu au fost subeict de dzbatere politica internatioana decat dupa 77 .. Datorita lui Carter. Si nu prea erau din 49 in capul occidentalilor. Sau ma rog aveau complet alta definitie - copii trebuisc altoiti cum zis-a Solomon, femeile maritate nu pot fi violate de sotii lor fiindca ei decat isi exercita drepturile conjugale , homosexualii trebe bagati la sbarna iar la politie te bate (3 gegree room iti zice ceva ?). Sa nu zic ca segregatia era de la Dumnezeu si omul alb isi purta inca povara...


La 2008-05-27 16:16:25, Mache a scris:

> La 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > starine ?!
> > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
>
> Draga Bizoane, in primul rand iti doresc multi ani inainte.
>
> In ce priveste gazetele, presupun ca erai pe deplin informat aspura
> realitatii si actualitatii internationale lecturand "Scanteia" si
> "Lumea". Ca sa nu mai amintesc de Telejurnal.
>
> > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > tarasnitii.
>
> Ce anume iti aminteai tu de iran in 90-92 si ce treaba avea Iranul cu
> taranistii sau viceversa?
>
> > Da, a fost un esec Carter.
> > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > search pe google?).
>
> Sigur ca le-a pregatit. A dus SUA asa de jos incat i-a dat lui Reagan
> ocazia sa se afirme ridicand-o.
>
> > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > justificarea lui Reagan.
>
> Chestiunea drepturilor omului in Europa de Est n-a inventat-o Carter.
> Ea exista inca din 1949 in mintea occidentalilior. In alta ordine de
> idei acordurile de la helsinki au fost lucratura lui Ford si
> kissinger. La vremea respectiva de Carter nu prea auzise nimeni din
> afara Georgiei. Mai uita-te inca odata cu atentie peste colectia din
> "Lumea"...
>
> > Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> >
> Nici un oficial american nu si-a trimis vreodata discursul de receptie
> unui marunt dicator spre validare. A fost o umilinta prosteasca si
> gratuita care da masura tampeniei lui Carter.
>

Mache
2008-05-27 17:15:58

Re: Machea scrie asa cum a fost invatzat

La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:

> La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
>
La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:

>
> A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> Carter!

Cher Dimitroff,

In zilele noastre e trendy sa-l lauzi pe mos Carter vazut ca un soi de proto-Obama.

> Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
> care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).

Ca deobicei istoria iti joaca feste urate. Actul final de la Helsinki din 1975 a fost lucratura lui Ford si Kissinger. pe atunci nimeni nu auzise de Carter. La vel amendamentul Jackson-Vanic a aparut inaintea lui Carter. in orice caz nu acest acord pe care blocul sovietic nu s-a gandit vreodata sa-l respecte (in ce priveste drepturile omului) a pus cruce comunismului, ci cursa sufocanta a inarmarilor lasata de Reagan, i-a facut pe rusi sa aunce prosopul....

> In schimb:
>
> 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
> "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
> tot pe vremea lui s-a petrecut.

Administratia lui Carter putea si trebuia sa prevada consecintele caderii sahului si a inlocuirii sale cu un regim islamic asupra Orientului Mijlociu.

> 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
> care se respecta) a esuat in mod lamentabil.

Nu stiu cum se face, dar cam toate actiunile sale au "esuat in mod lamentabil". De ce oare?

> 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
> plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
> sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> Reagan.

Economia americana a intrat in recesiune in 1978 sia tinut-o tot asa pana in 1981. Cam toata lumea e de acord ca ea a fost consecinta politicilor sociale stupide ale lui Carter care au premiat ne-munca pe buzunarul celor ce mai munceau. S-au risipit astfel sume colosale. In plus el a slabit militar SUA in momentul in care URSS se apropia de apogeul fortei sale militare, punand astfel in pericol intreaga lume civilizata.

> 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.

Arabii din Gaza sufera azi de pe urma propriilor optiuni politice si de pe urma nepasarii lumii arabe. Nu inteleg de ce SUA si UE trebuie sa plateasca oalele sparte de Hamas. Iti imaginezi macar o clipa ca amicul Carter va dona macar un cent pentru copii din Gaza? Nu! El va orcai doar ca trebuie facut ceva pe banii occidentului... De ce nu se duce la amicii lui sauditi sau iranieni sa le dezlege baierile pungilor - daca tot e atat de intelept si convingator?

> ===========================================================
> Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?

In sfarsit incepi sa vezi realitatea...

> 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > starine ?!
> > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > tarasnitii.
> > > Da, a fost un esec Carter.
> > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > search pe google?).
> > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Mache
2008-05-27 17:12:53

Re: Pai, mache asta si face: isi vede de "cesti' mai ptr mintea" lui"!

La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:

>
> A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> Carter!

Cher Dimitroff,

In zilele noastre e trendy sa-l lauzi pe mos Carter vazut ca un soi de proto-Obama.

> Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
> care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).

Ca deobicei istoria iti joaca feste urate. Actul final de la Helsinki din 1975 a fost lucratura lui Ford si Kissinger. pe atunci nimeni nu auzise de Carter. La vel amendamentul Jackson-Vanic a aparut inaintea lui Carter. in orice caz nu acest acord pe care blocul sovietic nu s-a gandit vreodata sa-l respecte (in ce priveste drepturile omului) a pus cruce comunismului, ci cursa sufocanta a inarmarilor lasata de Reagan, i-a facut pe rusi sa aunce prosopul....

> In schimb:
>
> 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
> "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
> tot pe vremea lui s-a petrecut.

Administratia lui Carter putea si trebuia sa prevada consecintele caderii sahului si a inlocuirii sale cu un regim islamic asupra Orientului Mijlociu.

> 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
> care se respecta) a esuat in mod lamentabil.

Nu stiu cum se face, dar cam toate actiunile sale au "esuat in mod lamentabil". De ce oare?

> 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
> plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
> sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> Reagan.

Economia americana a intrat in recesiune in 1978 sia tinut-o tot asa pana in 1981. Cam toata lumea e de acord ca ea a fost consecinta politicilor sociale stupide ale lui Carter care au premiat ne-munca pe buzunarul celor ce mai munceau. S-au risipit astfel sume colosale. In plus el a slabit militar SUA in momentul in care URSS se apropia de apogeul fortei sale militare, punand astfel in pericol intreaga lume civilizata.

> 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.

Arabii din Gaza sufera azi de pe urma propriilor optiuni politice si de pe urma nepasarii lumii arabe. Nu inteleg de ce SUA si UE trebuie sa plateasca oalele sparte de Hamas. Iti imaginezi macar o clipa ca amicul Carter va dona macar un cent pentru copii din Gaza? Nu! El va orcai doar ca trebuie facut ceva pe banii occidentului... De ce nu se duce la amicii lui sauditi sau iranieni sa le dezlege baierile pungilor - daca tot e atat de intelept si convingator?

> ===========================================================
> Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?

In sfarsit incepi sa vezi realitatea...

> 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > starine ?!
> > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > tarasnitii.
> > Da, a fost un esec Carter.
> > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > search pe google?).
> > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> >
> >
>
>

calator
2008-05-27 17:08:02

a nu se rata

editia de mine:

"In editia de maine a ziarului gasiti raspunsul la intrebarea "Cate bombe atomice are cu adevarat Israelul?"
Tesu SOLOMOVICI "

Tesu are nostalgia presei din secolul XIX cu marii autori care-si publicau romanele n foileton.

Va urma...

In Anglia afacerea ar fi intrat pe mna bookmakerilor, cu validarea pariurilor ntre editia de ieri seara si 2 ore naintea nchiderii ei.

Mi-amintesc un reportaj despre bomba israeliana.
Cu extrase din polemica vremii.
Asa am vazut un Shimon Perez n alb-negru care povestea foiletonul bombei israeliene, ncepute n Franta, de care se ocupase el.
Si zmbetul cu care ntmpina, ca un fapt pozitiv, controversele de pe glob n aceasta afacere.
O are ? N-o are ?.
El se amuza de incertitudine, zicea - sau lasa sa se nteleaga - ca e bine asa.
Misterul bombei israeliene era un fapt pozitiv.

S-au schimbat vremurile.
Franta a devenit dusman, America - cel putin vreme de doua mandate prezidentiale - prietena.
Bombele nu se mai pun la ndoiala, se numara.

Un autor de polare americane, cu calitati daca nu literare, cert tehnologice, a oferit ntr-un roman o secventa greu de imaginat: un avion israelian pierduse o bomba pe traseu.
Se pare ca fantezia autorului se baza pe un fapt real.
Nu stiu daca a fost, n realitate gasita.
Sa speram..ca nu a cazut ntre minile vreunui agent iranian...

In balurile de azi, cnd se schimba frecvent partenerii, nu m-ar mira.

Zic ca dl Tesu: sa asteptam editiile viitoare.

briel
2008-05-27 17:00:06

Re: !!!

Mi-a placut titlul sub care apare filmul ...:)

Am cautat si eu o inregistrare cu Bibi Netanyahu
pe care am vazut-o cu ochii mei in direct la tv
si apoi a fost retrasa din toate stirile, ca si cand
n-ar fi fost.

Probabil ca exista undeva pe tube, dar sub alt titlu
si nu pot da de ea.

Giuseppe Cocos
2008-05-27 16:55:16

Re: Israelul NU poseda bomba atomica.

Ha, Ha,. Ha ! Pe ce lume traiesti ? Aud ?






La 2008-05-27 16:48:23, Sorin a scris:

> Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile
> civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul
> conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara,
> care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru
> oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul,
> care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau
> mai putin pe ascuns.
>

moroianu
2008-05-27 16:50:40

ERATA: Mache!

La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:

> La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
>
> A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> Carter!
>
> Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile
> omului,
> care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
>
> In schimb:
>
> 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor
> lipsi
> "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor),
> care
> tot pe vremea lui s-a petrecut.
>
> 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui
> presedinte
> care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
>
> 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era
> in
> plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter
> trebuie
> sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> Reagan.
>
> 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
>
>
> ===========================================================
> Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
>
> 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > starine ?!
> > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > tarasnitii.
> > > Da, a fost un esec Carter.
> > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > search pe google?).
> > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Sorin
2008-05-27 16:48:23

Israelul NU poseda bomba atomica.

Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara, care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul, care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau mai putin pe ascuns.

moroianu
2008-05-27 16:44:17

Machea scrie asa cum a fost invatzat

La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:

A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe Carter!

Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
(deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).

In schimb:

1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
"inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
tot pe vremea lui s-a petrecut.

2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
care se respecta) a esuat in mod lamentabil.

3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
Reagan.

4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.

===========================================================
Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?

2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:

> > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > starine ?!
> > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > tarasnitii.
> > Da, a fost un esec Carter.
> > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > search pe google?).
> > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> >
> >
>
>

Sorin
2008-05-27 16:35:07

Gresit !?

Greseala de traducere...de fapt Carter dorea sa spuna ca sunt 150 de israelience focoase. Dar asa-i lumea asta, impotriva Israelului.

Mache
2008-05-27 16:16:25

Re: deci draga Mache

La 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:

> matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> starine ?!
> Aux ? Arici Pogonici macar ?!

Draga Bizoane, in primul rand iti doresc multi ani inainte.

In ce priveste gazetele, presupun ca erai pe deplin informat aspura realitatii si actualitatii internationale lecturand "Scanteia" si "Lumea". Ca sa nu mai amintesc de Telejurnal.

> Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> tarasnitii.

Ce anume iti aminteai tu de iran in 90-92 si ce treaba avea Iranul cu taranistii sau viceversa?

> Da, a fost un esec Carter.
> Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> search pe google?).

Sigur ca le-a pregatit. A dus SUA asa de jos incat i-a dat lui Reagan ocazia sa se afirme ridicand-o.

> Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> justificarea lui Reagan.

Chestiunea drepturilor omului in Europa de Est n-a inventat-o Carter. Ea exista inca din 1949 in mintea occidentalilior. In alta ordine de idei acordurile de la helsinki au fost lucratura lui Ford si kissinger. La vremea respectiva de Carter nu prea auzise nimeni din afara Georgiei. Mai uita-te inca odata cu atentie peste colectia din "Lumea"...

> Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
>
Nici un oficial american nu si-a trimis vreodata discursul de receptie unui marunt dicator spre validare. A fost o umilinta prosteasca si gratuita care da masura tampeniei lui Carter.

moroianu
2008-05-27 16:01:06

Re: Pai, mache asta si face: isi vede de "cesti' mai ptr mintea" lui"!


A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe Carter!

Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului, care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).

In schimb:

1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care tot pe vremea lui s-a petrecut.

2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte care se respecta) a esuat in mod lamentabil.

3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui Reagan.

4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
===========================================================
Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?

2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:

> matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> starine ?!
> Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> tarasnitii.
> Da, a fost un esec Carter.
> Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> search pe google?).
> Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
>
>

Roxana
2008-05-27 15:50:19

Re: Pentru D-na Roxana si Pinke

La 2008-05-27 13:57:17, zwilling carol a scris:

> Orice mama Israeliana isi plange copii care pleaca in misiuni
> neplacute sa-si apere tara,ramane disperata cand nu se mai intorc s-au
> ii aduce in scrie,mama evreica a fost si este cantata de mari solisti
> ai lumii,mama evreica nu isi trimite copii sa se sincida in autobuze
> si cafenele,restaurante s-au locuri publice... mama araba face copii
> pe scara industriala ca closca pe oua ca sa fie zeama de sange.
> Va ofer in limba tarii in care traiti:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=bYQe7CWY_WY&eurl=http://secrapadeziua.blogspot.com/


Toate mamele din lume si plng copii
disparuti n conditii tragice.
Ce nteleg eu din postarea de mai sus
este ca mama evreica este superioara
mamei palestiniene.
A propos de Aznavurian cu cntecul
" Mama evreica ". El a cntat pentru
prima oara " La Mamma " care era
pentru italieni.
Ce pacat ca nu a facut ctiva km n
plus ca sa cnte si pentru mamele
palestiniene. Sigur i-a fost frica sa
nu fie tratat de antisemit.
Acum snt sigura ca va credeti
superiori si alesi...

Itic Strul, dezertor
2008-05-27 15:13:51

Re: stimati evrei

Atentie!Raspunderea asupra opiniei exprimate aici revine in intregime autorului.
Redactia ZIUA nu va tolera comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste si isi rezerva dreptul de a nu face publice orice comentarii pe care le considera neadecvate.

Curat murdar!

La 2008-05-27 14:41:52, 4chan a scris:

> va mai dati mult limbi in cur???
>

Itic Strul, dezertor
2008-05-27 15:11:05

Re: Conopid, ai devenit cam poluant !

Lasa-l mai ca e distractiv in ciudatenia lui.
Este soldatul Sveik al forumului, isi are farmecul lui.

Si cu ce este Conopid mai de condamnat decit Carter ala? Si uita cita lume se uita in gura lui...
Conopid frate, daca iti face bine, continua, nu te lasa... mai contrabalansezi stupizeniile pretentioase de pe forumul asta.

La 2008-05-27 14:41:59, Giuseppe Cocos a scris:

> Scrii numai timpeniii !
>
> La 2008-05-27 14:36:48, conopid a scris:
>
> > ar putea face 150 in cativa ani daca munceste tare.
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-05-27 15:07:25

Re: deci draga Mache

matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste starine ?!
Aux ? Arici Pogonici macar ?!
Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu tarasnitii.
Da, a fost un esec Carter.
Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai search pe google?).
Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!

Mache
2008-05-27 14:59:29

Re: Nu, Mache nu mai e foarte tanar, dar a primit un telefon de la Roy...

La 2008-05-27 12:06:32, moroianu a scris:

>
> ... si s-a apucat sa execute comanda. In speranta ca cititorii
> nu stiu nimic despre Carter, sau se multzumesc cu aberatziile si
> minciunile scrise de o "anumita parte a forumului"...

Cher Dimitroff,

Eu inteleg ca tu adulmeci cu narile frematande (lecturand cu asiduitate printre randuri) orice indiciu subtil emanat de paginile Pravdei, pentru a fi sigur ca esti vesnic pe linie, dar nu trebuie sa-ti imaginezi nici o clipa ca asta e o chestie aplicabila oricarui interlocutor de al tau. Nu extrapola apucaturile tale.

Mai cobora si tu un pic cu picioarele pe pamant. Macar din cand in cand...

P.S. Apropos, ce mai zice Richelieu?

> La 2008-05-27 10:44:19, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > si infierezi manios atunci cand ti se pare ca vei fi premiat.
> > Da, rasturnarea sahului s-a produs in timpu lu Carter. Mai rau, din
> > cauza lui Carter. Fiindca Jimmy Peanut bagase in acordu de la Helsinky
> > "cosu trei" ala cu drepturile omului. Asa ca l-a rugat pe sah sa dea
> > dovada de retinere. Sahu s-a abtinut si a cazut. Ma rog pe urma
> > dementii au ocupat ambasada amerloca din Teheran.
> > Dar , ce crezi ca s-ar fi intampalt pr plan general daca armata
> > iraniana ar fi dsipersat multimea ? Sa vezi tu pe urma sucar
> > (dispersat - cum a mai facut de 2 ori. Cu tunu si schrapnelu ' - 2
> > piese de 75=76,2 in 3 salve "curata" un km de coloana de manifestanti
> > .) la auzul a peste 10.000 morti intr-o singura zi .
> > Se duceau dracului drepturile omului si Havel si Wallesa si cine mai
> > vrei tu.
> >
> > ma rog a fost un fiascao incercarea de eliberare. Insa a fost si un
> > accident - cand elicopterul ala a lovit avionul cu gaz ....(ca
> > motoarelor reactive le place gazu lampant sa stii). SI apoi nu uita ca
> > dragul de Reagan a facut o intelegere pe sub mana cu aitolahu ca sa
> > mai intarzie eliberarea ostatecilor. Dupa care i-a livrat piese de
> > schimb ptr armament prin intermediul marelui erou amerloc Oliver
> > North.
> > Sper ca esti tanar *max 35 ani)
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-05-27 05:09:07, Mache a scris:
> >
> > > Daca facem un efort de memorie vom observa ca rasturnarea regimului
> > > sahului s-a produs in Anno Domini 1979 in timpul administratiei
> > > Carter. Un an mai tarziu pretenul Carter rupea relatiile diplomatice
> > > cu Iranul (ne-restabilitie nici azi) si impunea un embargou in vigoare
> > > si azi.
> > >
> > > Asta dupa ce se umpluse de ridicol in urma unei penibile actiuni de
> > > eliberarea a ostaticilor americani esuata - asemeni marii majoritati a
> > > actiunilor administratiei sale.
> > >
> > > Imi pun si eu intrebarea, de ce anume nu a inceput el negocieri
> > > imediate si eficiente cu Iranul acum 30 de ani? Daca stia ca nu e
> > > sufient de inteligent si abil ca sa faca fata regimului islamic, de ce
> > > nu a facut un minim efort pentru mentinerea status quo-ului INAINTE de
> > > venirea islamistilor la putere?
> > >
> > > In alta ordine de idei, la vremea cand era presedinte (acum 30 de
> > > ani), Israelul avea probabil un numar semnificativ de focoase
> > > nucleare. De ce la acel moment nu-l ingrijora deloc subiectul?
> > >
> >
> >
>
>

Mache
2008-05-27 14:50:43

Re: Mache ori esti tanar ori ai ramas la refelxele de sedinta de pardid de acu 30 de ani

La 2008-05-27 10:44:19, Ghita Bizonu' a scris:

> si infierezi manios atunci cand ti se pare ca vei fi premiat.
> Da, rasturnarea sahului s-a produs in timpu lu Carter. Mai rau, din
> cauza lui Carter. Fiindca Jimmy Peanut bagase in acordu de la Helsinky
> "cosu trei" ala cu drepturile omului. Asa ca l-a rugat pe sah sa dea
> dovada de retinere. Sahu s-a abtinut si a cazut. Ma rog pe urma
> dementii au ocupat ambasada amerloca din Teheran.

Trebuie sa recunosti Bizoane ca drepturile omului functioneza perfect azi in Iran:). Daca e sa tragem linia, in ziua de azi iranienii (cel putin cei cativa pe care-i cunosc) isi amintesc cu nostalgie de liberalismul si zilele fericite de pe vremea sahului. Daca ne uitam la standardul de viata al iranianului mediu, probabil ca acelasi sentiment il are si omul de pe strada de acolo....

> Dar , ce crezi ca s-ar fi intampalt pr plan general daca armata
> iraniana ar fi dsipersat multimea ? Sa vezi tu pe urma sucar
> (dispersat - cum a mai facut de 2 ori. Cu tunu si schrapnelu ' - 2
> piese de 75=76,2 in 3 salve "curata" un km de coloana de manifestanti
> .) la auzul a peste 10.000 morti intr-o singura zi .
> Se duceau dracului drepturile omului si Havel si Wallesa si cine mai
> vrei tu.

Fi linistit ca nu se duceau. Carter l-a numit pe nea Nicu personalitate proemineta a scenei pilitice internationale (sau cam asa ceva). A fost bine merci bot in bot cu Ferdinand marcos si cu alti nenumarati dictatori si asta nu a impiedicat caderea comunismului....

> ma rog a fost un fiascao incercarea de eliberare. Insa a fost si un
> accident - cand elicopterul ala a lovit avionul cu gaz ....(ca
> motoarelor reactive le place gazu lampant sa stii). SI apoi nu uita ca
> dragul de Reagan a facut o intelegere pe sub mana cu aitolahu ca sa
> mai intarzie eliberarea ostatecilor. Dupa care i-a livrat piese de
> schimb ptr armament prin intermediul marelui erou amerloc Oliver
> North.

Nu stiu cum s-a intamplat, dar aproape tot ce a intreprins administratia sa s-a incheiat cu un fiasco... Oare de ce?

> Sper ca esti tanar *max 35 ani)
>
Ai gresit cu vreo doi anisori (aproape trei, de fapt)...
>
> La 2008-05-27 05:09:07, Mache a scris:
>
> > Daca facem un efort de memorie vom observa ca rasturnarea regimului
> > sahului s-a produs in Anno Domini 1979 in timpul administratiei
> > Carter. Un an mai tarziu pretenul Carter rupea relatiile diplomatice
> > cu Iranul (ne-restabilitie nici azi) si impunea un embargou in vigoare
> > si azi.
> >
> > Asta dupa ce se umpluse de ridicol in urma unei penibile actiuni de
> > eliberarea a ostaticilor americani esuata - asemeni marii majoritati a
> > actiunilor administratiei sale.
> >
> > Imi pun si eu intrebarea, de ce anume nu a inceput el negocieri
> > imediate si eficiente cu Iranul acum 30 de ani? Daca stia ca nu e
> > sufient de inteligent si abil ca sa faca fata regimului islamic, de ce
> > nu a facut un minim efort pentru mentinerea status quo-ului INAINTE de
> > venirea islamistilor la putere?
> >
> > In alta ordine de idei, la vremea cand era presedinte (acum 30 de
> > ani), Israelul avea probabil un numar semnificativ de focoase
> > nucleare. De ce la acel moment nu-l ingrijora deloc subiectul?
> >
>
>

Mache
2008-05-27 14:43:10

Re: Dragul de Mache

La 2008-05-27 07:31:50, moroianu a scris:

>
> Cum stie el sa evidentieze responsabilitatea lui Carter in
> esecul actiunilor de comando pentru eliberarea ostatecilor din Iran...
> Sunt sigur ca daca Bush 43 (sau Wolfowitz-cu-ciorapii-rupti) ar fi
> fost la comanda actiunii, rezultatul era cu totul altul.

Mon cher, asta e greu de spus. Ideea e ca, cam tot ce a facut Carter (cu exceptia acordurilor de la Camp David) nu a functionat.

> Si apropo, Mache, esti la fel de multumit de modul in care omul
> tau si-a "facut temele" (expresia-ti apartine) in
> materie de economie americana si mondiala?

In mod cert da. Indiferent de presiunile ce s-au facut a evitat sa se implice in economie, exceptand fiscalitatea (si a dus o politica fiscala OK), ceea ce o chestie corecta. Ca sa revenim la amicu' Jimmy asta s-a implicat la greu in chestii economice care-l depaseau si oamenii care au trait in vremurile lui injura din reflex de fiecare data cand ii aud sau pronunta numele.

> La 2008-05-27 05:09:07, Mache a scris:
>
> > Daca facem un efort de memorie vom observa ca rasturnarea regimului
> > sahului s-a produs in Anno Domini 1979 in timpul administratiei
> > Carter. Un an mai tarziu pretenul Carter rupea relatiile diplomatice
> > cu Iranul (ne-restabilitie nici azi) si impunea un embargou in vigoare
> > si azi.
> >
> > Asta dupa ce se umpluse de ridicol in urma unei penibile actiuni de
> > eliberarea a ostaticilor americani esuata - asemeni marii majoritati a
> > actiunilor administratiei sale.
> >
> > Imi pun si eu intrebarea, de ce anume nu a inceput el negocieri
> > imediate si eficiente cu Iranul acum 30 de ani? Daca stia ca nu e
> > sufient de inteligent si abil ca sa faca fata regimului islamic, de ce
> > nu a facut un minim efort pentru mentinerea status quo-ului INAINTE de
> > venirea islamistilor la putere?
> >
> > In alta ordine de idei, la vremea cand era presedinte (acum 30 de
> > ani), Israelul avea probabil un numar semnificativ de focoase
> > nucleare. De ce la acel moment nu-l ingrijora deloc subiectul?
> >
>
>

Giuseppe Cocos
2008-05-27 14:42:51

Re: stimati evrei


amice, esti un idiot ! Tine limbjaul asta pentru bodega !

La 2008-05-27 14:41:52, 4chan a scris:

> va mai dati mult limbi in cur???
>

Giuseppe Cocos
2008-05-27 14:41:59

Re: Conopid, ai devenit cam poluant !

Scrii numai timpeniii !

La 2008-05-27 14:36:48, conopid a scris:

> ar putea face 150 in cativa ani daca munceste tare.
>

4chan
2008-05-27 14:41:52

stimati evrei

va mai dati mult limbi in cur???

Giuseppe Cocos
2008-05-27 14:41:01

Armata SUA murmura ! Politicenii tremura !

La fel ca multi americani, soldatii si ofiterii americani sunt din ce in ce mai nemultumiti de razbelel lui Bush !

The highest-ranking U.S. military officer has written an unusual open letter to all those in uniform, warning them to stay out of politics as the United States approaches a presidential election in which the wars in Iraq and Afghanistan will be a central, and certainly divisive, issue.

"The U.S. military must remain apolitical at all times," wrote Admiral Mike Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff. "It is and must always be a neutral instrument of the state, no matter which party holds sway."

Mullen's essay appears in the coming issue of Joint Force Quarterly, an official military journal that is distributed widely among the officer corps.

Mircea1
2008-05-27 14:37:55

Re: Coana Katza si teoria

La 2008-05-27 07:17:46, roy a scris:

>daca inca cateva tzari ar avea
> bombe atomice, conform stralucitei teorii ca cu cat sunt mai multe
> tzari inarmate atomic va fi mai multa stabilitate?
>

For those who don't like the AA (Atomic-Ahmadinejad) consider that if Bush hadn't snubbed the moderate Khatami he would have been re-elected, but then it's easier to build a case for war (or embargos) against a hardliner like AA, than a moderate like Khatami.

"Best - but not biest"

conopid
2008-05-27 14:36:48

Dar... DACA AHMADINEJAD AR VREA SA IMPRUMUTE CENTRIFUGELE LUI OLMERT ar putea face 150

ar putea face 150 in cativa ani daca munceste tare.

Kermit
2008-05-27 14:33:36

Re: are 150 saun 300 sau un milion..

La 2008-05-27 10:28:08, nvt a scris:

> sa si le tina acolo la ei, ca m-am saturat de comentariile pline de
> ura ale fericitilor de serviciu de pe acest forum. Sa stiti, pasarea
> pre limba ei piere
>
Gandirea Ta ( de sorginte marxist-leninista) isi are izvoarele in intelepciunea mancurtului Voronin avorton al teroristilor militari si energetici de la est de tarisoara ta artificiala si " neutra".

Pinkie
2008-05-27 14:33:35

Re: Sa fi murit Kennedy din cauza lor? 2



http://fr.youtube.com/watch?v=cSV15QEgwSg&feature=related

La 2008-05-27 14:01:12, Pinkie a scris:

>
>
> e culmea, au cenzurat chiar ce spune Kenedy insusi !
>
> http://www.youtube.com/watch?v=3ngJNIk8elA&eurl=http://www.prothink.org/
>

Pinkie
2008-05-27 14:29:08

Carolica ...



Esti de acord ca daca apar probe cum ca voi atzi facut 11/09 ,
US ar fi trebuit sa va atace pe voi si nicidecum Irakul ???

Giuseppe Cocos
2008-05-27 14:28:01

A inceput pregatairea psihologica

pentru un posibil atac "preventiv" al iranului....in cuteva zile s-ar putea ca petrolul sa treaca de $150.oo !

conopid
2008-05-27 14:20:32

De unde cuvinte ca "invartit, invarteala" in romaneste? DOVADA CE ROMANII AU CENTRIFUGE DIN VECHIME

Dacii filtrau uraniul prin caciulile mitoase.
Si il uscau in fuga calului in niste eprubete puse in cap de lup pe un batz.

Pinkie
2008-05-27 14:16:52

Re: Pentru D-na Roxana si Pinke




Pai tocmai d'asta mama araba vrea si ea bombe nucleare,
ca sa nu mai trebuie sa-si explodeze copii in autobuz.


La 2008-05-27 13:57:17, zwilling carol a scris:

> Orice mama Israeliana isi plange copii care pleaca in misiuni
> neplacute sa-si apere tara,ramane disperata cand nu se mai intorc s-au
> ii aduce in scrie,mama evreica a fost si este cantata de mari solisti
> ai lumii,mama evreica nu isi trimite copii sa se sincida in autobuze
> si cafenele,restaurante s-au locuri publice... mama araba face copii
> pe scara industriala ca closca pe oua ca sa fie zeama de sange.
> Va ofer in limba tarii in care traiti:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=bYQe7CWY_WY&eurl=http://secrapadeziua.blogspot.com/
>

conopid
2008-05-27 14:16:26

ROMANIA ARE BOMBEEEE PURCOI, MULTE MULTEEEE, OLEOLEU !!! Nici nu le mai numara de ce multe are

A inceput inca din cele mai vechi timpuri cu inarmarea asta.
Dovada: jocurile populare cu invartita.
Taranii isi puneau in buzunare minereu de ala specialu si se invarteau in chip de centrifuge.

haril
2008-05-27 14:13:36

Stimati "prieteni" ai poporului evreu,

acum,dupa ce ati ingurgitat pranzul format din produse ale invidiei si urii personale,produse rezultate prin poli-procesare metabolica in trepte,a ramas sa mergeti si sa va deversati sub-produsele pe ogoarele patriei,pentru incurajarea cultivarii unor plante ecologice.In acest mod intreaga tara va afla despre existenta poporului evreu,pe post de catalizator al reactilor inter-umane si conservarii unei naturi curate.

Pagina anterioara      Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Piata imobiliara in cadere libera (5292 afisari)
 Se rupe Phoenix (3820 afisari)
 Stapanii inelelor (2463 afisari)
 Celula extremista din UE (1764 afisari)
 Carter: "Israelul are 150 de focoase nucleare" (1727 afisari)
 Soros: Scumpirea pretului petrolului este doar un balon de sapun (3737 afisari)
 Socant: O femeie a fost violata de 800 de ori de propriul tata (3231 afisari)
 Fiica "monstrului" din Austria, Josef Fritzl, s-a trezit din coma (1938 afisari)
 Dustin Hoffman: "Monogamia este anormala" (1864 afisari)
 Becul cu apa si clor (1781 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02259 sec.