Ziua Logo
  Nr. 4242 de marti, 27 mai 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-05-27

Comentarii: 195, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Arogantu'
2008-05-27 21:40:23

Re: Bai, unde-s latraii Roy, Carol, Mindru, Sehera..., sa va sara-n cap, e ciudat, nu e nici unu' l

Are - dar nu e-n sase colturi !

La 2008-05-27 21:38:53, roy a scris:

> E greu sa-tzi sarim tzie in cap, pentru asta trebuie sa ai.
>
> La 2008-05-27 21:35:17, Hu Ciu Tzi a scris:
>
> > datorie!???????!
> >
>
>

HERUT
2008-05-27 21:39:44

Re: Arogski: "Intelectualii"...

La 2008-05-27 21:33:00, moroianu a scris:

""""""""""Arogski: "Intelectualii"...""""""""""""""


Ai dat in bilbiiala, Moroiene. Te-a-ncatusat mental madam de california. Esti in "limba" dupa ea.

Baaa, n-o ajungi tu din urma la intelect nici cu SNCF-ul ala rapid. Pai stii tu cine-i tipa ? Baaai, tipa are nevoie de ceva "long and strong". Tu ? Nema ! Mai bine scrie-i romante lu' Roxana, saraca, ca nici bani de un teve nu are ! Poate-i cumperi si tu o vata pe batz din Monmatre !

roy
2008-05-27 21:38:53

Re: Bai, unde-s latraii Roy, Carol, Mindru, Sehera..., sa va sara-n cap, e ciudat, nu e nici unu' la

E greu sa-tzi sarim tzie in cap, pentru asta trebuie sa ai.

La 2008-05-27 21:35:17, Hu Ciu Tzi a scris:

> datorie!???????!
>

Arogantu'
2008-05-27 21:38:16

Re: Anticristul Bush si 666 cifra fiarei :

Pinkilica - A SE SLABI, MONSER / MADAME !

La 2008-05-27 21:31:46, Pinkie a scris:

>
>
>
> cica 666 ar fi sase colturi, sase laturi
> si sase triunghiuri, cice are cap sa inteleasga,
> cu scrie la Biblie... ;-))
>

roy
2008-05-27 21:37:48

Re: MARI GUNOAIE POLITRUCII EVREI

Bai pruna,

Habar n-ai despre ce vorbesti. Pe Vanunu l-a condamnat nu tribunalul lui Ceausescu ci curtea israeliana care stia exact despre ce e vorba.

In plus, cine serveste intr-un job secret, semneaza ca daca va trada secretul jobului, este constient ca tradeaza si ca este gata sa sufere consecintzele deci nu are nici un fel de pretext.

Daca tzi-as spune ca Pacepa a fost un mare patriot, ai sari ca ars.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-05-27 20:31:54, BOZGAN GHEORGHE a scris:

> Prin 1986 daca nu ma insel,un patriot israelian,Mordecai
> Vanunu,cercetator la un institut de atomic,a dezvaluit ca Israelul
> detine detine focoase nucleare.El a facut acesta dezvaluire nu pentru
> a trada secretele Israelului ci pentru ca a inteles ca daca
> comunitatea internationala nu raspunde ferm oricaror incercari ale
> unor state de a produce arma nucleara,procesul de proliferare va
> deveni de nestapinit.Gunoaiele de politruci israelinei l-au condamnat
> la inchisoare pe viata (a fost eliberat dupa vreo 20 de ani de
> inchisoare).Acum este de notorietate ca Israelul detine arma
> nucleara.Si atunci de ce sa nu detina arma nucleara Iranul,ca sa-si
> apere rezervele strategice de petrol? Iranul nu a sustinut niciodata
> ca iranienii sunt poporul ales,care trebuie sa stapineasca lumea.Cine
> este pericol pentru comunitatea internationala,Iranul care dezvolta un
> program nuclear civil sau Israelul care are tupeul sa domine lumea(o
> si domina financiar si mediatic)?
>

Arogantu'
2008-05-27 21:36:40

Re: Arogski: "Intelectualii"...

Pai - din pacate - trebuie sa-ti dau dreptate, atita timp cit INTELECTUALI (pina in 2004) ajung sa execute - la comanda- calatorii cu avion comandat la vila din Neptun a lui Pingelica !
Nu cred ca Mache merita alaturat menajeriei de mai sus ...

La 2008-05-27 21:33:00, moroianu a scris:

>
> ... sunt de fapt drojdia societatzii actuale, partea cea mai
> corupta, mai lenesa si mai profitoare a unei natiuni.
>
> Sau cum imi spunea odata un prieten venit in vizita pe
> meleagurile natale, impreuna cu care am vizitat intr-o dupaamiza
> biserica aporpape pustie din Dealul Mitropoliei: "Vezi Mihnea - numai
> oameni simpli! Noi astia suntem pleava!" ( Avea dreptate, intr-un sens
> pe care nu mai am timp sa-l dezvolt acum. Dar ganditi-va si voi daca
> se inselau sau nu cei care-i numeau intelectuali pe un Isus Christos
> sau pe un Eminescu. In schimb Mache, Sceele, Cartarescu iata niste
> adevarati intelectuali...)
> ============================================================
> > PS Nu sint lamurit - in ce consta "cinismul" ?
>
> Paspuns: studiaza-l pe Mache si vei afla.
>
> La 2008-05-27 21:20:53, Arogantu' a scris:
>
> > Care este problema daca nu sintem de acord - trebuie, musai, sa fiu
> > aruncat de cealalta parte a baricadei ?
> > Cum ramine, atunci, cu diversitatea - este doar un simplu concept ?
> > Monser - asteptam mai mult de la un INTELECTUAL !
> > Altfel - cum mai putem discerne intre intelectuali si cirpele care se
> > agata de steagul puterii momentului ?
> >
> > PS Nu sint lamurit - in ce consta "cinismul" ?
> >
> > La 2008-05-27 19:02:08, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > M.: Eu zic totusi: FERESTE-TE DE FUNIE!
> > >
> > > A. : Daca tot te simti atras de filosofia politica tip Mache
> > > (conformism + arogantza cinica) propun sa-i accepti si inlocuirea lui
> > > Caragiale prin Scheele.
> > > Pentru a duce cinismul pana la ultimele consecintze.
> > >
> >
> >
> \\\\
>

Hu Ciu Tzi
2008-05-27 21:35:17

Bai, unde-s latraii Roy, Carol, Mindru, Sehera..., sa va sara-n cap, e ciudat, nu e nici unu' la

datorie!???????!

moroianu
2008-05-27 21:33:00

Arogski: "Intelectualii"...


... sunt de fapt drojdia societatzii actuale, partea cea mai corupta, mai lenesa si mai profitoare a unei natiuni.

Sau cum imi spunea odata un prieten venit in vizita pe meleagurile natale, impreuna cu care am vizitat intr-o dupaamiza biserica aporpape pustie din Dealul Mitropoliei: "Vezi Mihnea - numai oameni simpli! Noi astia suntem pleava!" ( Avea dreptate, intr-un sens pe care nu mai am timp sa-l dezvolt acum. Dar ganditi-va si voi daca se inselau sau nu cei care-i numeau intelectuali pe un Isus Christos sau pe un Eminescu. In schimb Mache, Sceele, Cartarescu iata niste adevarati intelectuali...)
============================================================
> PS Nu sint lamurit - in ce consta "cinismul" ?

Paspuns: studiaza-l pe Mache si vei afla.

La 2008-05-27 21:20:53, Arogantu' a scris:

> Care este problema daca nu sintem de acord - trebuie, musai, sa fiu
> aruncat de cealalta parte a baricadei ?
> Cum ramine, atunci, cu diversitatea - este doar un simplu concept ?
> Monser - asteptam mai mult de la un INTELECTUAL !
> Altfel - cum mai putem discerne intre intelectuali si cirpele care se
> agata de steagul puterii momentului ?
>
> PS Nu sint lamurit - in ce consta "cinismul" ?
>
> La 2008-05-27 19:02:08, moroianu a scris:
>
> >
> > M.: Eu zic totusi: FERESTE-TE DE FUNIE!
> >
> > A. : Daca tot te simti atras de filosofia politica tip Mache
> > (conformism + arogantza cinica) propun sa-i accepti si inlocuirea lui
> > Caragiale prin Scheele.
> > Pentru a duce cinismul pana la ultimele consecintze.
> >
>
>
\\\\\\\\

Pinkie
2008-05-27 21:31:46

Anticristul Bush si 666 cifra fiarei :




cica 666 ar fi sase colturi, sase laturi
si sase triunghiuri, cice are cap sa inteleasga,
cu scrie la Biblie... ;-))

roy
2008-05-27 21:31:25

Re: Pozitia ciudata a lui roy, fericire samd

Nu intzeleg care este pozitzia mea ciudata.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-05-27 11:37:53, Ghita Bizonu' a scris:

> Pai daca Israelul are arme nucleare asta inseamna ca nici un vecin
> de-al sau nu-i poate periclita pozitia strategica . Ma rog cel mult
> sa-l sacaie - enervant dar nu periculos. Ahma ar insemna ca doar latra
> de la distanta tocmai fiindca e la distanta si nu poa face altceva.
> Apoi, Isarelul ar fi cam in drept sa detina arme nucleare. Nu a semnat
> tratatul de neproliferare, deci nu ar incalca nici un angajement (insa
> daca e vorba de angajamente tariel nucleare la data semnarii trataului
> nu si-au respectat promisiunile !!).
> Intrebarea ar fi : a avut Israelul conditiile sa dezvolte arme
> nucleare? Pai da. A avut "observatori" la experientele franceze din
> Sahara. Deci oamenii sai cam stiau niste cestii fara sa fie nevoie sa
> se faca tetse ... Si se pare ca totusi au facut un test prin Pacificul
> de Sud (impreuna cu RSA).
> Pericolul ptr Israel detinator de arme nucleare poate veni doar in
> urma negarii acestei posesii. Adica vecinii sa il creza pe cuvant ca
> nu are si sa ajunga intr-o pozitie militara dominanta . In acest caz
> Israelul va folosi armele nucleare - iar reactiile opiniei publice
> internationale ii vor fi net defavorabile . Toata campania moralsta si
> moralizatoare s-ar intoarce impotriva lui.
> Fiindca sa ne intelegem : arma nucleara este o arma politica , de
> descurajare. Descurajarea exista numai daca adversarul potential stie
> de existenta ei si este ferm convins de hotararea detinatoruli de a o
> folosi in ultima instanta. Orice dubiu asupra acestei situatii te
> poate pune intr-o pozitie falsa .
>
>
>

HERUT
2008-05-27 21:30:48

lamour toujour lamour

Cali si Moro, doua stele ... verzi !

Arogantu'
2008-05-27 21:27:18

Re: Carter e un dobitoc. - Rasat ! ndc


La 2008-05-27 21:23:23, california a scris:

> Cel mai penibil presedinte al US (pe plan international, ca pe plan
> intern tot Bill Clinton a ramas).
>

moroianu
2008-05-27 21:24:47

Re: California e o intelectuala rasata

La 2008-05-27 21:23:23, california a scris:

> Cel mai penibil presedinte al US (pe plan international, ca pe plan
> intern tot Bill Clinton a ramas).
>

california
2008-05-27 21:23:23

Carter e un dobitoc.

Cel mai penibil presedinte al US (pe plan international, ca pe plan intern tot Bill Clinton a ramas).

Arogantu'
2008-05-27 21:22:27

Re: TELEGRAMA - Negative ! ndc


La 2008-05-27 21:21:11, HERUT a scris:

> Biroul pentru relatii externe
>
> Headquarter of MOSAD AGENCY
>
> Tel Aviv
>
> 27 mai 2008
>
> Catre redactia ziarului Ziua,
>
>
> SCOP :
>
> "Aplicare imediata"
>
>
> General,
> Shefer Hadar
>
>
> Somez prin prezenta, redactia ziarului ZIUA, sa inchida imediat editia
> de azi a forumului la sectiunea : <<Carter: "Israelul are 150 de
> focoase nucleare">>, datorita trimiterii unor mesaje de catre unii
> instigatori si teroristi, care se afla pe listele noastre in vederea
> neutralizarii lor administrative cit si civile.
>
> Nerespectarea acestui avertisment va aduce consecinte grave asupra
> redactiei si a existentei ziarului.
>
> Daca redactia va scoate definitiv postarile antievreiesti, vom reveni
> asupra deciziei noastre. O data cu eliminarea acestor mesaje
> denigratoare la adresa bravului popor evreiesc, trebuie sa se ia
> masuri brutale impotriva celor care instiga la ura impotriva statului
> evreiesc si sa fie eliminati pentru totdeauna de pe forumul ziarului
> cit si ... (strict secret).
>
>
> Strict secret,
>
> Dosar Alfa 000-000-398 SD - 8007 sc/rtom
>
>
> SHALOM
>
> -----------
>

california
2008-05-27 21:21:22

briele, ai grija ca patesti ce-a patit Ann Coulter

atunci cand a zis ca (virgula) crestinii sunt evrei adusi la perfectiune. :-)))

De fapt, ma si mir cum de n-ai fost acuzat de antisemitism pana acum...


La 2008-05-27 20:50:42, briel a scris:

> Credinta (prin revelatie) a lui Avraam si a semintiei lui celei drepte
>
> este in Sfanta Treime, Unul Dumnezeu. Cand iudeii de azi vor avea
> din nou credinta lui Avraam, atunci toate problemele lor de
> supravietuire se vor rezolva. Pana atunci stau sub semnul
> blestemului asumat, dar si a celui profetit de ultimul dintre
> proorocii Vechiului Testament, Maleahi:
>
> cap.2
>
> Aici va las pe voi sa cautati si sa cititi.
>

HERUT
2008-05-27 21:21:11

TELEGRAMA

Biroul pentru relatii externe

Headquarter of MOSAD AGENCY

Tel Aviv

27 mai 2008

Catre redactia ziarului Ziua,


SCOP :

"Aplicare imediata"


General,
Shefer Hadar


Somez prin prezenta, redactia ziarului ZIUA, sa inchida imediat editia de azi a forumului la sectiunea : <<Carter: "Israelul are 150 de focoase nucleare">>, datorita trimiterii unor mesaje de catre unii instigatori si teroristi, care se afla pe listele noastre in vederea neutralizarii lor administrative cit si civile.

Nerespectarea acestui avertisment va aduce consecinte grave asupra redactiei si a existentei ziarului.

Daca redactia va scoate definitiv postarile antievreiesti, vom reveni asupra deciziei noastre. O data cu eliminarea acestor mesaje denigratoare la adresa bravului popor evreiesc, trebuie sa se ia masuri brutale impotriva celor care instiga la ura impotriva statului evreiesc si sa fie eliminati pentru totdeauna de pe forumul ziarului cit si ... (strict secret).


Strict secret,

Dosar Alfa 000-000-398 SD - 8007 sc/rtom


SHALOM

-----------

Arogantu'
2008-05-27 21:20:53

Re: Mache & Arogski - Ciudata filosofie !

Care este problema daca nu sintem de acord - trebuie, musai, sa fiu aruncat de cealalta parte a baricadei ?
Cum ramine, atunci, cu diversitatea - este doar un simplu concept ?
Monser - asteptam mai mult de la un INTELECTUAL !
Altfel - cum mai putem discerne intre intelectuali si cirpele care se agata de steagul puterii momentului ?

PS Nu sint lamurit - in ce consta "cinismul" ?

La 2008-05-27 19:02:08, moroianu a scris:

>
> M.: Eu zic totusi: FERESTE-TE DE FUNIE!
>
> A. : Daca tot te simti atras de filosofia politica tip Mache
> (conformism + arogantza cinica) propun sa-i accepti si inlocuirea lui
> Caragiale prin Scheele.
> Pentru a duce cinismul pana la ultimele consecintze.
>

HERUT
2008-05-27 21:09:06

A la nana

A la nana a la buba
se durma la criatura
El Dio' grande que los guarde
a los ninyos de los males


T R A D U C E R E :


Lullaby baby
the child sleeps
May great God guard them
keep the children from evil

briel
2008-05-27 20:50:42

Re: Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel

La 2008-05-27 18:06:40, Adrian v.D. a scris:

> Dar mai ales Biserica Protestanta doreste cel mai mult dialogul cu
> evreii si apropierea de monoteismul iudaic.Crestinii se simt,in <marea
> de religii>cel mai apropiati de Iudaism....E si normal!


De ce o fi trebuit sa bagi in discutie Biserica nu pricep.
Dar daca tot ai bagat degetelul in priza, apoi hai sa te trimit
un pic la Biblie sa afli care este monoteismul iudaic de astazi
si mai ales care era acel monoteism al binecuvantarilor date
lui Avraam, Iacov si Isaac:

Facerea cap.18

1. Apoi Domnul S-a aratat iarasi lui Avraam la stejarul Mamvri,
intr-o zi pe la amiaza, cand sedea el in usa cortului sau.

2.Atunci ridicandu-si ochii sai, a privit si iata trei Oameni stateau
inaintea lui; si cum I-a vazut a alergat din pragul cortului sau in intampinarea Lor si s-a inchinat pana la pamant.

3. Apoi a zis: "Doamne de am aflat har inaintea Ta, nu ocoli pe robul Tau!
4. Se va aduce apa sa Va spalati picioarele si sa Va odihniti
sub acest copac.

Credinta (prin revelatie) a lui Avraam si a semintiei lui celei drepte
este in Sfanta Treime, Unul Dumnezeu. Cand iudeii de azi vor avea
din nou credinta lui Avraam, atunci toate problemele lor de
supravietuire se vor rezolva. Pana atunci stau sub semnul
blestemului asumat, dar si a celui profetit de ultimul dintre
proorocii Vechiului Testament, Maleahi:

cap.2

Aici va las pe voi sa cautati si sa cititi.

katty1
2008-05-27 20:49:37

Re: Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel

La 2008-05-27 20:30:56, ... a scris:

> Biserica Protestanta e o carie in Crestinism. Protestantii nu mai au
> legatura cu Crestinismul decat cu numele. Cine se simte apropiat de
> iudaism nu poate fi crestin. Nu poate exista apropiere intre
> Crestinism si Iudaism sub nici o forma, fiind religii opuse in esenta.
> Una se bazeaza pe Hristos, cealalta il neaga explicit.
> Unii i se inchina, altii il condamna pentru blasfemie, il judeca si
> ucid. Numai un semidoct poate spune ca intre doua religii
> incompatibile exista apropiere, pentru ca avem de-a face cu un acelasi
> personaj si contexte istorice comune.
> Ca si cum ai spune ca doua persoane se simt legate intre ele printr-un
> pumn, pentru ca unul il ia si celalalt il da.



...si popagandistii au mai bagat-o pe din dos si perla cu traditia iudeo-crestina...
>

Pacuraras
2008-05-27 20:35:19

Proliferarea..

Intr-adevar exista un curent de gandire care merge pe ideea ca proliferarea nucleara (cu alte cuvinte dotarea cat mai multor state cu arma nucleara) duce la stabilitatea balantei de putere.

Unul dintre strategii care au explorat acest curent de abordare in ecuatia globala a echilibrului de putere este generalul Pierre Marie Gallois, parintele programului si a doctrinei nucleare franceze.

Acum vreo 2 ani a fost un interviu pe care generalul Gallois l-a dat Izvestiei (daca mi-aduc bine aminte) si in care sustinea aceasta idee, a proliferarii.
Interviul s-a gasit o vreme si pe saitul Agentiei Rusia la zi.
Am cautat sa vad daca nu cumva a ramas pe net traducerea, dar situl agentiei respective s-a inchis.

In fine...Daca e de mers pe ideea asta, nu i-ar strica nici Romaniei sa aiba in buzunar cateva nuculare..

BOZGAN GHEORGHE
2008-05-27 20:31:54

MARI GUNOAIE POLITRUCII EVREI

Prin 1986 daca nu ma insel,un patriot israelian,Mordecai Vanunu,cercetator la un institut de atomic,a dezvaluit ca Israelul detine detine focoase nucleare.El a facut acesta dezvaluire nu pentru a trada secretele Israelului ci pentru ca a inteles ca daca comunitatea internationala nu raspunde ferm oricaror incercari ale unor state de a produce arma nucleara,procesul de proliferare va deveni de nestapinit.Gunoaiele de politruci israelinei l-au condamnat la inchisoare pe viata (a fost eliberat dupa vreo 20 de ani de inchisoare).Acum este de notorietate ca Israelul detine arma nucleara.Si atunci de ce sa nu detina arma nucleara Iranul,ca sa-si apere rezervele strategice de petrol? Iranul nu a sustinut niciodata ca iranienii sunt poporul ales,care trebuie sa stapineasca lumea.Cine este pericol pentru comunitatea internationala,Iranul care dezvolta un program nuclear civil sau Israelul care are tupeul sa domine lumea(o si domina financiar si mediatic)?

...
2008-05-27 20:30:56

Re: Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel

Biserica Protestanta e o carie in Crestinism. Protestantii nu mai au legatura cu Crestinismul decat cu numele. Cine se simte apropiat de iudaism nu poate fi crestin. Nu poate exista apropiere intre Crestinism si Iudaism sub nici o forma, fiind religii opuse in esenta. Una se bazeaza pe Hristos, cealalta il neaga explicit.
Unii i se inchina, altii il condamna pentru blasfemie, il judeca si ucid. Numai un semidoct poate spune ca intre doua religii incompatibile exista apropiere, pentru ca avem de-a face cu un acelasi personaj si contexte istorice comune.
Ca si cum ai spune ca doua persoane se simt legate intre ele printr-un pumn, pentru ca unul il ia si celalalt il da.

Pinkie
2008-05-27 20:23:28

Re: hm,hmm


Ia uite cine a fost bunicul lui Hitler (dupa min 9')

http://www.youtube.com/watch?v=03QQY63xHIk&feature=related

ia uite de ce au fost exterminati oamenii:

http://www.youtube.com/watch?v=YHpD_3wwRO4&feature=related

la fel o sa fie curatati atat israelienii cat si arabii (ambii vor
fi carne de tun, uii stiu bine) si de data asta.

La 2008-05-27 19:05:00, Tiberiu a scris:

> practic toti savantii evrei au studiat in germania..si au avut
> laboratoarele ascunse de la peenemunde...si culmea este ca marea
> inventie germana a fost preluata de americani si continuata la ei cu
> stiinta germana ,dupa care au aruncat doua bombe la aliatii lor
> japonezi deci practic japonia a capitulat cu arme germane aruncate de
> americani!
>
>

Mache
2008-05-27 20:19:37

Re: Mache & Arogski

La 2008-05-27 19:02:08, moroianu a scris:

>
> M.: Eu zic totusi: FERESTE-TE DE FUNIE!

Mon ami,

Iti multumesc pentru sfaturile generoase vis a vis de funii si alte cabluri.

Totusi ai omis sa ne impartasesti in ce au constat izbanzile nepereche in materie de drepturile omului ale amicului Carter. Daca e sa fii mana larga, fa-o macar pana la capat.

> A. : Daca tot te simti atras de filosofia politica tip Mache
> (conformism + arogantza cinica) propun sa-i accepti si inlocuirea lui
> Caragiale prin Scheele.
> Pentru a duce cinismul pana la ultimele consecintze.

Dar ce ai patit maestre? Cu ce te-a suparat nenea Iancu? Daca ti se pare ca nu avea suficiente simpatii muscalesti, ai putea sa incerci sa te consolezi cu ceva din proza lui Cehov.

In alta ordine de idei sa stii ca m-a amuzat chestia cu \"filozofia politica\". Vaz ca ai inceput sa prinzi binisor limba de lemn a imperialistilor. Cand aud chestia asta imi vine in minte imaginea unui dealer de masini care-mi povestea cu o mecla tampa cum devine treaba cu filozofia lui in privinta vanzarii masinilor...Sa stii ca in lumea anglo-saxona chestia asta cu filozofia (plus viziunea vizuinii, ca sa nu uit - ma imbolnaveste chestia cu \"my vision...\") e la mare pret de la vanzatorul de papuci pana la muzicantul cu mintea incetosata de diferite ierburi...Esti intr-adevar pe linie mon cher....

> La 2008-05-27 18:45:21, Mache a scris:
>
> > La 2008-05-27 18:29:56, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > De ce vorbesti de funie in casa spanzuratilor (neo-coni)?
> > >
> > > Stii si tu: situatzia pe frontul anti-Obama nu va e deloc
> > > favorabila.
> >
> > He, he, Asta o sa o vedem doar in Noiembrie. De aici de unde sunt eu
> > jocurile nu par deloc facute, sau daca vrei, par a fi facute in
> > directia contrara asteptarilor tale...
> >
> > > PS Ai avut dreptate cu Helsinki: nu Carter a fost initiatorul
> > > \"cosului\" drepturilor omului. El doar s-a multumit sa-l puna
> > > inaplicare (si sa ia aceste drepturi mai inserios decat orice alt
> > > presedinte american). Motiv pentru care a si primit Premiul Nobel
> > > pentru Pace.
> >
> > Cher ami,
> >
> > Ai putea te rog sa ne povestesti un pic in ce mod a pus jupanul Carter
> > in aplicare cosul cu drepturile omului? Oferindu-i lui Ceausescu
> > onoruri nemaipomenite in timpul vizitei sale in SUA in 1978, pe motiv
> > ca a tolerat deschiderea unui numar de biserici baptiste?
> >
> > Cat priveste chestia cu premiul Nobel pentru pace l-au primit printre
> > altii Anwar El-Sadat (dictator egiptean sangeros si violent), Menahem
> > Begin (terorist israelian in retragere - realizatorul lui 9/11 in
> > varianta anilor \'40 - cu ocazia dinamitarii hotelului King David din
> > Ierusalim), Yasser Arafat (terorist inrait cu un palmares aproape
> > ne-egalat), si multi altii...
> >
> > Daca punem la socoteala faptul ca, Carter a fost un soi de bufon
> > gratuit al lui Chavez, Castro, Kim Ir Sen sau Aristide (din Haiti) si
> > multi alti ciudati ai acestei lumi, probabil ca are si el un loc pe
> > lista din paragraful anterior.
> >
> > > La 2008-05-27 17:15:58, Mache a scris:
> > >
> > > > La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
> > > >
> > > > > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> > > > >
> > > > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > A auzit ca e \"trendy\" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > > > > Carter!
> > > >
> > > > Cher Dimitroff,
> > > >
> > > > In zilele noastre e trendy sa-l lauzi pe mos Carter vazut ca un soi de
> > > > proto-Obama.
> > > >
> > > > > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > > > > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de \"al
> > > > > treilea cos\" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
> > > > > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > > > > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > > > > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > > > > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > > > > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
> > > >
> > > > Ca deobicei istoria iti joaca feste urate. Actul final de la Helsinki
> > > > din 1975 a fost lucratura lui Ford si Kissinger. pe atunci nimeni nu
> > > > auzise de Carter. La vel amendamentul Jackson-Vanic a aparut inaintea
> > > > lui Carter. in orice caz nu acest acord pe care blocul sovietic nu s-a
> > > > gandit vreodata sa-l respecte (in ce priveste drepturile omului) a pus
> > > > cruce comunismului, ci cursa sufocanta a inarmarilor lasata de Reagan,
> > > > i-a facut pe rusi sa aunce prosopul....
> > > >
> > > > > In schimb:
> > > > >
> > > > > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
> > > > > \"inteligenta si abilitatea necesara\" pentru a le face fata
> > > > > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > > > > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
> > > > > tot pe vremea lui s-a petrecut.
> > > >
> > > > Administratia lui Carter putea si trebuia sa prevada consecintele
> > > > caderii sahului si a inlocuirii sale cu un regim islamic asupra
> > > > Orientului Mijlociu.
> > > >
> > > > > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > > > > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
> > > > > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
> > > >
> > > > Nu stiu cum se face, dar cam toate actiunile sale au \"esuat in mod
> > > > lamentabil\". De ce oare?
> > > >
> > > > > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
> > > > > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
> > > > > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > > > > Reagan.
> > > >
> > > > Economia americana a intrat in recesiune in 1978 sia tinut-o tot asa
> > > > pana in 1981. Cam toata lumea e de acord ca ea a fost consecinta
> > > > politicilor sociale stupide ale lui Carter care au premiat ne-munca pe
> > > > buzunarul celor ce mai munceau. S-au risipit astfel sume colosale. In
> > > > plus el a slabit militar SUA in momentul in care URSS se apropia de
> > > > apogeul fortei sale militare, punand astfel in pericol intreaga lume
> > > > civilizata.
> > > >
> > > > > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > > > > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > > > > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
> > > >
> > > > Arabii din Gaza sufera azi de pe urma propriilor optiuni politice si
> > > > de pe urma nepasarii lumii arabe. Nu inteleg de ce SUA si UE trebuie
> > > > sa plateasca oalele sparte de Hamas. Iti imaginezi macar o clipa ca
> > > > amicul Carter va dona macar un cent pentru copii din Gaza? Nu! El va
> > > > orcai doar ca trebuie facut ceva pe banii occidentului... De ce nu se
> > > > duce la amicii lui sauditi sau iranieni sa le dezlege baierile
> > > > pungilor - daca tot e atat de intelept si convingator?
> > > >
> > > > > ===========================================================
> > > > > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
> > > >
> > > > In sfarsit incepi sa vezi realitatea...
> > > >
[...]

...
2008-05-27 20:19:03

Re: continuare

Probabil ca savantii germani luati cu japca de rusi au fost nemti nemti, d-aia le-au luat fata la americani, in destule domenii.

George W. Bush
2008-05-27 20:13:02

Re: Pentru D-na Roxana si Pinke

tu vorbesti?ce tupeu tipic jidovesc!parca mai deunazi,spuneai ca daca vi sa intampla voua ceva,tarati toata lumea dupa voi.ce mama v-a nascut?



La 2008-05-27 13:57:17, zwilling carol a scris:

> Orice mama Israeliana isi plange copii care pleaca in misiuni
> neplacute sa-si apere tara,ramane disperata cand nu se mai intorc s-au
> ii aduce in scrie,mama evreica a fost si este cantata de mari solisti
> ai lumii,mama evreica nu isi trimite copii sa se sincida in autobuze
> si cafenele,restaurante s-au locuri publice... mama araba face copii
> pe scara industriala ca closca pe oua ca sa fie zeama de sange.
> Va ofer in limba tarii in care traiti:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=bYQe7CWY_WY&eurl=http://secrapadeziua.blogspot.com/
>

alamar
2008-05-27 19:31:52

Re: Coana Katza si teoria

La 2008-05-27 14:37:55, Mircea1 a scris:

> La 2008-05-27 07:17:46, roy a scris:
>
> >daca inca cateva tzari ar avea
> > bombe atomice, conform stralucitei teorii ca cu cat sunt mai multe
> > tzari inarmate atomic va fi mai multa stabilitate?
> >
>
> For those who don't like the AA (Atomic-Ahmadinejad) consider that if
> Bush hadn't snubbed the moderate Khatami he would have been
> re-elected, but then it's easier to build a case for war (or embargos)
> against a hardliner like AA, than a moderate like Khatami.
>
> "Best - but not biest"
>
Mai acum vreo luna , Herut scrisese o postare la adresa subsemnatului , in care lamenta ca : " m-i sa urcat engleza la cap ..."...Sunt sigut ca Herut a facut o eroare in priviinta destinatarului...Dle Mircea, in legatura cu cele scrise de dta mai sus...Hm!...In primul rand liberul si democraticul Iran , nu are relatii diplomatice cu dictatuta imperialista americana...In al doilea rand , dta omiti sa exemplifici ce ,cand , unde si in ce circumstante , BUsh ia dat cu tifla...moderatului (sic!) Khatami...In al treilea rand , presedintii Iranului , nu sunt decat niste figuri cu puteri limitate...Adevarata putere in Iran (conform constitutiei acestei democratii ), o constituie Consiliul Suprem al Clericilor...Aceastia decid ,ce, cum, cand, unde, pe cine ,etc.etc..Eu ati sugerez o alta ipoteza , legata de faptul ca Mulahii din Iran au decis inlocuirea lui Khatami ...Aceasta ipoteza se bazeaza pe faptele petrecute in Iran acum cativa ani : Khatami , s-a impotrivit programului nuclear (pasnic binenteles ) al mulahilor, Khatami a inurajat liberalizarea societatii persane ( spre exemplu , dreptul femeii de a conduce un automobil, de a nu fi data afara din serviciu , daca barbatul divorteaza de ea , de a nu pirde contractul de inchiriere a unui imobil daca barbatul divorteaza de ,ea,etc.,etc.,etc)...Deasemnea Khatami , a promovat o deschidere spre vest si america ( opusul afirmatiilor dtale )...Toate aceste viziuni ale lui Khatami , se manifestau aproape zilnic , in orasele iraniene , cand milioane de tineri manifestau pt. liberalizarea societatii si reducerea drastica a puterii Mulahilor din Iran...Mulahilor nu le-a placut aceasta, si au decis inlocuirea lui Khatami cu o alta marioneta , care sa elimine orice idee de liberalizare si raspandirea spiritului de libertate si democratie islamic peste tot prin lume...Acest individ ,este binenteles Adolf Ahmedinajad...Dle Mircea , doresc sa-ti reamintesc ca orice decizie in legatura cu embargouri, tratate , si alte forme oficiale de politica externa ( potrivit constitutiei dictaturii americane ) , deci toate acestea sunt propuse ,sanctionate , votate de Congresul amercian ( mai precis de Senat)...Chiar si un dictator precum Bush , nu poate aplica embargouri , asa de capul lui...In plus , acest embargou ,se pare ca nu prea conteaza...Aliatii(sic!) , imperialistilor americani din vestul europei ( NATO), nu au nici un embargou in legatura cu mulahii din teheran...De fapt , o membra a Clubului Expertilor in Politica America de pe acest forum (Hello Roxana) ,tocmai a afirmat astazi ,ca de fapt ...aliatii vest europeni cooperaza in mod minunat cu imperialistii americani in lupta impotriva insurgenitlor islamici ,care doresc pacea si democratia...Sunt sigur ca domnii Dick Marty , Fratini , Chirac , Shcroeder si Zapatero , pot confirma afirmatiile dnei Roxana...

Zenn
2008-05-27 19:21:34

Re: Herut..

De ce, bre? Dac-asa e el!...



La 2008-05-27 19:06:31, Pacuraras a scris:

> Ma enerveaza sa te vad cum umbli deshucheat si lubric.
> Nu-ti sade bine sa te porti ca un caraghios.
>

Zenn
2008-05-27 19:16:48

Re: ERATA: Mache! Ba, nu! Machea era chiar corect!...:)))

La 2008-05-27 16:50:40, moroianu a scris:

> La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
>
> > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> >
> > A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > Carter!
> >
> > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> > treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile
> > omului,
> > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
> >
> > In schimb:
> >
> > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor
> > lipsi
> > "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor),
> > care
> > tot pe vremea lui s-a petrecut.
> >
> > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui
> > presedinte
> > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
> >
> > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era
> > in
> > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter
> > trebuie
> > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > Reagan.
> >
> > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
> >
> >
> > ===========================================================
> > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
> >
> > 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > > starine ?!
> > > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > > tarasnitii.
> > > > Da, a fost un esec Carter.
> > > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > > search pe google?).
> > > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Zenn
2008-05-27 19:14:47

Re: Israelul NU poseda bomba atomica.

Corect!...:)


La 2008-05-27 16:48:23, Sorin a scris:

> Israelul este o tara democratica, in diapazon cu toate natiunile
> civilizate. Daca ar poseda arma nucleara, si-ar declara arsenalul
> conform legilor internationale. Nu pot sa cred ca o astfel de tara,
> care tinde sa devina o mare putere, un partener credibil pentru
> oricine, s-ar putea comporta ca un stat vagabond, cum ar fi Iranul,
> care incearca sa-si constituie un arsenal de intimidare mai mult sau
> mai putin pe ascuns.
>

Pacuraras
2008-05-27 19:06:31

Re: Herut..

La 2008-05-27 18:41:15, HERUT a scris:

> Hai ca m-ai dat gata cu cestia asta cu iz de Marat ! Unde-ai tinut-o ?
> In "subiect" ? Don Juan-ule. Ne-ai omorit-o pe california ! Nu te-ai
> saturat ? Acum te scobesti intre masele cu lil ! Nu vezi ca roxana bea
> cani cu "hormoni" sa-si astimpere poftele "politice" ? ... iar tu te
> scarpini in fata lui Mache, ca un mache !
>

Domnule Calugare, ce-ar fi sa te calmezi si sa termini cu tampeniile?
Ma enerveaza sa te vad cum umbli deshucheat si lubric.
Nu-ti sade bine sa te porti ca un caraghios.

Tiberiu
2008-05-27 19:05:00

continuare

practic toti savantii evrei au studiat in germania..si au avut laboratoarele ascunse de la peenemunde...si culmea este ca marea inventie germana a fost preluata de americani si continuata la ei cu stiinta germana ,dupa care au aruncat doua bombe la aliatii lor japonezi deci practic japonia a capitulat cu arme germane aruncate de americani!

Adrian v.D.
2008-05-27 19:04:05

Re: "Apropierea de monoteismul iudaic"/Este f. adevarat,domnule Moroianu,

La 2008-05-27 18:59:08, calator a scris:

> La 2008-05-27 18:35:50, Adrian v.D. a scris:
>
> "dar mai intai trebuie sa recunoastem ca pentru un dialog este nevoie
> de cel putin doi interlocutori...."
>
> E adevarat.
> Un dialog de unu' singur e mai greu.
> Chiar un dialog ntre 3-4 interlocutori pune probleme...de
> ntelegere.
>
> Mai curnd un dialog de zece persoane.
> Asta s-ar numi, cel putin, decalog.
>
> Si ar fi si n tema..
-------------------
Ce rau imi pare.Chiar acum trebuie sa plec.Nici vorba de desconsiderare,din contra!
PS
De unul singur,se numeste monolog.....Ajuta la dictie.Si la putina ordine printre idei.
>

moroianu
2008-05-27 19:02:08

Re: Mache & Arogski


M.: Eu zic totusi: FERESTE-TE DE FUNIE!

A. : Daca tot te simti atras de filosofia politica tip Mache (conformism + arogantza cinica) propun sa-i accepti si inlocuirea lui Caragiale prin Scheele.
Pentru a duce cinismul pana la ultimele consecintze.

La 2008-05-27 18:45:21, Mache a scris:

> La 2008-05-27 18:29:56, moroianu a scris:
>
> >
> > De ce vorbesti de funie in casa spanzuratilor (neo-coni)?
> >
> > Stii si tu: situatzia pe frontul anti-Obama nu va e deloc
> > favorabila.
>
> He, he, Asta o sa o vedem doar in Noiembrie. De aici de unde sunt eu
> jocurile nu par deloc facute, sau daca vrei, par a fi facute in
> directia contrara asteptarilor tale...
>
> > PS Ai avut dreptate cu Helsinki: nu Carter a fost initiatorul
> > "cosului" drepturilor omului. El doar s-a multumit sa-l puna
> > inaplicare (si sa ia aceste drepturi mai inserios decat orice alt
> > presedinte american). Motiv pentru care a si primit Premiul Nobel
> > pentru Pace.
>
> Cher ami,
>
> Ai putea te rog sa ne povestesti un pic in ce mod a pus jupanul Carter
> in aplicare cosul cu drepturile omului? Oferindu-i lui Ceausescu
> onoruri nemaipomenite in timpul vizitei sale in SUA in 1978, pe motiv
> ca a tolerat deschiderea unui numar de biserici baptiste?
>
> Cat priveste chestia cu premiul Nobel pentru pace l-au primit printre
> altii Anwar El-Sadat (dictator egiptean sangeros si violent), Menahem
> Begin (terorist israelian in retragere - realizatorul lui 9/11 in
> varianta anilor '40 - cu ocazia dinamitarii hotelului King David din
> Ierusalim), Yasser Arafat (terorist inrait cu un palmares aproape
> ne-egalat), si multi altii...
>
> Daca punem la socoteala faptul ca, Carter a fost un soi de bufon
> gratuit al lui Chavez, Castro, Kim Ir Sen sau Aristide (din Haiti) si
> multi alti ciudati ai acestei lumi, probabil ca are si el un loc pe
> lista din paragraful anterior.
>
> > La 2008-05-27 17:15:58, Mache a scris:
> >
> > > La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
> > >
> > > > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> > > >
> > > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > > > Carter!
> > >
> > > Cher Dimitroff,
> > >
> > > In zilele noastre e trendy sa-l lauzi pe mos Carter vazut ca un soi de
> > > proto-Obama.
> > >
> > > > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > > > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> > > > treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
> > > > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > > > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > > > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > > > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > > > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
> > >
> > > Ca deobicei istoria iti joaca feste urate. Actul final de la Helsinki
> > > din 1975 a fost lucratura lui Ford si Kissinger. pe atunci nimeni nu
> > > auzise de Carter. La vel amendamentul Jackson-Vanic a aparut inaintea
> > > lui Carter. in orice caz nu acest acord pe care blocul sovietic nu s-a
> > > gandit vreodata sa-l respecte (in ce priveste drepturile omului) a pus
> > > cruce comunismului, ci cursa sufocanta a inarmarilor lasata de Reagan,
> > > i-a facut pe rusi sa aunce prosopul....
> > >
> > > > In schimb:
> > > >
> > > > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
> > > > "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> > > > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > > > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
> > > > tot pe vremea lui s-a petrecut.
> > >
> > > Administratia lui Carter putea si trebuia sa prevada consecintele
> > > caderii sahului si a inlocuirii sale cu un regim islamic asupra
> > > Orientului Mijlociu.
> > >
> > > > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > > > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
> > > > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
> > >
> > > Nu stiu cum se face, dar cam toate actiunile sale au "esuat in mod
> > > lamentabil". De ce oare?
> > >
> > > > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
> > > > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
> > > > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > > > Reagan.
> > >
> > > Economia americana a intrat in recesiune in 1978 sia tinut-o tot asa
> > > pana in 1981. Cam toata lumea e de acord ca ea a fost consecinta
> > > politicilor sociale stupide ale lui Carter care au premiat ne-munca pe
> > > buzunarul celor ce mai munceau. S-au risipit astfel sume colosale. In
> > > plus el a slabit militar SUA in momentul in care URSS se apropia de
> > > apogeul fortei sale militare, punand astfel in pericol intreaga lume
> > > civilizata.
> > >
> > > > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > > > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > > > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
> > >
> > > Arabii din Gaza sufera azi de pe urma propriilor optiuni politice si
> > > de pe urma nepasarii lumii arabe. Nu inteleg de ce SUA si UE trebuie
> > > sa plateasca oalele sparte de Hamas. Iti imaginezi macar o clipa ca
> > > amicul Carter va dona macar un cent pentru copii din Gaza? Nu! El va
> > > orcai doar ca trebuie facut ceva pe banii occidentului... De ce nu se
> > > duce la amicii lui sauditi sau iranieni sa le dezlege baierile
> > > pungilor - daca tot e atat de intelept si convingator?
> > >
> > > > ===========================================================
> > > > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
> > >
> > > In sfarsit incepi sa vezi realitatea...
> > >
> > > > 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
> > > >
> > > > > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > > > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > > > > starine ?!
> > > > > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > > > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > > > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > > > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > > > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > > > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > > > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > > > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > > > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > > > > tarasnitii.
> > > > > > Da, a fost un esec Carter.
> > > > > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > > > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > > > > search pe google?).
> > > > > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > > > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > > > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > > > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > > > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > > > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > > > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

alamar
2008-05-27 19:02:02

Re: Pentru D-na Roxana si Pinke

La 2008-05-27 15:50:19, Roxana a scris:

> La 2008-05-27 13:57:17, zwilling carol a scris:
>
> > Orice mama Israeliana isi plange copii care pleaca in misiuni
> > neplacute sa-si apere tara,ramane disperata cand nu se mai intorc s-au
> > ii aduce in scrie,mama evreica a fost si este cantata de mari solisti
> > ai lumii,mama evreica nu isi trimite copii sa se sincida in autobuze
> > si cafenele,restaurante s-au locuri publice... mama araba face copii
> > pe scara industriala ca closca pe oua ca sa fie zeama de sange.
> > Va ofer in limba tarii in care traiti:
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=bYQe7CWY_WY&eurl=http://secrapadeziua.blogspot.com/
>
>
> Toate mamele din lume si plng copii
> disparuti n conditii tragice.
> Ce nteleg eu din postarea de mai sus
> este ca mama evreica este superioara
> mamei palestiniene.
> A propos de Aznavurian cu cntecul
> " Mama evreica ". El a cntat pentru
> prima oara " La Mamma " care era
> pentru italieni.
> Ce pacat ca nu a facut ctiva km n
> plus ca sa cnte si pentru mamele
> palestiniene. Sigur i-a fost frica sa
> nu fie tratat de antisemit.
> Acum snt sigura ca va credeti
> superiori si alesi...
>
Cineva ( o inteleapta ) mai deunazi ,pe acest forum spunea ca :..."daca generalizezi poti fi canotat ca anti ceva "...Hm!...Nu toate mamele asi plang copii...Exista o catea turbata in asa zisul parlament palestinian...Motivul pt. care a fost aleasa este faptul ca a avut doi copii ,pe care i-a indemnat sa se arunce in aer (unul intr-un autobuz , iar celalt caine turbat intr-o pizzeria , ambele in Israel)...Impreuna cei doi caini turbati au ucis cateva duzine ce...civili (stiu ca tu ai o afinitate pt. civili ),si au ranit alte multe zeci de...copii si femei nevinovati ( deasemnea protectia femeilor si civililor se afla in fruntea listei dtale )...Cateaua turbata , palestiniana , din asa zisul parlament palestinian , a afirmat ca regreta ca nu are mai multi copii pt. ai...martiriza ( pt. detalii vezi cartea mortii , pe care unii o mai numesc si : coran )...Aceasta catea turbata , a fost propusa pt. functia de parlamentara de un alt caine turbat , din aceasta haita numita :parlamentul palestinian....Acest caine turbat si-a schimbat numele (in mod oficial) ,de la cel arab la unul european...Noul nume pe care si l-a ales din panoplia numeleor europene , nu a fost nici Gheorghe , nici , Pierre , nici Giovani si nici James...Numele pe care si l-a ales a fost : Hitler !...Deci Roxana nu mai generaliza (urmeaziti sfaturile )...Caic altfel cineva ar crede ca dta ai fi pro islamista , anti americana, neo bolsevica , si a enciclopedie ambulanta de ignoranta , pregetism si ura oarba...Si noi stim ( mai ales subsemnatul ) ca dta nu esti ...La revedere...

Adrian v.D.
2008-05-27 19:00:26

Re: "Apropierea de monoteismul iudaic": De ce va propuneti sa fiti...mai catolic decat Papa?

La 2008-05-27 18:53:17, moroianu a scris:

>
> Si de ce credeti ca vreo apropiere reala ar fi posibila intre
> catolicism si iudaism? Biserica a incercat sa inlature anumite greseli
> ale trecutului, de natura sa alimenteze iesirile antisemite.
>
> Dar de aici pana la o "apropiere profunda" distantza este uriasa.
> Iar primii care s-ar opune unui astfel de sincretism ar fi rabinii
> insisi.
------------------------
Nu fiti atat de sceptic.Am accentuat prin <profunda>ca sa evidentiez distanta intre Iudaism si unii ortodocsi.Eu sper ca aceasta apropiere(fara <profunda>)sa fie de bun augur.Poate multi ortodocsi le dau castig de cauza acelor preoti care spun ca dusmanul sta in Ierusalim si are perciuni lungi(eu am auzit asa ceva dezgustator!)nestiind de fapt ce se intampla in restul lumii crestine......Si de unde sa stie?!Le explicati dvs.?Ar fi bine....
>
> La 2008-05-27 18:35:50, Adrian v.D. a scris:
>
> > La 2008-05-27 18:18:15, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Convergentza monoteismelor?...
> > >
> > > (Pe cand si cea cu monoteismul islamic?)
> > --------------------------
> > dar mai intai trebuie sa recunoastem ca pentru un dialog este nevoie
> > de cel putin doi interlocutori.....Ati retinut cred ce s-a intamplat
> > in Egipt la conferinta aceea a lumii musulmane....Un fiasco!Nici ei
> > intre ei nu sunt in stare de un dialog constructiv.Si eu imi doresc un
> > dialog intre toate religiile monoteiste.Dar nu doresc sa ma imbat cu
> > apa.Inca mai am pretentii....
> >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

calator
2008-05-27 18:59:08

Re: "Apropierea de monoteismul iudaic"/Este f. adevarat,domnule Moroianu,

La 2008-05-27 18:35:50, Adrian v.D. a scris:

"dar mai intai trebuie sa recunoastem ca pentru un dialog este nevoie de cel putin doi interlocutori...."

E adevarat.
Un dialog de unu' singur e mai greu.
Chiar un dialog ntre 3-4 interlocutori pune probleme...de ntelegere.

Mai curnd un dialog de zece persoane.
Asta s-ar numi, cel putin, decalog.

Si ar fi si n tema..

moroianu
2008-05-27 18:53:17

Re: "Apropierea de monoteismul iudaic": De ce va propuneti sa fiti...mai catolic decat Papa?


Si de ce credeti ca vreo apropiere reala ar fi posibila intre catolicism si iudaism? Biserica a incercat sa inlature anumite greseli ale trecutului, de natura sa alimenteze iesirile antisemite.

Dar de aici pana la o "apropiere profunda" distantza este uriasa. Iar primii care s-ar opune unui astfel de sincretism ar fi rabinii insisi.

La 2008-05-27 18:35:50, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-05-27 18:18:15, moroianu a scris:
>
> >
> > Convergentza monoteismelor?...
> >
> > (Pe cand si cea cu monoteismul islamic?)
> --------------------------
> dar mai intai trebuie sa recunoastem ca pentru un dialog este nevoie
> de cel putin doi interlocutori.....Ati retinut cred ce s-a intamplat
> in Egipt la conferinta aceea a lumii musulmane....Un fiasco!Nici ei
> intre ei nu sunt in stare de un dialog constructiv.Si eu imi doresc un
> dialog intre toate religiile monoteiste.Dar nu doresc sa ma imbat cu
> apa.Inca mai am pretentii....
>
> > >
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-05-27 18:50:23

Re: Spune-mi, te rog.../Herut,

La 2008-05-27 18:41:15, HERUT a scris:

> La 2008-05-27 18:15:48, moroianu a scris:
>
>
> """""""""""""""Te consideri un om spiritual?... """"""""""""""""
>
>
> Hai ca m-ai dat gata cu cestia asta cu iz de Marat ! Unde-ai tinut-o ?
> In "subiect" ? Don Juan-ule. Ne-ai omorit-o pe california ! Nu te-ai
> saturat ? Acum te scobesti intre masele cu lil ! Nu vezi ca roxana bea
> cani cu "hormoni" sa-si astimpere poftele "politice" ? ... iar tu te
> scarpini in fata lui Mache, ca un mache !
--------------------------------------------------
domnul Moroianu poate sa exprime coerent mai multe fraze,sa sustina o parere,sa introduca argumente noi.Adica,el poate sa intre intr-un dialog cu oricine si sa iasa din discutie intr-un mod onorabil.Daca vrei,nu ne ramane decat sa-l insultam,ca sa-l <dam gata>.Eu nu!
Nu-mi ramane decat sa caut noi argumente.....
>
>

cotrofelnitza
2008-05-27 18:45:46

Re: Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel

La 2008-05-27 18:06:40, Adrian v.D. a scris:

...Pai, daca n-o fi si ea absconsa Biserica Catolica n-are nici un fitil nuclear. Daca se hotareste la o noua curciada, nu mai foloseste copii, ca Innocent[i]u ala, imprumuta duoa trei bucati da la evrei, care le-ar da cu cea mai mare placere, chiar fara dobinda...
Mai ales ca, muslimofascistii il recunoaste pa Domnul Nostru Iisus...


> Dar mai ales Biserica Protestanta doreste cel mai mult dialogul cu
> evreii si apropierea de monoteismul iudaic.Crestinii se simt,in <marea
> de religii>cel mai apropiati de Iudaism....E si normal!
> Dar din pacate,exista un curent printre anumiti ortodocsi(de influenta
> estica..)care este pronuntat antisemit.Sper sa fie f.
> putini...Antisemitismul este o boala cumplita!Ca si rasismul.(la
> inceputul oricarui conflict/macel,intai cuvintele omoara..)
>
> Daca Israelul dispune de 150 sau 1000 de focoase nucleare,nu ma
> intereseaza.F.bine,de ce nu?Cert este ca statul Israel,inca dela
> constituire,este amenintat cu <stergerea de pe harta>.Acest stat
> trebuie intr-un fel sa se poata apara in fata oricarui dusman.
>

Mache
2008-05-27 18:45:21

Re: Proto-Obama zici, Mache?

La 2008-05-27 18:29:56, moroianu a scris:

>
> De ce vorbesti de funie in casa spanzuratilor (neo-coni)?
>
> Stii si tu: situatzia pe frontul anti-Obama nu va e deloc
> favorabila.

He, he, Asta o sa o vedem doar in Noiembrie. De aici de unde sunt eu jocurile nu par deloc facute, sau daca vrei, par a fi facute in directia contrara asteptarilor tale...

> PS Ai avut dreptate cu Helsinki: nu Carter a fost initiatorul
> "cosului" drepturilor omului. El doar s-a multumit sa-l puna
> inaplicare (si sa ia aceste drepturi mai inserios decat orice alt
> presedinte american). Motiv pentru care a si primit Premiul Nobel
> pentru Pace.

Cher ami,

Ai putea te rog sa ne povestesti un pic in ce mod a pus jupanul Carter in aplicare cosul cu drepturile omului? Oferindu-i lui Ceausescu onoruri nemaipomenite in timpul vizitei sale in SUA in 1978, pe motiv ca a tolerat deschiderea unui numar de biserici baptiste?

Cat priveste chestia cu premiul Nobel pentru pace l-au primit printre altii Anwar El-Sadat (dictator egiptean sangeros si violent), Menahem Begin (terorist israelian in retragere - realizatorul lui 9/11 in varianta anilor '40 - cu ocazia dinamitarii hotelului King David din Ierusalim), Yasser Arafat (terorist inrait cu un palmares aproape ne-egalat), si multi altii...

Daca punem la socoteala faptul ca, Carter a fost un soi de bufon gratuit al lui Chavez, Castro, Kim Ir Sen sau Aristide (din Haiti) si multi alti ciudati ai acestei lumi, probabil ca are si el un loc pe lista din paragraful anterior.

> La 2008-05-27 17:15:58, Mache a scris:
>
> > La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
> >
> > > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> > >
> > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > > Carter!
> >
> > Cher Dimitroff,
> >
> > In zilele noastre e trendy sa-l lauzi pe mos Carter vazut ca un soi de
> > proto-Obama.
> >
> > > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> > > treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
> > > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
> >
> > Ca deobicei istoria iti joaca feste urate. Actul final de la Helsinki
> > din 1975 a fost lucratura lui Ford si Kissinger. pe atunci nimeni nu
> > auzise de Carter. La vel amendamentul Jackson-Vanic a aparut inaintea
> > lui Carter. in orice caz nu acest acord pe care blocul sovietic nu s-a
> > gandit vreodata sa-l respecte (in ce priveste drepturile omului) a pus
> > cruce comunismului, ci cursa sufocanta a inarmarilor lasata de Reagan,
> > i-a facut pe rusi sa aunce prosopul....
> >
> > > In schimb:
> > >
> > > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
> > > "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> > > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
> > > tot pe vremea lui s-a petrecut.
> >
> > Administratia lui Carter putea si trebuia sa prevada consecintele
> > caderii sahului si a inlocuirii sale cu un regim islamic asupra
> > Orientului Mijlociu.
> >
> > > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
> > > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
> >
> > Nu stiu cum se face, dar cam toate actiunile sale au "esuat in mod
> > lamentabil". De ce oare?
> >
> > > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
> > > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
> > > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > > Reagan.
> >
> > Economia americana a intrat in recesiune in 1978 sia tinut-o tot asa
> > pana in 1981. Cam toata lumea e de acord ca ea a fost consecinta
> > politicilor sociale stupide ale lui Carter care au premiat ne-munca pe
> > buzunarul celor ce mai munceau. S-au risipit astfel sume colosale. In
> > plus el a slabit militar SUA in momentul in care URSS se apropia de
> > apogeul fortei sale militare, punand astfel in pericol intreaga lume
> > civilizata.
> >
> > > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
> >
> > Arabii din Gaza sufera azi de pe urma propriilor optiuni politice si
> > de pe urma nepasarii lumii arabe. Nu inteleg de ce SUA si UE trebuie
> > sa plateasca oalele sparte de Hamas. Iti imaginezi macar o clipa ca
> > amicul Carter va dona macar un cent pentru copii din Gaza? Nu! El va
> > orcai doar ca trebuie facut ceva pe banii occidentului... De ce nu se
> > duce la amicii lui sauditi sau iranieni sa le dezlege baierile
> > pungilor - daca tot e atat de intelept si convingator?
> >
> > > ===========================================================
> > > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
> >
> > In sfarsit incepi sa vezi realitatea...
> >
> > > 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
> > >
> > > > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > > > starine ?!
> > > > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > > > tarasnitii.
> > > > > Da, a fost un esec Carter.
> > > > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > > > search pe google?).
> > > > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-05-27 18:43:07

Re: Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu Israel / Si asta este...

La 2008-05-27 18:21:17, Roxana a scris:

> La 2008-05-27 18:06:40, Adrian v.D. a scris:
>
>
>
> """Pana cand si Biserica Catolica doreste un dialog de apropiere cu
> Israel"""
>
...........
> Ati considerat pna acum ca biserica
> catolica a fost dusmana Israelului ?
-----------------------------------------
Niciodata.Dar acum exista mai multe voci reprezentative pentru Biserica Catolica care spun ca este nevoie de o apropiere profunda fata de Iudaism.
------------------------
>
> ."""Acest stat trebuie intr-un fel sa se poata apara in fata oricarui
> dusman."""
>
> Foarte adevarat. Ati vazut ce s-a ntmplat
> n Irak daca nu au asimilat dictonul dvs ?
-----------------
Nu poate fi dictonul meu.Oricare stat in locul Israel ar face la fel,daca ar fi in stare.(imi pare nespus de rau ca sunteti o anti-UE.)
Cat despre Irak,cred ca v-ati intelege mult mai bine cu domnul Moroianu.....No comment!
>
>

HERUT
2008-05-27 18:41:15

Re: Spune-mi, te rog...

La 2008-05-27 18:15:48, moroianu a scris:


"""""""""""""""Te consideri un om spiritual?... """"""""""""""""


Hai ca m-ai dat gata cu cestia asta cu iz de Marat ! Unde-ai tinut-o ? In "subiect" ? Don Juan-ule. Ne-ai omorit-o pe california ! Nu te-ai saturat ? Acum te scobesti intre masele cu lil ! Nu vezi ca roxana bea cani cu "hormoni" sa-si astimpere poftele "politice" ? ... iar tu te scarpini in fata lui Mache, ca un mache !

Arogantu'
2008-05-27 18:40:50

Re: Moroski - eu nu sint inscris la examen la cursul tau !

Ti-am spus doar ca sint de acord cu Mache si am subliniat rolul capitolului "drepturile omului".

La 2008-05-27 18:34:01, moroianu a scris:

>
> Mi-am recunoscut singura eroare (de ordin factual) prinsa din
> zbor de Mache. Ale lui erau ceva mai subtile, dar grefate pe un fond
> general de conformism ostentativ si cinic. Interesant ca, spre
> deosebire de Bizon, n-ai sesizat nimic deosebit.
>
> La 2008-05-27 17:51:02, Arogantu' a scris:
>
> > Cu parere de rau - ai citeva erori, evidentiate de Mache.
> > Eu vreu doar sa subliniez ca DA, povestea cu drepturile omului
> > acceptata de rusi la Helsinki a avut un rol important - reprezentind
> > fabrica de MUNITIE pentru propaganda anti-comunista / anti-totalitara
> > ( ca sa nu ma injure Roxana ).
> > Rolul esential - cel aratat de Mache: SDI !!!
> >
> > La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
> >
> > > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> > >
> > > A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > > Carter!
> > >
> > > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> > > treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile
> > > omului,
> > > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
> > >
> > > In schimb:
> > >
> > > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor
> > > lipsi
> > > "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> > > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor),
> > > care
> > > tot pe vremea lui s-a petrecut.
> > >
> > > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui
> > > presedinte
> > > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
> > >
> > > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era
> > > in
> > > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter
> > > trebuie
> > > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > > Reagan.
> > >
> > > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
> > >
> > >
> > > ===========================================================
> > > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
> > >
> > > 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
> > >
> > > > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > > > starine ?!
> > > > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > > > tarasnitii.
> > > > > Da, a fost un esec Carter.
> > > > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > > > search pe google?).
> > > > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

calator
2008-05-27 18:39:16

Re: Israelul NU poseda bomba atomica....un pastish = o pastisha NDC

La 2008-05-27 18:21:50, cotrofelnitza a scris:

E adrenalina, teza cu viteza... >

:-))

In ritmul asta forumistic nici pentru antiteza nu mai e loc.

Ca sa nu mai vorbim de sinteza.

Adrian v.D.
2008-05-27 18:35:50

Re: "Apropierea de monoteismul iudaic"/Este f. adevarat,domnule Moroianu,

La 2008-05-27 18:18:15, moroianu a scris:

>
> Convergentza monoteismelor?...
>
> (Pe cand si cea cu monoteismul islamic?)
--------------------------
dar mai intai trebuie sa recunoastem ca pentru un dialog este nevoie de cel putin doi interlocutori.....Ati retinut cred ce s-a intamplat in Egipt la conferinta aceea a lumii musulmane....Un fiasco!Nici ei intre ei nu sunt in stare de un dialog constructiv.Si eu imi doresc un dialog intre toate religiile monoteiste.Dar nu doresc sa ma imbat cu apa.Inca mai am pretentii....

> >
>
>

moroianu
2008-05-27 18:34:01

Re: Arogski


Mi-am recunoscut singura eroare (de ordin factual) prinsa din zbor de Mache. Ale lui erau ceva mai subtile, dar grefate pe un fond general de conformism ostentativ si cinic. Interesant ca, spre deosebire de Bizon, n-ai sesizat nimic deosebit.

La 2008-05-27 17:51:02, Arogantu' a scris:

> Cu parere de rau - ai citeva erori, evidentiate de Mache.
> Eu vreu doar sa subliniez ca DA, povestea cu drepturile omului
> acceptata de rusi la Helsinki a avut un rol important - reprezentind
> fabrica de MUNITIE pentru propaganda anti-comunista / anti-totalitara
> ( ca sa nu ma injure Roxana ).
> Rolul esential - cel aratat de Mache: SDI !!!
>
> La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
>
> > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> >
> > A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > Carter!
> >
> > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> > treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile
> > omului,
> > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
> >
> > In schimb:
> >
> > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor
> > lipsi
> > "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor),
> > care
> > tot pe vremea lui s-a petrecut.
> >
> > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui
> > presedinte
> > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
> >
> > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era
> > in
> > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter
> > trebuie
> > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > Reagan.
> >
> > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
> >
> >
> > ===========================================================
> > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
> >
> > 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > > starine ?!
> > > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > > tarasnitii.
> > > > Da, a fost un esec Carter.
> > > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > > search pe google?).
> > > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-05-27 18:29:56

Re: Proto-Obama zici, Mache?


De ce vorbesti de funie in casa spanzuratilor (neo-coni)?

Stii si tu: situatzia pe frontul anti-Obama nu va e deloc favorabila.

PS Ai avut dreptate cu Helsinki: nu Carter a fost initiatorul "cosului" drepturilor omului. El doar s-a multumit sa-l puna inaplicare (si sa ia aceste drepturi mai inserios decat orice alt presedinte american). Motiv pentru care a si primit Premiul Nobel pentru Pace.

La 2008-05-27 17:15:58, Mache a scris:

> La 2008-05-27 16:44:17, moroianu a scris:
>
> > La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
> >
> La 2008-05-27 16:01:06, moroianu a scris:
>
> >
> > A auzit ca e "trendy" sa-l injuri pe Carter? Il injura pe
> > Carter!
>
> Cher Dimitroff,
>
> In zilele noastre e trendy sa-l lauzi pe mos Carter vazut ca un soi de
> proto-Obama.
>
> > Nu conteaza prabusirea sistemului comunist, care i s-a datorat
> > in mare masura (prin atragerea lui Brejnev in semnarea celui de "al
> > treilea cos" al acordurilor de la Helsinki, cel cu drepturile omului,
> > care s-a dovedit fatal tiraniei sovietice): Mache n-a auzit de rolul
> > lui Carter la Helsinki - si in orice caz are pregastit
> > contraargumentul cu situatia drepturilor omului in Iranul de astazi
> > (deci uite ca n-a fost atotputernic si n-a rezolvat definitiv
> > chestiunea drepturilor omului pe intreaga planeta).
>
> Ca deobicei istoria iti joaca feste urate. Actul final de la Helsinki
> din 1975 a fost lucratura lui Ford si Kissinger. pe atunci nimeni nu
> auzise de Carter. La vel amendamentul Jackson-Vanic a aparut inaintea
> lui Carter. in orice caz nu acest acord pe care blocul sovietic nu s-a
> gandit vreodata sa-l respecte (in ce priveste drepturile omului) a pus
> cruce comunismului, ci cursa sufocanta a inarmarilor lasata de Reagan,
> i-a facut pe rusi sa aunce prosopul....
>
> > In schimb:
> >
> > 1. Acelasi Carter s-a dovedit incapabil sa PREVADA ca-i vor lipsi
> > "inteligenta si abilitatea necesara" pentru a le face fata
> > ayatollahilor, DECI n-a intreprins nimic pentru a preveni caderea
> > sahului (acest model de democratie si rerspectare a drepturilor), care
> > tot pe vremea lui s-a petrecut.
>
> Administratia lui Carter putea si trebuia sa prevada consecintele
> caderii sahului si a inlocuirii sale cu un regim islamic asupra
> Orientului Mijlociu.
>
> > 2. Tentativa de eliberare a ostateticilor de la ambasada din
> > Teheran (operatiune intrand strict in atributiile oricarui presedinte
> > care se respecta) a esuat in mod lamentabil.
>
> Nu stiu cum se face, dar cam toate actiunile sale au "esuat in mod
> lamentabil". De ce oare?
>
> > 3. La sfarsitul mandatului lui Carter, economia americana era in
> > plina recesiune - situatie care bineinteles ca tot lui Carter trebuie
> > sa-i fie atribuita, mai ales ca a si dus la esecul lui in fata lui
> > Reagan.
>
> Economia americana a intrat in recesiune in 1978 sia tinut-o tot asa
> pana in 1981. Cam toata lumea e de acord ca ea a fost consecinta
> politicilor sociale stupide ale lui Carter care au premiat ne-munca pe
> buzunarul celor ce mai munceau. S-au risipit astfel sume colosale. In
> plus el a slabit militar SUA in momentul in care URSS se apropia de
> apogeul fortei sale militare, punand astfel in pericol intreaga lume
> civilizata.
>
> > 4. In prezent, acelasi Carter indrazneste, in ciuda
> > incapacitatii lui patente, indrazneste sa sustina ca unii arabi din
> > fasia Gaza trec prin situatii amintind de o mica tragedie umanitara.
>
> Arabii din Gaza sufera azi de pe urma propriilor optiuni politice si
> de pe urma nepasarii lumii arabe. Nu inteleg de ce SUA si UE trebuie
> sa plateasca oalele sparte de Hamas. Iti imaginezi macar o clipa ca
> amicul Carter va dona macar un cent pentru copii din Gaza? Nu! El va
> orcai doar ca trebuie facut ceva pe banii occidentului... De ce nu se
> duce la amicii lui sauditi sau iranieni sa le dezlege baierile
> pungilor - daca tot e atat de intelept si convingator?
>
> > ===========================================================
> > Nu-i asa ca logica lui Mache este absolut fara fisuri?
>
> In sfarsit incepi sa vezi realitatea...
>
> > 2008-05-27 15:07:25, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > > matale aveai cam 5-8 anisor cand io aveam deva 25-28. Ia zi cate ziare
> > > > citeai pe cand cadea Mohamed pretenu lu nea Nicu ?! cate reviste
> > > > starine ?!
> > > > Aux ? Arici Pogonici macar ?!
> > > > Scuze da nu crezi ca incerci sa-l inveti pe tac'tu sa faca copii ?!
> > > > Sau mintea ta pusa pe moate de Marian Munteanu si Parurca nu poaet
> > > > face difereant intre 1979 si 2008? Alta epoca, alta istorie. atunci
> > > > cand cazu sahu imbecilel alea de muieri persane au imbracat tchadoru
> > > > asa sa faca in raca sahului . Acum ofreaza ca nu-l mai pot lasa (ma
> > > > rog Nu numai ele is imbecile, Ci cam 90 % din muieri si cca 70 dintre
> > > > barbati cu o pondere mai mare printre aia zisi teleptuali) . Si sa
> > > > stii ca imi aminteam perfect de Iran prin anii 90-92 cand nu votam cu
> > > > tarasnitii.
> > > > Da, a fost un esec Carter.
> > > > Care insa a pregatit succesele lui Reagan (vaz ca uiti sa zici ceva
> > > > despre Oliver North marele erou. Sau nu stii cine a fost fara sa dai
> > > > search pe google?).
> > > > Fiindca prezumtia lui de inocenta a facut odiaosa politica cinica a
> > > > altora si in numele drepturilor omului s-au exercitat presiuni de
> > > > neimaginat in anii 72-75 asupra tarilor socialiste. El a fost
> > > > justificarea lui Reagan. Ca si Bush batranu pe vremea cand era
> > > > vicepresedinte dadu o limba lu Ceasca ..
> > > > sa srii ca lumea e mai veche decat crezi ...
> > > > mai baiete de ce nu-ti vezi de cestii mai ptr mintea ta?!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Piata imobiliara in cadere libera (5292 afisari)
 Se rupe Phoenix (3820 afisari)
 Stapanii inelelor (2463 afisari)
 Celula extremista din UE (1764 afisari)
 Carter: "Israelul are 150 de focoase nucleare" (1727 afisari)
 Soros: Scumpirea pretului petrolului este doar un balon de sapun (3737 afisari)
 Socant: O femeie a fost violata de 800 de ori de propriul tata (3231 afisari)
 Fiica "monstrului" din Austria, Josef Fritzl, s-a trezit din coma (1938 afisari)
 Dustin Hoffman: "Monogamia este anormala" (1864 afisari)
 Becul cu apa si clor (1781 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.41795 sec.