Editorial

Durerea cea mare a "miticului":

"Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care ii vom inscauna incepand chiar din acest an."

O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":

"Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii domnitori ai Romaniei o vor decide."

"Miticu-le", get used to it:

"Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."

Doare tare?:

"Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus si super-supravegheat,..."

Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh doar au mult mai putin de supravegheat!

Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!

Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte :
http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm

si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul" bucurestean este de acord!)

In principiu, descentralizarea este buna si de dorit. Problema discutata in articol nu este insa necesitatea descentralizarii ci MODUL SECURIST in care aceasta este conceputa.La 2008-05-26 23:22:30, JohnGreen1 a scris:

> Durerea cea mare a "miticului":
>
> "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
>
> O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
>
> "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> domnitori ai Romaniei o vor decide."
>
> "Miticu-le", get used to it:
>
> "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
>
> Doare tare?:
>
> "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> si super-supravegheat,..."
>
> Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> doar au mult mai putin de supravegheat!
>
> Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
>
> Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> :
> http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
>
> si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> bucurestean este de acord!)
>

La 2008-05-26 23:40:20, Paul din Ohio a scris:

Da este, dar nicodata un guvern romanesc nu va vedea cu ochi buni federalizarea financiara a tarii! Sint cramponati de putere cu o asemenea indirjire ca-ti vine plinsul! Iar metoda... Deh de care alta metoda crezi ca sint in stare. Si asta are tot felul de ascunzisuri si colturi intunecate!

> In principiu, descentralizarea este buna si de dorit. Problema
> discutata in articol nu este insa necesitatea descentralizarii ci
> MODUL SECURIST in care aceasta este conceputa.La 2008-05-26 23:22:30,
> JohnGreen1 a scris:
>
> > Durerea cea mare a "miticului":
> >
> > "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> > ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
> >
> > O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
> >
> > "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> > colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> > fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> > domnitori ai Romaniei o vor decide."
> >
> > "Miticu-le", get used to it:
> >
> > "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> > redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
> >
> > Doare tare?:
> >
> > "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> > si super-supravegheat,..."
> >
> > Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> > doar au mult mai putin de supravegheat!
> >
> > Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> > bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
> >
> > Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> > :
> > http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
> >
> > si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> > bucurestean este de acord!)
> >
>
>

Nu e vorba de "federalizare" fie ea si financiara ci de descentralizare. O descentralizare cu mecanisme clare, legale de control a baronilor si mafiotilor locali este absolut necesara. Acestia nu trebuie sa aiba mai multa putere politica decat orice alt cetatean. Numai ca ce ne propune Ba'secu este o descentralizare iluzorie. Adica mafiotii locali vor avea ajutorul si vor raspunde tot in fata securitatii centrale. Ei si puii lor. Pe vecie. La 2008-05-26 23:49:55, JohnGreen1 a scris:

> La 2008-05-26 23:40:20, Paul din Ohio a scris:
>
> Da este, dar nicodata un guvern romanesc nu va vedea cu ochi buni
> federalizarea financiara a tarii! Sint cramponati de putere cu o
> asemenea indirjire ca-ti vine plinsul! Iar metoda... Deh de care alta
> metoda crezi ca sint in stare. Si asta are tot felul de ascunzisuri si
> colturi intunecate!
>
> > In principiu, descentralizarea este buna si de dorit. Problema
> > discutata in articol nu este insa necesitatea descentralizarii ci
> > MODUL SECURIST in care aceasta este conceputa.La 2008-05-26 23:22:30,
> > JohnGreen1 a scris:
> >
> > > Durerea cea mare a "miticului":
> > >
> > > "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> > > ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
> > >
> > > O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
> > >
> > > "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> > > colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> > > fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> > > domnitori ai Romaniei o vor decide."
> > >
> > > "Miticu-le", get used to it:
> > >
> > > "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> > > redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
> > >
> > > Doare tare?:
> > >
> > > "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> > > si super-supravegheat,..."
> > >
> > > Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> > > doar au mult mai putin de supravegheat!
> > >
> > > Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> > > bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
> > >
> > > Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> > > :
> > > http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
> > >
> > > si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> > > bucurestean este de acord!)
> > >
> >
> >
>
>

Szviem Janos,

Intr-adevar va urma o perioada palpitanta. In ce va priveste pe voi insa lucrurile vor ramane neschimbate: cele doua judete ale voastre vor continua sa fie cele mai sarace din Romania.

Ai o ideee cat de vaga despre numarul proiectelor realizate din fonduri europene in cele doua judete pana acum? Stii cumva cam cati euro/locuitor au putut fi atrasi in Harghita si Covasna pana acum?

Ce anume te face sa crezi daca pana acum nu ati facut nimic (avand timp de 16 ani controlul ~ 90% al adimnistratiei locale), veti face ceva de acum inainte?

Iti imaginezi cumva ca de maine, Marko, Frunda, Verestaly, & Co se vor da peste cap si nu va vor mai fura?

Fac pariu o butelie de Veuve Clicquot (trimisa cu FEDEX-ul oriunde in lume) contra un capac de sticla de bere, ca si peste 5 ani Harghita si Covasna vor continua sa fie cele mai sarace judete din Transilvania.

Eljen!

La 2008-05-26 23:22:30, JohnGreen1 a scris:

> Durerea cea mare a "miticului":
>
> "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
>
> O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
>
> "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> domnitori ai Romaniei o vor decide."
>
> "Miticu-le", get used to it:
>
> "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
>
> Doare tare?:
>
> "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> si super-supravegheat,..."
>
> Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> doar au mult mai putin de supravegheat!
>
> Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
>
> Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> :
> http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
>
> si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> bucurestean este de acord!)
>

As mai adauga ca daca intra in functiune descentralizarea si autonomia, cu ajutorul prietenului nostru comun Cherestoy Attila va mai disparea o parte din padurile Harcovului ( mai mare decat pana acum ).

La 2008-05-27 04:38:29, Mache a scris:

> Szviem Janos,
>
> Intr-adevar va urma o perioada palpitanta. In ce va priveste pe voi
> insa lucrurile vor ramane neschimbate: cele doua judete ale voastre
> vor continua sa fie cele mai sarace din Romania.
>
> Ai o ideee cat de vaga despre numarul proiectelor realizate din
> fonduri europene in cele doua judete pana acum? Stii cumva cam cati
> euro/locuitor au putut fi atrasi in Harghita si Covasna pana acum?
>
> Ce anume te face sa crezi daca pana acum nu ati facut nimic (avand
> timp de 16 ani controlul ~ 90% al adimnistratiei locale), veti face
> ceva de acum inainte?
>
> Iti imaginezi cumva ca de maine, Marko, Frunda, Verestaly, & Co se vor
> da peste cap si nu va vor mai fura?
>
> Fac pariu o butelie de Veuve Clicquot (trimisa cu FEDEX-ul oriunde in
> lume) contra un capac de sticla de bere, ca si peste 5 ani Harghita si
> Covasna vor continua sa fie cele mai sarace judete din Transilvania.
>
> Eljen!
>
> La 2008-05-26 23:22:30, JohnGreen1 a scris:
>
> > Durerea cea mare a "miticului":
> >
> > "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> > ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
> >
> > O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
> >
> > "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> > colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> > fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> > domnitori ai Romaniei o vor decide."
> >
> > "Miticu-le", get used to it:
> >
> > "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> > redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
> >
> > Doare tare?:
> >
> > "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> > si super-supravegheat,..."
> >
> > Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> > doar au mult mai putin de supravegheat!
> >
> > Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> > bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
> >
> > Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> > :
> > http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
> >
> > si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> > bucurestean este de acord!)
> >
>
>

"mitici" ii sug pre ei.
Ca asta le-a zis Gherman...
Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se reduc la jos !! Huoo!!
Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu e autonomie si nici fereralizare.
Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE PUTERE catre judete.
Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de baroni o are PSD .

Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB . Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor" bihoreni.
Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel invres, de la Bucale catre altii ...
Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te citez:
<O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
azi e la moda euro.

Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa se implanteze in Bucuresti ...
Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !

PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?

La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:

> "mitici" ii sug pre ei.
> Ca asta le-a zis Gherman...
> Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> reduc la jos !! Huoo!!
> Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> e autonomie si nici fereralizare.
> Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> PUTERE catre judete.
> Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> baroni o are PSD .
>
> Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> bihoreni.
> Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> invres, de la Bucale catre altii ...
> Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> citez:
> <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> azi e la moda euro.
>
>

trasferul de und e este dincolo...

La 2008-05-27 14:42:27, Arogantu' a scris:

> Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de
> fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
> Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu
> sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
> Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa
> se implanteze in Bucuresti ...
> Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !
>
> PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?
>
> La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > "mitici" ii sug pre ei.
> > Ca asta le-a zis Gherman...
> > Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> > reduc la jos !! Huoo!!
> > Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> > e autonomie si nici fereralizare.
> > Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> > PUTERE catre judete.
> > Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> > baroni o are PSD .
> >
> > Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> > Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> > Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> > mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> > bihoreni.
> > Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> > invres, de la Bucale catre altii ...
> > Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> > Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> > Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> > citez:
> > <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> > azi e la moda euro.
> >
> >
>
>

Pai a nimerit el orbu' Braila - uite ca mi se mai "intimpla" si mie !

La 2008-05-27 15:53:37, Ghita Bizonu' a scris:

> trasferul de und e este dincolo...
>
> La 2008-05-27 14:42:27, Arogantu' a scris:
>
> > Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de
> > fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
> > Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu
> > sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
> > Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa
> > se implanteze in Bucuresti ...
> > Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !
> >
> > PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?
> >
> > La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > "mitici" ii sug pre ei.
> > > Ca asta le-a zis Gherman...
> > > Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> > > reduc la jos !! Huoo!!
> > > Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> > > e autonomie si nici fereralizare.
> > > Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> > > PUTERE catre judete.
> > > Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> > > baroni o are PSD .
> > >
> > > Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> > > Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> > > Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> > > mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> > > bihoreni.
> > > Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> > > invres, de la Bucale catre altii ...
> > > Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> > > Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> > > Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> > > citez:
> > > <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> > > azi e la moda euro.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

O gajbiti tot pe de'a laturea... va agitati, dar nu faceti decit sa intariti cele spuse, miticilor va este frica, ca scapati friiele! Asai?


La 2008-05-27 16:16:03, Arogantu' a scris:

> Pai a nimerit el orbu' Braila - uite ca mi se mai "intimpla" si mie !
>
> La 2008-05-27 15:53:37, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > trasferul de und e este dincolo...
> >
> > La 2008-05-27 14:42:27, Arogantu' a scris:
> >
> > > Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de
> > > fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
> > > Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu
> > > sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
> > > Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa
> > > se implanteze in Bucuresti ...
> > > Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !
> > >
> > > PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?
> > >
> > > La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:
> > >
> > > > "mitici" ii sug pre ei.
> > > > Ca asta le-a zis Gherman...
> > > > Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> > > > reduc la jos !! Huoo!!
> > > > Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> > > > e autonomie si nici fereralizare.
> > > > Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> > > > PUTERE catre judete.
> > > > Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> > > > baroni o are PSD .
> > > >
> > > > Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> > > > Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> > > > Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> > > > mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> > > > bihoreni.
> > > > Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> > > > invres, de la Bucale catre altii ...
> > > > Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> > > > Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> > > > Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> > > > citez:
> > > > <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> > > > azi e la moda euro.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>