Ziua Logo
  Nr. 4242 de marti, 27 mai 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-05-27

Comentarii: 45, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Alex.Pandrea
2008-05-26 21:53:50

Disperare in gruparea Patriciu-Iliescu-Tariceanu

Disperare in gruparea Patriciu-Iliescu-Tariceanu
In ultima vreme disperarea PNL-PSD aduce la cunostinta opiniei publice incercari disperate inspirate de gruparea celor 322.Iata ce spun stirile aparute recent:Dl.Olteanu are intalniri secrete cu dl.Geoana, dl.Patriciu,Hasoti au si ei ,la randul lor intalnirie cu Geoana,Hrebenciuc,Iliescu. Dl.Iliescu face apel direct la PNLpentru ca in ipotetica lor prezenta parlamentara viitoare sa se uneasca pentru a guverna impreuna,plan pus la cale cu ani inainte impreuna cu dl.Patriciu.
Panica pierderii puterii ii duce la disperare pe liderii fractiunii retroliberale si in mod evident apeleaza la partide criptocomuniste de tip PSD si dece nu PRM sau PIN (in acest sens dl.Patriciu si-a exprimat demult optiunea).
Ceea ce frapeaza este similitudinea disperarii si agatarea cu orice mijloace de mentinerea puterii acestui grup,in momentul cand se pare ca parlamentarii PNL,nu mai sunt atat de docili cu gruparea Tariceanu si se pare ca svonurile privind o demisie de onoare care i se cere lui Tariceanu ar fi adevarate,pentru a se creia conditiile formarii unui pol de dreapta cu PD-L.
De altfel,redactiile ziarelor principale sunt pline de stiri neconfirmate privind tatonarile PNL privind o refacere a aliantei DA cu PD-L.
Dar sa facem apel la istoria unor situatii similare a unor partide totalitare din istoria recenta in care un partid nu avea alta preocupare decat puterea, aservindu-si totul in acest scop,de la politie, la psihiatrie ,literatura, sindicate,economie etc.
In acest sens voi enumera directivele KGB facuta partidelor comuniste privind mentinerea cu orice pret si cu ori ce mijloace a puterii si sa vedem similitudinile cu actuala situatie din grupul retroliberal.
Voi prezenta directiva si similitudinea comportarii PNL,grupul oligarh:
1.Nu exista domeniu in care sa nu se aplice principiile politice,toate fortele si sectoarele societatii trebuie sa impuna principiul partidului conducator.

-Este lesne de constatat ca grupul retroliberal,aplica acest principiu in totalitate.Sa ne amintim de migrarile din toate partidele,in PNL ,a alesilor locali,de fidelii PNL numiti nu pentru competenta ci pentru fidelitate,de oligarhii care se considera indreptatiti pentru ca ar fi liberali sa castige din pozitia dominanta a partidului in domeniul afacerilor personale.
2.Lipsa de pregatire ideologica face din profesionist un pseudoprofesionista, profesionistul trebue sa fie doar un activist al partidului cu locul de munca in anumit domeniu.

-Aici cel mai demonstrativ este discursul Dlui Tariceanu la demiterea dlui Dl.Flutur,in care a spus-o fara ocol.Nu principiile profesionale primeaza pentru un ministru (il laudase ca cel mai performant ministru) ci criteriile politice,trebuie sa fii agreat de PNL,deci sa aplici politca retroliberala a fractiunii sale

3. Orice profesionist trebuia sa fie bine pregatit ideologic pentru a putea deveni un luptator politic in cadrul profesiei sale.

-In acest cadru,viata noastra publica s-a incarcat de activisti de partid,de aceasta data care isi zic liberali,bine pregatiti ideologic,care ataca,cum se spune, in haita,orice tentativa de reformare a PNL.Aici intra marii ideologi retroliberali:Orban,Atanasiu,Hasoti,Vosganian,dns Norica etc si la nivel local fidelii personali ai actualei conduceri PNL.

4.Orice activitate trebuia supusa adeziunii fata de partid, in fapt, directivelor organelor politice, singurele capabile de a dirija activitatea sociala, partidul fiind singurul care gandeste (detasamentul inaintat al clasei muncitoare).

-Deci cum spuneau directivele KGB, in fapt, directivelor organelor politice, singurele capabile de a dirija activitatea sociala, partidul fiind singurul capabil sa creieze toate strategiile si directiile de desvoltare sau de cadre,adica asa cum pretinde actualul PNL,care cultiva inchistarea intr-o pseudo-doctrina liberala.

5.Profesionistul trebuia sa devina un participant activ in lupta pentru succesul ideologiei partidului.

-Nu mai revin,cazul Flutur,Musca,Stolojan cei mai profesionisti liberali,cei mai populari(primii trei ca popularitate in sondaje din PNL) care nu valoreaza nimic daca nu accepta ideologia lui Big Brother.Treizeci de parlamentari liberali au fost aruncati la lada de gunoi doar pentru ca voiau sa reformeze PNL.Dar lucrurile nu se opresc doar aici.La toate nivelurile,de la inspectori sau directori de scoala,pana la directorii asa ziselor agentii descentralizate, toate sunt ocupate de politruci,profesionismul fiind subsidiar.

6.Pentru Stalin calificarea politica era mai relevanta dect cea profesionala, iar acest lucru se exprima prin loialitatea fata de partid.

-Aici nu mai este nimic de adaugat,principiul stalinist fiind aplicat in totalitate de catre actualul PNL. Sa ne amintim ce greutati uriase a intampinat dl.tariceanu atrunci cand ministri liberali au capotat ca incompetenti.PNL dispune de profesionisti dar Tariceanu pretindea mai inainte de toate loialitate fata de el si Patriciu.Doar odiseea lui Norica este suficienta pentru a demonstra acest lucru.

7.Partidul trebuie sa aiba rolul conducator asupra intregii societati,inclusiv in aria fiecarei profesii.

-In fine ,aici as introduce ceea ce am numit cintezism,dar de fapt o conceptie care este a tuturor retroliberalilor.
De fapt teoria aceasta, a darwinismului social, in care liberalul de tip Antonescu/Cinteza este viril,potent,stapn,tanar , si considera deci,liberalul patrician, un adevarat om nou iar relatia sa cu restul truditorilor in sensul hegelian,dupa formula stapan-scalv.
Si tinta absconsa este exact ca in directivele sus mentionate, Partidul sa aiba rolul conducator in intreaga societate, inclusiv in aria fiecarei profesii.
Si pentru ca totul sa devina mai pregnant privind aroganta si dispretul liberalului fata de cetateni,am asistat la un talk-show TV in care un profesor de sociologie si doi reporteri comparau atitudinea fata de transparenta si comunicare in situatii identice intre presedintele Basescu si Dl.Tariceanu care au trecut prin situatii medicale aproape identice.

Deschidere, comunicare si transparenta la primul,opacitate, dispret, secretomanie la al doilea.
Efectiv cei doi nu s-au instruit la aceeasi scoala,maniera lor de a face politica este diametral opusa.
Si sigur ca si asupra democratiei opiniile lor sunt opuse.
Marea problema este acum ceea ce Tariceanu a evitat ani de zile,sorocul alegerilor.
Disperarea a cuprins,asa cum aratam la inceput lideri ca Ion Iliescu sau Tariceanu.
Pentru Iliescu groaza ca va trebui sa raspunda de crimele mineriadelor si ale evenimentelor din 1989 devine o certitudine,in timp ce arogantul dn. Tariceranu se teme de prabusirea sa in neant,atunci cand nimeni nu-l va mai asculta,de exemplu cu minciuna ca,economia duduie.

Hu Ciu Tzi
2008-05-26 22:19:06

Dom'le SRS, se pare ca asa va fi, bietii de noi rumanii, am sarit toti, din lac in putz!!!!!

N-asa?..

Paul din Ohio
2008-05-26 22:44:45

Interesant

Prin urmare securitatea se "descentralizeaza". Cu alte cuvinte, la nivel national va pune marionete diferite la fiecare patru-cinci ani. La nivel local insa (incluzand si o mare parte a parlamentului) ei vor sta acolo, protapiti (asa cum ne vor indica "sondajele" si alegerile masluite) timp de decenii. Populatia unui judet va fi mult mai usor de pacalit pe timp indelungat.

Hu Ciu Tzi
2008-05-26 22:48:34

Re: Interesant / Corect.

La 2008-05-26 22:44:45, Paul din Ohio a scris:

> Prin urmare securitatea se "descentralizeaza". Cu alte cuvinte, la
> nivel national va pune marionete diferite la fiecare patru-cinci ani.
> La nivel local insa (incluzand si o mare parte a parlamentului) ei vor
> sta acolo, protapiti (asa cum ne vor indica "sondajele" si alegerile
> masluite) timp de decenii. Populatia unui judet va fi mult mai usor de
> pacalit pe timp indelungat.
>

Hu Ciu Tzi
2008-05-26 22:53:26

Disperare in gruparea Iliescu-PD-L / Toa'su Pandrea, din spitalul celor veseli, intrii pe Net!?!?!i

La 2008-05-26 21:53:50, Alex.Pandrea a scris:

> Disperare in gruparea Patriciu-Iliescu-Tariceanu
> In ultima vreme disperarea PNL-PSD aduce la cunostinta opiniei
> publice incercari disperate inspirate de gruparea celor 322.Iata ce
> spun stirile aparute recent:Dl.Olteanu are intalniri secrete cu
> dl.Geoana, dl.Patriciu,Hasoti au si ei ,la randul lor intalnirie cu
> Geoana,Hrebenciuc,Iliescu. Dl.Iliescu face apel direct la PNLpentru ca
> in ipotetica lor prezenta parlamentara viitoare sa se uneasca pentru a
> guverna impreuna,plan pus la cale cu ani inainte impreuna cu
> dl.Patriciu.
> Panica pierderii puterii ii duce la disperare pe liderii fractiunii
> retroliberale si in mod evident apeleaza la partide criptocomuniste de
> tip PSD si dece nu PRM sau PIN (in acest sens dl.Patriciu si-a
> exprimat demult optiunea).
> Ceea ce frapeaza este similitudinea disperarii si agatarea cu orice
> mijloace de mentinerea puterii acestui grup,in momentul cand se pare
> ca parlamentarii PNL,nu mai sunt atat de docili cu gruparea Tariceanu
> si se pare ca svonurile privind o demisie de onoare care i se cere lui
> Tariceanu ar fi adevarate,pentru a se creia conditiile formarii unui
> pol de dreapta cu PD-L.
> De altfel,redactiile ziarelor principale sunt pline de stiri
> neconfirmate privind tatonarile PNL privind o refacere a aliantei DA
> cu PD-L.
> Dar sa facem apel la istoria unor situatii similare a unor partide
> totalitare din istoria recenta in care un partid nu avea alta
> preocupare decat puterea, aservindu-si totul in acest scop,de la
> politie, la psihiatrie ,literatura, sindicate,economie etc.
> In acest sens voi enumera directivele KGB facuta partidelor comuniste
> privind mentinerea cu orice pret si cu ori ce mijloace a puterii si sa
> vedem similitudinile cu actuala situatie din grupul retroliberal.
> Voi prezenta directiva si similitudinea comportarii PNL,grupul
> oligarh:
> 1.Nu exista domeniu in care sa nu se aplice principiile politice,toate
> fortele si sectoarele societatii trebuie sa impuna principiul
> partidului conducator.
>
> -Este lesne de constatat ca grupul retroliberal,aplica acest principiu
> in totalitate.Sa ne amintim de migrarile din toate partidele,in PNL ,a
> alesilor locali,de fidelii PNL numiti nu pentru competenta ci pentru
> fidelitate,de oligarhii care se considera indreptatiti pentru ca ar fi
> liberali sa castige din pozitia dominanta a partidului in domeniul
> afacerilor personale.
> 2.Lipsa de pregatire ideologica face din profesionist un
> pseudoprofesionista, profesionistul trebue sa fie doar un activist al
> partidului cu locul de munca in anumit domeniu.
>
> -Aici cel mai demonstrativ este discursul Dlui Tariceanu la demiterea
> dlui Dl.Flutur,in care a spus-o fara ocol.Nu principiile profesionale
> primeaza pentru un ministru (il laudase ca cel mai performant
> ministru) ci criteriile politice,trebuie sa fii agreat de PNL,deci sa
> aplici politca retroliberala a fractiunii sale
>
> 3. Orice profesionist trebuia sa fie bine pregatit ideologic pentru a
> putea deveni un luptator politic in cadrul profesiei sale.
>
> -In acest cadru,viata noastra publica s-a incarcat de activisti de
> partid,de aceasta data care isi zic liberali,bine pregatiti
> ideologic,care ataca,cum se spune, in haita,orice tentativa de
> reformare a PNL.Aici intra marii ideologi
> retroliberali:Orban,Atanasiu,Hasoti,Vosganian,dns Norica etc si la
> nivel local fidelii personali ai actualei conduceri PNL.
>
> 4.Orice activitate trebuia supusa adeziunii fata de partid, in fapt,
> directivelor organelor politice, singurele capabile de a dirija
> activitatea sociala, partidul fiind singurul care gandeste
> (detasamentul inaintat al clasei muncitoare).
>
> -Deci cum spuneau directivele KGB, in fapt, directivelor organelor
> politice, singurele capabile de a dirija activitatea sociala, partidul
> fiind singurul capabil sa creieze toate strategiile si directiile de
> desvoltare sau de cadre,adica asa cum pretinde actualul PNL,care
> cultiva inchistarea intr-o pseudo-doctrina liberala.
>
> 5.Profesionistul trebuia sa devina un participant activ in lupta
> pentru succesul ideologiei partidului.
>
> -Nu mai revin,cazul Flutur,Musca,Stolojan cei mai profesionisti
> liberali,cei mai populari(primii trei ca popularitate in sondaje din
> PNL) care nu valoreaza nimic daca nu accepta ideologia lui Big
> Brother.Treizeci de parlamentari liberali au fost aruncati la lada de
> gunoi doar pentru ca voiau sa reformeze PNL.Dar lucrurile nu se opresc
> doar aici.La toate nivelurile,de la inspectori sau directori de
> scoala,pana la directorii asa ziselor agentii descentralizate, toate
> sunt ocupate de politruci,profesionismul fiind subsidiar.
>
> 6.Pentru Stalin calificarea politica era mai relevanta dect cea
> profesionala, iar acest lucru se exprima prin loialitatea fata de
> partid.
>
> -Aici nu mai este nimic de adaugat,principiul stalinist fiind aplicat
> in totalitate de catre actualul PNL. Sa ne amintim ce greutati uriase
> a intampinat dl.tariceanu atrunci cand ministri liberali au capotat ca
> incompetenti.PNL dispune de profesionisti dar Tariceanu pretindea mai
> inainte de toate loialitate fata de el si Patriciu.Doar odiseea lui
> Norica este suficienta pentru a demonstra acest lucru.
>
> 7.Partidul trebuie sa aiba rolul conducator asupra intregii
> societati,inclusiv in aria fiecarei profesii.
>
> -In fine ,aici as introduce ceea ce am numit cintezism,dar de fapt o
> conceptie care este a tuturor retroliberalilor.
> De fapt teoria aceasta, a darwinismului social, in care liberalul de
> tip Antonescu/Cinteza este viril,potent,stapn,tanar , si considera
> deci,liberalul patrician, un adevarat om nou iar relatia sa cu restul
> truditorilor in sensul hegelian,dupa formula stapan-scalv.
> Si tinta absconsa este exact ca in directivele sus mentionate,
> Partidul sa aiba rolul conducator in intreaga societate, inclusiv in
> aria fiecarei profesii.
> Si pentru ca totul sa devina mai pregnant privind aroganta si
> dispretul liberalului fata de cetateni,am asistat la un talk-show TV
> in care un profesor de sociologie si doi reporteri comparau atitudinea
> fata de transparenta si comunicare in situatii identice intre
> presedintele Basescu si Dl.Tariceanu care au trecut prin situatii
> medicale aproape identice.
>
> Deschidere, comunicare si transparenta la primul,opacitate, dispret,
> secretomanie la al doilea.
> Efectiv cei doi nu s-au instruit la aceeasi scoala,maniera lor de a
> face politica este diametral opusa.
> Si sigur ca si asupra democratiei opiniile lor sunt opuse.
> Marea problema este acum ceea ce Tariceanu a evitat ani de
> zile,sorocul alegerilor.
> Disperarea a cuprins,asa cum aratam la inceput lideri ca Ion Iliescu
> sau Tariceanu.
> Pentru Iliescu groaza ca va trebui sa raspunda de crimele mineriadelor
> si ale evenimentelor din 1989 devine o certitudine,in timp ce
> arogantul dn. Tariceranu se teme de prabusirea sa in neant,atunci
> cand nimeni nu-l va mai asculta,de exemplu cu minciuna ca,economia
> duduie.
>
>
>

JohnGreen1
2008-05-26 23:22:30

Durerea cea mare!

Durerea cea mare a "miticului":

"Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care ii vom inscauna incepand chiar din acest an."

O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":

"Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii domnitori ai Romaniei o vor decide."

"Miticu-le", get used to it:

"Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."

Doare tare?:

"Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus si super-supravegheat,..."

Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh doar au mult mai putin de supravegheat!

Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!

Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte :
http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm

si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul" bucurestean este de acord!)

Paul din Ohio
2008-05-26 23:40:20

Re: Durerea cea mare! Nu cred

In principiu, descentralizarea este buna si de dorit. Problema discutata in articol nu este insa necesitatea descentralizarii ci MODUL SECURIST in care aceasta este conceputa.La 2008-05-26 23:22:30, JohnGreen1 a scris:

> Durerea cea mare a "miticului":
>
> "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
>
> O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
>
> "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> domnitori ai Romaniei o vor decide."
>
> "Miticu-le", get used to it:
>
> "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
>
> Doare tare?:
>
> "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> si super-supravegheat,..."
>
> Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> doar au mult mai putin de supravegheat!
>
> Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
>
> Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> :
> http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
>
> si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> bucurestean este de acord!)
>

JohnGreen1
2008-05-26 23:49:55

Re: Durerea cea mare! Nu cred

La 2008-05-26 23:40:20, Paul din Ohio a scris:

Da este, dar nicodata un guvern romanesc nu va vedea cu ochi buni federalizarea financiara a tarii! Sint cramponati de putere cu o asemenea indirjire ca-ti vine plinsul! Iar metoda... Deh de care alta metoda crezi ca sint in stare. Si asta are tot felul de ascunzisuri si colturi intunecate!

> In principiu, descentralizarea este buna si de dorit. Problema
> discutata in articol nu este insa necesitatea descentralizarii ci
> MODUL SECURIST in care aceasta este conceputa.La 2008-05-26 23:22:30,
> JohnGreen1 a scris:
>
> > Durerea cea mare a "miticului":
> >
> > "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> > ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
> >
> > O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
> >
> > "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> > colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> > fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> > domnitori ai Romaniei o vor decide."
> >
> > "Miticu-le", get used to it:
> >
> > "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> > redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
> >
> > Doare tare?:
> >
> > "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> > si super-supravegheat,..."
> >
> > Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> > doar au mult mai putin de supravegheat!
> >
> > Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> > bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
> >
> > Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> > :
> > http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
> >
> > si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> > bucurestean este de acord!)
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-05-27 00:28:09

Re: Durerea cea mare! Numai "federalizare" visezi

Nu e vorba de "federalizare" fie ea si financiara ci de descentralizare. O descentralizare cu mecanisme clare, legale de control a baronilor si mafiotilor locali este absolut necesara. Acestia nu trebuie sa aiba mai multa putere politica decat orice alt cetatean. Numai ca ce ne propune Ba'secu este o descentralizare iluzorie. Adica mafiotii locali vor avea ajutorul si vor raspunde tot in fata securitatii centrale. Ei si puii lor. Pe vecie. La 2008-05-26 23:49:55, JohnGreen1 a scris:

> La 2008-05-26 23:40:20, Paul din Ohio a scris:
>
> Da este, dar nicodata un guvern romanesc nu va vedea cu ochi buni
> federalizarea financiara a tarii! Sint cramponati de putere cu o
> asemenea indirjire ca-ti vine plinsul! Iar metoda... Deh de care alta
> metoda crezi ca sint in stare. Si asta are tot felul de ascunzisuri si
> colturi intunecate!
>
> > In principiu, descentralizarea este buna si de dorit. Problema
> > discutata in articol nu este insa necesitatea descentralizarii ci
> > MODUL SECURIST in care aceasta este conceputa.La 2008-05-26 23:22:30,
> > JohnGreen1 a scris:
> >
> > > Durerea cea mare a "miticului":
> > >
> > > "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> > > ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
> > >
> > > O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
> > >
> > > "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> > > colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> > > fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> > > domnitori ai Romaniei o vor decide."
> > >
> > > "Miticu-le", get used to it:
> > >
> > > "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> > > redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
> > >
> > > Doare tare?:
> > >
> > > "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> > > si super-supravegheat,..."
> > >
> > > Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> > > doar au mult mai putin de supravegheat!
> > >
> > > Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> > > bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
> > >
> > > Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> > > :
> > > http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
> > >
> > > si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> > > bucurestean este de acord!)
> > >
> >
> >
>
>

Socrate
2008-05-27 00:36:13

Autonomistii jubileaza, le place editorialul si mai ales perspectiva.

Cine rade la urma, rade mai bine.

cosor ion
2008-05-27 01:48:16

de fapt ce faci D-le SRS?

adica ce vrei sa ne impui.teama de descentralizare.dece?credeti ca fondurile pe care le va primi fiecare judet,nu vor fi controlate in modul cum s-au cheltuit?credeti ca fiecare stapin de judet va fi un mic ceusist?asa cum erau primii sectretari judeteni?s-au credeti ca la conducerea acestor judete vor ajunge actualii baroni imbogatiti prin furt si minciuna?si-n America statele isi fac legi propi,dar doar in baza legilor federale.eu zic sa asteptam rezultatul de la locale,sa vedem ce sefi de partid se duc pe topogan si apoi cu speranta sa asteptam si parlamentarele din toamna.pina atunci insa multi s-ar putea spinzura,pentru a nu ajunge la DNA,care sigur va scoate dosarele de la naftalina,iar Basescu va fi cel care va trage foloasele,pentru ca stie el cum.amintiti-va cin pd sub Roman,era pe duca,Basescu a avut curajul si l-a dat cu cracii in sus pe Roman de nu si-a revenit nici pina azi.a urmat Nastase si a prins scaunul rivnit de multi si chiar crezi ca nu se va bate pentru inca 5 ani?sau ca il va pierde.povesti si dorinte.omul stie ce vrea si scopul scuza mijloacele.asa-i in politica

...
2008-05-27 02:19:29

Re: de fapt ce faci D-le SRS?

Bre tovarasu, nu stiu ce-a vrut sa zica SRS, dar iti zic eu un lucru. Cea mai mare porcarie e votul uninominal la Parlamentare. Da, va fi o descentralizare a mafiei, iar tara va fi impartita in feude, in care mici satrapi impreuna cu progeniturile si acolitii lor isi vor face de cap, fara sa mai dea socoteala nimanui. Va fi cu mult mai greu de luptat cu asa ceva, tocmai pentru ca nu mai exista un singur cap ci cateva sute.

Apropo de SUA, acolo libertatea nu a ajuns la nivelul individului, s-a oprit la nivelul colectivitatilor, astfel incat per total, e o aparenta de democratie si libertate.

Ratacitul
2008-05-27 03:33:51

A trecut luna si am mai citit o creatie a mosului

A trecut luna si am mai citit o creatie a mosului

Dupa cum ma asteptam, cearceaful de mai jos se reduce la Basescu si PDL sus, ailalti jos. Ca sa nu ma fi deranjat degeaba cu cititul am inserat totusi si ceva comentarii.

Observatie: Pentru ca nu ma lasa spatiul, am mai taiat din aberatiile citite.


La 2008-05-26 21:53:50, Alex.Pandrea a scris:

> Disperare in gruparea Patriciu-Iliescu-Tariceanu
> In ultima vreme disperarea PNL-PSD aduce la cunostinta opiniei
> publice incercari disperate inspirate de gruparea celor 322.Iata ce
> spun stirile aparute recent:Dl.Olteanu are intalniri secrete cu
> dl.Geoana, dl.Patriciu,Hasoti au si ei ,la randul lor intalnirie cu
> Geoana,Hrebenciuc,Iliescu. Dl.Iliescu face apel direct la PNLpentru ca
> in ipotetica lor prezenta parlamentara viitoare sa se uneasca pentru a
> guverna impreuna,plan pus la cale cu ani inainte impreuna cu
> dl.Patriciu.

Ce inseamna intalniri secrete? S-au intalnit in buda de la Carrefour, aveau barbi si mustati false, cocoase si ochelari cu rama neagra? Sau te referi la faptul ca n-au negociat cu Basescu la masa, eventual la Realitatea TV? Si, tiii, ce conspiratie au pus la cale! Auzi tu, niste reprezentanti ai unor partide politice legitim alese au conspirat SA GUVERNEZE! wOW, CE ORIBILITATE !



> Panica pierderii puterii ii duce la disperare pe liderii fractiunii
> retroliberale si in mod evident apeleaza la partide criptocomuniste de
> tip PSD si dece nu PRM sau PIN (in acest sens dl.Patriciu si-a
> exprimat demult optiunea).

Alea sunt partide legal infiintate, inregistrate ca atare. Criptocomunismul se regaseste in gandirea alora care nu suporta existenta altor partide in afara partidului unic.

> Ceea ce frapeaza este similitudinea disperarii si agatarea cu orice
> mijloace de mentinerea puterii acestui grup,in momentul cand se pare
> ca parlamentarii PNL,nu mai sunt atat de docili cu gruparea Tariceanu
> si se pare ca svonurile privind o demisie de onoare care i se cere lui
> Tariceanu ar fi adevarate,pentru a se creia conditiile formarii unui
> pol de dreapta cu PD-L.

Aha, zvonurile ! tz, tz, tz !


> De altfel,redactiile ziarelor principale sunt pline de stiri
> neconfirmate privind tatonarile PNL privind o refacere a aliantei DA
> cu PD-L.

Aaaa, astea nu-s zvonuri, sunt \"stiri neconfirmate\". Adanc!

> Dar sa facem apel la istoria unor situatii similare a unor partide
> totalitare din istoria recenta in care un partid nu avea alta
> preocupare decat puterea, aservindu-si totul in acest scop,de la
> politie, la psihiatrie ,literatura, sindicate,economie etc.

Io-te bre ce baiat destept. Istorie, partide, totalitare, politie, psihiatrie,...etc toate in aceiasi fraza. Tine-ma sa nu cad in extaz! Ia fa apel! Stii numarul?

> In acest sens voi enumera directivele KGB facuta partidelor comuniste
> privind mentinerea cu orice pret si cu ori ce mijloace a puterii si sa
> vedem similitudinile cu actuala situatie din grupul retroliberal.
> Voi prezenta directiva si similitudinea comportarii PNL,grupul
> oligarh:


> 1.Nu exista domeniu in care sa nu se aplice principiile politice,toate
> fortele si sectoarele societatii trebuie sa impuna principiul
> partidului conducator.

Tz, tz, tz. Cam cum vrea PD-L, nu-i asa? In tot si in toate. Bravo, ti-a iesit porumbelul.

> -Este lesne de constatat ca grupul retroliberal,aplica acest principiu
> in totalitate.Sa ne amintim de migrarile din toate partidele,in PNL ,a
> alesilor locali,de fidelii PNL numiti nu pentru competenta ci pentru
> fidelitate,de oligarhii care se considera indreptatiti pentru ca ar fi
> liberali sa castige din pozitia dominanta a partidului in domeniul
> afacerilor personale.

Hai zau, nu ma inebuni ! Chiar asa? Te pomenesti ca pe la pedelici n-o fi migrat nimeni! Da\' nu-i bai. Voi ati migrat cu totii intr-o singura seara de la stanga la dreapta. Cu alte cuvinte ceea ce voua vi se permite sa faceti cu shatra (migratiunea, voi sa spui!) voi nu permiteti altora sa faca individual.


> 2.Lipsa de pregatire ideologica face din profesionist un
> pseudoprofesionista, profesionistul trebue sa fie doar un activist al
> partidului cu locul de munca in anumit domeniu.

> -Aici cel mai demonstrativ este discursul Dlui Tariceanu la demiterea
> dlui Dl.Flutur,in care a spus-o fara ocol.Nu principiile profesionale
> primeaza pentru un ministru (il laudase ca cel mai performant
> ministru) ci criteriile politice,trebuie sa fii agreat de PNL,deci sa
> aplici politca retroliberala a fractiunii sale

Hai nu ma inebuni! De cand exista profesia \"ministru\" ca sa vorbesti de \"profesionisti\" si principii profesionale.

A propos de principii profesionale, care au fost alea cand ati inlocuit de la conducerea Comisiei Nationale De Control a Activitatilor Nucleare persoana care terminase Energetica Nucleara cu specialistul in ape minerale, fost director la Ape minerale Vatra Dornei? Aud?
(PS: Noroc ca ala-i baiat cu bun simt si nu se baga unde nu pricepe; ii lasa pe ADEVARATII SPECIALISTI sa-si faca treaba).

Mache
2008-05-27 04:38:29

Re: Durerea cea mare!

Szviem Janos,

Intr-adevar va urma o perioada palpitanta. In ce va priveste pe voi insa lucrurile vor ramane neschimbate: cele doua judete ale voastre vor continua sa fie cele mai sarace din Romania.

Ai o ideee cat de vaga despre numarul proiectelor realizate din fonduri europene in cele doua judete pana acum? Stii cumva cam cati euro/locuitor au putut fi atrasi in Harghita si Covasna pana acum?

Ce anume te face sa crezi daca pana acum nu ati facut nimic (avand timp de 16 ani controlul ~ 90% al adimnistratiei locale), veti face ceva de acum inainte?

Iti imaginezi cumva ca de maine, Marko, Frunda, Verestaly, & Co se vor da peste cap si nu va vor mai fura?

Fac pariu o butelie de Veuve Clicquot (trimisa cu FEDEX-ul oriunde in lume) contra un capac de sticla de bere, ca si peste 5 ani Harghita si Covasna vor continua sa fie cele mai sarace judete din Transilvania.

Eljen!

La 2008-05-26 23:22:30, JohnGreen1 a scris:

> Durerea cea mare a "miticului":
>
> "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
>
> O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
>
> "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> domnitori ai Romaniei o vor decide."
>
> "Miticu-le", get used to it:
>
> "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
>
> Doare tare?:
>
> "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> si super-supravegheat,..."
>
> Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> doar au mult mai putin de supravegheat!
>
> Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
>
> Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> :
> http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
>
> si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> bucurestean este de acord!)
>

catani
2008-05-27 09:01:38

Dle SRS,sa nu ne iluzionam, mafia securitilor este aceeasi de decenii

Tara asta a incaput pe mana securistilor, de multe decenii. Ei au fost o vreme aparatul de partid si de stat, primi secretari, etc. Apoi, au devenit intreprinzatori de succes, ingineri financiari si captalisti. Balaurul cu 7000 de capete a privatizat tot: economia, justitia, invatamantul, sanatatea, statul roman. Acum, sub pretext de schimbare/noutate, vad ca se cauta ambalaje noi ptr fraierit manelisti mancatori de seminte. Noile denumiri, Se cauta noi denumiri ptr ceva care exista si care a metastazat.
Schimbari profunde? Fara precedent? Hai ca ma faci sa rad de mor..... Vad ca ai trecut in registrul comic, te stiam om serios....

Socrate
2008-05-27 09:05:07

SUBSCRIU Re: Durerea cea mare!

As mai adauga ca daca intra in functiune descentralizarea si autonomia, cu ajutorul prietenului nostru comun Cherestoy Attila va mai disparea o parte din padurile Harcovului ( mai mare decat pana acum ).

La 2008-05-27 04:38:29, Mache a scris:

> Szviem Janos,
>
> Intr-adevar va urma o perioada palpitanta. In ce va priveste pe voi
> insa lucrurile vor ramane neschimbate: cele doua judete ale voastre
> vor continua sa fie cele mai sarace din Romania.
>
> Ai o ideee cat de vaga despre numarul proiectelor realizate din
> fonduri europene in cele doua judete pana acum? Stii cumva cam cati
> euro/locuitor au putut fi atrasi in Harghita si Covasna pana acum?
>
> Ce anume te face sa crezi daca pana acum nu ati facut nimic (avand
> timp de 16 ani controlul ~ 90% al adimnistratiei locale), veti face
> ceva de acum inainte?
>
> Iti imaginezi cumva ca de maine, Marko, Frunda, Verestaly, & Co se vor
> da peste cap si nu va vor mai fura?
>
> Fac pariu o butelie de Veuve Clicquot (trimisa cu FEDEX-ul oriunde in
> lume) contra un capac de sticla de bere, ca si peste 5 ani Harghita si
> Covasna vor continua sa fie cele mai sarace judete din Transilvania.
>
> Eljen!
>
> La 2008-05-26 23:22:30, JohnGreen1 a scris:
>
> > Durerea cea mare a "miticului":
> >
> > "Puterea se va deplasa de la Bucuresti catre liderii locali, pe care
> > ii vom inscauna incepand chiar din acest an."
> >
> > O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului":
> >
> > "Pentru ca vor decide, fiecare in parte, asupra destinatiei unor sume
> > colosale. Miliarde de euro ai bugetelor locale, absorbite din
> > fondurile Comunitatii Europene, vor avea destinatia pe care noii
> > domnitori ai Romaniei o vor decide."
> >
> > "Miticu-le", get used to it:
> >
> > "Oameni cu o putere neegalata pana in prezent. Descentralizarea
> > redirectioneaza decizia asupra banului public in mana acestora."
> >
> > Doare tare?:
> >
> > "Guvernul central va avea un teritoriu de controlat substantial redus
> > si super-supravegheat,..."
> >
> > Trebuie ca si salariile "centralilor" sa se diminueze substantial, deh
> > doar au mult mai putin de supravegheat!
> >
> > Restul... blah, blah... Buhuhu! Ti-se rupe inima de bietii
> > bucuresteni, "centralisti", cu puteri depline!
> >
> > Eu zic ca este binevenit, si din nou fac trimitere la cele zece puncte
> > :
> > http://www.geocities.com/ligatrb/LigaTrB.htm
> >
> > si sa vedem cine se va dezvolta mai rapid! (curios daca "moderatorul"
> > bucurestean este de acord!)
> >
>
>

sorge
2008-05-27 09:28:55

Sa speram ca n o fi dracul asa de negru !!!

Mai moare magarul mai moare sultanul,ca n'o fi nemuritor.
Am sa ti spun una buna d le Rosca:ce ar fi sa te vedem ministru la Justitie,ca doara ai facut Dreptul si asta in viitoarea guvernare.

LENIO
2008-05-27 09:29:30

Lui DABIJA, ii ..fermenteaza GRIJA

..de gruparea I-P-T !
Remarcabila observatia facuta de .....,adica: in SUA, libertatea nu ajunge la nivelul individului,oprindu-se la nivelul colectivitatilor ,obtinandu-se aparenta de libertate si democratie!
Cum o inteleg uni pe la noi,ash zice eu!
Atributiile ce-i vor reveni Presedintelui CJ va aduce in plan mai multe dueluri intre partide ,sau intre aceea care le reprezinta?

VALIN
2008-05-27 09:50:44

stati linistiti !!!!

Miliardele de EURO de la UE se fac pa proiecte ale baronilor , dar TOATE se trec prin filtrul AUTORITATILOR DE MANAGEMENT GUVRNAMENTALE !!! Tot la Bucuresti se vor face jocurile !!!!! Baronii vor trebui sa cotizeze din greu la centru pentru orice proiect !!! Stimate SRS nu cunosti mecanismele de acordare a fondurilor europene !!! E ca pe vremea defuncutului CSP ( Consiliulul de Stat AL PLANIFICARII !!!!)

kaya
2008-05-27 10:09:23

Schimbari profunde , putin probabil !!!

Clasa politica nu se va schimba prea curand , nici nu ar avea cum fizic vorbind.Avem aceeasi batranei de la revolutie incoace , nimeni odata ce si-a ocupat un loc comod in parlament sau a obtinu o functie in partid , nu mai paraseste acel pana moare.Singuraschimbare banala care va avea loc este alianta PDL - PNL , alianta extrem de previzibila care se va intampla in viitorul apropiat.Altceva nimic ! Aceleasi partide , acelasi electorat

Viorel
2008-05-27 11:29:58

Ce va zice Uniunea Europeana ?


Programul de combatere a coruptiei cerut de ei este cheia de bolta n politica UE fata de Romnia. Cnd se acorda fonduri europene mari si controalele asupra modului n care se cheltuiesc aceste fonduri vor fi pe masura. Sa nu exageram cu afirmatiile. Daca un asemenea baron de judet confunda banul public cu propriul buzunar si nu va fi oprit de Justitia romna, cu siguranta ca Comisia europeana va sista finantarile si ne va cere guvernului romn sa ia masuri. Retin din acest articol numai doua fraze:

"De cine va asculta, n viitor, parlamentarul ? De seful de la Bucuresti, de care nu mai depinde absolut deloc, mai ales n urma trecerii la sistemul UNINOMINAL de vot, sau de stapanul local al inelelor, care i poate da sau i poate taia ratia ?"

"n viitor, tot n conformitate cu mecanismele votului UNINOMINAL, listele de candidati nu vor mai fi decise, sub nici o forma, la centru."

Am scris cu litere majuscule cuvntul cheie uninominal. Se pune ntrebarea: Poate fi un baron de judet sigur ca va ocupa un loc n CJ sau sa fie primar ? Daca este baron datorita naravului de a folosi politica pentru furtisaguri, probabil ca opinia publica l va sanctiona. De ce sa credem ca alegatorul romn voteaza cu picioarele si nu cu capul. Vorba dictonului: Un popor si alege conducatorii pe care-i merita ! Deci sa consideram ca sistemul uninominal este bun, iar eventualele esecuri ar veni din alta parte, o justitie ineficienta sau un parlament care este mai preocupat sa dea legi care-i apara pe hoti. Apropo, cum va vota parlamentul n cazul Mitrea sau Nastase ?

Viorel

Arogantu'
2008-05-27 11:43:31

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ?

Pina una-alta - alegatorul roman voteaza cu stomacul.

Vor mai trece destule vapoare ( ale altora ! ) prin Constanta pina cind va invata sa voteze cu BUZUNARUL !

La 2008-05-27 11:29:58, Viorel a scris:

>
> Programul de combatere a coruptiei cerut de ei este cheia de bolta n
> politica UE fata de Romnia. Cnd se acorda fonduri europene mari si
> controalele asupra modului n care se cheltuiesc aceste fonduri vor fi
> pe masura. Sa nu exageram cu afirmatiile. Daca un asemenea baron de
> judet confunda banul public cu propriul buzunar si nu va fi oprit de
> Justitia romna, cu siguranta ca Comisia europeana va sista
> finantarile si ne va cere guvernului romn sa ia masuri. Retin din
> acest articol numai doua fraze:
>
> "De cine va asculta, n viitor, parlamentarul ? De seful de la
> Bucuresti, de care nu mai depinde absolut deloc, mai ales n urma
> trecerii la sistemul UNINOMINAL de vot, sau de stapanul local al
> inelelor, care i poate da sau i poate taia ratia ?"
>
> "n viitor, tot n conformitate cu mecanismele votului UNINOMINAL,
> listele de candidati nu vor mai fi decise, sub nici o forma, la
> centru."
>
> Am scris cu litere majuscule cuvntul cheie uninominal. Se pune
> ntrebarea: Poate fi un baron de judet sigur ca va ocupa un loc n CJ
> sau sa fie primar ? Daca este baron datorita naravului de a folosi
> politica pentru furtisaguri, probabil ca opinia publica l va
> sanctiona. De ce sa credem ca alegatorul romn voteaza cu picioarele
> si nu cu capul. Vorba dictonului: Un popor si alege conducatorii pe
> care-i merita ! Deci sa consideram ca sistemul uninominal este bun,
> iar eventualele esecuri ar veni din alta parte, o justitie ineficienta
> sau un parlament care este mai preocupat sa dea legi care-i apara pe
> hoti. Apropo, cum va vota parlamentul n cazul Mitrea sau Nastase ?
>
> Viorel
>
>

Shadow
2008-05-27 12:33:37

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ? Viorel

> Programul de combatere a coruptiei cerut de ei este cheia de bolta n
> politica UE fata de Romnia. Cnd se acorda fonduri europene mari si
> controalele asupra modului n care se cheltuiesc aceste fonduri vor fi
> pe masura. Sa nu exageram cu afirmatiile. Daca un asemenea baron de
> judet confunda banul public cu propriul buzunar si nu va fi oprit de
> Justitia romna, cu siguranta ca Comisia europeana va sista
> finantarile si ne va cere guvernului romn sa ia masuri. Retin din
> acest articol numai doua fraze:
>
> "De cine va asculta, n viitor, parlamentarul ? De seful de la
> Bucuresti, de care nu mai depinde absolut deloc, mai ales n urma
> trecerii la sistemul UNINOMINAL de vot, sau de stapanul local al
> inelelor, care i poate da sau i poate taia ratia ?"
>
> "n viitor, tot n conformitate cu mecanismele votului UNINOMINAL,
> listele de candidati nu vor mai fi decise, sub nici o forma, la
> centru."
>
> Am scris cu litere majuscule cuvntul cheie uninominal. Se pune
> ntrebarea: Poate fi un baron de judet sigur ca va ocupa un loc n CJ
> sau sa fie primar ? Daca este baron datorita naravului de a folosi
> politica pentru furtisaguri, probabil ca opinia publica l va
> sanctiona. De ce sa credem ca alegatorul romn voteaza cu picioarele
> si nu cu capul. Vorba dictonului: Un popor si alege conducatorii pe
> care-i merita ! Deci sa consideram ca sistemul uninominal este bun,
> iar eventualele esecuri ar veni din alta parte, o justitie ineficienta
> sau un parlament care este mai preocupat sa dea legi care-i apara pe
> hoti. Apropo, cum va vota parlamentul n cazul Mitrea sau Nastase ?
>
> Viorel

Nu ai dreptate. Urmatorii din lista vor obtine mereu loc in parlament fie votul cat de uninominal se poate:

iliescu, nastase, mitrea, vanghelie, miki spaga, oprescu, basescu, blaga, berceanu, stolojan, etc.

Sistemul este bun fie ca este pe liste sau uninominal de cel mai pur. "Esecurile" sunt cauzate doar de justitie. Justitia "la ordin " versus "justitia corupta". Aceeasi marie cu alta palarie. Incompetenta in principal si nepasarea ca baze ale "meseriei" de justitiar roman.

Ghita Bizonu'
2008-05-27 12:51:47

Si cui ii pasa de asta ? E in problem prea mare si dificil ptr "desteptii" pe pcte care stiu doar

Jos ilici! jos nastase!
basecu e unika solutie!
Jos sekuritatea!! si Komunismu si asta e toata inteligehtialor.
Sau cica "federalizare finaciara"
Cand vor descoperi adevarul va fi si prea tarziu si lipsit de relevata. ca ei si dupa 100 de ani vor fi tot la jos ilici!

Viorel
2008-05-27 12:55:17

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ? - Vom vedea, dle Shadow !


La 2008-05-27 12:33:37, Shadow a scris:
> Nu ai dreptate. Urmatorii din lista vor obtine mereu loc in parlament
> fie votul cat de uninominal se poate:
> iliescu, nastase, mitrea, vanghelie, miki spaga, oprescu, basescu,
> blaga, berceanu, stolojan, etc.
> > Sistemul este bun fie ca este pe liste sau uninominal de cel mai pur.
> "Esecurile" sunt cauzate doar de justitie. Justitia "la ordin " versus
> "justitia corupta". Aceeasi marie cu alta palarie. Incompetenta in
> principal si nepasarea ca baze ale "meseriei" de justitiar roman.
>

Ghita Bizonu'
2008-05-27 13:00:15

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ? Da ea ce face la Buzelles ?

ca si acolo se fura neica din gros !!

La 2008-05-27 11:29:58, Viorel a scris:

>
> Programul de combatere a coruptiei cerut de ei este cheia de bolta n
> politica UE fata de Romnia. Cnd se acorda fonduri europene mari si
> controalele asupra modului n care se cheltuiesc aceste fonduri vor fi
> pe masura. Sa nu exageram cu afirmatiile. Daca un asemenea baron de
> judet confunda banul public cu propriul buzunar si nu va fi oprit de
> Justitia romna, cu siguranta ca Comisia europeana va sista
> finantarile si ne va cere guvernului romn sa ia masuri. Retin din
> acest articol numai doua fraze:
>
> "De cine va asculta, n viitor, parlamentarul ? De seful de la
> Bucuresti, de care nu mai depinde absolut deloc, mai ales n urma
> trecerii la sistemul UNINOMINAL de vot, sau de stapanul local al
> inelelor, care i poate da sau i poate taia ratia ?"
>
> "n viitor, tot n conformitate cu mecanismele votului UNINOMINAL,
> listele de candidati nu vor mai fi decise, sub nici o forma, la
> centru."
>
> Am scris cu litere majuscule cuvntul cheie uninominal. Se pune
> ntrebarea: Poate fi un baron de judet sigur ca va ocupa un loc n CJ
> sau sa fie primar ? Daca este baron datorita naravului de a folosi
> politica pentru furtisaguri, probabil ca opinia publica l va
> sanctiona. De ce sa credem ca alegatorul romn voteaza cu picioarele
> si nu cu capul. Vorba dictonului: Un popor si alege conducatorii pe
> care-i merita ! Deci sa consideram ca sistemul uninominal este bun,
> iar eventualele esecuri ar veni din alta parte, o justitie ineficienta
> sau un parlament care este mai preocupat sa dea legi care-i apara pe
> hoti. Apropo, cum va vota parlamentul n cazul Mitrea sau Nastase ?
>
> Viorel
>
>

Shadow
2008-05-27 13:14:14

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ? Da ea ce face la Buzelles ? da mai Ghitza

> ca si acolo se fura neica din gros !!

Da acolo se "fura" cu perdea. Cum e o analiza care scoate la iveala ceva cum se "secretizeaza tot" in buna "transparenta". Nici gand sa faca vre-un "ales" puscarie chiar daca datele sunt "clare". Motivul? Birocratia enorma instaurata ca o "casta".

Ghita Bizonu'
2008-05-27 14:07:32

Re: chere Ombre

apai birocratia aia o sa si ingroape UE .

Ghita Bizonu'
2008-05-27 14:17:58

Re: Durerea cea mare! Ideile putine si fixe ale teleptualilor odiditi

"mitici" ii sug pre ei.
Ca asta le-a zis Gherman...
Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se reduc la jos !! Huoo!!
Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu e autonomie si nici fereralizare.
Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE PUTERE catre judete.
Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de baroni o are PSD .

Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB . Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor" bihoreni.
Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel invres, de la Bucale catre altii ...
Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te citez:
<O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
azi e la moda euro.

Shadow
2008-05-27 14:24:26

Re: chere Ombre crezi?

> apai birocratia aia o sa si ingroape UE .

Eu nu. Merge asa de ani de zile. E deja in "firea lucrurilor". Poate sunt eu prea pesimist. Uita-te si tu cum se iau hotararile. Cu "hei rup", cu "manie mai mult sau mai putin proletara" si cu cat mai multe "lupta pt imagine", cu cat mai multe dubluri standarde, etc.

De ce crezi ca voteaza atat de putini la alegerile europene? Pt ca pt "lectori" "alesii europeni" nu exista. Au si asa destule cu "alesii nationali". Ce sa-si mai bata capul cu ailalti.

Arogantu'
2008-05-27 14:33:23

Re: chere Ombre crezi?

Bizoane - cum adica "o sa si ingroape" ?

Ahai - e-ngropata damuuult !

La 2008-05-27 14:24:26, Shadow a scris:

> > apai birocratia aia o sa si ingroape UE .
>
> Eu nu. Merge asa de ani de zile. E deja in "firea lucrurilor". Poate
> sunt eu prea pesimist. Uita-te si tu cum se iau hotararile. Cu "hei
> rup", cu "manie mai mult sau mai putin proletara" si cu cat mai multe
> "lupta pt imagine", cu cat mai multe dubluri standarde, etc.
>
> De ce crezi ca voteaza atat de putini la alegerile europene? Pt ca pt
> "lectori" "alesii europeni" nu exista. Au si asa destule cu "alesii
> nationali". Ce sa-si mai bata capul cu ailalti.
>
>

Arogantu'
2008-05-27 14:34:32

Re: Si cui ii pasa de asta ? E in problem prea mare si dificil ptr "desteptii" pe pcte care stiu doa

Noroc cu bunul Dumnezeu - care mai reduce oarescit din cei 100 de ai !

La 2008-05-27 12:51:47, Ghita Bizonu' a scris:

> Jos ilici! jos nastase!
> basecu e unika solutie!
> Jos sekuritatea!! si Komunismu si asta e toata inteligehtialor.
> Sau cica "federalizare finaciara"
> Cand vor descoperi adevarul va fi si prea tarziu si lipsit de
> relevata. ca ei si dupa 100 de ani vor fi tot la jos ilici!
>

Arogantu'
2008-05-27 14:42:27

Re: Durerea cea mare! Ideile putine si fixe ale teleptualilor odiditi

Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa se implanteze in Bucuresti ...
Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !

PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?

La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:

> "mitici" ii sug pre ei.
> Ca asta le-a zis Gherman...
> Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> reduc la jos !! Huoo!!
> Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> e autonomie si nici fereralizare.
> Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> PUTERE catre judete.
> Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> baroni o are PSD .
>
> Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> bihoreni.
> Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> invres, de la Bucale catre altii ...
> Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> citez:
> <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> azi e la moda euro.
>
>

Arogantu'
2008-05-27 14:48:24

Re: Dle SRS,sa nu ne iluzionam, mafia securitilor este aceeasi de decenii

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La 2008-05-27 09:01:38, catani a scris:

> Tara asta a incaput pe mana securistilor, de multe decenii. Ei au fost
> o vreme aparatul de partid si de stat, primi secretari, etc. Apoi, au
> devenit intreprinzatori de succes, ingineri financiari si captalisti.
> Balaurul cu 7000 de capete a privatizat tot: economia, justitia,
> invatamantul, sanatatea, statul roman. Acum, sub pretext de
> schimbare/noutate, vad ca se cauta ambalaje noi ptr fraierit manelisti
> mancatori de seminte. Noile denumiri, Se cauta noi denumiri ptr ceva
> care exista si care a metastazat.
> Schimbari profunde? Fara precedent? Hai ca ma faci sa rad de mor.....
> Vad ca ai trecut in registrul comic, te stiam om serios....
>
>

Ghita Bizonu'
2008-05-27 15:51:47

Re: chere Ombre

pai se intampla un lucrusor : UE doreste sa devina un imperiu nedeclarat .
Ori ca sa ajunga asa ceva este nevoita sa sfarame statele nationale. Vezi alaturat si Celula extremista din UE si mai ales harta .. (cand oare s-o trezi si Sfrentia si isi va aduce aminte ca a cheltuit o groaza de bani ptr a accede la statutul de putere nucleara ?). Fiindca guvernele nationale sunt principala piedica.
Si sa zicm ca reuseste pasenta. Regiunile vor fi prea mici ca sa poata cat de cat controla o birocratie indepartata.
Ori o birocratie iresponsabila (adica nu este cine, nu poate nimeni sa o traga de raspundere) este exact conditia prima a caderii oricarui imperiu.
Napoleon dixit : taoate imperiile mor din aceiasi cauza : de indigestie. Credeti-ma stiu catesceva !!
Ori birocratia iresponsabila este una din cauzele indigestiei !!

Aus armes cytoiens
Socrtez vos Pluston !!

Ghita Bizonu'
2008-05-27 15:53:37

Re: Arogantule o nimerisi. Habar n-am dar ar fi anormal sa nu prezum

trasferul de und e este dincolo...

La 2008-05-27 14:42:27, Arogantu' a scris:

> Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de
> fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
> Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu
> sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
> Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa
> se implanteze in Bucuresti ...
> Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !
>
> PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?
>
> La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > "mitici" ii sug pre ei.
> > Ca asta le-a zis Gherman...
> > Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> > reduc la jos !! Huoo!!
> > Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> > e autonomie si nici fereralizare.
> > Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> > PUTERE catre judete.
> > Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> > baroni o are PSD .
> >
> > Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> > Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> > Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> > mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> > bihoreni.
> > Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> > invres, de la Bucale catre altii ...
> > Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> > Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> > Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> > citez:
> > <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> > azi e la moda euro.
> >
> >
>
>

georgems
2008-05-27 16:13:21

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ?

La 2008-05-27 11:29:58, Viorel a scris:

>
UE nu are o structura unitara si clara, e variabila functie de SUA ,birocratie, petrol ,alte perturbatii majore, asa ca nu ar conta prea mult ce zice . Altceva vroiam sa zic ,relativ la ciclurile electorale si autoreglajul societatii prin aceste cicluri si anume ca un ciclu de 4 ani inseamna circa 6% din viata fiecaruia, uite ca de la revolutie a trecut o generatie si inca ne zbatem sa ne gasim coerenta, da n-o prea gasim.

Arogantu'
2008-05-27 16:16:03

Re: Arogantule o nimerisi. Habar n-am dar ar fi anormal sa nu prezum

Pai a nimerit el orbu' Braila - uite ca mi se mai "intimpla" si mie !

La 2008-05-27 15:53:37, Ghita Bizonu' a scris:

> trasferul de und e este dincolo...
>
> La 2008-05-27 14:42:27, Arogantu' a scris:
>
> > Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de
> > fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
> > Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu
> > sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
> > Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa
> > se implanteze in Bucuresti ...
> > Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !
> >
> > PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?
> >
> > La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > "mitici" ii sug pre ei.
> > > Ca asta le-a zis Gherman...
> > > Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> > > reduc la jos !! Huoo!!
> > > Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> > > e autonomie si nici fereralizare.
> > > Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> > > PUTERE catre judete.
> > > Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> > > baroni o are PSD .
> > >
> > > Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> > > Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> > > Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> > > mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> > > bihoreni.
> > > Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> > > invres, de la Bucale catre altii ...
> > > Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> > > Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> > > Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> > > citez:
> > > <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> > > azi e la moda euro.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

simiondan
2008-05-27 16:53:40

excelent articol!

sunt convins ca lucrurile asa vor sta. baronii locali isi vor intari si mai mult pozitiile, isi vor spori averile. un sef de consiliu judetean, devine o putere. va dispune de multi bani. asta-i partea neplacuta a lucrurilor. exista si parti bune.
multe. in primul rand, pot fi dati jos. mai simplu ca pana acum. afacerile lor au sanse mici sa nu fie la vedere. nu vor mai exista scuze de genul , eu am vrut dar nu s-a aprobat de la bucuresti. e baiat bun, e de-al nostru da nu-i dau voie altii! cred ca votul si raspunderea fata de vot, vor insemna mai mult ca pana acum.
e sansa regiunilor. timisoara-arad, galati-braila, suceava-botosani, brasov- ploiesti , de ce nu har-cov?, etc, orase apropiate , proiecte comune .
per ansamblu cred ca vom avea- infrastructura mai buna, serviciii comunale mai profesioniste, proiecte si investitii facute mai cu cap. va veni timpul managerilor in administratie. nu al politrucilor. sau al partidelor .
si mai cred un lucru. multi romani se vor intoarce acasa. ei vor fi mult mai greu de pacalit, de amagit cu bere si mici, mintiti sau cumparati cu promisiuni idioate.

George Butnariu
2008-05-27 19:12:20

Stapanii Inelelor ies din umbra - buna treaba

Descentralizarea, pe langa limpezirea apelor, va crea cele 42 de forumuri decizionale care vor purta un nume pe orice fel de acte. La randul lor aceste decizii uninominale vor fi executate tot de niste nume trecute explicit pe orice fel de acte. Aceasta responsabilitate la vedere va atenua exercitarea discretionara a puterii regionale deoarece Statul are la dispozitie parghiile de verificare si control financiar etc. pe care le va folosi ori de cate ori va fi cazul chiar si pt. a arata pisica. Simulare incompleta dar sunt optimist.

Atamild
2008-05-27 19:57:39

cand se va naste in Romania Un presedinte pe care poporul sau

De bine sa-l vorbeasca si din inima sa-l iubeasca?
Matilda

Arogantu'
2008-05-27 21:28:34

Re: Ce va zice Uniunea Europeana ? - Who cares ? ndc


La 2008-05-27 11:29:58, Viorel a scris:

>
> Programul de combatere a coruptiei cerut de ei este cheia de bolta n
> politica UE fata de Romnia. Cnd se acorda fonduri europene mari si
> controalele asupra modului n care se cheltuiesc aceste fonduri vor fi
> pe masura. Sa nu exageram cu afirmatiile. Daca un asemenea baron de
> judet confunda banul public cu propriul buzunar si nu va fi oprit de
> Justitia romna, cu siguranta ca Comisia europeana va sista
> finantarile si ne va cere guvernului romn sa ia masuri. Retin din
> acest articol numai doua fraze:
>
> "De cine va asculta, n viitor, parlamentarul ? De seful de la
> Bucuresti, de care nu mai depinde absolut deloc, mai ales n urma
> trecerii la sistemul UNINOMINAL de vot, sau de stapanul local al
> inelelor, care i poate da sau i poate taia ratia ?"
>
> "n viitor, tot n conformitate cu mecanismele votului UNINOMINAL,
> listele de candidati nu vor mai fi decise, sub nici o forma, la
> centru."
>
> Am scris cu litere majuscule cuvntul cheie uninominal. Se pune
> ntrebarea: Poate fi un baron de judet sigur ca va ocupa un loc n CJ
> sau sa fie primar ? Daca este baron datorita naravului de a folosi
> politica pentru furtisaguri, probabil ca opinia publica l va
> sanctiona. De ce sa credem ca alegatorul romn voteaza cu picioarele
> si nu cu capul. Vorba dictonului: Un popor si alege conducatorii pe
> care-i merita ! Deci sa consideram ca sistemul uninominal este bun,
> iar eventualele esecuri ar veni din alta parte, o justitie ineficienta
> sau un parlament care este mai preocupat sa dea legi care-i apara pe
> hoti. Apropo, cum va vota parlamentul n cazul Mitrea sau Nastase ?
>
> Viorel
>
>

Paul din Ohio
2008-05-27 21:29:38

Re: Stapanii Inelelor ies din umbra - buna treaba. Sper si eu ca va fi bine

Dar gandeste-te la DNA si la celelalte parghii ale securitatii: sondajele, alegerile... Toate acestea ar trebui complet reformate prin desfiintarea securitatii politice.Cine sa faca acest lucru? Securistii?La 2008-05-27 19:12:20, George Butnariu a scris:

> Descentralizarea, pe langa limpezirea apelor, va crea cele 42 de
> forumuri decizionale care vor purta un nume pe orice fel de acte. La
> randul lor aceste decizii uninominale vor fi executate tot de niste
> nume trecute explicit pe orice fel de acte. Aceasta responsabilitate
> la vedere va atenua exercitarea discretionara a puterii regionale
> deoarece Statul are la dispozitie parghiile de verificare si control
> financiar etc. pe care le va folosi ori de cate ori va fi cazul chiar
> si pt. a arata pisica. Simulare incompleta dar sunt optimist.
>

Arogantu'
2008-05-27 21:32:54

Re: Stapanii Inelelor ies din umbra - buna treaba. Sper si eu ca va fi bine

Sinteti un pic idealisti !
Adica to'arshu' Silvian Ionescu va ramine fara coledzi ?
Peste poate, monser !

La 2008-05-27 21:29:38, Paul din Ohio a scris:

> Dar gandeste-te la DNA si la celelalte parghii ale securitatii:
> sondajele, alegerile... Toate acestea ar trebui complet reformate prin
> desfiintarea securitatii politice.Cine sa faca acest lucru?
> Securistii?La 2008-05-27 19:12:20, George Butnariu a scris:
>
> > Descentralizarea, pe langa limpezirea apelor, va crea cele 42 de
> > forumuri decizionale care vor purta un nume pe orice fel de acte. La
> > randul lor aceste decizii uninominale vor fi executate tot de niste
> > nume trecute explicit pe orice fel de acte. Aceasta responsabilitate
> > la vedere va atenua exercitarea discretionara a puterii regionale
> > deoarece Statul are la dispozitie parghiile de verificare si control
> > financiar etc. pe care le va folosi ori de cate ori va fi cazul chiar
> > si pt. a arata pisica. Simulare incompleta dar sunt optimist.
> >
>
>

JohnGreen1
2008-05-27 21:34:40

Re: Arogantule o nimerisi. Habar n-am dar ar fi anormal sa nu prezum

O gajbiti tot pe de'a laturea... va agitati, dar nu faceti decit sa intariti cele spuse, miticilor va este frica, ca scapati friiele! Asai?


La 2008-05-27 16:16:03, Arogantu' a scris:

> Pai a nimerit el orbu' Braila - uite ca mi se mai "intimpla" si mie !
>
> La 2008-05-27 15:53:37, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > trasferul de und e este dincolo...
> >
> > La 2008-05-27 14:42:27, Arogantu' a scris:
> >
> > > Bizoane - a propos de afirmatia ta privind privind transferurile de
> > > fonduri "nitel invers, de la Bucale catre altii" - ai dreptate 100% !
> > > Habar n-ai citi furnizori de servicii din Bucuresti sint firme cu
> > > sediul social in Cluj ( Napoca, pentru napocani) !
> > > Sint sigur ca nu ai nevoie de o schita ca sa pricepi cum au reusit sa
> > > se implanteze in Bucuresti ...
> > > Si noi ne distram cu ofuscarea lui Janos pe "mitici" !
> > >
> > > PS Nu cumva Janos asta este var cu Bleaga ?
> > >
> > > La 2008-05-27 14:17:58, Ghita Bizonu' a scris:
> > >
> > > > "mitici" ii sug pre ei.
> > > > Ca asta le-a zis Gherman...
> > > > Privitu intr-o statistica este peste capcitatile lor naturale ce se
> > > > reduc la jos !! Huoo!!
> > > > Si care in marea lor "intelepciune" nu inteleg ca descentralizarea nu
> > > > e autonomie si nici fereralizare.
> > > > Si care nu pricep nici sensul articolului: VA AVEA LOC O TRANSLATIE DE
> > > > PUTERE catre judete.
> > > > Si sa zic io ce nu a scris SRS: se pare ca cea mai tare garnitura de
> > > > baroni o are PSD .
> > > >
> > > > Si ptr Verdeta lu Joian (asta e inca politicos amice) :
> > > > Sa stii ca Bucurestiul are cam 10 5 din populatie. Cam 21 % din PIB .
> > > > Ca sunt prost gospodarite mersi, stiu. Uite d'aia va veni si Bleaga sa
> > > > mai ajute la "disfunctii" in binecunoscutu stil al "petrolistilor"
> > > > bihoreni.
> > > > Insa sa stii ca s-ar putea ca tranferurile de fonduri sa fie nitel
> > > > invres, de la Bucale catre altii ...
> > > > Si ca din varii motive pe care tu nu ai capacitatea de a le inteleg
> > > > Bucuresti va ramane un pct de interes pe harta investitiilor,,,
> > > > Si ca o dovada a asertiunii mele privind incapacitea ta funciara te
> > > > citez:
> > > > <O componenta (plina de $$$ importanta) a durerii "miticului": >
> > > > azi e la moda euro.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Piata imobiliara in cadere libera (5292 afisari)
 Se rupe Phoenix (3820 afisari)
 Stapanii inelelor (2463 afisari)
 Celula extremista din UE (1764 afisari)
 Carter: "Israelul are 150 de focoase nucleare" (1727 afisari)
 Soros: Scumpirea pretului petrolului este doar un balon de sapun (3737 afisari)
 Socant: O femeie a fost violata de 800 de ori de propriul tata (3231 afisari)
 Fiica "monstrului" din Austria, Josef Fritzl, s-a trezit din coma (1938 afisari)
 Dustin Hoffman: "Monogamia este anormala" (1864 afisari)
 Becul cu apa si clor (1781 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01134 sec.