La 2008-05-07 10:49:48, Socrate a scris:
> Partide etnice, iredentisti nostalgici, autonomisti inversunati.
>
Domnule Socrate,
Am senzatia ca aveti probleme cu definitia termenilor "iredentist" si "autonomist" sau le amestecati intentionat, care ar fi si mai grav. As fi interesat sa citati documente oficiale sau declaratii publice ale conducatorilor celor doua formatiuni politice in care se militeaza pentru modificarea granitelor si anexarea vreunui teritoriu apartinand Romaniei la o alta tara (Ungaria).
Ca sa va ajut, iata o definitie simpla a iredentismului:
Irredentism is "attempts by existing states to annex territories of another state that their co-nationals inhabit." (Thomas Ambrosio: "Ethnic Conflict and International Politics." Praeger Publishers, 2001)
Conform acestei definitii, mai degraba unele forte politice si persoane publice din Romania s-ar putea numi iredentisti cand discuta despre teritoriile pierdute la est si diferite scenarii de retrasarea granitelor.
Iar partide etnice mai sant in cateva duzine de alte tari, multe membre in UE. Sper ca nu doriti sa negati rolul important si pozitiv jucat in istoria neamului romanesc al Partidului National Roman care avea scopul principal sa reprezinte interesele etnicilor romani din Regatul Ungariei.
Desigur, sant partide etnice "bune" si "rele" la fel ca pretentii teritoriale "bune" si "rele", totul depinde din ce punct de vedere privim lucrurile. Dar asta se numeste standard dublu (sau mai voalat: interes national). |
Nr. 4225 de miercuri, 7 mai 2008
Glezna Patriarhului si nasul Cleopatrei (1906 afisari) 
