Externe

Verdesh
2008-04-07 23:39:16

POSIBILITATEA UNUI RAZBOI INTRE RUSIA SI UCRAINA. RUSIA VA CASTIGA RAPID.

Rusia a ajuns la limitele rabdarii cu hrapareata Ucraina care lor le-a furat Crimeia si noua Nordul Bucovinei (cu frumosul Cernauti), sudul Basarabiei, Insula Serpilor si Tinutul Herta. Gratie Rusiei, le vom avea inapoi, dupa ce ea isi va luat Crimeia prin forta. NATO nu va putea face nimic. Acum intelegeti de ce Ucraina se grabea sa intre sub umbrela de protectie a Organizatiei Nord-Atlantice? Putin l-a rugat pe Bush sa nu se amestece iar Busha a inteles despre ce este vorba si nu a mai insistat ca Ucraina sa fie primita atat de curand. Vom vedea ca, in anii urmatori, Rusia va realipi cu forta Crimeia unde deja are puternice forte militare maritime. Criza dintre cele doua foste "surori" se va agrava.

Mache
2008-04-08 04:34:27

Re: POSIBILITATEA UNUI RAZBOI INTRE RUSIA SI UCRAINA. RUSIA VA CASTIGA RAPID.

Bai baiete tu iei pastile ca fi asa inteligent, sau asa e naturelul tau?

Spre stiinta ta Ucraina s-a infiintat in 1991, in timp ce Rusia (care se numea pe atunci URSS) a inhatat nordul Bucovinei, Herta, si Bugeacul in 1940 si mai apoi inca odata in 1944. Insula Serpilor a fost data in folosinta de Republica Populara Romana URSS pe termen nedeterminat la sfarsitul anilor '40. Iliescu insa a refuzat sa o ia inapoi in 1991 si uite asa a ajuns in Ucraina.

In rest poti sa astepti tu sa ne dea Rusia ceva inapoi pana ti-or ajunge urechile la tavan....

Mare-i gradina Ta, Doamne!

La 2008-04-07 23:39:16, Verdesh a scris:

> Rusia a ajuns la limitele rabdarii cu hrapareata Ucraina care lor le-a
> furat Crimeia si noua Nordul Bucovinei (cu frumosul Cernauti), sudul
> Basarabiei, Insula Serpilor si Tinutul Herta. Gratie Rusiei, le vom
> avea inapoi, dupa ce ea isi va luat Crimeia prin forta. NATO nu va
> putea face nimic. Acum intelegeti de ce Ucraina se grabea sa intre sub
> umbrela de protectie a Organizatiei Nord-Atlantice? Putin l-a rugat pe
> Bush sa nu se amestece iar Busha a inteles despre ce este vorba si nu
> a mai insistat ca Ucraina sa fie primita atat de curand. Vom vedea ca,
> in anii urmatori, Rusia va realipi cu forta Crimeia unde deja are
> puternice forte militare maritime. Criza dintre cele doua foste
> "surori" se va agrava.
>

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-04-08 05:13:40

Mister PUTIN.. imi place cum pui problema - si'ti raman dator cu "un tzoi la Cooperativa'n coltz.."

..uneori vorbesti si cu glas romanesc... da'i o chestie pe care n'o stii...

Mos Martin
2008-04-08 06:40:15

Re: Ne puteti totusi da un verdict si in chestiunea Crimeii?...

Cui ar trebui sa-i apartina de fapt, si prin ce se deosebeste cesionarea ei de catre Hrusciov de cazul (mult mai modest) al cesionarii Insulei Serpilor de catre Dej?

La 2008-04-08 04:34:27, Mache a scris:

> Bai baiete tu iei pastile ca fi asa inteligent, sau asa e naturelul
> tau?
>
> Spre stiinta ta Ucraina s-a infiintat in 1991, in timp ce Rusia (care
> se numea pe atunci URSS) a inhatat nordul Bucovinei, Herta, si
> Bugeacul in 1940 si mai apoi inca odata in 1944. Insula Serpilor a
> fost data in folosinta de Republica Populara Romana URSS pe termen
> nedeterminat la sfarsitul anilor '40. Iliescu insa a refuzat sa o ia
> inapoi in 1991 si uite asa a ajuns in Ucraina.
>
> In rest poti sa astepti tu sa ne dea Rusia ceva inapoi pana ti-or
> ajunge urechile la tavan....
>
> Mare-i gradina Ta, Doamne!
>
> La 2008-04-07 23:39:16, Verdesh a scris:
>
> > Rusia a ajuns la limitele rabdarii cu hrapareata Ucraina care lor le-a
> > furat Crimeia si noua Nordul Bucovinei (cu frumosul Cernauti), sudul
> > Basarabiei, Insula Serpilor si Tinutul Herta. Gratie Rusiei, le vom
> > avea inapoi, dupa ce ea isi va luat Crimeia prin forta. NATO nu va
> > putea face nimic. Acum intelegeti de ce Ucraina se grabea sa intre sub
> > umbrela de protectie a Organizatiei Nord-Atlantice? Putin l-a rugat pe
> > Bush sa nu se amestece iar Busha a inteles despre ce este vorba si nu
> > a mai insistat ca Ucraina sa fie primita atat de curand. Vom vedea ca,
> > in anii urmatori, Rusia va realipi cu forta Crimeia unde deja are
> > puternice forte militare maritime. Criza dintre cele doua foste
> > "surori" se va agrava.
> >
>
>

matemca
2008-04-08 10:33:42

Ma tem ca Ucraina e adevarata RUSIE,,,,,

...in timp ce cei ce isi aroga denumirea de RUSI sunt de fapt "MUSCALI"!!!

puicu
2008-04-08 12:46:16

PREVAD UN AL TREILEA RAZBOI MONDIAL IN MAXIMUM TREI ANI !

Asa dar Ucraina nu e ...tara ci facuta din bucati cedate cu japca saucu bunavointa ruseasca. Rusia nu suporta in coasta ei un NATO. CORECT,AS ZICE. In cazul asta de maxima...urgenta ruseasca,apar si pretentiile Romaniei la cele luate de ucrainieni.Ungurii vor dori si ei Transilvania,Kosovo se va consolida? Nu cred. Sarbii vor profita si ei. Bulgarii nu vor sta cuminti nici ei cu Dobrogea si...Macedonia in litigiu.In Orientul Mijlociu cartile se fac se pare in Iran si Siria cu Israelul mereu atentionat,dar si invers.
In China cu Dalai-Lama lucrurile avanseaza in ...durere si chiar Olimpiada ar putea fi compromisa. Iata de ce consider ca lumea sta pe un butoi exploziv si NATO in cazul asta, poate fi doar un martor in expectativa.

Ghita Bizonu'
2008-04-08 13:28:51

Re: Mos Martine diferenta este simpla

insula Serpilor a fost luata pe baza de proces verbal scris de mana de la un alt stat , presupus independent (si ala mezincescua carui semnatura e pe PV de predare in anii 90 era mare anticomunist si monarhist!)
Crimeea - era o arondare interna . ca atunci cand dai in folosinta , hai dar in famelie da pe baza ca ramane in famelie . Sau asa cum treci comuna X din judetu A in hudetu vecin B .

Ghita Bizonu'
2008-04-08 13:36:36

Re: Mache , lamureste-ma te rog

tu scrii <Iliescu insa a refuzat sa o ia inapoi in 1991 si uite asa a ajuns in Ucraina.>
Sa inteleg cumva ca URSS sau Rusia ne-a zis poftiti inapoi insula ? Trimiteti granicerii vostri ?!
Si ilici : Spasiba niet ?!
Ca asta inseamna refuz.

Ca n-a revendicat-o , e alta ceva. Te asigur ca nu aveai nici cel mai mic succes .
Nu de alta dar acolo era instalt un radar important .... si nu-s chiar atat de sigur ca Ucraina controla radarul ....Hm... tighina iti spune ceva ? E pe malul de v al Nistrului , da face parte din Transmisia . Nu , e cu intentie "greseala" . Se pare ca datele de la I Serpilor erau centralizate la Tighina unde se afla controlul ...
SI crezi ca batiuska Boris Nicolaevici the Pianetz era chiar atat de beat sa renunte la radarul ce contola Marea Neagra ?

Te asigur ca revendicarea ar fi provocat scandal imens ... vai vai romanii cei rai si fascisti si nationalisti cum vor ei sa o ia din nou pe drumu din 41 !!!



La 2008-04-08 04:34:27, Mache a scris:

> Bai baiete tu iei pastile ca fi asa inteligent, sau asa e naturelul
> tau?
>
> Spre stiinta ta Ucraina s-a infiintat in 1991, in timp ce Rusia (care
> se numea pe atunci URSS) a inhatat nordul Bucovinei, Herta, si
> Bugeacul in 1940 si mai apoi inca odata in 1944. Insula Serpilor a
> fost data in folosinta de Republica Populara Romana URSS pe termen
> nedeterminat la sfarsitul anilor '40. Iliescu insa a refuzat sa o ia
> inapoi in 1991 si uite asa a ajuns in Ucraina.
>
> In rest poti sa astepti tu sa ne dea Rusia ceva inapoi pana ti-or
> ajunge urechile la tavan....
>
> Mare-i gradina Ta, Doamne!
>
> La 2008-04-07 23:39:16, Verdesh a scris:
>
> > Rusia a ajuns la limitele rabdarii cu hrapareata Ucraina care lor le-a
> > furat Crimeia si noua Nordul Bucovinei (cu frumosul Cernauti), sudul
> > Basarabiei, Insula Serpilor si Tinutul Herta. Gratie Rusiei, le vom
> > avea inapoi, dupa ce ea isi va luat Crimeia prin forta. NATO nu va
> > putea face nimic. Acum intelegeti de ce Ucraina se grabea sa intre sub
> > umbrela de protectie a Organizatiei Nord-Atlantice? Putin l-a rugat pe
> > Bush sa nu se amestece iar Busha a inteles despre ce este vorba si nu
> > a mai insistat ca Ucraina sa fie primita atat de curand. Vom vedea ca,
> > in anii urmatori, Rusia va realipi cu forta Crimeia unde deja are
> > puternice forte militare maritime. Criza dintre cele doua foste
> > "surori" se va agrava.
> >
>
>

Mache
2008-04-08 14:26:12

Re: Mache , lamureste-ma te rog

La 2008-04-08 13:36:36, Ghita Bizonu' a scris:

> tu scrii <Iliescu insa a refuzat sa o ia inapoi in 1991 si uite asa a
> ajuns in Ucraina.>
> Sa inteleg cumva ca URSS sau Rusia ne-a zis poftiti inapoi insula ?
> Trimiteti granicerii vostri ?!
> Si ilici : Spasiba niet ?!
> Ca asta inseamna refuz.
>
> Ca n-a revendicat-o , e alta ceva. Te asigur ca nu aveai nici cel mai
> mic succes .
> Nu de alta dar acolo era instalt un radar important .... si nu-s chiar
> atat de sigur ca Ucraina controla radarul ....Hm... tighina iti spune
> ceva ? E pe malul de v al Nistrului , da face parte din Transmisia .
> Nu , e cu intentie "greseala" . Se pare ca datele de la I Serpilor
> erau centralizate la Tighina unde se afla controlul ...
> SI crezi ca batiuska Boris Nicolaevici the Pianetz era chiar atat de
> beat sa renunte la radarul ce contola Marea Neagra ?
>
> Te asigur ca revendicarea ar fi provocat scandal imens ... vai vai
> romanii cei rai si fascisti si nationalisti cum vor ei sa o ia din nou
> pe drumu din 41 !!!
>

Daca Romania ar fi ocupat pur si simplu insula in 1991, prevalandu-se de faptul ca URSS a incetat sa mai exista, si declarand contractul de inchiriere nul, nu s-ar fi intamplat absolut nimic. Asta voiam sa spun...

>
> La 2008-04-08 04:34:27, Mache a scris:
>
> > Bai baiete tu iei pastile ca fi asa inteligent, sau asa e naturelul
> > tau?
> >
> > Spre stiinta ta Ucraina s-a infiintat in 1991, in timp ce Rusia (care
> > se numea pe atunci URSS) a inhatat nordul Bucovinei, Herta, si
> > Bugeacul in 1940 si mai apoi inca odata in 1944. Insula Serpilor a
> > fost data in folosinta de Republica Populara Romana URSS pe termen
> > nedeterminat la sfarsitul anilor '40. Iliescu insa a refuzat sa o ia
> > inapoi in 1991 si uite asa a ajuns in Ucraina.
> >
> > In rest poti sa astepti tu sa ne dea Rusia ceva inapoi pana ti-or
> > ajunge urechile la tavan....
> >
> > Mare-i gradina Ta, Doamne!
> >
> > La 2008-04-07 23:39:16, Verdesh a scris:
> >
> > > Rusia a ajuns la limitele rabdarii cu hrapareata Ucraina care lor le-a
> > > furat Crimeia si noua Nordul Bucovinei (cu frumosul Cernauti), sudul
> > > Basarabiei, Insula Serpilor si Tinutul Herta. Gratie Rusiei, le vom
> > > avea inapoi, dupa ce ea isi va luat Crimeia prin forta. NATO nu va
> > > putea face nimic. Acum intelegeti de ce Ucraina se grabea sa intre sub
> > > umbrela de protectie a Organizatiei Nord-Atlantice? Putin l-a rugat pe
> > > Bush sa nu se amestece iar Busha a inteles despre ce este vorba si nu
> > > a mai insistat ca Ucraina sa fie primita atat de curand. Vom vedea ca,
> > > in anii urmatori, Rusia va realipi cu forta Crimeia unde deja are
> > > puternice forte militare maritime. Criza dintre cele doua foste
> > > "surori" se va agrava.
> > >
> >
> >
>
>

Anticontra
2008-04-08 16:05:25

Aici cam are dreptate

Nu mi se intampla des, dar trebuie sa-i dau dreptate lui Putin aici. Nici nu stiu daca trebuie sa faca el ceva. Rusii din Ucraina vor inapoi la mama Russya si or sa-si faca pohta pana la urma. NATO a pierdut trenul in Ucraina. Acum 10 ani poate se punea problema altfel, acum, dasvidania NATO.

Ghita Bizonu'
2008-04-08 16:24:17

Re: Mache , daca baba ar avea roate ...

La 2008-04-08 14:26:12, Mache a scris:

Daca Romania ar fi ocupat pur si simplu insula in 1991, prevalandu-se de faptul ca URSS a incetat sa mai exista, si declarand contractul de inchiriere nul, nu s-ar fi intamplat absolut nimic. Asta voiam sa spun...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma uimesti. Din multe pv imi esti superior . Insa aceasta ipoteza este absurda .
Aceatsa ar fi insemnat o actiune militarar definita pronto drept agresiune de catre Rusia si Ucraina. Iar flota Marii Negre nu se divizase , era bine mersi .
Si restu la fel.
O luam pe cocoasa si provocam pastrarea URSS convingand pe toti ca fara URSS rizica sa fie vitima unei agresiuni m0nstruoae .
Si presa straina tot asta ar fi zis.
Iar intelptii nostri civici si aliati si de dialotog social ar fi clamat renasterea fascismului romanesc .....
Chiar nu ginesti marginea ? Sunt lucruri care nu se pot face.
mai stii ce patii bietu Tzapu ? ! nascxut in Tighina

alwis46
2008-04-08 18:03:15

Re: Aici cam are dreptate

Uite ca Putin nu are dreptate.
Ucraina are o istorie multi-seculara fiind pe rand sub stapanirea altora ca : tataro-mongoli, turci, lituanieni, polonezi, suedezi, prusaci, habzburgi, rusi.
Limba lor este ucrainiana de cand se stiu ei.
Oare Putin n-a auzit de Rada de la Pereioslav (ianuarie 1654), condusa de Bogdan Hmmelni?ki ?
De altfel, in 1954, la aniversarea a 300 de ani a Radei dela Pereioslav, Hrusciov a redat Ucrainei teritoriile luate de rusi, incusiv Peninsula Crimeea.

In ceea ce priveste Crimeea, aici Putin chiar da cu oistea in gard.
Sa nu fi facut el la scoala vreo lectie despre Hanatul Crimeii dintre anii 1441 &#8211; 1783 ?
Pai ce, rusii intrau in componenta unui hanat sau tatarii ?
Urmare a razboiului ruso-turc din 1768-1774 de pe vremea Ecaterinei cea Mare a Rusiei, cand otomanii stapaneau Peninsula Crimeea, si a pacii de la Kuciuk-Kainargi, Hanatul Crimeii a devenit independent de Imperiul Otoman devenind aliat al Rusiei.
Aliat, nu componenta a imperiului tarist rusesc.
La 1873, Ecaterina cea Mare a incalcat Tratatul de pace de la Kuciuk-Kainargi, a atacat Hanatul unde era un adevarat razboi civil, si a anexat la Rusia intreaga Peninsula Crimeea.
Uite ca se adevereste faptul ca daca rusii pun mana pe ceva, chiar daca nu a fost al lor, nu mai dau in veci la loc.
Mentalitate de banditi, de lotri, vezi Kurilele, Tezaurul nostru, Basarabia, Bucovina de Nord, Tinutul Herta si Insula Serpilor.

De ce insista atat Putin pe Crimeea ?
Pai am mai scris, e foarte simplu.
Sunt interesati ca flota lor inca stationara la Sevastopol, sa aiba prin Marea Neagra, si apoi prin stramtorile turcesti, iesire cat mai directa la Marea Mediterana.
Pai nu e in Marea Meditera Flota a VI-a americana ?
Nu in 1968, ca sa ne apere cumva de rusi, au intrat in Marea Neagra doua nave de lupta din Flota a VI-a americana si au patrulat in apele internationale ?
Deh, treaba e mai altfel decat o spune nenea judoka de la Kremlin.

La 2008-04-08 16:05:25, Anticontra a scris:

> Nu mi se intampla des, dar trebuie sa-i dau dreptate lui Putin aici.
> Nici nu stiu daca trebuie sa faca el ceva. Rusii din Ucraina vor
> inapoi la mama Russya si or sa-si faca pohta pana la urma. NATO a
> pierdut trenul in Ucraina. Acum 10 ani poate se punea problema altfel,
> acum, dasvidania NATO.
>

contras
2008-04-08 18:36:05

Insula Serpilor

Ceea ce am vazut scris prin comentarii, cum ca insula Serpilor ar fi fost inchiriata, e fals. A fost ocupata in 23 august de catre rusi, iar in 1948, prin procesul verbal semnat de Mezincescu, insula este CEDATA, nu inchiriata (este o diferenta semnificativa). Ceea ce este interesant este faptul ca cedarea s-a facut ilegal inclusiv dupa legile de atunci, cedarea ar fi trebuit ratificata de Marea Adunare Nationala (surogat de parlament, cu membrii numai din partidul unic), dar nici asta nu s-a facut.
Nu putem merge sa contestam la Haga aparetenenta insulei de Ucraina, deoarece Haga nu judeca litigii teritoriale care ar duce la modificari de granite.

Mache
2008-04-08 18:44:48

Re: Mache , daca baba ar avea roate ...

Ei, daca baba ar fi avut roate azi nu eram cu ea in brate...

La 2008-04-08 16:24:17, Ghita Bizonu' a scris:

> La 2008-04-08 14:26:12, Mache a scris:
>
> Daca Romania ar fi ocupat pur si simplu insula in 1991, prevalandu-se
> de faptul ca URSS a incetat sa mai exista, si declarand contractul de
> inchiriere nul, nu s-ar fi intamplat absolut nimic. Asta voiam sa
> spun...
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Ma uimesti. Din multe pv imi esti superior .

De ce te subestimezi?

> Insa aceasta ipoteza
> este absurda .
> Aceatsa ar fi insemnat o actiune militarar definita pronto drept
> agresiune de catre Rusia si Ucraina. Iar flota Marii Negre nu se
> divizase , era bine mersi .

Daca era facuta rapid si la timpul potrivit, insemna doar o clarificare. in 1991 nimeni nu-si barea capul la Kiev sau Moscova cu o stanca aflata la mama dracului...Erau alte chestii mai arzatoare la ordinea zilei. Ari fi tipat probabil dupa aia...

> Si restu la fel.
> O luam pe cocoasa si provocam pastrarea URSS convingand pe toti ca
> fara URSS rizica sa fie vitima unei agresiuni m0nstruoae .
> Si presa straina tot asta ar fi zis.
> Iar intelptii nostri civici si aliati si de dialotog social ar fi
> clamat renasterea fascismului romanesc .....
> Chiar nu ginesti marginea ? Sunt lucruri care nu se pot face.
> mai stii ce patii bietu Tzapu ? ! nascxut in Tighina
>
Ma rog, azi e inutil pana la urma sa povestim despre ce-ar fi fost daca...Singurul lucru sigur e situatia de fapt.

Mache
2008-04-08 18:48:40

Re: Insula Serpilor

La 2008-04-08 18:36:05, contras a scris:

> Ceea ce am vazut scris prin comentarii, cum ca insula Serpilor ar fi
> fost inchiriata, e fals. A fost ocupata in 23 august de catre rusi,
> iar in 1948, prin procesul verbal semnat de Mezincescu, insula este
> CEDATA, nu inchiriata (este o diferenta semnificativa). Ceea ce este
> interesant este faptul ca cedarea s-a facut ilegal inclusiv dupa
> legile de atunci, cedarea ar fi trebuit ratificata de Marea Adunare
> Nationala (surogat de parlament, cu membrii numai din partidul unic),
> dar nici asta nu s-a facut.
> Nu putem merge sa contestam la Haga aparetenenta insulei de Ucraina,
> deoarece Haga nu judeca litigii teritoriale care ar duce la modificari
> de granite.
>

Insula in sine nu are nici o valoare, nici pentru noi nici pentru ucraineeni. Ideea e ca daca insula primeste statutul de insula,atunci linia de demarcatie pe mare se muta cu cateva mile. Ceea ce conteaza cu adevarat e trasarea limitelor platoului continental, si de faptul ca asta urmeaza sa se stabileasca la Haga...

Zenn
2008-04-08 19:05:57

Re: POSIBILITATEA UNUI RAZBOI INTRE RUSIA SI UCRAINA. RUSIA VA CASTIGA RAPID.

El o lua pastile, da' tu ce scuze ai!?...:)))...Naturelule!
Stirile astea "naturele"...tot de la inFOXmatia Ilinoiusului le ai?



La 2008-04-08 04:34:27, Mache a scris:

> Bai baiete tu iei pastile ca fi asa inteligent, sau asa e naturelul
> tau?

Zenn
2008-04-08 19:07:58

Re: PREVAD UN AL TREILEA RAZBOI MONDIAL IN... TREI ANI !...Bre da' m'neta pe caoboi l-ai intrebat?

La 2008-04-08 12:46:16, puicu a scris:

> Asa dar Ucraina nu e ...tara ci facuta din bucati cedate cu japca
> saucu bunavointa ruseasca. Rusia nu suporta in coasta ei un NATO.
> CORECT,AS ZICE. In cazul asta de maxima...urgenta ruseasca,apar si
> pretentiile Romaniei la cele luate de ucrainieni.Ungurii vor dori si
> ei Transilvania,Kosovo se va consolida? Nu cred. Sarbii vor profita si
> ei. Bulgarii nu vor sta cuminti nici ei cu Dobrogea si...Macedonia in
> litigiu.In Orientul Mijlociu cartile se fac se pare in Iran si Siria
> cu Israelul mereu atentionat,dar si invers.
> In China cu Dalai-Lama lucrurile avanseaza in ...durere si chiar
> Olimpiada ar putea fi compromisa. Iata de ce consider ca lumea sta pe
> un butoi exploziv si NATO in cazul asta, poate fi doar un martor in
> expectativa.
>

MariuStoica
2008-04-08 19:55:59

Sansa ratata a Romaniei - in 1994 (Ucraina formata din alipiri, dixit Pavel Graciov)

Sansa ratata a Romaniei - in 1994

fostul sef al Armatei Ruse, Pavel Graciov a lansat intr-o vizita oficiala la Bucuresti niste baloane de incercare, in 1994, povesteste fostul sef al MApN, Ion Mircea Pascu.

Generalul rus a afirmat, in cadrul discutiilor bilaterale, ca Ucraina este de fapt formata din trei zone distincte, de nord , de sud si de vest, iar zona de vest este formata din alipiri si nu este organic si istoric kieveana.

Zona de vest cuprindea Bucovina in cea mai mare parte si a ajuns pe mana Ucrainei ca "mostenire" de la URSS-ul lui Stalin.

Graciov a afirmat ca nu ar fi o ideea rea acceptarea independentei acestei zone si sustinerea autonomiei acesteia, uitandu-se la omologii sai romani.

Domnule general, noi suntem prea mici pentru un asemenea joc, i-a raspuns Ioan Mircea Pascu, lui Pavel Graciov.

Astfel s-a irosit, probabil, inca o sansa pentru Romania.


Istoria a fost relatata la emisiunea Zig Zag din seara de duminica 6 aprilie, gazduita la Antena 3 de Ion Cristoiu, cu participarea lui Ioan Mircea Pascu.