Analize si comentarii

Atamild
2008-04-02 21:41:26

Cu ocazia Summitului de la Bucuresti, Romania este prezentata in Lumea Intreaga

Cu aceasta ocazie, singurul, cel mai important lucru pentru Romania astazi, este ca numele ei este mentionat in intreaga lume, ca nu vor mai exista oameni care sa confunde de acum inainte.. Bukarest cu Budapest.
Matilda

Golanul
2008-04-02 20:15:33

Re: De unde scoateti condeierii?

La 2008-04-02 20:08:53, Mos Grigore a scris:

> Apropos, ce zici de asta?????? (Amazon)
>
> The Oss And Ho Chi Minh: Unexpected Allies in the War Against Japan
> by Dixee Bartholomew-Feis
>
Interesant, nu stiam. Dar nu mi se pare nepotrivit; in definitiv in WW2 USA s-a aliat cu Stalin, de ce nu cu Ho Si Min?

Asta-i cel mai bun argument pentru naucii care tipa: <<In anii 80 Saddam era bun, dupa aia n-a mai fost!>>. Corect, la fel ca si Stalin, Ho Si Min, etc. Cind calca prea tare pe bec, fostul aliat poate deveni dusman.

Mos Grigore
2008-04-02 20:08:53

Re: De unde scoateti condeierii?

Apropos, ce zici de asta?????? (Amazon)

The Oss And Ho Chi Minh: Unexpected Allies in the War Against Japan
by Dixee Bartholomew-Feis




La 2008-04-01 23:53:11, Golanul a scris:


> Ma preocupa istoria si sint interesat de razboiul din Vietnam.
> Informatia de mai sus suna a birfa de tabloid, este prima oara cind o
> aud si m-ar interesa de unde a luat-o autorul (daca nu cer prea mult,
> desigur, de la un ziarist serios care ne serveste, nu-i asa,
> informatii verificate)!
>

Golanul
2008-04-02 20:07:31

Re: intrebari catre Golanul si catre alamar ...

La 2008-04-02 19:37:43, Seherezada a scris:

> La 2008-04-02 16:22:29, Golanul a scris:
>
> > Merci de raspuns. Textul la care faci trimitere dovedeste
> > diletantismul (sau rea-vointa) autorului. N-am vazut nicaieri in
> > textul indicat de tine cuvintul <<urina>>, nici povestea cu Vietcongul
> > care plasa galeti pentru derutarea adversarului.
> > ---------------
>
> Ba exista un paragraf care spune exact asta (al 3lea de jos)...
>

Scuze, ai dreptate, exista mentiune a cuvintelor urina si galeata care mi-a scapat. Totusi, uite paragraful. Daca articolul ar fi sunat la fel, nu ziceam nimic. Observa ca galetile de noroi cu urina sint pomenite ca o incercare a inamicului, ca si aprinderea de focuri. In nici un caz prezentarea caricaturala a autorului in care destepti vietnamezi pun galeti cu urina si timpitzii de americani trag ca bezmeticii cu covorul de bombe.

<<The enemy became familiar with the M3 and attempted to avoid detection by not firing on Snoopy missions. The enemy also hung buckets of mud with urine and started fires in an attempt to create decoys and confuse readings. Since herbicide missions normally encountered ground fire, sniffer helicopters periodically fashioned fake spray bars to provoke the enemy into firing, thus creating effluents to aid in the detection process. (3) >>

> Insa intreb:
> Oare nu stim ca in razboi se recurge la absolut ORICE mijloace ???
> Oare chiar credem ca exista razboaie in care se folosesc mijloace
> ``onorabile`` de lupta ??
> De ce sa negam ca se petrec astfel de lucruri ?
>

Eu nu neg nimic, m-am indoit de faptiul ca descrierea autorului este corecta fiindca prea suna a ziar de scandal. Ceea ce s-a adeverit, cu ajutorul tau.

Seherezada
2008-04-02 19:37:43

Re: intrebari catre Golanul si catre alamar ...

La 2008-04-02 16:22:29, Golanul a scris:

> Merci de raspuns. Textul la care faci trimitere dovedeste
> diletantismul (sau rea-vointa) autorului. N-am vazut nicaieri in
> textul indicat de tine cuvintul <<urina>>, nici povestea cu Vietcongul
> care plasa galeti pentru derutarea adversarului.
> ---------------

Ba exista un paragraf care spune exact asta (al 3lea de jos)...

Insa intreb:
Oare nu stim ca in razboi se recurge la absolut ORICE mijloace ???
Oare chiar credem ca exista razboaie in care se folosesc mijloace ``onorabile`` de lupta ??
De ce sa negam ca se petrec astfel de lucruri ?

Daca intelegem necesitatea unui razboi si il acceptam, fiindca zicem ca e necesar si ca va duce la pace, ... putem sa-l numim un ``razboi util`` ...,
(chiar Sf.Augustin foloseste aceasta formulare) ...

insa, fie el util-neutil, ...
trebuie sa acceptam ca e ``pe viatza si pe moarte``, si ca nici una din parti nu se va da in laturi de la nimic ...

De aia e mai bine fara razboaie ...

Zenn
2008-04-02 19:25:31

Vezi ca "Neo bolsevismul" are sediul la 1600 Pennsylvania Ave, mai nou...si mai grav.

La 2008-04-02 02:41:21, alamar a scris:

> Este evident ca dl Unteanu nu a citit memoriile generalului Giap
> (comandantul trupelor Nord Vietnameze).....Deasemnea dl Unteanu face ,
> o confuzie (si nu este prima data)....Americanii au bombardat
> Vietnamul de Nord , in stilul : "covoare de bombe"...Trupele supuse la
> : "carpet bombing" , erau trupele tarii Numita : Vietnamul de
> Nord....Pe cand asa zisii irregulars ( comunisti din Vietnamul de Sud
> ) , se numeau : Vietcong...Deci cei care au fost suspusi la : "carpet
> bombing " au fost Armata Nord Vietnameza si nu trupele
> Vietcong...Desemnea , strategul militar , si "analist" dl Unteanu
> ,confunda bombele ghidate , care in epoca razboiului din Viet Nam erau
> foarte rare cu : " dumb bombs", care erau folosite in operatii de :
> "carpet bombing"...si deci nu aveau instalatii de a detecta amonia din
> urina...Capet bombing se efectua de la inaltimi extrem de mari ,iar
> bombele respective lansate de B52 , nu numai ca nu aveau instalatii de
> detectare a amoniei ,dar nu aveau deasemnea nici un fel de ghidaj
> (servomotoare , giroscop , etc)...
>

nastratin123
2008-04-02 18:32:12

Re: Tractoristul iar a confundat maslinele cu cele de "oaie" !

Cand te razboiesti cu o mana legata la spate care se chiama democratie,atunci pierzi razbelul,dar cand te lupti ca in Cecnia,omori copii ,batrani,omori ziaristi care descopera metodele naziste ale armatei rosi(azi verzi)e foarte usor de castigat,dar pe tine capul nu te ajuta sa intelegi diferenta.



La 2008-04-02 15:24:50, HERUT a scris:

> La 2008-04-02 06:24:04, Tractoristu a scris:
>
> *********Asa ca , esti, cum zicea bunicu;, fie-i tarina usora , " esti
> cu vaca ! ". US poate distruge pamintul de citeva ori si nu a pierdut
> niciodata un singur punct startegic.
> Vietamezii au cistigat pe strazile din US si in Congress.***********
>
>
> Nu numai America paote distruge planeta de citeva ori ci si Rusia, si
> Franta, si pakistan, si China. Care-i problema ? Cu ce este superioara
> America ? Cu o "pruna" ?
>
> Un lucru e clar ca lumina zilei : America are cea mai incapabila
> armata si cei mai incapabili politicieni. America a pierdut RUSINOS
> mai toate razboaiele in care s-a implicat. Tehnica de lupta e egala cu
> ZERO atunci cind cade pe mina unor incapabili.
>
> Senatul american este plin cu tractoristi. Ce au facut si ce fac ei
> bun acolo decit sa-si piarda timpul de pomana ? Puterea Americii sta
> numai in "blonde" si "brunete" horny. In rest ? Aqua chioris !
>
> p.s. - tractoristul poate fi premiat cu un premiu Nobel pentru faptul
> ca este singura fiinta umana care poate sa traiasca fara creier,
> inlocuindu-si-l cu palinca !
>

nastratin123
2008-04-02 18:27:06

Re: De cand SUA s-a aliat cu URSS impotriva Europei

Ai vostri ca BRAD UL taie muchi cu toporul,sarutatil pe Tov Putin ca va aduce gazul metan in carca.



La 2008-04-02 17:21:12, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> Si Marea Britanie a fost de acord cu noua sclavie populara- bolsevica
> ,de atunci nimic nu mai merge bine pe lumea asta.PenTru unii ,ca noi -
> mai devreme , adica imediat dupa 23.08.44 - pentru altii, ca marii
> democrati care au sfasiat vieti si civilizatii pentru "zona de interes
> sovietica" - mai tarziu, adica aproximativ acum. Pentru a nu denunta
> HOLOCAUSTUL ROSU la care au fost partasi ,- SI PENTRU CARE AR TREBUI
> SA PLATEASCA DEZBAGUBIRI VICTIMELOR- la fel cum l-au denuntat pe cel
> nazist, ei tot inventeaza diverse aberatii, razboaie etc. Dupa 1989 a
> existat posibilitatea ca sa se aduca PACEA IN LUME. Total
> contraindicat. Ce ar mai vinde fabricantii de armament care conduc
> lumea? De altfel SUA au o mare vina planetara : atunci cand au avut
> bomba atomica NU AU IMPUS P A C E A MONDIALA, ci au VA N D U T - O
> sovieticilor! Consecintele se vad azi. Cat despre stilul autorului
> articolului este tot sub zodia credintei ca "Tortura este stalpul
> democratiei".Din pacate, nu a depasit aceasta optiune.
>

Ghita Bizonu'
2008-04-02 17:52:02

Lectia e simpla : daca nu-ti da mana sa faci ca Tamerlan

nu te bagi in zone in care poipulatia este necivilizata ...
ma rog unde populatia este civilizata te bagi. De ex germanii s-au dovedit f ascultatori si cuminti DUPA ocupatie . Nu ca sarbii, afganii si altii.

Dar nu uitati lectia Dudaev : vorbitu la cel;ular poate dauna sanatatii . Mai ales cand te trezesti in dinti c-o racheta dirijata .. saracu Djohar .

Ghita Bizonu'
2008-04-02 17:48:18

Ntz cu avioane cu elice ... poate drone

adicatelea niste avionase telecomandate ...
ieftine , mai mititele .
ca altfel s-ar putea intelege ca vom revedesa P51 , bf 109 si alte foste glorii

Radu Dragan
2008-04-02 17:39:03

"citate" din Pravda anilor 65-73 in 2008

Titlul si continutul comentariului vin din editorialele renumite ale
ziarului comunist Pravda.
Nici victimele comunismului Vietnamez nu sunt nici macar amintite.
Crimele lui Ho-Si-Min sunt deci o "binecuvantare" pentru poporul Vietnamez!!

Ion Ionescu de la Brad
2008-04-02 17:21:12

De cand SUA s-a aliat cu URSS impotriva Europei

Si Marea Britanie a fost de acord cu noua sclavie populara- bolsevica ,de atunci nimic nu mai merge bine pe lumea asta.PenTru unii ,ca noi - mai devreme , adica imediat dupa 23.08.44 - pentru altii, ca marii democrati care au sfasiat vieti si civilizatii pentru "zona de interes sovietica" - mai tarziu, adica aproximativ acum. Pentru a nu denunta HOLOCAUSTUL ROSU la care au fost partasi ,- SI PENTRU CARE AR TREBUI SA PLATEASCA DEZBAGUBIRI VICTIMELOR- la fel cum l-au denuntat pe cel nazist, ei tot inventeaza diverse aberatii, razboaie etc. Dupa 1989 a existat posibilitatea ca sa se aduca PACEA IN LUME. Total contraindicat. Ce ar mai vinde fabricantii de armament care conduc lumea? De altfel SUA au o mare vina planetara : atunci cand au avut bomba atomica NU AU IMPUS P A C E A MONDIALA, ci au VA N D U T - O sovieticilor! Consecintele se vad azi. Cat despre stilul autorului articolului este tot sub zodia credintei ca "Tortura este stalpul democratiei".Din pacate, nu a depasit aceasta optiune.

Golanul
2008-04-02 16:22:29

Seherezada

Merci de raspuns. Textul la care faci trimitere dovedeste diletantismul (sau rea-vointa) autorului. N-am vazut nicaieri in textul indicat de tine cuvintul <<urina>>, nici povestea cu Vietcongul care plasa galeti pentru derutarea adversarului.

Rollo
2008-04-02 15:32:53

Ma da ce frumos vorbesti domnu'

Ce ar fi sa iei mata o pauza , zau asa ca esti pliciti

HERUT
2008-04-02 15:24:50

Tractoristul iar a confundat maslinele cu cele de "oaie" !

La 2008-04-02 06:24:04, Tractoristu a scris:

*********Asa ca , esti, cum zicea bunicu;, fie-i tarina usora , " esti cu vaca ! ". US poate distruge pamintul de citeva ori si nu a pierdut niciodata un singur punct startegic.
Vietamezii au cistigat pe strazile din US si in Congress.***********


Nu numai America paote distruge planeta de citeva ori ci si Rusia, si Franta, si pakistan, si China. Care-i problema ? Cu ce este superioara America ? Cu o "pruna" ?

Un lucru e clar ca lumina zilei : America are cea mai incapabila armata si cei mai incapabili politicieni. America a pierdut RUSINOS mai toate razboaiele in care s-a implicat. Tehnica de lupta e egala cu ZERO atunci cind cade pe mina unor incapabili.

Senatul american este plin cu tractoristi. Ce au facut si ce fac ei bun acolo decit sa-si piarda timpul de pomana ? Puterea Americii sta numai in "blonde" si "brunete" horny. In rest ? Aqua chioris !

p.s. - tractoristul poate fi premiat cu un premiu Nobel pentru faptul ca este singura fiinta umana care poate sa traiasca fara creier, inlocuindu-si-l cu palinca !

Liliac
2008-04-02 15:21:13

Re: "Esecul din Irak si lectia Vietnamului"...sau invers!

Asa putem sa o luam de la Mesopotamia incoace, daca vrei sa fim foarte exacti.

La 2008-04-02 11:15:37, alwis46 a scris:

> Ba mai mult, seamana cu "victorioasa" campanie sovietica din
> Afghanistan si, de ce nu, cu razboiul Irak-Iran, ca sa nu mai vorbesc
> de luatul peste bot al arabilor in cele cinci razboaie pe care le-au
> declansat contra Israel.
> Pai se poate mai Maestre sa treci cu vederea tocmai evenimente d-astea
> ?
> Sanchi, numai "murikanii" s-au umplut de cacao ?
>
> La 2008-04-02 01:03:01, Zenn a scris:
>
> > Tot aia-i!
> >
>
>

alwis46
2008-04-02 11:15:37

Re: "Esecul din Irak si lectia Vietnamului"...sau invers!

Ba mai mult, seamana cu "victorioasa" campanie sovietica din Afghanistan si, de ce nu, cu razboiul Irak-Iran, ca sa nu mai vorbesc de luatul peste bot al arabilor in cele cinci razboaie pe care le-au declansat contra Israel.
Pai se poate mai Maestre sa treci cu vederea tocmai evenimente d-astea ?
Sanchi, numai "murikanii" s-au umplut de cacao ?

La 2008-04-02 01:03:01, Zenn a scris:

> Tot aia-i!
>

Mos Martin
2008-04-02 10:38:40

Re: Dar peste 65% din populatia cu drept de vot a SUA conteaza sau nu pt Dl Paul din Ohio?

La 2008-04-02 02:59:06, Paul din Ohio a scris:

> cu concluzia autorului:
>
> " Si, in pandant, ca in Vietnam, fiind nevoiti sa creeze si sa sustina
> cu forta armelor o elita politica formata din "baietii buni",
> legitimati exclusiv de prezenta militara straina pe teritoriul lor. "
>
>
>

george nemteanu
2008-04-02 08:36:28

Re: Elita politica, formata din "baietii buni" , legitimata de puterea straina....

La 2008-04-02 06:24:04, Tractoristu a scris:

> Esecul nu e militar. E in congresul US. Nu ai tu par pe
> cap cite rezolutii au bagat congresul cotra US, inclusiv
> taiere de fonduri.
> Chiar si acum jumate din Congress este contra US ! Si
> si-au facut ca John Kerry , fostul candidat , un ideal din
> a face US sa piarda. Obama vrea predare imediata, Madam
> clinton predare in 3 luni, Murtha, un lunatic a cerut
> predarea inca de la Felujah.
> Soldatii au cu ce si pot rupe orice.
> Limitele vin de acasa, de la lunaticii de bolsevici (
> aici le zic ....Democrati ).
> Mai ales ca in ultimii ani ati fost la curent cu prostiile
> spuse de senatorii democrati care vor cu orice pretz o
> infringere.
> Asa ca , esti, cum zicea bunicu;,
> fie-i tarina usora , " esti cu vaca ! ". US poate
> distruge pamintul de citeva ori si nu a pierdut niciodata
> un singur punct startegic.
> Vietamezii au cistigat pe strazile din US si in Congress.
>
Redau in titlu un citat din spusele distinsului autor. Pai se pare ca domnia sa ne reaminteste de elita proletara sprijinita de armata rosie. Baietii buni au fost in final cozile de topor ce nici macar n-au mai apelat la sprijinul armatei straine, omorand cu sarg pe-ai lor , aia ce nu le impartaseau vederile. Tractoristul afirma corect ca americanii pot rade, de exemplu Irakul, dar nimeni nu este smintit a o face.Baietii buni sprijiniti de ei pot gasi rapid ac de cojoc pentru ai lor, dar SUA nu are nici pe departe intentia de a schimba o dictatura cu alta. Incearca prin prezenta militara sa sprijine instaurarea unei democratii reale. Ca nu le iese treaba nu este de mirare. Romanasii ce stau acum cu coada pe sus au uitat ca le-au trebuit anisorii prezisi de batranul din Damaroaia, dar vor minuni din partea americanilor. Aici a fost eroarea americanilor, intrucat nu au cotat exact consecintele. Timpul probabil ca le va da dreptate, sunt destui vietnamezi destupati care regreta ca americanii au renuntat atunci.

Liliac
2008-04-02 08:34:07

Re: Daca peste 65% din populatia cu drept de vot a Irakului nu conteaza , atunci sint de acord

Pai asta e inversul concluzii, in sensul ca Unteanu zice ca americanii se bazeaza exclusiv pe proprii militari, iar populatia, daca nu ii convine, treaba ei.


La 2008-04-02 02:59:06, Paul din Ohio a scris:

> cu concluzia autorului:
>
> " Si, in pandant, ca in Vietnam, fiind nevoiti sa creeze si sa sustina
> cu forta armelor o elita politica formata din "baietii buni",
> legitimati exclusiv de prezenta militara straina pe teritoriul lor. "
>
>
>

Liliac
2008-04-02 08:31:07

Cu alta solutie ne-au cucerit pe noi

Va mai aduceti aminte de orele de istorie despre Vlad Tepes si Fane Bananu? Ei foloseau cam aceleasi tehnici, adica din paduri sareau pe atacator in grupuri mici, otraveau ape, ce mai, gherila, ca altfel nu aveau nici o sansa in fata turcilor.
Ei, dupa nspe armate si infrangeri, turcii s-au gandit mai bine si... coruptia a functionat cu succes nesperat secole la randul!! De unde si actuala mentalitate bizantina a majoritatii populatiei. Aici incluzand si alesii neamului.
Oare afganii or putea si ei cumparati, ca ai nostri? Daca da, s-a rezolvat razboiul.

Sarmatic
2008-04-02 07:48:36

Pentru un tactorist

Pur si simplu, americanii au mancat bataie de la vietnamezi, probabil cei mai buni luptatori din secolul trecut. I-au batut fumusel si pe francezi si pe chinezi, au facut ce-au vrut in Indochina... Nu exista putere invincibila, istoria o arata! Tu ai schimbat stapanul: acum acesta este in America. Inainte, coada cea mai lunga o avea vaca sovietica, acum vaca americana. In orice, number one este America! Asta imi face greata... Pentru ca eu am trait bolsevismul si vad cat de mult seamana ce este acum cu ce a fost atunci. Nu atat din cauza americanilor. Asa este felul nostru, tot cautam pe cineva pe care sa-l slugarim pentru ceva firmituri. Dupa momentul '89 am trait si traiesc o dramatica deziluzie... Aceea ca apartin unei natii in car cei mai multi nu cunosc notiunea de demnitate...

Tractoristu
2008-04-02 06:24:04

Mai Frunza verde !

Esecul nu e militar. E in congresul US. Nu ai tu par pe cap cite rezolutii au bagat congresul cotra US, inclusiv taiere de fonduri.
Chiar si acum jumate din Congress este contra US ! Si si-au facut ca John Kerry , fostul candidat , un ideal din a face US sa piarda. Obama vrea predare imediata, Madam clinton predare in 3 luni, Murtha, un lunatic a cerut predarea inca de la Felujah.
Soldatii au cu ce si pot rupe orice. Limitele vin de acasa, de la lunaticii de bolsevici ( aici le zic ....Democrati ).
Mai ales ca in ultimii ani ati fost la curent cu prostiile spuse de senatorii democrati care vor cu orice pretz o infringere.
Asa ca , esti, cum zicea bunicu;, fie-i tarina usora , " esti cu vaca ! ". US poate distruge pamintul de citeva ori si nu a pierdut niciodata un singur punct startegic.
Vietamezii au cistigat pe strazile din US si in Congress.

Paul din Ohio
2008-04-02 02:59:06

Daca peste 65% din populatia cu drept de vot a Irakului nu conteaza , atunci sint de acord

cu concluzia autorului:

" Si, in pandant, ca in Vietnam, fiind nevoiti sa creeze si sa sustina cu forta armelor o elita politica formata din "baietii buni", legitimati exclusiv de prezenta militara straina pe teritoriul lor. "

alamar
2008-04-02 02:41:21

Esecul din Presa si lectia Neo bolsevismului....

Este evident ca dl Unteanu nu a citit memoriile generalului Giap (comandantul trupelor Nord Vietnameze).....Deasemnea dl Unteanu face , o confuzie (si nu este prima data)....Americanii au bombardat Vietnamul de Nord , in stilul : "covoare de bombe"...Trupele supuse la : "carpet bombing" , erau trupele tarii Numita : Vietnamul de Nord....Pe cand asa zisii irregulars ( comunisti din Vietnamul de Sud ) , se numeau : Vietcong...Deci cei care au fost suspusi la : "carpet bombing " au fost Armata Nord Vietnameza si nu trupele Vietcong...Desemnea , strategul militar , si "analist" dl Unteanu ,confunda bombele ghidate , care in epoca razboiului din Viet Nam erau foarte rare cu : " dumb bombs", care erau folosite in operatii de : "carpet bombing"...si deci nu aveau instalatii de a detecta amonia din urina...Capet bombing se efectua de la inaltimi extrem de mari ,iar bombele respective lansate de B52 , nu numai ca nu aveau instalatii de detectare a amoniei ,dar nu aveau deasemnea nici un fel de ghidaj (servomotoare , giroscop , etc)...

Zenn
2008-04-02 01:03:01

"Esecul din Irak si lectia Vietnamului"...sau invers!

Tot aia-i!

Seherezada
2008-04-02 00:48:22

nu e o noutate ... ``Snoopy missions``

La 2008-04-01 23:53:11, Golanul a scris:

> <<Numai ca ele erau ghidate, la sol, de semnalele date de captatorii
> denumiti <<people sniffers>> care detectau amoniacul prezent in urina
> umana. Iar americanii au avut surpriza sa vada ca aruncau zile intregi
> covoare de bombe pe baza semnalului foarte puternic provenind din
> galetile cu urina amplasate de trupele Vietcong>>
>
> Ma preocupa istoria si sint interesat de razboiul din Vietnam.
> Informatia de mai sus suna a birfa de tabloid, este prima oara cind o
> aud si m-ar interesa de unde a luat-o autorul (daca nu cer prea mult,
> desigur, de la un ziarist serios care ne serveste, nu-i asa,
> informatii verificate)!
> ------------------
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-163544325.html

Golanul
2008-04-01 23:53:11

De unde scoateti condeierii?

<<Numai ca ele erau ghidate, la sol, de semnalele date de captatorii denumiti <<people sniffers>> care detectau amoniacul prezent in urina umana. Iar americanii au avut surpriza sa vada ca aruncau zile intregi covoare de bombe pe baza semnalului foarte puternic provenind din galetile cu urina amplasate de trupele Vietcong>>

Ma preocupa istoria si sint interesat de razboiul din Vietnam. Informatia de mai sus suna a birfa de tabloid, este prima oara cind o aud si m-ar interesa de unde a luat-o autorul (daca nu cer prea mult, desigur, de la un ziarist serios care ne serveste, nu-i asa, informatii verificate)!