La 2008-04-01 19:01:13, van kiparos a scris:
> Invitarea Ukrainei in NATO nu avantajeaza cu nimic Romania , ci din
> contra.Poate ar fi mai bine sa facem tot ce e posibil ca Kievul sa
> faca primii pasi in rezolvarea problemelor litigioase cu vecinii ,
> deci si cu noi . In acest sens trebuie sa ne opunem categoric intrarii
> Ukrainei in NATO , pana cand nu anuleaza din , din initiativa ei ,
> beneficiile ei , in defavoarea Romaniei , ale pactului R-M . Am vazut
> cu totii cat de parshivi sunt ucrainenii cand vine vorba de acest pact
> criminal, dar de care ei beneficiaza din plin ; dau vina pe defunctul
> URSS , si ei "nu pot face nimic" , insa pastreaza lucrurile furate,
> pentru ca ce altceva este raptul din pactul Riebentrop-Molotov . Si
> apropos de nationalismul ucrainean , desi sunt tot vorbitori de limba
> rusa , o regionalizeaza atat de mult incat sa crezi ca nici nu are
> ceva cpmun cu l. rusa, cand in realitate au diferente nu prea
> insemnate pentru nespecialisti .Vai de noi cu asa vecini!
>
Personal , nu am nici o opinie pro sau contra , aderarii ukrainei la NATO...Dar , in umila mea opinie, cu o ukraina in NATO , sansele ca aceasta tara ar retroceda teritoriile sunt de ...1%...Pe cand cu o ukaina membra in CIS si aliata cu Moskwa, sansele ca ukraina sa retrocedeze teritoriile Romaniei sunt de cca. : 0.00000000000001%....In plus o ukraina in NATO , ar izola nabadioasa rep .Moldova , de catre aliatii de nadejde de la Kremlin ( inclusiv rusii din Trasnistria)...Probleama cu ukraina , pt. ukrainieni , este precum problema pe care o au sarbii in kosovo...Pt. sarbi problema sarbilor este ca Kososvo, este plina de kososvari , iar problema ukrainienilor este ca cca. 1/3 din po. este rusa , iar cca. 1/2 din nerusi (ukrainieni) sunt inca nostalgici dupa vechiul regim...Si deci ,daca NATO ar accepta o tara plina de neo bolsevici si prorusi , aceasta ar adanci si mai mult disensiunile din NATO...In ceea ce priveste opozitia liderilor vest europeni ,impotriva acceptarii ukrainei si georgiei in NATO ,aceasta este de inteles : cancelara Merkel nu a fost aleasa sa apare interesele mioriticilor in NATO , iar Sarko , nu este presedintele Romaniei ,ci al Frantei...Apoi mai sunt relatiile stranse dintre ukraina si rusia: economice, energetice, etc.,etc...Dar in special situatia flotei ruse din Marea Neagra care prin Tratat , foloseste si va folosi in viitor porturile ukrainiene...Unul asi poate imagina, ce absurditate si comedie s-ar naste , in caz ca ukraina va deveni membra NATO : o nava imperialista americana aliata ukrainei in NATO , va ancora in Rostov pe Don,alaturi de o nava frateasca ruseasca , deasemnea aliata ukrainei.... |