Ziua Logo
  Nr. 4172 de sambata, 1 martie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-03-01

Comentarii: 105, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

cotrofelnitza
2008-02-29 23:15:59

Fotografu' Zilei are har de la Dumnezeu...

...A prins dintr-o tzeapa, in primul plan, doi in uniforma, civila si clerica, popa si fata.
Io am un mai vino-ncoace-nu-te-las-si-nu-mi da pace la aia civila.
Nu s-a schimbat nici s-o dai jos.
Cite povesti de dragoste mi-aduce-aminte, unele neimpartasite,
nu spui, ca nu-i timp, nici spatiu, numai distanta, si-as cade intr-o melancolie blegoasa cit hau'...
Sigur ca religia trebuie sa ramina in scoala vietii.
Nu ca obiect de predare, dar ca subiect de implinire...

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 07:50:37

foarte bine

ca si-asa sunt multe libertati neasumate de tineretul actual, viitor "mandrie a tarii"

T.P.LICA
2008-03-01 07:51:28

Singura solutie!

Parinti , ca sa-i scapati pe copiii vostri de indobitocirea religioasa DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI . Trebuie sa aveti curajul sa va declarati public optiunile! Tinerilor le trebuie mai multa engleza , informatica , abilitati economice , etc , pentru a putea face fata cu succes unei societati concurentiale. DESTEPTATI-VA ROMANI si nu mai fiti indiferenti!

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 08:23:45

daca esti un geniu parfumat...

dar nu stii sa fii in biserica smerit ca o baba murdara pe picioare (a.k.a. Tutea), esti degeaba

georgems
2008-03-01 09:51:44

Re: daca esti un geniu parfumat...

La 2008-03-01 08:23:45, BeDeii vechi si NOI a scris:

> dar nu stii sa fii in biserica smerit ca o baba murdara pe picioare
> (a.k.a. Tutea), esti degeaba
>
Nu aia e problema ca baba e murdara pe picioare ci ca este o biata oita fara a avea claritate in gandire ci o are incetosata de ignoranta.

alwis46
2008-03-01 10:47:39

Re: daca esti un geniu parfumat...

lucifer
2008-03-01 10:56:34

BOR si propaganda ortodoxa?


...toata lumea stie!Iisus a fost evreu-palestinian! De ce BOR vrea sa ne convinga de altceva?...
Copiii nostrii ar trebui sa studieze in scoli...Istoria Religiilor!ci nu invatamintele ..Teologice ale BOR!...acelea la seminariile teologice si la slujba de duminica...NUMAI pentru cine simte si doreste!!

Arcturus
2008-03-01 11:01:40

Re: BOR si propaganda ortodoxa?

Pai daca nu simti te vor indobitoci ei si vei simti pana la urma si vei dori toata ziua. La varsta cat mai frageda, propaganda are cel mai mare impact.

Asta cu predarea religiei fiecaruia e ca si cum ai preda doar algebra la ora de matematicam si separat geometria pentru cei care opteaza.



La 2008-03-01 10:56:34, lucifer a scris:
>
> ...toata lumea stie!Iisus a fost evreu-palestinian! De ce BOR vrea sa
> ne convinga de altceva?...
> Copiii nostrii ar trebui sa studieze in scoli...Istoria Religiilor!ci
> nu invatamintele ..Teologice ale BOR!...acelea la seminariile
> teologice si la slujba de duminica...NUMAI pentru cine simte si
> doreste!!
>
>

Arcturus
2008-03-01 11:07:34

Re: daca esti un geniu parfumat...

georgems
2008-03-01 11:13:25

Re: daca esti un geniu parfumat...

La 2008-03-01 10:47:39, alwis46 a scris:

> Petre Tutea :
>
Bine alwita ,du-te de fa 10 matanii si ramai in ignoranta ta fericita ,de dihor fara premiul Nobel.Credinta mea e pe zi ce trece mai puternica ,ca nu exista absolut nici o forma supranaturala doar necunoasterea mea ,a ta ,a oricaruia, nu exista nici o dovada palpabila ,doar supozitii determinate de ignoranta sau necunoastere.Au existat tot felul de filozofi numiti profeti si a caror fapte sau teorii s-au interpretat in fel si chip ,dar divinitate suprema care sa controleze totul nu s-a demonstrat a fi.

Arcturus
2008-03-01 11:21:36

unde duce prea multa religie in scoala ...

http://www.youtube.com/watch?v=DP-s3AV9Kzs

Cool, huh?

Lucas
2008-03-01 11:47:12

Re: unde duce prea multa religie in scoala ...

La 2008-03-01 11:21:36, Arcturus a scris:

> http://www.youtube.com/watch?v=DP-s3AV9Kzs
>
> Cool, huh?
>

Baiete esti total deplasat! Mai rar gasesti un individ cu o asemenea aprehensiune fata de Dumnezeu. Poate te anima ceva spirite oculte. Nu ti-ar strica o vizita pe la exorcist!
Ai inceput sa ne plictisesti pe toti si pari a nu-ti da seama de asta. Oricum n-am avut niciodata iluzia ca ai avea simtul raspunderii, sau macar vreun elementar bun simt!

OldPhil
2008-03-01 11:56:03

Re: daca esti un geniu parfumat.../ georgica

La 2008-03-01 11:13:25, georgems a scris:

daca exista ceva in 2000 de ani vedeam si noi o minune ceva. in spatiul celestru nu se vede nimic decitt "mingii", unde ar fi dovada? doar in biserica sa aiba controlul, n-asa? sfinti vaz ca nu mai are calendarul spatiu pt ei. in consecinta fiecare crede ce vrea. popii vor un control al prostimii, sa zicem asa, fiecare trage concluziile dupa cum crede, etc.

> La 2008-03-01 10:47:39, alwis46 a scris:
>
> > Petre Tutea :
> >
> Bine alwita ,du-te de fa 10 matanii si ramai in ignoranta ta fericita
> ,de dihor fara premiul Nobel.Credinta mea e pe zi ce trece mai
> puternica ,ca nu exista absolut nici o forma supranaturala doar
> necunoasterea mea ,a ta ,a oricaruia, nu exista nici o dovada
> palpabila ,doar supozitii determinate de ignoranta sau necunoastere.Au
> existat tot felul de filozofi numiti profeti si a caror fapte sau
> teorii s-au interpretat in fel si chip ,dar divinitate suprema care sa
> controleze totul nu s-a demonstrat a fi.
>

mafalda
2008-03-01 12:00:10

Urmeaza Inchizitia, inapoi in Evul Mediu

Arcturus
2008-03-01 12:00:37

Re: unde duce prea multa religie in scoala ...

Dar tu? Ai vreun gram de bun simt?

Pesemne si tu ai avut prea multa religie in scoala ...





La 2008-03-01 11:47:12, Lucas a scris:

> La 2008-03-01 11:21:36, Arcturus a scris:
>
> > http://www.youtube.com/watch?v=DP-s3AV9Kzs
> >
> > Cool, huh?
> >
>
> Baiete esti total deplasat! Mai rar gasesti un individ cu o asemenea
> aprehensiune fata de Dumnezeu. Poate te anima ceva spirite oculte. Nu
> ti-ar strica o vizita pe la exorcist!
> Ai inceput sa ne plictisesti pe toti si pari a nu-ti da seama de asta.
> Oricum n-am avut niciodata iluzia ca ai avea simtul raspunderii, sau
> macar vreun elementar bun simt!
>

alwis46
2008-03-01 12:24:26

Re: daca esti un geniu parfumat...Georgica...Arcturus...

Se spune ca intelectul e dat omului ca sa cunoasca adevarul. Intelectul e dat omului, dupa parerea mea, nu ca sa cunoasc? adevarul, ci sa primeasca adevarul : Petre Tutea.
Zau ca-mi pare rau pentru voi.
Si de cand a crede in Dumnezeu inseamna a fi ignorant asa cum sugerati voi ?
Pai daca nici macar in Dumnezeu nu credeti, ce baza poate fi pusa in voi ?



La 2008-03-01 11:13:25, georgems a scris:

> La 2008-03-01 10:47:39, alwis46 a scris:
>
> > Petre Tutea :
> >
> Bine alwita ,du-te de fa 10 matanii si ramai in ignoranta ta fericita
> ,de dihor fara premiul Nobel.Credinta mea e pe zi ce trece mai
> puternica ,ca nu exista absolut nici o forma supranaturala doar
> necunoasterea mea ,a ta ,a oricaruia, nu exista nici o dovada
> palpabila ,doar supozitii determinate de ignoranta sau necunoastere.Au
> existat tot felul de filozofi numiti profeti si a caror fapte sau
> teorii s-au interpretat in fel si chip ,dar divinitate suprema care sa
> controleze totul nu s-a demonstrat a fi.
>

Arcturus
2008-03-01 12:47:21

Re: daca esti un geniu parfumat...Georgica...Arcturus...

La 2008-03-01 12:24:26, alwis46 a scris:

> Se spune ca intelectul e dat omului ca sa cunoasca adevarul.
> Intelectul e dat omului, dupa parerea mea, nu ca sa cunoasc? adevarul,
> ci sa primeasca adevarul : Petre Tutea.
> Zau ca-mi pare rau pentru voi.

Nu-ti fa griji suntem bine mersi.

> Si de cand a crede in Dumnezeu inseamna a fi ignorant asa cum sugerati
> voi ?
Nu neaparat a crede, ci a folosi explicatia "Dumnezeu" inseamna ca esti ignorant. Ia spre exemplu ceva simplu. De ce se invarte Pamantul in jurul Soarelui? Raspunsul cel mai ignorant e, "pentru ca asa vrea Dumnezeu". Urcand o treapta, poti sa introduci legea gravitatiei si sa incropesti o explicatie. Noua treapta de ignoranta e, "Dumnezeu a dat legile naturii". Si tot asa, explicatia ignoranta "Dumnezeu" este impinsa in neant.


> Pai daca nici macar in Dumnezeu nu credeti, ce baza poate fi pusa in
> voi ?
Pai tocmai asta e, noi suntem preocupati de "lumea de aici" si nu de cea de "dincolo de moarte". Te asigur ca poti avea o baza mai mare in cei care sunt constienti ca viata asta e tot ce avem.





>
> La 2008-03-01 11:13:25, georgems a scris:
>
> > La 2008-03-01 10:47:39, alwis46 a scris:
> >
> > > Petre Tutea :
> > >
> > Bine alwita ,du-te de fa 10 matanii si ramai in ignoranta ta fericita
> > ,de dihor fara premiul Nobel.Credinta mea e pe zi ce trece mai
> > puternica ,ca nu exista absolut nici o forma supranaturala doar
> > necunoasterea mea ,a ta ,a oricaruia, nu exista nici o dovada
> > palpabila ,doar supozitii determinate de ignoranta sau necunoastere.Au
> > existat tot felul de filozofi numiti profeti si a caror fapte sau
> > teorii s-au interpretat in fel si chip ,dar divinitate suprema care sa
> > controleze totul nu s-a demonstrat a fi.
> >
>
>

Arcturus
2008-03-01 12:59:19

Re: unde duce prea multa religie in scoala ...

Comentariul tau imi aminteste de musulmanii care s-au suparat pe caricaturile lui Mohammed.


La 2008-03-01 11:47:12, Lucas a scris:

> La 2008-03-01 11:21:36, Arcturus a scris:
>
> > http://www.youtube.com/watch?v=DP-s3AV9Kzs
> >
> > Cool, huh?
> >
>
> Baiete esti total deplasat! Mai rar gasesti un individ cu o asemenea
> aprehensiune fata de Dumnezeu. Poate te anima ceva spirite oculte. Nu
> ti-ar strica o vizita pe la exorcist!
> Ai inceput sa ne plictisesti pe toti si pari a nu-ti da seama de asta.
> Oricum n-am avut niciodata iluzia ca ai avea simtul raspunderii, sau
> macar vreun elementar bun simt!
>

georgems
2008-03-01 13:14:36

Re: daca esti un geniu parfumat...Georgica...Arcturus...

La 2008-03-01 12:24:26, alwis46 a scris:

> Se spune ca intelectul e dat omului ca sa cunoasca adevarul.
> Intelectul e dat omului, dupa parerea mea, nu ca sa cunoasc? adevarul,
> ci sa primeasca adevarul : Petre Tutea.
> Zau ca-mi pare rau pentru voi.
> Si de cand a crede in Dumnezeu inseamna a fi ignorant asa cum sugerati
> voi ?
> Pai daca nici macar in Dumnezeu nu credeti, ce baza poate fi pusa in
> voi ?
>
>
>
> La 2008-03-01 11:13:25, georgems a scris:
>
> > La 2008-03-01 10:47:39, alwis46 a scris:
> >
> > > Petre Tutea :
> > >
> > Bine alwita ,du-te de fa 10 matanii si ramai in ignoranta ta fericita
> > ,de dihor fara premiul Nobel.Credinta mea e pe zi ce trece mai
> > puternica ,ca nu exista absolut nici o forma supranaturala doar
> > necunoasterea mea ,a ta ,a oricaruia, nu exista nici o dovada
> > palpabila ,doar supozitii determinate de ignoranta sau necunoastere.Au
> > existat tot felul de filozofi numiti profeti si a caror fapte sau
> > teorii s-au interpretat in fel si chip ,dar divinitate suprema care sa
> > controleze totul nu s-a demonstrat a fi.
> >
>
>
''Se spune ca '', logica tipica de ''crede si nu cerceta'',domnul meu daca ai pretentia de om citit si o ai, demonstreaza ce zici ,nu veni cu, se spune ca. Intelect vine de la a gandi, rationa ceea ce a acumulat omenirea. Adevarul e o notiune abstracta legata de ceea ce credem ca stim.Mie in schimb nu mie mila de tine ci incerc sa te inteleg si analizez rational ce zici.Si daca vrei sa o luam religios ,sant Toma necredinciosu ,cred ceea ce vad, pun mana sau se poate demonstra.Ceea ce e bun in religie, e morala ,care tine omenirea intr-un echilibru cat de cat.

georgems
2008-03-01 13:16:32

Re: daca esti un geniu parfumat.../ georgica

La 2008-03-01 11:56:03, OldPhil a scris:

> La 2008-03-01 11:13:25, georgems a scris:
>
> daca exista ceva in 2000 de ani vedeam si noi o minune ceva. in
> spatiul celestru nu se vede nimic decitt "mingii", unde ar fi dovada?
> doar in biserica sa aiba controlul, n-asa? sfinti vaz ca nu mai are
> calendarul spatiu pt ei. in consecinta fiecare crede ce vrea. popii
> vor un control al prostimii, sa zicem asa, fiecare trage concluziile
> dupa cum crede, etc.
>
> > La 2008-03-01 10:47:39, alwis46 a scris:
> >
> > > Petre Tutea :
> > >
> > Bine alwita ,du-te de fa 10 matanii si ramai in ignoranta ta fericita
> > ,de dihor fara premiul Nobel.Credinta mea e pe zi ce trece mai
> > puternica ,ca nu exista absolut nici o forma supranaturala doar
> > necunoasterea mea ,a ta ,a oricaruia, nu exista nici o dovada
> > palpabila ,doar supozitii determinate de ignoranta sau necunoastere.Au
> > existat tot felul de filozofi numiti profeti si a caror fapte sau
> > teorii s-au interpretat in fel si chip ,dar divinitate suprema care sa
> > controleze totul nu s-a demonstrat a fi.
> >
>
>
Corect.

HERUT
2008-03-01 14:54:01

Singura solutie!

La 2008-03-01 07:51:28, T.P.LICA a scris:

***********Parinti , ca sa-i scapati pe copiii vostri de indobitocirea religioasa DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI . Trebuie sa aveti curajul sa va declarati public optiunile! Tinerilor le trebuie mai multa engleza , informatica , abilitati economice , etc , pentru a putea face fata cu succes unei societati concurentiale. DESTEPTATI-VA ROMANI si nu mai fiti indiferenti!**************


Acest scurt mesaj ascunde in el toata boala lumii moderne de astazi, care boala va duce cu siguranta la iesirea din istorie a fiintei omenesti.

Faptul ca exista astfel de creaturi care scriu si gindesc astfel de lucruri demonstreaza cit de jos a decazut fiinta omeneasca. Demonstreaza cit de indobitocita a devenit aceasta fiinta afundindu-se in mizeria propriei platitudini existentiale.

Cine sunt acesti oameni ne-oameni ca cel care a trimis acest mesaj ? Ce sansa mai au ei sa acceseze la demnitatea umana ? Ce poate face societatea cu astfel de "refuzati" refulati ai sortii ? Ce sansa mai au aceste creaturi in fata propriei lor inabilitati de a gindi, de a simti, de a iubi ?

Aceste sarmane creaturi de tipul arcturus sau tepelica, au un numitor comun : refularea, indoctrinarea, lipsa de speranta, orbirea, incatusarea in propriile lor neputinte, degradarea propriei lor gindiri si inapetenta lor spre stari sufletesti care ii deosebesc pe oameni de animale, cum ar fi : iubirea, credinta, intrajutorarea, franchetea, facerea de bine, etc.

Acesti ne-oameni sunt tot ceea ce societatea moderna expectoreaza ca dejectii in canalul pestilential al istoriei. In opinia lor, societatea trebuie sa fie una "concurentiala", a luptei pentru intiietate oriunde si in orice domeniu. Pentru ei, "lupta" este garantia progresului. Lupta dintre semeni. Cel mai bun cistiga. Ce cistiga, insa, nimeni nu stie, pentru ca orice-ai cistiga nu te face fericit.

In fond care este idealul comun al oamenilor ? ... Fericirea ! Omul cauta fericirea. Omul are implantat in el acest "dor" de fericire pe care il cauta din frageda copilarie. Cum ajungi insa la fericire este greu de spus. Ce-l face fericit pe om ? Concurenta ? Computerul ? Un titlu academic pmpos ? Slava Domnului, sunt mii de academicieni, dar citi dintre ei sunt fericiti ? Ajungerea la un inalt nivel al cunoasterii te face fericit ? Te face "mai" fericit ? Nici pomeneala.

Fericirea pentru cei care o cauta aici pe pamint prin propriile lor forte ramine la nivelul "sperantelor desarte". Fericirea omului a fost si este relativa daca nu are un Sens, o Directie, un Punct fata de care sa acceseze, la cafre sa se raporteze si care sa-i fie superior d.t.p.d. vedere. A-L elimina pe Dumnezeu din ecuatia fericirii umane transforma fiinta umana dintr-o creatie superioara intr-una amorfa, dezorganizata, nereprezentativa, singulara, refulata si abjecta. Aceasta este senzatia pe care o creaza oricui citeste mesajele disperate ale acestor "accidente umane" tip arcturus sau tepelica. Ei nu sunt nimic altceva decit "cosuri" puroiate pe fata lumii !

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 15:23:28

"Tutea gresea amarnic. Era simpatic el, dar era mancat de extremism"

Lasa ca au avut grija aia de la secu de extremismul lui. L-au trimis la o puscarie pentru reeducarea elitelor intelectuale extremiste.


N.B. Cred ca nu il vezi bine, in sensul ca nu ii intelegi "cuvintele potrivite". Daca Tutea ar fi fost extremist, alta ar fi fost isteria recenta a Romaniei, inter- si post -belice.

Europeanul
2008-03-01 16:10:39

HERUT, tu chiar crezi ca cineva te-ar fi inzestrat pe tine cu harul dreptatii?

La 2008-03-01 14:54:01, HERUT a scris:

> Faptul ca exista astfel de creaturi care scriu si gindesc astfel de
> lucruri demonstreaza cit de jos a decazut fiinta omeneasca.
> Demonstreaza cit de indobitocita a devenit aceasta fiinta afundindu-se
> in mizeria propriei platitudini existentiale.
>
>
> Acesti ne-oameni sunt tot ceea ce societatea moderna expectoreaza ca
> dejectii in canalul pestilential al istoriei. In opinia lor,
> societatea trebuie sa fie una "concurentiala", a luptei pentru
> intiietate oriunde si in orice domeniu. Pentru ei, "lupta" este
> garantia progresului.

Atit realistii cat si sentimentalii au "dreptul" sa traiasca. Unii gandesc cu partea dreapta iar altii cu partea stinga. Asta e natura speciei umane, indiferent cine ne- a creat, natura sau Dumnezeu. Realistii au descoperit arcul,sagata, unghita, roata, avioanele, internetul etc. Sentimentalii exprima tot ce e frumos (picturi, muzica, arta, versuri. etc)

Faptul ca nu te afli in epoca de piatra este meritul realistilor, iar faptul ca nu traim intr-o lume grie este meritul sentimentalilor.


> In fond care este idealul comun al oamenilor ? ... Fericirea ! Omul
> cauta fericirea. Omul are implantat in el acest "dor" de fericire pe
> care il cauta din frageda copilarie. Cum ajungi insa la fericire este
> greu de spus. Ce-l face fericit pe om ? Concurenta ? Computerul ? Un
> titlu academic pmpos ? Slava Domnului, sunt mii de academicieni, dar
> citi dintre ei sunt fericiti ? Ajungerea la un inalt nivel al
> cunoasterii te face fericit ? Te face "mai" fericit ? Nici pomeneala.

Inainte de a pune astfel de intrebari, ar trebui sa te ganesti ce inseamna fericirea. Presupun ca momentul in care Columbus a zarit continentul american, sa numarat printre cele mai fericite momente din viata lui...


> Aceasta este senzatia pe care o creaza oricui citeste mesajele
> disperate ale acestor "accidente umane" tip arcturus sau tepelica. Ei
> nu sunt nimic altceva decit "cosuri" puroiate pe fata lumii !


Ei, cosuri puroiate sint "intolerantii". Toti oamenii au dreptul la vita, indiferent cu care parte a creierului gandesc.

vida clara
2008-03-01 16:29:10

Decizia de a lasa drept de alegere parintzilor(si implicit,copilului)este corecta.

Asa se procedeaza si in aceasta Spanie de azi,unde mai pe vremea Inchizitziei,nu cred ca avea cineva curajul sa se gandeasca ca,"e pour si muove".
Indoctrinarea,nu-i buna,indiferent din ce directzie vine.
Dumnezeu,exista Alwis,dar el nu are nici in clin, cu nici vreun fel de religie(ateismul este tot o religie,care crede,altceva.).
Dumnezeu este tot conglomeratul asta de tot ce misca si ce nu misca,conglomerat din care venim totzi si in care ne intoarcem.
Cum am mai spus:venim pe lume spre ne asterne un "somn"un pic mai bun decat cel pe care-l dormeam,si daca nu netezim cum se cuvine "cute" ce ne stricau "somnul",alta ocazie nu mai avem.
Singura religie care usureaza,care vindeca,este dragostea.
Numai ca omul,trebuie sa invetze ce e aceea,si mai apoi,sa o si traiasca.
Lipsa de cunoastere,face ca fiintza umana,sa confunde "dragostea"cu sinonime ale ei,sinonime care fac parte din ea,dar care in afara ei,nu sunt,dragoste.
Dumnezeu este "realul",iar voi va inchinatzi "virtualului".
Dumnezeu,este Pamantul insusi,iar omului nu-i place pamantul(realul)ci asfaltul(virtualul).
Am vrut gheatza polilor in bucatarie,iar acum cand gheatza de la poli chiar vine,ne miram o clipa,si continuam taierea cracii de sub picioare.
Voi,suntetzi deja cu deformari imbatranite de vreme.Nu va mai putetzi insanatosi.Lasatzi macar copii,sa vina la invatzaturile mele,pt a nu capata deformari asemeni voua.

HERUT
2008-03-01 16:38:32

Re: HERUT, tu chiar crezi ca cineva te-ar fi inzestrat pe tine cu harul dreptatii?

La 2008-03-01 16:10:39, Europeanul a scris:

**************Atit realistii cat si sentimentalii au "dreptul" sa traiasca. Unii gandesc cu partea dreapta iar altii cu partea stinga. Asta e natura speciei umane, indiferent cine ne- a creat, natura sau Dumnezeu. Realistii au descoperit arcul,sagata, unghita, roata, avioanele, internetul etc. Sentimentalii exprima tot ce e frumos (picturi, muzica, arta, versuri. etc)

Faptul ca nu te afli in epoca de piatra este meritul realistilor, iar faptul ca nu traim intr-o lume grie este meritul sentimentalilor. *************


Domnule Europeanul, interventia d-stra are o singura valoare : comicul.

Cei care despart oamenii in doua categorii : credinciosi si "realisti", sunt posesorii unei inculturi cu totul si cu totul "remarcabile" ! Poate ca de aici si comentariul d-tale hilar ? Se poate.

Pentru clarificarea d-stra, domnule Europeanul, trebuie sa stiti ca omul a fost creat cu sentimentul credintei in Divinitate. Omul este prin definitie o fiinta credincioasa. Acei "realisti" pe care d-ta ii faci posesorii descoperirilor arcului cu sageata, a rotii, unghita (?), si celelalte, au fost de fapt oameni profund credinciosi. Este exact opusul celor afirmate de d-stra. Toate marile creatii umane au in esenta lor comportamentul religios al celor care le-au creat.

Einstein obisnuia sa spuna ca : "Omul de stiinta valoros este omul profund religios !"

Gindirea d-tale, domnule Europeanul, se doreste una axiomatica dar sfirseste in ridicolul situatiei, relevind aprioric ca incercind sa demonstreze o greseala, demonstreaza de fapt ca se plaseaza - tocmai - de partea greselii scotind in relief exact contrariul. Acesta este de fapt si - modus vivendis - efectul inculturii !

vida clara
2008-03-01 16:45:23

Fericirea?Te potzi uita in ochii ei.

Te bagi in baie,blochezi usa pe interior,si il intrebi pe cel din oglinda,privindul in adancul ochilor:"hei,ia zi gagiule,esti fericit?".
Daca vezi ca i se arcuiesc buzele spre "in sus",si simtzi,asa,ceva pe la calcaie,sa stii ca tipul din oglinda e fericit.
Daca insa,buzele se blegesc,inspre "in jos",e departe de fericire.
Asa,pe drum,potzi sa portzi orice masca,adevarul insa,il gasesti doar in ochii tai.Potzi mintzi,un univers,dar pe tine,nu merge.
Tu insutzi,la final de parcurs,itzi vei fi propriul judecator,al propriei tale trairi.Aceea,se numeste judecata de apoi,si nu alta.
Parerea mea este ca este cumplita,atat de cumplita ca sunt unii oameni pe care propria lor constiintza nu le da voie nici sa moara.
Oamenii,au inventat un surogat,numit "religie",dar asta nu vindeca,ci doar "eutanasiaza".Plata,tot se face.In deplina constiintza.

HERUT
2008-03-01 17:03:45

Re: Urmeaza Inchizitia, inapoi in Evul Mediu

alex dalaion
2008-03-01 17:20:34

Re: Singura solutie! P. lica

Omul e animal religios. Fara religie, e simplu dobitoc.----------------------------------------------- La 2008-03-01 07:51:28, T.P.LICA a scris:

> Parinti , ca sa-i scapati pe copiii vostri de indobitocirea
> religioasa DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI . Trebuie sa aveti
> curajul sa va declarati public optiunile! Tinerilor le trebuie mai
> multa engleza , informatica , abilitati economice , etc , pentru a
> putea face fata cu succes unei societati concurentiale.
> DESTEPTATI-VA ROMANI si nu mai fiti indiferenti!
>

Mache
2008-03-01 17:42:02

Re: Singura solutie!

La 2008-03-01 07:51:28, T.P.LICA a scris:

> Parinti , ca sa-i scapati pe copiii vostri de indobitocirea
> religioasa DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI . Trebuie sa aveti
> curajul sa va declarati public optiunile! Tinerilor le trebuie mai
> multa engleza , informatica , abilitati economice , etc , pentru a
> putea face fata cu succes unei societati concurentiale.
> DESTEPTATI-VA ROMANI si nu mai fiti indiferenti!
>
Amice esti idiot! (ca sa-l citam pe nenea Iancu). Ce te face sa crezi ca indemnul tau va fi urmat de buna voie de cineva, atata timp cat comunistii punand in balanta toata forta de coercitie a statului bolsevic au esuat intr-un demers asemanator?

Nu studiul religiei sau credinta religioasa impiedica pe cineva sa reuseasca in viata, ci dimpotriva. Un zevzec poate sa se declare liber cugetator pana raguseste si sa studieze cata informatica si engleza vrea, asta nu-l va face nici mai inteligent nici mai performant.

Mache
2008-03-01 17:53:35

Despre agresivitatea militantilor cauzelor pierdute

Este chic sa te lupti impotriva manifestarilor religioase, pentru discriminare pozitiva sau alte aberatii intr-o lume libera. Desigur ca aceste fapturi nu au remarcat nici macar un moment ca singura societate cu desavarsire atee (comunismul) a creat un univers represiv ale carui prime victime au fost tocmai cei ce au indraznit sa aiba o alta opinie deca ce oficial acceptata.

In general adeptii si activistii acestor acestor cauze sunt oameni care in intreaga lor viata nu au fost capabili sa realizeze nimic, care sunt constineti ca nu vor putea realiza nimic niciodata si atunci se agata disperati de o chestie care sa produca cat mai multa valva in speranta ca numele lor vor deveni cunoscute si se vor bucura de o notorietate pe care altfel in lipsa oricarui talent, le este refuzata.

georgems
2008-03-01 17:55:19

Re: Singura solutie! P. lica

La 2008-03-01 17:20:34, alex dalaion a scris:

> Omul e animal religios. Fara religie, e simplu
> dobitoc.----------------------------------------------- La 2008-03-01
> 07:51:28, T.P.LICA a scris:
>
> > Parinti , ca sa-i scapati pe copiii vostri de indobitocirea
> > religioasa DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI . Trebuie sa aveti
> > curajul sa va declarati public optiunile! Tinerilor le trebuie mai
> > multa engleza , informatica , abilitati economice , etc , pentru a
> > putea face fata cu succes unei societati concurentiale.
> > DESTEPTATI-VA ROMANI si nu mai fiti indiferenti!
> >
>
>
Omul s-a desprins de regnul animal cand a incercat sa gandeasca , sa-si faca unelte ,adapost ,sa cultive plante si sa creasca animale .Daca nu facea asta ramanea dobitoc cum zici asta-i evolutia de la ignoranta la cunoastere. Religia a fost o faza intermediara in modul de a vedea lumea, pentru unii inca este ,e dreptul lor, dar intre animalul care traieste prin instincte sau prejudecati si cel ce incearca sa judece sa inteleaga prin stiinta sa ,alege tu care-i homo sapiens si care dobitocu, e dreptul tau dar la fel si al meu.

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 17:57:31

""Bine a scris Tov Iliescu Ion despre viitorul Romaniei, vezi in...M. Eminescu

Eu imi mai amintesc doua versuri dintr-o poezie eminesciana emblematica pentru ars poetica:
"Icoana stelei ce a murit..../...Ne urmareste inca"
Dar ars poetica reala a poetului nepereche este "O da in metru antic"...poate cineva sa faca o traducere in engleza, franceza, ceva...ca anu' asta este anul cultural M. Eminescu.

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 17:59:11

pentru georgems...ce vrei sa spui???

"Nu aia e problema ca baba e murdara pe picioare ci ca este o biata oita fara a avea claritate in gandire ci o are incetosata de ignoranta"???? care e faza cu claritatea in gandire si incetosarea ignorantei???ca m-ai pierdut...

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 18:03:29

pentru HERUT

"DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI"...
herut de ce scrii prostii, declara-te tu ateu sau atee...sa vezi dupa aia ce probleme de constiintza valorica si moral-religioasa vei avea...cu tine si cu ceilalti...nu mai scapi de ele decat la reanimatie...

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 18:05:20

cer scuze lui HERUT...am crezut ca este panseul dumisale, cand de fapt cita din T.P.LICA

scuze

BeDeii vechi si NOI
2008-03-01 18:08:38

"Comentariul tau imi aminteste de musulmanii care s-au suparat pe caricaturile lui Mohammed."

Cum sa nu se supere???Tu nu te-ai supara daca ai vedea poze cu cineva in care crezi si fata de care ai respect si un soi de dragoste...a.k.a. parintii tai - batjocoriti pe internet de niste papagali???pardon, papagali de UE, ca astia si-au dat liber la tot ce e mai monstruos in natura umana si animaliera.

Iaca Io Mis
2008-03-01 18:16:02

Mult zgomot petru nimic

"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one."

"Faptul ca un credincios e mai fericit decit un sceptic nu e mai relevant decit faptul ca un om beat e mai fericit decit unul treaz"
(George Bernard Shaw)

Alcor
2008-03-01 18:19:11

Pentru mine....

...este o imagine mult mai placuta sa vad tineri cu cartea de rugagiuni in mana decat cu tigara,bautura sau cu mainile "ciuruite" de seringile aducatore de iluzii.

Iaca Io Mis
2008-03-01 18:20:49

Mult zgomot petru nimic - corectie

in traducere inlocuieste "relevant" cu "la subiect"

alex dalaion
2008-03-01 18:33:06

Re: George M.S .

> >Toate dovezile precum ca omul a evoluat dintr-o primata, ca si intreaga teorie evolutzionista, sunt: cartzile, planshele, desenele, machetele, titlurile onorifice ale celor ce au o asemenea imaginatzie ireala. Nimic din ceea ce exista si poate fi probat stiintzific nu poate fi adus ca argument pt. sustzinerea teoriei evolutzioniste: Legea a 2-a a termodinamicii, genetica, oxidarea, fosilele, medicina, logica etc -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Omul s-a desprins de regnul animal cand a incercat sa gandeasca ,
> sa-si faca unelte ,adapost ,sa cultive plante si sa creasca animale
> .Daca nu facea asta ramanea dobitoc cum zici asta-i evolutia de la
> ignoranta la cunoastere. Religia a fost o faza intermediara in modul
> de a vedea lumea, pentru unii inca este ,e dreptul lor, dar intre
> animalul care traieste prin instincte sau prejudecati si cel ce
> incearca sa judece sa inteleaga prin stiinta sa ,alege tu care-i homo
> sapiens si care dobitocu, e dreptul tau dar la fel si al meu.
>

Iaca Io Mis
2008-03-01 18:48:31

Dalaion - Re: Re: George M.S .


Greshka, Tzuca-te uica: evolutia la nivel de bacterie e dovedita experimental. La alt nivel nu pot commenta ca nu-i in bransa mea.
Inteleg ca daca nu esti de profesie nu apuci sa citesti totul. Da' daca nu pricepi nu comenta.





> >Toate dovezile precum ca omul a evoluat dintr-o primata, ca si intreaga teorie evolutzionista, sunt: cartzile, planshele, desenele, machetele, titlurile onorifice ale celor ce au o asemenea imaginatzie ireala. Nimic din ceea ce exista si poate fi probat stiintzific nu poate fi adus ca argument pt. sustzinerea teoriei evolutzioniste: Legea a 2-a a termodinamicii, genetica, oxidarea, fosilele, medicina, logica etc -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Omul s-a desprins de regnul animal cand a incercat sa gandeasca ,
> sa-si faca unelte ,adapost ,sa cultive plante si sa creasca animale
> .Daca nu facea asta ramanea dobitoc cum zici asta-i evolutia de la
> ignoranta la cunoastere. Religia a fost o faza intermediara in modul
> de a vedea lumea, pentru unii inca este ,e dreptul lor, dar intre
> animalul care traieste prin instincte sau prejudecati si cel ce
> incearca sa judece sa inteleaga prin stiinta sa ,alege tu care-i homo
> sapiens si care dobitocu, e dreptul tau dar la fel si al meu.
>

vida clara
2008-03-01 19:38:01

Daca nu exista fiintza umana,VIATZA nici nu baga de seama.

In schimb,daca nu exista fiintza umana,nu exista religia.
Nu este diferentza intre betzivi,indiferent cu ce se imbata ei(marijuana,bere,sau psalmi).
O lume fara de religie,nu a existat inca.Religia isi are radacini in frica pricinuita de necunoastere.
Isus a fost evreu-palestinian,cum "descopera"cine altul decat insusi lucifer,dar asta nu are nici o importantza.Dupa cum nici pentru faptul ca Eminescu a fost roman,noi romanii,nu avem nici un merit.
Sunt merite,doar ale lor,personale.Dar asa e omul.Unde e merit,e partas,unde e vina,se da la o parte.

alex dalaion
2008-03-01 19:44:30

Dalaion - Re: Re: George M.S .

Probabil confunzi termenul <evolutzie> cu termenul <adaptare>. Sau crezi ca le confund eu si potzi sa ma duci cu "preshul" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La 2008-03-01 18:48:31, Iaca Io Mis a scris:

>
> Greshka, Tzuca-te uica: evolutia la nivel de bacterie e dovedita
> experimental. La alt nivel nu pot commenta ca nu-i in bransa mea.
> Inteleg ca daca nu esti de profesie nu apuci sa citesti totul. Da'
> daca nu pricepi nu comenta.
>
>
>
>
>
> > >Toate dovezile precum ca omul a evoluat dintr-o primata, ca si intreaga teorie evolutzionista, sunt: cartzile, planshele, desenele, machetele, titlurile onorifice ale celor ce au o asemenea imaginatzie ireala. Nimic din ceea ce exista si poate fi probat stiintzific nu poate fi adus ca argument pt. sustzinerea teoriei evolutzioniste: Legea a 2-a a termodinamicii, genetica, oxidarea, fosilele, medicina, logica etc -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > Omul s-a desprins de regnul animal cand a incercat sa gandeasca ,
> > sa-si faca unelte ,adapost ,sa cultive plante si sa creasca animale
> > .Daca nu facea asta ramanea dobitoc cum zici asta-i evolutia de la
> > ignoranta la cunoastere. Religia a fost o faza intermediara in modul
> > de a vedea lumea, pentru unii inca este ,e dreptul lor, dar intre
> > animalul care traieste prin instincte sau prejudecati si cel ce
> > incearca sa judece sa inteleaga prin stiinta sa ,alege tu care-i homo
> > sapiens si care dobitocu, e dreptul tau dar la fel si al meu.
> >
>

alex dalaion
2008-03-01 19:49:57

Re: Daca nu exista fiintza umana,VIATZA nici nu baga de seama.

Asta-i teorie la nivel de clasa I-a. Asta am invatzat shi eu in primara, m-au indobitocit, dar ca orice om care tzine in functziune creierul, mi-am revenit. Daca nu s-a intamplat la totzi, imi pare rau!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La 2008-03-01 19:38:01, vida clara a scris:

> In schimb,daca nu exista fiintza umana,nu exista religia.
> Nu este diferentza intre betzivi,indiferent cu ce se imbata
> ei(marijuana,bere,sau psalmi).
> O lume fara de religie,nu a existat inca.Religia isi are radacini in
> frica pricinuita de necunoastere.
> Isus a fost evreu-palestinian,cum "descopera"cine altul decat insusi
> lucifer,dar asta nu are nici o importantza.Dupa cum nici pentru
> faptul ca Eminescu a fost roman,noi romanii,nu avem nici un merit.
> Sunt merite,doar ale lor,personale.Dar asa e omul.Unde e merit,e
> partas,unde e vina,se da la o parte.
>

Arcturus
2008-03-01 20:27:29

Re: Singura solutie!

Tovarase Herut, sunt profund dezamagit de usurinta cu care imparti injurii precum "creatura" si "ne-om". Tu un om care te pretinzi ca intelegi iubirea si facerea de bine. Nu esti decat un exemplu tipic de "credincios" care are mintea mult prea ingusta pentru a intelege ca modul lui de a fi nu e singurul si nici pe departe mai avansat.

Adevaratele dejectii ale istoriei sunt chiar credinciosii care in numele unei stari mintale sora cu schizofrenia si dementa au torturat si omorat pe toti ce care se impotriveau minciunilor si manipularii clerului.

Herut, stii ce mai spunea Einstein?
"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)"

Ce sa-ti zic, faci ce stiti voi MARII OAMENI iubitori si facatori de bine ai globului, sa mintiti si sa manipulati.




La 2008-03-01 14:54:01, HERUT a scris:

> La 2008-03-01 07:51:28, T.P.LICA a scris:
>
> ***********Parinti , ca sa-i scapati pe copiii vostri de indobitocirea
> religioasa DECLARATI-VA LIBERI CUGETATORI SAU ATEI . Trebuie sa aveti
> curajul sa va declarati public optiunile! Tinerilor le trebuie mai
> multa engleza , informatica , abilitati economice , etc , pentru a
> putea face fata cu succes unei societati concurentiale. DESTEPTATI-VA
> ROMANI si nu mai fiti indiferenti!**************
>
>
> Acest scurt mesaj ascunde in el toata boala lumii moderne de astazi,
> care boala va duce cu siguranta la iesirea din istorie a fiintei
> omenesti.
>
> Faptul ca exista astfel de creaturi care scriu si gindesc astfel de
> lucruri demonstreaza cit de jos a decazut fiinta omeneasca.
> Demonstreaza cit de indobitocita a devenit aceasta fiinta afundindu-se
> in mizeria propriei platitudini existentiale.
>
> Cine sunt acesti oameni ne-oameni ca cel care a trimis acest mesaj ?
> Ce sansa mai au ei sa acceseze la demnitatea umana ? Ce poate face
> societatea cu astfel de "refuzati" refulati ai sortii ? Ce sansa mai
> au aceste creaturi in fata propriei lor inabilitati de a gindi, de a
> simti, de a iubi ?
>
> Aceste sarmane creaturi de tipul arcturus sau tepelica, au un numitor
> comun : refularea, indoctrinarea, lipsa de speranta, orbirea,
> incatusarea in propriile lor neputinte, degradarea propriei lor
> gindiri si inapetenta lor spre stari sufletesti care ii deosebesc pe
> oameni de animale, cum ar fi : iubirea, credinta, intrajutorarea,
> franchetea, facerea de bine, etc.
>
> Acesti ne-oameni sunt tot ceea ce societatea moderna expectoreaza ca
> dejectii in canalul pestilential al istoriei. In opinia lor,
> societatea trebuie sa fie una "concurentiala", a luptei pentru
> intiietate oriunde si in orice domeniu. Pentru ei, "lupta" este
> garantia progresului. Lupta dintre semeni. Cel mai bun cistiga. Ce
> cistiga, insa, nimeni nu stie, pentru ca orice-ai cistiga nu te face
> fericit.
>
> In fond care este idealul comun al oamenilor ? ... Fericirea ! Omul
> cauta fericirea. Omul are implantat in el acest "dor" de fericire pe
> care il cauta din frageda copilarie. Cum ajungi insa la fericire este
> greu de spus. Ce-l face fericit pe om ? Concurenta ? Computerul ? Un
> titlu academic pmpos ? Slava Domnului, sunt mii de academicieni, dar
> citi dintre ei sunt fericiti ? Ajungerea la un inalt nivel al
> cunoasterii te face fericit ? Te face "mai" fericit ? Nici pomeneala.
>
>
> Fericirea pentru cei care o cauta aici pe pamint prin propriile lor
> forte ramine la nivelul "sperantelor desarte". Fericirea omului a fost
> si este relativa daca nu are un Sens, o Directie, un Punct fata de
> care sa acceseze, la cafre sa se raporteze si care sa-i fie superior
> d.t.p.d. vedere. A-L elimina pe Dumnezeu din ecuatia fericirii umane
> transforma fiinta umana dintr-o creatie superioara intr-una amorfa,
> dezorganizata, nereprezentativa, singulara, refulata si abjecta.
> Aceasta este senzatia pe care o creaza oricui citeste mesajele
> disperate ale acestor "accidente umane" tip arcturus sau tepelica. Ei
> nu sunt nimic altceva decit "cosuri" puroiate pe fata lumii !
>
>

georgems
2008-03-01 20:35:00

Re: George M.S .

La 2008-03-01 18:33:06, alex dalaion a scris:

> > >Toate dovezile precum ca omul a evoluat dintr-o primata, ca si intreaga teorie evolutzionista, sunt: cartzile, planshele, desenele, machetele, titlurile onorifice ale celor ce au o asemenea imaginatzie ireala. Nimic din ceea ce exista si poate fi probat stiintzific nu poate fi adus ca argument pt. sustzinerea teoriei evolutzioniste: Legea a 2-a a termodinamicii, genetica, oxidarea, fosilele, medicina, logica etc -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > Omul s-a desprins de regnul animal cand a incercat sa gandeasca ,
> > sa-si faca unelte ,adapost ,sa cultive plante si sa creasca animale
> > .Daca nu facea asta ramanea dobitoc cum zici asta-i evolutia de la
> > ignoranta la cunoastere. Religia a fost o faza intermediara in modul
> > de a vedea lumea, pentru unii inca este ,e dreptul lor, dar intre
> > animalul care traieste prin instincte sau prejudecati si cel ce
> > incearca sa judece sa inteleaga prin stiinta sa ,alege tu care-i homo
> > sapiens si care dobitocu, e dreptul tau dar la fel si al meu.
> >
>
>
Nu domnul meu omul si primatele au evoluat dintr-o familie de mamifere numite pongide.Cat despre restul expunerii nu mai are rost sa zic nimic e ultra general ce zici.

Arcturus
2008-03-01 20:40:22

Re: Despre agresivitatea militantilor cauzelor pierdute

Te faci insa ca uiti de unde s-au inspirat comunistii. Prima adevarata dictatura a fost dictatura Bisericii Catolice, unde varianta oficiala era singura acceptata iar toti cei care gandeau altfel erau torturati sau chiar arsi pe rug.

Te intreb, dupa toate crimele Bisericii Catolice, nu ar fi normal ca crestinismul catolic si toate religiile autoritare sa fie discreditate? Faci cu usurinta legatura intre ateism si comunism, si discreditezi ateismul pentru ca unii au abuzat de semenii lor.



La 2008-03-01 17:53:35, Mache a scris:
> Este chic sa te lupti impotriva manifestarilor religioase, pentru
> discriminare pozitiva sau alte aberatii intr-o lume libera. Desigur ca
> aceste fapturi nu au remarcat nici macar un moment ca singura
> societate cu desavarsire atee (comunismul) a creat un univers represiv
> ale carui prime victime au fost tocmai cei ce au indraznit sa aiba o
> alta opinie deca ce oficial acceptata.
>
> In general adeptii si activistii acestor acestor cauze sunt oameni
> care in intreaga lor viata nu au fost capabili sa realizeze nimic,
> care sunt constineti ca nu vor putea realiza nimic niciodata si atunci
> se agata disperati de o chestie care sa produca cat mai multa valva in
> speranta ca numele lor vor deveni cunoscute si se vor bucura de o
> notorietate pe care altfel in lipsa oricarui talent, le este refuzata.
>
>
>
>

Iaca Io Mis
2008-03-01 20:40:45

Dalaion - Re: Re: George M.S .

Nu confund! Dumneata arunci cu vorbe din toate colturile stiintei - se pare ca ca le stii pe toate de la tv.

LENIO
2008-03-01 20:54:27

Ce rai sunt!Daca n-au niciun DUMNEZEU!

Marsaluind prin istorie,dar localizati intr-un spatiu unde aveam dintre vecinii de azi doar Marea Neagra,strabunii nostrii au pastrat si ne-au transmis prin timp,o
cultura a datinilor si obiceiurilor, mai buna sau mai rea!Totodata,ne-a transmis si o
religie care a avut de infruntat in timp,fie dusmania fatisa,fie incercari de prozelitism
din partea celor trei imperii care ne imbratisau,dragastoase,din toate partile!Si dupa Imparatul Alb de Rasarit,Imparatul Galben ,de miaza-zi si Imparatul Verde
(sa-i zicem!)de apus,cel mai crancen,fara niciun D-zeu, amai fost si Imparatul Rosu in locul celui Alb!Si am supravietuit si religia s-a intors langa oameni,dar mai ales langa copii ,ca un reper de buna crestere !
Acum,cand nimeni nu ar trebui sa ne mai interzica hrana spirituala a strabunilor...cand religia alaturi de civic cetateneasca,etic-morala,patriotica,etc
trebuie sa armonizeze educatia unui copil pe niste repere sanatoase,apar insi care induc false probleme!
Este pretentios spus ca este disciplina de"studiu".Nici nu ar trebui ,cred evaluata!Nu este o disciplina preambul al unei meserii!
Omul este "animalul"caruia ii este necesara o religie!A cam dat de inteles si Darwin! Exceptiile sunt inerente.
Dar vai ce rai sunt!Daca n-au niciun DUMNEZEU!

Arcturus
2008-03-01 21:00:20

citate din Einstein, preferatul lui Herut

The religion of the future will be a cosmic religion. It should transcend personal God and avoid dogma and theology. Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism. (Albert Einstein)

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)

Scientific research is based on the idea that everything that takes place is determined by laws of nature, and therefore this holds for the action of people. For this reason, a research scientist will hardly be inclined to believe that events could be influenced by a prayer, i.e. by a wish addressed to a Supernatural Being.
(Albert Einstein, 1936, The Human Side. Responding to a child who wrote and asked if scientists pray.)

A man's ethical behaviour should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death.
(Albert Einstein, "Religion and Science", New York Times Magazine, 9 November 1930)

I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own -- a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms.
(Albert Einstein, Obituary in New York Times, 19 April 1955)

I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings.
(Albert Einstein, responding to Rabbi Herbert Goldstein who had sent Einstein a cablegram bluntly demanding "Do you believe in God?" Quoted from Victor J. Stenger, Has Science Found God? 2001, chapter 3.)

One strength of the Communist system ... is that it has some of the characteristics of a religion and inspires the emotions of a religion.
(Albert Einstein, Out Of My Later Years, 1950)

     Pagina  din 3      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Kosovo: Baza "Bondsteel", petrolul caspic si resursele (3224 afisari)
 Teorii antiromanesti: vlahismul si moldovenismul (2758 afisari)
 Litera "s" agita Biserica (2445 afisari)
 Capcana Bucuresti (1743 afisari)
 Soti otraviti cu antigel (1535 afisari)
 Petre si Mioara Roman s-ar putea impaca  (4342 afisari)
 I-a pus otrava sotiei in mancare pentru a-si ucide copilul nenascut (3701 afisari)
 Monstrul din Atlantic (2588 afisari)
 Radu Berceanu: Mihai Voicu ar putea fi confundat cu un cersetor (1459 afisari)
 David Beckham, in bratele unei blonde misterioase (1365 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01102 sec.