Ziua Logo
  Nr. 4163 de miercuri, 20 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2008-02-20

Comentarii: 179, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

jan dinu
2008-02-19 22:10:00

Impresionant :sunteti pe aceiash axa cu --Basescu --

Shi democratiile nasc ...--Dictate --.te pupa 'n fatza si ataca pe la spate !
JD

unchiuletul
2008-02-19 22:10:11

Ai dreptate Miruna

Asa este. Jandarmul mondial si-a impus inca odata vointa. Ce-i pasa lui de sentimentele altora. Dar PRECEDENTUL astfel creat este f. periculos. Sa vina oare o maruntire a formatiunilor statale si sa ajungem ca in evul mediu, cand fiecare oras era un stat? Sa se marunteasca ce s-a sfaramat in 1918? Unii abia asteapta si cred ca va fi ca la 1848. Sau cum clameaza unii " most vogy soho" ( in traducere - acum sau niciodata-). Asta a prins ,si va mai aprinde, multe minti. Sa vedem discursul de 15 Martie.
Nu te lasa ROMANIA!

Giuseppe Cocos
2008-02-19 22:24:22

Petrolul la peste 100 dolari barilul !

Inca a caruta de bani pentr Putin si Arabia Saudita !

Crude closed at $100.01 a barrel, up 4.7% from Friday. Crude closed up $100 briefly crossed $100 a barrel just before the close in New York but fell back to $99.98 a barrel, up 4.7% from Friday.

zwilling carol
2008-02-19 22:44:36

Va aduceti aminte de Hora Unirii??????

Lumea se destrama,o destramare insa de tipul secolui 21.......
Cum va arata lumea si cat de capabila va fi cineva sa scrie si sa pune pe note muzicale o"Hora Unirii"........asta numai cineva de SUS o sa ne poata spune......
Deocamdata tema buna pentru multe comentarii pe acest FORUM.........
Numai bine!!!!!!!!!
Carol

LENIO
2008-02-19 22:58:00

APARITIA...

,,,dar si disparitia statului federativ. a avut de la nastere ceva tragic;si iata are si la disparitie !Ba ,daca nu ma insel,la aparitie,pusese ochii si pe BANATUL nostru!
Statul cu 6 republici,5.........,4........,3.......,2......,1 partid unic decedat,a disparut pentru
ca nasii au sesizat tendinte dictatoriale asupra celorlalte surate din partea sarbilor.
Eu,ca si multi alti romani,avem teama ca o anume minoritate s-ar putea inspira!
Nu cred ca suntem in pericol conflictual cu adevarat,deoarece suntem state
membre si noi si statul tata al dlor (statul mama e Romania.!De aici ne hranim),
in UE !
Pana la sfarsit,lucrurile se pot calma si Romania se va alinia prietenilor traditionali!
Nu sunt 100% proamerican!Se poate considera ca SUA si-a asumat un rol cam
politienesc!Dar e de preferat altor "jandarmi"!

Liviu2002j
2008-02-19 23:03:58

Mare dreptate are Miruna !

"Aceasta filozofie nu s-a aplicat niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut mereu dreptul Israelului la autoaparare. Acest drept a fost negat sarbilor. Un exemplu limpede de dublu standard."

"ExplicaTia este simplA: nu principiile (fie ele morale, legale sau politice) motiveaza deciziile marilor puteri. Ci interesele. Iar aceste interese difera de la o zona la alta sau de la un moment la altul. [...] Ca de obicei, tarile mici nu au nici un cuvant de spus."

Intrebarea este ce vor face americanii si europenii daca intre noi si unguri de exemplu (sau intre unguri si slovaci) vor incepe discutii ?! Ce reguli si legi vor fi respectate ? Cu cine vor tine ei si ce decizie se va lua ?!

P.S. In cazul Moldovei este cam limpede situatia ... Sa vedem insa ce se va intampla in Spania !!! Belgia mai exista ?!!!

Liviu2002j
2008-02-19 23:06:26

Re: Ai dreptate Miruna

La 2008-02-19 22:10:11, unchiuletul a scris:

> Sa vina oare o maruntire a formatiunilor statale si sa
> ajungem ca in evul mediu, cand fiecare oras era un stat?
>
"Eu merg si mai departe si spun:" fiecare familie sa se pregateasca sa-si declare independenta !!! Sau, ma rog, fiecare bloc in parte desi la cum sunt relatiile in asociatiile de locatari/proprietari ...

Liviu2002j
2008-02-19 23:09:23

Re: Va aduceti aminte de Hora Unirii??????

La 2008-02-19 22:44:36, zwilling carol a scris:

> Lumea se destrama,o destramare insa de tipul secolui 21.......

Destramarea a inceput exact dupa sfarsitul razboiului in secolul 20 !!! Voi o stiti cel mai bine si sunteti cel mai bine pregatiti ... Cred ca in curand o sa va ceara multa lume sfaturi !!!

Klaus Steinberg
2008-02-19 23:30:05

Nu ai dreptate, Miruna !

Traim intr-un alt mileniu.In mileniul trecut se mai putea vorbii de anomaliile juridice numite drept international, suveranitate, neagresiune ,bla,bla,bla...bla, bla, bla.Acum, in mileniul trei , Dumnezeu si-a desemnat alesul: numele lui e Amerisrael. In Biblie sta scris: sa nu iei numele Domnului batjocura ! Nu se cade deci sa razvratim impotriva vointei celui ales. Acum 2500 si de ani , Ihave a dat pe toti cei de alt neam sa fie trecuti prin taisul sabiei celor alesi. Pamanturile lor se intindeau in cele patru zari .Cu ce drept revendica acum filistenii pamant pentru o patrie. In marinimia sa, unsul Domnului , a hotarat sa ii aduca in Europa si sa ii treaca la dreapta credinta. De aceea va rog a numai discuta de relicvele juridice mai sus mentionate. Imparatul lumii stie cel mai bine ce bun pentru noi.

Liviu2002j
2008-02-19 23:35:08

Re: Nu ai dreptate, Miruna !

La 2008-02-19 23:30:05, Klaus Steinberg a scris:

> Dumnezeu si-a desemnat alesul: numele lui e Amerisrael.

Pacat de toti indienii aia ucisi prin America de Sud in special ! Dupa cum se incepe asa se si termina ...

Roxana
2008-02-19 23:39:10

Bravo Miruna si felicitari ...

giculuca
2008-02-19 23:46:58

Corect dna. Miruna ''independenta'' Kosovo inseamna rapt teritorial, asa ca atunci cu Diktatul de la

Viena care a rapit Transilvania din trupul Romaniei!

Arcturus
2008-02-19 23:49:02

intradevar, Miruna

Ne asteapta vremuri aiurea.



Kosovan consequences
http://commentisfree.guardian.co.uk/mladen_tosic/2008/02/kosovan_consequences.html


The end of multilateralism?
http://commentisfree.guardian.co.uk/ian_bancroft/2008/02/the_end_of_multilateralism.html

DanBruma
2008-02-20 00:06:10

Nu Miruna, palestinienii nu s-au declarat niciodata stat independent

ei au inceput rapid terorismul.

Liviu2002j
2008-02-20 00:12:25

Re: Nu Miruna, palestinienii nu s-au declarat niciodata stat independent

Unde scrie Miruna asa ceva ?!!!

Arcturus
2008-02-20 00:14:14

can u say Bondsteel?

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7941

Interesul poarta fesul!

In June 1999, in the immediate aftermath of the bombing of Yugoslavia, US forces seized 1,000 acres of farm land in southeast Kosovo at Uresevia, near the Macedonia border, and began the construction of a camp. (2) Brown and Root, a subsidiary of Halliburton, currently provides all of the services to the camp. This same company receives $180 million per year to build military facilities in Hungary, Croatia, Bosnia, and several other countries. Presently, the Bondsteel template is being supported in Georgia and Azerbaijan. According to Chalmers Johnson, author of "America’s Empire of Bases," the US has about 1000 bases around the world. "Once upon a time, you could trace the spread of imperialism by counting up colonies," says Johnson. "America’s version of the colony is the military base." (3) Kosovo is an American colony.


The main purpose for the Bondsteel military base is to provide security for the construction of the Albanian-Macedonian-Bulgarian oil pipeline (AMBO). The AMBO trans-Balkan pipeline will link up with the corridors between the Black Sea and the Caspian Sea basin, which holds close to 50 billion barrels of oil.

Hashim Thaci, Kosovo’s current Prime Minister, was formerly the political head of the KLA. The KLA is widely regarded as a terrorist organization and is supported in large part by drug dealing and human trafficking, making particular use of Eastern European women. The US had begun training KLA forces well in advance of the bombing of Yugoslavia.


Presently, Camp Bondsteel houses about 1000 US military troops along with more than 7,000 local Albanian personnel. It is no coincidence that the escalating US presence at Bondsteel was accompanied by increased military activity by the KLA. Since the appearance of this massive base, more Serbs, Roma and Albanians opposed to the KLA have been murdered or driven out of Kosovo.

JohnGreen1
2008-02-20 00:15:03

Asa o fi?

" Proclamata - unilateral - duminica, independenta provinciei Kosovo fusese hotarata de mult."

Correct. Ai fi naiva daca ai crede ca ceva se intimpla asa deodata si pe nerasuflate...!
______________

"RecunoaSterea independenTei provinciei Kosovo este un precedent periculos, care pune sub semnul intrebarii sacrosanta inviolabilitate a frontierelor."

Incorrect. Sau este un semnal ca oamenii majoritari intr-o regiune au dreptul la autodeterminare, fara a fi fortati de megalomanii preistorice?
____________________

"Lordul John W. Gilbert avea sa declare, mai tarziu, in fata unei comisii parlamentare britanice: "Conditiile puse lui Milosevici erau absolut intolerabile; era imposibil sa le admita. S-a procedat asa in mod deliberat"."

Correct. Asa se intimpla intodeauna cind unul mai tare impune ceva cuiva mai slab (invins). La fel s-a intimplat si ci Trianonul... si cu multe alte "tratate".

------------------------------
" S-a scris mult despre vasta campanie mediatica menita sa acrediteze ideea unui "genocid" orchestrat de Belgrad impotriva populatiei albaneze. Astazi, statisticile arata ca, in Kosovo, cei "epurati etnic" au fost mai degraba sarbii."

Correct. Campanie mediatica este o arma folosite de mai toti. Ceeace faci Miruna este alelasi lucru. Sirbii au fost intodeauna un popor violent si plini de ura... Deci, "no comment..."

--------------------------------
In plin "razboi impotriva terorismului", cand pentru suspiciuni mult mai vagi sute de oameni zac de ani de zile la Guantanamo sau prin inchisorile secrete ale CIA. Unde e coerenta?

Incorrect. Esti naiva zau asa... Cauti coerenta la cel mai puternic?
___________________

"ExplicaTia este simplA: nu principiile (fie ele morale, legale sau politice) motiveaza deciziile marilor puteri. Ci interesele"

Correct. Mult ti-a trebuit sa ajungi la concluzia evidenta.
___________________

"E straniu cum cel mai dezvoltat stat din lagarul socialist a ajuns paria Europei, imediat dupa prabusirea comunismului. E straniu ca tari care propovaduiesc integrarea europeana au alimentat tendintele centrifuge din federatia iugoslava, contribuind serios (financiar, logistic si tactic) la demantelarea ei. Londra, Berlinul si, mai tarziu, Washingtonul s-au apucat sa redeseneze granitele in Balcani. Consecvente unui singur principiu: cel al propriului interes"

Correct. Te repeti cu adevarata concluzie! Si inca ceva: Germania nu uita... nici pe partizani, nici "intorsul armelor", ca ne place sau nu!
____________________

"Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat medieval."

Correct. Si este timpul ca majoritarii sa decida in zona unde locuiesc. S-a terminat cu "istoria" si "morala"... ce nu este clar? Totusi nu crezi ca este mai usor sa controlezi un stat, decit o zona dintr-un alt stat? Poti sa-i stringi cu usa, daca, calca strimb fara sa afectezi alt stat! Nu stiu daca intelegi?
_________________

"ASa cA astAzi asistAm la un adevarat rapt teritorial, la un dictat al marilor puteri care isi reimpart zonele de influenta. Ca de obicei, tarile mici nu au nici un cuvant de spus."

O tot dai cu adevarul, dar o aplici unilateral... Parca nu asa a fost intodeauna? Germania a fost impartita, Coreea la fel, Ungaria si-a pierdut 2/3 din populatie... ce te vaicaresti? Asta este si va fi legea pe pamint: Cel tare taie cozonacul (citeste granitele!)

Sau poate ma insel?


Paul din Ohio
2008-02-20 00:16:30

Istoria, bat-o vina.

1.Am incercat sa inteleg urmatorul citat, dar n-am reusit:

"Ce ar trebui sA InvATAm din aceasta lectie? Ca un stat nu are voie sa recurga la forta atunci cand integritatea teritoriala ii este amenintata din interior? Da de unde. Aceasta filozofie nu s-a aplicat niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut mereu dreptul Israelului la autoaparare."

Paralela cu Israelul mi se pare fortata. Cisiordania si Gaza NU sint in interiorul Israelului!

2.Un alt citat care ma nedumereste este urmatorul:

"Logica dezmembrArii fostei Iugoslavii nu se aplica insa, nici macar formal, in cazul Kosovo. Fiindca aici nu vorbim despre o republica inclusa intr-o federatie din care, la o adica, se poate retrage. Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat medieval."

In primul rand, trebuie amintit ca nici Dobrogea si nici Banatul nu au fost niciodata entitati statale. Si totusi ele au devenit parti ale Romaniei dupa dezmembrarea unor imperii si regate.
In al doilea rand, Kosovo a fost cucerit de Serbia (de la Imperiul Bizantin) abia in sec. al XII-lea (de Stefan Nemanja). Stapanirea sarba asupra Kosovo a durat doar DOUA secole, pana in 1389. In sfarsit, in ultimele decenii ale sec al XIX-lea, puterile europene au dat Serbiei (practic Rusiei) din nou Kosovo.

Arcturus
2008-02-20 00:20:02

USA + Kosovo Liberation Army = love / Osama + KLA = love

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8055

Our orientations are clear. The building of the state of Kosova, economic development, economic and social well-being and rigorous measures against corruption, organized crime and negative behavior, so we can have improved security and integrate Kosova into European Union structures.

(Hashim Thaci, chairman of the Democratic Party of Kosovo (PDK), Prime Minister of the Kosovo provisional government, former KLA leader and known criminal)

The PDK, led by Hashim Thaci, former Kosovan Liberation Army commander, took control of many municipalities after the war. The party has close links with organized crime in the province. (The Observer, 29 October 2000)

Mr. Thaci, nicknamed "the Snake" during his KLA days, is a sharp-suited 32-year-old former rebel commander with poor oratory skills, links to organized crime and a determination to preserve relations between his party and the United States (The Scotsman, 20 October 2000)


I know a terrorist when I see one and these men are terrorists," (US Special Envoy and Ambassador Robert Gelbard)

"The KLA [formerly headed by Hashim Thaci] is tied in with every known Middle and Far Eastern drug cartel. Interpol, Europol, and nearly every European intelligence and counter-narcotics agency has files open on drug syndicates that lead right to the KLA,..." (Michael Levine former official of the US Drug Enforcement Administration (DEA))

Hashim Thaci founded the "Drenica-Group" an underground organization that is estimated to have controlled between 10% and 15% of all criminal activities in Kosovo (smuggling arms, stolen cars, oil, cigarettes and prostitution). Wikipedia The Free Encyclopedia

Arcturus
2008-02-20 00:28:42

Re: Asa o fi?

Cam asa e, nu s-a schimbat nimic. Au fost calcate in picioare legile internationale, carta ONU, samd. USA prin toata propaganda lor, au dat de inteles ca vor apara aceste legi. Naivi au fost cei care i-au crezut ...

Insa atunci cand incalcarea acelorasi legi este in folosul lor, nu se sfiiesc sa le manjeasca si sa le calce in picioare.





La 2008-02-20 00:15:03, JohnGreen1 a scris:
>
> "ASa cA astAzi asistAm la un adevarat rapt teritorial, la un dictat al
> marilor puteri care isi reimpart zonele de influenta. Ca de obicei,
> tarile mici nu au nici un cuvant de spus."
>
> O tot dai cu adevarul, dar o aplici unilateral... Parca nu asa a fost
> intodeauna? Germania a fost impartita, Coreea la fel, Ungaria si-a
> pierdut 2/3 din populatie... ce te vaicaresti? Asta este si va fi
> legea pe pamint: Cel tare taie cozonacul (citeste granitele!)
>
> Sau poate ma insel?

meditare
2008-02-20 00:39:49

Re: Asa o fi? sau ONU ca product nefinisat

La 2008-02-20 00:28:42, Arcturus a scris:

Se pare ca ONU este Versiunea 2.0 al unui product nefinisiat. Versiunea 1.0 se numea "Liga Na?iunilor", care era un fiasco total. Versiunea 2.0 a inceput ceva mai binisor, n-a exclus din start pe invinsii ultimului razboi mondial, dar tot a ramas un fel de club de discutii si de manipulare, unde deciziile finale tot de marile puteri se iau. Sa vedem daca apare Versiune 3.0 a productului?

> Cam asa e, nu s-a schimbat nimic. Au fost calcate in picioare legile
> internationale, carta ONU, samd. USA prin toata propaganda lor, au dat
> de inteles ca vor apara aceste legi. Naivi au fost cei care i-au
> crezut ...
>
> Insa atunci cand incalcarea acelorasi legi este in folosul lor, nu se
> sfiiesc sa le manjeasca si sa le calce in picioare.
>
>
>
>
>
> La 2008-02-20 00:15:03, JohnGreen1 a scris:
> >
> > "ASa cA astAzi asistAm la un adevarat rapt teritorial, la un dictat al
> > marilor puteri care isi reimpart zonele de influenta. Ca de obicei,
> > tarile mici nu au nici un cuvant de spus."
> >
> > O tot dai cu adevarul, dar o aplici unilateral... Parca nu asa a fost
> > intodeauna? Germania a fost impartita, Coreea la fel, Ungaria si-a
> > pierdut 2/3 din populatie... ce te vaicaresti? Asta este si va fi
> > legea pe pamint: Cel tare taie cozonacul (citeste granitele!)
> >
> > Sau poate ma insel?
>

zokibis
2008-02-20 00:40:17

Pentru roy si zwilling carol: Respect!!!!

Guvernul de la Ierusalim a dat dovada de caracter anuntand ca nu va recunoaste Kosovo. Am fost convins ca guvernul vostru este o carpa in mana americanilor, incapabil sa ia singur decizii. Si am gresit! Si imi cer scuze ca ani de zile v-am sicanat, convins fiind ca evreii sunt impotriva sarbilor si de dragul Americii vor sustine Kosovo si Albania Mare. Am gresit!
KOSOVO E IERUSALIMUL SERBIEI! VOM LUPTA PANA LA CAPAT!
PS Am zis ca nu voi mai scrie la Ziua, dar am simtit nevoia sa-mi cer scuze fata de fratii nostri evrei aflati in suferinta din cauza aceluiasi inamic: ISLAMUL RADICAL.

ConteB
2008-02-20 00:40:30

O mentiune foarte importanta pe marginea acestui excelent articol

In ziua cand au inceput bombardamentele din martie 1999 am avut posibilitatea sa fiu primit de consulul iugoslav la Bucuresti care mi-a dat o copie a stenogramei intalnirii finale de la Rambouillet (in engleza si sarba). La inceputul negocierilor, care au durat cam o saptamana, kosovarii, sustinuti de americani, cereau in principal o autonomie extinsa (cel putin la nivelul din timpul lui Tito), toate gradele de invatamant public in limba albaneza (inclusiv universitate), televiziune publica (finantata din bugetul iugoslav) in albaneza si forte de ordine proprii. Evident ca sarbii nu au acceptat la inceput aceste conditii, dar culmea e ca, atentie, in ultima zi a negocierilor, au acceptat, surprinzator tot ce cereau albanezii. Moment in care partea albaneza si-a schimbat pretentia si a cerut autonomie totala (in genul fostelor republici iugoslave) ceea ce ar fi dus automat la proclamarea independentei. Evident, aceasta noua pretentie a fost refuzata, moment in care au intrat in actiune bombardierele americane. Ar fi interesant daca ati reusi sa obtineti de la Ambasada Sarba copiile acelor stenograme.

Arcturus
2008-02-20 00:42:04

Re: Asa o fi? sau ONU ca product nefinisat

Versiunea NWO? Crezi ca va fi mai benefica?


La 2008-02-20 00:39:49, meditare a scris:

> La 2008-02-20 00:28:42, Arcturus a scris:
>
> Se pare ca ONU este Versiunea 2.0 al unui product nefinisiat.
> Versiunea 1.0 se numea "Liga Na?iunilor", care era un fiasco total.
> Versiunea 2.0 a inceput ceva mai binisor, n-a exclus din start pe
> invinsii ultimului razboi mondial, dar tot a ramas un fel de club de
> discutii si de manipulare, unde deciziile finale tot de marile puteri
> se iau. Sa vedem daca apare Versiune 3.0 a productului?
>
> > Cam asa e, nu s-a schimbat nimic. Au fost calcate in picioare legile
> > internationale, carta ONU, samd. USA prin toata propaganda lor, au dat
> > de inteles ca vor apara aceste legi. Naivi au fost cei care i-au
> > crezut ...
> >
> > Insa atunci cand incalcarea acelorasi legi este in folosul lor, nu se
> > sfiiesc sa le manjeasca si sa le calce in picioare.
> >
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-02-20 00:15:03, JohnGreen1 a scris:
> > >
> > > "ASa cA astAzi asistAm la un adevarat rapt teritorial, la un dictat al
> > > marilor puteri care isi reimpart zonele de influenta. Ca de obicei,
> > > tarile mici nu au nici un cuvant de spus."
> > >
> > > O tot dai cu adevarul, dar o aplici unilateral... Parca nu asa a fost
> > > intodeauna? Germania a fost impartita, Coreea la fel, Ungaria si-a
> > > pierdut 2/3 din populatie... ce te vaicaresti? Asta este si va fi
> > > legea pe pamint: Cel tare taie cozonacul (citeste granitele!)
> > >
> > > Sau poate ma insel?
> >
>
>

Ereticul
2008-02-20 00:58:42

pt. dl. zoikibis

"guvernul vostru este o carpa in mana americanilor"

Incercati invers - guvernul americanilor este o carpa in mainile lor ...
Le mai acordati acelasi respect?

George W. Bush
2008-02-20 00:59:02

Re: Asa o fi? asa e,bre.

ai trunchiat articolu' fetei,ca sa spui nimic.daca aveai ceva de comentat,o puteai face cu un coleg forumist cu care nu cadeai la intelegere in legatura cu subiectu'.n-are nevoie Miruna de parerile sau aprobarile tale.pa pariu ca legata cu mainile la spate si intr-un picior,tot scrie de cinzeci de ori mai bine,decat 99% dintre toti cei care primesc salarii pentru articole de mai mare plansu'.
ce-a vrut fata sa scoata in evidenta,este ca gringos fac ce vrea debretzinu' lor,fara ca sa-i traga nimeni de urechi.cat a fost ivan cu "oole" cat capu' lu reagan,nu misca unu' front.de cand a cazut gardu' de la Berlin,nu le mai ajunge nimeni la nas.iar vacaru' nucular,pa langa America,a distrus doua natiuni care n-au avut nici-o legatura cu blocurile gemene.hai,nu mai fi nervos,ca Miruna-i fata faina.

George W. Bush
2008-02-20 01:06:25

Re: pt. dl. zoikibis

nu-l supara prea tare,ca asta-i aprig la manie si iar nu mai posteaza vro' cativa ani.yo cred ca vede lucrurile in oglinda,ca d-aia le vede invers.


La 2008-02-20 00:58:42, Ereticul a scris:

> "guvernul vostru este o carpa in mana americanilor"
>
> Incercati invers - guvernul americanilor este o carpa in mainile lor
> ...
> Le mai acordati acelasi respect?
>

nastratin123
2008-02-20 01:41:15

Re: Nu Miruna, palestinienii nu s-au declarat niciodata stat independent

tu ai scriso,citesteti postarile.


La 2008-02-20 00:12:25, Liviu2002j a scris:

> Unde scrie Miruna asa ceva ?!!!
>

Paul din Ohio
2008-02-20 01:47:56

Re: Istoria, bat-o vina. P.S.

Daca exista o justificare pentru acordarea Kosovo (cu o majoritate albaneza, populatie INDIGENA) Serbiei la 1882 (cand Albania nu exista), dupa 1918 puterile occidentale au facut o grava greseala nesocotind avertismentele lui Woodrow Wilson acordand din nou Kosovo Serbiei. Actuala situatie poate fi considerata ca o corectare a greselii din 1918. La 2008-02-20 00:16:30, Paul din Ohio a scris:

> 1.Am incercat sa inteleg urmatorul citat, dar n-am reusit:
>
> "Ce ar trebui sA InvATAm din aceasta lectie? Ca un stat nu are voie sa
> recurga la forta atunci cand integritatea teritoriala ii este
> amenintata din interior? Da de unde. Aceasta filozofie nu s-a aplicat
> niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au
> aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului
> impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut
> mereu dreptul Israelului la autoaparare."
>
> Paralela cu Israelul mi se pare fortata. Cisiordania si Gaza NU sint
> in interiorul Israelului!
>
> 2.Un alt citat care ma nedumereste este urmatorul:
>
> "Logica dezmembrArii fostei Iugoslavii nu se aplica insa, nici macar
> formal, in cazul Kosovo. Fiindca aici nu vorbim despre o republica
> inclusa intr-o federatie din care, la o adica, se poate retrage.
> Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna
> parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat
> medieval."
>
> In primul rand, trebuie amintit ca nici Dobrogea si nici Banatul nu au
> fost niciodata entitati statale. Si totusi ele au devenit parti ale
> Romaniei dupa dezmembrarea unor imperii si regate.
> In al doilea rand, Kosovo a fost cucerit de Serbia (de la Imperiul
> Bizantin) abia in sec. al XII-lea (de Stefan Nemanja). Stapanirea
> sarba asupra Kosovo a durat doar DOUA secole, pana in 1389. In
> sfarsit, in ultimele decenii ale sec al XIX-lea, puterile europene au
> dat Serbiei (practic Rusiei) din nou Kosovo.
>

Liviu2002j
2008-02-20 02:15:21

Re: Pentru roy si zwilling carol: Respect!!!!

D-le "zokibis", se "vede" pe d-tra ca sunteti un om sincer, dintr-o bucata d-le !!! Ca si Roy si Carol de altfel ... Dar d-tra de scenarii si intelegeri secrete ati auzit ?! Cum nu va recunoaste Israelul Kosovo ?!!! Ca au zis unii ca nu vor recunoaste ?!!! Cu cine ziceti ca veti lupta d-tra acolo la Timisoara ?!

Liviu2002j
2008-02-20 02:20:57

Re: Istoria, bat-o vina.

La 2008-02-20 00:16:30, Paul din Ohio a scris:

> 1.Am incercat sa inteleg urmatorul citat, dar n-am reusit:
>
> "Ce ar trebui sA InvATAm din aceasta lectie? Ca un stat nu are voie sa
> recurga la forta atunci cand integritatea teritoriala ii este
> amenintata din interior? Da de unde. Aceasta filozofie nu s-a aplicat
> niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au
> aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului
> impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut
> mereu dreptul Israelului la autoaparare."
>
> Paralela cu Israelul mi se pare fortata. Cisiordania si Gaza NU sint
> in interiorul Israelului!

CU ATAT MAI RAU !!!

>
> 2.Un alt citat care ma nedumereste este urmatorul:
>
> "Logica dezmembrArii fostei Iugoslavii nu se aplica insa, nici macar
> formal, in cazul Kosovo. Fiindca aici nu vorbim despre o republica
> inclusa intr-o federatie din care, la o adica, se poate retrage.
> Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna
> parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat
> medieval."
>
> In primul rand, trebuie amintit ca nici Dobrogea si nici Banatul nu au
> fost niciodata entitati statale. Si totusi ele au devenit parti ale
> Romaniei dupa dezmembrarea unor imperii si regate.

ACUM FACETI D-TRA O PARALELA FORTATA !

Liviu2002j
2008-02-20 02:29:31

Re: Asa o fi?

La 2008-02-20 00:15:03, JohnGreen1 a scris:


> Correct. Te repeti cu adevarata concluzie! Si inca ceva: Germania nu
> uita... nici pe partizani, nici "intorsul armelor", ca ne place sau
> nu!
> ____________________
> O tot dai cu adevarul, dar o aplici unilateral... Parca nu asa a fost
> intodeauna? Germania a fost impartita, Coreea la fel, Ungaria si-a
> pierdut 2/3 din populatie... ce te vaicaresti? Asta este si va fi
> legea pe pamint: Cel tare taie cozonacul (citeste granitele!)
>
> Sau poate ma insel?
>
Mda, se pare ca din toata afacerea asta cel mai mult va castiga Germania. In primul rand ca se razbuna pe cei care au tradat-o si pe deciziile care s-au luat atunci dupa razboi (analog razbunarii de dupa primul razboi mondial !!!) si in al doilea rand pentru ca refacerea ONU (versiunea 3.0 !) o sa duca in mod evident la o alta structura a Consiliului de Securitate.

Paul din Ohio
2008-02-20 02:38:14

Re: Istoria, bat-o vina. E doar o asemanare

Acele regiuni aveau in momentul alipirii la Romania o majoritate romaneasca!.Asa cum Kosovo a avut intotdeauna majoritate albaneza.
Sigur ca istoricii sarbi se straduiesc sa "demonstreze" ca sarbii au cucerit (in sec. al XII-lea) un Kosovo nepopulat care ulterior ar fi fost "infiltrat" de albanezi. Exact cum "istoriografia" maghiara sustine ca la momentul cuceririi Ardealului nu exista nici picior de roman acolo. Ei sustin ca romanii au venit cu mic cu mare din sudul Dunarii sau de peste munti.La 2008-02-20 02:20:57, Liviu2002j a scris:

> La 2008-02-20 00:16:30, Paul din Ohio a scris:
>
> > 1.Am incercat sa inteleg urmatorul citat, dar n-am reusit:
> >
> > "Ce ar trebui sA InvATAm din aceasta lectie? Ca un stat nu are voie sa
> > recurga la forta atunci cand integritatea teritoriala ii este
> > amenintata din interior? Da de unde. Aceasta filozofie nu s-a aplicat
> > niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au
> > aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului
> > impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut
> > mereu dreptul Israelului la autoaparare."
> >
> > Paralela cu Israelul mi se pare fortata. Cisiordania si Gaza NU sint
> > in interiorul Israelului!
>
> CU ATAT MAI RAU !!!
>
> >
> > 2.Un alt citat care ma nedumereste este urmatorul:
> >
> > "Logica dezmembrArii fostei Iugoslavii nu se aplica insa, nici macar
> > formal, in cazul Kosovo. Fiindca aici nu vorbim despre o republica
> > inclusa intr-o federatie din care, la o adica, se poate retrage.
> > Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna
> > parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat
> > medieval."
> >
> > In primul rand, trebuie amintit ca nici Dobrogea si nici Banatul nu au
> > fost niciodata entitati statale. Si totusi ele au devenit parti ale
> > Romaniei dupa dezmembrarea unor imperii si regate.
>
> ACUM FACETI D-TRA O PARALELA FORTATA !
>

Liviu2002j
2008-02-20 02:40:12

Re: Nu Miruna, palestinienii nu s-au declarat niciodata stat independent

La 2008-02-20 01:41:15, nastratin123 a scris:

> tu ai scriso,citesteti postarile.
>

Unde domnule ?

http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-20&zyear=2008&thread=233411&id=19444&nswitch=1&kword2=Liviu2002j#19444

In aceasta postare ?

conopid
2008-02-20 02:41:51

AVEM MILITARI IN KOSOVO CE NOROC sa sarim atunci contra bandelor islamice si NATO o sa ne urmeze

sa sarim atunci contra bandelor islamice care ataca o tara vecina si NATO o sa ne urmeze, contez enorm pe trupoele NATO de la Kogalniceanu

Roxana
2008-02-20 05:04:09

Re: Asa o fi?

Parsivu
2008-02-20 05:10:30

Asa se scrie istoria sau onoare=0

As vrea sa scriu ceva frumos despre demnitate, onoare, mandrie, pariotism... Oare de ce nu pot?
Valorile in care am crezut cu totii in vremea comunismului se praBUSHesc una cate una! Generatia Nintendo, antrenata pe calculator, incearca sa se adapteze la politica lumii! Se pare ca au mici probleme de soft!
Ma rog, iarna nu-i ca vara!

calator
2008-02-20 06:25:52

analiza Mirunei

cocosh
2008-02-20 06:26:16

nu inteleg de ce va agitati

cineva trebuie sa plateasca pentru promovarea democratiei in lumea musulmana,cu Irak este simplu are petrol ,no o sa mai aiba ,Afganistan are opium o sa mai aiba inca multa vreme si trebuia o piata de distibutie,acum o are

Bongosika
2008-02-20 06:30:51

Re: Nu ai dreptate, Miruna !

Alloooo, domnu Flocemberg, tu in primul rind nu crezi in Dumnezeu !
De unde si pina unde sa mai si stii tu ce vrea El ?


La 2008-02-19 23:30:05, Klaus Steinberg a scris:

> Traim intr-un alt mileniu.In mileniul trecut se mai putea vorbii de
> anomaliile juridice numite drept international, suveranitate,
> neagresiune ,bla,bla,bla...bla, bla, bla.Acum, in mileniul trei ,
> Dumnezeu si-a desemnat alesul: numele lui e Amerisrael. In Biblie sta
> scris: sa nu iei numele Domnului batjocura ! Nu se cade deci sa
> razvratim impotriva vointei celui ales. Acum 2500 si de ani , Ihave a
> dat pe toti cei de alt neam sa fie trecuti prin taisul sabiei celor
> alesi. Pamanturile lor se intindeau in cele patru zari .Cu ce drept
> revendica acum filistenii pamant pentru o patrie. In marinimia sa,
> unsul Domnului , a hotarat sa ii aduca in Europa si sa ii treaca la
> dreapta credinta. De aceea va rog a numai discuta de relicvele
> juridice mai sus mentionate. Imparatul lumii stie cel mai bine ce bun
> pentru noi.
>

Bongosika
2008-02-20 06:33:12

Re: Bravo Miruna si felicitari ...

Bongosika
2008-02-20 06:39:27

Re: Istoria, bat-o vina.

Tare esti timpitzel ba Paulika !
in afara de kgb-istii cu care nevasta-ta o mai pune din cind in cind, pa bune, nimik nu stii !
Am inteles ca Ohio e un fel de Caracal in america aia a ta !



La 2008-02-20 00:16:30, Paul din Ohio a scris:

> 1.Am incercat sa inteleg urmatorul citat, dar n-am reusit:
>
> "Ce ar trebui sA InvATAm din aceasta lectie? Ca un stat nu are voie sa
> recurga la forta atunci cand integritatea teritoriala ii este
> amenintata din interior? Da de unde. Aceasta filozofie nu s-a aplicat
> niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au
> aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului
> impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut
> mereu dreptul Israelului la autoaparare."
>
> Paralela cu Israelul mi se pare fortata. Cisiordania si Gaza NU sint
> in interiorul Israelului!
>
> 2.Un alt citat care ma nedumereste este urmatorul:
>
> "Logica dezmembrArii fostei Iugoslavii nu se aplica insa, nici macar
> formal, in cazul Kosovo. Fiindca aici nu vorbim despre o republica
> inclusa intr-o federatie din care, la o adica, se poate retrage.
> Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna
> parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat
> medieval."
>
> In primul rand, trebuie amintit ca nici Dobrogea si nici Banatul nu au
> fost niciodata entitati statale. Si totusi ele au devenit parti ale
> Romaniei dupa dezmembrarea unor imperii si regate.
> In al doilea rand, Kosovo a fost cucerit de Serbia (de la Imperiul
> Bizantin) abia in sec. al XII-lea (de Stefan Nemanja). Stapanirea
> sarba asupra Kosovo a durat doar DOUA secole, pana in 1389. In
> sfarsit, in ultimele decenii ale sec al XIX-lea, puterile europene au
> dat Serbiei (practic Rusiei) din nou Kosovo.
>

Atamild
2008-02-20 07:06:10

K-o s-o v-o fost odata ca niciodata cand curgea laptele garla si lupii dormeau la stana

ca de n-ar fi nu s-ar povesti si nici eu n-as avea de unde sti."
Ma contrazice, cineva? Rimeaza, cu Kosova.
Matilda

moroianu
2008-02-20 07:17:06

Lung prilej de vorbe si de ipoteze...


Dupa ce trambiteaza in titlu "dictatul Washingtonului" in problema Kosovo, simpatica d-na Munteanu mentioneaza o singura data, aproape in soapta, hotararea care fusese demult luata de catre "SUA si marile puteri europene". Asadar nu fusese totusi nici un dictat, ci o hotarare UNANIMA a celor care dau tonul pe ambele maluri ale Atlanticului! Mai departe ni se vorbeste de niste "interese" care au dictat aceasta hotarare, dar nu ni se da nici cea mai modesta indicatie despre care anume ar putea fi acestea...

De mentionat ca nu numai d-na Munteanu, dar nici un alt ziarist roman nu stiu sa-si fi pus deocamdata intrebarea daca nu cumva independenta Kosovo era totusi inevitabila, adica daca nu era imposibil ca ea sa fie refuzata unei zdrobitoare majoritati albaneze aflate in stare de rebeliune permanenta impotriva fostei dominatii sarbesti a regiunii. (Comparand lucruri total incomparabile - problema kosovara si cea palestiniana - editorialul de azi nu face decat sa aminteasca indirect ca refuzul independentei ar fi insemnat crearea unei a doua Palestine in inima Balcanilor.) Motivul, dupa mine este simplu: o astfel de explicatie este prozaica, creatoare de "precedente" (vorba lui Putin!) si se citeste cu mult mai putina vibratie interioara decat explicatiile bazate pe interesul atotprezent al "marilor puteri" (eventual al uneia singure) si ieremiadele impotriva incalcarii "principiului sacrosanct al inviolabilitatii frontierelor"...

Bongosika
2008-02-20 07:25:39

Re: Lung prilej de vorbe si de ipoteze...

Gelos ?
Or doar un profesionist in mirositul ciorapilor ?


La 2008-02-20 07:17:06, moroianu a scris:

>
> Dupa ce trambiteaza in titlu "dictatul Washingtonului" in
> problema Kosovo, simpatica d-na Munteanu mentioneaza o singura
> data, aproape in soapta, hotararea care fusese demult luata de catre
> "SUA si marile puteri europene". Asadar nu fusese totusi nici un
> dictat, ci o hotarare UNANIMA a celor care dau tonul pe ambele maluri
> ale Atlanticului! Mai departe ni se vorbeste de niste "interese" care
> au dictat aceasta hotarare, dar nu ni se da nici cea mai modesta
> indicatie despre care anume ar putea fi acestea...
>
> De mentionat ca nu numai d-na Munteanu, dar nici un alt ziarist
> roman nu stiu sa-si fi pus deocamdata intrebarea daca nu cumva
> independenta Kosovo era totusi inevitabila, adica daca nu era
> imposibil ca ea sa fie refuzata unei zdrobitoare majoritati albaneze
> aflate in stare de rebeliune permanenta impotriva fostei dominatii
> sarbesti a regiunii. (Comparand lucruri total incomparabile - problema
> kosovara si cea palestiniana - editorialul de azi nu face decat sa
> aminteasca indirect ca refuzul independentei ar fi insemnat crearea
> unei a doua Palestine in inima Balcanilor.) Motivul, dupa mine este
> simplu: o astfel de explicatie este prozaica, creatoare de
> "precedente" (vorba lui Putin!) si se citeste cu mult mai putina
> vibratie interioara decat explicatiile bazate pe interesul atotprezent
> al "marilor puteri" (eventual al uneia singure) si ieremiadele
> impotriva incalcarii "principiului sacrosanct al inviolabilitatii
> frontierelor"...
>
>

roy
2008-02-20 07:27:56

Re: Pentru roy si zwilling carol: Respect!!!!

Nu stiu daca pe viitor guvernul israelian va recunoaste sau nu independentza Kosovo.

Un lucru e cert: guvernul (si nu numai guvernul ci si populatzia) nu au sprijinit interventzia americana-europeana acolo si au fost contra bombardamentelor in Serbia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-02-20 00:40:17, zokibis a scris:

> Guvernul de la Ierusalim a dat dovada de caracter anuntand ca nu va
> recunoaste Kosovo. Am fost convins ca guvernul vostru este o carpa in
> mana americanilor, incapabil sa ia singur decizii. Si am gresit! Si
> imi cer scuze ca ani de zile v-am sicanat, convins fiind ca evreii
> sunt impotriva sarbilor si de dragul Americii vor sustine Kosovo si
> Albania Mare. Am gresit!
> KOSOVO E IERUSALIMUL SERBIEI! VOM LUPTA PANA LA CAPAT!
> PS Am zis ca nu voi mai scrie la Ziua, dar am simtit nevoia sa-mi cer
> scuze fata de fratii nostri evrei aflati in suferinta din cauza
> aceluiasi inamic: ISLAMUL RADICAL.
>

roy
2008-02-20 07:32:08

Re: Istoria, bat-o vina.

Paralela cu Israelul nu este fortzata, este dea absurda si denota superficialitate in intzelegere a situatziei dintre israelieni si palestinieni.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-02-20 00:16:30, Paul din Ohio a scris:

> 1.Am incercat sa inteleg urmatorul citat, dar n-am reusit:
>
> "Ce ar trebui sA InvATAm din aceasta lectie? Ca un stat nu are voie sa
> recurga la forta atunci cand integritatea teritoriala ii este
> amenintata din interior? Da de unde. Aceasta filozofie nu s-a aplicat
> niciodata conflictului israeliano-palestinian. Statele Unite nu s-au
> aratat la fel de ingrijorate cu privire la represaliile Ierusalimului
> impotriva arabilor din Cisiordania si Gaza. Dimpotriva, a sustinut
> mereu dreptul Israelului la autoaparare."
>
> Paralela cu Israelul mi se pare fortata. Cisiordania si Gaza NU sint
> in interiorul Israelului!
>
> 2.Un alt citat care ma nedumereste este urmatorul:
>
> "Logica dezmembrArii fostei Iugoslavii nu se aplica insa, nici macar
> formal, in cazul Kosovo. Fiindca aici nu vorbim despre o republica
> inclusa intr-o federatie din care, la o adica, se poate retrage.
> Kosovo nu a fost niciodata o entitate statala. A fost intotdeauna
> parte integranta a Serbiei, inca de la formarea vechiului regat
> medieval."
>
> In primul rand, trebuie amintit ca nici Dobrogea si nici Banatul nu au
> fost niciodata entitati statale. Si totusi ele au devenit parti ale
> Romaniei dupa dezmembrarea unor imperii si regate.
> In al doilea rand, Kosovo a fost cucerit de Serbia (de la Imperiul
> Bizantin) abia in sec. al XII-lea (de Stefan Nemanja). Stapanirea
> sarba asupra Kosovo a durat doar DOUA secole, pana in 1389. In
> sfarsit, in ultimele decenii ale sec al XIX-lea, puterile europene au
> dat Serbiei (practic Rusiei) din nou Kosovo.
>

Atamild
2008-02-20 07:44:19

Si iar verde grau uscat bongosika-i cultivat

Cei din Kosovo, cei care traiesc liberi acolo au ales sa fie independenti. Si aceasta alegerea este numai a lor. Indiferent daca Romania nu o acepta. Acum va vaitati si iar va simtiti discriminati. Adevarati nationalisti.
Matilda
p.s. pt info : vad, graul uscat nu e verde :-), insa am vrut sa stiu.. cine ma contrazice

roy
2008-02-20 07:45:17

Re: Nu Miruna, palestinienii nu s-au declarat niciodata stat independent

Nu este exact. Palestinienii si-au proclamat independentza in urma cu vreo douazeci si ceva de ani, cand PLO era pe alte meleaguri. A fost ceva de sanchi, un fel de carnaval mediatic tampit, care si-a avut momentul lui de glorie prin presa simpatizanta occidentala.

Bineintzeles ca declaratzia le-a folosit ca ventuze la mort.

De ce nu-si declara astazi palestinienii independentza singuri? Pentru ca aproape toata infrastructura si economia lor se bazeaza pe Israel. Deci Israelul nu ar mai trebui sa-le acorde servicii.

Iar pe de alta parte, daca si-ar proclama independentza unilateral, terorismul lor ar deveni un terorism de stat, cu repercursiuni pe plan internatzional.

Palestinienii isi dau seama ca proclamarea independentzei ar lovi in primul rand in ei insisi.


La 2008-02-20 00:06:10, DanBruma a scris:

> ei au inceput rapid terorismul.
>

Bongosika
2008-02-20 08:03:45

Re: Pentru roy si zwilling carol: Respect!!!!

Si tu le ai cu ciorapii ca si Moroianu !
Sigur, stiam mai de mult dar acum esti iar in panica si trebuie schimbati mai des chiar daca obiceiul nu te lasa !


La 2008-02-20 07:27:56, roy a scris:

> Nu stiu daca pe viitor guvernul israelian va recunoaste sau nu
> independentza Kosovo.
>
> Un lucru e cert: guvernul (si nu numai guvernul ci si populatzia) nu
> au sprijinit interventzia americana-europeana acolo si au fost contra
> bombardamentelor in Serbia.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-02-20 00:40:17, zokibis a scris:
>
> > Guvernul de la Ierusalim a dat dovada de caracter anuntand ca nu va
> > recunoaste Kosovo. Am fost convins ca guvernul vostru este o carpa in
> > mana americanilor, incapabil sa ia singur decizii. Si am gresit! Si
> > imi cer scuze ca ani de zile v-am sicanat, convins fiind ca evreii
> > sunt impotriva sarbilor si de dragul Americii vor sustine Kosovo si
> > Albania Mare. Am gresit!
> > KOSOVO E IERUSALIMUL SERBIEI! VOM LUPTA PANA LA CAPAT!
> > PS Am zis ca nu voi mai scrie la Ziua, dar am simtit nevoia sa-mi cer
> > scuze fata de fratii nostri evrei aflati in suferinta din cauza
> > aceluiasi inamic: ISLAMUL RADICAL.
> >
>
>

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Butelia ruseasca (2583 afisari)
 Kosovo, sau dictatul de la Washington (2462 afisari)
 Gazul si santajul (1725 afisari)
 Fila pierduta a istoriei (1711 afisari)
 Tatal regasit intr-o carte de bucate (1278 afisari)
 A cheltuit milioane de dolari ca sa arate ca mireasa lui Frankenstein (4494 afisari)
 Meduzele otravitoare sufoca Mediterana (2705 afisari)
 Jonathan Eyal, expert in securitate internationala: Politica UE in cazul Kosovo este o "prostie"  (2562 afisari)
 Dacia pregateste un Logan de teren (2438 afisari)
 Cum sa traiti 100 de ani (2338 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02094 sec.