Ziua Logo
  Nr. 4155 de luni, 11 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2008-02-11

Comentarii: 18, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Ion Caramache
2008-02-10 22:22:02

Cine...

Problema se poate pune si invers: citi magistrati ante si post 1989 au provenit din rindurile ofiterilor de securitate si de militie? Cine incearca sa rastalmaceasca adevarul, domnule profesor analist Dan Pavel?

Mihnea Apostol
2008-02-10 23:12:19

Cand Mohamed a cucerit Medina a pus ca judecatori tot pe cei vechi

Mohamed a fost condamnat la moarte in orasul Medina dar a reusit sa evadeze. Din adepti si-a format o mica armata cu care a cucerit Medina. Nu s-a razbunat pe judecatorii care il condamnasera, ci ia reconfirmat, iar acestia l-au slujit cu mare devotament.
Arabii si turcii aveau o cugetare inteleapta despre profesionisti: "Daca scoti o caramida din zid pune-o deoparte caci nu stii cand o sa-ti trebuiasca".

Mache
2008-02-11 02:36:18

Re: Cand Mohamed a cucerit Medina a pus ca judecatori tot pe cei vechi

La 2008-02-10 23:12:19, Mihnea Apostol a scris:

> Mohamed a fost condamnat la moarte in orasul Medina dar a reusit sa
> evadeze. Din adepti si-a format o mica armata cu care a cucerit
> Medina. Nu s-a razbunat pe judecatorii care il condamnasera, ci ia
> reconfirmat, iar acestia l-au slujit cu mare devotament.
> Arabii si turcii aveau o cugetare inteleapta despre profesionisti:
> "Daca scoti o caramida din zid pune-o deoparte caci nu stii cand o
> sa-ti trebuiasca".
>
Ma rog, asta e opinia arabilor si a turcilor.

Daca pe de alta parte, ne uitam in Vechiul Testament, Leviticul 13/57 recomanda arderea hainelor atinse de lepra, iar in Noul Testament Marcu 2/22 (de exemplu) se recomanda sa nu se puna vin nou in burdufuri vechi pentru ca, consecintele sunt nedorite.

Cum lumea musulmana este in general una inapoiata si chinuita iar civilizatia iudeo-crestina este culmea dezvoltarii umane, nu cred ca e bine sa ne inspiram prea mult nici de la Mahomed nici de la turci....

tray
2008-02-11 03:09:45

N,u cred ca...

din miile de magistrati nu gasesti 20 integri,problema este ,cine-i alege si are
interesu ca justitia sa fie verticala (Iliescu,Basescu?????????)
Nu cred ca a pierit saminta oamenilor cinstiti,mai sunt sperante .Cautati!!!!

Vasco da Gama
2008-02-11 03:44:21

Bine zis.

E absurd sa mai faci diferentieri. Dar ce te faci ca astia sunt utili, uite ce usor pot fi facuti sa faca albul negru si vitzevercea. E adevarat si ca interpretand o imbecilitate - legislatia romana contemporana, facuta tot de respectivii si votata intre un sprit si un biznis de alesi - nu poate sa rezulte decat intr-o alta imbecilitate.

Mache
2008-02-11 04:50:25

Re: N,u cred ca...

La 2008-02-11 03:09:45, tray a scris:

> din miile de magistrati nu gasesti 20 integri,problema este ,cine-i
> alege si are
> interesu ca justitia sa fie verticala (Iliescu,Basescu?????????)
> Nu cred ca a pierit saminta oamenilor cinstiti,mai sunt sperante
> .Cautati!!!!
>
S-ar fi gasit fara probleme daca punctul 8 al proclamatiei de la Timisoara n-ar fi ramas litera moarta...

ionion
2008-02-11 10:12:01

Magistrati ! Comanda la mine ! Pentru reconstructia comunismului inainte ! Uraaaaaaa !


intr-o tara comunista magistratii sunt si ei comunisti- altef nu ar fi acelasi ton.
Mai scatiule ia da-mi un ton de mi bemol !

mihai R
2008-02-11 12:26:48

Justitia comunista

Nu toate actele justitiei romane au fost cu tenta politica. Nu uitati, domnule profesor ca in orice sistem juridic, chiar si cel din zona islamica, exista si infractiuni raportate la legea penala : viol, crima, furt, talharie, neglijenta crasa, tradare ( cat poate fi de bine documentata neideologic!!!), omor ori vatamare prin imprudenta sau din culpa etc. etc. Cine credeti ca ar fi trebuit sa instrumenteze, din punct de vedere juridic, dosarele si cine sa dea sentinte pentru aceste tipuri de infractiuni, decat procurori sau judecatori, pentru a pastra macar o bruma de onorabilitate unui sistem care, din punct de vedere juridic, se circumscria in acordurile si tratatele internationale pe care Romania - cu sau fara voia Dvs. sau a mea ori a altora - le semnase ca membru plin al ONU ???
Pe cale de consecinta, nici toti procurorii si judecatorii, care oricum faceau parte din ceea ce se cheama structurile unui stat ( democratic, autocrat, dictatura etc.) pot fi acuzati ca au lucrat cu "vaporasele" dragi ale Presedintelui, respectiv serviciile speciale.
Lasati istoria sa fie scrisa de istorici, dupa ce au studiat aproape toate tipurile de surse de arhiva, iar judecarea celor vinovati sa fie individuala si nu colectiva.

cetateanu
2008-02-11 12:44:44

de activistii partidului comunist nu se ia nimeni? de ce oare?

de 18 ani avem numai tzinte ,,alaturi,,! de activul de partid nu intreaba nimeni!
ni se tot insufla ura fata de securisti, acum fata de judecatori si procurori!
Dar, f.f. curios, de activistii partidului comunist nu intreaba nimeni nimic ori acestia au condus si securitatea si justitia si tot! securitatea si justitia faceau exclusiv ceea ce le dicta ,,Partidul,,!
de ce dle. Pavel, care-i misterul?

Ghita Bizonu'
2008-02-11 13:49:54

Re: pai ce vrei sa amama opozitia fara cadare? Ca sa nu zic

ca se duce dracului societatea tzivila ! Ca daca eram si io olaca de propagandist sau fecior de , atuiunci mama mama ce societate cinica eram si io ascultat, citat samd . ASa ca ma multumesc cu forumuri ... cand nu-s taia

La 2008-02-11 12:44:44, cetateanu a scris:

> de 18 ani avem numai tzinte ,,alaturi,,! de activul de partid nu
> intreaba nimeni!
> ni se tot insufla ura fata de securisti, acum fata de judecatori si
> procurori!
> Dar, f.f. curios, de activistii partidului comunist nu intreaba nimeni
> nimic ori acestia au condus si securitatea si justitia si tot!
> securitatea si justitia faceau exclusiv ceea ce le dicta
> ,,Partidul,,!
> de ce dle. Pavel, care-i misterul?
>

VALIN
2008-02-11 14:00:47

Re: de activistii partidului comunist nu se ia nimeni? de ce oare?

La 2008-02-11 12:44:44, cetateanu a scris:

> de 18 ani avem numai tzinte ,,alaturi,,! de activul de partid nu
> intreaba nimeni!
> ni se tot insufla ura fata de securisti, acum fata de judecatori si
> procurori!
> Dar, f.f. curios, de activistii partidului comunist nu intreaba nimeni
> nimic ori acestia au condus si securitatea si justitia si tot!
> securitatea si justitia faceau exclusiv ceea ce le dicta
> ,,Partidul,,!
> de ce dle. Pavel, care-i misterul?
>




Aveti perfecta drepatate !!! Paridul era in toate , dosarele membrilor de partid erau , poate, mai temeinic facute decat cela de la securitate !!! Ori nu puteai fi judecator sau procuror , daca nu erai membru PCR !!!!!!

Ratacitul
2008-02-11 14:37:49

Culpabilizare colectiva...


Deja s-a ajuns la a doua categorie profesionala care, printr-un artificiu sofistic, este culpabilizata colectiv.
Tot pe acelasi tip de rationament, ne-am putea intreba: dar profesorii nu au pus umarul la construirea comunismului? Ba da, si inca ce...!
Dar agricultorii? Dar muncitorii cu productiile record?...
Singurii nepatati in viziunea lui DP sunt cei de dupa '89. Nici astia toti, ca au fost crescuti in comunism, ca au avut parinti, unchi, matusi, bunici....care stiti voi ce-au facut.

Mai ramane cineva?

Ah, da, probabil copii debili gasiti pe strada dupa '89? Carte n-au, deci n-au fost indoctrinati, parinti/istorie n-au, deci n-au avut exemple negative in familie. Debili sunt. Numai buni sa conduca destinele unei Romanii in descompunere.

alwis46
2008-02-11 14:42:06

Completare la postarea domnului Cetateanu.

Da, domnul Cetateanu are perfecta dreptate, in ecuatie trebuia bagat cel important factor, Partidul Comunist Roman.
Prin subiectul ales si prin titlul dat acestui subiect domnul Pavel abate de altfel atentia de la principalul aspect, al justitia si magistratii din comunism pentru ca atat justitia si magistratii acelei epoci nu erau altceva decat instrumente comuniste.

Sa vedem ce se scria in prefata editiei a II-a si prefata editiei a IIIa a Codului Penal din perioada comunista :

Prefata la editia a II-a a lucrarii Codul Penal pe intelesul tuturor(1970).

"In mod firesc am avut in vedere la elaborarea acestei noi editii problemele majore care decurg din Programul PCR pentru imbunatatirea activitatilor iseologice, ridicarea nivelului general al cunoasterii si educatia socialista a maselor, pentru asezarea relatiilor din societatea noastra pe baza principiilor eticii si echitatii socialiste si comuniste, program expus de tovarasul Nicolae Ceausescu la Plenara Comitetului Central al PCR din 305 nov. 1971 precum sin din Hotararea adoptata la Plenara.
In aceasta lumina, au fost aduse unele imbunatatiri textului initial, s-au introdus de asemenea referiri la actele normative adoptate ulterior in masura in care acestea au contingenta cu legea penala.
Ne ingaduim a crede ca noua editie va raspunde in continuare interesului manifestat de cetateni pentru cunoasterea legii penale (...) de transpunere in viata a indicatiilor Congresului al X-lea al PCR (...)" .

Prefata la editia a III-a a lucrarii Codul Penal pe intelesul tuturor (1976).

"In anii care s-au scurs de la aparitia celei de-a doua editii a lucrarii, in viata patriei noastre a intervenit un eveniment politic de o execptionala insemnatate -Congresul al XI-lea al Partidului Comunist Roman.
Prin adoptarea orientarilor si a directiilor activitatii viitoare a partidului si a intregului popor in domeniul interne si externe, prin adoptarea programului Si Directivelor, ca si prin adoptarea Codului principiilor si normelor muncii si vietii comunistilor, ale eticii si echitatii socialiste, acest Congres va ramane inscris, pe drept cuvant, cu litere de aur in istoria natiunii noastre socialiste.
Nu se putea ca aceste documente de o uriasa forta educativa si de o insemnatate hotaratoare pentru "politica penala" (subl. mea) a statului nostru sa nu-si gaseasca oglindire in cuprinsul acestei carti (...).
(...)Aceasta necesitate a fost nu odata subliniata in documentele partidului nostru" .

Ce trebuie sa retinem.
Justitia si magistratii din societatea comunista romaneasca nu erau decat apendice ale statului comunist care raspundeau neconditionat asa cum le comanda Partidul Comunist Roman, pentru ca, asa cum este scris si ceva mai sus, "forta educativade o insemnatate hotaratoare ale documentelor partidului trebuie sa se regaseasca si in politica penala.
Cum politica penala tine de justitie si magistrati este logic ca documentele acelea erau litera de lege pentru acest segment al statului comunist.

Tocmai de aceea sustin ca domnul Pavel ne arunca praf in ochi jucand numai cartea magistratilor securisti cand de fapt intrega justitie comunista si magistratii ei indeplineau zelosi poruncile PCR.
Din pacate, inca o tentativa de spalare a ceea ce a insemnat PCR.





Ghita Bizonu'
2008-02-11 16:20:44

Mitul mitul justitiei politice vs mitul securitatii

Ma rog. Multi prostovani cred ca securitatea conducea totul. Uitand ca nu era de capul ei.
Dar si poanta cu justitia politica este inexacta si reflecta ori ignoranta ori demagogie politica.
Fiindca justita "comunista " facea de cele mai multe ori treburile normale ale unei justitii.
Ca orice s-ar zice cand baga la sbarna violatori sau suti de buzunare n-o facea din pricina PCR . Mai rau baga la sbarna si cei care furau din lacasurile sfinte , indifferent de confesiune(desi doctrina era atee !). Aici tot politica?
Politica? Nu stiu cati dintre absolventiii de drept de pe atunci is constienti ca proprietatile cultelor erau considerate cf legii proprietati obstesti la fel ca si cele cooperatiste sau de stat. Si daca furai odoare sfinte dintr-un lacas de cult aveai un spor de pedeapsa …

Asa ca , asertiunea
< Justitia si magistratii din societatea comunista romaneasca nu erau decat apendice ale statului comunist care raspundeau neconditionat asa cum le comanda Partidul Comunist Roman, pentru ca, asa cum este scris si ceva mai sus, "forta educativade o insemnatate hotaratoare ale documentelor partidului trebuie sa se regaseasca si in politica penala.
Cum politica penala tine de justitie si magistrati este logic ca documentele acelea erau litera de lege pentru acest segment al statului comunist.>

este in buna parte falsa . Nici o justitie nu poate fi in totalitate politica .
Ba dimpotriva si cea mai politizata justitie isi castiga in general painea din intrumentarea cazurilor condiderate infractiuni in toate statele .

filatelistu
2008-02-11 16:55:13

Domnule ziarist

Sunteti destul de tinar dar nu nu intr-atit ca sa nu stiti ca din anul de gratie 1975 la toate facultatile de Drept si Filosofie-Istorie se intra pe baza de DOSAR, dosar realizat de organele in drept adica partid, securitate si militie. Cine nu avea dosar beton nu era primit sa sustina examenul de admitere. Asa ca nu va mai mirati ca apar fel de fel de afirmatii de politie politica sau colaborarea cu securitatea la juristi sau istorici. Pentru mine este o mare surpriza prezenta absolventilor faculatilor de istorie dintre 1975-1993 in functii reprezentative la CNSAS, Arhivele statului, diverse comisii de studiere a comunismului si a securitatii ca politie politica. Cred ca noi romanii suntem singurii din lume care punem lupii paznici la stini. Da' ce sa-i faci, din 4 milioane de comunisto-securisti, tot mai scapa ceva spre functii inalte ale statului democratic.

Ghita Bizonu'
2008-02-11 17:49:04

Stam si ne miram de prostiile justitiei , dar cate nu -s consecintele unor astfel de

idei politice?
Puilor, intamplator am studii de drept. La Fara Folos da sa stiti ca examenele erau pe bune (mama mama ce s-au zagit la mine unii de la zi cand io am luat unu din putinele note de 9 la Civil. Am dat in aceisi sala, cu alesasi profesor, scris acelas subiect.)
Paii cum sa va zic, voi cedeti ca comentariile mele la adres injustitiei is motivate politc !! NU !! Ma mir cum au terminat unii dreptul si inteleg de ce mandel nu are placrea de a face ce a dorit.

Idei d'astea ca cele vanturaret aici fac rau actului de justitie. Fiindca nu toti pot avea drepataet si pana la urma se dau sentinte contradictorii din cauza presiunilor.

M-am intins prea mult.'
Sa va zic decat o cestie : vedeti cate accidente mortale pe sosea sunt? Aprope nimnei nu mai respecta nici o lege . Mai ales pe aia cu viteza .
Ca e libertate. Democratie. Si viteza maxim legala e comunism.
Si acum : mai tineti minte ca una din cele mai mari cuceriri rivolutionere fu datu-napoi a carnetelor cica suspendate abuziv ? La sat sa va ganditi cand maine la ora 17 veti mia vedea prezentata o masina storcosita si cu ceeva morti.

Era o cestiune politica viteza legala?
Pavel zice ca da.

Shadow
2008-02-11 18:57:18

Re: Completare la postarea domnului Cetateanu. praf in ochi alwis?

> Da, domnul Cetateanu are perfecta dreptate, in ecuatie trebuia bagat
> cel important factor, Partidul Comunist Roman.
> Prin subiectul ales si prin titlul dat acestui subiect domnul Pavel
> abate de altfel atentia de la principalul aspect, al justitia si
> magistratii din comunism pentru ca atat justitia si magistratii
> acelei epoci nu erau altceva decat instrumente comuniste.
>
> Sa vedem ce se scria in prefata editiei a II-a si prefata editiei a
> IIIa a Codului Penal din perioada comunista :
>
> Prefata la editia a II-a a lucrarii Codul Penal pe intelesul
> tuturor(1970).
>
> "In mod firesc am avut in vedere la elaborarea acestei noi editii
> problemele majore care decurg din Programul PCR pentru imbunatatirea
> activitatilor iseologice, ridicarea nivelului general al cunoasterii
> si educatia socialista a maselor, pentru asezarea relatiilor din
> societatea noastra pe baza principiilor eticii si echitatii socialiste
> si comuniste, program expus de tovarasul Nicolae Ceausescu la Plenara
> Comitetului Central al PCR din 305 nov. 1971 precum sin din Hotararea
> adoptata la Plenara.
> In aceasta lumina, au fost aduse unele imbunatatiri textului initial,
> s-au introdus de asemenea referiri la actele normative adoptate
> ulterior in masura in care acestea au contingenta cu legea penala.
> Ne ingaduim a crede ca noua editie va raspunde in continuare
> interesului manifestat de cetateni pentru cunoasterea legii penale
> (...) de transpunere in viata a indicatiilor Congresului al X-lea al
> PCR (...)" .
>
> Prefata la editia a III-a a lucrarii Codul Penal pe intelesul tuturor
> (1976).
>
> "In anii care s-au scurs de la aparitia celei de-a doua editii a
> lucrarii, in viata patriei noastre a intervenit un eveniment politic
> de o execptionala insemnatate -Congresul al XI-lea al Partidului
> Comunist Roman.
> Prin adoptarea orientarilor si a directiilor activitatii viitoare a
> partidului si a intregului popor in domeniul interne si externe, prin
> adoptarea programului Si Directivelor, ca si prin adoptarea Codului
> principiilor si normelor muncii si vietii comunistilor, ale eticii si
> echitatii socialiste, acest Congres va ramane inscris, pe drept
> cuvant, cu litere de aur in istoria natiunii noastre socialiste.
> Nu se putea ca aceste documente de o uriasa forta educativa si de o
> insemnatate hotaratoare pentru "politica penala" (subl. mea) a
> statului nostru sa nu-si gaseasca oglindire in cuprinsul acestei carti
> (...).
> (...)Aceasta necesitate a fost nu odata subliniata in documentele
> partidului nostru" .
>
> Ce trebuie sa retinem.
> Justitia si magistratii din societatea comunista romaneasca nu erau
> decat apendice ale statului comunist care raspundeau neconditionat asa
> cum le comanda Partidul Comunist Roman, pentru ca, asa cum este scris
> si ceva mai sus, "forta educativade o insemnatate hotaratoare ale
> documentelor partidului trebuie sa se regaseasca si in politica
> penala.
> Cum politica penala tine de justitie si magistrati este logic ca
> documentele acelea erau litera de lege pentru acest segment al
> statului comunist.
>
> Tocmai de aceea sustin ca domnul Pavel ne arunca praf in ochi jucand
> numai cartea magistratilor securisti cand de fapt intrega justitie
> comunista si magistratii ei indeplineau zelosi poruncile PCR.
> Din pacate, inca o tentativa de spalare a ceea ce a insemnat PCR.

Pavel arunca mult mai putibn praf in ochi decat presedentia. Sti cum a rasarit procentul ala de 25%? CNSAS a verificat 118 dosare si 25% din ele au iesit "pozitive". Asta nu inseamna nici ca CNSAS a terminat si nici ca 25% e sigur batut in cuie. Dar cum "trebuia" sa dea "la "public" cu un alt "mare adevar" tovarasul presedinte a "generalizat" la toti. Ca in bancuri. Securistii erau multi si erau "doar 25" momentan.
E dreapt ca nu ma asteptam sa observi "manipularea" tipica a lui basecu dar e clar ca manipulatorul principal este Dan Pavel care nu face toata ziua decat sa dea cu "praf in ochii" celorlalti.

In urma caderii regimului comunist nu puteai sa desfintezi complet justitia, educatia, etc. Eliminarea fostilor comunisti se face in timp, eliminarea metehnelor si a mentalitatilor de "astemptat ordinul de sus" (centralism si lipsa de raspundere) dureaza. Asta se poate face doar creind mecanisme de control intre "puterile intr-un stat".

alwis46
2008-02-11 19:24:40

Re: Completare la postarea domnului Cetateanu. praf in ochi alwis?

Mai nea Umbra,
Ce mama naibii bre, parca as reciti poezia "Similitudini" aia in care poetului ii era frica sa deschida frigiderul sa nu iasa si de acolo vreo oda sau emisiune cu Ceausescu, vaznad ca la fiecare tema cineva trebuie sa mentioneze si numele Prezideluuli.
Pe cuvant, pana si Roxana Iordache mai reusea sa scrie cateodata un articol in care sa nu pomeneasca de Prezidel.
Zau, ai inceput sa-l imiti pe Dili (de la Dilimache), numai ala face ce face si pac ! baga una cu Matelotu' .
Dili, chiar daca ar fi vorba si de anatomia nodului spinal ar tranforma aceasta zona in ceva legat de porcul spinos...nod spinal...porc spinos...parca se aseamana...si de acolo, tusti, ceva cu personajul lui preferat.

Hai s-auzim numai de bine !




La 2008-02-11 18:57:18, Shadow a scris:

> > Da, domnul Cetateanu are perfecta dreptate, in ecuatie trebuia bagat
> > cel important factor, Partidul Comunist Roman.
> > Prin subiectul ales si prin titlul dat acestui subiect domnul Pavel
> > abate de altfel atentia de la principalul aspect, al justitia si
> > magistratii din comunism pentru ca atat justitia si magistratii
> > acelei epoci nu erau altceva decat instrumente comuniste.
> >
> > Sa vedem ce se scria in prefata editiei a II-a si prefata editiei a
> > IIIa a Codului Penal din perioada comunista :
> >
> > Prefata la editia a II-a a lucrarii Codul Penal pe intelesul
> > tuturor(1970).
> >
> > "In mod firesc am avut in vedere la elaborarea acestei noi editii
> > problemele majore care decurg din Programul PCR pentru imbunatatirea
> > activitatilor iseologice, ridicarea nivelului general al cunoasterii
> > si educatia socialista a maselor, pentru asezarea relatiilor din
> > societatea noastra pe baza principiilor eticii si echitatii socialiste
> > si comuniste, program expus de tovarasul Nicolae Ceausescu la Plenara
> > Comitetului Central al PCR din 305 nov. 1971 precum sin din Hotararea
> > adoptata la Plenara.
> > In aceasta lumina, au fost aduse unele imbunatatiri textului initial,
> > s-au introdus de asemenea referiri la actele normative adoptate
> > ulterior in masura in care acestea au contingenta cu legea penala.
> > Ne ingaduim a crede ca noua editie va raspunde in continuare
> > interesului manifestat de cetateni pentru cunoasterea legii penale
> > (...) de transpunere in viata a indicatiilor Congresului al X-lea al
> > PCR (...)" .
> >
> > Prefata la editia a III-a a lucrarii Codul Penal pe intelesul tuturor
> > (1976).
> >
> > "In anii care s-au scurs de la aparitia celei de-a doua editii a
> > lucrarii, in viata patriei noastre a intervenit un eveniment politic
> > de o execptionala insemnatate -Congresul al XI-lea al Partidului
> > Comunist Roman.
> > Prin adoptarea orientarilor si a directiilor activitatii viitoare a
> > partidului si a intregului popor in domeniul interne si externe, prin
> > adoptarea programului Si Directivelor, ca si prin adoptarea Codului
> > principiilor si normelor muncii si vietii comunistilor, ale eticii si
> > echitatii socialiste, acest Congres va ramane inscris, pe drept
> > cuvant, cu litere de aur in istoria natiunii noastre socialiste.
> > Nu se putea ca aceste documente de o uriasa forta educativa si de o
> > insemnatate hotaratoare pentru "politica penala" (subl. mea) a
> > statului nostru sa nu-si gaseasca oglindire in cuprinsul acestei carti
> > (...).
> > (...)Aceasta necesitate a fost nu odata subliniata in documentele
> > partidului nostru" .
> >
> > Ce trebuie sa retinem.
> > Justitia si magistratii din societatea comunista romaneasca nu erau
> > decat apendice ale statului comunist care raspundeau neconditionat asa
> > cum le comanda Partidul Comunist Roman, pentru ca, asa cum este scris
> > si ceva mai sus, "forta educativade o insemnatate hotaratoare ale
> > documentelor partidului trebuie sa se regaseasca si in politica
> > penala.
> > Cum politica penala tine de justitie si magistrati este logic ca
> > documentele acelea erau litera de lege pentru acest segment al
> > statului comunist.
> >
> > Tocmai de aceea sustin ca domnul Pavel ne arunca praf in ochi jucand
> > numai cartea magistratilor securisti cand de fapt intrega justitie
> > comunista si magistratii ei indeplineau zelosi poruncile PCR.
> > Din pacate, inca o tentativa de spalare a ceea ce a insemnat PCR.
>
> Pavel arunca mult mai putibn praf in ochi decat presedentia. Sti cum a
> rasarit procentul ala de 25%? CNSAS a verificat 118 dosare si 25% din
> ele au iesit "pozitive". Asta nu inseamna nici ca CNSAS a terminat si
> nici ca 25% e sigur batut in cuie. Dar cum "trebuia" sa dea "la
> "public" cu un alt "mare adevar" tovarasul presedinte a "generalizat"
> la toti. Ca in bancuri. Securistii erau multi si erau "doar 25"
> momentan.
> E dreapt ca nu ma asteptam sa observi "manipularea" tipica a lui
> basecu dar e clar ca manipulatorul principal este Dan Pavel care nu
> face toata ziua decat sa dea cu "praf in ochii" celorlalti.
>
> In urma caderii regimului comunist nu puteai sa desfintezi complet
> justitia, educatia, etc. Eliminarea fostilor comunisti se face in
> timp, eliminarea metehnelor si a mentalitatilor de "astemptat ordinul
> de sus" (centralism si lipsa de raspundere) dureaza. Asta se poate
> face doar creind mecanisme de control intre "puterile intr-un stat".
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Iluzionistul (3157 afisari)
 Scandalul mesajelor lui Sarkozy ia proportii (2363 afisari)
 Unu plus unu, in Romania, nu fac doi (2292 afisari)
 Bloc peste lege (2205 afisari)
 Zoaie, ura, rusine (2100 afisari)
 Copila de 13 ani violata de trei ori intr-o ora (4521 afisari)
 Cosmarul unei romance arunca in aer o platforma petroliera britanica (3315 afisari)
 Milionar la Loto ajuns dator-vandut (2831 afisari)
 Sarkozy a "furat" un stilou de la Cotroceni (2229 afisari)
 GIP acuza: Traian Basescu isi ascunde propriul trecut (1808 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00830 sec.