Ziua Logo
  Nr. 4155 de luni, 11 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2008-02-11
Mihnea Apostol (...@yahoo.com, IP: 89.136.185...)
2008-02-10 22:57
Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii, etc.).
Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii, ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia persoanelor bolnave, etc.
In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul" din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc. A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe dosare penale in asteptare, etc.
Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale, altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se aleaga de el.
Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor proceda ca in decembrie '89.

FB din Romania (...@yahoo.com, IP: 69.156.170...)
2008-02-11 01:11
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:

> Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de
> o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu
> mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.).
> Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii,
> ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici
> paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia
> persoanelor bolnave, etc.
> In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o
> calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu
> abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre
> ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste
> "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in
> politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu
> consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea
> multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul"
> din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de
> conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc.
> A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe
> dosare penale in asteptare, etc.
> Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel
> mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul
> Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie
> grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu
> aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara
> diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale,
> altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele
> morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se
> aleaga de el.
> Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il
> folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor
> proceda ca in decembrie '89.
>
Dur comentariul ,din pacate spuneti multe lucruri grave la care ne gandim cu totii. Asa a fost si cu Ceausescu ,Iliescu oameni orbi dupa putere.In spatele lor se ascund indivizi lipsiti de scrupule,hoti ,banditi de drumul mare.Ce isi vor abandona prada de indata ce vor pierde puterea.

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-02-11 01:56
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Dragutule...

La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:


"""Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii, etc.). """



...puterea lui Basescu nu vine de la
guvern. Mandatul l are de la romani.
Apoi este normal sa aibe ceva resentimente.
Parlamentul a vrut sa-l destituie si romanii
au spus NU.
Despre " paturile defavorizate " responsabil
este guvernul lui Tariceanu. La el este
pinea si cutitul.
Acum despre " sforari ". Cunoasteti pe
vreunul care nu este ?

Jean.Valjean din Venlo (...@veryspeedy.net, IP: 89.248.165...)
2008-02-11 04:38
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

Bree, ce ghinion ai d-le "cata2" ca nu mai este d-l Sorin Rosca-Stanescu sa te puna in fatza la defilare..... Esti vreun HUHU de dai verdicte medicale asa elaborate? Ca acela se lauda ca-i pe la Psihiatrie, n-a zis in ce calitate, pacient sau doftor...
"Presedintele trebuie sa fie mediator nu dusmanul Parlamentrului" care Paralment a vrut sa-l mazileasca in cel mai pur stil mafiot si POPORUL s_A OPUS? Auzi nea "cata2", eu tare cred ca demetza aia alcoolica-i pe la tine prin scafarlie, de debitezi asa o stupizenie. Pai ce-i? Suntem la Procesul lui Kafka, sa ia Basescu in gura calusul plin de voma si sa-si lase scris pe spate "vina" de-a sta in drum hotzilor amici d'ai lui Tariceanu? Du-te bre si dormi 8 ore, poate-ti mai trece, ajungi sub "1 la mie".

La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:

> Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de
> o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu
> mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.).
> Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii,
> ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici
> paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia
> persoanelor bolnave, etc.
> In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o
> calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu
> abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre
> ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste
> "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in
> politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu
> consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea
> multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul"
> din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de
> conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc.
> A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe
> dosare penale in asteptare, etc.
> Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel
> mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul
> Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie
> grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu
> aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara
> diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale,
> altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele
> morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se
> aleaga de el.
> Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il
> folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor
> proceda ca in decembrie '89.
>

FB din Romania (...@yahoo.com, IP: 67.71.158...)
2008-02-11 05:15
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

La 2008-02-11 04:38:17, Jean.Valjean a scris:

> Bree, ce ghinion ai d-le "cata2" ca nu mai este d-l Sorin
> Rosca-Stanescu sa te puna in fatza la defilare..... Esti vreun HUHU de
> dai verdicte medicale asa elaborate? Ca acela se lauda ca-i pe la
> Psihiatrie, n-a zis in ce calitate, pacient sau doftor...
> "Presedintele trebuie sa fie mediator nu dusmanul Parlamentrului" care
> Paralment a vrut sa-l mazileasca in cel mai pur stil mafiot si POPORUL
> s_A OPUS? Auzi nea "cata2", eu tare cred ca demetza aia alcoolica-i pe
> la tine prin scafarlie, de debitezi asa o stupizenie. Pai ce-i?
> Suntem la Procesul lui Kafka, sa ia Basescu in gura calusul plin de
> voma si sa-si lase scris pe spate "vina" de-a sta in drum hotzilor
> amici d'ai lui Tariceanu? Du-te bre si dormi 8 ore, poate-ti mai
> trece, ajungi sub "1 la mie".

Care popor ? Cati s-au dus la vot? Nu ti se pare curios ca nu mai are pe nimeni in juru-i ? Sau crezi ca el e bun si ceilalti sunt rai ?
Iar hotii amici de-ai lu' Base ce zici ? Sau sunt hoti si hoti.Pana una alta liberalii au pus de crestere economica .Aia e cel mai important.Restul e abureala.





> La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:
>
> > Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de
> > o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu
> > mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> > statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> > Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> > si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> > etc.).
> > Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii,
> > ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici
> > paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia
> > persoanelor bolnave, etc.
> > In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o
> > calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu
> > abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre
> > ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste
> > "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in
> > politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu
> > consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea
> > multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul"
> > din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de
> > conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc.
> > A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe
> > dosare penale in asteptare, etc.
> > Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel
> > mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul
> > Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie
> > grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu
> > aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara
> > diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale,
> > altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele
> > morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se
> > aleaga de el.
> > Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il
> > folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor
> > proceda ca in decembrie '89.
> >
>
>

Arogantu' din PeDa-Lacii de Strnsur (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2008-02-11 05:18
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Dragutule...

Roxana - traiesti intr-o democratie solida, Franta.
A vorbi despre "puterea" presedintelui este NON-SENS intr-o republica semi-prezidentiala.
Exista o "constitutie" care prevede enumerativ atributiile presedintelui Romaniei.

La 2008-02-11 01:56:00, Roxana a scris:

> La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:
>
>
> """Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.). """
>
>
>
> ...puterea lui Basescu nu vine de la
> guvern. Mandatul l are de la romani.
> Apoi este normal sa aibe ceva resentimente.
> Parlamentul a vrut sa-l destituie si romanii
> au spus NU.
> Despre " paturile defavorizate " responsabil
> este guvernul lui Tariceanu. La el este
> pinea si cutitul.
> Acum despre " sforari ". Cunoasteti pe
> vreunul care nu este ?
>

Marius Adrian Porojnicu din Craiova (...@rdslink.ro, IP: 86.34.245...)
2008-02-11 11:46
Re: Parlamentul sa ceara.....A cerut destul : demisia in bloc, ar fi o solutie onorabila !

Dar de unde onoare la lichelele si hotii ce au ocupat Parlamentul Romaniei ?

La 2008-02-11 01:56:00, Roxana a scris:

> La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:
>
>
> """Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.). """
>
>
>
> ...puterea lui Basescu nu vine de la
> guvern. Mandatul l are de la romani.
> Apoi este normal sa aibe ceva resentimente.
> Parlamentul a vrut sa-l destituie si romanii
> au spus NU.
> Despre " paturile defavorizate " responsabil
> este guvernul lui Tariceanu. La el este
> pinea si cutitul.
> Acum despre " sforari ". Cunoasteti pe
> vreunul care nu este ?
>

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-02-11 12:55
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...

La 2008-02-11 05:18:11, Arogantu' a scris:


Arogantule, snteti un om inteligent dar
ura dvs. pentru Basescu va face sa nu
vedeti clar. Lasam la o parte faptul ca
Basescu ca persoana nu este omul
potrivit la locul potrivit. El are mandat
de la romani pe cinci ani. Daca Parlamentul
sau Primul Ministru i contesta acest
mandat ...eu consider ca Parlamentul
si Primul Ministru nu au nici un fel de
respect pentru votul romanilor si ca
au o problema cu democratia. Flecarelile
lui Basescu nu pot fi considerate anti-
constitutionale. Apoi nu trebuie sa
uitam ca Tariceanu a fost numit de
Basescu pe postul de Prim Ministru
dupa ce a facut campanie cu el. In
cearta celor doi nimeni nu ar trebui
sa se bage. S-ar putea ca o a treia
putere sa profite de situatia creata si
sa puna mna pe toata puterea...Este
de dorit acest lucru ?
Si acum despre democratia " solida "
din Franta. Multi snt cei care regreta
votul dat lui Sarko pentru activismul...
lui. S-au trezit cu un flecar care
dupa un an de zile nu a produs nimic
concret.
Un exemplu : constitutia
Europei a fost respinsa de francezi.
Sarko cu majoritatea lui modifica
Constitutia Frantei si se pregateste sa
adopte constitutia Europei. El numeste asta
Tratat. Considerati ca Presedintele a
respectat votul francezilor ? Nu mai
vorbesc de viata lui privata care
de altfel nu este una... Si cu toate astea
nimeni nu-i contesta mandatul dat de
majoritatea francezilor.
Si pe aici snt batalii pentru Constitutie.
Sarko a ncalcat Constitutia Frantei
n mod flagrant. Ce le-a mai ramas
francezilor ? RABDAREA. Rabdarea
si o opozitie inteligenta.
Daca asi fi obligata sa fac o comparatie
ntre Basescu si Sarko, Basescu este
un dulce...:-))))

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-02-11 15:51
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...i-auzi braul

> Arogantule, snteti un om inteligent dar
> ura dvs. pentru Basescu va face sa nu
> vedeti clar. Lasam la o parte faptul ca
> Basescu ca persoana nu este omul
> potrivit la locul potrivit.

Asta cu ura mi-ai mai scos-o si mie si zau ca mi-ar placea un "detaliu" nu o "axioma".

> El are mandat
> de la romani pe cinci ani. Daca Parlamentul
> sau Primul Ministru i contesta acest
> mandat ...eu consider ca Parlamentul
> si Primul Ministru nu au nici un fel de
> respect pentru votul romanilor si ca
> au o problema cu democratia.

Fals. Atata timp cat in ultima Constitutie votata tot de romani (cu o prezenta la vot net superioara suspendarii presedintelui basecu) se permite suspendarea si demiterea sa de catre parlament referninta dtale la "respectul" fata de votant nu-si mai are locul.

> Flecarelile
> lui Basescu nu pot fi considerate anti-
> constitutionale.

Cand presedentia a incercat sa "treaca" in parlament o lege (a serviciilor) facuta de "servicii" si nu de catre guvern nu era o flecareala ci o depasire flagranta de atributii si o incalcare a Constitutiei.

> Apoi nu trebuie sa
> uitam ca Tariceanu a fost numit de
> Basescu pe postul de Prim Ministru
> dupa ce a facut campanie cu el. In
> cearta celor doi nimeni nu ar trebui
> sa se bage. S-ar putea ca o a treia
> putere sa profite de situatia creata si
> sa puna mna pe toata puterea...Este
> de dorit acest lucru ?

care a "3"-a putere? Ce e "scenarita" asta cronica? Din cearta celor doi nu sufera decat democratia romaneasca. Ar trebui eliminiati amandoi "de mana" de pe "culoarele puterii". Nu numai "unul".

> Si acum despre democratia " solida "
> din Franta. Multi snt cei care regreta
> votul dat lui Sarko pentru activismul...
> lui. S-au trezit cu un flecar care
> dupa un an de zile nu a produs nimic
> concret.

Vai vai ce regret. De produs a produs. De exemplu scaderile de taxe. De exemplu taxarea succesiunii, etc. E "rau? E "putin"? Deloc.

> Un exemplu : constitutia
> Europei a fost respinsa de francezi.
> Sarko cu majoritatea lui modifica
> Constitutia Frantei si se pregateste sa
> adopte constitutia Europei. El numeste asta
> Tratat. Considerati ca Presedintele a
> respectat votul francezilor ?

Absolut. Cum ai scris si mai sus "cu majoritatea sa parlamentara" el modifica Constitutia. Deci absolut complet legal. De altfel ideea nu era noua ea existand si in parerile lui Chirac dupa "caderea" Constitutiei Europene. Sa-ti zic ca si "jumatate" din stanga (Holland) gandea si se exprima la fel? E drept ca "clona" lui basecu (era cu gura mare impotriva).

> Nu mai
> vorbesc de viata lui privata care
> de altfel nu este una... Si cu toate astea
> nimeni nu-i contesta mandatul dat de
> majoritatea francezilor.

Cum sa nu-i conteste mandatul? Holland si Royal il contesta non stop acuzand majoritatea UMP pe nemodificarea legilor electorale. Viata privata a lui sarko nu intereseaza decat pe cei "bolnavi". Asa cum interesa si viata privata a familiei royal de exemplu.

> Si pe aici snt batalii pentru Constitutie.
> Sarko a ncalcat Constitutia Frantei
> n mod flagrant.

Fals am demonstrat mai sus ca nu a incalcat nimic flagrant din moment ce diferit de Romania ei se pun sa schimbe intai Constitutia si abea apoi sa voteze.

> Ce le-a mai ramas
> francezilor ? RABDAREA. Rabdarea
> si o opozitie inteligenta.
> Daca asi fi obligata sa fac o comparatie
> ntre Basescu si Sarko, Basescu este
> un dulce...:-))))

Cred ca ti s-au inversat gusturile. iar despre "opozitia inteligenta" ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut ca magarul in ceata.

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-11 16:13
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Roxana

Doamna,
Nu stiu daca pasiunea exagerata ptr Cotrocean este cauz afirmatiilor discutabile sau o MARE neintelegre a unor cestii simple.
De ex ca Parlamentul are si el un mandat pe 4 ani si ca parlamentul reprezinta totalitaea voturilor valabil exprimate de cetateni. In nici un caz presedintele care rperezinta doar partea momentan majoritara a cetetnilor.
Cf logiciii dvoastra am putea sa ne dispensam de Parlament , nu?
Oricum uitati ca dupa ce a facut pact cu liberalii Basescu s-a grabit sa-l inaclce ptr a incaleca partdiul aliat. Frumos …
Si fiindca s epare ca stati in Franta . La un moment dat Chirac a numit un premier socialist. Atsa a insemnat ca premierul s-a supus neconditionat presedintelui ? De coabitare ati auzit ?!

Iar cu Sarko … cum sa zic . Au votat ce au dorit.

Insa expresia Sarko cu majoritatea lui contrapusa cu < El are mandat de la romani pe cinci ani.> ma face sa ma intreb daca realizati ca se poate interpreta ca si Sarko are mandatul poporului si in plus majoruiitatea voturilor. Deci pozitia lui e mult mai tare ca cea baseasca.

Oricum daca francezilor nu le place insa tratatul si faptul ca nu sunt consultati nu au decat sa iasa in strada &#8230; ca-n 68 . Oricum e ceva timp de cand in Franta nu a fost un scandal ca lumea , cestie extrem de neobisnuita ptr temperamental cocosului galic.
Si daca e vorba de viata privata tin (ptr orice eventualitate) sa va previn ca obiectul iubirii dvoastra , apreciaza extrem de mult decolteurile generoase .

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-02-11 16:46
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...i-auzi braul

La 2008-02-11 15:51:09, Shadow a scris:


> Asta cu ura mi-ai mai scos-o si mie si zau ca mi-ar placea un
> "detaliu" nu o "axioma".

> Fals. Atata timp cat in ultima Constitutie votata tot de romani (cu o
> prezenta la vot net superioara suspendarii presedintelui basecu) se
> permite suspendarea si demiterea sa de catre parlament referninta
> dtale la "respectul" fata de votant nu-si mai are locul.

A mai fost confirmat prin referendum ?

> Cand presedentia a incercat sa "treaca" in parlament o lege (a
> serviciilor) facuta de "servicii" si nu de catre guvern nu era o
> flecareala ci o depasire flagranta de atributii si o incalcare a
> Constitutiei.


Si Presedintele are dreptul sa propuna
legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
cu el.
>
> care a "3"-a putere? Ce e "scenarita" asta cronica? Din cearta celor
> doi nu sufera decat democratia romaneasca. Ar trebui eliminiati
> amandoi "de mana" de pe "culoarele puterii". Nu numai "unul".

O dictatura . Cnd democratia sufera
cum spuneti dvs...dictatura nu este
departe. Istoria este plina de exemple...



> Vai vai ce regret. De produs a produs. De exemplu scaderile de taxe.
> De exemplu taxarea succesiunii, etc. E "rau? E "putin"? Deloc.

Detaxarea successiunii ? Ma faceti
sa zmbesc. Cui i profita aceasta
" mare " realizare ?


> Absolut. Cum ai scris si mai sus "cu majoritatea sa parlamentara" el
> modifica Constitutia. Deci absolut complet legal. De altfel ideea nu
> era noua ea existand si in parerile lui Chirac dupa "caderea"
> Constitutiei Europene. Sa-ti zic ca si "jumatate" din stanga (Holland)
> gandea si se exprima la fel? E drept ca "clona" lui basecu (era cu
> gura mare impotriva).


Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
caruia nu-i convine ceva n Constitutie
si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
Constitutie pentru care francezii au votat.
Este constitutional sa modifici ceva pentru
care s-a solicitat votul francezilor ? De
ce oare nu trec la a sasea Republica si
sa doteze Franta cu o noua Constitutie
supusa sufragiului universal ?
Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
o modifice. Dar lucrul acesta nu este
normal.






> Cum sa nu-i conteste mandatul? Holland si Royal il contesta non stop
> acuzand majoritatea UMP pe nemodificarea legilor electorale. Viata
> privata a lui sarko nu intereseaza decat pe cei "bolnavi". Asa cum
> interesa si viata privata a familiei royal de exemplu.


Eu nu judec prin analogie. Ramn
la subiect. Viata privata a lui Sarko
a ncetat sa mai fie una din momentul
n care s-a instalat ca Presedinte.
Cuplul Presedintial are un rol de
reprezentativitate n exterior. Poate
nu snteti la curent cu ce se comenteaza
n cancelariile straine...ca sa nu
amintesc de vizita lui la Papa...sau
n India

>at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> ca magarul in ceata.

Opozitia nu este formata doar de
partidul socialist. El o sa aibe mari
probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
n alegerile municipale.
Modernitatea nu este sinonima cu
vulgaritatea...

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-02-11 16:58
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat /Bizonule

La 2008-02-11 16:13:20, Ghita Bizonu' a scris:
> Si daca e vorba de viata privata tin (ptr orice eventualitate) sa va
> previn ca obiectul iubirii dvoastra , apreciaza extrem de mult
> decolteurile generoase .


Pai asta probeaza ca nu este chiar
lipsit de gust...:-))) Vreau eu sa-l
vad pe cel care nu apreciaza
decolteurile. Gelosilor...:-)))

Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2008-02-11 17:12
Re: Tot pentru Shadow...

La 2008-02-11 15:51:09, Shadow a scris:

V-ati uitat la articolul de pe ZIua online
" Sarkozy a " furat " un stilou de la
Cotroceni. " Cometariile filmuletului nu
snt facute de mine.
Foarte instructiv...

PS: Am uitat sa va nteb ce nseamna
i-auzi braul si n ce circumstante
se foloseste ?

Arogantu' din PeDa-Lacii de Strnsur (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-02-11 17:48
Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...

De unde se deduce URA in cele de mai jos ?

<<Roxana - traiesti intr-o democratie solida, Franta.
A vorbi despre "puterea" presedintelui este NON-SENS intr-o republica semi-prezidentiala.
Exista o "constitutie" care prevede enumerativ atributiile presedintelui Romaniei.>>

La 2008-02-11 12:55:42, Roxana a scris:

> La 2008-02-11 05:18:11, Arogantu' a scris:
>
>
> Arogantule, snteti un om inteligent dar
> ura dvs. pentru Basescu va face sa nu
> vedeti clar. Lasam la o parte faptul ca
> Basescu ca persoana nu este omul
> potrivit la locul potrivit. El are mandat
> de la romani pe cinci ani. Daca Parlamentul
> sau Primul Ministru i contesta acest
> mandat ...eu consider ca Parlamentul
> si Primul Ministru nu au nici un fel de
> respect pentru votul romanilor si ca
> au o problema cu democratia. Flecarelile
> lui Basescu nu pot fi considerate anti-
> constitutionale. Apoi nu trebuie sa
> uitam ca Tariceanu a fost numit de
> Basescu pe postul de Prim Ministru
> dupa ce a facut campanie cu el. In
> cearta celor doi nimeni nu ar trebui
> sa se bage. S-ar putea ca o a treia
> putere sa profite de situatia creata si
> sa puna mna pe toata puterea...Este
> de dorit acest lucru ?
> Si acum despre democratia " solida "
> din Franta. Multi snt cei care regreta
> votul dat lui Sarko pentru activismul...
> lui. S-au trezit cu un flecar care
> dupa un an de zile nu a produs nimic
> concret.
> Un exemplu : constitutia
> Europei a fost respinsa de francezi.
> Sarko cu majoritatea lui modifica
> Constitutia Frantei si se pregateste sa
> adopte constitutia Europei. El numeste asta
> Tratat. Considerati ca Presedintele a
> respectat votul francezilor ? Nu mai
> vorbesc de viata lui privata care
> de altfel nu este una... Si cu toate astea
> nimeni nu-i contesta mandatul dat de
> majoritatea francezilor.
> Si pe aici snt batalii pentru Constitutie.
> Sarko a ncalcat Constitutia Frantei
> n mod flagrant. Ce le-a mai ramas
> francezilor ? RABDAREA. Rabdarea
> si o opozitie inteligenta.
> Daca asi fi obligata sa fac o comparatie
> ntre Basescu si Sarko, Basescu este
> un dulce...:-))))
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-11 17:55
Re: Arogantule URA se prezuma

ca sa te simti vinovat.
Si ca se-ntatrate aialti :ma uraste ! Vrea sa ma omoare !! Sariti pe el si omorati-l pana nu ne omoara !!!

Ca cica daca nu iubesti urasti.
Si daca nu zici DA urasti. Ca-n politica indiferenat e cea mai periculoasa .

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-02-11 18:03
Re: Roxana

> A mai fost confirmat prin referendum ?

Nu nu a fost "confirmat" de referendum mai ales ca prezenta la vot a fost sub 50%. Deci ce legatura are cu faptul ca parlamentul nu respecta "decizia poporului"?

> Si Presedintele are dreptul sa propuna
> legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
> Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
> cu el.

Nu presedintele nu are atributii(competente) in elaborarea de legi cu atat mai putin serviciile in Romania. Cat despre "legea" in cauza ea nu a fost nici macar prezentata guvernului. Era pe vremea in care tariceanu nu raspundea la atacurile lui basecu slujind doar de "sac de box".

> O dictatura . Cnd democratia sufera
> cum spuneti dvs...dictatura nu este
> departe. Istoria este plina de exemple...

Dictatura parlamentara nu exista. Este insa istoria plina de exemple de dictaturi prezidentiale. Mai ales cand serviciile si "armata" (baronii ei) sunt in loby-ul prezidential.

> Detaxarea successiunii ? Ma faceti
> sa zmbesc. Cui i profita aceasta
> " mare " realizare ?

Si copii mei profita daca maine crap. E putin? E nimic? E enorm. 55-60% din succesiune la STAT ca sa sustina pe puturosi era nesimtire. E mai bine acum.

> Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
> caruia nu-i convine ceva n Constitutie
> si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
> Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
> pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
> fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
> Constitutie pentru care francezii au votat.

Si De Gaulle a "modificat". A fi gaullist nu inseamna a te "agata" de legile facute pe vremea lui De Gaulle ci de mentalitatea acestuia. Chirac de-i zic astia ultimul gaullist este o gluma. Oricum modificarea constitutionala este strict legala si reflecta votul francez. Nu s-a ascuns niciodata ca ar fi "pro constitutie" si nu contra.

> Este constitutional sa modifici ceva pentru
> care s-a solicitat votul francezilor ? De
> ce oare nu trec la a sasea Republica si
> sa doteze Franta cu o noua Constitutie
> supusa sufragiului universal ?
> Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
> o modifice. Dar lucrul acesta nu este
> normal.

In caz ca nu sti care e "chichita" se voteaza ceva care NU a solicitat votul francez. Este vorba de o ALTA Constitutie europeana. Ar putea trece si la alta Constitutie dar cred ca mai importanta este situatia economica decat "frecatul hartiilor".

> Eu nu judec prin analogie. Ramn
> la subiect. Viata privata a lui Sarko
> a ncetat sa mai fie una din momentul
> n care s-a instalat ca Presedinte.

Asta e o noutate. Imi explici cum a incetat viata sa privata? Si daca da vrei sa spui ca el are mai putine drepturi de a divorta si/sau casatori decat restul cetatenilor? Oricum repet "interesul" fata de viata privata a unui presedinte este o problema "mentala" la cei care o au.

> Cuplul Presedintial are un rol de
> reprezentativitate n exterior. Poate
> nu snteti la curent cu ce se comenteaza
> n cancelariile straine...ca sa nu
> amintesc de vizita lui la Papa...sau
> n India

Pt simplul motiv ca "opozitia" nu prea are ce sa critice la Sarko. Si cum nu are ce critica critica la "socru", etc. E drept "opozitia" nici nu prea da semne sa se trezeasca.

> >at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> > ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> > ca magarul in ceata.
>
> Opozitia nu este formata doar de
> partidul socialist. El o sa aibe mari
> probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
> sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
> n alegerile municipale.
> Modernitatea nu este sinonima cu
> vulgaritatea...

Te referi la opozantii din UMP? E normal sa existe cu toate ca nu sunt de talie asa cum era opozitia lui sarko si a lui baladur contra lui chirac de exemplu. Oricum eu am un exemplu de asa zis "pseudo gaulist" ca primar al comunei unde locuiesc. A participat si la prezidentiale, a aberat si referitor la intrarea Romaniei in UE(contre) fara sa stie despre ce vorbeste, etc. Hai ca ti-am dat suficiente detalii ca sa-l descoperi :-).

Aia cu vulgaritatea nu am "prins-o" la Sarko dar sunt absolut de acord cu dta. In plus e perfect utilizata de tovarasul presedinte basecu in Romania.

Arogantu' din PeDa-Lacii de Strnsur (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-02-11 18:11
Re: Arogantule URA se prezuma - Bizoane - la Cotroceni se zice altfel !

CINE NU E CU NOI - E IMPOTRIVA NOASTRA !

Dar duduia Roxana zicea ca nu se prapadeste dupa Ba'secu, nu-i asa ?

La 2008-02-11 17:55:55, Ghita Bizonu' a scris:

> ca sa te simti vinovat.
> Si ca se-ntatrate aialti :ma uraste ! Vrea sa ma omoare !! Sariti pe
> el si omorati-l pana nu ne omoara !!!
>
> Ca cica daca nu iubesti urasti.
> Si daca nu zici DA urasti. Ca-n politica indiferenat e cea mai
> periculoasa .
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-02-11 18:13
Re: Tot pentru Roxana...

> Pai asta probeaza ca nu este chiar
>lipsit de gust...:-))) Vreau eu sa-l
>vad pe cel care nu apreciaza
>decolteurile. Gelosilor...:-)))

ca sa raspund eu si nu bizonul. Pai uite cf ultimelor intamplari din "padurea verde" se pare ca presedintele Sarkozy nu apreciaza decolteurile el trecand la a doua "nefasta" (cam cu platfus) :-pppp Probabil ca apreciaza doar picioarele.

> V-ati uitat la articolul de pe ZIua online
> " Sarkozy a " furat " un stilou de la
> Cotroceni. " Cometariile filmuletului nu
> snt facute de mine.
> Foarte instructiv...

Nu nu l-am vazut o sa il caut. Si l-a furat asa sau l-a tratat pe proprietar (el sau ea) de "gaozar" sau "volaiile"?

> PS: Am uitat sa va nteb ce nseamna
> i-auzi braul si n ce circumstante
> se foloseste ?

Nu stiti ce reprezinta "braul" in portul popular? Erau niste cantece populare cu "i-auzi braul".

Arogantu' din PeDa-Lacii de Strnsur (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-02-11 18:17
Re: Tot pentru Roxana...-Completare

La hore - flacaii au obiceiul ca in timpul dansului (jocului) sa rosteasca asa-zisele chiuituri. Exemplu:

"I-auzi braul - trece raul
Si mandruta - potecuta !"
Brrrrrrrr ...

(sorry - nu pot reda onomatopeic chiotele din final ).

La 2008-02-11 18:13:16, Shadow a scris:

> > Pai asta probeaza ca nu este chiar
> >lipsit de gust...:-))) Vreau eu sa-l
> >vad pe cel care nu apreciaza
> >decolteurile. Gelosilor...:-)))
>
> ca sa raspund eu si nu bizonul. Pai uite cf ultimelor intamplari din
> "padurea verde" se pare ca presedintele Sarkozy nu apreciaza
> decolteurile el trecand la a doua "nefasta" (cam cu platfus) :-pppp
> Probabil ca apreciaza doar picioarele.
>
> > V-ati uitat la articolul de pe ZIua online
> > " Sarkozy a " furat " un stilou de la
> > Cotroceni. " Cometariile filmuletului nu
> > snt facute de mine.
> > Foarte instructiv...
>
> Nu nu l-am vazut o sa il caut. Si l-a furat asa sau l-a tratat pe
> proprietar (el sau ea) de "gaozar" sau "volaiile"?
>
> > PS: Am uitat sa va nteb ce nseamna
> > i-auzi braul si n ce circumstante
> > se foloseste ?
>
> Nu stiti ce reprezinta "braul" in portul popular? Erau niste cantece
> populare cu "i-auzi braul".
>

calator (...@yahoo.com, IP: 141.76.45...)
2008-02-11 18:51
Re: Roxana....Shadow

Nu stiu n ce masura Roxana si-a facut comentariul serios, sau este o caricatura voita sau involuntara.
Dar opinia mea este ca Basescu este mai timid dect Sarkozy.
Daca n-ar fi, n loc sa se certe cu primul ministru si l-ar transforma n purtator de cuvnt.
Sa vedem ct o mai rezista Fillon n misiunea de transmisiune a directivelor prezidentiale, poate sa i se ntmple sa mai si greseasca...

Despre viata privata a presedintelui, ai dreptate si n acelas timp cred ca faci o confuzie.
Daca s-ar face un sondaj, poate 80 sau 90 la suta din cei ntrebati ar zice ca viata privata e viata privata si trebuie protejata.
Deoarece francezul are oroarea sa fie acuzat ca face discutie de "concierge".
In schimb, daca-i asculti n privat, e altceva.
Si acum de ce viata privata a presedintelui a devenit obiect de "presa people" ?.
In primul rnd asta a dorit: o transparenta a la Clinton, care era filmat cnd si facea joggingul.
Ba a mai fost filmat si cu alti demnitari din preajma, acompaniind docil joggingul prezidential.
Prezenta lui cu Carla la Disneyland putea trece neobservata sau era intentionata ?.
Exista o publicatie people Points de vue a carei prezentare o vad de cte ori ma duc ntr-un bureau de tabac.
Are o specialitate: personajele "de la haute", d



La 2008-02-11 18:03:37, Shadow a scris:

> > A mai fost confirmat prin referendum ?
>
> Nu nu a fost "confirmat" de referendum mai ales ca prezenta la vot a
> fost sub 50%. Deci ce legatura are cu faptul ca parlamentul nu
> respecta "decizia poporului"?
>
> > Si Presedintele are dreptul sa propuna
> > legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
> > Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
> > cu el.
>
> Nu presedintele nu are atributii(competente) in elaborarea de legi cu
> atat mai putin serviciile in Romania. Cat despre "legea" in cauza ea
> nu a fost nici macar prezentata guvernului. Era pe vremea in care
> tariceanu nu raspundea la atacurile lui basecu slujind doar de "sac de
> box".
>
> > O dictatura . Cnd democratia sufera
> > cum spuneti dvs...dictatura nu este
> > departe. Istoria este plina de exemple...
>
> Dictatura parlamentara nu exista. Este insa istoria plina de exemple
> de dictaturi prezidentiale. Mai ales cand serviciile si "armata"
> (baronii ei) sunt in loby-ul prezidential.
>
> > Detaxarea successiunii ? Ma faceti
> > sa zmbesc. Cui i profita aceasta
> > " mare " realizare ?
>
> Si copii mei profita daca maine crap. E putin? E nimic? E enorm.
> 55-60% din succesiune la STAT ca sa sustina pe puturosi era nesimtire.
> E mai bine acum.
>
> > Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
> > caruia nu-i convine ceva n Constitutie
> > si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
> > Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
> > pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
> > fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
> > Constitutie pentru care francezii au votat.
>
> Si De Gaulle a "modificat". A fi gaullist nu inseamna a te "agata" de
> legile facute pe vremea lui De Gaulle ci de mentalitatea acestuia.
> Chirac de-i zic astia ultimul gaullist este o gluma. Oricum
> modificarea constitutionala este strict legala si reflecta votul
> francez. Nu s-a ascuns niciodata ca ar fi "pro constitutie" si nu
> contra.
>
> > Este constitutional sa modifici ceva pentru
> > care s-a solicitat votul francezilor ? De
> > ce oare nu trec la a sasea Republica si
> > sa doteze Franta cu o noua Constitutie
> > supusa sufragiului universal ?
> > Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
> > o modifice. Dar lucrul acesta nu este
> > normal.
>
> In caz ca nu sti care e "chichita" se voteaza ceva care NU a solicitat
> votul francez. Este vorba de o ALTA Constitutie europeana. Ar putea
> trece si la alta Constitutie dar cred ca mai importanta este situatia
> economica decat "frecatul hartiilor".
>
> > Eu nu judec prin analogie. Ramn
> > la subiect. Viata privata a lui Sarko
> > a ncetat sa mai fie una din momentul
> > n care s-a instalat ca Presedinte.
>
> Asta e o noutate. Imi explici cum a incetat viata sa privata? Si daca
> da vrei sa spui ca el are mai putine drepturi de a divorta si/sau
> casatori decat restul cetatenilor? Oricum repet "interesul" fata de
> viata privata a unui presedinte este o problema "mentala" la cei care
> o au.
>
> > Cuplul Presedintial are un rol de
> > reprezentativitate n exterior. Poate
> > nu snteti la curent cu ce se comenteaza
> > n cancelariile straine...ca sa nu
> > amintesc de vizita lui la Papa...sau
> > n India
>
> Pt simplul motiv ca "opozitia" nu prea are ce sa critice la Sarko. Si
> cum nu are ce critica critica la "socru", etc. E drept "opozitia" nici
> nu prea da semne sa se trezeasca.
>
> > >at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> > > ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> > > ca magarul in ceata.
> >
> > Opozitia nu este formata doar de
> > partidul socialist. El o sa aibe mari
> > probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
> > sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
> > n alegerile municipale.
> > Modernitatea nu este sinonima cu
> > vulgaritatea...
>
> Te referi la opozantii din UMP? E normal sa existe cu toate ca nu sunt
> de talie asa cum era opozitia lui sarko si a lui baladur contra lui
> chirac de exemplu. Oricum eu am un exemplu de asa zis "pseudo gaulist"
> ca primar al comunei unde locuiesc. A participat si la prezidentiale,
> a aberat si referitor la intrarea Romaniei in UE(contre) fara sa stie
> despre ce vorbeste, etc. Hai ca ti-am dat suficiente detalii ca sa-l
> descoperi :-).
>
> Aia cu vulgaritatea nu am "prins-o" la Sarko dar sunt absolut de acord
> cu dta. In plus e perfect utilizata de tovarasul presedinte basecu in
> Romania.
>
>

calator (...@yahoo.com, IP: 141.76.45...)
2008-02-11 19:01
Re: Roxana....Shadow erata

La 2008-02-11 18:51:32, calator a scris:

> Nu stiu n ce masura Roxana si-a facut comentariul serios, sau este o
> caricatura voita sau involuntara.
> Dar opinia mea este ca Basescu este mai timid dect Sarkozy.
> Daca n-ar fi, n loc sa se certe cu primul ministru si l-ar transforma
> n purtator de cuvnt.
> Sa vedem ct o mai rezista Fillon n misiunea de transmisiune a
> directivelor prezidentiale, poate sa i se ntmple sa mai si
> greseasca...
>
> Despre viata privata a presedintelui, ai dreptate si n acelas timp
> cred ca faci o confuzie.
> Daca s-ar face un sondaj, poate 80 sau 90 la suta din cei ntrebati ar
> zice ca viata privata e viata privata si trebuie protejata.
> Deoarece francezul are oroarea sa fie acuzat ca face discutie de
> "concierge".
> In schimb, daca-i asculti n privat, e altceva.
> Si acum de ce viata privata a presedintelui a devenit obiect de "presa
> people" ?.
> In primul rnd asta a dorit: o transparenta a la Clinton, care era
> filmat cnd si facea joggingul.
> Ba a mai fost filmat si cu alti demnitari din preajma, acompaniind
> docil joggingul prezidential.
> Prezenta lui cu Carla la Disneyland putea trece neobservata sau era
> intentionata ?.
> Exista o publicatie people Points de vue a carei prezentare o vad de
> cte ori ma duc ntr-un bureau de tabac.
> Are o specialitate: personajele "de la haute", dar n special familii monarhice si aristocratice.
Observnd fenomenul, am avut curiozitatea sa-l urmaresc.
De vreo zece numere, fara ntrerupere, coperta Sarkozy.
El, Cecilia, mama lui Sarkozy, Carla, Carla si Sarkozy, etc.
Cu toate astea Sarkozy n-a depus plngere contra acestei publicatii pentru "abuz de imagini private'

Asa ca.........totu-i relativ.
>
>
>
> La 2008-02-11 18:03:37, Shadow a scris:
>
> > > A mai fost confirmat prin referendum ?
> >
> > Nu nu a fost "confirmat" de referendum mai ales ca prezenta la vot a
> > fost sub 50%. Deci ce legatura are cu faptul ca parlamentul nu
> > respecta "decizia poporului"?
> >
> > > Si Presedintele are dreptul sa propuna
> > > legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
> > > Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
> > > cu el.
> >
> > Nu presedintele nu are atributii(competente) in elaborarea de legi cu
> > atat mai putin serviciile in Romania. Cat despre "legea" in cauza ea
> > nu a fost nici macar prezentata guvernului. Era pe vremea in care
> > tariceanu nu raspundea la atacurile lui basecu slujind doar de "sac de
> > box".
> >
> > > O dictatura . Cnd democratia sufera
> > > cum spuneti dvs...dictatura nu este
> > > departe. Istoria este plina de exemple...
> >
> > Dictatura parlamentara nu exista. Este insa istoria plina de exemple
> > de dictaturi prezidentiale. Mai ales cand serviciile si "armata"
> > (baronii ei) sunt in loby-ul prezidential.
> >
> > > Detaxarea successiunii ? Ma faceti
> > > sa zmbesc. Cui i profita aceasta
> > > " mare " realizare ?
> >
> > Si copii mei profita daca maine crap. E putin? E nimic? E enorm.
> > 55-60% din succesiune la STAT ca sa sustina pe puturosi era nesimtire.
> > E mai bine acum.
> >
> > > Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
> > > caruia nu-i convine ceva n Constitutie
> > > si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
> > > Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
> > > pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
> > > fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
> > > Constitutie pentru care francezii au votat.
> >
> > Si De Gaulle a "modificat". A fi gaullist nu inseamna a te "agata" de
> > legile facute pe vremea lui De Gaulle ci de mentalitatea acestuia.
> > Chirac de-i zic astia ultimul gaullist este o gluma. Oricum
> > modificarea constitutionala este strict legala si reflecta votul
> > francez. Nu s-a ascuns niciodata ca ar fi "pro constitutie" si nu
> > contra.
> >
> > > Este constitutional sa modifici ceva pentru
> > > care s-a solicitat votul francezilor ? De
> > > ce oare nu trec la a sasea Republica si
> > > sa doteze Franta cu o noua Constitutie
> > > supusa sufragiului universal ?
> > > Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
> > > o modifice. Dar lucrul acesta nu este
> > > normal.
> >
> > In caz ca nu sti care e "chichita" se voteaza ceva care NU a solicitat
> > votul francez. Este vorba de o ALTA Constitutie europeana. Ar putea
> > trece si la alta Constitutie dar cred ca mai importanta este situatia
> > economica decat "frecatul hartiilor".
> >
> > > Eu nu judec prin analogie. Ramn
> > > la subiect. Viata privata a lui Sarko
> > > a ncetat sa mai fie una din momentul
> > > n care s-a instalat ca Presedinte.
> >
> > Asta e o noutate. Imi explici cum a incetat viata sa privata? Si daca
> > da vrei sa spui ca el are mai putine drepturi de a divorta si/sau
> > casatori decat restul cetatenilor? Oricum repet "interesul" fata de
> > viata privata a unui presedinte este o problema "mentala" la cei care
> > o au.
> >
> > > Cuplul Presedintial are un rol de
> > > reprezentativitate n exterior. Poate
> > > nu snteti la curent cu ce se comenteaza
> > > n cancelariile straine...ca sa nu
> > > amintesc de vizita lui la Papa...sau
> > > n India
> >
> > Pt simplul motiv ca "opozitia" nu prea are ce sa critice la Sarko. Si
> > cum nu are ce critica critica la "socru", etc. E drept "opozitia" nici
> > nu prea da semne sa se trezeasca.
> >
> > > >at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> > > > ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> > > > ca magarul in ceata.
> > >
> > > Opozitia nu este formata doar de
> > > partidul socialist. El o sa aibe mari
> > > probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
> > > sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
> > > n alegerile municipale.
> > > Modernitatea nu este sinonima cu
> > > vulgaritatea...
> >
> > Te referi la opozantii din UMP? E normal sa existe cu toate ca nu sunt
> > de talie asa cum era opozitia lui sarko si a lui baladur contra lui
> > chirac de exemplu. Oricum eu am un exemplu de asa zis "pseudo gaulist"
> > ca primar al comunei unde locuiesc. A participat si la prezidentiale,
> > a aberat si referitor la intrarea Romaniei in UE(contre) fara sa stie
> > despre ce vorbeste, etc. Hai ca ti-am dat suficiente detalii ca sa-l
> > descoperi :-).
> >
> > Aia cu vulgaritatea nu am "prins-o" la Sarko dar sunt absolut de acord
> > cu dta. In plus e perfect utilizata de tovarasul presedinte basecu in
> > Romania.
> >
> >
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-02-11 19:12
Re: Roxana....Shadow calator

> > Nu stiu n ce masura Roxana si-a facut comentariul serios, sau este o
> > caricatura voita sau involuntara.
> > Dar opinia mea este ca Basescu este mai timid dect Sarkozy.
> > Daca n-ar fi, n loc sa se certe cu primul ministru si l-ar transforma
> > n purtator de cuvnt.
> > Sa vedem ct o mai rezista Fillon n misiunea de transmisiune a
> > directivelor prezidentiale, poate sa i se ntmple sa mai si
> > greseasca...

O sa reziste atata timp cat a rezistat si "guvidele" lui Chirac(raffarin). Cine are post de premier in Franta dispare din viata politica apoi. De altfel cred ca sti asta. El incaseaza ce nu incaseaza presedintele. Mai ti minte cu legea aia data de de Villepin si promulgata de Chirac in a carui cuvantare acesta din urma cerea sa nu fie aplicata? Ipocrizie mai mare decat aia si cedare mai "tembela" la presiunea strazii nu cred ca gasesi usor.

> > Despre viata privata a presedintelui, ai dreptate si n acelas timp
> > cred ca faci o confuzie.
> > Daca s-ar face un sondaj, poate 80 sau 90 la suta din cei ntrebati ar
> > zice ca viata privata e viata privata si trebuie protejata.
> > Deoarece francezul are oroarea sa fie acuzat ca face discutie de
> > "concierge".
> > In schimb, daca-i asculti n privat, e altceva.
> > Si acum de ce viata privata a presedintelui a devenit obiect de "presa
> > people" ?.
> > In primul rnd asta a dorit: o transparenta a la Clinton, care era
> > filmat cnd si facea joggingul.
> > Ba a mai fost filmat si cu alti demnitari din preajma, acompaniind
> > docil joggingul prezidential.
> > Prezenta lui cu Carla la Disneyland putea trece neobservata sau era
> > intentionata ?.
> > Exista o publicatie people Points de vue a carei prezentare o vad de
> > cte ori ma duc ntr-un bureau de tabac.
> > Are o specialitate: personajele "de la haute", dar n special familii monarhice si aristocratice.
> Observnd fenomenul, am avut curiozitatea sa-l urmaresc.
> De vreo zece numere, fara ntrerupere, coperta Sarkozy.
> El, Cecilia, mama lui Sarkozy, Carla, Carla si Sarkozy, etc.
> Cu toate astea Sarkozy n-a depus plngere contra acestei publicatii
> pentru "abuz de imagini private'

Asta cu personajele "de la haute" e boala "veche franceza. Ce Chirac a avut alte "motive" pt Bernadette? Deci pe mine nu ma mira. Mie mi s-a parut deplasat doar cand intr-o conferinta de presa a vorbit despre asa ceva. Il intrebau daca e "serioasa relatia" si el spunea "da e serioasa".


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Iluzionistul (3157 afisari)
 Scandalul mesajelor lui Sarkozy ia proportii (2363 afisari)
 Unu plus unu, in Romania, nu fac doi (2292 afisari)
 Bloc peste lege (2205 afisari)
 Zoaie, ura, rusine (2100 afisari)
 Copila de 13 ani violata de trei ori intr-o ora (4521 afisari)
 Cosmarul unei romance arunca in aer o platforma petroliera britanica (3315 afisari)
 Milionar la Loto ajuns dator-vandut (2831 afisari)
 Sarkozy a "furat" un stilou de la Cotroceni (2229 afisari)
 GIP acuza: Traian Basescu isi ascunde propriul trecut (1808 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01409 sec.