Alex.Pandrea 2008-02-07 22:24:23 |
OLIGARHIA TRANSPARTINICA PIERDE UN PION GREU IN JUSTITIE
|
|
OLIGARHIA TRANSPARTINICA PIERDE UN PION GREU IN JUSTITIE
Asa cum am vazut dupa plecarea doamnei Macovei groaza a cuprins oligarhia transpartinica PSD-PNL.
Cu orice pret trebuie sa detinem justitia si-au spus politicienii care astazi se afla sub oprobiul electoratului.
Licenta la Stefan Gheorghiu(pardon absolvirea unui stagiu de de salariat al Rompetrolului) erau si sunt obligatorii pentru a avea ministere importanta in Guvernul Tariceanu II si de aceea marja celor care merita este mica.
S-a sunat adunarea si Relu Fenechiu a venit cu un pion verificat, inclusiv prin centrala Rompatrol.Asa a ajuns ministrul justitiei dl.Chiuariu,om fara experienta juridica dar cu o rautate implantata funciar si care la 3 zile de la numire s-a apucat sa-si indeplineasca misiunea,distrugerea DNS(spaima politicienilor corupti)
Dezastrul unei rautati incompetente a facut de tot rasul pentagonul negru(PNL,PSD, PC,UDMR,PRM) iar incompetenta si rautatea dlui Chiuariu l-au facut din jupanul DNA, in cercetatul DNA.
Dar oligarhii nu au cedat si tot din Universitatea Rompetrol au scos un pion greu,cu un CV plin de ilegalitati,cu trecut de secretar de partid si cu lipsa de respect pentru legalitate(cazul nepoata).
Asa a ajuns dl.Tariceanu de voie sau mai bine de nevoie sa lupte pana in panzele albe pentru doamna Norica Nicolae,speranta subjugarii justitiei si a triumfului oligarhilor.
Excelenta sa Dl.Presedinte Basescu este insa un presedinte jucator si nu a permis celor doua imposturi sa se atinga de postul unde cu succes si in laudele UE a oficiat Dna Macovei (plecata acum la cererea UE sa dea lectii se justitie in Macedonia).
Conflictul intre oligarhie si justitie a fost arbitrat de catre Curtea Constitutionala a Romaniei iar dreptatea a fost de partea poporului si impotriva oligarhilor.
Sa ne gandim la ce grad de alienare au ajuns cei din PNL daca CCR formata din fosti politicieni PSD si PNL a trebuit sa respinga numirea doamnei Norica Nicolae.
Ilegalitatea era prea mare si in fata unei Uniuni Europene care ne monitorizeaza si se arata indurerata de nivelul coruptiei clasei politice de la guvernare,CCR si componentii ei dubiosi nu s-au hazardat sa respinga pozitia Excelentei Sale in sprijinul unei justitii care ar fi sprijinit opligarhia politica.
Am vazut la Realitatea TV plansul de crocodil al unoe trompete PNL,lipsa lor de logica si care inca se considerau persecutati de CCR desi cu cateva zile in urma elogiau CCR pentru desfiintarea CNSAS.
In schimb au oferit,ca si comunistii,cateva firimituri,in sensul ca personalul CNSAS sa poata primi salariu iar din CNSAS prin OU data au facut din CNSAS un fel de depozit de dosare in care daca faci o cerere ti se da dosarul tau.Conform OU acest temut CNSAS nu mai poate tria politicienii pentru a vedea daca au colaborat cu securitatea ci vor fi niste cercetatori de arhive,niste bibliotecari,scotandu-le coltii si taindu-le unghiile spre bucuria tuturor Felixilor din tara.
Cam asa credeau ei si cu justitia sub doamna Nicolae.
Sa fii membru al istoricului PNL,urmas al Bratenilor si sa desfiintezi practic organul care demasca politia politica si sa numesti la justitie persoane agreate de Rompetrol,mi se pare o decadere prea mare,pe care doar colaborarea cu Iliescu-Hrebenciuc o mai poate doar egala.
|
|
|
|
gili 2008-02-07 23:33:56 |
Cum sa fie o victorie ? Este o mizerie de doua parale ...
|
|
A sistemului ticalosit care , iata inca o data si-a servit stapinul , pe Exelenta Sa Domnul Presedinte Ba'secu , n'asa ? |
|
|
|
daniel 2008-02-07 23:40:24 |
Excelenta Sa ???
|
|
Romanii sunt un popor de randasi !
Daca base e o excelenta, inteleg... |
|
|
|
gili 2008-02-07 23:51:11 |
Re: Excelenta Sa ??? Da ce dom'le vrei sa-i zic mascariciul cela de laCotrceni ? Nu se poate ...
|
|
Stimate domn , daca ai sa intri putin in arhiva o sa observi ca io unul de trei ani de zile aveam naravul de ai ma adresa Exelentei Sale Domnului Presedinte Ba'secu cu incetatenitul apelativ de mascariciul cela de la Cotroceni , lucrusor de care ma mindresc sa-l fi folosit primul pe forumul ZIUA ...
Cum ar veni chestia asta afost patentata de Gilica acilea ...
Acuma vezi talica de fro zece zile , de cind cu noua orientare a fost necesar sa schimb cite ceva ca sa nu stearga astia ravasele , da sa stii ca ramine tot cum am stabilit ... |
|
|
|
Hello 2008-02-08 06:37:40 |
Re: Excelenta Sa ??? Da ce dom'le vrei sa-i zic mascariciul cela de laCotrceni ? Nu se poate ...
|
|
La 2008-02-07 23:51:11, gili a scris:
pai vezi? iar ai borit in farfurie, huhule!
> Stimate domn , daca ai sa intri putin in arhiva o sa observi ca
> io unul de trei ani de zile aveam naravul de ai ma adresa Exelentei
> Sale Domnului Presedinte Ba'secu cu incetatenitul apelativ de
> mascariciul cela de la Cotroceni , lucrusor de care ma mindresc sa-l
> fi folosit primul pe forumul ZIUA ...
> Cum ar veni chestia asta afost patentata de Gilica acilea ...
> Acuma vezi talica de fro zece zile , de cind cu noua orientare a
> fost necesar sa schimb cite ceva ca sa nu stearga astia ravasele , da
> sa stii ca ramine tot cum am stabilit ...
>
|
|
|
|
vida clara 2008-02-08 08:19:18 |
Intr-o lume in care alesul prin vot direct nu e respectat ca "excelentza"...
|
|
(text refuzat...)pamantul pute de randasi care jinduiesc la excelentze care sa nu fie alese de prostime,ci de cei cu sange albastru.
Excelentza este tariceanu,un numit in functzie care nu a facut alta mare branza decat ca a avut nesimtzirea sa se cramponeze de un scaun.
Intr-o lume unde respectul este perceput ca prostie si unde la prim rang este mitocania,randasii nici nu ar gandi sa respecte alegerea multzilor pe care ei ii considera prosti.
Pute pamantul de randasi care confunda "a fi liber"cu libertinajul sicare cred ca daca i-tzi pui numele "liberal","tzaranist"sau altceva cu iz istoric,li se si ia de pe ei cele sapte piei de comunism in care s-au complacut.
Datzi-mi,unul din voi,anti-orice s-ar alege prin vot,o definitzie cu cuvinte proprii a cuvantului "liber"va scot din randul randasilor,al slugilor care plang dupa un tatuc dar striga "hotzul"pt ca asa e obiceiul.(si...repostat) |
|
|
|
gili 2008-02-08 09:25:16 |
Helloooo ! Pofta buna ma pilica dragule !
|
|
La 2008-02-08 06:37:40, Hello a scris:
> La 2008-02-07 23:51:11, gili a scris:
>
> pai vezi? iar ai borit in farfurie, huhule!
>
> > Stimate domn , daca ai sa intri putin in arhiva o sa observi ca
> > io unul de trei ani de zile aveam naravul de ai ma adresa Exelentei
> > Sale Domnului Presedinte Ba'secu cu incetatenitul apelativ de
> > mascariciul cela de la Cotroceni , lucrusor de care ma mindresc sa-l
> > fi folosit primul pe forumul ZIUA ...
> > Cum ar veni chestia asta afost patentata de Gilica acilea ...
> > Acuma vezi talica de fro zece zile , de cind cu noua orientare a
> > fost necesar sa schimb cite ceva ca sa nu stearga astia ravasele , da
> > sa stii ca ramine tot cum am stabilit ...
> >
>
>
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 10:04:33 |
Re: Cum sa fie o victorie ? Este o mizerie de doua parale ...
|
|
Ce-i Gilica, ce s-a intamplat ?
Cand cu deciziile CCR privind suspendarea marinarului si cu privire la Adrian Cioroianu Curtea aia nu mai era sluga, n-asha .
Ai uitat ai ce tarantela jucai colea de bucurie si ce drepti intre drepti ziceai ca erau aia din CCR, acu au devenit slugi ai ?
Usot Gilica puiule, decizii opr sa mai fie date de CCR, cand de-o parte, cand de cealalta.
Stii care-i treaba cu aia din CCR ?
Nici unul nu stie ce e ala drept constitutional, nici unul nefiind de specialitate.
Retine si nu uita chestia asta.
La 2008-02-07 23:33:56, gili a scris:
>
> A sistemului ticalosit care , iata inca o data si-a servit
> stapinul , pe Exelenta Sa Domnul Presedinte Ba'secu , n'asa ?
>
|
|
|
|
gili 2008-02-08 10:53:33 |
Mai nene Alvita ma ...
|
|
Tot iti plac cercetarile ...
Ia baga talica nasul in arhiva forumului si daca o sa gasesti frun ravas unde io laud sau tiu de ispraviti juzii ceia de la onorata curte ... E ,atuncea ma tragi de bracinari .
Chestia cu aia bunii cind servesc interesele proprii vaz ca o aplici tu ... |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2008-02-08 11:40:06 |
Penelisti nasu jos
|
|
viitoru-i fioros , drum incis partidului vost!
imbracati-va ca nu mai este nevoie de serviciile voastre.
mereti acasa si meditati la modul simpatic in care PD - L ex PD ex FSN a devenit aparatorul aspiratiilor Golanului .
Cum Basescu devine recuperatoru revolutiei furate . Ca deh el e marea victima alu Cosma.
Daca mai doriti politica cumparati niste strugurel sa aveti buzele cat mai moi ....
|
|
|
|
Marius Adrian Porojnicu 2008-02-08 11:48:06 |
Re: Excelenta Sa ???
|
|
La 2008-02-07 23:40:24, daniel a scris:
> Romanii sunt un popor de randasi !
> Daca base e o excelenta, inteleg...
> ......................
Danutzule taica{!}, de pamant, de unde esti ?{Sa propunem dreaq intrarea respectivei zone'n carantina !} Auz' la el, bolandu'.....! Pa' unde vazusi tu randasi,bocciule ,'ai ?!
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 12:16:35 |
Ce spune un profesor de drept constitutional.
|
|
http://www.event365.ro/Ioan_Stanomir__Presedintele_poate_refuza_numirea_unui_ministru__Guvernul_poate_sesiza_CCR-n1321882.html |
|
|
|
Socrate 2008-02-08 12:41:36 |
Cuiva ii este frica de Norica Nicolai.
|
|
De ce ti-e frica, nu scapi. Ramnae intrebarea de ce ii este frica presedintelui de Norica Nicolai. |
|
|
|
Alex.Pandrea 2008-02-08 14:35:13 |
Re: Cine este Norica Nicolai?
|
|
La 2008-02-08 12:41:36, Socrate a scris:
> De ce ti-e frica, nu scapi. Ramnae intrebarea de ce ii este frica
> presedintelui de Norica Nicolai.
>
Senatoarea Nicolai are in palmares:
1. votul in favoarea eliminarii liderilor PCR de pe lista lustrabililor,
2. votul impotriva ordonantei de infiintare a Departamentului National Anticoruptie,
3. insistenta pentru pastrarea calomniei in Codul Penal,
4. intelegerile permanente cu parlamentari dubiosi din zona extremist-nationalista
5. declaratii veninoase la adresa Monicai Macovei.
6. faptul ca, Norica Nicolai alaturi de alti liberali de frunte a fost pe statele de plata ale firmelor lui Patriciu si a ramas, la fel ca Tariceanu, in relatii prietenesti cu omul de afaceri, urmarit in justitie..
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2008-02-08 15:14:13 |
Re:Nimanui . Nu-i vorab de persoana ei. E vorba de cine cui i-o trage-n barba!
|
|
ca vin alegerile. Si cum zic electoratu (ca si femeile) prefera barbatii potenti .
Si circu a inceput demult. De cand l-a lucrat pe Atansiu.
O demosntartie "vedeti ce pot io? Aveti grija la alegrei ori imi dati gubernu pe care-lvor mushii mei ori blochez tot !!" |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2008-02-08 15:15:39 |
Re: Pai tatcucu e la PDL.
|
|
care isi zice democrat da ...e bazat pe fuhrerprinzip
La 2008-02-08 08:19:18, vida clara a scris:
> (text refuzat...)pamantul pute de randasi care jinduiesc la excelentze
> care sa nu fie alese de prostime,ci de cei cu sange albastru.
> Excelentza este tariceanu,un numit in functzie care nu a facut alta
> mare branza decat ca a avut nesimtzirea sa se cramponeze de un scaun.
> Intr-o lume unde respectul este perceput ca prostie si unde la prim
> rang este mitocania,randasii nici nu ar gandi sa respecte alegerea
> multzilor pe care ei ii considera prosti.
> Pute pamantul de randasi care confunda "a fi liber"cu libertinajul
> sicare cred ca daca i-tzi pui numele "liberal","tzaranist"sau altceva
> cu iz istoric,li se si ia de pe ei cele sapte piei de comunism in care
> s-au complacut.
> Datzi-mi,unul din voi,anti-orice s-ar alege prin vot,o definitzie cu
> cuvinte proprii a cuvantului "liber"va scot din randul randasilor,al
> slugilor care plang dupa un tatuc dar striga "hotzul"pt ca asa e
> obiceiul.(si...repostat)
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2008-02-08 15:44:03 |
Re: Ce spune un profesor de drept constitutional. Deci ce zice
|
|
mai jos, Acu observatiile mele: el zice ca in tarile normale ,adica unde oamneii considera compromisu intre tabere normal , se ajunge la un compromis.
Numa ca la noi, ca la nimenea se doreste sa se demonstreze ca presu e factotumul constitutional , ca el are legitimtatea si nu parlamentu.
Asa ca ajungem ori la batalie incrancenata ori ca presedintele sa impuna un guvern impotriva majoritatii parlamentare.
Ats fiindca la noi oamenii culti, destepti, inteligenti, informati si cum mai vreti is anormali. Ca era si unu scolit de la 16 ani Franta , care acrescut vazand o coabitare sicare isi dadea pe aicea cu parerea ca constitutia e schizofrena , ca presedintele eales de popor si ce treaba mai are parlamentu ? Pai nu degeaba se zicea acu 100 de ani ca unora Parisu le-a sczut valoarea de intrebuintare..
Ura pupacii mei voi sunteti anormali !!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Presedintele poate refuza numirea unui ministru, daca exista obiectii de ordin juridic sau moral, iar premierul poate sesiza din nou Curtea Constitutionala, a declarat, marti, pentru NewsIn, Ioan Stanomir, specialist in drept constitutional, comentand astfel blocajul de la ministerul justitiei. "Presedintele are dreptul sa refuze daca sunt probleme de ordin juridic si la profilul de onorabilitate al candidatului. Poate sa o faca si probabil o va face in continuare", a comentat Stanomir situatia creata prin refuzul presedintelui Basescu in cazul desemnarii senatorului liberal Norica Nicolai pentru postul de ministru al Justitiei. In opinia sa, si premierul poate recurge din nou la arbitrajul Curtii Constitutionale, ceea ce insa va duce insa la un blocaj, asa cum nu se intampla in "tari normale", acolo unde cele doua parti implicate ar fi ajuns la un compromis. "Presedintele poate sa refuze numirea Noricai Nicolai si a doua si a treia oara, Guvernul poate sa intrebe probabil CCR de cate ori are voie seful statului sa refuze o nominalizare. Este insa clar ca daca exista dubii de ordin moral prima data, ele vor exista si a doua si a treia oara", a explicat el. Intrebat despre decizia CCR potrivit careia seful statului are dreptul de a solicita o noua nominalizare, in cazul in care considera necorespunzator un candidat pentru postul de ministru, dar nu are, cu toate acestea, drept de veto, Stanomir a remarcat ca nu doreste sa comenteze "calitatea" deciziilor CCR. "Refuzul presedintelui este un veto implicit", a comentat el. "Intr-o tara normala, ambele parti ar fi ajuns la un compromis, la o alta nominalizare. Premierul poate sesiza CCR din nou sau poate initia chiar o alta procedura de suspendare. Potrivit Constitutiei, la numirea si revocarea unui membru al Guvernului, cele doua instante - Guvernul si Presedintia - trebuie sa colaboreze. In momentul in care totul se pune intr-o logica confruntationala, Constitutia incepe sa paraie din toate incheieturile", considera Stanomir.
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 15:53:24 |
Re: Ce spune un profesor de drept constitutional. Deci ce zice
|
|
Bizoane,
Marinarul a respins-o pe Norica.
Avea dreptul ?
Avea.
Daca e sa vorbim de compromis si de cine a continuat scandalul, pai atunci eu zic ca Tariceanu a fost omul, pardon, nu Tariceanu, au fost aia care au impus-o lui Tariceanu pe Norica..
Au sustinut in continuare candidatura Noricai desi daca erau cu adevarat destepti propuneau pe altcineva iar marinarul o lua scurt in barba .
Pana una-alta, sustinerea liberala a Noricai, chiar si azi, nu face decat sa demonstreze ca liberalii zgandaresc Cotrocenii, cel putin in acest caz, ca sa aiba ei motiv sa tipa primii : hotii.
La 2008-02-08 15:44:03, Ghita Bizonu' a scris:
> mai jos, Acu observatiile mele: el zice ca in tarile normale ,adica
> unde oamneii considera compromisu intre tabere normal , se ajunge la
> un compromis.
> Numa ca la noi, ca la nimenea se doreste sa se demonstreze ca presu e
> factotumul constitutional , ca el are legitimtatea si nu parlamentu.
> Asa ca ajungem ori la batalie incrancenata ori ca presedintele sa
> impuna un guvern impotriva majoritatii parlamentare.
> Ats fiindca la noi oamenii culti, destepti, inteligenti, informati si
> cum mai vreti is anormali. Ca era si unu scolit de la 16 ani Franta ,
> care acrescut vazand o coabitare sicare isi dadea pe aicea cu parerea
> ca constitutia e schizofrena , ca presedintele eales de popor si ce
> treaba mai are parlamentu ? Pai nu degeaba se zicea acu 100 de ani ca
> unora Parisu le-a sczut valoarea de intrebuintare..
>
> Ura pupacii mei voi sunteti anormali !!!
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
> Presedintele poate refuza numirea unui ministru, daca exista obiectii
> de ordin juridic sau moral, iar premierul poate sesiza din nou Curtea
> Constitutionala, a declarat, marti, pentru NewsIn, Ioan Stanomir,
> specialist in drept constitutional, comentand astfel blocajul de la
> ministerul justitiei. "Presedintele are dreptul sa refuze daca sunt
> probleme de ordin juridic si la profilul de onorabilitate al
> candidatului. Poate sa o faca si probabil o va face in continuare", a
> comentat Stanomir situatia creata prin refuzul presedintelui Basescu
> in cazul desemnarii senatorului liberal Norica Nicolai pentru postul
> de ministru al Justitiei. In opinia sa, si premierul poate recurge din
> nou la arbitrajul Curtii Constitutionale, ceea ce insa va duce insa la
> un blocaj, asa cum nu se intampla in "tari normale", acolo unde cele
> doua parti implicate ar fi ajuns la un compromis. "Presedintele poate
> sa refuze numirea Noricai Nicolai si a doua si a treia oara, Guvernul
> poate sa intrebe probabil CCR de cate ori are voie seful statului sa
> refuze o nominalizare. Este insa clar ca daca exista dubii de ordin
> moral prima data, ele vor exista si a doua si a treia oara", a
> explicat el. Intrebat despre decizia CCR potrivit careia seful
> statului are dreptul de a solicita o noua nominalizare, in cazul in
> care considera necorespunzator un candidat pentru postul de ministru,
> dar nu are, cu toate acestea, drept de veto, Stanomir a remarcat ca nu
> doreste sa comenteze "calitatea" deciziilor CCR. "Refuzul
> presedintelui este un veto implicit", a comentat el. "Intr-o tara
> normala, ambele parti ar fi ajuns la un compromis, la o alta
> nominalizare. Premierul poate sesiza CCR din nou sau poate initia
> chiar o alta procedura de suspendare. Potrivit Constitutiei, la
> numirea si revocarea unui membru al Guvernului, cele doua instante -
> Guvernul si Presedintia - trebuie sa colaboreze. In momentul in care
> totul se pune intr-o logica confruntationala, Constitutia incepe sa
> paraie din toate incheieturile", considera Stanomir.
>
>
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 15:58:47 |
Re: Re:Nimanui . Nu-i vorab de persoana ei. E vorba de cine cui i-o trage-n barba!
|
|
De Atanasiu vorbesti ?
Uite o "cestiune" gen matusa Tamara.
Daca vrei si ceva mai greu, iti scriu una cu un tun de sute de milioane de euro undeva prin orasul Teiului lui Eminescu, tun la care este bine amorsat si Atanasiu cel fara prihana.
Ah, la tunul asta este conectat, ghici cine, ei bine e vorba de dom' Fenechiu si alti liberali tot atat de imaculati.
La 2008-02-08 15:14:13, Ghita Bizonu' a scris:
> ca vin alegerile. Si cum zic electoratu (ca si femeile) prefera
> barbatii potenti .
> Si circu a inceput demult. De cand l-a lucrat pe Atansiu.
> O demosntartie "vedeti ce pot io? Aveti grija la alegrei ori imi dati
> gubernu pe care-lvor mushii mei ori blochez tot !!"
>
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 15:59:23 |
Re: Re:Nimanui . Nu-i vorab de persoana ei. E vorba de cine cui i-o trage-n barba! Aici e !
|
|
http://www.gardianul.ro/2008/02/01/dezvaluiri-c11/teodor_atanasiu_a_mintit_cu_casa_presedintele_avas_inlocuieste_matusa_tamara_cu_socrul_superman_-s108377.html
La 2008-02-08 15:58:47, alwis46 a scris:
> De Atanasiu vorbesti ?
>
> Uite o "cestiune" gen matusa Tamara.
> Daca vrei si ceva mai greu, iti scriu una cu un tun de sute de
> milioane de euro undeva prin orasul Teiului lui Eminescu, tun la care
> este bine amorsat si Atanasiu cel fara prihana.
> Ah, la tunul asta este conectat, ghici cine, ei bine e vorba de dom'
> Fenechiu si alti liberali tot atat de imaculati.
>
>
> La 2008-02-08 15:14:13, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > ca vin alegerile. Si cum zic electoratu (ca si femeile) prefera
> > barbatii potenti .
> > Si circu a inceput demult. De cand l-a lucrat pe Atansiu.
> > O demosntartie "vedeti ce pot io? Aveti grija la alegrei ori imi dati
> > gubernu pe care-lvor mushii mei ori blochez tot !!"
> >
>
>
|
|
|
|
Shadow 2008-02-08 16:07:02 |
Re: Ce spune un profesor de drept constitutional. profesorul lui peste
|
|
>Bizoane,
>Marinarul a respins-o pe Norica.
>Avea dreptul ?
>Avea.
Avea dreptul doar daca avea o motivatie clara. Nu "suspiciuni" si "minciuni". Refuzul unei persoane pt simplu motiv ca nu o inghiti nu este constitutional. Totul rezida in motivare.
|
|
|
|
gili 2008-02-08 16:09:37 |
Ma Alvita ... Mascarici ... Excelenta Sa Domnul Presedinte Ba'secu nu avea dreptul ...
|
|
|
|
|
|
Shadow 2008-02-08 16:09:59 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
>De Atanasiu vorbesti ?
>Uite o "cestiune" gen matusa Tamara.
>Daca vrei si ceva mai greu, iti scriu una cu un tun de sute de milioane de euro >undeva prin orasul Teiului lui Eminescu, tun la care este bine amorsat si Atanasiu >cel fara prihana.
>Ah, la tunul asta este conectat, ghici cine, ei bine e vorba de dom' Fenechiu si alti >liberali tot atat de imaculati.
Discutam de athanasiu si suspendarea sa la care la NUP dat de procuratura presedintele a incalcat Constitutia. Acum ca matale vorbesti de "alte oi" asta e alta treaba. Pana la urma "practica" baseciana ramane tot "pohta ce-am pohtit" + "eu te-am facut om" + derapajele din justitie etc. |
|
|
|
alwis46 2008-02-08 16:18:16 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
1. Discutia era despre decizia CCR privitoare la Norica.
2. Nu eu am pomenit de Atanasiu, am facut o completare.
3. Discutam cu altcineva si nu-mi amintesc sa fi participat la acest dialog.
4. Daca ai ceva de reprosat in acest caz si de abordarea altei teme decat a aceleia din articol, directia e alta.
5. Daca tot s-a pomenit de Atanasiu, te intereseaza sa vezi unde e tunul ala liberal imobiliar de sute de milioane de euro ?
Voila de vezi :
http://www.catavencu.ro/la_zi/din_editia_print/ancheta_cum_sa_dai_spaga_la_avas_cu_acte_in_regula_si_impozit_platit_la_stat.html
Cel mai interesant este pasul 7 din articol.
La 2008-02-08 16:09:59, Shadow a scris:
> >De Atanasiu vorbesti ?
>
> >Uite o "cestiune" gen matusa Tamara.
> >Daca vrei si ceva mai greu, iti scriu una cu un tun de sute de
> milioane de euro >undeva prin orasul Teiului lui Eminescu, tun la care
> este bine amorsat si Atanasiu >cel fara prihana.
> >Ah, la tunul asta este conectat, ghici cine, ei bine e vorba de dom'
> Fenechiu si alti >liberali tot atat de imaculati.
>
> Discutam de athanasiu si suspendarea sa la care la NUP dat de
> procuratura presedintele a incalcat Constitutia. Acum ca matale
> vorbesti de "alte oi" asta e alta treaba. Pana la urma "practica"
> baseciana ramane tot "pohta ce-am pohtit" + "eu te-am facut om" +
> derapajele din justitie etc.
>
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 17:04:53 |
Re: Ma Alvita ... Mascarici ... Excelenta Sa Domnul Presedinte Ba'secu nu avea dreptul ...
|
|
|
|
|
|
Shadow 2008-02-08 17:06:24 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
> 1. Discutia era despre decizia CCR privitoare la Norica.
> 2. Nu eu am pomenit de Atanasiu, am facut o completare.
A era o completare dar fara referire la norica ca sa vezi. E doar ipocrizie ieftina. referirea lui bizonu era la cazul Athanasiu de incalcare a constitutiei de catre basecu. Raspunde nimeni ca e pe axa.
> 3. Discutam cu altcineva si nu-mi amintesc sa fi participat la acest
> dialog.
Te-am deranjat cumva sau au devenit mesajele private intre timp?
> 4. Daca ai ceva de reprosat in acest caz si de abordarea altei teme
> decat a aceleia din articol, directia e alta.
Nu nu am de reprosat decat ca pe incalcari clare de constitutie facute de basec matale schimbi vorba.
> 5. Daca tot s-a pomenit de Atanasiu, te intereseaza sa vezi unde e
> tunul ala liberal imobiliar de sute de milioane de euro ?
> http://www.catavencu.ro/la_zi/din_editia_print/ancheta_cum_sa_dai_spaga_la_avas_cu_acte_in_regula_si_impozit_platit_la_stat.html
>
> Cel mai interesant este pasul 7 din articol.
Am citit catavencu. Astept sa vad ce face DNA-ul. Asa cum il astept si la bordei(glumesc asta nu exista) de pomana sau la "juncu" ramura boc si blaga. Stiu stiu acolo tot vina liberalilor este. Ca vor sa mareasca aeroportul. Oricum la articolul "spaga de la pensii" nu are rost sa fac referire ca este prea dureros. PD-L-ul este acolo prezent in marele complet. Pt favorizarea unui "tert" lui Chiuariu i s-a facut dosar penal. Pt favorizarea unui tert cu datorii la bugetul de stat de ani de zile baietilor destepti de la pd + stolojan + basecu nu li se face nici un dosar de nici un fel. Nici atunci cand cei din pesoanele de mai sus au si actiuni la ALRO. In caz ca nu sti ALRO a primit cu datorii fiind in final pret de energie mai mic. Diferenta o platesti dta si alti romani "cu dare de mana", o majoritate. Dar asta e normal hotii sunt doar la pnl printre "opozantii" lui basecu.
|
|
|
|
Golanul 2008-02-08 17:18:14 |
Re: nu-i este frica nimanui
|
|
Daca ii era cuiva frica, ar fi tratat-o cu atentie si ar fi preluat ministeriatul fara probleme.
Nu vad cum poti sa impui ministru la JUSTITIE un parlamentar care a incalcat regulamentul Parlamentului in fata camerelor de luat vederi, lasindu-si nepoata sa voteze. Asta dovedeste o lipsa de respect fata de lege care descalifica persoana pentru a deveni seful JUSTITIEI. Numai acest motiv ar fi fost suficient ca sa fie respinsa (sau sa nu fie propusa, daca Tariceanu avea putina minte). |
|
|
|
alwis46 2008-02-08 17:19:37 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
Nu am zis ca hotii sunt doar la PNL, scriu ca sunt hoti si la PNL in aceiasi masura ca si in PRM, ca si in PD-L, ca si in PSD si UDMR..
Chestia este ca unii vad doar hotii dintr-o tabara iar cand li se arata si hotii din tabara lor acela care cuteaza o atare actiune este improscat cu zoaie si facut sluga cotrocenista.
Sunt sluga cotrocenista exact in masura in care si ei sunt mai mult decat slugi liberal-tariceniste.
Astept si pe "jmecherul" de Gili s-o bage p-aia cu vapoarele ca nu i-a convenit ca am scris ca CVcaroiu a fost mai harnic si a facut pierdute 24 de nave fata de alea 16 ale lui Traienel.
Exact ce-ti spuneam, hoti peste tot.
La 2008-02-08 17:06:24, Shadow a scris:
> > 1. Discutia era despre decizia CCR privitoare la Norica.
> > 2. Nu eu am pomenit de Atanasiu, am facut o completare.
>
> A era o completare dar fara referire la norica ca sa vezi. E doar
> ipocrizie ieftina. referirea lui bizonu era la cazul Athanasiu de
> incalcare a constitutiei de catre basecu. Raspunde nimeni ca e pe
> axa.
>
> > 3. Discutam cu altcineva si nu-mi amintesc sa fi participat la acest
> > dialog.
>
> Te-am deranjat cumva sau au devenit mesajele private intre timp?
>
> > 4. Daca ai ceva de reprosat in acest caz si de abordarea altei teme
> > decat a aceleia din articol, directia e alta.
>
> Nu nu am de reprosat decat ca pe incalcari clare de constitutie facute
> de basec matale schimbi vorba.
>
> > 5. Daca tot s-a pomenit de Atanasiu, te intereseaza sa vezi unde e
> > tunul ala liberal imobiliar de sute de milioane de euro ?
> > http://www.catavencu.ro/la_zi/din_editia_print/ancheta_cum_sa_dai_spaga_la_avas_cu_acte_in_regula_si_impozit_platit_la_stat.html
> >
> > Cel mai interesant este pasul 7 din articol.
>
> Am citit catavencu. Astept sa vad ce face DNA-ul. Asa cum il astept si
> la bordei(glumesc asta nu exista) de pomana sau la "juncu" ramura boc
> si blaga. Stiu stiu acolo tot vina liberalilor este. Ca vor sa
> mareasca aeroportul. Oricum la articolul "spaga de la pensii" nu are
> rost sa fac referire ca este prea dureros. PD-L-ul este acolo prezent
> in marele complet. Pt favorizarea unui "tert" lui Chiuariu i s-a facut
> dosar penal. Pt favorizarea unui tert cu datorii la bugetul de stat de
> ani de zile baietilor destepti de la pd + stolojan + basecu nu li se
> face nici un dosar de nici un fel. Nici atunci cand cei din pesoanele
> de mai sus au si actiuni la ALRO. In caz ca nu sti ALRO a primit cu
> datorii fiind in final pret de energie mai mic. Diferenta o platesti
> dta si alti romani "cu dare de mana", o majoritate. Dar asta e normal
> hotii sunt doar la pnl printre "opozantii" lui basecu.
>
>
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 17:23:15 |
Re: nu-i este frica nimanui
|
|
Ai incurcat-o mestere !
Sa vezi acu ce te asteapta, ti-ai atras ura, dispretul si pedeapsa aspra a infierarii forumist-liberale.
Sa-ti pregatesti pansamente pentru cucuie.
:)))
La 2008-02-08 17:18:14, Golanul a scris:
> Daca ii era cuiva frica, ar fi tratat-o cu atentie si ar fi preluat
> ministeriatul fara probleme.
>
> Nu vad cum poti sa impui ministru la JUSTITIE un parlamentar care a
> incalcat regulamentul Parlamentului in fata camerelor de luat vederi,
> lasindu-si nepoata sa voteze. Asta dovedeste o lipsa de respect fata
> de lege care descalifica persoana pentru a deveni seful JUSTITIEI.
> Numai acest motiv ar fi fost suficient ca sa fie respinsa (sau sa nu
> fie propusa, daca Tariceanu avea putina minte).
>
|
|
|
|
Shadow 2008-02-08 17:24:12 |
Re: nu-i este frica nimanui golane
|
|
> Daca ii era cuiva frica, ar fi tratat-o cu atentie si ar fi preluat
> ministeriatul fara probleme.
>
> Nu vad cum poti sa impui ministru la JUSTITIE un parlamentar care a
> incalcat regulamentul Parlamentului in fata camerelor de luat vederi,
> lasindu-si nepoata sa voteze. Asta dovedeste o lipsa de respect fata
> de lege care descalifica persoana pentru a deveni seful JUSTITIEI.
> Numai acest motiv ar fi fost suficient ca sa fie respinsa (sau sa nu
> fie propusa, daca Tariceanu avea putina minte).
Taman imaginile alea au demonstrat ca "nepoata" nu a votat. ca altfel se lasa cu puscarie nu pt NN ci pt nepoata. Dar ma rog tu iti amintesti numai "declansarea" scandalului facuta in modul "profesionist" al presei romanesti. |
|
|
|
Shadow 2008-02-08 17:27:45 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
> Nu am zis ca hotii sunt doar la PNL, scriu ca sunt hoti si la PNL in
> aceiasi masura ca si in PRM, ca si in PD-L, ca si in PSD si UDMR..
> Chestia este ca unii vad doar hotii dintr-o tabara iar cand li se
> arata si hotii din tabara lor acela care cuteaza o atare actiune este
> improscat cu zoaie si facut sluga cotrocenista.
> Sunt sluga cotrocenista exact in masura in care si ei sunt mai mult
> decat slugi liberal-tariceniste.
> Astept si pe "jmecherul" de Gili s-o bage p-aia cu vapoarele ca nu i-a
> convenit ca am scris ca CVcaroiu a fost mai harnic si a facut pierdute
> 24 de nave fata de alea 16 ale lui Traienel.
> Exact ce-ti spuneam, hoti peste tot.
Alwis tu te bagi doar pe cazuri ale liberalilor. Asta face ca unii din "ceilalti" sa-si puna intrebari.
Si pt ca vrei musai sa vorbim si de "bampoare" ca sa fie marele complet iti reamintesc ca dosarul lui vacaroiu (cel care a "furat 24") este in cercetare penala in timp ce dosarul celui care a "furat doar 16" a fost blocat pana ce s-a prescris. Diferenta este prea mare. Iar practica este MIZERABILA.
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 17:43:44 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis..aici sunt Shadow.
|
|
E de rau.
Am afirmat nu o data, si afirm si acum, ca locul banditilor este dupa gratii indiferent de nume, sex, religie, varsta, aparteneta politica, rang, avere.
Nu ma intereseaza cine va papa turtoi si va sta pe craca .
Din cele auzite, chestia cu turtoiul si craca erau specifice limbajului celor din puscarii.
Ca scriu de cele mai multe ori despre hotiile liberale este tocmai ca sa echilibrez balanta dat fiind ca se pomeneste numai de hotiile care nu sunt liberale.
Vad ca in mintea unora acesta este un pacat de neiertat.
Voi continua in aceiasi maniera pana cand sustinatorii de pe forum ai liberalilor vor admite ca sunt banditi si in tabara lor.
La 2008-02-08 17:27:45, Shadow a scris:
> > Nu am zis ca hotii sunt doar la PNL, scriu ca sunt hoti si la PNL in
> > aceiasi masura ca si in PRM, ca si in PD-L, ca si in PSD si UDMR..
> > Chestia este ca unii vad doar hotii dintr-o tabara iar cand li se
> > arata si hotii din tabara lor acela care cuteaza o atare actiune este
> > improscat cu zoaie si facut sluga cotrocenista.
> > Sunt sluga cotrocenista exact in masura in care si ei sunt mai mult
> > decat slugi liberal-tariceniste.
> > Astept si pe "jmecherul" de Gili s-o bage p-aia cu vapoarele ca nu i-a
> > convenit ca am scris ca CVcaroiu a fost mai harnic si a facut pierdute
> > 24 de nave fata de alea 16 ale lui Traienel.
> > Exact ce-ti spuneam, hoti peste tot.
>
> Alwis tu te bagi doar pe cazuri ale liberalilor. Asta face ca unii din
> "ceilalti" sa-si puna intrebari.
> Si pt ca vrei musai sa vorbim si de "bampoare" ca sa fie marele
> complet iti reamintesc ca dosarul lui vacaroiu (cel care a "furat 24")
> este in cercetare penala in timp ce dosarul celui care a "furat doar
> 16" a fost blocat pana ce s-a prescris. Diferenta este prea mare. Iar
> practica este MIZERABILA.
>
>
|
|
|
|
Golanul 2008-02-08 17:43:55 |
Re: nu-i este frica nimanui - Shadow
|
|
La 2008-02-08 17:18:14, Golanul a scris:
>Nu imi aduc aminte de concluzia de care amintesti (exonerarea Noricai). Daca ai un link, te rog da mi-l si am sa retrag cele spuse. |
|
|
|
Golanul 2008-02-08 17:47:59 |
Re: nu-i este frica nimanui
|
|
La 2008-02-08 17:23:15, alwis46 a scris:
> Ai incurcat-o mestere !
> Sa vezi acu ce te asteapta, ti-ai atras ura, dispretul si pedeapsa
> aspra a infierarii forumist-liberale.
> Sa-ti pregatesti pansamente pentru cucuie.
> :)))
>
>
Va salut d. alwis
Nici o grija ca sint obisnuit. Cind ma vad, arogantu si giculica/ huhulete incep sa vorbeasca turceste (siktir in sus, siktir in jos) de zici ca si-au pierdut uzul ratiunii (ala putinul care il mai aveau). Daca as fi unul dintre ei, m-as rusina de asociere. |
|
|
|
Shadow 2008-02-08 18:35:58 |
Re: nu-i este frica nimanui golane
|
|
>Nu imi aduc aminte de concluzia de care amintesti (exonerarea Noricai). Daca ai un link, te rog da mi-l si am sa retrag cele spuse.
Asta am gasit cautand repede. Probabil ca mai sunt si altele
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_6228/Procurorii/au/clasat/dosarul/nepoatei/senatorului/Norica/Nicolai.html
Nu iti face griji ca si atunci cand am auzit de intamplare si eu am cazut in capcana presei luand de bun ceea ce s-a spus. Manipularea din presa este o consecinta a "manipularii dintre palate".
|
|
|
|
Shadow 2008-02-08 18:53:33 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
> E de rau.
> Am afirmat nu o data, si afirm si acum, ca locul banditilor este dupa
> gratii indiferent de nume, sex, religie, varsta, aparteneta politica,
> rang, avere.
> Nu ma intereseaza cine va papa turtoi si va sta pe craca .
> Din cele auzite, chestia cu turtoiul si craca erau specifice
> limbajului celor din puscarii.
> Ca scriu de cele mai multe ori despre hotiile liberale este tocmai ca
> sa echilibrez balanta dat fiind ca se pomeneste numai de hotiile care
> nu sunt liberale.
> Vad ca in mintea unora acesta este un pacat de neiertat.
> Voi continua in aceiasi maniera pana cand sustinatorii de pe forum ai
> liberalilor vor admite ca sunt banditi si in tabara lor.
Stiu ce ai afirmat si nu odata. Fata de alte "cotidiane" in ziarul ziua aveau macar un material pe zi cu referinta la pnl(sau cateva pe saptamana) si la practicile lor. In fond nu asta e important cat esti dta sau eu de pro unii sau altii cat conteaza ca parchetul isi "face de lucru" (nu pot sa spun altfel la ce rezultate au) doar pe directia PNL unele din dosare fiind in mod clar dosare montate de "mantuiala" care sa permita doar "suspendarea de ministru" nu si decizia de mai tarziu la tribunal.
Este doar circ si inceputul unei politii politice. Ca si ultimele povesti ale lui base despre cei 25% de magistrati fosti secu. CNSAS nereusind pana la ora actuala sa verifice decat vreo 118 dosare de magistrati(cele 25% fiind 25% din cele 118 dosare).
Daca te uiti la fiecare atac realizat de basecu. Atacurile sunt doar "cu dosare" se urmarese doar manipularea opiniei publice pt a prezenta "raul suprem" la opozanti. La cei ai partdului prezidential "axiomele prezidentiale" capatand litera de lege. Sulfina nu fura, videanu nu fura, blaga nu fura, etc.
Stilul asta de joc este stilul de joc caracteristic incompetentei si lipsei de idei de care se face "responsabil" (verbal numai din pacate) basecu. Cand nu esti in stare sa "administrezi", sa lucrezi in echipa si orgoliul este cat casa cel mai bun mod de a ascunde "incompetenta" este "circul"(acelasi stil a fost utilizat si in guvernarea CDR de catre basecu). Faptul ca circul poate impacta si ratingul de tara si altele nici macar nu mai conteaza? "Pohta ce-am pohtit" ramane mentalitatea. Asemanatoare celei a lui ilici(din perioada lui de glorie). Acum avem istoria care se repeta de la primaria capitalei. Basecu cerea "dati-mi primaria". Si in final a avut-o. Ce a facut cu ea se vede si acum ca bani a avut. Ramane un tramvai usor care a impactat traficul si mai tare, restul loby-urile benefice.
|
|
|
|
alwis46 2008-02-08 18:57:23 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
D-aia am zis ca si noua ne trebuia o Comisie Gauck.
Astazi nu mai aveam parte de asemenea scenarii iar bolsevici ca Iliescu, Constantinescu si Basescu nu pupau presedintia ca sa nu mai vorbesc de bandele de securisti si bolsevici care populeaza Parlamentul sau care au ajuns mari industriasi.
Zeghea pe eeeiii....
La 2008-02-08 18:53:33, Shadow a scris:
> > E de rau.
> > Am afirmat nu o data, si afirm si acum, ca locul banditilor este dupa
> > gratii indiferent de nume, sex, religie, varsta, aparteneta politica,
> > rang, avere.
> > Nu ma intereseaza cine va papa turtoi si va sta pe craca .
> > Din cele auzite, chestia cu turtoiul si craca erau specifice
> > limbajului celor din puscarii.
> > Ca scriu de cele mai multe ori despre hotiile liberale este tocmai ca
> > sa echilibrez balanta dat fiind ca se pomeneste numai de hotiile care
> > nu sunt liberale.
> > Vad ca in mintea unora acesta este un pacat de neiertat.
> > Voi continua in aceiasi maniera pana cand sustinatorii de pe forum ai
> > liberalilor vor admite ca sunt banditi si in tabara lor.
>
> Stiu ce ai afirmat si nu odata. Fata de alte "cotidiane" in ziarul
> ziua aveau macar un material pe zi cu referinta la pnl(sau cateva pe
> saptamana) si la practicile lor. In fond nu asta e important cat esti
> dta sau eu de pro unii sau altii cat conteaza ca parchetul isi "face
> de lucru" (nu pot sa spun altfel la ce rezultate au) doar pe directia
> PNL unele din dosare fiind in mod clar dosare montate de "mantuiala"
> care sa permita doar "suspendarea de ministru" nu si decizia de mai
> tarziu la tribunal.
>
> Este doar circ si inceputul unei politii politice. Ca si ultimele
> povesti ale lui base despre cei 25% de magistrati fosti secu. CNSAS
> nereusind pana la ora actuala sa verifice decat vreo 118 dosare de
> magistrati(cele 25% fiind 25% din cele 118 dosare).
>
> Daca te uiti la fiecare atac realizat de basecu. Atacurile sunt doar
> "cu dosare" se urmarese doar manipularea opiniei publice pt a prezenta
> "raul suprem" la opozanti. La cei ai partdului prezidential "axiomele
> prezidentiale" capatand litera de lege. Sulfina nu fura, videanu nu
> fura, blaga nu fura, etc.
>
> Stilul asta de joc este stilul de joc caracteristic incompetentei si
> lipsei de idei de care se face "responsabil" (verbal numai din pacate)
> basecu. Cand nu esti in stare sa "administrezi", sa lucrezi in echipa
> si orgoliul este cat casa cel mai bun mod de a ascunde "incompetenta"
> este "circul"(acelasi stil a fost utilizat si in guvernarea CDR de
> catre basecu). Faptul ca circul poate impacta si ratingul de tara si
> altele nici macar nu mai conteaza? "Pohta ce-am pohtit" ramane
> mentalitatea. Asemanatoare celei a lui ilici(din perioada lui de
> glorie). Acum avem istoria care se repeta de la primaria capitalei.
> Basecu cerea "dati-mi primaria". Si in final a avut-o. Ce a facut cu
> ea se vede si acum ca bani a avut. Ramane un tramvai usor care a
> impactat traficul si mai tare, restul loby-urile benefice.
>
>
|
|
|
|
Shadow 2008-02-08 20:06:54 |
Re: Cuiva ii este frica de Norica Nicolai. alwis
|
|
> D-aia am zis ca si noua ne trebuia o Comisie Gauck.
> Astazi nu mai aveam parte de asemenea scenarii iar bolsevici ca
> Iliescu, Constantinescu si Basescu nu pupau presedintia ca sa nu mai
> vorbesc de bandele de securisti si bolsevici care populeaza
> Parlamentul sau care au ajuns mari industriasi.
> Zeghea pe eeeiii....
Nu ne trebuie comisie alwis. Nu suntem nemti suntem "balcanici" :-(. Ne trebuie doar toate dosarele in intregime publicate pe internet. Si alea de VIP-uri. Daca electoratul citind ce "pramatii" au fost cei care candideaza inca mai "opteaza" pt ei asta este. Asta este democratia. |
|
|
|