Ziua Logo
  Nr. 4144 de marti, 29 ianuarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-01-29
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.234...)
2008-01-29 09:37
Dar cum se poate asa ceva ?

Cand am scris ca firma principalului beneficiar al smecheriei cu terenul si imobilul din Calea Victoriei a construit si sediul din Pipera al firmei importatoare de Citroen, la care Tariceanu are peste 80% din actiuni, smecherii de pe forum s-au grabit sa-mi sara la beregata de parca le zisesem ceva de mama lor.
Uite ca lucrurile se leaga si ies la iveala din negura in care au fost tinute.
La fel de bine, dupa cum au sesizat si alti forumisti, taxa imbecila de prima inmatriculare, nu este decat un bir pus pe cei care vor sa-si cumpere din afara masini noi sau second-hand si sa nu apeleze la importatorii autohtoni de genul Tariceanu.
Cum scriam, este un pic batator la ochi ca in primii doi ani de prim-ministeriat, beneficiul firmei lui Tariceanu sa sara de la 100.000 euro/anual la peste 2.000.000 euro/anual, un castig in buzunarul propriu de peste 1.600.000 pentru Tariceanu.
Sigur, cineva o sa zica, dom'le si ce-i cu asta, a fost omul destept si a facut afacerile cu cap.
Pai daca era destept si facea afaceri cu cap, trebuia sa aiba beneficiul ala si inainte de a fi numit prim-ministru nu sa i se umfle beneficiul de peste 20 de ori pe an dupa ce s-a instalat la Palatul Victoria.
De aici si intrebarea : dar cum se poate asa ceva ?
Tocmai dumnealui, simbolul cinstei neintinate, sa se asocieze cu smecherasii care mulg sau smulg terenuri, cladiri si bani de la stat si sa-si dea o lege care-i favorizeaza afacerile personale ?
Bine ati intrat in clubul smecherilor si sugacilor de beneficii murdare dom' !

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-01-29 10:39
Re: Dar cum se poate asa ceva ?

La 2008-01-29 09:37:06, alwis46 a scris:

> Cand am scris ca firma principalului beneficiar al smecheriei cu
> terenul si imobilul din Calea Victoriei a construit si sediul din
> Pipera al firmei importatoare de Citroen, la care Tariceanu are peste
> 80% din actiuni, smecherii de pe forum s-au grabit sa-mi sara la
> beregata de parca le zisesem ceva de mama lor.
> Uite ca lucrurile se leaga si ies la iveala din negura in care au fost
> tinute.
*********************************
Articolul seamana destul de bine, doar cu lipsa greselilor de ortografie, cu comentariile domnului Pandrea. Desi se doreste pur informativ, articolul incepe cu expresii gen <caracatita> sau <fratie>, care n-ar avea ce cauta intr-o expunere obiectiva, deoarece induc inca din start impresia vinovatiei si existenta unei retele subversive.
Insa ar putea fi astfel, daca in continuare s-ar aduce argumente clare. Insa totul se rezuma la o seama de supozitii, interpretari ale unor elemente ce pot fi tratate dpdv juridic, cel mult ca fiind coincidente, dar nu dovezi irefutabile.
Pentru ca ce diferenta ar fi altfel intre sereleul vinului si cartelul fulgerului auriu?! Sau intre birul de care pomenesti mata si devalizarea Fondului de Mediu sub atrenta indrumare pedelista?!
Nu incerc sa-i disculp astfel pe tariceni, pentru care, daca sunt intr-adevara vinovati, as cere dublul maximului de pedeapsa, ci - dupa strategiia-ti deja obisnuita - doresc sa aruncam si un ochi in alte ograzi. Pentru a vedea mai clar cu cine trebuie sa incepem!

PS Demonstratia dumitale privind firma lui CPT nu tine! Taxa de inmatriculare, de vama sau de mediu, cum s-o fi numind a existat dintotdeauna in RO. Doar in ultimul an, ar fi trebuit eliminata complet, desi multe tari din EU au o astfel de taxa. De ex, daca ma duc in Italia si-mi comand acolo un Golf, ca sa-l inmatriculez apoi in Germania, platesc cam 1900 euroi.
Iar in plus, multe firme care s-au tarait de-a busilea ani la randul, au facut apoi intr-un an explozie, reusind astfel sa treca hopul inerent startului. Iti pot da exemple chiar nume mari.

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.234...)
2008-01-29 11:13
Re: Dar cum se poate asa ceva ?

Sunt de acord ca uneori gazetele dau dovada de exces de zel in prezentarea anumitor evenimente dar asta face parte din parctica jurnalistica de pretutindeni.
Rolul gazetarilor este sa scuture mizeria de pe faptele demnitarilor si sa-i prezinte pe acestia la adevarata lor fata, indiferent care este omul luat in vizor.
La fel de bine trebuie insa ca sa nu se cantoneze pe o singura tinta ci sa dezvaluie cancerul coruptiei din absolut toate partidele si ale oricarui demnitar.
Reiau cateva amanunte pentru tine.
La data constituirii taxei de mediu prin asa-zisa taxa de inmatriculare, legea prevedea ca banii colectati sa fie varsati numai la bugetul ministerului mediului.
Simtind insa ca este vorba de muls sume importante de bani, Vosganian si Tariceanu au transformat aceasta taxa de mediu intr-o taxa fiscala pentru ca banii sa fie varsati la bugetul de stat. La vremea respectiva, cei doi au promis ca din banii colectati vor fi varsate si anumite sume la mediu pentru lucrari pe profil.
Aiurea !
Mediul n-a mai vazut nici un banut, ba mai mult, bugetul acestui minister a fost modificat de doua ori, de fiecare data fiind micsorat.
Prima oara i s-au luat 1.800 miliare lei si pentru ca nu se luase destul, a doua oara i s-au mai taiat 1.000 miliare lei.
Asta e devalizarea fondului mediului de care pomeneai si ea a fost facuta intr-o maniera liberala.
Si te rog nu incerca sa ma ametesti cu beneficiul firmei lui Tariceanu.
Daca era destept, explozia beneficiului firmei lui trebuia sa fie facuta inainte de a fi numit premier nu dupa asta.
Chair cazut din copac nu este nimeni incat sa nu vada clar corelatia dintre functie si umflarea brusca a beneficiului anual.
Cat despre dovezi irefutabile, argumente clare si alte alegatii pe teme juridice si de incadrare in articole de legi pe tema malversatiunilor financiare si economice ale diverselor personalitati autohtone, amanunte de care pomenesti intr-un paragraf, ei bine, toate acestea pot fi aplicate oricui chiar si aceluia in care se trage zilnic din toate pozitiile si in care ai tras si domnia ta.
In cazul acestuia nu mai cereai dovezi irefutabile, ti-erau de ajuns cele scrise la gazeta.
Ziceam undeva ca numai justitia se poate pronunta in cazul fiecarui invinuit.
Observi, am scris invinuit si vinovat asa cum ziceati voi despre unul anume...
Ei bine, invinuitul poate fi pana la urma nevinovat ori acest lucru il stabileste numai justitia.
Cat despre alte ograzi si cu cine sa incepem, eu zic sa incepem din toate partile, chiar daca ar fi sa ramanem fara prezident, senat, camera deputatilor, guvern, prefecti, primari sau mai stiu eu ce sefi si sefuti.
Alege-s-ar praful de toti daca sunt vinovati !



La 2008-01-29 10:39:11, Hantzy a scris:

> La 2008-01-29 09:37:06, alwis46 a scris:
>
> > Cand am scris ca firma principalului beneficiar al smecheriei cu
> > terenul si imobilul din Calea Victoriei a construit si sediul din
> > Pipera al firmei importatoare de Citroen, la care Tariceanu are peste
> > 80% din actiuni, smecherii de pe forum s-au grabit sa-mi sara la
> > beregata de parca le zisesem ceva de mama lor.
> > Uite ca lucrurile se leaga si ies la iveala din negura in care au fost
> > tinute.
> *********************************
> Articolul seamana destul de bine, doar cu lipsa greselilor de
> ortografie, cu comentariile domnului Pandrea. Desi se doreste pur
> informativ, articolul incepe cu expresii gen <caracatita> sau
> <fratie>, care n-ar avea ce cauta intr-o expunere obiectiva, deoarece
> induc inca din start impresia vinovatiei si existenta unei retele
> subversive.
> Insa ar putea fi astfel, daca in continuare s-ar aduce argumente
> clare. Insa totul se rezuma la o seama de supozitii, interpretari ale
> unor elemente ce pot fi tratate dpdv juridic, cel mult ca fiind
> coincidente, dar nu dovezi irefutabile.
> Pentru ca ce diferenta ar fi altfel intre sereleul vinului si cartelul
> fulgerului auriu?! Sau intre birul de care pomenesti mata si
> devalizarea Fondului de Mediu sub atrenta indrumare pedelista?!
> Nu incerc sa-i disculp astfel pe tariceni, pentru care, daca sunt
> intr-adevara vinovati, as cere dublul maximului de pedeapsa, ci - dupa
> strategiia-ti deja obisnuita - doresc sa aruncam si un ochi in alte
> ograzi. Pentru a vedea mai clar cu cine trebuie sa incepem!
>
> PS Demonstratia dumitale privind firma lui CPT nu tine! Taxa de
> inmatriculare, de vama sau de mediu, cum s-o fi numind a existat
> dintotdeauna in RO. Doar in ultimul an, ar fi trebuit eliminata
> complet, desi multe tari din EU au o astfel de taxa. De ex, daca ma
> duc in Italia si-mi comand acolo un Golf, ca sa-l inmatriculez apoi in
> Germania, platesc cam 1900 euroi.
> Iar in plus, multe firme care s-au tarait de-a busilea ani la randul,
> au facut apoi intr-un an explozie, reusind astfel sa treca hopul
> inerent startului. Iti pot da exemple chiar nume mari.
>

DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 212.103.9...)
2008-01-29 12:23
Re: Dar cum se poate asa ceva ?...dece n-au facut penelistii reforma justitiei?

Cine i-a impiedicat de vreun an si ceva de zile de cand Macovei nu mai e la justitie? Pai cand iti pui intrebarea asta, brusc te gandesti la o "fratie" ceva acolo ca doar o singura persoana nu poate distruge "vointa de reforma" a unui guvern.

La 2008-01-29 10:39:11, Hantzy a scris:

> La 2008-01-29 09:37:06, alwis46 a scris:
>
> > Cand am scris ca firma principalului beneficiar al smecheriei cu
> > terenul si imobilul din Calea Victoriei a construit si sediul din
> > Pipera al firmei importatoare de Citroen, la care Tariceanu are peste
> > 80% din actiuni, smecherii de pe forum s-au grabit sa-mi sara la
> > beregata de parca le zisesem ceva de mama lor.
> > Uite ca lucrurile se leaga si ies la iveala din negura in care au fost
> > tinute.
> *********************************
> Articolul seamana destul de bine, doar cu lipsa greselilor de
> ortografie, cu comentariile domnului Pandrea. Desi se doreste pur
> informativ, articolul incepe cu expresii gen <caracatita> sau
> <fratie>, care n-ar avea ce cauta intr-o expunere obiectiva, deoarece
> induc inca din start impresia vinovatiei si existenta unei retele
> subversive.
> Insa ar putea fi astfel, daca in continuare s-ar aduce argumente
> clare. Insa totul se rezuma la o seama de supozitii, interpretari ale
> unor elemente ce pot fi tratate dpdv juridic, cel mult ca fiind
> coincidente, dar nu dovezi irefutabile.
> Pentru ca ce diferenta ar fi altfel intre sereleul vinului si cartelul
> fulgerului auriu?! Sau intre birul de care pomenesti mata si
> devalizarea Fondului de Mediu sub atrenta indrumare pedelista?!
> Nu incerc sa-i disculp astfel pe tariceni, pentru care, daca sunt
> intr-adevara vinovati, as cere dublul maximului de pedeapsa, ci - dupa
> strategiia-ti deja obisnuita - doresc sa aruncam si un ochi in alte
> ograzi. Pentru a vedea mai clar cu cine trebuie sa incepem!
>
> PS Demonstratia dumitale privind firma lui CPT nu tine! Taxa de
> inmatriculare, de vama sau de mediu, cum s-o fi numind a existat
> dintotdeauna in RO. Doar in ultimul an, ar fi trebuit eliminata
> complet, desi multe tari din EU au o astfel de taxa. De ex, daca ma
> duc in Italia si-mi comand acolo un Golf, ca sa-l inmatriculez apoi in
> Germania, platesc cam 1900 euroi.
> Iar in plus, multe firme care s-au tarait de-a busilea ani la randul,
> au facut apoi intr-un an explozie, reusind astfel sa treca hopul
> inerent startului. Iti pot da exemple chiar nume mari.
>

arthur din bucuresti (...@mymail.ro, IP: 80.86.116...)
2008-01-29 13:31
Re: Dar cum se poate asa ceva ?

La 2008-01-29 09:37:06, alwis46 a scris:

> Cand am scris ca firma principalului beneficiar al smecheriei cu
> terenul si imobilul din Calea Victoriei a construit si sediul din
> Pipera al firmei importatoare de Citroen, la care Tariceanu are peste
> 80% din actiuni, smecherii de pe forum s-au grabit sa-mi sara la
> beregata de parca le zisesem ceva de mama lor.
> Uite ca lucrurile se leaga si ies la iveala din negura in care au fost
> tinute.
> La fel de bine, dupa cum au sesizat si alti forumisti, taxa imbecila
> de prima inmatriculare, nu este decat un bir pus pe cei care vor sa-si
> cumpere din afara masini noi sau second-hand si sa nu apeleze la
> importatorii autohtoni de genul Tariceanu.
> Cum scriam, este un pic batator la ochi ca in primii doi ani de
> prim-ministeriat, beneficiul firmei lui Tariceanu sa sara de la
> 100.000 euro/anual la peste 2.000.000 euro/anual, un castig in
> buzunarul propriu de peste 1.600.000 pentru Tariceanu.
> Sigur, cineva o sa zica, dom'le si ce-i cu asta, a fost omul destept
> si a facut afacerile cu cap.
> Pai daca era destept si facea afaceri cu cap, trebuia sa aiba
> beneficiul ala si inainte de a fi numit prim-ministru nu sa i se umfle
> beneficiul de peste 20 de ori pe an dupa ce s-a instalat la Palatul
> Victoria.
> De aici si intrebarea : dar cum se poate asa ceva ?
> Tocmai dumnealui, simbolul cinstei neintinate, sa se asocieze cu
> smecherasii care mulg sau smulg terenuri, cladiri si bani de la stat
> si sa-si dea o lege care-i favorizeaza afacerile personale ?
> Bine ati intrat in clubul smecherilor si sugacilor de beneficii
> murdare dom' !
>
>

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-01-29 14:03
Re: Dar cum se poate asa ceva ?

La 2008-01-29 11:13:25, alwis46 a scris:

> Si te rog nu incerca sa ma ametesti cu beneficiul firmei lui
> Tariceanu.
> Daca era destept, explozia beneficiului firmei lui trebuia sa fie
> facuta inainte de a fi numit premier nu dupa asta.
> Chair cazut din copac nu este nimeni incat sa nu vada clar corelatia
> dintre functie si umflarea brusca a beneficiului anual.
> Cat despre dovezi irefutabile, argumente clare si alte alegatii pe
> teme juridice si de incadrare in articole de legi pe tema
> malversatiunilor financiare si economice ale diverselor personalitati
> autohtone, amanunte de care pomenesti intr-un paragraf, ei bine, toate
> acestea pot fi aplicate oricui chiar si aceluia in care se trage
> zilnic din toate pozitiile si in care ai tras si domnia ta.
> In cazul acestuia nu mai cereai dovezi irefutabile, ti-erau de ajuns
> cele scrise la gazeta.
> Ziceam undeva ca numai justitia se poate pronunta in cazul fiecarui
> invinuit.
> Observi, am scris invinuit si vinovat asa cum ziceati voi despre unul
> anume...
> Ei bine, invinuitul poate fi pana la urma nevinovat ori acest lucru il
> stabileste numai justitia.
> Cat despre alte ograzi si cu cine sa incepem, eu zic sa incepem din
> toate partile, chiar daca ar fi sa ramanem fara prezident, senat,
> camera deputatilor, guvern, prefecti, primari sau mai stiu eu ce sefi
> si sefuti.
> Alege-s-ar praful de toti daca sunt vinovati !
**************************
Alege-s-ar praful de toti vinovatii!! Suntem de acord.

Ce doream eu insa sa-ti transmit in sczuurtul rastimp al pauzei de lucru, este ca articolul nu prezinta decat o insruire de nume, fie matusi si nepoti, foste sotii sau actuale gaini, lasand impresia ca ar fi o retea.
Pe exact aceeasi logica, se poate banui o retea si de parte celalata. Eu insa nu m-am multumit niciodata cu banuieli si coincidente. Nu l-am acuzat pe fostul primar ca si-a bagat odrasla la firma de iluminat public pe un salar mistocel, de exemplu. Insa l-am criticat pe actualul primar ca ar avea interes cu Marmosimul din dotare, tocmai pentru ca gazeta a oferit in clar, cu cifre, conflictul de interese si infractiunea.
Sau ca in Consiliul municipal, 13 din cele 15 comisii sunt la discretia pedelista.
Inteleg sa-i arat Monei sau lui Onesti ca faptele pe care el le interpreteaza intr-un anumit fel, pot fi si din alt unghi vazute, dar atat! Eu sunt forumist, iar nu gazetar cu pretentii de obiectivitate.

Ce cifre da articolul? ca CPT a vandut cu 20 la suta mai multe masini. Sunt convins ca 99 la suta din cei ce le-au cumparat n-au fost siliti de bir la aceasta alegere. Iar cresterea de 20 la suta a vanzarilor nu explica cea de 3000 la suta a capitalului. Mai degraba pozitia show-room-lui aflat in vecinatatea unui latifundiar, care si el creste la portmoneu precum fat-frumos, fara efort.

Sa incepem din toate partile, nu zic nu: dar atunci in pachetul trimis la DNA, ar fi trebuit sa mai apara si alte nume: Vacaroiu, Blaga, Frunzaverde, Barbu, Berceanu ... Asta ma face sa cred c a raul cel mare e la Cotroceni, iar arhanghelul de azi, va deveni mielusel, cand se va face mult-ravnita rotatie de oligarhi!

Arogantu' din PeDa-Lacii de StrÓnsur„ (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-01-29 15:29
Re: Dar cum se poate asa ceva ? - Haide, Alwis - toarn-o pe Sulfina !

Sau pe Bordureanu, Necolaiciuc, Paszkany, Costanda, Casuneanu, grupul de interese Golden Blitz-Cotroceni etc
Ai de unde alege ca sa asiguri "echilibrul" ... trebuie doar sa vrei asta cu adevarat !

Parca asa te laudai deunazi - ca numai pentru asigurarea "echilibrului" vii cu acuze la adresa liberalilor atunci cind Sulfinica-uituca era luata la refec !

Sint nerabdator sa vad cum asiguri echilibrul !

PS Sulfinica-uituca pentru ca miorlaie acum pentru motiunea anti-taxa, pe care taxa exact ea a promovat-o in Guvern !
Cit priveste afacerile Citroen - poti sa te dai cu pardonul de pamint pina faci un crater cit Groapa Marianelor : cita vreme se respecta legile din aceasta tara latri la luna.
De ce oare nu latri la importatorii de Audi, Opel etc - sint strazile pline ! Eu nici nu mai stiu, in schimb, cind am vazut ultima data un Citroen.

http://ww3.listafirme.ro/catalog/j21982_automotive_trading_services_srl.htm

Cit priveste afacerea "Posta" - astept sa te aud ce vei avea de spus cind se va inchide dosarul. Ca de obicei - vei baga capul intre urechi si te vei face ca ploua !

La 2008-01-29 09:37:06, alwis46 a scris:

> Cand am scris ca firma principalului beneficiar al smecheriei cu
> terenul si imobilul din Calea Victoriei a construit si sediul din
> Pipera al firmei importatoare de Citroen, la care Tariceanu are peste
> 80% din actiuni, smecherii de pe forum s-au grabit sa-mi sara la
> beregata de parca le zisesem ceva de mama lor.
> Uite ca lucrurile se leaga si ies la iveala din negura in care au fost
> tinute.
> La fel de bine, dupa cum au sesizat si alti forumisti, taxa imbecila
> de prima inmatriculare, nu este decat un bir pus pe cei care vor sa-si
> cumpere din afara masini noi sau second-hand si sa nu apeleze la
> importatorii autohtoni de genul Tariceanu.
> Cum scriam, este un pic batator la ochi ca in primii doi ani de
> prim-ministeriat, beneficiul firmei lui Tariceanu sa sara de la
> 100.000 euro/anual la peste 2.000.000 euro/anual, un castig in
> buzunarul propriu de peste 1.600.000 pentru Tariceanu.
> Sigur, cineva o sa zica, dom'le si ce-i cu asta, a fost omul destept
> si a facut afacerile cu cap.
> Pai daca era destept si facea afaceri cu cap, trebuia sa aiba
> beneficiul ala si inainte de a fi numit prim-ministru nu sa i se umfle
> beneficiul de peste 20 de ori pe an dupa ce s-a instalat la Palatul
> Victoria.
> De aici si intrebarea : dar cum se poate asa ceva ?
> Tocmai dumnealui, simbolul cinstei neintinate, sa se asocieze cu
> smecherasii care mulg sau smulg terenuri, cladiri si bani de la stat
> si sa-si dea o lege care-i favorizeaza afacerile personale ?
> Bine ati intrat in clubul smecherilor si sugacilor de beneficii
> murdare dom' !
>
>

Sobru . (...@yahoo.com, IP: 89.137.241...)
2008-01-29 20:13
Re: Dar cum se poate asa ceva ? - Haide, Alwis - toarn-o pe Sulfina !

Si eu eram convins ca pentru a mentine echilibrul, taratura de alwis va lovi cu sete in clica Securistului de le Cotroceni. A fost primul mesaj de ieri, dar l-au sters, nu stiu din ce cauza.

Arogantu' din PeDa-Lacii de StrÓnsur„ (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2008-01-29 21:44
Re: Dar cum se poate asa ceva ? - Haide, Alwis - toarn-o pe Sulfina !

Nu i-am vazut capodopera, dar deja a demonstrat ca este un PAPAGAL COTROCENIST !
Pardon - o TROMPETA !

La 2008-01-29 20:13:50, Sobru . a scris:

> Si eu eram convins ca pentru a mentine echilibrul, taratura de alwis
> va lovi cu sete in clica Securistului de le Cotroceni. A fost primul
> mesaj de ieri, dar l-au sters, nu stiu din ce cauza.
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Fratia "Citroen" (5518 afisari)
 Traian Basescu in misiune la Belgrad (2418 afisari)
 Moartea lui Hristodoulos fragilizeaza Ortodoxia (2299 afisari)
 Clinton s-a opus intrarii Romaniei in NATO (2258 afisari)
 Samanta vrajbei (2172 afisari)
 A violat o gravida in ziua in care ii nastea nevasta (3876 afisari)
 Paris Hilton a iesit la agatat lesbiene (2372 afisari)
 Viorel Lis isi pune pirostriile, dupa zece ani de concubinaj cu mult mai tanara Oana (2274 afisari)
 Baze militare nucleare rusesti in Balcani si America de Sud (1989 afisari)
 Zeus si dragonul dacic pe Columna lui Traian (1987 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.31926 sec.