Liviu2002j 2008-01-22 22:09:22 |
Asa ca baieti atentie ce scrieti ...
|
|
Ce le mai place militarilor sa se joace !!! |
|
|
|
KUC 2008-01-22 22:17:31 |
Re: Asa ca baieti atentie ce scrieti ...
|
|
La 2008-01-22 22:09:22, Liviu2002j a scris:
> Ce le mai place militarilor sa se joace !!!
>
aiurea... astia habar n-au pe ce lume traiesc |
|
|
|
arsenic 2008-01-22 23:08:45 |
Nu doar ai Armatei!
|
|
Treaba e mai veche, chiar si in Romania. Se face cu complicitatea ISP-ului si nu vizeaza doar suspectii de terorism.
|
|
|
|
Razvratitul 2008-01-23 00:53:04 |
Locatie=inchiriere si nu "loc"! Deschide dictionarul, desteptule!
|
|
Candva,toapele romane sa dadeau frantuziti.Guluta al coanei Chirita spunea furculision in loc de furculita. Toapele actuale, ingretosate de rezonanta scarbos de romaneasca a cuvantului "loc" l-au inlocuit cu "locatie" care li se pare mai englezit si le va crede lumea mai culte. Ce vreti? Prostovanul pana nu-i fudul nu-i prost destul!
In alta ordine de idei : Ziaristul care da in vileag o slabiciune a sistemului informatic ajuta la apararea acestuia daca numai asa izbuteste a baga (la figurat,fireste) un ardei iute in fundul celor responsabili. Cei vinovati din interiorul sistemului trebuie pedepsiti. Si tare,cumplit de tare, caci asta poate duce la periclitarea securitati tarii. Ba chiar eu as angaja adolescenti care sa lucreze ca hakeri pentru ca dintre ei sa recrutez soldati informatici.. pentru tara. |
|
|
|
crusho 2008-01-23 08:58:44 |
1.DGIA-ul existent face parte dintr-o armata inexistenta. 2. Tinere, te contrazice chiar siteul MApN
|
|
Rusii au castigat Razboiul al II lea Mondial prin cantitate. Armata Romana este redusa la echivalentul numeric al unui Corp de Armata.
Dupa ce am citit articolul ma cuprinsese o melancolie profunda. Imediat dupa ce am intrat pe siteul www.mapn.ro mi-a trecut. Acolo se vede profesionalismul celor care lucreaza in structuri IT in cadrul MApN.
PHP-ul utilizat este de fapt HTML-ul de gradinita cu extensia php.
Care prost isi poate inchipui ca un profesionist IT ar lucra pe 2500-3000 lei/luna?
Eu imi doresc foarte mult ca DGIA sa redevina ceea ce a fost, insa nu este posibil in contextul mondial actual. |
|
|
|
ionion 2008-01-23 09:07:23 |
Daca nu vor fi folosite de catre un partid politic impotriva altuia - nu vad nici o problema.
|
|
totul este in ordine. |
|
|
|
crusho 2008-01-23 09:30:11 |
Rectific:
|
|
La 2008-01-23 08:58:44, crusho a scris:
Armata Romana este redusa de catre nenorocitul de presedinte la echivalentul a 2 divizii.
Pentru cei care nu stiu
Armata Romana este grupata in sistem tertar.
Avem ierarhic
Grup armata : Armata a1-a,a2-a,a3-a,a4-a
Corp armata
Divizie
Brigada
Regiment
Batalion
Companie
Pluton
Grup
|
|
|
|
asterix 2008-01-23 10:31:21 |
Importanta falsa si nejustificata !
|
|
Prea multa importanta isi dau singuri cei din structurile informative ale armatei!
Daca cineva,din curiozitate ar procesa o aritmetica simpla,ar vedea mai mult decat clar,faptul ca ,numarul celor care pazesc MARILE SECRETE ALE armatei romane este nejustificat de mare fata de nevoia reala ! FALNICA ARMIE ROMANA s-a transformat din BRATUL INARMAT AL POPORULUI intr-o proteza la un brat amputat in actiuni sterile,acolo unde si-a intarcat necuratul copii.Serviciile secrete , pazesc cu strasnicie,folosind toate metodele,cheltuind bani aiurea , MARILE SECRETE ALE PROTEZEI ! Materialul din care este confectionata,metoda de montare si demontare,unsorile cu care i se ung articulatiile si catalogul care inventariaza manevrele care pot fi facute cu aceasta proteza,constituie tot atatea MARI SECRETE pazite cu strasnicie de catre cei care cauta ,AZI,hacheri destoinici.... |
|
|
|
traian lazar 2008-01-23 10:46:45 |
O informatie care NU TREBUIA sa fie data
|
|
Uneori ziaristii sar calul . Nu cred ca de dragul catorva ziare vandute in plus , merita sa pui in situatii dificile institutiile statului , silindu-le sa dea explicatii si sa detalieze anumite actiuni care ,in fond sunt benefice Romaniei . Nu uitati SITUATIA PENIBILA ca imagine si DEZASTROASA ca si consecinte in care s-a aflat armata romana in timpul RAZBOIULUI ELECTRONIC din Dec. 89 . |
|
|
|
alwis46 2008-01-23 10:51:05 |
Re: Rectific:
|
|
O divizie moderna are in jur de 12-15.000 de trupeti.
Un corp de armata are doua divizii.
Armata noastra are astazi ceva peste 100.000 oameni si va ajunge la circa 98.000 trupeti, fara sa scada sub aceasta cifra.
Cand mai dai exemple si citate incearca sa fii mai exact fara sa faci ce face infanteristul sa o iei pe aratura si prin gropi individuale.
E pacat.
Pentru stiinta ta generala, pe timp de pace, o tara nu poate avea o armata mai mare de 1% din total populatie, e chiar de dorit ca numarul ostenilor, ingloband toate gradele, sa fie chiar mult mai mic decat acest procentaj.
Egalarea acestui procentaj sau depasirea lui conduce la o sufocare a economiei statului respectiv data fiind structura pe orizontala a diverselor ramuri ale economiei care trebuie sa lucreze pentru armata.
Si nu nenorocitul de presedinte a redus armata, reducerea s-a facut in conformitate cu ceea ce s-a prevazut cand s-a semnat aderarea noastra la NATO, toate tarile membre NATO supunandu-se neconditionat unor prevederi similare.
Oare de ce ?
Pai d-aia, de ce-ti spusei mai sus, ca sa nu existe riscuri de natura economica ca urmare a existentei unui numar de trupeti mai mare decat poate duce in carca economia unei tari pe timp de pace.
Daca vrei sa arunci vina pe cineva si sa te simti bine sau sa te usurezi, vezi cand s-au inceput negocierile aderarii noastre.
La 2008-01-23 09:30:11, crusho a scris:
> La 2008-01-23 08:58:44, crusho a scris:
> Armata Romana este redusa de catre nenorocitul de presedinte la
> echivalentul a 2 divizii.
> Pentru cei care nu stiu
> Armata Romana este grupata in sistem tertar.
> Avem ierarhic
> Grup armata : Armata a1-a,a2-a,a3-a,a4-a
> Corp armata
> Divizie
> Brigada
> Regiment
> Batalion
> Companie
> Pluton
> Grup
>
>
>
>
|
|
|
|
crusho 2008-01-23 11:13:29 |
Bravo, ai o prima de 500 lei la salariu pentru reply
|
|
Ideea este 200.000 este efectivul necesar pe timp de pace.
Bashescu este vinovat nu de diminuarea efectivelor prin dispozitii postaderare, ci prin desfiintarea armatei obligatorii (aveam MAC-ii). Ca vorba aia, avem nevoie de o armata profesionista, asa cum un alt tradator de tara, Petre Roman, s-a gandit la industrie.
|
|
|
|
Mona G. 2008-01-23 11:36:10 |
MApN
|
|
Mi se pare normal.Daca nu complotezi impotriva statului de ce sa-ti fie frica?Si apoi ministru nu-i ala,Melescanu?! |
|
|
|
alwis46 2008-01-23 11:45:26 |
Re: Bravo, ai o prima de 500 lei la salariu pentru reply
|
|
Buna si prima asta, e cam 50% din pensie, merge pentru maruntisuri...
Si de ce e nevoie de 200.000 de trupeti astazi ?
Chiar crezi ca trebuie sa atingem acel 1% ?
Pai ne-am sufoca economic si mai mult cu atata omenet sub arme.
Si nu Basescu de unul singur a hotarat desfiintarea armatei.
Daca vrei, uite o declaratie din 2005 a unui politician :
"Desfiin?area armatei obligatorie este o decizie politic?"
Numele lui ?
Calin Popescu Tariceanu-prim-ministru.
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2005/02/050215_atanasiu.shtml
La 2008-01-23 11:13:29, crusho a scris:
> Ideea este 200.000 este efectivul necesar pe timp de pace.
> Bashescu este vinovat nu de diminuarea efectivelor prin dispozitii
> postaderare, ci prin desfiintarea armatei obligatorii (aveam MAC-ii).
> Ca vorba aia, avem nevoie de o armata profesionista, asa cum un alt
> tradator de tara, Petre Roman, s-a gandit la industrie.
>
>
|
|
|
|
PMT 2008-01-23 11:45:31 |
Las' ca inca-i bine
|
|
Sa vedeti la democratii aia de americani cum e. E jale, asa ca nu va mai plangeti. |
|
|
|
Marius Adrian Porojnicu 2008-01-23 14:17:43 |
Re: Asa ca baieti ..."Armata e cu noi !"{mai degraba, nu!}
|
|
Ei,pai dac'ar fi sa ne aducem aminte,am putea spune ca armata ar avea si anumite microfilme ale unei anumite arhive ! Ehei,taicule {! } ,si ce mai inflatie de generali{unii chiar mari sforari in actuala politichie !},bag seama ca depasesc numaru' trupetzilor,de cand cu legea noua ! Nu sh' de ce dreaq' am impresia ca "marele regizor" e cantonat in cazarma cu docomente si cu..."ascultatorii" din telefonie si specialistii intr'ale internetului....
La 2008-01-22 22:17:31, KUC a scris:
> La 2008-01-22 22:09:22, Liviu2002j a scris:
>
> > Ce le mai place militarilor sa se joace !!!
> >
> aiurea... astia habar n-au pe ce lume traiesc
>
|
|
|
|
Arogantu' 2008-01-23 14:25:00 |
Re: O informatie care NU TREBUIA sa fie data
|
|
Nu au ziaristii vreo vina - datoria lor este sa intrebe, a celor intrebati - sa aiba grija ce raspund !
La 2008-01-23 10:46:45, traian lazar a scris:
> Uneori ziaristii sar calul . Nu cred ca de dragul catorva ziare
> vandute in plus , merita sa pui in situatii dificile institutiile
> statului , silindu-le sa dea explicatii si sa detalieze anumite
> actiuni care ,in fond sunt benefice Romaniei . Nu uitati SITUATIA
> PENIBILA ca imagine si DEZASTROASA ca si consecinte in care s-a
> aflat armata romana in timpul RAZBOIULUI ELECTRONIC din Dec. 89 .
>
|
|
|
|
crusho 2008-01-23 15:03:29 |
Este adevarta declaratia, dar trebuie reamintit contextul din 2005 cand PNL+PD=Love
|
|
Ideea apartine insa lui Bashescu, iar liberalii au sustinut-o conform intelegerii DA.
In prezent ne aflam in Al II lea Razboi Rece de cativa ani buni, iar lui Bashescu ii place sa-si arate muschii pe care nu-i are in fata rusilor.
Dar sa revin la Razboiul Rece.
In acest context, tara are nevoie de armata si servicii secrete competente nu incompetente.
|
|
|
|
Shadow 2008-01-23 15:29:48 |
Re: Bravo, ai o prima de 500 lei la salariu pentru reply alwis
|
|
>Si nu nenorocitul de presedinte a redus armata, reducerea s-a facut in >conformitate cu ceea ce s-a prevazut cand s-a semnat aderarea noastra la NATO, >toate tarile membre NATO supunandu-se neconditionat unor prevederi similare.
NATO nu impune efective decat "minime" nu maxime. Eu stiu ca musai trebuie sa iasa ca "prezidelul" nu are "bubite", nu greseste si nu pacatuieste de nici un fel dar asa cum e linkul dat de tine reducerea armatei se face "politic" si nicidecum ca urmare a unor "impuneri" NATO.
|
|
|
|
arsenic 2008-01-23 16:00:57 |
tovarasi...
|
|
neadecvat = necorespunzator? |
|
|
|
alwis46 2008-01-23 16:24:55 |
Re: O informatie care NU TREBUIA sa fie data
|
|
Ca sa spunem altfel, nu e prost ala care cere, prost e ala care da !
La 2008-01-23 14:25:00, Arogantu' a scris:
> Nu au ziaristii vreo vina - datoria lor este sa intrebe, a celor
> intrebati - sa aiba grija ce raspund !
>
> La 2008-01-23 10:46:45, traian lazar a scris:
>
> > Uneori ziaristii sar calul . Nu cred ca de dragul catorva ziare
> > vandute in plus , merita sa pui in situatii dificile institutiile
> > statului , silindu-le sa dea explicatii si sa detalieze anumite
> > actiuni care ,in fond sunt benefice Romaniei . Nu uitati SITUATIA
> > PENIBILA ca imagine si DEZASTROASA ca si consecinte in care s-a
> > aflat armata romana in timpul RAZBOIULUI ELECTRONIC din Dec. 89 .
> >
>
>
|
|
|
|
crusho 2008-01-23 22:03:03 |
inca o data
|
|
Nu la asta m-am referit legat de Base..citeste atent |
|
|
|