Ziua Logo
  Nr. 4137 de luni, 21 ianuarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-01-21

Comentarii: 88, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

pahontu tiberiu
2008-01-20 22:08:18

Apropo de ce face Basescu,

pe situl lui Valerian Stan am gasit acest comentariu foarte pertinent:
Populist ca totdeauna, Basescu deplnge faptul ca niste ministri (liberali, desigur) "nu pot fi judecati ca si romnii obisnuiti". Dar acelasi lucru nu cumva s-a ntmplat si se ntmpla si n cazul lui? E ceva de groaza omul asta...

cucuveaua politruca
2008-01-20 22:24:05

Megamanipularea maselor,megaadormirea celor multi.

Este o furtuna declansata din senin, facuta in laboratoare si birouri de oameni care studiaza fenomenul; si ca orice furtuna va trece rapid.
Este masinaria perfecta de a manipula opinia publica si de a crea dezbinare in cei multi si prosti.
Presedintele este doar a treia putere incomparabil mai mica decit MEDIA.
Aici este puterea si adevarata lupta care se da pentru acapararea mintilor odihnite a celor multi.
Si asta va trece.

cucuveaua politruca
2008-01-20 22:27:38

daca cumva mai este vreunul cu mintea treaza in tara asta....

intesata de prostie , de ura si de lacomie.
Eu ma indoiesc.

Razvratitul
2008-01-20 23:32:50

Discutam despre dosare si am uitat de "dom profesor" si teroristul nr 1 !

Tare suntem tolomaci!
Dosarele nu vrea sa le dea pentru ca daca sunt nejustificate trebuie sa-si ia raspunderea.

FB
2008-01-20 23:36:07

Si-n timpul asta

bulgarii pun de o conducta.De miliarde.Dupa ce a fost de acord cu d,nul Melescanu (intre noi fie vorba raspunde momentan de doua ministere si nu oricare)acuma nici acesta nu este pe placul maretului conducator.
Ce nu vrea sa priceapa Basescu este faptul ca Romania nu mai este o dictatura.Este democratie.Altii pot avea si alte pareri.Decat El.Si atunci ori e lege pentru toti,ori e muma pentru toata lumea.Din pacate se pierde timp pretios in asa zisa lupta contra coruptiei.Remes de ex .a fost compromis.Ce rost mai are redeschiderea cazului? Daca tot n-a fost arestat atunci ce sens are acum rasucirea cutitului in rana? Sa rada de satisfactie coana Lena? Si cu micutul Boc?
Lamentabil.

Baba Ali
2008-01-21 00:02:44

Re: Apropo de ce face Basescu,

La 2008-01-20 22:08:18, pahontu tiberiu a scris:

> pe situl lui Valerian Stan am gasit acest comentariu foarte
> pertinent:
> Populist ca totdeauna, Basescu deplnge faptul ca niste ministri
> (liberali, desigur) "nu pot fi judecati ca si romnii obisnuiti". Dar
> acelasi lucru nu cumva s-a ntmplat si se ntmpla si n cazul lui? E
> ceva de groaza omul asta...
>


Presedintele ca si parlamentarii au imunitate conferita de lege pe parcursul exercitarii mandatului. Imunitatea nu acopera orice, spre exemplu daca respectivul calca cu masina pe cineva sau fura din magazin imunitatea nu opereaza. Se poate lua in discutie anularea imunitatii prezidentiale si a celei parlamentare, caz in care am avea probabil alegeri prezidentiale si parlamentare zilnice. Am fi, cred eu si singura tara din lume care ar lua o astfel de masura.

Ministrii nu au imunitate, decat in cazul in care sunt si parlamentari, dar nu pot fi cercetati fara avizul unei alte puteri a statului, alta decat cea executiva, ceea ce eu consider ca este corect. Daca nu ar fi asa, am avea alt guvern in fiecare zi.

gili
2008-01-21 00:43:11

Traiasca Lenuta lui Cocos , adevarata prezidenta a Romanicai , n'asa ?


Iata ca domnul Traian Ba'secu , adevaratul prezident al PD-L s-a si conformat si imediat ce doamna Lenuta lui domnu Cocos a cerut punerea la popreala a neispravitului de liberal care a indraznit sa ceara respectarea legii , a si dat anuntul ca asa o sa faca .
Sar' minusitele doamna farfuza din Plescoi , sa ne traiti bine , chit ca noi nu ... si la mai mare ...

cosor ion
2008-01-21 04:43:39

in fond ce este un ministru?

un organ ales sau numit?daca este numit cu ce este el mai presus de lege decit un functionar public?in timp ce functionarul public nu fura sau fura mai putin un ministru isi permite sa fure cu carul.atunci de ce atitea semnaturi pentru a fi trimis acolo unde merita.dar la noi ca la nimenea,adica legea apara hotul cel mare sub care fura toti subalterni lui

Raquel
2008-01-21 04:46:43

Re: Traiasca Lenuta lui Cocos , adevarata prezidenta a Romanicai , n'asa ?

Am vazut-o ieri la TV cum aproape l-a impins pe micutul de Boc de la tribuna, sa vina ea, si am remarcat a nu stiu cata oara ambitia nemasurata a acestei cucoane de a se baga in seama !
E foarte clar insa un lucru in privinta ea, pe care sigur nu are curaj sa i-l spuna armata ei de consilieri, si anume ca NICIODATA in Romania cucoana asta nu va fi altceva decat prezideaua Norvegiei si o fufa manelista care isi arata chilotii ca sa parvina.
Prezideaua Norvegiei face insa pereche perfecta cu Ba-secu, prezidelul cel mai penibil si demagog din lume, care il intrece in ridicol chiar si pe Hugo Chavez sau alt presedinte dintr-o republica bananiera !

Raquel
2008-01-21 04:50:57

Re: in fond ce este un ministru? - Lasa filosofia, cosorele,

caci face rau la stomac inainte de a-ti lua micul dejun !
Mai bine mediteaza la cat de bine i-a tras-o Melescanu lui baselu, meritand pe deplin faptul ca prezidelul a salutat numirea lui !
Si toate astea domnul Melescanu le-a facut ca un lord si nu ca un clovn ridicol cum este idolul tau mult adorat !

cosor ion
2008-01-21 05:20:07

Re: in fond ce este un ministru? - Lasa filosofia, cosorele,

La 2008-01-21 04:50:57, Raquel a scris:

> caci face rau la stomac inainte de a-ti lua micul dejun !
> Mai bine mediteaza la cat de bine i-a tras-o Melescanu lui baselu,
> meritand pe deplin faptul ca prezidelul a salutat numirea lui !
> Si toate astea domnul Melescanu le-a facut ca un lord si nu ca un
> clovn ridicol cum este idolul tau mult adorat !
>
Raquel inca mai misti?tu chiar crezi ca eu tin cu unul dintre acestia?te inseli,eu spun doar ca un ministru nu este mai presus de lege si mai ales ca el este numit ca orice functionar public,dar de ce nu spui ca legea este proasta si-n virtutea acestei legi nu proasta ci f.proasta palatele prin intermediari ajung la bataie si chiar la crima.Melescanu a fost pus la justitie ca musca-n lapte.omul este dus si habar nu are cei aia justitie,el crede saracul ca este organizatie de partid unde gindeste doar seful,pentru ca este cel mai destept si si-a ales oameni prosti in organizatia sa.asa ca ar fi cazul sa-ti pui intelectul la lucru,cu conditia sa-l ai.pina acum nu mai convins

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-21 06:11:05

Nevoia de Justitie favorizeaza aparitia justitiarilor ...

E o caracteristica a celor 18 ani de "democratie'': vorbim de nevoia de justitie,dar ne complacem in lipsa de justitie{devenita o caracteristica romaneasca !} Pericolul iminent -acum ca nu mai putem decat constata lipsa de justitie ,din Romania- este aparitia justitiarilor ! Poate ca nu intamplator Miron Cozma a dat o declaratie de presa in acest sens, la iesirea lui din puscarie ! Cu o clasa politica corupta,e clar ca Justitia nu mai locuieste in Palatul de justitie : e zadarnic efortul contribuabililor, de a acorda salarii mari si fel de fel de drepturi, judecatorilor si procurorilor romani :cercul vicios nu poate fi spart in acest fel ! Oare, politicienii nostrii nu-si dau seama ca e mult mai blanda pedeapsa primita de la un complet de judecata, decat iminenta pedeapsa ce o vor primi de la justitiari ?! In momentul de fata, toate conditiile aparitiei respectivilor justitiari, au fost indeplinite : nu ne mai ramane decat sa constatam aparitia acestora, aplaudati de popor ! Nu vreau sa sperii pe nimeni : constat -doar-inevitabilul !

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-21 06:24:45

Re: in fond .... - Lasa filosofia,Raquel-utzo , ca faci riduri....,


Raquel-utzo, de fapt Basescu a punctat ! Melescanu a cam muscat-o si destul de rau ! Guvernul actual a creat un penibil de situatie din care n'are cum iesi cu fata curata !


La 2008-01-21 04:50:57, Raquel a scris:

> caci face rau la stomac inainte de a-ti lua micul dejun !
> Mai bine mediteaza la cat de bine i-a tras-o Melescanu lui baselu,
> meritand pe deplin faptul ca prezidelul a salutat numirea lui !
> Si toate astea domnul Melescanu le-a facut ca un lord si nu ca un
> clovn ridicol cum este idolul tau mult adorat !
>

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-21 06:36:22

Re: Megamanipularea maselor,megaadormirea celor multi.

Cu certitudine, actuala clasa politica nu mai poate manipula masele populare ! E foarte posibil insa, ca respectivele mase sa aplaude vre-un justitiar precum Cozma,judecand dupa nevoia de justitie a romanilor ! Am putea spune si ca actuala clasa politica se afla in colaps,de ce nu ? ! In momentul de fata, daca un nebun ar arunca in aer Parlamentul, cu toti politicienii inauntru, poporul ar aplauda si l-ar numi erou national !



La 2008-01-20 22:24:05, cucuveaua politruca a scris:

> Este o furtuna declansata din senin, facuta in laboratoare si birouri
> de oameni care studiaza fenomenul; si ca orice furtuna va trece
> rapid.
> Este masinaria perfecta de a manipula opinia publica si de a crea
> dezbinare in cei multi si prosti.
> Presedintele este doar a treia putere incomparabil mai mica decit
> MEDIA.
> Aici este puterea si adevarata lupta care se da pentru acapararea
> mintilor odihnite a celor multi.
> Si asta va trece.
>

georgems
2008-01-21 07:14:08

Re: Traiasca Lenuta lui Cocos , adevarata prezidenta a Romanicai , n'asa ?

La 2008-01-21 00:43:11, gili a scris:

>
> Iata ca domnul Traian Ba'secu , adevaratul prezident al PD-L s-a
> si conformat si imediat ce doamna Lenuta lui domnu Cocos a cerut
> punerea la popreala a neispravitului de liberal care a indraznit sa
> ceara respectarea legii , a si dat anuntul ca asa o sa faca .
> Sar' minusitele doamna farfuza din Plescoi , sa ne traiti bine ,
> chit ca noi nu ... si la mai mare ...
>
Si mai tare mi-as permite sa te completez.

Hello
2008-01-21 07:16:58

Re: in fond ce este un ministru?

lasati-o mah ce vreti, sa ii vina perioada inainte de termen? sau poate menu pauza?

ionion
2008-01-21 07:36:03

Bucurestiul canta la unison Foaie verde trei smicele.

se fura ca in codru si nimeni pe nimeni nu pedepseste.

Un Agricultor
2008-01-21 07:36:41

Amar de voi, talibani sarmani! Va infierbanta actele incalificabile ale ministrilor PeNaLi si

intrati in delir. Niste ministri prostovani isi fac curaj ca vor castiga la imagine, iar micutele voastre creiere inep sa viseze. Rashchelutza tatii, Urecchila Melescanu ce i-a tras lui Baselu? O limba? Si el este constient ca atitudinea sa este una imbecila si total paralela cu legea. Confunda dosarul cauzei cu dosarul de urmarire penala, vai de maiculita lui!

ionion
2008-01-21 07:51:49

Dar de ce Bulibasha nu este in Guvernul Romaniei ? da se poate ! daca imnul a devenit

Foaie verde trei smicele atunci Bulibasha sa fie la Finante si la Externe.

Petre S
2008-01-21 08:41:36

Numai streangul...

... il va potoli pe psihopatul de la 3 Coceni. Nu ma pot pronunta in privinta vinovatiei or a nevinovatiei celor 8, deci nu judec actul de justitie in sine. Dar sant socat sa-l vad pe seful clanrilor mafiote din Romania descizand gura -i duhnind a alcool si a minciuna ata absolut cand nediscriminat. Nu-i asa, dom' "Profesor"? Mi se pare strigator la cer ceea ce se petrece in Romania sub acest individ care terfeleste fara ezitare demitatea tuturor, mai putin a grupului de securisti si mafioti din care provine. Nici o ticalosie nu e prea mult pentru acest Calgiula dambobitean. Mitoan, ticalos, pervers, mincinos, razbunator, santajist, un intrigant fara scupule sau cuvant, incult, ipocrit,, mahalaugiu infatuat (auzi,securistul se pretinde "inginer!", pe cand si academician?) iar mai presus de orice, un Nero al diversiunilor. Imi este pur si simplu imposibil sa gasesc macar o singura calitate la acest individ monstruos, pe care in consider cel mai mare ticalos in mana caruia au incaput romanii in intraega lor istorie. Orice om mai are si caltatile sale, dar nu Basescu. Eu unul cred ca pana si acei Ceausesu sau Iliescu au fost mici copii, comparati cu acest ticalos si tzar al diversiunilor. Individul acesta abject n-are constiinta, n-are scrupule, n-are tata, n-are mama. Ieri comunist docil si securist mizerabil, azi fascist alturat ideologiei miciunei si aliat de nadejde al dele mai odioase forte ale planetei. Romani, daca nu va treziti, si anume repede, sa stiti ca aveti ceea ce meritati.

Raquel
2008-01-21 08:53:28

Re: in fond ce este un ministru? - Lasa filosofia, mai Marius,

caci pana una, alta, baselu tau este praf si pulbere in sondajele reale(nu cele facute de slugoiul sau Lazarescu de la CURS) si acest scandal va avea aceeasi eficienta pentru el ca si cel al caltabosilor sau a celuilalt film securist cu Orban si fulgii de nea, adica ZERO BARAT !
POPORULUI I SE FALFAIE DE SCANDALURILE SI MANUPULARILE LUI BA-SECU, EXACT CA SI LA CHEMARILE LUI DISPERATE DE A VENI LA REFERENDUM !

Raquel
2008-01-21 09:00:19

Nu-l confunda pe dl.Melescanu cu telectualii pupincuristi ai lui nen'tu Ba-secu,

doar aia dau ce spui tu idolului tau !
Si apoi, daca esti atat de pornit impotriva liberalior, vrei sa gavaresti cumva ca dintre cei din PD minus L nu se gasea nici macar un fost ministru care sa fi calcat pe bec si ca sunt toti fete mari ?!
La acest capitol, al virginitatii, cred ca are dreptate Mircea Badea care spunea ca prezideaua Norvegiei tot sugereaza si sugereaza lu' Ba-secu, si cui o vrea si o mai putea, iar pedeleii tai fac si ei la fel, doar-doar ajung si ei secretari executivi ca manelista !

johnson
2008-01-21 10:16:47

Zeus vrea exclusivitate la documente(peste lege)

Basescu ameninta cu urmarire penala un Ministru pentru ca acesta respecta litera Legii si nu da curs interpretarilor mincinoase ale sale.
Daniel Morar spune ca a trimis originalul dosarelor catre Presedinte.Daca acesta vrea sa lase impresia ca nu-si baga nasul in ele asta este o alta problema.In asemenea conditii de lupta pe viata si pe moarte nu vad eu cum Basescu s-ar putea lipsi de informatiile din dosare dar hai sa zicem ca el,nu a intrat in ele.Asta sa insemne automat ca nu trebuie(conform legii) sa le dea mai departe ? Evident ca nu.Dar lui ii este frica de faptul ca si liberalii ar intra in posesia acelorasi informatii "secrete" si in acest fel s-ar situa pe picior de egalitate cu el.Ori tocmai aceasta situatie nu poate accepta Zeus,pai ori este Zeus ori ce mama naibii este ca sa-si bage orisicine nasul in documentele de cauza in original ?
Aveam un cizmar care tot asa vroia sa controleze singur tot ceea ce misca.Pana n-a mai miscat nimeni,inclusiv el.

gili
2008-01-21 10:23:02

Petrica ... nici chiar asa dragule ...


Streangul ?!
Io ma chitesc ca mai bun ar fi doftorul .
Un tratament adecvat efectuat intr-unul din spitalele arondate Administratiei Nationale a Penitenciarelor din Romania , poate sa faca minuni in cazul dinsului , n'asa ?
Si nu numai dinsului poate sa-i prinza bine , zic io ca ar fi benefic tratamentul aplicat dinsului si pentru bobor . Bobor care ar avea prilejul sa vaza cascind ochii atit bolile enumerate de tine si de care sufera impricinatul cit si bolile de care sufera insusi boborul ...adica orbul gainii si prostia cronicizata , n'asa ?

Hantzy
2008-01-21 10:29:33

Megacriza

Fiind plecat in weekend, nu am receptat in nici un fel elementele noii batalii pe Justitie din deja obisnuitul conflict. Abia azi dimineata am urmarit pe scurt noutatile.
Sa vezi de partea cui e dreptatea insa nu e greu nici macar pentru un afon!
In timp ce prezidentul si sustinatorii traditionali au iesit la atac fara trimiteri punctuale la lege, ci doar cu gaselnita dosar de caz versus dosar penal, d-nii Mocuta si Iorgulescu au punctat clar litera legii, prin care se indica exact ce trebuie sa contina documentatia respectiva.
Fie adminstratia perzidentiala nu a primit decat copii de la procurorul de caz si le-a dat ca <notarele> mai departe, fie s-a procedat in mod expres astfel, pentru a-l denigra si pe ministrul interimar in orice caz. Daca ar fi dat drumul documentatiei mai departe, pe motiv de incompetenta, deoarece ea a r fi fost respinsa procedural in instanta. Iar daca nu, pentru blocarea justitiei, chiar daca legea era respectata, intrucat pentru cei ce doresc caderea Guvernului, intoxicati cu lozinci venite dinspre Cotroceni, oricce motiv este indeajuns de bun pentru a-i eticheta pe ministri drept corupti.
Totusi cred ca de aceasta data, echipa prezidentiala a mer prea departe, mizand pe incultura electoratului.

Doua scapari din discursurile antipeneliste am retinut:
1. Boc: <admistratia prezidentiala a trimis toate documentele>. Ma intreb si eu: permite Constitutia ca presedintele interimar al unui partid politic sa-l verifice pe Presedintele tarii?! Altfel cum ar fi stiut domnul Boc ca asa este intr-adevar?!
2. Basescu: <sa trimita mai departe cererea prezidentiei de incepere a urmaririi penale>.
Ma intreb si acum: este a prezidentiei cererea respectiva?! Nu a procurorului de caz si doar aprobarea ei a prezidentiei?!

ionion
2008-01-21 11:23:13

Numai Sfantul Stefan va mai face ordine in tara romaneasca.

Si cu asta am zis totul.

arthur
2008-01-21 11:52:00

Re: Amar de voi, talibani sarmani! Va infierbanta actele incalificabile ale ministrilor PeNaLi si

Se vede ca Basescu vorbeste pentru prosti sau pentru fanatici . O data zice ca el nu condamna pe nimeni si ca de fapt vrea sa le dea ministrilor posibilitatea de a se dezvinovati si apoi ii face pe toti adversarii hoti . Bineinteles ca la ingerii PD : Videanu,Berceanu ,Blaga,Falca,Sulfina etc. si "albitii" dati afara de liberali :Stolojan,Stoica,Flutur,Pinalti ,.Musca,Boureanu etc.nu se gaseste nimic de catre "eficientii" tzulusi ai morarilor macovieni Daca il mai alegeti si in 2009 probabil ca ne dau afara din UE!

La 2008-01-21 07:36:41, Un Agricultor a scris:

> intrati in delir. Niste ministri prostovani isi fac curaj ca vor
> castiga la imagine, iar micutele voastre creiere inep sa viseze.
> Rashchelutza tatii, Urecchila Melescanu ce i-a tras lui Baselu? O
> limba? Si el este constient ca atitudinea sa este una imbecila si
> total paralela cu legea. Confunda dosarul cauzei cu dosarul de
> urmarire penala, vai de maiculita lui!
>

alwis46
2008-01-21 12:04:25

Avem ce spunea Antonie Iorgovan.

Postam acum doua zile una din celebrele ziceri ale celui care a fost eminentul specialist in drept administrativ domnul Antonie Iorgovan catre un confrazte parlamentar : "domnule, dumneata nu stii sa interpretezi legile si Constitutia !"

Este clar ca numai o lege croita anapoda poate da nastere la atatea interpretari iar daca ne gandim ca aceasta lege a trecut printr-o comisie parlamentara de profil si a fost votata in parlament, aflam si cine sunt vinovatii pentru talmes-balmes-ul continut in lege, ca sa nu mai vorbim si de interventia Curtii Cosntitutionale care a eliminat un articol care a golit si mai mult legea de orice inteles normal.

Presedintele, pe baza unor dosare care i-au parvenit, a dat un aviz.
Acest aviz nu este unul de vinovatie, cei opt actuali sau fosti demnitari fiind pana la terminarea cercetarii penale nevinovati.
Singura care se poate pronunta daca acesti opt sunt vinovati sau inocenti este o curte de judecata.
Melescanu doar trebuia sa trimita mai departe ceea ce a primit Basescu.
Restul este doar o lupta surda.

Este foarte interesant ce zice juristul Sergiu Andon-PSD :

Andon: "Gestul lui Mele?canu - obstruc?ionarea justi?iei"

"Pre?edintele Comisiei juridice din Camera Deputa?ilor, Sergiu Andon, a declarat ieri c? nu crede n utilitatea gestului ministrului interimar al justi?iei, Teodor Mele?canu. El a precizat c? gestul acestuia de a trimite documenta?ia la Cotroceni "seam?n? cu o ac?iune de obstruc?ionare a actului de justi?ie". Ministrul nu ar fi trebuit s? se substituie justi?iei ?i nici s? cenzureze actele ?i procedurile, a afirmat deputatul conservator."

In afara lui, specialisti in cercetarea penala, nu juristii din parlament, spun urmatoarele :

"Speciali?tii n procedur? penal? consulta?i de ziarul "Curentul" au dezv?luit c? retrimiterea actelor ?i avizelor napoi la Cotroceni este imixtiune n actul de urm?rire penal?, deoarece singurul care poate decide n acest caz este pre?edintele, iar acesta a hot?rt deja. Potrivit surselor citate, legea nu permite unui ministru s? se pronun?e ntr-un asemenea caz, ceea ce trebuia acesta s? fac? era doar s? trimit? actele la Parchet, mai ales c? pre?edintele care a dat deja avizul nu poate fi tras la r?spundere dac? a hot?rt bine sau nu. Hot?rrea pre?edintelui este de sine st?t?toare ?i acesta nu trebuie s? se justifice n fa?a nim?nui cu privire la acest aspect, au mai precizat speciali?tii."

Concluzia :
Melescanu intinde coarda mai mult decat trebuie, fiind prost sfatuit.

Un Agricultor
2008-01-21 12:15:16

Re: Zeus vrea exclusivitate la documente(peste lege)

La 2008-01-21 10:16:47, johnson a scris:

> Basescu ameninta cu urmarire penala un Ministru pentru ca acesta
> respecta litera Legii si nu da curs interpretarilor mincinoase ale
> sale.
> Daniel Morar spune ca a trimis originalul dosarelor catre
> Presedinte.Daca acesta vrea sa lase impresia ca nu-si baga nasul in
> ele asta este o alta problema.In asemenea conditii de lupta pe viata
> si pe moarte nu vad eu cum Basescu s-ar putea lipsi de informatiile
> din dosare dar hai sa zicem ca el,nu a intrat in ele.Asta sa insemne
> automat ca nu trebuie(conform legii) sa le dea mai departe ? Evident
> ca nu.Dar lui ii este frica de faptul ca si liberalii ar intra in
> posesia acelorasi informatii "secrete" si in acest fel s-ar situa pe
> picior de egalitate cu el.Ori tocmai aceasta situatie nu poate accepta
> Zeus,pai ori este Zeus ori ce mama naibii este ca sa-si bage orisicine
> nasul in documentele de cauza in original ?
> Aveam un cizmar care tot asa vroia sa controleze singur tot ceea ce
> misca.Pana n-a mai miscat nimeni,inclusiv el.
>
Mai johnson, copilasul meu tampit, nu confunda si tu dosarul cauzei, care a fost primit in copie si de Urechila Melescanu, cu dosarul penal. Dosarul penal il are numai si numai procurorul de caz, nicidecum ori care alta persoana din Romania, indiferent de functie. Baga bine la capsorul tau mic, cu teasta groasa in care creierul ca de vrabie iti sta foarte lejer. Nu va mai alimentati cu iluzii si nu va mai inflacarati de pomana. Mele si Guvernul PeNaL au luat-o bine in freza si au mai facut iarasi dovada incompetentei lor. Ia si tu putina lamaie, sa iti mai treaca greatza.

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-21 12:20:05

Re: in fond ce este un ministru? - Raquel,Raquel : problema'i la minister......{!}

Problema reala e in curtea Ministerului Justitiei si in curtea Guvernului !Partea proasta e ca intreg Parlamentul va suferi consecintele acestui scandal : de data asta'i groasa rau !Basescu a castigat-deja-la imagine si cu cat va fi scandalul mai mare, cu atat va castiga mai mult !



La 2008-01-21 08:53:28, Raquel a scris:

> caci pana una, alta, baselu tau este praf si pulbere in sondajele
> reale(nu cele facute de slugoiul sau Lazarescu de la CURS) si acest
> scandal va avea aceeasi eficienta pentru el ca si cel al caltabosilor
> sau a celuilalt film securist cu Orban si fulgii de nea, adica ZERO
> BARAT !
> POPORULUI I SE FALFAIE DE SCANDALURILE SI MANUPULARILE LUI BA-SECU,
> EXACT CA SI LA CHEMARILE LUI DISPERATE DE A VENI LA REFERENDUM !
>

Hantzy
2008-01-21 12:31:31

In fond ce este un ministru? cosor ion

Daca pleci de la ideea preconceputa ca ministrul, ca functionar public, fura mai mult decat un simplu lucrator la ghiseu, atunci intr-adevar, nu ar mai fi nevoie de atatea etape in invinuirea, si desigur acuzarea, ministrului. Ar fi insa, conform aceleasi logici enuntate de dumneata, inefectiv sa-l mai schimbam, caci fie actuali sau viitori, ministrii vor fi suspusi mereu acelorasi suspiciuni electorale de hotie sau coruptie.
Dar de ce sa te opresti cu coruptia doar la nivelul ministrilor?! De ce sa nu vedem coruptia si hotia si la presedintie sau la DNA, lucratorii din ambele institutii fiind, cu exceptia Presedintelui, tot numiti? Si chiar si ales, Presedintele nu devine prin castigarea scrutinului 2 mai puternic decat prevede Constitutia, neavand deci posesia absoluta a adevarului. Si el trebuie sa se supuna legii! Legea poate fi perfectibila, e drept! Insa IUP pentru actuali si fosti demnitari implica o anumita procedura, care trebuie respectata, tocmai pentru a nu hartui nejustificat sau IN SCOP ELECTORAL niste posibili adversari politici.

Presupune ca in 2008 castiga PD-L guvernarea, iar in 2009 Nastase devine Presedinte. Ti-ar conveni atunci ca acesta sa declanseze un razboi mediatic impotriva guvernantilor, utilizand dosare fabricate sau incomplete, ca acum?! Mie nu!

escobar
2008-01-21 12:46:51

ORDIN=Melescanu semneaza ca NOTARUL

Principiul ,constitutional in cazul Nicolai NU se aplica,in schimb Melescanu e amenintat cu suspendarea(premiera mondiala=doi ministrii dintodata=deci remaniere guvernamentala)Culmea Chiuariu pt. ca a avizat ca NOTARUL acum este beneficiarul unuia din cele opt dosare de trimitere in judecata.Pai daca dosarele primite de min.justitiei erau SIGILATE,i-au fost trimise copii ale referatelor(NELEGALIZATE= in justitie sunt zero),dadea avizul ca PORTARUL nu ca notarul(ca asta compara originalul cu copia)."Profesorul de drept constitutional"(OBSESIE pe care o repeta la fiecare interventie,"speedy gonzales al guitzului"),la tv s-a referit la procedura parlamentara,iar "Lectorul"universitar blond,face referire la functionarpublic desi nu e cazul la ministrii...S-ar putea ca in timp sa se demonstreze ca sunt instigari la infractiune/!

Mona G.
2008-01-21 13:09:16

Ministrii versus omul simplu

Nu inteleg de ce un ministru/fost ministru trebuie sa fie mai presus de oamenii simpli!Ei de ce nu ajung in justitie desi fura mai mult ca un om simplu!Se unesc coruptii din toate partidele,il sfatuiesc pe Melescanu sa blocheze cat poate dosarele si sa nu le trimita la Procuratura si DNA!Normal ca Melescanu vrea sa vada dosarele pe care le au procurorii pentru a vedea probele si a-i avertiza pe cei anchetati!Doar printre ei se afla proaspatul consilier al premierului ,coruptul Chiuariu!Cel putin au inceput sa recunoasca cu jumatate de gura ca se vor alia cu PSD si PC!De fapt,sunt deja aliati!Orice prost vede asta!

arthur
2008-01-21 13:09:44

Re: Avem ce spunea Antonie Iorgovan.

Dvs. in mod principial aveti dreptate : Melescanu exagereaza cu birocratia! La exprienta lui in domeniu administratiei si in starea de razboi in care a adus relatiile institutionale Basescu, reactia lui este una de auto-aparare fireasca atat pentru cat si pentru PNL . Asa ca ca Basescu a semanat vant si culege furtuna. Din pacate aceasta atmosfera conflictuala are repercutiuni asupra evolutiei tarii din cauza energiilor deturnate catre scopuri meschine politicianiste. Si aici cred ca e clar pentru orice om lucid si obiectiv cine este de vina: BASESCU si compania de sunete pedeliste!

La 2008-01-21 12:04:25, alwis46 a scris:

> Postam acum doua zile una din celebrele ziceri ale celui care a fost
> eminentul specialist in drept administrativ domnul Antonie Iorgovan
> catre un confrazte parlamentar : "domnule, dumneata nu stii sa
> interpretezi legile si Constitutia !"
>
> Este clar ca numai o lege croita anapoda poate da nastere la atatea
> interpretari iar daca ne gandim ca aceasta lege a trecut printr-o
> comisie parlamentara de profil si a fost votata in parlament, aflam si
> cine sunt vinovatii pentru talmes-balmes-ul continut in lege, ca sa nu
> mai vorbim si de interventia Curtii Cosntitutionale care a eliminat un
> articol care a golit si mai mult legea de orice inteles normal.
>
> Presedintele, pe baza unor dosare care i-au parvenit, a dat un aviz.
> Acest aviz nu este unul de vinovatie, cei opt actuali sau fosti
> demnitari fiind pana la terminarea cercetarii penale nevinovati.
> Singura care se poate pronunta daca acesti opt sunt vinovati sau
> inocenti este o curte de judecata.
> Melescanu doar trebuia sa trimita mai departe ceea ce a primit
> Basescu.
> Restul este doar o lupta surda.
>
> Este foarte interesant ce zice juristul Sergiu Andon-PSD :
>
> Andon: "Gestul lui Mele?canu - obstruc?ionarea justi?iei"
>
> "Pre?edintele Comisiei juridice din Camera Deputa?ilor, Sergiu Andon,
> a declarat ieri c? nu crede n utilitatea gestului ministrului
> interimar al justi?iei, Teodor Mele?canu. El a precizat c? gestul
> acestuia de a trimite documenta?ia la Cotroceni "seam?n? cu o ac?iune
> de obstruc?ionare a actului de justi?ie". Ministrul nu ar fi trebuit
> s? se substituie justi?iei ?i nici s? cenzureze actele ?i procedurile,
> a afirmat deputatul conservator."
>
> In afara lui, specialisti in cercetarea penala, nu juristii din
> parlament, spun urmatoarele :
>
> "Speciali?tii n procedur? penal? consulta?i de ziarul "Curentul" au
> dezv?luit c? retrimiterea actelor ?i avizelor napoi la Cotroceni este
> imixtiune n actul de urm?rire penal?, deoarece singurul care poate
> decide n acest caz este pre?edintele, iar acesta a hot?rt deja.
> Potrivit surselor citate, legea nu permite unui ministru s? se
> pronun?e ntr-un asemenea caz, ceea ce trebuia acesta s? fac? era doar
> s? trimit? actele la Parchet, mai ales c? pre?edintele care a dat deja
> avizul nu poate fi tras la r?spundere dac? a hot?rt bine sau nu.
> Hot?rrea pre?edintelui este de sine st?t?toare ?i acesta nu trebuie
> s? se justifice n fa?a nim?nui cu privire la acest aspect, au mai
> precizat speciali?tii."
>
> Concluzia :
> Melescanu intinde coarda mai mult decat trebuie, fiind prost sfatuit.
>
>
>

alwis46
2008-01-21 13:35:58

Re: Avem ce spunea Antonie Iorgovan.

Domnule,

Constitutia spune ca pentru a fi trimis in ancheta penala membrii unui cabinet ministerial, este nevoie de avizul prezidentului.
Ca Basescu a semanat vant si culege furtuna este deja un truism, problema de fata are insa alta conotatie, aceea de a se pune bete in roata desfasurarii firesti in cerectarea unor persoane bauite de fi facut anumite greseli cu repercusiuni penale.
Sunt satul de cei scapati din plasa justitiei pe fel de fel de motive, de la banalii ciorditori din posete pana la devalizatorii economiei nationale.
Ma intereseaza sa-i vad acolo unde le este locul pe toti cei care au incalcat legea, fie ca este el presedinte, ministru, parlamentar sau aurolac.
Cum spuneam, doar justitia se poate pronunta asupra vinovatiei sau inocentei unui invinuit.
Observati ca spun invinuit si nu inculpat sau vinovat.
Nu se vrea ca presedintele sa dea aviz pentru trimiterea in cercetare a unor demnitari asa cum spune Constitutia ?
Sa se modifice atunci Constitutia si toata lumea invinuita, de la vladica pana la opinca, sa fie cercetata conform legilor penale.

Fiat justitia, pereat mundus !

La 2008-01-21 13:09:44, arthur a scris:

> Dvs. in mod principial aveti dreptate : Melescanu exagereaza cu
> birocratia! La exprienta lui in domeniu administratiei si in starea de
> razboi in care a adus relatiile institutionale Basescu, reactia lui
> este una de auto-aparare fireasca atat pentru cat si pentru PNL . Asa
> ca ca Basescu a semanat vant si culege furtuna. Din pacate aceasta
> atmosfera conflictuala are repercutiuni asupra evolutiei tarii din
> cauza energiilor deturnate catre scopuri meschine politicianiste. Si
> aici cred ca e clar pentru orice om lucid si obiectiv cine este de
> vina: BASESCU si compania de sunete pedeliste!
>
> La 2008-01-21 12:04:25, alwis46 a scris:
>
> > Postam acum doua zile una din celebrele ziceri ale celui care a fost
> > eminentul specialist in drept administrativ domnul Antonie Iorgovan
> > catre un confrazte parlamentar : "domnule, dumneata nu stii sa
> > interpretezi legile si Constitutia !"
> >
> > Este clar ca numai o lege croita anapoda poate da nastere la atatea
> > interpretari iar daca ne gandim ca aceasta lege a trecut printr-o
> > comisie parlamentara de profil si a fost votata in parlament, aflam si
> > cine sunt vinovatii pentru talmes-balmes-ul continut in lege, ca sa nu
> > mai vorbim si de interventia Curtii Cosntitutionale care a eliminat un
> > articol care a golit si mai mult legea de orice inteles normal.
> >
> > Presedintele, pe baza unor dosare care i-au parvenit, a dat un aviz.
> > Acest aviz nu este unul de vinovatie, cei opt actuali sau fosti
> > demnitari fiind pana la terminarea cercetarii penale nevinovati.
> > Singura care se poate pronunta daca acesti opt sunt vinovati sau
> > inocenti este o curte de judecata.
> > Melescanu doar trebuia sa trimita mai departe ceea ce a primit
> > Basescu.
> > Restul este doar o lupta surda.
> >
> > Este foarte interesant ce zice juristul Sergiu Andon-PSD :
> >
> > Andon: "Gestul lui Mele?canu - obstruc?ionarea justi?iei"
> >
> > "Pre?edintele Comisiei juridice din Camera Deputa?ilor, Sergiu Andon,
> > a declarat ieri c? nu crede n utilitatea gestului ministrului
> > interimar al justi?iei, Teodor Mele?canu. El a precizat c? gestul
> > acestuia de a trimite documenta?ia la Cotroceni "seam?n? cu o ac?iune
> > de obstruc?ionare a actului de justi?ie". Ministrul nu ar fi trebuit
> > s? se substituie justi?iei ?i nici s? cenzureze actele ?i procedurile,
> > a afirmat deputatul conservator."
> >
> > In afara lui, specialisti in cercetarea penala, nu juristii din
> > parlament, spun urmatoarele :
> >
> > "Speciali?tii n procedur? penal? consulta?i de ziarul "Curentul" au
> > dezv?luit c? retrimiterea actelor ?i avizelor napoi la Cotroceni este
> > imixtiune n actul de urm?rire penal?, deoarece singurul care poate
> > decide n acest caz este pre?edintele, iar acesta a hot?rt deja.
> > Potrivit surselor citate, legea nu permite unui ministru s? se
> > pronun?e ntr-un asemenea caz, ceea ce trebuia acesta s? fac? era doar
> > s? trimit? actele la Parchet, mai ales c? pre?edintele care a dat deja
> > avizul nu poate fi tras la r?spundere dac? a hot?rt bine sau nu.
> > Hot?rrea pre?edintelui este de sine st?t?toare ?i acesta nu trebuie
> > s? se justifice n fa?a nim?nui cu privire la acest aspect, au mai
> > precizat speciali?tii."
> >
> > Concluzia :
> > Melescanu intinde coarda mai mult decat trebuie, fiind prost sfatuit.
> >
> >
> >
>
>

Viorica Ianc
2008-01-21 13:53:48

Re: Bucurestiul canta la unison Foaie verde trei smicele.


Era la noi un banc pe vremuri...sau o gluma...
Cum vreti sa-i ziceti:
" janosh si Iuan....
Care sa iasa mai bine...
Janosh: - Ma Iuan, ma duci in spate pana iti cant o cantare ?
Iuan: - Bine ! Ma !
Incepe Ianosh si canta . Apoi randul lui Iuan.
Frunza verde, verde, verde, verde, verde, verde, verde....
...................................................................................................
Janosh...-Pai bine ma ! Pana cand ...ma...!!!!!!
-----------`-Pan`la toamna cand se ingalbene !"

Holospin
2008-01-21 13:56:46

Este inadmisibil !

Ceea ce face seful statului si partidul sau de suflet este strigator la cer, forteaza ministrul justitiei sa incalce legea trimetind pentru inceperea procedurilor de urmarire penala niste hartoage,copii.suntem mintiti ca pe vremea impuscatului ei m-am saturat de atata demagogie si tehnica de manipulare a populatie cu fel si fel de minciuni.

alwis46
2008-01-21 14:00:59

Re: Este inadmisibil !

Eu m-am saturat sa vad scapati de puscarie atatia hoti d-astia, pretinsi oameni de onoare.
De la vladica pana la opinca, la puscarie cu ei, ce atatea farafastacuri si proceduri ?
Sanchi, ii trebuie hotului aviz sa fie trimis in cercetare penala..., pai atunci ori sunt toti hotii trimisi in cercetare cu avzi de la presedintie opri sa se abroge aceasta prevedere pentru demniatri si sa aiba si ei acelasi regim ca orice borfas de rand.

La 2008-01-21 13:56:46, Holospin a scris:

> Ceea ce face seful statului si partidul sau de suflet este strigator
> la cer, forteaza ministrul justitiei sa incalce legea trimetind pentru
> inceperea procedurilor de urmarire penala niste hartoage,copii.suntem
> mintiti ca pe vremea impuscatului ei m-am saturat de atata demagogie
> si tehnica de manipulare a populatie cu fel si fel de minciuni.
>

Hantzy
2008-01-21 14:13:15

Re: Avem ce spunea Antonie Iorgovan.

La 2008-01-21 12:04:25, alwis46 a scris:


> Melescanu doar trebuia sa trimita mai departe ceea ce a primit
> Basescu.
***********************************
De curand ai sustinut ca Presedintele, cand numeste un ministru, nu trebuie sa savarseasca doar o formalitate. De aceea, e putin nelalocul sau sa-i refuzi ministrului de justitie posibilitatea verificarii, macar dpdv tehnic, a integralitatii dosaarului, si sa sustii ca trebuia sa-l dea mai departe. O lege, oricat de proasta ar fi, nu poate stipula o etapa, fara o motivatie cat de mica, a.i. sa transforme un ministru intr-un fel de colportor al Presedintiei.

Nu are relevanta nici declaratiile lui Andon sau ale unor juristi neparlamentari, atata vreme cat exista si opinii, tot ale specialistilor, contrare.

Iar in final, o intrebare: cine crezi ca are mai mult interes in tergiversarea justitiei si prelungirea termenelor pana in preajma alegerilor, mentinand impresia de vinovatie asupra celor cercetati si cine si-ar dori o cat mai rapida judecata, cu dosare ce pare ca nu pot proba indubitabil vinovatia lor?

alwis46
2008-01-21 14:22:48

Re: Avem ce spunea Antonie Iorgovan. Hantzy

Si dumneata si eu vorbim despre o lege pe care nu o cunoastem.
Constitutia ii da dreptul sa lui Basescu sa dea aviz de inceperesa urmarii penale pentru ministri.
Mai presus de Constitutie nu poate exista o lege si mai ales acea lege sa o si incalce.
Andon este presedintele Comisiei juridice a Parlamentului, adica este sef peste desteptii aia care au dat bun de functionare unei legi, cred eu, tampe.
Declaratia de acum a lui Andon poate fi una reparatorie pentru prostia careia i-au ei de la comisia aia drumul in lume.


La 2008-01-21 14:13:15, Hantzy a scris:

> La 2008-01-21 12:04:25, alwis46 a scris:
>
>
> > Melescanu doar trebuia sa trimita mai departe ceea ce a primit
> > Basescu.
> ***********************************
> De curand ai sustinut ca Presedintele, cand numeste un ministru, nu
> trebuie sa savarseasca doar o formalitate. De aceea, e putin nelalocul
> sau sa-i refuzi ministrului de justitie posibilitatea verificarii,
> macar dpdv tehnic, a integralitatii dosaarului, si sa sustii ca
> trebuia sa-l dea mai departe. O lege, oricat de proasta ar fi, nu
> poate stipula o etapa, fara o motivatie cat de mica, a.i. sa
> transforme un ministru intr-un fel de colportor al Presedintiei.
>
> Nu are relevanta nici declaratiile lui Andon sau ale unor juristi
> neparlamentari, atata vreme cat exista si opinii, tot ale
> specialistilor, contrare.
>
> Iar in final, o intrebare: cine crezi ca are mai mult interes in
> tergiversarea justitiei si prelungirea termenelor pana in preajma
> alegerilor, mentinand impresia de vinovatie asupra celor cercetati si
> cine si-ar dori o cat mai rapida judecata, cu dosare ce pare ca nu pot
> proba indubitabil vinovatia lor?
>
>

arthur
2008-01-21 14:48:58

Re: Avem ce spunea Antonie Iorgovan.

Dl.Alwis cel intransigent si dornic de curatenie morala neglijeaza niste particularitati ale justitiei romane in epoca Basescu -Macovei- Morar:
1.Precedentul Atanasiu cand un ministru liberal critic la adresa lui Basescu a fost schimbat practic la ordinul lui Basescu fara ca PNL si PM sa poata sa impiedice aceasta desi acesta in final a primit SUP.
2. La o parte din cei trimisi acum pentru a fi cercetati li s-au returnat dosarele minunat facute cu celeritatea marca Macovei de la judecatori pentru vicii de procedura.Daca specialistii MJ au concluzionat ca procedura dorita de Basescu poate duce la o noua retrimitere cum se poate cere lui Melescanu sa incalce aceasta concluzie ?
3.Basescu i-a condamnat deja pe cei 8 atunci cand vorbeste de complicitati si hotii in alocutiunile pe acest subiect. Faptul ca declara ipocrit ca vrea sa le dea posibilitatea de aparare poate fi covingator pentru fraieri sau basescieni feroce!
In aceste conditii ,desi si eu asi vrea sa vad o condamnare de corupt in regimul Basescu,nu pot sa fiu de accord cu siluirea democratiei practicata de jucatorul presedinte.

La 2008-01-21 14:13:15, Hantzy a scris:

> La 2008-01-21 12:04:25, alwis46 a scris:
>
>
> > Melescanu doar trebuia sa trimita mai departe ceea ce a primit
> > Basescu.
> ***********************************
> De curand ai sustinut ca Presedintele, cand numeste un ministru, nu
> trebuie sa savarseasca doar o formalitate. De aceea, e putin nelalocul
> sau sa-i refuzi ministrului de justitie posibilitatea verificarii,
> macar dpdv tehnic, a integralitatii dosaarului, si sa sustii ca
> trebuia sa-l dea mai departe. O lege, oricat de proasta ar fi, nu
> poate stipula o etapa, fara o motivatie cat de mica, a.i. sa
> transforme un ministru intr-un fel de colportor al Presedintiei.
>
> Nu are relevanta nici declaratiile lui Andon sau ale unor juristi
> neparlamentari, atata vreme cat exista si opinii, tot ale
> specialistilor, contrare.
>
> Iar in final, o intrebare: cine crezi ca are mai mult interes in
> tergiversarea justitiei si prelungirea termenelor pana in preajma
> alegerilor, mentinand impresia de vinovatie asupra celor cercetati si
> cine si-ar dori o cat mai rapida judecata, cu dosare ce pare ca nu pot
> proba indubitabil vinovatia lor?
>
>

DanBruma
2008-01-21 15:05:34

Re: Este inadmisibil! Ti se pare ca e inadmisibil, e chiar foarte admisibil

Ultimul sondaj de opinie e in favoarea PD-L, partidul tatucai.

La 2008-01-21 13:56:46, Holospin a scris:

> Ceea ce face seful statului si partidul sau de suflet este strigator
> la cer, forteaza ministrul justitiei sa incalce legea trimetind pentru
> inceperea procedurilor de urmarire penala niste hartoage,copii.suntem
> mintiti ca pe vremea impuscatului ei m-am saturat de atata demagogie
> si tehnica de manipulare a populatie cu fel si fel de minciuni.
>

DanBruma
2008-01-21 15:07:26

Re: Ministrii versus omul simplu...pentru a-i avertiza????

Pai un dosar nu se poate incheia decat pe probe solide, de ce i-ar putea avertiza? Bizara logica.

La 2008-01-21 13:09:16, Mona G. a scris:

> Nu inteleg de ce un ministru/fost ministru trebuie sa fie mai presus
> de oamenii simpli!Ei de ce nu ajung in justitie desi fura mai mult ca
> un om simplu!Se unesc coruptii din toate partidele,il sfatuiesc pe
> Melescanu sa blocheze cat poate dosarele si sa nu le trimita la
> Procuratura si DNA!Normal ca Melescanu vrea sa vada dosarele pe care
> le au procurorii pentru a vedea probele si a-i avertiza pe cei
> anchetati!Doar printre ei se afla proaspatul consilier al premierului
> ,coruptul Chiuariu!Cel putin au inceput sa recunoasca cu jumatate de
> gura ca se vor alia cu PSD si PC!De fapt,sunt deja aliati!Orice prost
> vede asta!
>

DIK
2008-01-21 15:15:48

MEGA ...PROSTIE

Suntem in fata unei izolari a tarii noastre fata de celelalte state ,de ce?Pentru exprimarile neclare,dubioase ale domnului Basescu ,pentru glumite nesarate la adresa altor state si pentru ca pina la urma urmei acest individ" isi arata muschii".Voi ii vedeti?
Basescu stie ca scandaluri mai mult sau mai putin decente tin la un anumit electorat si apasa pedala cat se poate.Ma intreb intelectualii onesti cat vor sta cu mana in san.El hotul striga mereu prindeti hotii.Pentru vreo semnatura vrea sa bage in puscarie tinerii liberali.EL BASESCU CATE SEMNATURI ARE IN DOSARUL FLOTA. El stie ca din dosar economistii nu scot bani furati,dar raspunderea ministeriala cui o lasam?Ar putea fi pe lista celor 8 ,dar cu el in frunte!

Huhu
2008-01-21 15:32:03

Re: ORDIN=Melescanu semneaza ca NOTARUL / Corect.

La 2008-01-21 12:46:51, escobar a scris:

> Principiul ,constitutional in cazul Nicolai NU se aplica,in schimb
> Melescanu e amenintat cu suspendarea(premiera mondiala=doi ministrii
> dintodata=deci remaniere guvernamentala)Culmea Chiuariu pt. ca a
> avizat ca NOTARUL acum este beneficiarul unuia din cele opt dosare de
> trimitere in judecata.Pai daca dosarele primite de min.justitiei erau
> SIGILATE,i-au fost trimise copii ale referatelor(NELEGALIZATE= in
> justitie sunt zero),dadea avizul ca PORTARUL nu ca notarul(ca asta
> compara originalul cu copia)."Profesorul de drept
> constitutional"(OBSESIE pe care o repeta la fiecare
> interventie,"speedy gonzales al guitzului"),la tv s-a referit la
> procedura parlamentara,iar "Lectorul"universitar blond,face referire
> la functionarpublic desi nu e cazul la ministrii...S-ar putea ca in
> timp sa se demonstreze ca sunt instigari la infractiune/!
>

Huhu
2008-01-21 15:37:58

Re: Este inadmisibil! Ti se pare ca e inadmisibil, e chiar foarte admisibil / SONDAJ cu rezultatele

falsificate, vorbeste lumea, peste tot!!!!!!!!!!



La 2008-01-21 15:05:34, DanBruma a scris:

> Ultimul sondaj de opinie e in favoarea PD-L, partidul tatucai.
>
> La 2008-01-21 13:56:46, Holospin a scris:
>
> > Ceea ce face seful statului si partidul sau de suflet este strigator
> > la cer, forteaza ministrul justitiei sa incalce legea trimetind pentru
> > inceperea procedurilor de urmarire penala niste hartoage,copii.suntem
> > mintiti ca pe vremea impuscatului ei m-am saturat de atata demagogie
> > si tehnica de manipulare a populatie cu fel si fel de minciuni.
> >
>
>

Giuseppe Cocos
2008-01-21 16:47:11

Re: Cu diferenta ca

Basescu era doar ministrul transporturilor si decizia de a vinde flota (vai floooota) sta cu Iliescu. Azi, numai coreea si cuba au flota "de stat".
Daca tzin bine minte dosarul flotei a fost judecat si parajudecat...si cred ca nu sustii ca Nastase, de exepmplu nu a furat ...

La 2008-01-21 15:15:48, DIK a scris:

> Suntem in fata unei izolari a tarii noastre fata de celelalte state
> ,de ce?Pentru exprimarile neclare,dubioase ale domnului Basescu
> ,pentru glumite nesarate la adresa altor state si pentru ca pina la
> urma urmei acest individ" isi arata muschii".Voi ii vedeti?
> Basescu stie ca scandaluri mai mult sau mai putin decente tin la un
> anumit electorat si apasa pedala cat se poate.Ma intreb intelectualii
> onesti cat vor sta cu mana in san.El hotul striga mereu prindeti
> hotii.Pentru vreo semnatura vrea sa bage in puscarie tinerii
> liberali.EL BASESCU CATE SEMNATURI ARE IN DOSARUL FLOTA. El stie ca
> din dosar economistii nu scot bani furati,dar raspunderea ministeriala
> cui o lasam?Ar putea fi pe lista celor 8 ,dar cu el in frunte!
>

Giuseppe Cocos
2008-01-21 16:53:22

Un singur lucru imi place

just sau nejust Basescu a bagat frica in hotzi...

Ratacitul
2008-01-21 17:09:44

Ati auzit de vreo criza in Botswana?

Ati auzit de vreo criza in Botswana?
(nimic de-a face cu moneda lor- pentru Calugarul, ca este foarte atent la acest amanunt)

Nope. Nu pentru ca nu exista, ci pentru ca nu intereseaza pe nimeni pe care sef al opozitiei l-a mai mancat la cina nu stiu care sef de trib de acolo. Nu glumesc, sefii de trib si deciziile lor sunt mai tari ca legea. Acolo...

(1) In Romanica (membra UE, wow!) sunt trimisi in justitie (pentru coruptie, wow!) un fost prim ministru si alti sapte fosti sau actuali ministri. La pachet, prin Parchet ! De catre presedinte.

(2) In plus, de vreo cateva zile se joaca ping-pong dosarita plimbarita intre presedinte si un ministru.

In ultimele sapte zile nici un tsunami nu a lovit Europa, nici Suedia nu a declarat razboi Frantei, nici recesiunea economica sau criza financiara nu au lovit bursa din Londra.

Si totusi...

(3) Europa se incapataneaza sa taca in privinta gestului fara precedent in practica UE. Nici un von CurPictat de prin PPE nu-si declara solidaritatea. Nici un mister Baroneasa Nicholson nu felicita marea fapta anticoruptie. Nici un cotidian "independent" de stanga dar platit de dreapta nu face o analiza a maretei realizari a presedintelui. (pentru neincrezatori, gugalitzi putin)

Sa revenim putin: care este cuvantul comun din frazele 1,2,3? Presedintele, si anume Presedintele Romaniei. Concluzia este una singura: nimeni dintre cei ce conteaza in Europa nu mai da doi bani pe presedintele in exercitiu, Basescu. Cum ma exprimam intr-o postare anterioara, fapta lui pute a politie politica pana peste granite. Iar dictatorii nu mai sunt la moda in Europa. Fie ei "buni" sau rai.

Chiar si cu sustinere americana (fada, ca deh, e an electoral in USA, trebuie pastrate aparentele), Basescu e pe partie. Iar viteza lui creste...

Intre timp, conductelea alea au tinut sfat de taina si s-au hotarat sa ocoleasca Romania. Ce nevoie ar avea Romania de ele daca tot isi permite sa plateasca cel mai mare pret la gazul metan si sa fie creditor net (sa dea bani, pentru alwis) la UE? Noi luptam cu comunisti care nu mai exista, cu securistii luptam dandu-le munitie si dosare, ne plecam in fata unui rege fara tara, construim axe cu un singur capat, si punem icoanele pe peretii scolilor. Ca doar Dumnezeu mai intelege....

Ratacitul
2008-01-21 17:11:06

Re: Un singur lucru imi place


Ihi. Toti dardaie de frica.

Dai cu pilule de umor acum?

La 2008-01-21 16:53:22, Giuseppe Cocos a scris:

> just sau nejust Basescu a bagat frica in hotzi...
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cum a fost ucis Eminescu (6935 afisari)
 Fenomene stranii. Si periculoase (5774 afisari)
 Atac comunist la Religie (3363 afisari)
 Megacriza (2328 afisari)
 Viata secreta a lui Daniel Day-Lewis (2245 afisari)
 Rusia ameninta NATO cu atacuri nucleare preventive (2702 afisari)
 Charlize Theron: "Capitala Turciei, Budapesta" (1709 afisari)
 Planul George W. Bush prabuseste leul la noi valori record (1685 afisari)
 "4 luni, 3 saptamani si 2 zile" ar putea schimba regulile la Oscar (1534 afisari)
 O noua ancheta privind moartea lui Dumitru Tinu (1423 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.03651 sec.