Ziua Logo
  Nr. 4109 de miercuri, 12 decembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-12-12
simiondan din timisoara (...@yahoo.com, IP: 89.123.25...)
2007-12-12 19:03
despre ce justitie vorbim?

despre ministerul justitiei? pai face parte din guvern acest minister, guvernul impreuna cu onorprezidentu din executiv. puterile judecatoresti sunt altele. nu un ministru din executiv, oricare ar fi el, poate schimba ceva. n-are cum.
atata timp cat constitutia romaniei da dreptul presedintelui romaniei, sa ceara ( cui dracu o cere stim cum o cere si de ce - dupa cum are chef) declansarea urmaririi penale pentru un ministru in fonctie sau nu, ministrul justitiei nu poate face nimic. eventual sa spuna si sa demonstreze daca poate , ca nu-i decat joc politic sau reglare politica.
justitia nu se face cu dubla masura. pentru unii o face dna dupa cum vrea muschii cotroceniului ( cu basescu sau fara basescu lucrurile ar sta la fel) iar pentru altii nu o face nimeni!
atata timp, cat presedintele romaniei, nu este obligat de lege sa-si justifice fiecare actiune de asta cu declansarea urmaririi penale, si mai mult decat atat- cand si cui trebuie sa o comunice inspre opinia publica, presedintele are in mana o arma. cu care face ce vrea si cand vrea. indiferent cine-i presedinte!
deci, nu un ministru al justitiei tare este prioritatea , cred io, ci mai degraba o reglementare precisa si fara echivoc a puterilor si raspunderilor presedintelui.si numai a lui .
mai scurt spus, o constitutie mai buna!

Zenn din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 167.206.164...)
2007-12-12 19:53
Re: despre ce justitie vorbim? -- Despre aia care nu axista...ndc

La 2007-12-12 19:03:15, simiondan a scris:

> despre ministerul justitiei? pai face parte din guvern acest minister,
> guvernul impreuna cu onorprezidentu din executiv. puterile
> judecatoresti sunt altele. nu un ministru din executiv, oricare ar fi
> el, poate schimba ceva. n-are cum.
> atata timp cat constitutia romaniei da dreptul presedintelui romaniei,
> sa ceara ( cui dracu o cere stim cum o cere si de ce - dupa cum are
> chef) declansarea urmaririi penale pentru un ministru in fonctie sau
> nu, ministrul justitiei nu poate face nimic. eventual sa spuna si sa
> demonstreze daca poate , ca nu-i decat joc politic sau reglare
> politica.
> justitia nu se face cu dubla masura. pentru unii o face dna dupa cum
> vrea muschii cotroceniului ( cu basescu sau fara basescu lucrurile ar
> sta la fel) iar pentru altii nu o face nimeni!
> atata timp, cat presedintele romaniei, nu este obligat de lege sa-si
> justifice fiecare actiune de asta cu declansarea urmaririi penale, si
> mai mult decat atat- cand si cui trebuie sa o comunice inspre opinia
> publica, presedintele are in mana o arma. cu care face ce vrea si
> cand vrea. indiferent cine-i presedinte!
> deci, nu un ministru al justitiei tare este prioritatea , cred io, ci
> mai degraba o reglementare precisa si fara echivoc a puterilor si
> raspunderilor presedintelui.si numai a lui .
> mai scurt spus, o constitutie mai buna!
>

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-12 21:44
Re: despre ce justitie vorbim?

A mai aduga i eu ceva - dar nu mai am ce !
Doar o precizare: s nu fie luat mister Taubman pe post de consultant !

Motivaie: nu are cunotine de specialitate ...

C Excelena-Sa i d cu prerea pe subiecte de drept i legislaie - e alt chestiune !

La 2007-12-12 19:03:15, simiondan a scris:

> despre ministerul justitiei? pai face parte din guvern acest minister,
> guvernul impreuna cu onorprezidentu din executiv. puterile
> judecatoresti sunt altele. nu un ministru din executiv, oricare ar fi
> el, poate schimba ceva. n-are cum.
> atata timp cat constitutia romaniei da dreptul presedintelui romaniei,
> sa ceara ( cui dracu o cere stim cum o cere si de ce - dupa cum are
> chef) declansarea urmaririi penale pentru un ministru in fonctie sau
> nu, ministrul justitiei nu poate face nimic. eventual sa spuna si sa
> demonstreze daca poate , ca nu-i decat joc politic sau reglare
> politica.
> justitia nu se face cu dubla masura. pentru unii o face dna dupa cum
> vrea muschii cotroceniului ( cu basescu sau fara basescu lucrurile ar
> sta la fel) iar pentru altii nu o face nimeni!
> atata timp, cat presedintele romaniei, nu este obligat de lege sa-si
> justifice fiecare actiune de asta cu declansarea urmaririi penale, si
> mai mult decat atat- cand si cui trebuie sa o comunice inspre opinia
> publica, presedintele are in mana o arma. cu care face ce vrea si
> cand vrea. indiferent cine-i presedinte!
> deci, nu un ministru al justitiei tare este prioritatea , cred io, ci
> mai degraba o reglementare precisa si fara echivoc a puterilor si
> raspunderilor presedintelui.si numai a lui .
> mai scurt spus, o constitutie mai buna!
>


     « Comentariu anterior     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Caracatita lui Berlusconi (2657 afisari)
 Zambetul de ura al lui Traian Basescu (2353 afisari)
 Constantin Noica si miscarea legionara (2050 afisari)
 Ministru tare la Justitie (1766 afisari)
 PNL si PSD au vrut sa-i ia boii de la bicicleta lui Basescu (1556 afisari)
 Vine zapada! (2478 afisari)
 Un roman a intrat in topul celor mai ridicole procese  (2281 afisari)
 Americanul care a accidentat o romanca lucreaza in serviciile secrete  (1881 afisari)
 Magyar Hirlap: Maghiarii din Romania trebuie sa lupte pentru autonomie (1825 afisari)
 Rusia ar avea acordul SUA pentru a ramane in Transnistria (1776 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00718 sec.