Ziua Logo
  Nr. 4106 de sambata, 8 decembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-12-08

Comentarii: 108, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Virgil Ciuca
2007-12-07 22:20:03

Statele Unite din nou dusmanul fatis al Romaniei


Independenta enclavei Kosovo va declansa tensiuni intre Ungaria si Romaniasi va justifica si separarea Transnistriei de Basarabia!

Surprinzator securistul Melescanu face acum jocul americanilor sustinuti sau chiar condusi in actiunile lor de catre Tel Aviv.

Planurile sionisto- americane de divizare a Europei trebuiesc respinse!

Virgil Ciuca

zwilling carol
2007-12-07 23:15:15

Re: Statele Unite din nou dusmanul fatis al Romaniei

La 2007-12-07 22:20:03, Virgil Ciuca a scris:

>
> Independenta enclavei Kosovo va declansa tensiuni intre Ungaria si
> Romaniasi va justifica si separarea Transnistriei de Basarabia!
>
> Surprinzator securistul Melescanu face acum jocul americanilor
> sustinuti sau chiar condusi in actiunile lor de catre Tel Aviv.
>
> Planurile sionisto- americane de divizare a Europei trebuiesc
> respinse!
>
> Virgil Ciuca
>

Iar te cateri pe copaci ?De acolo privesti la Tel_aviv?
Imi place de tine,baiat destept si cu clape pe ochi cum poarta caii......

CID
2007-12-07 23:22:35

Re: Statele Unite din nou dusmanul fatis al Romaniei

Tovarasu, independenta Kosovo uneste Europa. In UE statele renunta treptat la suveranitatea lor. Viitorul Europei nu se construieste pe isteriile nationalistilor, din contra.
Anti-europeni sint atat americanii cu secaturile care le sint aliati, care si-ar dori un conflict, cat si rusii.

Atamild
2007-12-07 23:43:01

USA si Europa si mai e Asia si Australia si si si si

Salutari de pe Globul Pamantesc, Cel mai rotund glob din lume si doar izvoarele suspina, cred exact ca am comis in corectare..O singura litera;),
Salutari dragi la toti oamenii acestei planete,
Matilda

alamar
2007-12-07 23:46:13

Re: Statele Unite din nou dusmanul fatis al Romaniei

La 2007-12-07 22:20:03, Virgil Ciuca a scris:

>
> Independenta enclavei Kosovo va declansa tensiuni intre Ungaria si
> Romaniasi va justifica si separarea Transnistriei de Basarabia!
>
> Surprinzator securistul Melescanu face acum jocul americanilor
> sustinuti sau chiar condusi in actiunile lor de catre Tel Aviv.
>
> Planurile sionisto- americane de divizare a Europei trebuiesc
> respinse!
>
> Virgil Ciuca
Dle Ciuca, ma bucur ca ai decis sa contribui din nou la conversatie...Dle Ciuca, dta esti un Univers de contradictii...Cum te simti , dle sa primesti o pensie de la dusmanul fatis al Romanei...Unul ar lua aceast act ipocritic , ca o...tradare a Romaniei...Sa nu luam in considerare ca , printre cei care ati platesc pensia ,sunt negresit si...evrei...Dle Ciuca , eu te intreb pe dta : Care situatie ar crea o mai mare destabilizare pt. Romania si mai mari prejudicii economice ?Si o confuzie in zona pe care unii ( maghiari si secui , spre exemplu) ar profita mai mult si mai bine ?...Un divort pasnic al albanezilor din kosovo de Serbia , sau un indelungat razboi in zona ?...In sfarsit , dle Ciuca , Kosovo , nu este o enclava in Serbia...asa zisele sacune secuiesti , sunt....La revedere...

Paul din Ohio
2007-12-07 23:48:32

Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci

al celor nesabuite. Nationalismul care merge pana la crima nu poate fi considerat ghinion ci cauza celor ce se intampla in Serbia. Serbia a vrut sa fie si stapana Iugoslaviei in dauna celorlalte populatii si a platit pentru asta. Un coleg de forum (zokibis) sustinea ieri ca Serbia nu este un ghimpe rusesc in Balcani ci a fost "impinsa" in bratele Rusiei. Nimic mai fals. De fapt pentru iugoslavi, Serbia a fost un fel Rusie pentru cei mai multi din imediata ei apropiere. Cine se aseamana se aduna, spune un proverb romanesc. Nationaliste- imperialiste ambele. Singurele care sint indreptatite de insusi Dumnezeu cel pravoslavnic sa-i conduca pe toti vecinii lor (la dezastru).
Ghinionul ca si norocul si-l mai face si omul.

alamar
2007-12-07 23:57:38

Dle Damian...

...Daca nu ma insel ...Parca in trecutul apropiat , am citit un articol scris de dta...Avea ca subiect asuprirea mioriticilor din valea Timocului , de catre majoritatea sarba...Daca articolul dvtra ar fi fost tradus in limba sarbo croata , un cititor sarb din Belgrad , nu ar fi fost prea incantat cu acel articol.... Cineva nu poate nota o anumita inconsecventa in intre grija pe care dta o ai , pe de o parte , pt. integritatea Serbiei , in priviita regiunii Kososvo ,iar pe de alta parte , o opusa opinie ( cel putin prin implicatie , daca nu prin consecinte) , in priviinta minoritatii romanesti din valea Timocului....

scepticus clusiensis
2007-12-08 00:05:43

Kosovo si Transnistria

dupa mine Kosovo-ul ar trebui sa ramana la Serbia, cu o mare autonomie.

Insa argumentul (anti-independenta Kosovo) care spune ca ar fi un precedent pentru Transnistria mi se pare total gresit.
Eu sunt de parere ca problema Basarabiei se rezolva numai dupa despartirea de Transnistria.
Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc. Transnistria e o inventie stalinista, si alipirea ei Basarabiei la fel. Cuibul acela de mafioti rusi sa faca ce vrea, sa fie independenti, sau sa treaca la ucraineni sau la rusi.
Rep Moldova numai fara ei poate intra in UE sau apropia de Romania.

Pentru mine cine e adversarul secesiunii transnistriene e (chiar daca nu-si da seama) adversarul apropierii Rep. Moldova de Romania si Europa.

neamtu tiganu
2007-12-08 00:25:29

Domnule Alamar

La 2007-12-07 23:46:13, alamar a scris:

...Sa nu luam in considerare ca , printre cei care ati platesc
> pensia ,sunt negresit si...evrei...
-------------------------------
Domnule Alamar azi te-ntreci pe dumneata, asa o logica clara, argumente beton... am inteles ca:

1. Domnu Ciuca fiind pensionar n-are voie sa scrie
2. Domnu Ciuca n-a muncit niciodat si deci n-a platit asigurarile de pensie, sau daca ar fi muncit a platit numai o parte adica partea care ar fi luat-o niste evrei n-a dat-o... smecher domnu Ciuca
3. Indiferent de situatia Domnului Ciuca daca ar fi si niste evrei care ar plati ceva in pensia Domnului, dumnealui ar trebui sa ... ce!?

Domnule Alamar nu cumva esti frate cu unu Giga?

neamtu tiganu
2007-12-08 00:29:54

Re: Dle Damian...

La 2007-12-07 23:57:38, alamar a scris:

> ...Daca nu ma insel ...Parca in trecutul apropiat , am citit un
> articol scris de dta...Avea ca subiect asuprirea mioriticilor
---------------------------
In sfirsit domn Alamar, incepusem sa-mi fac griji... n-ai mai zis nimic demult de mioritici..

Apropos io nu-mi amintesc ca domnu Damian sa fi pledat pt. independenta Statului Timochian... poa ma-nsel..

alamar
2007-12-08 00:42:07

To : neamtu tiganu...

...dle militian , dta se pare ca ignori prima propozitie din postarea subsemnatului..mai mult decat atat , eu nu am scris nu scriu si nu voi scrie niciodata ca cine bnu are voie sa scrie...dta asumi multe...ca de obicei...Din cate am ineteles dl Ciuca , nu a muncit...dlui a construit socialismul ( nu este vina lui , n-a avut de ales)....Totusi cand a venit vremea pensioonarii , dl Ciuca nu a ales pensia mioritica ( ups! pardon)...romaneasca , ci pe cea a dusmanilor fatis ai Roamanei : cea imeprialista americana..unde se pare ca nu a contribuit cu nimic...Acest lucru nu ar fi un mare pacat...Imperialistii americani sunt oameni toleranti ,de obicei si omenosi...Pt. imperialisti , problema cu indivizxi precum dl Ciuca este ca , sunt superati de cointribuabilul american, in timp ce dlor denigreaza si ataca tara care ai gazduieste si le ofera oportunitati pe care nici nu le visau in Roamania...In ceea ce priveste chestia cu evreii , citind postarile dlui , este clar ca dl Ciuca este un antisemit...Dle militan , daca ai ceva de comentat despre subiectul la mana , nu te sfii...P.S. Sper ca ai citit ( in caz ca nu ai o zi grea maine) , articolul doamnei Roxana Iordache de astazi..cel cu violarea constitutiei...Se pare ca dneaei , a ofensat ( speram ca din greseala) , onoarea romanilor...Binenteles ca ma refer la expresia jignitoare de : " Guvern mioritic..."...La revedere dle militian...

Paul din Ohio
2007-12-08 00:43:39

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci P.S.

Si sa nu uitam ca "ghinionul" micii Serbii a fost norocul altor tai mici ca Slovenia si Croatia.La 2007-12-07 23:48:32, Paul din Ohio a scris:

> al celor nesabuite. Nationalismul care merge pana la crima nu poate fi
> considerat ghinion ci cauza celor ce se intampla in Serbia. Serbia a
> vrut sa fie si stapana Iugoslaviei in dauna celorlalte populatii si a
> platit pentru asta. Un coleg de forum (zokibis) sustinea ieri ca
> Serbia nu este un ghimpe rusesc in Balcani ci a fost "impinsa" in
> bratele Rusiei. Nimic mai fals. De fapt pentru iugoslavi, Serbia a
> fost un fel Rusie pentru cei mai multi din imediata ei apropiere. Cine
> se aseamana se aduna, spune un proverb romanesc. Nationaliste-
> imperialiste ambele. Singurele care sint indreptatite de insusi
> Dumnezeu cel pravoslavnic sa-i conduca pe toti vecinii lor (la
> dezastru).
> Ghinionul ca si norocul si-l mai face si omul.
>

neamtu tiganu
2007-12-08 00:53:04

D-le Alamar..

La 2007-12-08 00:42:07, alamar a scris:

>Din cate am ineteles dl Ciuca , nu a muncit...dlui a
> construit socialismul ( nu este vina lui , n-a avut de ales
----------------------------
Dupa mintea mea situatia pensiei d-lui Ciuca nu e relevanta pt. subiectu in discutie... dar D-ta obisnuit sa bagi fitile te-ai legat de asta incercind sa-ti intaresti argumentele.. Nu-mi pot imagina ca d-l Ciuca e antisemit pt. simplu fapt ca redactia Ziua nu admite comentarii antisemite.

Si acum la subiect, imperialistii americani sunt desigur perfecti da mai fac si iei cite o mica greseala, ie adevarat f. f. rar... sau nu se poate-ntimpla..?

roy
2007-12-08 00:56:41

Neamtzu

In dorintza ta de al ataca pe alamar se pare ca nu citesti bine textul.

Alamar nu a scris ca mr. ciuca nu are voie sa scrie. Punctul ridicat de alamar este ca lui Ciuca trebuie sa-i fie tare greu sa traiasca intr-o tzara dusmana tzarii sale de origina (si adaug eu - plina de sionisti care ii otravesc viatza).

synd
2007-12-08 01:26:42

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci

La 2007-12-07 23:48:32, Paul din Ohio a scris:

> al celor nesabuite. Nationalismul care merge pana la crima nu poate fi
> considerat ghinion ci cauza celor ce se intampla in Serbia. Serbia a
> vrut sa fie si stapana Iugoslaviei in dauna celorlalte populatii si a
> platit pentru asta. Un coleg de forum (zokibis) sustinea ieri ca
> Serbia nu este un ghimpe rusesc in Balcani ci a fost "impinsa" in
> bratele Rusiei. Nimic mai fals. De fapt pentru iugoslavi, Serbia a
> fost un fel Rusie pentru cei mai multi din imediata ei apropiere. Cine
> se aseamana se aduna, spune un proverb romanesc. Nationaliste-
> imperialiste ambele. Singurele care sint indreptatite de insusi
> Dumnezeu cel pravoslavnic sa-i conduca pe toti vecinii lor (la
> dezastru).
> Ghinionul ca si norocul si-l mai face si omul.
>





Domnule Paul,

Dumneata esti convins alaturi de altiica Serbia a inceput razboiul de secesiune. Eu ti-am atras atentia deja in septembrie 2007, intr-o riposta la o opinie asemenatoare celei de sus, ca la data inceperii razboiului civil presedintele Jugoslaviei era Stepan Mesic, prim-ministru era Ante Marcovic, ministrul de externe era Budimir Lncar, iar ministrul apararii era V. Kadijevic. Toti acesti politicieni erau croati. Sarbul, mai corect spus montenegrinul S. Milosevici detinea la acea data o functie mai mult onorifica, lipsita de putere executiva, el fiind intre 1989 si 1997 presedintele Serbiei.

Prima consecinta este evidenta: politicienii sarbi nu numai ca nu au declansat razboiul, dar nici nu avea puterea, executiva sau legislativa, sa faca un asemenea pas. Este adevar, sub aspect numeric sarbii au reprezentat natiunea constitutiva cea mai numeroasa din Jugoslavia, motiv pentru care capitala jugoslava s-a aflat, inca de la intemeierea statului, la 1 decembrie 1918, la Belgrad.

Dar, daca sarbii nu au declansat razboiul ci au fost doar actori, similar slovenilor, croatilor si bosniecilor, si, de altfel, daca te vei informa mai detaliat asupra problemei, vei putea constata ca nici nu aveau interesul sa o faca, atunci cine a avut interesul sa "dinamiteze" acest stat?

O alta problema ramasa deocamdata neclarificata este explicarea logica si coerenta a interesului mai mult decat vadit al marilor puteri, inclusiv a aliantei NATO, de a recunoaste independenta provinciei Kosovo. Statele occidentale au "investit" - poate nu este termenul cel mai potrivit ! - pana in prezent in Kosovo cateva miliarde de US dolari. Un aport financiar major il are aici Germania. Daca tot ceea ce s-a petrecut in Kosovo din anul 1998/99 pana in prezent, ar fi expresia unui sprijin umanitar si dezinteresat, atunci am ramane datori cu explicarea indiferentei evidente a unor state occidentale fata de tragedii, care se consuma in fata ochilor nostri pe diferite meridiane ale lumii, unde, aceleasi state, isi achita "datoria de constiinta" cu citeva sute de mii sau, in cel mai bun caz, cu cateva milioane de dolari.

A doua consecinta este, din nou, evidenta: statele occidentale implicate in aceasta disputa nu actioneaza in virtutea unor motive de ordin filantropic, ci au si urmaresc alte interese.Interese strict pragmatice.

Deci, care sunt dupa opinia dumitale, de fapt, interesele care impun ca o necesitate recunoastea independentei unei provincii sarace, aflata intr-o stare de colaps economic, politic si social prin dezintegrarea unui stat membru al UNO si care, mai presus de orice, ar justifica agravarea actuala, suficient de grava, a relatiilor dintre Occident si Rusia?

Iti astept raspunsul!


neamtu tiganu
2007-12-08 01:27:37

D-le Roy

La 2007-12-08 00:56:41, roy a scris:

> Alamar nu a scris ca mr. ciuca nu are voie sa scrie. Punctul ridicat
> de alamar este ca lui Ciuca trebuie sa-i fie tare greu sa traiasca
> intr-o tzara dusmana tzarii sale de origina (si adaug eu - plina de
> sionisti care ii otravesc viatza).
--------------------
Repet, nu cunosc si nici nu ma intereseaza modu in care a obtinut d-l Ciuca pensia. D-l Alamar ne-a obisnuit cu o ironie fina si sclipitoare, obligindu-ne sa citim printre rinduri...

neamtu tiganu
2007-12-08 01:42:39

synd

Marele Joschka Fischer a scris o carte, presupun ca stii, l-am vazut azi intro convorbire cu Wickert, tare m-a impresionat Fischer cum a explicat el prin ce framintare launtrica a trecut atunci cind a trebuit sa aprobe interventia din Serbia... Trebe sa recunosc ca-i un baiat f. sensibil..

neamtu tiganu
2007-12-08 01:59:59

Amintiri despre Jugoslavia..

Ro si Yu au lucrat impreuna la programul Yurom, proiectarea avionului IAR 93, Orao pe sirbeste. Institutu iugoslav a fost VTI, Vazduplovnotehniki Institut in Belgrad, fabricile erau la Pancevo, unde se facea fuzelajul posterior, o fabrica destul de slabuta si la Mostar, pe vremea aia o fabrica f. buna, unde se facea aripa si montajul general. Partea Ro, institutu INCREST si fabrica I.Av. Craiova.

Afara de frecusurile inerente la un asemenea program, romanii si jugoslavii s-au inteles f. bine.

synd
2007-12-08 02:01:27

NT

La 2007-12-08 01:42:39, neamtu tiganu a scris:

> Marele Joschka Fischer a scris o carte, presupun ca stii, l-am vazut
> azi intro convorbire cu Wickert, tare m-a impresionat Fischer cum a
> explicat el prin ce framintare launtrica a trecut atunci cind a
> trebuit sa aprobe interventia din Serbia... Trebe sa recunosc ca-i un
> baiat f. sensibil..
>

Draga NT,

Daca situatia actuala nu ar fi "suficient" de serioasa, cu posibile implicatii msi mult decat neplacute, as inclina sa cred ca totul este o gluma de prost gust! Este, pur si simplu, increbil ceea ce se intampla sub ochii nostri!!!

Niciodata nu am crezut ca voi trai asemenea evenimente. Joschka? Domnul profesor Joschka Fischer de la Princeton University? Poti linistit sa-l uiti...!

Virgil Ciuca
2007-12-08 02:04:37

Re: To : neamtu tiganu...


Domnule Alamar,

Cand va mai deranjeaza opiniile mele aveti curajul si semnati cu numele Dumneavoastra real Ca asa sunt evreii oameni curajosi !

Precizare : am venit in Statele Unite in 1985 ca refugiat politic, in tara am fost acuzat ca am comis acte de sabotaj si sunt dusman al poporului iar din dosarul meu de securitate de peste 750 de pagini, dosar incomplect, rezulta ca securitatea pusese la s la cale asasinarea mea !

La numai doua saptamani de la venirea in Statele Unite aveam serviciu, lucru rar chiar foarte rar chiar si printre evreii emigrati in America. Pentru un timp am dus cu masina mea pe gratis din New York in New Jersey un evreu rus, proaspat venit in Statele Unite , si nu mi-am facut nici un fel de probleme ca este sau nu evreu ca a avut sau nu motive sa emigreze, motive din cate stiu eu nu a prea avut!

Am lucrat continuu , mai putin lunile de somaj ca am avut si din astea dar nu am apelat la ajutoare guvernamentale si cu atat mai putin la ajutoare evreiesti asa cum au avut conationalii Domniei voastre.
Mi-am platit catre organizatia care a sponzorizat venirea mea in America chiar si biletele de avion de la Roma la New York.
Am si Social Security si pensie de intreprindere pentru perioada lucrata in Statele Unite intre 1985 si 2003! am lucrat si am studiat, am participat si la manifestatii anticeausiste.

Am iesit la pensie la exact 65 de ani si asta pentru ca intreprinderea carela care lucram a fost vanduta si reducerile de personal s-au facut dintre personalul intreprinderii cumparate altfel as fi putut lucra si acum!

Am lucrat si pentru intreprinderi ai caror propietari au fost evrei dar nu eu le datorez lor ceva ci ei mie caci ca emigrant eram platit mai slab decat autohtonii .

Am o facultate absolvita in Romania in domeniul elkectronicii si in statele Unite exact la 30 de ani de la prima facultate am obtinut, la seral cei drept, un master de la Polytechic University of New York in Management and Administration!

Este clar Domnule Alamar!
Opinia mea despre imperialismul american si culpabiolizarea Romaniei si poporului roman de catre cei care ne-au adus comunismul in Romania printre care va numarati si dumneavoastra Domnule Alamar este o alta poveste!

As fi fericit sa fiti Dumneavoastra si toti evreii atat de antiroman pe cat de antisemit sunt eu ! Realmente as fi fericit ! Neiertator fata de jigodii si fata de cei care ne improasca, fara motiv ,cu noroi se vede bine ca sunt!

Aveti adresa mea , aveti numele meu real va SOMEZ sa procedati in consecinta, altfel nu ramaneti decat un SARLATAN. Aveti curaj Domnule Alamar, aveti curaj ca doar va apara si MOSADUL si fosta securitate romana.

Sper ca va veti conforma.

Pentru detalii cautati cartea mea "Blestem strabun" aparuta recent la editura Semne, dar aveti gije ca depasiti limitele buneicuvinte!

Virgil Ciuca

La 2007-12-08 00:42:07, alamar a scris:

> ...dle militian , dta se pare ca ignori prima propozitie din postarea
> subsemnatului..mai mult decat atat , eu nu am scris nu scriu si nu voi
> scrie niciodata ca cine bnu are voie sa scrie...dta asumi multe...ca
> de obicei...Din cate am ineteles dl Ciuca , nu a muncit...dlui a
> construit socialismul ( nu este vina lui , n-a avut de ales)....Totusi
> cand a venit vremea pensioonarii , dl Ciuca nu a ales pensia mioritica
> ( ups! pardon)...romaneasca , ci pe cea a dusmanilor fatis ai Roamanei
> : cea imeprialista americana..unde se pare ca nu a contribuit cu
> nimic...Acest lucru nu ar fi un mare pacat...Imperialistii americani
> sunt oameni toleranti ,de obicei si omenosi...Pt. imperialisti ,
> problema cu indivizxi precum dl Ciuca este ca , sunt superati de
> cointribuabilul american, in timp ce dlor denigreaza si ataca tara
> care ai gazduieste si le ofera oportunitati pe care nici nu le visau
> in Roamania...In ceea ce priveste chestia cu evreii , citind postarile
> dlui , este clar ca dl Ciuca este un antisemit...Dle militan , daca ai
> ceva de comentat despre subiectul la mana , nu te sfii...P.S. Sper ca
> ai citit ( in caz ca nu ai o zi grea maine) , articolul doamnei Roxana
> Iordache de astazi..cel cu violarea constitutiei...Se pare ca dneaei ,
> a ofensat ( speram ca din greseala) , onoarea romanilor...Binenteles
> ca ma refer la expresia jignitoare de : " Guvern mioritic..."...La
> revedere dle militian...
>






La 2007-12-08 00:42:07, alamar a scris:

> ...dle militian , dta se pare ca ignori prima propozitie din postarea
> subsemnatului..mai mult decat atat , eu nu am scris nu scriu si nu voi
> scrie niciodata ca cine bnu are voie sa scrie...dta asumi multe...ca
> de obicei...Din cate am ineteles dl Ciuca , nu a muncit...dlui a
> construit socialismul ( nu este vina lui , n-a avut de ales)....Totusi
> cand a venit vremea pensioonarii , dl Ciuca nu a ales pensia mioritica
> ( ups! pardon)...romaneasca , ci pe cea a dusmanilor fatis ai Roamanei
> : cea imeprialista americana..unde se pare ca nu a contribuit cu
> nimic...Acest lucru nu ar fi un mare pacat...Imperialistii americani
> sunt oameni toleranti ,de obicei si omenosi...Pt. imperialisti ,
> problema cu indivizxi precum dl Ciuca este ca , sunt superati de
> cointribuabilul american, in timp ce dlor denigreaza si ataca tara
> care ai gazduieste si le ofera oportunitati pe care nici nu le visau
> in Roamania...In ceea ce priveste chestia cu evreii , citind postarile
> dlui , este clar ca dl Ciuca este un antisemit...Dle militan , daca ai
> ceva de comentat despre subiectul la mana , nu te sfii...P.S. Sper ca
> ai citit ( in caz ca nu ai o zi grea maine) , articolul doamnei Roxana
> Iordache de astazi..cel cu violarea constitutiei...Se pare ca dneaei ,
> a ofensat ( speram ca din greseala) , onoarea romanilor...Binenteles
> ca ma refer la expresia jignitoare de : " Guvern mioritic..."...La
> revedere dle militian...
>

Virgil Ciuca
2007-12-08 02:07:37

Sper Domnule Alamar ca ati primit explicatiilemele


Va rog conformati-va si cand mai dialogati cu mine folositi numele real si nu numele cu care figurati la serviciile secrete....si din Romania si din Israel

Paul din Ohio
2007-12-08 02:10:55

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci. Domnule synd

Eu cred ca interesul "pragmatic" al puterilor occidentale este pur si simplu simplificarea situatiei etnice din Balcani. In cazul Kosovo, crearea unei Albanii Mari (pe termen mediu). Si desigur atentionarea Serbiei ca o tara membra (chiar numai formal, dar unita cu acestea in "cuget si simtire") a uniunii Rusia-Belarus nu are ce cauta in UE. La 2007-12-08 01:26:42, synd a scris:

> La 2007-12-07 23:48:32, Paul din Ohio a scris:
>
> > al celor nesabuite. Nationalismul care merge pana la crima nu poate fi
> > considerat ghinion ci cauza celor ce se intampla in Serbia. Serbia a
> > vrut sa fie si stapana Iugoslaviei in dauna celorlalte populatii si a
> > platit pentru asta. Un coleg de forum (zokibis) sustinea ieri ca
> > Serbia nu este un ghimpe rusesc in Balcani ci a fost "impinsa" in
> > bratele Rusiei. Nimic mai fals. De fapt pentru iugoslavi, Serbia a
> > fost un fel Rusie pentru cei mai multi din imediata ei apropiere. Cine
> > se aseamana se aduna, spune un proverb romanesc. Nationaliste-
> > imperialiste ambele. Singurele care sint indreptatite de insusi
> > Dumnezeu cel pravoslavnic sa-i conduca pe toti vecinii lor (la
> > dezastru).
> > Ghinionul ca si norocul si-l mai face si omul.
> >
>
>
>
>
>
> Domnule Paul,
>
> Dumneata esti convins alaturi de altiica Serbia a inceput razboiul de
> secesiune. Eu ti-am atras atentia deja in septembrie 2007, intr-o
> riposta la o opinie asemenatoare celei de sus, ca la data inceperii
> razboiului civil presedintele Jugoslaviei era Stepan Mesic,
> prim-ministru era Ante Marcovic, ministrul de externe era Budimir
> Lncar, iar ministrul apararii era V. Kadijevic. Toti acesti
> politicieni erau croati. Sarbul, mai corect spus montenegrinul S.
> Milosevici detinea la acea data o functie mai mult onorifica, lipsita
> de putere executiva, el fiind intre 1989 si 1997 presedintele
> Serbiei.
>
> Prima consecinta este evidenta: politicienii sarbi nu numai ca nu au
> declansat razboiul, dar nici nu avea puterea, executiva sau
> legislativa, sa faca un asemenea pas. Este adevar, sub aspect numeric
> sarbii au reprezentat natiunea constitutiva cea mai numeroasa din
> Jugoslavia, motiv pentru care capitala jugoslava s-a aflat, inca de la
> intemeierea statului, la 1 decembrie 1918, la Belgrad.
>
> Dar, daca sarbii nu au declansat razboiul ci au fost doar actori,
> similar slovenilor, croatilor si bosniecilor, si, de altfel, daca te
> vei informa mai detaliat asupra problemei, vei putea constata ca nici
> nu aveau interesul sa o faca, atunci cine a avut interesul sa
> "dinamiteze" acest stat?
>
> O alta problema ramasa deocamdata neclarificata este explicarea logica
> si coerenta a interesului mai mult decat vadit al marilor puteri,
> inclusiv a aliantei NATO, de a recunoaste independenta provinciei
> Kosovo. Statele occidentale au "investit" - poate nu este termenul cel
> mai potrivit ! - pana in prezent in Kosovo cateva miliarde de US
> dolari. Un aport financiar major il are aici Germania. Daca tot ceea
> ce s-a petrecut in Kosovo din anul 1998/99 pana in prezent, ar fi
> expresia unui sprijin umanitar si dezinteresat, atunci am ramane
> datori cu explicarea indiferentei evidente a unor state occidentale
> fata de tragedii, care se consuma in fata ochilor nostri pe diferite
> meridiane ale lumii, unde, aceleasi state, isi achita "datoria de
> constiinta" cu citeva sute de mii sau, in cel mai bun caz, cu cateva
> milioane de dolari.
>
> A doua consecinta este, din nou, evidenta: statele occidentale
> implicate in aceasta disputa nu actioneaza in virtutea unor motive de
> ordin filantropic, ci au si urmaresc alte interese.Interese strict
> pragmatice.
>
> Deci, care sunt dupa opinia dumitale, de fapt, interesele care impun
> ca o necesitate recunoastea independentei unei provincii sarace,
> aflata intr-o stare de colaps economic, politic si social prin
> dezintegrarea unui stat membru al UNO si care, mai presus de orice, ar
> justifica agravarea actuala, suficient de grava, a relatiilor dintre
> Occident si Rusia?
>
> Iti astept raspunsul!
>
>
>
>

alamar
2007-12-08 02:51:57

To : Virgil Ciuca...

Dle Ciuca , ma bucur ca dta ai gasit de cuviinta sa raspunzi...Este mai direct , clar si interesant ,asa...fara a fi bruiati de dl tiganu , care astazi este pe rolul de avocat...Dle Ciuca , pe mine nu ma intereseaza biografia dtale , eu citesc postarile dtale de astazi...Deci dta afirmi ca nu esti antisemit , contrar afirmatiilor fara exemple pe care le scrii...un fel de lozinci ieftine...Daca dta spui ca nu esti , nu esti...Din cele scrise de dta mai sus , reiese deasemnea ca dta nu ai fost in coma , in ultimele decenii , ceea ce nu explica discrepanta dintre faptele istorice , dintre realitate si afirmatiile dtale...Dle Ciuca faptul ca dta insisti ca un forumnist sa-si expuna numele , adresa , ss# , etc. pe un forum public, spune volume despre mentalitatea dtale...La in ceput eu am crezut ca dta glumesti...Dle Ciuca , este un motiv pt. care pe forumuri se folosesc nick uri...Nu stiu daca esti la curent cu aspectcte precum dreptul privat , securirate personala si a familiei , etc.,etc...Care este scopul acestei dorinte a dtale ?...Pt. a compara...Dosarele (sic!)...Voi reveni...

alamar
2007-12-08 03:04:55

To : Virgil Ciuca...

...Scuze...sunt im mijlocul altor activitati..multi tasking...Sa revenim...Dle Ciuca , cand afirmi ca imperialistii americani ,sunt dusmanii fatisi ai Romaniei , poti da exemple ?...Cand afirmi ca evrei nu doresc pacea cu pasnici arabi , poti da exemple ?...Dta crezi ca 5 mil. de evrei doresc sa se razboiasca , sa invinga si sa asupreasca 1.25 miliarde de pasnici arabi si musulmani ?...Vorbiind de evrei...Dle Ciuca , nu-ti pot satisface astazi dorinta apriga la informatiile mele private ,dar totusi ati voi marturisi ceva...Te va soca...dezamagi..Sper ca stai jos...Dle Ciuca , din cate stiu , din mos stramos, eu sau alta ruda de-a meas , nu avem nici un graunte , legatura , sau afiliatie cu , asa cum ai scris mai sus , prietenii dtale : evreii...Cum spun unii democrati de pe acest forum , se pare ca am fost binecuvantat sa fiu , din tat-n fiu...pur mioritic...Deasemenea , spre surpriza unora ( hello dle Bizonu) , nu practic nici mazaismul sau alta secta ai iudaismului...Sunt Crestin...Dar nu sunt crestin din aceea care asi i-au titluri mai pompoase decat cele ale imparatilor , nici crestin al caror lideri sunt mai politicieni decat politicienii , nici crestin care practica o traditie , care nu numai ca nu exista in Biblie dar este condamnata de Dumnezeu...voi reveni..scuze...

synd
2007-12-08 03:08:38

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci. Domnule synd

La 2007-12-08 02:10:55, Paul din Ohio a scris:

> Eu cred ca interesul "pragmatic" al puterilor occidentale este pur si
> simplu simplificarea situatiei etnice din Balcani. In cazul Kosovo,
> crearea unei Albanii Mari (pe termen mediu). Si desigur atentionarea
> Serbiei ca o tara membra (chiar numai formal, dar unita cu acestea in
> "cuget si simtire") a uniunii Rusia-Belarus nu are ce cauta in UE. La
> 2
>
> >

Domnule,


Modificarea arbitrara- pentru ca este, evident, vorba despre un act arbitrar, contrar tuturor normelor de drept international in vigoare-, a granitelor unui stat suveran, membru al UNO, nu a condus niciodata in Europa, mai ales in sud-estul Europei, atat de "colorat" etnic si cultural, la "simplicarea situatiei etnice". Din contra, asemenea acte au complicat adeseori starile de fapt si au constituit focarele unor conflicte istorice.

Pentru ca, nu trebuie omis faptul, albanezii au cel mai mare indice de natalitate din Europa (ca. 25 la mie), iar ei traiesc atat in Macedonia cat si in Montenegro! Dezvoltand aceasta ipoteza dumitale, atunci atat in Macedonia cat si in Montenegro conflictele etnice sunt deja programate!

Iar, daca ar fi sa accept drept corecta afirmatia dumitale si alte similare,de pe acest forum sau din massmedia, atunci as fi obligat sa admit ca si alipirea dupa 6 aprilie 1941 de catre Adolf Hitler, a sudului si vestului provinciei Kosovo la Albania Mare, creatia lui Benito Mussolini din 1939, ar fi fost interventii perfect justificate!?!

Atunci - iarta-ma pentru "atacul" la timpul dumitale liber! -,imi permit, din nou, sa te intreb: care este diferenta, esentiala sau nu, intre ceea ce s-a intamplat in anul de gratie 1941 si ce se va intampla cu certitudine in anul 2008???

cercetas
2007-12-08 03:26:12

Foarte multi tolomaci s-au si grabit cu "Diktatul de la Washington"... ESTE O MARE GRESEALA !!

Draga, in acest caz este vorba de Tezele de la Camp David.
E simplu!

alamar
2007-12-08 03:26:16

To : Virgil Ciuca...

Dle Ciuca , regret ,ca cu toate somatiile dtale sombre nu am putut afisa dtale...si intregii Lumi , datele mele personale ....Eu cred ca pt. a evita , in viitor , confuzii , dta ar trebui sa sprijini lozincile si acuzatiile pe care le faci , cu exemple...si de acolo putem dezbate meritele acestor afirmatii...Eu am spus in trecut : sunt evrei si evrei , americani si americani , menti si nemti , tigani si tigani , mioritici si mioritici , papuasi si papuasi...Eu analizez INDIVIDUL , nu rasa , neamul ,sau religia...Dta ar trebui sa faci la fel dle Ciuca, nu mai ca este sanatos dar este si Crestin...In postarea dtale de mai sus , enumeri o gramada de prieteni si colegi evrei...Eu ati atrag atentia sa fi mai suspect si mai precaut cu prieteniile astea in lant cu evreii...nu toti merita...Dle Ciuca , spre surpriza dlui avocat tiganu , subsemnatul , ca majoritatea imperialistilor americani , sprijina Israelul , nu din motive altruiste...ci din cele de interes national si in final interes personal : acela de a supravietui...Tara care m-a primit , si care din recunostiinta , nu o acuz de ineptii false , si binenteles , de a supravietui ,eu si familia mea...Dle Ciuca , Israelul , nu este perfect , nimeni nu este...Dar acest stat de marimea unei monede de 1 leu , este sungurul aliat al amricii in zona...singura democratie de acolo...Iar multi americani ( se pare ca dta nu esti printre ei) , vad Israelul , precum canarul din mina...Un semnal de apropiere al pericolului...Daca Israelul va cadea , europa va urma...Nu eu afirm aceasta ci marii ganditori ai religiei pacii...Marele Satan , america va urma...asa afirma practicantii religiei pacii...De fapt arabii au un proverb , care spune volume despre intentiile lor , si eu ai cred pe cuvant..." Sambata vine inainte de Duminica"...acesta era sloganul PLO in anii '70 cand au declansat razbiul civil din Liban si au devastat acea pasnica democratie..Morala acestui slogan este : antai terminam cu evreii ( Sabatul) si dupa acea cu Crestinii ( Duminica)...Mai stiu si alte proverbe pasnice arabe...dar asta in viitor...dle Ciuca...Ah!..Era sa uit , dle Ciuca m, daca america a tradat Roamania, dupa razboi ,asa cum ai afirmat , de ce ai emigrat aici ?...In lume sunt late 198 de tari...Cum am spus , esti un Univers de contradictii...folosesc acest termen din respect pt. varsta dtale...Mai vorbim...La revedere dle Ciuca...

katty1
2007-12-08 03:26:52

Re: Sper Domnule Alamar ca ati primit explicatiilemele

La 2007-12-08 02:07:37, Virgil Ciuca a scris:

>
> Va rog conformati-va si cand mai dialogati cu mine folositi numele
> real si nu numele cu care figurati la serviciile secrete....si din
> Romania si din Israel
>


De ce ii faceti jocul lui alamar? Nu vedeti ca va manipuleaza? De ce trebuie sa va simtiti nevoit sa va justificati, sa va dezvinovatiti? Nu v-ati prins inca de tactica lor? Spun o minciuna ca sa silesca pe celalalt sa se justifice? Fiti mai prudent!!

CID
2007-12-08 04:03:03

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci. Domnule synd

Nu face cineva modificari. Ca nu pica din cer. Nu-i vorba de granite trasate din exterior, din pix, asa ca referirile la Hitler sint ridicole. Kosovarii insisi isi proclama independenta. Este o situatie de fapt.
Asta ca sa nu mai vorbim despre ce inseamna a nu accepta dreptul la libertate al acelora, adica lantul de omoruri, distrugeri, pe care se pare ca ti le si doresti. Si asta ca sa ce? Ca sa-si intinda sarbii stapanirea peste un teritoriu cu 90% populatie ostila?
Ca intotdeauna, la final agresorul plateste.

CID
2007-12-08 04:06:21

Re: To : Virgil Ciuca...

Lasa-ne cu vrajelile. N-avem noi crestinii treaba cu cloaca voastra.

Bongosika
2007-12-08 04:53:37

Re: To : Virgil Ciuca...

Bai multitasking, nu mai reveni, nu cred ca intereseaza pe cineva minciunile tale smiorcaite !
Ai vazut ce drept si mindru ti-a raspuns mister Ciuca ?
Tu de ce te cocosezi si faci rotocoale ?
Scrii din acvariu ?

PS. Imposibil ca Tiganu sa fie militian ! stii si tu de ce. Tu insa pari un pic frustrat , oare de ce ?


La 2007-12-08 03:04:55, alamar a scris:

> ...Scuze...sunt im mijlocul altor activitati..multi tasking...Sa
> revenim...Dle Ciuca , cand afirmi ca imperialistii americani ,sunt
> dusmanii fatisi ai Romaniei , poti da exemple ?...Cand afirmi ca evrei
> nu doresc pacea cu pasnici arabi , poti da exemple ?...Dta crezi ca 5
> mil. de evrei doresc sa se razboiasca , sa invinga si sa asupreasca
> 1.25 miliarde de pasnici arabi si musulmani ?...Vorbiind de
> evrei...Dle Ciuca , nu-ti pot satisface astazi dorinta apriga la
> informatiile mele private ,dar totusi ati voi marturisi ceva...Te va
> soca...dezamagi..Sper ca stai jos...Dle Ciuca , din cate stiu , din
> mos stramos, eu sau alta ruda de-a meas , nu avem nici un graunte ,
> legatura , sau afiliatie cu , asa cum ai scris mai sus , prietenii
> dtale : evreii...Cum spun unii democrati de pe acest forum , se pare
> ca am fost binecuvantat sa fiu , din tat-n fiu...pur
> mioritic...Deasemenea , spre surpriza unora ( hello dle Bizonu) , nu
> practic nici mazaismul sau alta secta ai iudaismului...Sunt
> Crestin...Dar nu sunt crestin din aceea care asi i-au titluri mai
> pompoase decat cele ale imparatilor , nici crestin al caror lideri
> sunt mai politicieni decat politicienii , nici crestin care practica o
> traditie , care nu numai ca nu exista in Biblie dar este condamnata de
> Dumnezeu...voi reveni..scuze...
>

briel
2007-12-08 05:12:08

Re: To : neamtu tiganu...

Nemticule, e cazul acum sa aduci sarurile ... si o batista uda
pe fruntea D-lui Alamar.

PS Hai Serbia !

ionion
2007-12-08 07:12:23

Kosovo ? daca nu s-au inteles este mai bine un divort de catifea decat sa mergi la absurd

cu mentinerea integritatii nationale - care nationale ? albaneza sau sarba ?
Serbia de astazi este din punct devedere cultural o tara deosebit de inapoiata
ca sa inteleaga acest lucru si in concluzie ei o cauta cu lumarea.

ionion
2007-12-08 07:14:06

Na ca mi-au dat si lacrimile de randurile scrise de tiganu-neamtu. Trebe sa-mi cumpar batista ! ndc

La 2007-12-08 01:59:59, neamtu tiganu a scris:

> Ro si Yu au lucrat impreuna la programul Yurom, proiectarea avionului
> IAR 93, Orao pe sirbeste. Institutu iugoslav a fost VTI,
> Vazduplovnotehniki Institut in Belgrad, fabricile erau la Pancevo,
> unde se facea fuzelajul posterior, o fabrica destul de slabuta si la
> Mostar, pe vremea aia o fabrica f. buna, unde se facea aripa si
> montajul general. Partea Ro, institutu INCREST si fabrica I.Av.
> Craiova.
>
> Afara de frecusurile inerente la un asemenea program, romanii si
> jugoslavii s-au inteles f. bine.
>

paraipan
2007-12-08 07:46:28

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci. Domnule synd

La 2007-12-08 04:03:03, CID a scris:

> Nu face cineva modificari. Ca nu pica din cer. Nu-i vorba de granite
> trasate din exterior, din pix, asa ca referirile la Hitler sint
> ridicole. Kosovarii insisi isi proclama independenta. Este o situatie
> de fapt.
> Asta ca sa nu mai vorbim despre ce inseamna a nu accepta dreptul la
> libertate al acelora, adica lantul de omoruri, distrugeri, pe care se
> pare ca ti le si doresti. Si asta ca sa ce? Ca sa-si intinda sarbii
> stapanirea peste un teritoriu cu 90% populatie ostila?
> Ca intotdeauna, la final agresorul plateste.
>
Dupa "loghichia" ta, daca, cumva, totzi tziganii din RO ar fi trimisi in judetzul Giurgiu (asa cum faceau Tzarii Rusiei concentrind Evreii intr-o gubernie sau doua), voi atinge 95% etnie Rroma in acel judetz. Right? Intr-o generatzie se vor separa, ca deh, cum spusesi .. e o situatzie DE FAPT. Pai beyyyyy, monchericule, in Giurgiu sint .. Calugarenii. Si numa pentru podu' ala de cazu' sub Sinan, io nu le dau tziganilor Giurgiul.

paraipan

paraipan
2007-12-08 08:01:31

cultural o tara deosebit de inapoiata ca sa inteleaga ... CE?????

La 2007-12-08 07:12:23, ionion a scris:

> cu mentinerea integritatii nationale - care nationale ? albaneza sau
> sarba ?
> Serbia de astazi este din punct devedere cultural o tara deosebit de
> inapoiata
> ca sa inteleaga acest lucru si in concluzie ei o cauta cu lumarea.
>
Cred ca ai vrut sa spui sa Sirbii, la nevoie sint able sa "take a stand". Spre deosebire de Romani care, cu parere de rau, se cam codesc de multe ori. Si ca sa intzelegi ce paste RO, iti zic o chestie invatzata de la copiii mei.
Acu' vreo 2-3 ani unul din copii (grade IX) a facut un eseu despre WWII. A ales un caz, despre preotul Martin Niemoeller care a mincat lagar Nazist intre 40-45, si ceea ce a afirmat:

"First they came for the communists, and I did not speak out,
because I was not a communist;
Then they came for the socialists, and I did not speak out,
because I was not a socialist;
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out,
because I was not a trade unionist;
Then they came for the Jews, and I did not speak out,
because I was not a Jew;
Then they came for me (vezi ca s-ar putea sa fie RO)
and there was no one left to speak out for me."

Ai intzeles ceva? E OK in ambele cazuri.

pS "speak out" e un pic mai ..soft decit a "took a stand", cind insemna ca pui mina pe par.

paraipan
2007-12-08 08:45:04

Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc

La 2007-12-08 00:05:43, scepticus clusiensis a scris:

> dupa mine Kosovo-ul ar trebui sa ramana la Serbia, cu o mare
> autonomie.
>
> Insa argumentul (anti-independenta Kosovo) care spune ca ar fi un
> precedent pentru Transnistria mi se pare total gresit.
> Eu sunt de parere ca problema Basarabiei se rezolva numai dupa
> despartirea de Transnistria.
> Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc. Transnistria e
> o inventie stalinista, si alipirea ei Basarabiei la fel. Cuibul acela
> de mafioti rusi sa faca ce vrea, sa fie independenti, sau sa treaca la
> ucraineni sau la rusi.
> Rep Moldova numai fara ei poate intra in UE sau apropia de Romania.
>
> Pentru mine cine e adversarul secesiunii transnistriene e (chiar daca
> nu-si da seama) adversarul apropierii Rep. Moldova de Romania si
> Europa.
>
Geu de spus! Acolo era limita de West a Hanatului Tataresc. Stefan a creat avanposturi militare self-sustainable (inconjurate de razesi improprietaritzi) in fisia de Est a Nistrului. Erau primii care luau in piept invaziile Tatare (cam la fel a facut Israelul prin anii '80 in Sudul Libanului, pina la Litani). Sigur! Era departe de Orhei, da' tot Moldoveni erau. Rusii sub Petru cel Mare s-au oprit initzial la Nistru, da' n-au colonizat. Populatzia a ramas Moldava. The rest, you know, e Istorie. Asa ca, cine claim Transnistria? Tatarstan? Rusia? Moldova? Hop si Ukraina ca tot e pe val? Nu Mon Cher! Acolo au fost Moldoveni atestatzi de la 147x. There is a best offer? If not ... klank ... ADJUDECAT!

robert72
2007-12-08 09:47:22

intelept articol si mai ales ultima fraza

intr-o Romanie in care tot soioul de jurnalisti care au terminat facultatea cu 5 si cu teza furata / cumparata de la altii...descopar ca mai exista si cate unul care are un dram de bun-simt. Bunul simt sa nu uite ca vecinul e mai aproape decat Bruxelles-ul si ca oricand roata istoriei se poate intoarce. Polonia a tras de Cehoslovacia sin 1938, iar in 1939 au tras altii (in) de ea.
Asa ca...imi place prudenta autorului. si sper ca mai marii politicii externe vor adopta macar aceasta poltica daca nu una prosarba, dupa cum ar fi cazul.
Trebuie sa nu uitam ca interesele Romaniei si ale Serbiei coincid de multe sute de ani. De cand ambele popoare luptau ca sa nu plateasca tribut la turci . asa ca sa nu ii lasam din nou cu ochii in soare pe vecini, cum i-am lasat in 1999.

roy
2007-12-08 10:11:30

Re: Herr Neamtzu

Repetzi, repetzi... Vezi sa nu ramai repetent!

Tzi-am scris una, te-ai referit la alta. Si doar textul meu era cat se poate de direct si "nu printre randuri".

Ai grija, de atata zel sa dai in alamar... te ia creionul pe dinainte.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-12-08 01:27:37, neamtu tiganu a scris:

>> Repet, nu cunosc si nici nu ma intereseaza modu in care a obtinut d-l
> Ciuca pensia. D-l Alamar ne-a obisnuit cu o ironie fina si
> sclipitoare, obligindu-ne sa citim printre rinduri...
>

roy
2007-12-08 10:13:12

Re: Sobru

Tu esti crestin? Lasa-ne cu vrajelile astea, stim noi ce esti.
------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-12-08 04:06:21, CID a scris:

> Lasa-ne cu vrajelile. N-avem noi crestinii treaba cu cloaca voastra.
>

paraipan
2007-12-08 10:15:17

Numai Serbia si ...

La 2007-12-08 09:47:22, robert72 a scris:

> intr-o Romanie in care tot soioul de jurnalisti care au terminat
> facultatea cu 5 si cu teza furata / cumparata de la altii...descopar
> ca mai exista si cate unul care are un dram de bun-simt. Bunul simt sa
> nu uite ca vecinul e mai aproape decat Bruxelles-ul si ca oricand
> roata istoriei se poate intoarce. Polonia a tras de Cehoslovacia sin
> 1938, iar in 1939 au tras altii (in) de ea.
> Asa ca...imi place prudenta autorului. si sper ca mai marii politicii
> externe vor adopta macar aceasta poltica daca nu una prosarba, dupa
> cum ar fi cazul.
> Trebuie sa nu uitam ca interesele Romaniei si ale Serbiei coincid de
> multe sute de ani. De cand ambele popoare luptau ca sa nu plateasca
> tribut la turci . asa ca sa nu ii lasam din nou cu ochii in soare pe
> vecini, cum i-am lasat in 1999.
>
Marea Neagra, n-au vrut ceva de la Romania. Cine a zis asta?

PS Nicola Iorga. Acelasi OM care a soptit la urechile lui Carol: "Rade-l pe Codreanu!". Well! Nimeni nu-i perfect.

ionion
2007-12-08 11:26:26

Sarbii ei nu au abilitatea de a forma argumente- argumentul sarbilor este toporul - balcanici. ndc

La 2007-12-08 08:01:31, paraipan a scris:

> La 2007-12-08 07:12:23, ionion a scris:
>
> > cu mentinerea integritatii nationale - care nationale ? albaneza sau
> > sarba ?
> > Serbia de astazi este din punct devedere cultural o tara deosebit de
> > inapoiata
> > ca sa inteleaga acest lucru si in concluzie ei o cauta cu lumarea.
> >
> Cred ca ai vrut sa spui sa Sirbii, la nevoie sint able sa "take a
> stand". Spre deosebire de Romani care, cu parere de rau, se cam codesc
> de multe ori. Si ca sa intzelegi ce paste RO, iti zic o chestie
> invatzata de la copiii mei.
> Acu' vreo 2-3 ani unul din copii (grade IX) a facut un eseu despre
> WWII. A ales un caz, despre preotul Martin Niemoeller care a mincat
> lagar Nazist intre 40-45, si ceea ce a afirmat:
>
> "First they came for the communists, and I did not speak out,
> because I was not a communist;
> Then they came for the socialists, and I did not speak out,
> because I was not a socialist;
> Then they came for the trade unionists, and I did not speak out,
> because I was not a trade unionist;
> Then they came for the Jews, and I did not speak out,
> because I was not a Jew;
> Then they came for me (vezi ca s-ar putea sa fie RO)
> and there was no one left to speak out for me."
>
> Ai intzeles ceva? E OK in ambele cazuri.
>
> pS "speak out" e un pic mai ..soft decit a "took a stand", cind
> insemna ca pui mina pe par.
>

Adrian v.D.
2007-12-08 12:04:20

Viteza timpului

Fie ca ne place istoria sau pur si simplu cadem in capcanele nationalismului european crezut mort odata cu nazistii germani,si dupa 50 de ani,odata cu stalinistii comunisti,putem observa cateva evenimente esentiale care stau la baza hartii politice mondiale actuale:
-fiecare imperiu are un inceput si un sfarsit
-niciodata o natiune nu s-a impus doar prin arme(sau prin tactica,cultura,inteligenta si munca)ci mai ales prin factorul numit natalitate.Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si politician(indoielnic ca valoare)
Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
Cum?Printr-o natalitate net superioara altor populatii locale,venite odata si stabilite in orasele nou infiintate de acestia.
Exista si alte forme de a trata problema:
dupa cum este colonizat azi Tibetul,prin infiltrari masive de populatie dintr-o regiune intr-alta.(v.si colonizarea Siberiei din sec.18-19, pana in sec.20)
Dar ce inseamna <timpul>pentru istorie?Ce inseamna o suta de ani?Stiti cum arata harta Europei in urma cu o suta de ani?Cum va arata Europa in 2107?

Kosovo este de facto<albanez>.Ca ne place sau nu.Mai devreme sau mai tarziu(o suta de ani?!)albanezii vor cuceri,doar prin numar,o parte importanta din Balcanii de Sud-Vest.In doar 50 de ani,daca nu se schimba ceva radical in mentalitatea oamenilor(ceea ce este cel mai greu),in Germania se vor naste mai multi copii de emigranti decat de germani...Doar dupa 18 ani,acestia vor avea drept de vot....

Am vazut ca nationalismul,nu numai ca nu rezolva aceste probleme,insa transforma totul in ruina,prin violenta,dar tot numarul unei populatii va decide in cele din urma ce si cum.
Important este sa vedem istoria omenirii in ansamblul ei.

Cand i-a mers bine Iugoslaviei,nu ne-a mers bine noua romanilor(1950-1989)Cand a cazut tara vecina intr-un razboi civil oribil,Romania scapa din intuneric,din bezna,cu greu din cauza lui Iliescu,dar vointa romanilor era clara:spre democratie.(doar Iliescu si oamenii lui mai credeau in <prietenia>cu Milosevici!-aceeasi <linie>cu a Moscovei!)Nu inteleg de ce sa avem noi soarta sarbilor,ce avem noi in comun cu slavii de sud...

Romania si-a vazut visurile implinite:in NATO si UE.Urmeaza euro si Schengen...Transilvania este dominata de populatia romana mai mult ca oricand.Autostrazile care vor <taia>Carpatii,vor face ca legaturile cu Bucutestiul sa fie si mai usoare....
Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este subestimat.....
Adrian

Adrian v.D.
2007-12-08 12:19:32

Re: To : Virgil Ciuca...

La 2007-12-08 03:04:55, alamar a scris:

> ...Scuze...sunt im mijlocul altor activitati..multi tasking...Sa
> revenim...Dle Ciuca , cand afirmi ca imperialistii americani ,sunt
> dusmanii fatisi ai Romaniei , poti da exemple ?...Cand afirmi ca evrei
> nu doresc pacea cu pasnici arabi , poti da exemple ?...Dta crezi ca 5
> mil. de evrei doresc sa se razboiasca , sa invinga si sa asupreasca
> 1.25 miliarde de pasnici arabi si musulmani ?...Vorbiind de
> evrei...Dle Ciuca , nu-ti pot satisface astazi dorinta apriga la
> informatiile mele private ,dar totusi ati voi marturisi ceva...Te va
> soca...dezamagi..Sper ca stai jos...Dle Ciuca , din cate stiu , din
> mos stramos, eu sau alta ruda de-a meas , nu avem nici un graunte ,
> legatura , sau afiliatie cu , asa cum ai scris mai sus , prietenii
> dtale : evreii...Cum spun unii democrati de pe acest forum , se pare
> ca am fost binecuvantat sa fiu , din tat-n fiu...pur
> mioritic...Deasemenea , spre surpriza unora ( hello dle Bizonu) , nu
> practic nici mazaismul sau alta secta ai iudaismului...Sunt
> Crestin...Dar nu sunt crestin din aceea care asi i-au titluri mai
> pompoase decat cele ale imparatilor , nici crestin al caror lideri
> sunt mai politicieni decat politicienii , nici crestin care practica o
> traditie , care nu numai ca nu exista in Biblie dar este condamnata de
> Dumnezeu...voi reveni..scuze...
-----------------------------------------
Domnule Alamar,cred ca v-ati convins de faptul ca de multe ori pe acest forum,argumentele nu conteaza.....Ideologiile si apartenenta la grupari politice sau economice,dar mai ales agresivitatea cu care sunt priviti cei care au alte pareri decat cele oficializate de acest ziar,fac din orice incercare de a dialoga,un cosmar din cauza lipsei de politete,intelegere si respect.De aceea eu am renunta la raspunsuri.Doar Alwis,Golanul si inca cativa merita toata atentia cuvenita,perntru ca nu uita ceva esential:in lipsa adevarului si respectului,totul devine demagogie.
Numai de bine!
Adrian

Adrian v.D.
2007-12-08 12:27:32

Re: Amintiri despre Jugoslavia../Dar de prietenia intre Romania si lumea a treia?

La 2007-12-08 01:59:59, neamtu tiganu a scris:

> Ro si Yu au lucrat impreuna la programul Yurom, proiectarea avionului
> IAR 93, Orao pe sirbeste. Institutu iugoslav a fost VTI,
> Vazduplovnotehniki Institut in Belgrad, fabricile erau la Pancevo,
> unde se facea fuzelajul posterior, o fabrica destul de slabuta si la
> Mostar, pe vremea aia o fabrica f. buna, unde se facea aripa si
> montajul general. Partea Ro, institutu INCREST si fabrica I.Av.
> Craiova.
>
> Afara de frecusurile inerente la un asemenea program, romanii si
> jugoslavii s-au inteles f. bine.
------------------------------
Ai uitat sa spui de relatiile stranse ale Romaniei cu Bangladesh,Iran,Egipt si Etiopia,unde se vindeau si se montau celebrele tractoare romanesti.Nu mai vorbesc despre prietenia si fratia intre Romania si popoarele sovietice.
>

traian lazar
2007-12-08 12:42:46

Re: Kosovo si Transnistria

La 2007-12-08 00:05:43, scepticus clusiensis a scris:

> dupa mine Kosovo-ul ar trebui sa ramana la Serbia, cu o mare
> autonomie.
>
> Insa argumentul (anti-independenta Kosovo) care spune ca ar fi un
> precedent pentru Transnistria mi se pare total gresit.
> Eu sunt de parere ca problema Basarabiei se rezolva numai dupa
> despartirea de Transnistria.
> Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc. Transnistria e
> o inventie stalinista, si alipirea ei Basarabiei la fel. Cuibul acela
> de mafioti rusi sa faca ce vrea, sa fie independenti, sau sa treaca la
> ucraineni sau la rusi.
> Rep Moldova numai fara ei poate intra in UE sau apropia de Romania.
>
> Pentru mine cine e adversarul secesiunii transnistriene e (chiar daca
> nu-si da seama) adversarul apropierii Rep. Moldova de Romania si
> Europa.
>
De acord ca Transnistria nu a facut parte FORMAL din Moldova , dar populatia a fost majoritar romaneasca si chiar si in prezent ,dupa cate stiu 40 % din populatie sunt romani , Punctul meu de vedere este urmatorul :cu toate consecintele DUREROASE ale TRANSFERULUI DE POPULATIE , Transnistria sa revina Ucrainei in schimbul judetelor din sudul Basarabiei si a Bucovinei pina la Cernauti .

synd
2007-12-08 13:52:05

CID

La 2007-12-08 04:03:03, CID a scris:

> Nu face cineva modificari. Ca nu pica din cer. Nu-i vorba de granite
> trasate din exterior, din pix, asa ca referirile la Hitler sint
> ridicole. Kosovarii insisi isi proclama independenta. Este o situatie
> de fapt.
> Asta ca sa nu mai vorbim despre ce inseamna a nu accepta dreptul la
> libertate al acelora, adica lantul de omoruri, distrugeri, pe care se
> pare ca ti le si doresti. Si asta ca sa ce? Ca sa-si intinda sarbii
> stapanirea peste un teritoriu cu 90% populatie ostila?
> Ca intotdeauna, la final agresorul plateste.
>



Ti-am atras atras atentia deja, as spune, intr-un mod politicos, ca dumneata habar nu ai despre ceea ce vorbesti/scrii. Ar fi un castig pentru dumneata, daca te-ai informa cat de cat asupra problemelor pe care, cu aplombul ignoratului si cu un ton rastit, al unui om necultivat, le comentezi pe acest forum. Nu este sarcina mea si nici a altui participant la acest forum de discutii sa-ti suplineasca "gaurile" din cultura dumitale politica si, nu in ultimul rand, din cultura generala.

Pentru cultura generala: diferendele dintre albanezii si sarbii kosovari sunt mult mai vechi decat anul 1989 (sic!), invocat de dumneata si dateaza, in epoca moderna, cel putin din anul 1912. Dupa al doilea razboi mondial, eveniment in care peste zeci de mii sarbi au fost ucisi de trupele SS si de "Balli kombetar" - compuse din etnici albanezi-, iar peste 100 000 s-au refugiat la nord, in Serbia, Tito si "Comitetul national pentru eliberarea Jugoslaviei" decid la 6 martie 1945 ca supravietorii sarbi nu au dreptul sa se reintoarca in locurile lor natale. Faptul nu i-a impiedecat pe liderii comunisti jugoslavi sa accepte stabilirea aici, in Kosovo, a unui numar considerabil de albanezi, fugiti din raiul lui Enver Hodja. Conflictele din anii '60 si '70 dintre majoritatea albaneza si minoritatile din Kosovo - sarbi, tigani, valahi, macedonieni, bulgari etc.- au urmarit exact ceeace albanezii abia dupa 1999 au reusit: epurarea etnica a provinciei si constituirea unui "pseudo-stat" pur rasial. Asa se explica dezechilbrul etnodemografic din Kosovo, pe care-l vanturi dumneata pe acest forum

Si inca ceva: atunci cand vorbesti dumneata despre Europa, ar trebui sa stii- asa pentru cultura dumitale generala-, ca Europa este continentul statelor de drept, adica al statelor unde LEGEA - si nu bunul plac, al dumitale sau al altuia-, primeaza!

Tzarul Putin
2007-12-08 13:52:27

Re: Ghinionul nu este al natiunilor mici, ci

Bravo Paraipane! Exemplul tau este beton! Si conform cu realitatea din KiM.


La 2007-12-07 23:48:32, Paul din Ohio a scris:

> al celor nesabuite. Nationalismul care merge pana la crima nu poate fi
> considerat ghinion ci cauza celor ce se intampla in Serbia. Serbia a
> vrut sa fie si stapana Iugoslaviei in dauna celorlalte populatii si a
> platit pentru asta. Un coleg de forum (zokibis) sustinea ieri ca
> Serbia nu este un ghimpe rusesc in Balcani ci a fost "impinsa" in
> bratele Rusiei. Nimic mai fals. De fapt pentru iugoslavi, Serbia a
> fost un fel Rusie pentru cei mai multi din imediata ei apropiere. Cine
> se aseamana se aduna, spune un proverb romanesc. Nationaliste-
> imperialiste ambele. Singurele care sint indreptatite de insusi
> Dumnezeu cel pravoslavnic sa-i conduca pe toti vecinii lor (la
> dezastru).
> Ghinionul ca si norocul si-l mai face si omul.
>

avarfreson
2007-12-08 13:54:25

lasati domne vorbele si transformati curand Romania intr'o tara UE

multe se pot intampla in balcani , mai ales ca zona are destui nebuni

treaba este ca noi avem alte prioritati : sa ne vedem de treaba noastra !

problema este ca suntem buni numai de circ sau scandal ; deci suntem

balcanici ; ardealul ramane bine merci numai oameni europeni sa existe

apartenenta noastra la nato si ue ar trebui sa determine si seriozitatea

noastra , dar pana una alta unii au mercedes , altii nu pot avea legal dreptul lor

problema noastra e seriozitatea : suntem demni sau nu suntem (NATO / UE) ?!

zokibis
2007-12-08 15:31:27

Re: Viteza timpului

Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este subestimat.....
Am mai dialogat pe acest forum acum cativa ani. As vrea sa continui comentariul dvs. In maxim 25 de ani in Romania populatia va ajunge la 14-16 milioane din pricina emigratiei masive, iar populatia rroma va ajunge la 6 milioane, chiar daca ei nu se vor declara ca atare, dar vor actiona si se vor comporta ca atare. Probabil noi nu vom pride acele vremuri dar Romania va avea probleme uriase din cauza chetsiunii rrome. In urma cu 40 de ani sarbii si croatii construiau Germania si plecau pe capete din YU, drept e ca trimiteau bani acasa si nivelul de trai al celor ramasi acasa a crescut. In tot acest timp albanezii au avut cel mai mare spor demografic din Europa (25 la mie) si iata unde s-a ajuns.
Conform wikipedia:
1948 in Kosovo 498,242 albanezi la 13,984,277 populatia YU
1990 in Kosovo 1,596,072 albanezi la 22,438,331 populatia YU
adica populatia albaneza s-a triplat la o crestere de 60% a populatiei totale.

     Pagina  din 3      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Focarul Kosovo (5976 afisari)
 Bucurestiul lui Videanu (3356 afisari)
 Cazul Serbia - ghinionul natiunilor mici (3059 afisari)
 Trupe rock maghiare cer Ardealul inapoi (2614 afisari)
 SUA impun in mod nazist solutii pentru Kosovo (2523 afisari)
 Leonardo da Vinci e posibil sa fi fost arab (2342 afisari)
 Fotografii cu profetul Mahomed in postura de homosexual, expuse in Olanda (1514 afisari)
 Angelina Jolie, cel mai sexy star de la Hollywood (1404 afisari)
 Miliardarii rusi Abramovici si Deripaska incearca sa preia Google  (1268 afisari)
 Decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu, a incetat din viata  (1262 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02131 sec.