Ziua Logo
  Nr. 4105 de vineri, 7 decembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-12-07

Comentarii: 73, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Mos_Tautu
2007-12-06 22:24:27

Coruptia si teoria suveranitatii limitate

Cand Brejnev prezenta Romaniei si lumii teoria suveranitatii limitate,el o vedea ca o posibilitate a URSS de a prelua suveranitatea tarilor socialiste,adica un fel de ocupatie sovietica,fara tancuri,autoconsimtita.
Astazi Romania face parte din UE si NATO si problema suveranitatii se pune in alti termeni.
In mediul nostru politic corupt si cripto-comunisto-oligarho-securist suveranitatea este perceputa ca o un drept de haiduceala a clasei conducatoare corupte ,asupra economiei si politicii romanesti.
Iata dece,intrati in UE si NATO ambasadorii au devenit factorii principali de reforme,daca nu chiar singurii.
Iata ce enumera dna Pipide,spre rusinea celor care ne-au condus 18 ani :

- un ambasador francez se scula luni la 6 dimineata ca sa fie la prima ora la Camera Deputatilor, sa preseze pentru introducerea pe agenda a unor masuri de reforma.
- un ambasador american a sunat la o agentie de stiri sa intrebe de ce lipseste de pe lista neagra un ministru despre care stia el sigur ca e corupt
Actualul ambasador al Statelor Unite la Bucuresti avertizeaza ca, in Romania, Constitutia are prea multe lacune pentru a sustine o democratie puternica si de aceea ar trebui modificata. Imperfectiunile legii fundamentale au fost remarcate de ambasadorul SUA, care a caracterizat Constitutia romana ca fiind -usor de schimbat, de incalcat, de manipulat in interese personale-.
Pe de alta parte, analistul politic Catalin Avramescu spune ca o astfel de atitudine este perfect normala si chiar benefica pentru Romania: -Este normal sa ne traga de maneca. Tot Catalin Avramescu spune, de pilda, ca -lucrurile bune care au avut loc in Romania in ultimii cinci ani au fost facute sub presiunile reprezentantilor SUA si ai statelor membre UE.
Daca acesti prieteni adevarati ai nostri nu ar fi facut asa toata tranzitia, am fi azi la nivelul Belarusului sau Georgiei.
Si mai spune dna Pipide :trebuie sa nu ai nici o contributie pozitiva la aceasta istorie recenta a noastra, ca Bogdan Olteanu, ca sa iti poti permite sa le spui ambasadorilor sa isi vada de treaba lor si chiar sa-l insulti pe seniorul Taubman,de parca ar fi fost bunica lui din Comisia Internationalei a III-a,anti-Marchal.
In prezent UE este preocupata de derapajele liberale din justitie,iar Academia Cataventu publica chiar o lista cu sefii de mafie la nivelul Curtilor de Apel.
Cine sa se ocupe de aceasta problema :doar Basescu si ambasadorii tarilor prietene.
Inainte de 2005 coruptia era totala,algoritmul si coruptia statea la baza numirilor iar introducerea concursurilor a facut din Dna Macovei cel mai urat Ministru de justitie(stiti cum reactiona parlamentul numai cand se aducea vorba de dna.Macovei)
Oata ce dna Macovei a fost data afara de oligarhi,vedem ca astazi asistam la cercetarea de catre DNA a coruptiei din concursurile pentru magistratura.
Parlamentul sub Chiuariu a facut o ordonata de urgenta semnata de dl.Tariceanu prin care infractorii sa fie anuntati cu 24 ore inainte despre perchezitie sau despre interceptarile telefoanelor.De fapt tinta actualului guvern a fost si este desfiintarea DNA si renuntarea cercetarii coruptiei la nivel guvernamental sau parlamentar.Deci un fel de liber la coruptie pentru politicieni.
Nu ei fac legile,nu parlamentul cu cei 322 sunt organul suprem in tara ?
Dl.Chiuariu,Tariceanu sau Olteanu (unii spun stalinistul Olteanu) nu doresc o independenta a procurorului,ci el sa depinda de cei corupti si sa-i apere,la fel ca legea pe care au conceput-o.
Afirma dna Pipide :atitudinea lui Vacaroiu si Olteanu, acest cuplu penibil de comici ai ecranului,pun intr-o lumina jenanta intregul Parlament.
Pentru ei antieuropenismul si antibasescianismul sunt tot ce ii conduce pentru a sprijini coruptia.
Sa-l invelim pe Basescu intr-un cosciug de plumb sau sa-l facem sa plece din Romania s-a auzit la conclavul oligarhilor in care participa si dl.Geaoana,cel scolit in USA iar dl.Prezidentiabil al PNL,Emil Constantinescu,sponsorizat de cine trebuie, vrea sa fabrice un GDS invers.






green day
2007-12-06 23:15:38

FSN-ul se reintregeste sub diverse denumiri

Prietenii din primul guvern FSN se aduna. E vorba de FSN-ul care mimeaza "dreapta".
Si uite asa ne uitam cum comunistii din 90 conduc si stinga si "dreapata" si pe noi de 17 ani sub diverse nume.
Bine lucrat. "Demonii" tot aceiasi desigur : partidele istorice din care a mai ramas doar PNL-ul. Bine infiltrati de grupari gen Stolo. Care saptamina trecuta spunea senin la TV ca nu se uneste cu PD-ul.
Ca si PSD-ul PD-ul incearca sa-si mai schimbe odata numele ca sa-si piarda urma. Baietii nostrii nici numai stiu ce sa aleaga. Ba sint populari, ba liberali.
Noi stim bine ce sint...

Aladin
2007-12-07 01:49:45

Popularii inamicii liberalismului !?!?

Ei bravos ! cu asemenea conceptii ma mir ca nu se aud impuscaturi in parlament. Si dece popularii (astia de la Bruxelles) sunt inamici ?
Si eu care credeam ca alesii (oricare ar fi ei ) sunt alesi acolo spre binele TUTUROR !! Totusi e bine ca ,cu asemenea declaratii ,aratati adevarata fatza a conceptiilor voastre,; aia sunt inamici ca si-au tras o halca mai mare din prada.Ca asta sunteti voi toti parlamentarii; niste hiene care se ospateaza la nesfarsit din trupul si sufletul natiunii ! Razboiul ( de derutare) din parlament ,ca ospatul e pentru toti.Mai inamicilor !

buratino
2007-12-07 02:27:35

io-te cine sfideaza Bruselu' :-)

nea Stolojan il sfideaza neprezentindu-se la post. mai e unu' care sfideaza Bruselu' cu faimoasa taxa auto, da' despre el facem ciocu' mic, ca e d'al nostru.
e plina Romania de ciori vopsite. par egzamplu avem un guvern asa zis liberal care promoveaza un program pesedist ultra-liberal :-) minunatie mare, nu alta. acu putem pune linistiti de o gradina zoologica findca pe linga ciorile vopsite ne mai procopsiram shi cu o strutzo-camila democrato lliberala. votati, stimati concetateni, daca mai aveti cu cine...

niculina
2007-12-07 02:47:06

Grigore Cartianu

In EVZ de ieri Grigore Cartianu pune punctul pe i. Mai departe sa -i lasam pe romani sa decida. Asta nu inseamna ca oligarhimea nu trebuie sa aiba trompeta lor.

grozoni flavius
2007-12-07 03:13:07

basescu, pedeul si in-fuziunea de libelarism

probabil basescu a avut mai multe motive de a ordona mpreunarea acestor forte - ale naturii -de dreapta in marele, probabil viitor mic, pe-de-le.

una care nu necesita nici un fel de comentarii este distrugerea pnl-eului. dup ce e clar ca toti fosti peledisti vor fi populari, a tipa fara noima ca esti prins de curentul liberal nu se doreste a fi decat o tentativa de a fura voturi de la pirliti din pnl.

dar altceva vreau sa va aduc in delicata dumneavostra atentie. se trambiteaza asa zisa fuziune a pede cu pelede. eu in permit sa o chem in-fuziunea popularului, fost socialist, fost numit, pede cu putin pirt de liberalism autentic al fostului prim ministru fesenisto pedeserist stolojan.

asadar s-a realizat o in-fuziune de liberalism in democratism prin spargerea la gura a peneleului, rezultand partidul democrat liberal.

acum avand in vedere clara optiune a domnului basescu pentru orice doctrina aducatoare de voturi iata ce ii sugerez eu domniei sale.

sa introduca urgent in pedele pe grupul social de la cluj care va rezulta din spargerea partidului social democrat. si cum in denumirea noul partid se gaseste deja sintagma democrat el va deveni partidul democrat liberal social.Pe.De.Le.Se.

bun acum ca cam avem toate marile doctrine acoperite. ne vom ocupa de micul procentaj de 70% care lipste domnului basescu sa intregeasca poporul si nu-i mai reproseze nimeni ca el nu reprezinta tot poporul. absenteisti. propun sa introduca niste absenteisti in pedelese si va rezulta partidul democrat liberal social absenteist.

e dar mai sunt niste sparti prin zona. vadim tudor de exemplu este spart de becali. sa-l ia basescu pe becali in Pe. De. Le. Se. A si sa-i mai adauge numele de romanesc si crestin. pe udemere la spart cu tioches. n-a tinut din pacate cum n-a tinut nici cu peneleul. dar daca il baga pe tioches in partid si-o asigurat si ceva voturi bozgoresti.
sa nu uitam de partidul verde ca oricum oameni domnului presedinte sunt specialisti la spart spatii verzi.

a mai ramas cineva? da taranisti conservatori si aliatii socialisti. da raspunsul este sa ii ia si pe ei ca sunt cantitate neglijabila.

daca ramane cineva in opozitie, propun sa se introduca in titlu si expresia opozitie, ca sa ii descalifice din fasa de orice credibilitate pe cei care au gandit ceva inaintea eminentelor cenusii - scrumusii din palatul cotroceni.

si altii. etc. in caz ca cineva va inventa vreo noua doctrina politica care nu este inca cuprinsa.

si astfel romanica va fi din nou unica in constelatia tarilor unice fiind formata din:

PARTIDUL DEMOCRAT LIBERAL SOCIAL ABSENTEIST ROMANESC CRESTIN UNGURESC VERDE TARANIST CONSERVATOR ALIAT SOCIALIST DE OPOZITIE SI ALTII MINUS TARICEANU SI ILIESCU

adica:

Pe De Le Se A Re Ce U Ve Te Ce A Se O Se A Me Te I

PRESEDINTE : Te Re A I A Ne Be A Se E Se Ce U




CID
2007-12-07 04:06:32

Re: Grigore Cartianu

Cine-i Cartianu? Bolovanul ala cu nas, care vorbeste rostogolindu-se, poticnindu-se, pentru ca mai apoi s-o ia cu viteza la vale, ca un facocer epilat urmarit de caini, impiedicat de smocuri, guitand si rosind ca o fecioara prinsa cu chilotii in vine, atunci cand e pus in incurcatura, cazut in cap cu picioarele-n sus, ca sa se enerveze agitandu-se in scaun ca un copil de gradinita, cu botul in pamant, suparat pe el insusi?
Si pe ce ziceai ca pune asta punctul?

ionescu
2007-12-07 05:30:49

Romanii spun ca sunt saraci din cauza coruptiei sistemului politic

Romanii spun ca sunt saraci din cauza coruptiei sistemului politic
06/12/2007

Majoritatea romanilor considera ca actualul sistem politic este unul ineficient si corupt, cheltuieste resursele societatii si este responsabil de nivelul saraciei din Romania, pentru 60% din populatie votul uninominal fiind un mijloc prin care viata cetatenilor poate deveni mai buna.

Potrivit Barometrului Opiniei Publice 1998-2007, realizat de Fundatia Soros si dat joi publicitatii, perceptia publicului asupra clasei politice este aceea a unui sistem politic ineficient, care cheltuieste resursele societatii fara a oferi suficient in schimb.

Totodata, lipsa de eficienta si coruptia sistemului politic din societatea romaneasca sunt considerate principalele cauze ale saraciei.

vida clara
2007-12-07 05:39:00

Hei,copii.Ce va spunea voua baba de populari?Si,de cand?

Lalaielile voastre pe aici,cum ca Basescu face si desface la partide politice,nu arata decat ca cei ce gandesc asa,sunt de doi bani.
Face-tzi voi.Cine va opreste?Basescu?Si ce sa faca?Sa se dea el la o parte ca sa va putetzi si voi juca?Dar de ce nu va construitzi o jucarie proprie,ca material mai e destul.
Din tot materialul disponibil,basescu si-a facut jucarie din 35%,material care,spunetzi voi ca nu face multzi bani.Asa ca avetzi un "rest"de 65% din care sa va construitzi,ce va place.
Aaaa,nu stitzi?Sau e greu de lipit,procent de procent?Dar va place jucaria gata facuta.Cum s-o fi numind o asa "stare"?Eu i-as zice invidie,dar nu-i suficient,pt ca e amestecata si cu multa lene,si cu multa nestiintza si cu multa neputintza.
Este,marea diferentza intre "a face"si "a vorbi".
In aceasta situatzie,Basescu(cu cei de partea lui,35%),este ursul,care merge,avem vreo 52% de "gard",si vreo 13%,de caini care latra.

Aviz amatorilor."Popular"nu este sinonim,decat daca vrei,cu "popularism".
"Liberal",nu este nici pe departe sinonim,cu cine se "autoboteaza"asa.
Fapta,decide.

FB
2007-12-07 06:58:09

Re: io-te cine sfideaza Bruselu' :-)

La 2007-12-07 02:27:35, buratino a scris:

> nea Stolojan il sfideaza neprezentindu-se la post. mai e unu' care
> sfideaza Bruselu' cu faimoasa taxa auto, da' despre el facem ciocu'
> mic, ca e d'al nostru.
> e plina Romania de ciori vopsite. par egzamplu avem un guvern asa zis
> liberal care promoveaza un program pesedist ultra-liberal :-)
> minunatie mare, nu alta. acu putem pune linistiti de o gradina
> zoologica findca pe linga ciorile vopsite ne mai procopsiram shi cu o
> strutzo-camila democrato lliberala. votati, stimati concetateni, daca
> mai aveti cu cine...
>
Taxa auto ma deranjeaza si pe mine de ex.Dar asta nu inseamna ca guvernul trebuie condamnat si pus la zid.Mai multe tari "Est-europene" (imi place cum suntem catalogati ) au adoptat-o.Si cu greu au renuntat la ea.Nu ca Tariceanu nu vrea in ruptul capului ,sau isi bag banii in buzunarul lui si al Citroenului (cum am mai citit). De banii astia ,vreo 2 sute bune de milioane de euroi are inca nevoie.Pentru pensii ,salarii ,pentru protejarea Loganului de ex.ce aduce bani multi la buget prin taxe si impozite etc.De aceea nu renunta. Liberalii lui Tariceanu sunt ..liberali.Ceilalti nu sunt nimica.Nu stiu ,dar cand fac comparatia liberalilor cu pD-PDL-istii sau ce-or mai fi ,avantajul e net in favoarea primilor.De educatie ,comportament ,nu l-am auzit niciodata pe Tariceanu jignind pe cineva ,nu l-am vazut la restaurant band berea sau spritul cu "becali" are mutra de Prim Ministru.Cand te uiti la el si suita sa ,nu te face de minune.Dimpotriva.
Cand il auzi insa pe Base ,care azi bea spritul cu Becali,maine berea cu taranii,rade si cand trebuie si cand nu ,plus suita sa cu despuiata Elena Udrea,Videanu ala rosu la fata, parca ti-e groaza .
Bine ca si-a facut partid.Poate se intampla o minue .Si se dezintegreaza.

johnson
2007-12-07 07:24:40

Tactica Dublului Mesaj al Traseistilor de profesie

Mesajul catre PE.Votam ceea ce ne dicteaza PPE.

Mesajul catre cei din tara : Votam si reprezentam Liberalismul !

Nu se pupa deloc dar important e ca in tara sa existe suficient de multi fraieri care sa priceapa ca ii reprezentam ca alternativa la PNL.

Ce stiu ei(fraierii) ca in 90% din cazuri Grupul PPE si cel al Liberalilor stau pe pozitii diferite ?

ionion
2007-12-07 08:32:24

Hooop, hooop, hoop si "pasarica" s-a dat de trei ori peste cap si s-a colorat .

acum stolul de "pasarici" stie in ce superstol au intrat.

Raquel
2007-12-07 08:36:51

"Ba-secu este ursul" iubitor de licurici, iar tu capra ?!

La 2007-12-07 05:39:00, vida clara a scris:

> Lalaielile voastre pe aici,cum ca Basescu face si desface la partide
> politice,nu arata decat ca cei ce gandesc asa,sunt de doi bani.
> Face-tzi voi.Cine va opreste?Basescu?Si ce sa faca?Sa se dea el la o
> parte ca sa va putetzi si voi juca?Dar de ce nu va construitzi o
> jucarie proprie,ca material mai e destul.
> Din tot materialul disponibil,basescu si-a facut jucarie din
> 35%,material care,spunetzi voi ca nu face multzi bani.Asa ca avetzi un
> "rest"de 65% din care sa va construitzi,ce va place.
> Aaaa,nu stitzi?Sau e greu de lipit,procent de procent?Dar va place
> jucaria gata facuta.Cum s-o fi numind o asa "stare"?Eu i-as zice
> invidie,dar nu-i suficient,pt ca e amestecata si cu multa lene,si cu
> multa nestiintza si cu multa neputintza.
> Este,marea diferentza intre "a face"si "a vorbi".
> In aceasta situatzie,Basescu(cu cei de partea lui,35%),este ursul,care
> merge,avem vreo 52% de "gard",si vreo 13%,de caini care latra.
>
> Aviz amatorilor."Popular"nu este sinonim,decat daca vrei,cu
> "popularism".
> "Liberal",nu este nici pe departe sinonim,cu cine se
> "autoboteaza"asa.
> Fapta,decide.
>

Raquel
2007-12-07 08:38:25

Cartianu stie sa scrie ?! Ce gluma buna !

La 2007-12-07 02:47:06, niculina a scris:

> In EVZ de ieri Grigore Cartianu pune punctul pe i. Mai departe sa -i
> lasam pe romani sa decida. Asta nu inseamna ca oligarhimea nu trebuie
> sa aiba trompeta lor.
>

ionion
2007-12-07 08:51:02

de la cip-cirip a invatat limbi straine acu zice craaa-craaa si s-a mai si canit !

este neagra ca smoala !

Onesti
2007-12-07 08:57:56

Blestemul guvernului 13 %

Pe buna dreptate Vosganian declara ieri ca guvernul nu are nici un temei legal ca sa returneze cetatenilor romani banii luati cu japca prin birul ilegal de prima inmatriculare....

Sincer, cred ca are mare dreptate ! Banii nu trebuiesc luati de la buget, ci din averea personala a lui Tradiceanu, a Dealerului care a facut o avere imensa prin spolierea la sange a Poporului Roman...

Sarmatic
2007-12-07 09:32:25

Mie-mi place

Mie-mi place noul partid! Este exact ce ne trebuie! Are si doctrina crestin-democrata si doctrina liberala. Mai trebuie o fuziune cu o fractie a PSD, cu una din PRM si cu ceva de la ecologisti (astia fiind putini, pot fi absorbiti cu totul). Atunci am avea Partidul Democrat Liberal Social National Ecologist (PDLSNE). Ce minune! Toti romanii vor putea sa-l voteze! Un procentaj de 98,98% este de asteptat! Scapam de balamucul atator partide. Mai modificam constitutia pentru alegerea presedintelui pe viata (cu acest partid, nu-i greu) si apoi - trai, nineaca! Scapam de coruptie, scapam de toate relele! Pai, nu?!

Un Agricultor
2007-12-07 09:52:20

Re: Tactica Dublului Mesaj al Traseistilor de profesie

La 2007-12-07 07:24:40, johnson a scris:

> Mesajul catre PE.Votam ceea ce ne dicteaza PPE.
>
> Mesajul catre cei din tara : Votam si reprezentam Liberalismul !
>
> Nu se pupa deloc dar important e ca in tara sa existe suficient de
> multi fraieri care sa priceapa ca ii reprezentam ca alternativa la
> PNL.
>
> Ce stiu ei(fraierii) ca in 90% din cazuri Grupul PPE si cel al
> Liberalilor stau pe pozitii diferite ?
>
Chiar, "ce stiu ei(fraierii) ca" grupul liberalilor din PE si condus de mister Watson ESTE DE STANGA ? Imi place ca va amagiti intre voi, biete reminiscente accidentale pe cale de disparitie.

Onesti
2007-12-07 10:14:06

Re: Mie-mi place

E suficient sa ramana in ring PD-ul de dreapta si PSD-ul de stanga (reformat si europenizat) ...iar tara o va lua in directia buna, pe linia consolidarii democratiei si dezvoltarii economice, urmand exemplul sistemului britanic...

Hantzy
2007-12-07 10:25:42

Re: Hei,copii.Ce va spunea voua baba de populari?Si,de cand?

La 2007-12-07 05:39:00, vida clara a scris:

>
> Aviz amatorilor."Popular"nu este sinonim,decat daca vrei,cu
> "popularism".
**************
in ce limba scrii? In romaneste nu exista acest cuvant! Exista un altul, deci nu are rost nici macar sa inventezi!
***************
> "Liberal",nu este nici pe departe sinonim,cu cine se
> "autoboteaza"asa.
> Fapta,decide.
>
***********************
E adevarat: Fapta decide! Da-mi un exemplu de actiune liberala a fostilor pelederbedei! Una macar!

gili
2007-12-07 10:49:25

Ti-o place tie da ...

La 2007-12-07 10:14:06, Onesti a scris:

> E suficient sa ramana in ring PD-ul de dreapta si PSD-ul de stanga
> (reformat si europenizat) ...iar tara o va lua in directia buna, pe
> linia consolidarii democratiei si dezvoltarii economice, urmand
> exemplul sistemului britanic...
>

Adica cum ar veni ie sufisant doar FSN-ul dupa capul lui talica , n'asa?
Unii dintre neispraviti sa-si zica ca ar fi dreapta si ceilalti stinga .
Dupa care sa tot traiti bine .
Acuma nu's ce dracu te face sa crezi ca sistemul britanic ar fi la mina unor neispraviti de pecerei securei inpartiti in doua ?!

moga
2007-12-07 11:00:11

Re: FSN-ul se reintregeste sub diverse denumiri

La 2007-12-06 23:15:38, green day a scris:

> Prietenii din primul guvern FSN se aduna. E vorba de FSN-ul care
> mimeaza "dreapta".
> Si uite asa ne uitam cum comunistii din 90 conduc si stinga si
> "dreapata" si pe noi de 17 ani sub diverse nume.
> Bine lucrat. "Demonii" tot aceiasi desigur : partidele istorice din
> care a mai ramas doar PNL-ul. Bine infiltrati de grupari gen Stolo.
> Care saptamina trecuta spunea senin la TV ca nu se uneste cu PD-ul.
> Ca si PSD-ul PD-ul incearca sa-si mai schimbe odata numele ca sa-si
> piarda urma. Baietii nostrii nici numai stiu ce sa aleaga. Ba sint
> populari, ba liberali.
> Noi stim bine ce sint...
>
> De foarte mult timp spun lucrul acesta si incet incet se adevereste.

moga
2007-12-07 11:01:13

Re: Blestemul guvernului 13 %

La 2007-12-07 08:57:56, Onesti a scris:

> Pe buna dreptate Vosganian declara ieri ca guvernul nu are nici un
> temei legal ca sa returneze cetatenilor romani banii luati cu japca
> prin birul ilegal de prima inmatriculare....
>
> Sincer, cred ca are mare dreptate ! Banii nu trebuiesc luati de la
> buget, ci din averea personala a lui Tradiceanu, a Dealerului care a
> facut o avere imensa prin spolierea la sange a Poporului Roman...
>
Vezi ca mai au si altii buzunarele pline,mai cauta.

Arogantu'
2007-12-07 11:21:01

La aniversare ! Se dedic lui mo Tgr

Discursul lui Theodor Stolojan la lansarea grupului de fondatori i susintori pentru constituirea Partidului Liberal Democrat

V-am invitat astzi aici pentru a v anuna c am decis s construim Partidul Liberal Democrat. Cei aflai n faa dvs. reprezint doar o parte a Grupului de fondatori i susintori pentru construirea noului partid.
Pe 15 octombrie 2006, am lansat Platforma Liberal, mpreun cu dl. Valeriu Stoica i cu ali colegi. n doar o lun i jumtate, la proiectul nostru privind redresarea Partidului Naional Liberal i coagularea forelor politice de centru-dreapta au aderat peste 11.500 de membri ai PNL.
Aceast concentrare de fore ne-a condus la crearea Grupului pentru Platforma Liberal, reprezentat de Theodor Stolojan, Valeriu Stoica, Gheorghe Flutur i multe alte personaliti liberale. n prezent, alturi de noi se afl opt organizaii judeene ale PNL, n frunte cu preedinii lor i 29 de parlamentari.
Numrul n cretere al celor care ader la Platforma Liberal, precum i personaliti ale vieii economice i sociale care doresc s vin mpreun cu noi demonstreaz c proiectul nostru este puternic, este viabil i este considerat, de ctre membrii PNL, ca fiind vital pentru reconstructia liberalismului n Romania, care va renate prin Partidul Liberal Democrat.
De ce am recurs la construirea unui nou partid liberal? Pentru c liberalismul nu poate fi confiscat i deturnat de un grup care conduce temporar Partidul Naional Liberal. Nu este uor s construieti. Dar nu am putut rmne nepstori la apelul insistent al colegilor notri. Miile de membri ai PNL, susintori ai proiectului nostru politic de redresare a Partidului Naional Liberal, ne solicit s salvm, pn nu este prea trziu, valorile liberalismului. Cnd spun miile de susintori, m gndesc la membrii partidului din organizaii, la primari, consilieri locali i judeeni, la parlamentari. Lor li se adaug un numr mare de simpatizani ai valorilor liberale, ai liberalismului.
Am dorit s refacem credibilitatea i fora Partidului Naional Liberal din interior. n luna octombrie, am propus conducerii actuale a partidului proiectul numit Platforma Liberal. Scopurile fundamentale ale proiectului se cunosc: relansarea partidului, redarea fortei i a credibilittii pe care le deinea atunci cnd am ctigat alegerile din anul 2004 i coagularea forelor politice de centru-dreapta n jurul PNL. Am avut trei cerine minime, de bun sim, pentru a reface unitatea i credibilitatea Partidului Naional Liberal.

1. anularea excluderilor abuzive pentru "delictul de opinie".

2. anularea deciziei antiliberale a Comitetului Executiv, de situare n afara partidului a membrilor PNL care ader la Platforma Liberal

3. acceptarea dezbaterii Platformei Liberale n organizaiile PNL pentru a avea anse egale la un viitor Congres extraordinar al partidului.

Ce a urmat, tii cu toii. Conducerea actual a PNL a desfiinat, aprioric, Platforma Liberal i a recurs la politica agresiv de ameninri, sanciuni i excluderi din partid a celor care susineau proiectul nostru. n loc s accepte o dezbatere de idei alturi de ali liberali, conducerea PNL a preferat s croeteze prin subteranele politicii o nelegere cu Partidul Social-Democrat i cu cel Conservator. Cu alte cuvinte, conducerea PNL a trdat Aliana D.A., i-a trdat pe membrii i pe simpatizanii liberali, i-a trdat pe alegtorii notri. Actuala echip de conducere a PNL a cobort partidul la doar 11 la sut credibilitate. Asistm la decesul Partidului Naional Liberal, deces semnat de ctre Clin Popescu Triceanu, Bogdan Olteanu, Ludovic Orban, Crin Antonescu i alii ca ei.
Noi, liberalii, reunii n jurul Platformei Liberale, am hotrat c nu putem asista nepstori la prbuirea PNL i la compromiterea liberalismului n Romania. Noi suntem cei care am condus PNL la victoria electoral din anul 2004. Avem oameni, avem proiecte, avem for. Aa nct am hotrat s construim Partidul Liberal Democrat.
Ce urmrim? Stoparea pericolului ca noiunea de ?liberalism? s fie confundat de ceteni cu aceea de ?oligarhie petroliberal?, iar valorile fundamentale ale liberalismului s fie asimilate cu interesele grupului care conduce astzi PNL. Nu acest grup deine monopolul asupra valorilor liberale.
Valoarea central a liberalismului o reprezint libertatea. Ea st deasupra tuturor valorilor politice. Noi, liberalii care vom construi Partidul Liberal Democrat, garantm tuturor celor care ni se vor altura libertatea individual, dreptul la libera opinie, competiia onest, dar i responsabilitatea pentru modul n care vom respecta aceste valori fundamentale ale liberalismului. Ne angajm n faa cetenilor Romniei c Partidul Liberal Democrat va situa, ntotdeauna, n centrul politicii sale, interesele oamenilor i ale Romniei. Prioritatea noastr este ca oamenii din Romnia, prin nivelul veniturilor i prin proprietile pe care le vor deine, s ating un standard de via european. Vom lupta mpotriva corupiei i a tendinelor subteranei oligarhice de a controla politic societatea romneasc.
Vrem impunerea unui alt profil de om politic, de liberal autentic, al crui comportament s devin un model social. Toi cei care cred cu adevrat n liberalism i doresc s l salveze sunt ateptai alturi de noi. elul nostru este mai larg. Salvm liberalismul dar, odat cu el, salvm i forele de dreapta din Romnia.
Vrem construirea unui vehicul politic, Partidul Liberal Democrat, care s i asume misiunea coagulrii forelor de centru-dreapta din Romnia. Numai aceast formul politic poate asigura victoria pentru viitoarele cicluri electorale, n folosul oamenilor i al dezvoltrii Romniei.

7 decembrie 2006

DanBruma
2007-12-07 11:29:50

Re: Blestemul guvernului 13%...si blestemul care este?

sau ai uitat cu totul titlul comentariului chiar inainte de a incepe cele doua fraze ?

La 2007-12-07 08:57:56, Onesti a scris:

> Pe buna dreptate Vosganian declara ieri ca guvernul nu are nici un
> temei legal ca sa returneze cetatenilor romani banii luati cu japca
> prin birul ilegal de prima inmatriculare....
>
> Sincer, cred ca are mare dreptate ! Banii nu trebuiesc luati de la
> buget, ci din averea personala a lui Tradiceanu, a Dealerului care a
> facut o avere imensa prin spolierea la sange a Poporului Roman...
>

DanBruma
2007-12-07 11:35:28

Re: Hei,copii...construieste Basescu, dar peste noapte se darama!

Mesterului de la Cotroceni asa i s-a intamplat si pe vremea cand era primar sau ministru al transporturilor, ce construia ziua se darama noaptea. De-astea romanii nu au vazut nimic dupa trecerea lui pe la aceste doua institutii.

La 2007-12-07 05:39:00, vida clara a scris:

> Lalaielile voastre pe aici,cum ca Basescu face si desface la partide
> politice,nu arata decat ca cei ce gandesc asa,sunt de doi bani.
> Face-tzi voi.Cine va opreste?Basescu?Si ce sa faca?Sa se dea el la o
> parte ca sa va putetzi si voi juca?Dar de ce nu va construitzi o
> jucarie proprie,ca material mai e destul.
> Din tot materialul disponibil,basescu si-a facut jucarie din
> 35%,material care,spunetzi voi ca nu face multzi bani.Asa ca avetzi un
> "rest"de 65% din care sa va construitzi,ce va place.
> Aaaa,nu stitzi?Sau e greu de lipit,procent de procent?Dar va place
> jucaria gata facuta.Cum s-o fi numind o asa "stare"?Eu i-as zice
> invidie,dar nu-i suficient,pt ca e amestecata si cu multa lene,si cu
> multa nestiintza si cu multa neputintza.
> Este,marea diferentza intre "a face"si "a vorbi".
> In aceasta situatzie,Basescu(cu cei de partea lui,35%),este ursul,care
> merge,avem vreo 52% de "gard",si vreo 13%,de caini care latra.
>
> Aviz amatorilor."Popular"nu este sinonim,decat daca vrei,cu
> "popularism".
> "Liberal",nu este nici pe departe sinonim,cu cine se
> "autoboteaza"asa.
> Fapta,decide.
>

DanBruma
2007-12-07 11:36:34

Re: Grigore Cartianu...a privit securitatea in fata

Imi ziceam, sa vezi acu povestiri de groaza cu securitatea :))))))

La 2007-12-07 02:47:06, niculina a scris:

> In EVZ de ieri Grigore Cartianu pune punctul pe i. Mai departe sa -i
> lasam pe romani sa decida. Asta nu inseamna ca oligarhimea nu trebuie
> sa aiba trompeta lor.
>

DanBruma
2007-12-07 11:39:48

Re: Mie-mi place...ba pardon

Zicea cineva ieri pe un forum la Cotidianul ca partidul este Nutzionalist, si cred ca are dreptate :))

La 2007-12-07 09:32:25, Sarmatic a scris:

> Mie-mi place noul partid! Este exact ce ne trebuie! Are si doctrina
> crestin-democrata si doctrina liberala. Mai trebuie o fuziune cu o
> fractie a PSD, cu una din PRM si cu ceva de la ecologisti (astia fiind
> putini, pot fi absorbiti cu totul). Atunci am avea Partidul Democrat
> Liberal Social National Ecologist (PDLSNE). Ce minune! Toti romanii
> vor putea sa-l voteze! Un procentaj de 98,98% este de asteptat! Scapam
> de balamucul atator partide. Mai modificam constitutia pentru alegerea
> presedintelui pe viata (cu acest partid, nu-i greu) si apoi - trai,
> nineaca! Scapam de coruptie, scapam de toate relele! Pai, nu?!
>

Arogantu'
2007-12-07 11:58:58

Re: Tactica Dublului Mesaj al Traseistilor de profesie - Pritorul manual

http://www.alde.eu/index.php?id=nationaldelegations

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democrats

n primul link - pagina componenei ALDE.

Al doilea - o trimitere la Wikipedia pentru liberalii englezi.

Grupurile constituie n PE nu exceleaz prin UNITATE doctrinar. Nici ALDE, nici PPE i nici PSE nu se pot luda cu aa ceva.

A afirma ns c ALDE este 'de stnga' denot o cras lips de informare sau - la fel de plauzibil ! - o intenie de dezinformare.
n realitate - marea majoritate a componenilor ALDE snt reprezentani ai unor partide de centru-stnga, centru i - cum este cazul PNL - centru-dreapta.

n PPE lucrurile snt de-a dreptul comice atunci cnd PD o terge din PSE cu trandafir cu tot ! i mpunndu-se cu 'doctrina popular' - ce-o fi aia ?
i defilnd alturi de PNTCD - pe ai crui reprezentani i-au porcit n anii '90-'92 chiar membri de vaz ai FSN-PD !

La 2007-12-07 09:52:20, Un Agricultor a scris:

> La 2007-12-07 07:24:40, johnson a scris:
>
> > Mesajul catre PE.Votam ceea ce ne dicteaza PPE.
> >
> > Mesajul catre cei din tara : Votam si reprezentam Liberalismul !
> >
> > Nu se pupa deloc dar important e ca in tara sa existe suficient de
> > multi fraieri care sa priceapa ca ii reprezentam ca alternativa la
> > PNL.
> >
> > Ce stiu ei(fraierii) ca in 90% din cazuri Grupul PPE si cel al
> > Liberalilor stau pe pozitii diferite ?
> >
> Chiar, "ce stiu ei(fraierii) ca" grupul liberalilor din PE si condus
> de mister Watson ESTE DE STANGA ? Imi place ca va amagiti intre voi,
> biete reminiscente accidentale pe cale de disparitie.
>

alwis46
2007-12-07 12:03:53

Similitudini.

Curg rauri de cerneala pe marginea recentei fuziuni dintre PD si PLD.
Acuzele si etichetarile aruncate nou creatului PDL sunt de tot soiul.
Una dintre ele dezvaluie faptul ca toata aceasta miscare este opera lui Traian Basescu iar noul partid este strict sub comanda omului din Dealul Cotroceni.
Tot ce se poate, sunt tentat sa dau dreptate tuturor celor care au emis aceste supozitii.
Similitudinea la care vreau sa ma refer pune in lumina o operatiune de acelasi calibru in care autorii si actorii au fost insa altii, intamplare care la vremea respectiva nu a nascut atatea comentarii.
In iunie 2001 a avut loc fuziunea dintre doua partide, Partidul Democratiei Sociale din Romania-PDSR si Partidul Social Democrat din Romania-PSDR, nascandu-se un nou partid intitulat Partidul Social Democrat-PSD.
MIscarea cu pricina a fost facuta tot sub obladuirea unui ocupant al Palatului Cotroceni care atunci era Ion Iliescu iar conducatorul din umbra fiind tot el.
Nici o deosebire intre fuziunea de acum si cea din 2001.
Oare chiar a fost cuprinsa toata lumea de amnezie dand uitarii istoria recenta ?
Pana si comentariile de atunci, putine la numar, exprimau uneori idee nasterii unui partid-stat, a unui partid unic.
Nu stiu daca era posibil chiar si atunci o atare intamplare, nasterea unui partid unic, dar in zilele noastre, ca stat membru al Aliantei Atlantice si al Uniune Europene, ideea de partid unic in Romania poate fi nascocita doar de mintea unora lipsiti de elementare notiuni de logica.
Le reamintesc acestora faptul ca partide unice in Romania au fost doua.
Primul a fost Frontul Renasterii Nationale in timpul dictaturii lui Carol al II-lea, iar al doilea partid unic a fost Partidul Comunist Roman inanii dictaturii comuniste.
A vorbi de partid unic inseamna a nu cunoaste semnificatia cuvantului si a negarii insasi a situatiei existente acum in Romania unde numai in Parlament se afla o gramada de partide, luand in calcul si pe reprezentantii minoritaritarilor altele decat minoritatea maghiara, iar in afara vietii parlamentare se afla mormane de partide.
Existenta lor si insasi faptul ca ele sunt si inregistrate si au personalitate juridica anuleaza din start ideea de existenta a unui partid unic.
Ce se va intampla cu noul partid, dar si cu cele existente, depinde numai si numai de activitatea depusa in folosul comunitatii si nu al intereselor de grup sau al interesului personal.
Sanctiunile vor fi date la urne.

Socrate
2007-12-07 12:23:16

Necesitatea vopsirii ciorii.

Vopsirea ciorii era o necesitate..Multi deschisesera ochii si consifderau ca PD-ul este vinovat de situatia tragica a Bucurestiului.
PDL este proaspat vopsit si Videanu nu mai face parte din conducerea PDL.

Arogantu'
2007-12-07 12:33:53

Re: Similitudini. - O ii gaia-mau' cu 'partidul unic' !

Mi Alwis - ce dracu' te-a apucat ?
Una este s vorbeti de 'megapartid' - ceea ce se i dorete a fi noua struo-cmil - i cu totul altceva este s tot brodezi pe canavaua nchipuirii despre 'partid unic' !
Orict de zrghit ai putea fi - iar susinerea matrozului dovedete c POI ! - nu te cred n stare s-i plac ideea de partid unic !
Dar vd c nu mai conteneti s vorbeti despre ea. Respir adnc i recitete articolul !

La 2007-12-07 12:03:53, alwis46 a scris:

> Curg rauri de cerneala pe marginea recentei fuziuni dintre PD si PLD.
> Acuzele si etichetarile aruncate nou creatului PDL sunt de tot soiul.
> Una dintre ele dezvaluie faptul ca toata aceasta miscare este opera
> lui Traian Basescu iar noul partid este strict sub comanda omului din
> Dealul Cotroceni.
> Tot ce se poate, sunt tentat sa dau dreptate tuturor celor care au
> emis aceste supozitii.
> Similitudinea la care vreau sa ma refer pune in lumina o operatiune de
> acelasi calibru in care autorii si actorii au fost insa altii,
> intamplare care la vremea respectiva nu a nascut atatea comentarii.
> In iunie 2001 a avut loc fuziunea dintre doua partide, Partidul
> Democratiei Sociale din Romania-PDSR si Partidul Social Democrat din
> Romania-PSDR, nascandu-se un nou partid intitulat Partidul Social
> Democrat-PSD.
> MIscarea cu pricina a fost facuta tot sub obladuirea unui ocupant al
> Palatului Cotroceni care atunci era Ion Iliescu iar conducatorul din
> umbra fiind tot el.
> Nici o deosebire intre fuziunea de acum si cea din 2001.
> Oare chiar a fost cuprinsa toata lumea de amnezie dand uitarii istoria
> recenta ?
> Pana si comentariile de atunci, putine la numar, exprimau uneori idee
> nasterii unui partid-stat, a unui partid unic.
> Nu stiu daca era posibil chiar si atunci o atare intamplare, nasterea
> unui partid unic, dar in zilele noastre, ca stat membru al Aliantei
> Atlantice si al Uniune Europene, ideea de partid unic in Romania poate
> fi nascocita doar de mintea unora lipsiti de elementare notiuni de
> logica.
> Le reamintesc acestora faptul ca partide unice in Romania au fost
> doua.
> Primul a fost Frontul Renasterii Nationale in timpul dictaturii lui
> Carol al II-lea, iar al doilea partid unic a fost Partidul Comunist
> Roman inanii dictaturii comuniste.
> A vorbi de partid unic inseamna a nu cunoaste semnificatia cuvantului
> si a negarii insasi a situatiei existente acum in Romania unde numai
> in Parlament se afla o gramada de partide, luand in calcul si pe
> reprezentantii minoritaritarilor altele decat minoritatea maghiara,
> iar in afara vietii parlamentare se afla mormane de partide.
> Existenta lor si insasi faptul ca ele sunt si inregistrate si au
> personalitate juridica anuleaza din start ideea de existenta a unui
> partid unic.
> Ce se va intampla cu noul partid, dar si cu cele existente, depinde
> numai si numai de activitatea depusa in folosul comunitatii si nu al
> intereselor de grup sau al interesului personal.
> Sanctiunile vor fi date la urne.
>
>
>

alwis46
2007-12-07 12:54:50

Re: Similitudini. - O ii gaia-mau' cu 'partidul unic' !

Bai fratele meu alb, lozinca asta cu partid unic a fost lansata aici pe forum de unul din grupul tau.
Dar PSD nu este tot un mega-partid data fiind fuziunea PDSR-PSDR din iunie 2001 ?
Proportiile sunt apropape aceleasi, si PDSR-ul lui Cunescu avea parlamentari.
Sanchi, acum ati uitat ?
Parca unul ca tine zicea ceva despre judecata cu doua masuri.....
Eu folosesc acum o masura, vrei tu doua ?
Treaba ta !

La 2007-12-07 12:33:53, Arogantu' a scris:

> Mi Alwis - ce dracu' te-a apucat ?
> Una este s vorbeti de 'megapartid' - ceea ce se i dorete a fi noua
> struo-cmil - i cu totul altceva este s tot brodezi pe canavaua
> nchipuirii despre 'partid unic' !
> Orict de zrghit ai putea fi - iar susinerea matrozului dovedete c
> POI ! - nu te cred n stare s-i plac ideea de partid unic !
> Dar vd c nu mai conteneti s vorbeti despre ea. Respir adnc i
> recitete articolul !
>
> La 2007-12-07 12:03:53, alwis46 a scris:
>
> > Curg rauri de cerneala pe marginea recentei fuziuni dintre PD si PLD.
> > Acuzele si etichetarile aruncate nou creatului PDL sunt de tot soiul.
> > Una dintre ele dezvaluie faptul ca toata aceasta miscare este opera
> > lui Traian Basescu iar noul partid este strict sub comanda omului din
> > Dealul Cotroceni.
> > Tot ce se poate, sunt tentat sa dau dreptate tuturor celor care au
> > emis aceste supozitii.
> > Similitudinea la care vreau sa ma refer pune in lumina o operatiune de
> > acelasi calibru in care autorii si actorii au fost insa altii,
> > intamplare care la vremea respectiva nu a nascut atatea comentarii.
> > In iunie 2001 a avut loc fuziunea dintre doua partide, Partidul
> > Democratiei Sociale din Romania-PDSR si Partidul Social Democrat din
> > Romania-PSDR, nascandu-se un nou partid intitulat Partidul Social
> > Democrat-PSD.
> > MIscarea cu pricina a fost facuta tot sub obladuirea unui ocupant al
> > Palatului Cotroceni care atunci era Ion Iliescu iar conducatorul din
> > umbra fiind tot el.
> > Nici o deosebire intre fuziunea de acum si cea din 2001.
> > Oare chiar a fost cuprinsa toata lumea de amnezie dand uitarii istoria
> > recenta ?
> > Pana si comentariile de atunci, putine la numar, exprimau uneori idee
> > nasterii unui partid-stat, a unui partid unic.
> > Nu stiu daca era posibil chiar si atunci o atare intamplare, nasterea
> > unui partid unic, dar in zilele noastre, ca stat membru al Aliantei
> > Atlantice si al Uniune Europene, ideea de partid unic in Romania poate
> > fi nascocita doar de mintea unora lipsiti de elementare notiuni de
> > logica.
> > Le reamintesc acestora faptul ca partide unice in Romania au fost
> > doua.
> > Primul a fost Frontul Renasterii Nationale in timpul dictaturii lui
> > Carol al II-lea, iar al doilea partid unic a fost Partidul Comunist
> > Roman inanii dictaturii comuniste.
> > A vorbi de partid unic inseamna a nu cunoaste semnificatia cuvantului
> > si a negarii insasi a situatiei existente acum in Romania unde numai
> > in Parlament se afla o gramada de partide, luand in calcul si pe
> > reprezentantii minoritaritarilor altele decat minoritatea maghiara,
> > iar in afara vietii parlamentare se afla mormane de partide.
> > Existenta lor si insasi faptul ca ele sunt si inregistrate si au
> > personalitate juridica anuleaza din start ideea de existenta a unui
> > partid unic.
> > Ce se va intampla cu noul partid, dar si cu cele existente, depinde
> > numai si numai de activitatea depusa in folosul comunitatii si nu al
> > intereselor de grup sau al interesului personal.
> > Sanctiunile vor fi date la urne.
> >
> >
> >
>
>

Mona G.
2007-12-07 13:07:05

Cioara

Dar nu va mai agitati atata dle. SR Stanescu.Electoratul nu este chiar atat de tampit cum il credeti!Iar cei pt. care luptati de atata timp-PNL-ul sa se descurce singuri cu turnatorii lor,cu securistii lor,cu coruptii lor ministri ,sa trasca in continuare in acest concubinaj pervers cu PRM,PC,UDMR si PSD si vom vedea la alegerile viitoare cate procente va avea!

Onesti
2007-12-07 13:30:08

Re: Blestemul guvernului 13 %

Blestemul guvernului Tradiceanu ?

Credeam ca te-ai prins...

UE ne va da in judecata pentru acest bir ilegal si ne vom face din nou de ras in fata Europei...

Guvernul Romaniei va fi obligat pe de o parte sa restituie banii luati cu japca de la romani, iar pe de alta parte va trebui sa suporte sanctiunile comunitare si sa plateasca amenzile stabilite de Curtea Europeana...care bani, tot din bugetul national vor fi luati...

Tradiceanu stie ca nu va mai fi premier din 2008...probabil de asta nici nu-i pasa si de aceea continua sa jecmaneasca Poporul Roman in numele ecologiei

Cati copaci s-au plantat din acesti bani ? Nici unul..
Cati bani a primit ministerul mediului din aceasta taxa ? Nici un leu...
Banii au mers la bugetul de stat, de unde Tradiceanu i-a impartit cum a vrut el...acesti bani smulsi intr-o maniera fanariota de la romani au fost incasati si folositi la ordonarea bugetara exact ca ceilalti bani reprezentand un venit provenit dintr-o taxa fiscala...

Arogantu'
2007-12-07 14:29:28

Ignoran, amnezie sau INCONTIEN ?

Pe site-ul preediniei se afl discursul rostit de TB pe 30 Noiembrie 2007 :

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=9392&_PRID=ag

Iat un citat din acel discurs:

<<Momentul 1 decembrie 1918 nu este doar actul desvririi unitii statale a romnilor, ci i formularea unui contract bazat pe valori i principii care sunt valabile i astzi. Astfel, Rezoluia Adunrii Naionale de la Alba-Iulia vorbete despre: "deplina libertate naional pentru toate popoarele conlocuitoare">>

i reamintesc celui care a jurat s respecte 'Constituia' i legile rii c tratatele ncheiate de Romnia n 1919-1920 i care au consacrat INTERNAIONAL din punct de vedere JURIDIC unirea Transilvaniei cu Romnia NU s-au bazat pe 'Rezoluia' adoptat la Alba Iulia ci pe HOTRRI ALE PARLAMENTULUI ROMNIEI.
Hotrri n care nu se regsete formularea "deplina libertate naional pentru toate popoarele conlocuitoare" !
Iar acest lucru - este bine de reamintit 'liberalilor puri' care au luat-o la trap spre PPE dar i preedintelui Romniei, cel att de neiubitor de PNL - s-a ntmplat datorit OPOZIIEI FERME A LUI I.I.C. BRTIANU la menionarea sintagmei 'popoarele conlocuitoare' n textele de lege adoptate n Parlament.

PS Mulumesc echipei de la SINTEZA ZILEI pentru a fi semnalat aceast STRANIE ciudenie din discursul preedintelui. Cum nu-i mai urmresc speech-urile 'politice' - mi scpase aceast gaf !

Arogantu'
2007-12-07 14:32:35

Re: Similitudini. - O ii gaia-mau' cu 'partidul unic' !

N-ai dect s rmi ncremenit n trecut !
Eu nu i-am reproat c pomeneti de cazul PSD - ci c i dai nainte cu prostia asta cu partidul unic !
Acuma - s neleg c dac arunc oarecine o piatr-n balt tu eti abonat pe post de scufundac s-o scoi ?
S te scufunzi bineee !

PS Parc erai mai simpatic ca referendac ...

La 2007-12-07 12:54:50, alwis46 a scris:

> Bai fratele meu alb, lozinca asta cu partid unic a fost lansata aici
> pe forum de unul din grupul tau.
> Dar PSD nu este tot un mega-partid data fiind fuziunea PDSR-PSDR din
> iunie 2001 ?
> Proportiile sunt apropape aceleasi, si PDSR-ul lui Cunescu avea
> parlamentari.
> Sanchi, acum ati uitat ?
> Parca unul ca tine zicea ceva despre judecata cu doua masuri.....
> Eu folosesc acum o masura, vrei tu doua ?
> Treaba ta !
>
> La 2007-12-07 12:33:53, Arogantu' a scris:
>
> > Mi Alwis - ce dracu' te-a apucat ?
> > Una este s vorbeti de 'megapartid' - ceea ce se i dorete a fi noua
> > struo-cmil - i cu totul altceva este s tot brodezi pe canavaua
> > nchipuirii despre 'partid unic' !
> > Orict de zrghit ai putea fi - iar susinerea matrozului dovedete c
> > POI ! - nu te cred n stare s-i plac ideea de partid unic !
> > Dar vd c nu mai conteneti s vorbeti despre ea. Respir adnc i
> > recitete articolul !
> >
> > La 2007-12-07 12:03:53, alwis46 a scris:
> >
> > > Curg rauri de cerneala pe marginea recentei fuziuni dintre PD si PLD.
> > > Acuzele si etichetarile aruncate nou creatului PDL sunt de tot soiul.
> > > Una dintre ele dezvaluie faptul ca toata aceasta miscare este opera
> > > lui Traian Basescu iar noul partid este strict sub comanda omului din
> > > Dealul Cotroceni.
> > > Tot ce se poate, sunt tentat sa dau dreptate tuturor celor care au
> > > emis aceste supozitii.
> > > Similitudinea la care vreau sa ma refer pune in lumina o operatiune de
> > > acelasi calibru in care autorii si actorii au fost insa altii,
> > > intamplare care la vremea respectiva nu a nascut atatea comentarii.
> > > In iunie 2001 a avut loc fuziunea dintre doua partide, Partidul
> > > Democratiei Sociale din Romania-PDSR si Partidul Social Democrat din
> > > Romania-PSDR, nascandu-se un nou partid intitulat Partidul Social
> > > Democrat-PSD.
> > > MIscarea cu pricina a fost facuta tot sub obladuirea unui ocupant al
> > > Palatului Cotroceni care atunci era Ion Iliescu iar conducatorul din
> > > umbra fiind tot el.
> > > Nici o deosebire intre fuziunea de acum si cea din 2001.
> > > Oare chiar a fost cuprinsa toata lumea de amnezie dand uitarii istoria
> > > recenta ?
> > > Pana si comentariile de atunci, putine la numar, exprimau uneori idee
> > > nasterii unui partid-stat, a unui partid unic.
> > > Nu stiu daca era posibil chiar si atunci o atare intamplare, nasterea
> > > unui partid unic, dar in zilele noastre, ca stat membru al Aliantei
> > > Atlantice si al Uniune Europene, ideea de partid unic in Romania poate
> > > fi nascocita doar de mintea unora lipsiti de elementare notiuni de
> > > logica.
> > > Le reamintesc acestora faptul ca partide unice in Romania au fost
> > > doua.
> > > Primul a fost Frontul Renasterii Nationale in timpul dictaturii lui
> > > Carol al II-lea, iar al doilea partid unic a fost Partidul Comunist
> > > Roman inanii dictaturii comuniste.
> > > A vorbi de partid unic inseamna a nu cunoaste semnificatia cuvantului
> > > si a negarii insasi a situatiei existente acum in Romania unde numai
> > > in Parlament se afla o gramada de partide, luand in calcul si pe
> > > reprezentantii minoritaritarilor altele decat minoritatea maghiara,
> > > iar in afara vietii parlamentare se afla mormane de partide.
> > > Existenta lor si insasi faptul ca ele sunt si inregistrate si au
> > > personalitate juridica anuleaza din start ideea de existenta a unui
> > > partid unic.
> > > Ce se va intampla cu noul partid, dar si cu cele existente, depinde
> > > numai si numai de activitatea depusa in folosul comunitatii si nu al
> > > intereselor de grup sau al interesului personal.
> > > Sanctiunile vor fi date la urne.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2007-12-07 15:50:58

O bucurie n plus pentru prostolojeni !


http://www.gandul.info/politica/botezul-pdl-sarbatorit-impreuna-cu-nasul-la-restaurant.html?3928;1077146

Ce gsii acolo ? Iaca :

Dei Emil Boc i Theodor Stolojan susin c noul partid se va forma prin comasarea celor dou partide, realitatea este alta. n caz c PD nu va dori s piard toate funciile pe care le deine acum n Parlament, cele dou partide vor face o fuziune prin absorie. Cu alte cuvinte, PLD va diprea prin fuziune cu PD, partid care i va schimba numele n PDL. Surse democrate susin c actele care se vor depune la judectorie vor fi meniona fuziunea prin absorie a PLD i doar schimbarea siglei PD.

Aa c - gata cu gargara despre 'curentul liberal' din PD ... L !

Dracu' o fi mai vzut 'curent liberal' cu trandafir n frunte ?

FB
2007-12-07 15:53:26

Re: Romanii spun ca sunt saraci din cauza coruptiei sistemului politic

La 2007-12-07 05:30:49, ionescu a scris:

> Romanii spun ca sunt saraci din cauza coruptiei sistemului politic
> 06/12/2007
>
> Majoritatea romanilor considera ca actualul sistem politic este unul
> ineficient si corupt, cheltuieste resursele societatii si este
> responsabil de nivelul saraciei din Romania, pentru 60% din populatie
> votul uninominal fiind un mijloc prin care viata cetatenilor poate
> deveni mai buna.
>
> Potrivit Barometrului Opiniei Publice 1998-2007, realizat de Fundatia
> Soros si dat joi publicitatii, perceptia publicului asupra clasei
> politice este aceea a unui sistem politic ineficient, care cheltuieste
> resursele societatii fara a oferi suficient in schimb.
>
> Totodata, lipsa de eficienta si coruptia sistemului politic din
> societatea romaneasca sunt considerate principalele cauze ale
> saraciei.
Saracia este o consecinta a economiei precare. Liberalii au demarat insa cresterea economica si uite asa iti vine greu a crede ,dar situatia s-a mai ameliorat.S-au marit salariile ,pensiile.
>

FB
2007-12-07 15:58:37

Re: Blestemul guvernului 13 %. "Zdrobiti oranduiala

La 2007-12-07 08:57:56, Onesti a scris:

> Pe buna dreptate Vosganian declara ieri ca guvernul nu are nici un
> temei legal ca sa returneze cetatenilor romani banii luati cu japca
> prin birul ilegal de prima inmatriculare....
>
> Sincer, cred ca are mare dreptate ! Banii nu trebuiesc luati de la
> buget, ci din averea personala a lui Tradiceanu, a Dealerului care a
> facut o avere imensa prin spolierea la sange a Poporului Roman...
>
cea crunta si nedreapta ce lumea o imparte in saraci si bogati" a scris Eminescu .Cand era bolnav. Taxa aduce bani la buget. Inca nu poate renunta la ea. Si altii au aplicat-o.Ne-ar place la toti sa devenim dintr-o data capitalisti ,dar e nevoie de bani.

Golanul
2007-12-07 16:11:52

Re: Similitudini - Arogantul

Sperietoarea partidului unic in serviciul dictatorului Basescu a fost, daca imi aduc bine aminte, lansata de cineva din grupul de presiune anti-Basescu. Nu doar alwis dar si altii au remarcat cit de exagerata este aceasta pozitie.

Inca o data, conform constitutiei, Basescu nu are putere executiva. Singurul mod in care poate schimba ceva este sa dea din gura si sa incerce sa mobilizeze sprijin politic de la partide parlamentare. Ceea ce si face, respectind jocul democratic. Ca va fi sau nu in stare sa schimbe in bine, asta ramine de vazut. Dar ca mod de actiune are mult mai putine tendinte dictatoriale decit Iliescu (as zice chiar deloc! - marinarul dictator s-ar prabusi in scurt timp fiindca n-ar mai putea face circul care-i place, ramas fara oponenti).

Si, a propos, iata ce ne scrie dl. SRS:

<<PSD - Partid pe care cei aflati la putere au cautat insistent sa-l demonizeze...>>

Mai tine oare dinsul minte ce scria in 1990? PSD fost fesene cica demonizat (saracul) de cei aflati la putere! Ca ei altfel e baietzi buni, da comitet...

Nu te-ai prins inca unde se afla grosul securitatii si nomenclaturii pecere? Si unde va situati voi cu aceasta ridicola ura fata de Basescu?

Shadow
2007-12-07 16:24:42

Re: Hei,copii...construieste Basescu, dar peste noapte se darama! cum de-ti permiti bay Hanzy

>E adevarat: Fapta decide! Da-mi un exemplu de actiune liberala a fostilor >pelederbedei! Una macar!

Nu iti e mey rusine? Uite exemplu de fapta pur si simplu "liberala"(pe la absolventii scolii pe puncte). Nationalizarea valutei. Nu e buna? Poporul avea nevoie de valuta ca reformele demarate vizionar sa isi continue (de)efectele.

Mai vrei una?
Pe vremea "redresarii economice" si a "reformelor" deosebite din Romania cand poproul roman avea sansa de a-l avea pe dl stolojan pe post de prim ministru guvernul avea intotdeauna grija de societatile comerciale de stat si publice si pe care nu numai ca le sustinea prin subventii benefice din credite externe pe termen scurt dand de lucru la oameni si pregatind stocul de produse in vederea vanzarii dar garanta si creditele pe care le luau societati private straine(dosarul inexistent Loteria Romana e un exemplu). Aceste masuri clare si reformatoare si-au demonstrat valabilitatea cativa ani de zile mai tarziu cand Banca Nationala a Romaniei a reusit nu sa intre aproape in incapacitate de plata ci sa imprumute ea cu bani pe FMI care era in "cofa deja" in incercarile sale "lipsite de viziune si pe alocuri mediocre" de a reforma economic Bulgaria.

Tu Hantzy habar n-ai ce e aia liberalism bey. Liberalism economic inseamna (citez si are un premiu cine ghiceste pe autor) "crestere 0".

Nu va mai satura "pamantul" patricieni corupti, si comunisti oligarhi ce sunteti :-)
Ei lasa ca are el, excelenta sa presedintele basescu, ac de cojocul vostru. DNA bratul sau armat si independent va va strivi inca odata demonstrand cine "domneste" in tara noastra.

bibi Ionescu
2007-12-07 16:25:11

JOS FANARIOTUL DE LA COTROCENI

JOS GEORGE SOROS, JOS SECURITATEA ASERVITA. TRAIASCA ROMANIA. TRAIASCA UNITATEA STATULUI ROMAN. JOS TOKES! JOS PARTIDUL FANARIOT PD-PLD. JOS DICTATURA INSTITUTIEI PREZIDENTIALE.

JUDECATI TOTI PRESEDINTII PENTRU TRADAREA POPORULUI ROMAN. JOS SARACIA DIN ROMANIA CARE DUCE LA DICTATURA SI OBIDIENTA. JOS ZIARELE SI MASS MEDIA ASERVITE COTROCENIULUI SI SECURITATI, JOS COMUNISTII CARE AU FOST SI SUNT IMPOTRIVA REFORMELOR IN ROMANIA.

AVEM DREPTUL LA DEMNITATE. FRUNTEA SUS ROMANI! JOS CORUPTII DIN TOATE PARTIDELE SI INSTITUTIILE STATULUI.

Golanul
2007-12-07 16:28:44

Re: Ignoran, amnezie sau INCONTIEN ? Care-i problema?

La 2007-12-07 14:29:28, Arogantu' a scris:

> Pe site-ul preediniei se afl discursul rostit de TB pe 30 Noiembrie
> 2007 :
>
> http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=9392&_PRID=ag
>
> Iat un citat din acel discurs:
>
> <<Momentul 1 decembrie 1918 nu este doar actul desvririi unitii
> statale a romnilor, ci i formularea unui contract bazat pe valori i
> principii care sunt valabile i astzi. Astfel, Rezoluia Adunrii
> Naionale de la Alba-Iulia vorbete despre: "deplina libertate
> naional pentru toate popoarele conlocuitoare">>
>
> i reamintesc celui care a jurat s respecte 'Constituia' i legile
> rii c tratatele ncheiate de Romnia n 1919-1920 i care au
> consacrat INTERNAIONAL din punct de vedere JURIDIC unirea
> Transilvaniei cu Romnia NU s-au bazat pe 'Rezoluia' adoptat la Alba
> Iulia ci pe HOTRRI ALE PARLAMENTULUI ROMNIEI.
> Hotrri n care nu se regsete formularea "deplina libertate
> naional pentru toate popoarele conlocuitoare" !
> Iar acest lucru - este bine de reamintit 'liberalilor puri' care au
> luat-o la trap spre PPE dar i preedintelui Romniei, cel att de
> neiubitor de PNL - s-a ntmplat datorit OPOZIIEI FERME A LUI I.I.C.
> BRTIANU la menionarea sintagmei 'popoarele conlocuitoare' n textele
> de lege adoptate n Parlament.
>
> PS Mulumesc echipei de la SINTEZA ZILEI pentru a fi semnalat aceast
> STRANIE ciudenie din discursul preedintelui. Cum nu-i mai urmresc
> speech-urile 'politice' - mi scpase aceast gaf !
>

Cu alte cuvinte citarea din Rezolutia Adunarii de la Alba Iulia, actul de nastere al Romaniei moderne, este o gafa? Puneti putin logica in functiune.

Daca luam pozitia ca rezolutia nu conteaza ci doar legile si Constitutia ulterioare acesteia, rezulta ca romani se dovedesc (inca o data?) niste tradatori la scara istoriei. Adica le promitem maghiarilor ca le dam libertate natzionala in rezolutie ca sa tina ciocu mic, dupa care ii lovim la Constitutie (libertate nationala? ce e aia? - popor maghiar? n-am auzit.).

Basescu face bine ce face, confruntindu-i pe iredentistii maghiari in propriul teritoriu. In felul acesta le trage argumentul de sub picioare. Fiindca citatul din rezolutie era calul lor de bataie; acum primesc raspunsul unui sef de stat confident ca acea parte a poporului maghiar care locuieste in Romania are deplina libertate nationala. Sau crezi ca n-are?

Shadow
2007-12-07 16:30:00

Re: Similitudini. - O ii gaia-mau' cu 'partidul unic' ! asa alwis

>Bai fratele meu alb, lozinca asta cu partid unic a fost lansata aici pe forum de unul >din grupul tau.
>Dar PSD nu este tot un mega-partid data fiind fuziunea PDSR-PSDR din iunie >2001 ?
>Proportiile sunt apropape aceleasi, si PDSR-ul lui Cunescu avea parlamentari.
>Sanchi, acum ati uitat ?
>Parca unul ca tine zicea ceva despre judecata cu doua masuri.....
>Eu folosesc acum o masura, vrei tu doua ?
>Treaba ta !

Uite unica masura pt un partidul unic sau partidul stat alwis. Stanga si dreapta sunt ocupate de emanatiile FSN. In 2008 vom fi probabil "fericitii' posesori a ceea ce a vrut ilici in 90. Un parlament de o singura culoare (FSN) + satelitii fsn. AMIN.

Asta este unicul standard. Ce nu a mers cu minerii las ca merge cu "marinerii".

Onesti
2007-12-07 16:48:35

Re: Blestemul guvernului 13 %

Ma bucur ca recunosti ca aduce bani la buget...este o taxa fiscala..nu de mediu...de asta nu poate renunta Tradiceanu la ea....

Asa este...si altii au aplicat-o: ungurii, polonezii, danezii....

Si au returnat-o cu totii pentru ca este o taxa ilegala, contrara normelor UE...

Iar daca guvernul are nevoie de bani la buget, sa respecte legea, nu sa jecmaneasca Poporul Roman...

Sau poate guvernul uita ca reprezinta doar 13 %...si in acest caz trebuie sa-i ajutam la alegerile din 2008 sa coboare si mai mult, ca sa se descurce mai bine cu matematica, cu fiscalitatea si cu legislatia europeana...

Arogantu'
2007-12-07 17:18:02

Re: Necesitatea vopsirii ciorii ... sau Bordureanu-Mrmureanu execut, nu discut !

S m ieri, iubitoriule de cucut - n ceea ce-l privete pe Bordureanu snt doar fie de fat mare ... n urechi !

De aceea nici n-a auzit comanda !

La 2007-12-07 12:23:16, Socrate a scris:

> Vopsirea ciorii era o necesitate..Multi deschisesera ochii si
> consifderau ca PD-ul este vinovat de situatia tragica a Bucurestiului.
>
> PDL este proaspat vopsit si Videanu nu mai face parte din conducerea
> PDL.
>

Huhurianu
2007-12-07 17:36:51

Re: FSN-ul se reintregeste sub diverse denumiri / Reintregirea famililor e sfina si pentru ONU! :))

La 2007-12-06 23:15:38, green day a scris:

> Prietenii din primul guvern FSN se aduna. E vorba de FSN-ul care
> mimeaza "dreapta".
> Si uite asa ne uitam cum comunistii din 90 conduc si stinga si
> "dreapata" si pe noi de 17 ani sub diverse nume.
> Bine lucrat. "Demonii" tot aceiasi desigur : partidele istorice din
> care a mai ramas doar PNL-ul. Bine infiltrati de grupari gen Stolo.
> Care saptamina trecuta spunea senin la TV ca nu se uneste cu PD-ul.
> Ca si PSD-ul PD-ul incearca sa-si mai schimbe odata numele ca sa-si
> piarda urma. Baietii nostrii nici numai stiu ce sa aleaga. Ba sint
> populari, ba liberali.
> Noi stim bine ce sint...
>
>

Huhurianu
2007-12-07 17:45:58

Re: FSN-ul se reintregeste sub diverse denumiri / Reintregirea famililor e sfinta si pentru ONU! :))

La 2007-12-07 17:36:51, Huhurianu a scris:

> La 2007-12-06 23:15:38, green day a scris:
>
> > Prietenii din primul guvern FSN se aduna. E vorba de FSN-ul care
> > mimeaza "dreapta".
> > Si uite asa ne uitam cum comunistii din 90 conduc si stinga si
> > "dreapata" si pe noi de 17 ani sub diverse nume.
> > Bine lucrat. "Demonii" tot aceiasi desigur : partidele istorice din
> > care a mai ramas doar PNL-ul. Bine infiltrati de grupari gen Stolo.
> > Care saptamina trecuta spunea senin la TV ca nu se uneste cu PD-ul.
> > Ca si PSD-ul PD-ul incearca sa-si mai schimbe odata numele ca sa-si
> > piarda urma. Baietii nostrii nici numai stiu ce sa aleaga. Ba sint
> > populari, ba liberali.
> > Noi stim bine ce sint...
> >
> >
>
>

DanBruma
2007-12-07 17:47:17

Re: O bucurie n plus pentru prostolojeni !... cu trandafir ... in frunte?

La 2007-12-07 15:50:58, Arogantu' a scris:

>
> http://www.gandul.info/politica/botezul-pdl-sarbatorit-impreuna-cu-nasul-la-restaurant.html?3928;1077146
>
> Ce gsii acolo ? Iaca :
>
> Dei Emil Boc i Theodor Stolojan susin c noul partid se va forma
> prin comasarea celor dou partide, realitatea este alta. n caz c PD
> nu va dori s piard toate funciile pe care le deine acum n
> Parlament, cele dou partide vor face o fuziune prin absorie. Cu alte
> cuvinte, PLD va diprea prin fuziune cu PD, partid care i va schimba
> numele n PDL. Surse democrate susin c actele care se vor depune la
> judectorie vor fi meniona fuziunea prin absorie a PLD i doar
> schimbarea siglei PD.
>
> Aa c - gata cu gargara despre 'curentul liberal' din PD ... L !
>
> Dracu' o fi mai vzut 'curent liberal' cu trandafir n frunte ?
>
>
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cioara vopsita (3216 afisari)
 Mos Nicolae i-a adus lui Basescu o limuzina de 100.000 euro (2622 afisari)
 Nicolae Labis, poetul ucis de "pasarea cu clont de rubin" (2603 afisari)
 Clinciul ruso-american incinge Marea Neagra (2394 afisari)
 Unguri, veniti-va in fire! (2286 afisari)
 Un astrolog rus a citit in stele cine ii va urma lui Putin (1866 afisari)
 Berlusconi in calduri (1459 afisari)
 Romania, sub amenintarea nucleara (1431 afisari)
 Sarbii ameninta Kosovo cu razboiul (1178 afisari)
 Schimbarea climei ar putea declansa conflicte majore pe glob (1029 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.06233 sec.