Ziua Logo
  Nr. 4098 de miercuri, 28 noiembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-11-28

Comentarii: 52, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

toni c
2007-11-27 23:57:58

de pe situl lui valerian stan

Mos_Tautu
2007-11-28 00:10:54

Metoda lui Vadim si asa zisul dezastru ca nu vom avea multe partide de buzunar



Articolul comentat porneste de la o prezumtie si se sprijina pe argumente false.Este una sa afirmi ca alegerile europarlamentare au fost viciate si alta sa o dovedesti,aceasta daca nu folosesti proverbiala metoda vadimista aplicata de peste 15 ani(am fost furati).
Se considera ca partidele mici sunt amenintate din cauza polarizarii vietii politice romanesti.Ori tocmai acest lucru constituie un progres al politicii romanesti.
Imediat dupa 1989 la noi au aparut ca ciupercile partide,de tipul partidului dlui Zambra,APLR etc care au facut din CPUN un adevarat circ.Ca circul persista si azi cu partide de 2-3% in alegeri este o evidenta.
Acuza adusa institutelor de sondare ca depuncteaza partidele mici seamana cu soarta solilor care aduceau la sultan vesti proaste si li se taia tot lor gatul.
Cam aceiasi vina au si institutele acuzate care nu produc fenomenul ci il pun in evidenta.
Apar operatiuni sofisticate de fraudare a alegerilor(softuri otravite si penetrabile) implicat mai ales net Consulting ne apare de asemenea ca o documentare puerila,sistemul soft fiind lesne de controlat iar firma aleasa prin licitatie

Si toate acestea facut doar pentru a ucide partidele mici ,pentru a distruge partidele mici prin metode ca:
-apreciere gresita a prezentei la vot
-umflarea cifrelor privind PD
PNG ar fi fost si el umflat desi este partid mic si nu a trecut pragul in timp ce PLD a fost diminuat in sondaje si a obtinut un scor surpriza.
A sustine ca acestea sunt motive care au alterat rezultateale si nu plictiseala si indiferenta alegatorilor mi se pare o farsa
Sa plangi dupa PRM si sa dai sperante PNG ,PIN sau PC iata cat de mult poti gresi cand pornesti de la concluzii catre argumente.

Aglomerarea de partide pitic in politica romaneasca a fost una dintre dramele vietii politice romanesti,intr-o tara in care nici partidele mari nu au o doctrina sau o ideologie.
A spune ca partidele de lider(Vadim,Felix,Gigi,Gusa) trebue reanimate pentru manevre politice oligarhice mi se pare de-a-dreptul periculos.

johnson
2007-11-28 00:41:29

Dar cu Banii cum ramane ?

Pana la vicierea alegerilor cred ca ar trebui discutata deturnarea a celor catorva zeci de milioane de euro de la gura atator romani saraci aflati la limita subzistentei catre o imbecilitate propusa si dusa la capat de un orgoliu bolnav de Presedinte Jucator, jucator cu soarta oamenilor.Doar ca acest gest s-a inscris in Legalitate,nu poate fi dat in regim de urgenta de catre doamna Culcer la Telejurnal.Dar poate fi adus la cunostinta romanilor cu titlu informativ mai ales atunci cand sint repetat manipulati ca respectiva risipa ar fi fost facuta chiar in folosul lor.Halal folos,atunci paguba unde este ? Probabil in frigiderul lui Remes,cel care a deturnat 30 kg de caltabos din cosul zilnic al acelorasi romani atat de des invocati in discursurile pompoase cu iz bahic.

ionescu
2007-11-28 01:34:37

Poporul a votat prin neprezentare la vot

Neprezentarea la vot in proportie de 75%, poporul a votat NU fostilor comunisti si securisti precum si fripturistilor aciuiati prin toate Partidele Postcomuniste. De ce ? Pentru ca in primul rand "nu are pe cine voteze."

Intr-o tara democrata voturile celor cu o participare la vot de sub 25% nu pot fi validate. Acesti 25% votanti nu pot vorbi in numele unei majoritati de 75%.
Se pare ca Postcomunistii s-au votat intre ei.

Deocamdata dupa legea Postcomunistilor s-au indepartat dela ciolanul PE numai "leprele mici". Pe cand vor fi inlaturate si "leprele mari"?

Rezultatul proaspetelor alegeri arata ca poporul s-a desteptat, si scarbit de circul politic care se va prelungi pana la viitoarele alegeri, va reactiona cum trebue si va curati spatiul politic romanesc de fosti.

Desteapta-te romane!

Huhurianu
2007-11-28 02:01:08

E necesara sanctionarea aspra a instutelor de sondaj care mint si manipuleaza cu nerusinare prin

, cu ajutorul sondajelor lor de opinie.

La un talk show de ieri seara, cu trei sociologi si o moderatoare la tv Antena2, sociologii au recunoscut ca cifrele sint umflate in favoarea platitorului sondajului!

Huhurianu
2007-11-28 02:07:50

Re: Dar cu Banii cum ramane ? / Io de as fi fost presedintele RO m-as fi jenat sa arunc zeci de

milioane de auro pe fereastra in loc sa-i dau saracilor Romaniei intre care sint destui care mor efectiv de foame, marinarul nu s-a jenat, nu-l doare nici in spate de saraci, care-s majoritarii



!La 2007-11-28 00:41:29, johnson a scris:

> Pana la vicierea alegerilor cred ca ar trebui discutata deturnarea a
> celor catorva zeci de milioane de euro de la gura atator romani saraci
> aflati la limita subzistentei catre o imbecilitate propusa si dusa la
> capat de un orgoliu bolnav de Presedinte Jucator, jucator cu soarta
> oamenilor.Doar ca acest gest s-a inscris in Legalitate,nu poate fi dat
> in regim de urgenta de catre doamna Culcer la Telejurnal.Dar poate fi
> adus la cunostinta romanilor cu titlu informativ mai ales atunci cand
> sint repetat manipulati ca respectiva risipa ar fi fost facuta chiar
> in folosul lor.Halal folos,atunci paguba unde este ? Probabil in
> frigiderul lui Remes,cel care a deturnat 30 kg de caltabos din cosul
> zilnic al acelorasi romani atat de des invocati in discursurile
> pompoase cu iz bahic.
>

Huhurianu
2007-11-28 02:11:29

Re: Poporul a votat prin neprezentare la vot / Corect, poporul nu are pe cine sa voteze pentru ca

majoritatea politicienilor sint de calitate inferioara, necorespunzatoare!


La 2007-11-28 01:34:37, ionescu a scris:

> Neprezentarea la vot in proportie de 75%, poporul a votat NU fostilor
> comunisti si securisti precum si fripturistilor aciuiati prin toate
> Partidele Postcomuniste. De ce ? Pentru ca in primul rand "nu are pe
> cine voteze."
>
> Intr-o tara democrata voturile celor cu o participare la vot de sub
> 25% nu pot fi validate. Acesti 25% votanti nu pot vorbi in numele
> unei majoritati de 75%.
> Se pare ca Postcomunistii s-au votat intre ei.
>
> Deocamdata dupa legea Postcomunistilor s-au indepartat dela ciolanul
> PE numai "leprele mici". Pe cand vor fi inlaturate si "leprele
> mari"?
>
> Rezultatul proaspetelor alegeri arata ca poporul s-a desteptat, si
> scarbit de circul politic care se va prelungi pana la viitoarele
> alegeri, va reactiona cum trebue si va curati spatiul politic romanesc
> de fosti.
>
> Desteapta-te romane!
>

FB
2007-11-28 04:45:27

Re: Metoda lui Vadim si asa zisul dezastru ca nu vom avea multe partide de buzunar

La 2007-11-28 00:10:54, Mos_Tautu a scris:

>
>
> Articolul comentat porneste de la o prezumtie si se sprijina pe
> argumente false.Este una sa afirmi ca alegerile europarlamentare au
> fost viciate si alta sa o dovedesti,aceasta daca nu folosesti
> proverbiala metoda vadimista aplicata de peste 15 ani(am fost
> furati).
> Se considera ca partidele mici sunt amenintate din cauza polarizarii
> vietii politice romanesti.Ori tocmai acest lucru constituie un progres
> al politicii romanesti.
> Imediat dupa 1989 la noi au aparut ca ciupercile partide,de tipul
> partidului dlui Zambra,APLR etc care au facut din CPUN un adevarat
> circ.Ca circul persista si azi cu partide de 2-3% in alegeri este o
> evidenta.
> Acuza adusa institutelor de sondare ca depuncteaza partidele mici
> seamana cu soarta solilor care aduceau la sultan vesti proaste si li
> se taia tot lor gatul.
> Cam aceiasi vina au si institutele acuzate care nu produc fenomenul ci
> il pun in evidenta.
> Apar operatiuni sofisticate de fraudare a alegerilor(softuri otravite
> si penetrabile) implicat mai ales net Consulting ne apare de asemenea
> ca o documentare puerila,sistemul soft fiind lesne de controlat iar
> firma aleasa prin licitatie
>
> Si toate acestea facut doar pentru a ucide partidele mici ,pentru a
> distruge partidele mici prin metode ca:
> -apreciere gresita a prezentei la vot
> -umflarea cifrelor privind PD
> PNG ar fi fost si el umflat desi este partid mic si nu a trecut pragul
> in timp ce PLD a fost diminuat in sondaje si a obtinut un scor
> surpriza.
> A sustine ca acestea sunt motive care au alterat rezultateale si nu
> plictiseala si indiferenta alegatorilor mi se pare o farsa
> Sa plangi dupa PRM si sa dai sperante PNG ,PIN sau PC iata cat de mult
> poti gresi cand pornesti de la concluzii catre argumente.
>
> Aglomerarea de partide pitic in politica romaneasca a fost una dintre
> dramele vietii politice romanesti,intr-o tara in care nici partidele
> mari nu au o doctrina sau o ideologie.
> A spune ca partidele de lider(Vadim,Felix,Gigi,Gusa) trebue reanimate
> pentru manevre politice oligarhice mi se pare de-a-dreptul periculos.
>
>
> Mai nene am inteles ca esti medic.Doctoria e o meserie ce tine de liberali.Cum poti gandi atat de arhaic ? Sau esti securist.
Daca cei de mai sus au "partide de lider" cam cum crezi d,ta PD si PLD ale carui lider sunt ? Sau crezi ca fara Basescu ar supravietui ?

niculina
2007-11-28 05:47:54

un pic de rabdare

La europarlamentare s-au prezentat cca 30 la suta din alegatori. Ei au votat pentru toate partidele. Trebuie sa admitem ca aproximatv aceeasi oameni care au votat pentru diferite partide au votat si pentru referendum. Daca peste opzeci la suta din ei au votat pentru ununominalul lui Basescu rezulta ca si sustinatorii partidelor antibsasescu au fost de acord cu presedintele. Legea referendumului este facuta de Iliescu, este de tip kgbist si este votata de catre acei parlamentari care simtind sfarsitul sunt in stare de orice josnicie pentru a-si ingrosa cat mai mult buzunarele pe ultima suta de metri. Nimic nu se va schimba in politica Romaniei atata timp cat PSD-ul lui Ilici nu va renunta la mentalitatea democratiei originale. Legea referendumului a fost gandita tocmai pentru ca sa slujeasca intereselor meschine ale fripturistilor. Legea referendumului trebuie trimisa la curtea Europeana pentruca in loc sa incurajeze prezenta la vot a cetateanului face exact contrariul. Votul este forma prin care cei ce spun "DA" se confrunta cu cei ce spun "NU". Doar zece la suta din cei prezenti la vot au spus "NU". Atunci cum se face ca ei au castigat. Dn nou se simte mana baietilor destepti. Cu cat disperarea creste cu atat manipularile domnului Rosca devin mai evidente.

Ion Caramache
2007-11-28 06:26:08

Re: de pe situl lui valerian stan

Ion Caramache
2007-11-28 06:29:36

Cifre care vorbesc


1. Prezenta la vot pentru alegerile de deputati in Parlamentul European
ROMANIA 29,46%, Covasna 37,90%, Harghita 40,37%, Mures 33,96%, Salaj 36,53%

2. Voturi primite de UDMR
ROMANIA 5,52%, Covasna 28,71%, Harghita 46,57%, Mures 34,04%, Salaj 22,14%

3. Voturi primite de Tokes
ROMANIA 3,44%, Covasna 45,77%, Harghita 45,40%, Mures 12,12%, Salaj 6,61%

4. Voturi primite de UDMR plus Tokes
ROMANIA 8,55%, Covasna 74,48%, Harghita 91,90%, Mures 46,16%, Salaj 28.75%

a) In Ardeal prezenta alegatorilor la vot a fost peste media pe tara si demonsreaza faptul ca simtul civic al cetatenilor din aceasta parfte a tarii este mai ridicat decit al celor din celelalte zone ale Romaniei.
b) Cifrele demonsreaza fara pic de tagada faptul ca atunci cind cetatenii se prezinta la vot, ei isi apara in mod democratic intereele si optiunile politice. Chemarile adresate alegatorilor de a nu se prezenta la votul pentru referendum, au dovedit clar ca toti oamenii politici, partide, analisti politici sau jurnalisti care au lansat aceste indemnuri sunt niste ageamii in ale politicii. Indemnurile lor stupide au dus la niste rezultate ale unui proces electoral transparent si democratic care au impus, evident relativ vorbind, vointa minoritatii.
c) Basescu a avut, si are, perfecta dreptate atunci cind urmareste primenirea actualei clase politice care, pe linga coruptie, si- dovedit incompetenta, prostia si fudulia. Cum aceata adunatura este formata din cei care conduc si controleaza destinele tarii, este evident ca viitorul Romaniei este pus sub semnul intrebarii. Dar, cum asta este vointa liber exprimata de mai mult de doua treimi din cetatenii cu drept de vot, este clar ca tara paseste cu pasi repezi pe calea implinirii visului de aur al omenirii locuitoare a plaiurilor dintre Dunare si Carpati. Poti sa te pui cu vox populi ghidat de alesii sai pe sprinceana ?





.

ionion
2007-11-28 08:19:45

Poporul trebuie sa primeasca lovitura de pedeapsa pentruca

tovarasul Traian Basescu, actualul asa numit presedinte al Romaniei, cu "plicuri" si diferite alte tertipuri a incercat sa va dea indicatii pretioase prin diferite
"cercetari de piata - zise sondaje" ca trebe sa votati numai PD, dar poporul si-a facut de cap. De asta trebe sa plateasca.
Uite astazi Kirghistan nu mai are PM dece nu poporul cu arma in mana nu l-ar "forta " pe tovarasul Tariceanu sa-si dea si el demisia .
Nu vedeti ca liberalii isi fac de cap ? Da se poate !
Da tovarashi cu rangi si topoare trebe sa se lupte pentru edificarea tovarashului Traian Basescu...dar stati un pic---poate infiinteaza garzile patriotice si gata...

ionion
2007-11-28 08:20:58

Tovarashe Triana Basescu infiintati garzile patriotice,

nu vedeti ca poporul nu va mai asculta !

Onesti
2007-11-28 08:22:40

E necesara sanctionarea lui Tradiceanu...

si trimiterea acestuia intr-o bine meritata opozitie, alaturi de Vadim, Voiculescu si Gusa....
De fapt cu 13 % nici opozitie nu poti sa faci...cel mult te bucuri "isteric" si schimbi pupici PeNaLi cu colegii de partid pt ca ai reusit sa treci pragul electoral...

ionion
2007-11-28 08:23:05

Dragi copii, in seara sta la "Noapte buna copchii" tovarasul Traian Basescu va va spune povestea

"Sa traiti mai bine" !
Va dorim auditie placuta si fara bruiaj,

Huhurianu
2007-11-28 08:32:23

Re: Cifre care vorbesc / Corect primenirea clasei politice trebuie facuta dar incepind cu Basescu,

PD, draga Stolo, PLD. Sa se retraga Basescu si draga Stolo din politica si viata publica la fel sa faca si ceilalti sefi de partide si adjunctii lor sa lase loc pentru politicieni mai tineri necorupti!

La 2007-11-28 06:29:36, Ion Caramache a scris:

>
> 1. Prezenta la vot pentru alegerile de deputati in Parlamentul
> European
> ROMANIA 29,46%, Covasna 37,90%, Harghita 40,37%, Mures 33,96%, Salaj
> 36,53%
>
> 2. Voturi primite de UDMR
> ROMANIA 5,52%, Covasna 28,71%, Harghita 46,57%, Mures 34,04%, Salaj
> 22,14%
>
> 3. Voturi primite de Tokes
> ROMANIA 3,44%, Covasna 45,77%, Harghita 45,40%, Mures 12,12%, Salaj
> 6,61%
>
> 4. Voturi primite de UDMR plus Tokes
> ROMANIA 8,55%, Covasna 74,48%, Harghita 91,90%, Mures 46,16%, Salaj
> 28.75%
>
> a) In Ardeal prezenta alegatorilor la vot a fost peste media pe tara
> si demonsreaza faptul ca simtul civic al cetatenilor din aceasta
> parfte a tarii este mai ridicat decit al celor din celelalte zone ale
> Romaniei.
> b) Cifrele demonsreaza fara pic de tagada faptul ca atunci cind
> cetatenii se prezinta la vot, ei isi apara in mod democratic intereele
> si optiunile politice. Chemarile adresate alegatorilor de a nu se
> prezenta la votul pentru referendum, au dovedit clar ca toti oamenii
> politici, partide, analisti politici sau jurnalisti care au lansat
> aceste indemnuri sunt niste ageamii in ale politicii. Indemnurile lor
> stupide au dus la niste rezultate ale unui proces electoral
> transparent si democratic care au impus, evident relativ vorbind,
> vointa minoritatii.
> c) Basescu a avut, si are, perfecta dreptate atunci cind urmareste
> primenirea actualei clase politice care, pe linga coruptie, si-
> dovedit incompetenta, prostia si fudulia. Cum aceata adunatura este
> formata din cei care conduc si controleaza destinele tarii, este
> evident ca viitorul Romaniei este pus sub semnul intrebarii. Dar, cum
> asta este vointa liber exprimata de mai mult de doua treimi din
> cetatenii cu drept de vot, este clar ca tara paseste cu pasi repezi pe
> calea implinirii visului de aur al omenirii locuitoare a plaiurilor
> dintre Dunare si Carpati. Poti sa te pui cu vox populi ghidat de
> alesii sai pe sprinceana ?
>
>
>
>
>
> .
>
>
>

Ghita Bizonu'
2007-11-28 08:33:40

Re: vrei sa zici dl Duda care interpreteaza rolul de principe de Hop-in_Tzol?!

Onesti
2007-11-28 08:37:48

Re: Dar cu Banii cum ramane ? Se recupereaza de la Tradiceanu....

Banii trebuiesc luati de la Tradiceanu...
Dupa ce ca a tinut mortis sa dubleze cheltuielile ca sa-si traga bani pt Partidul PeNaL, se mai plimba si samavolnic cu un Porche in respectiva zi a alegerilor.....
...probabil ca sa arate cat de usor se pot deturna bani din fondurile statului...

ionion
2007-11-28 08:39:54

Tovarase Caramache nu cumva esti ala care pune seu de capra pe foc sa arda ?


Nu ti-e rushine sa scrii asa ceva _?
Cu ce drept scrii asemenea porcarii ?
Romania si restul ?
Pai este firesc ca romanii de limba materna maghiara sa se opuna
conducerii romanesti !
Acum le dau dreptate !
Nu ti-ar fi rushine !

Ghita Bizonu'
2007-11-28 08:44:06

Sondaju , manipularea si prostia - Ciobandante - Prezidente

Cel mai tare s-a vazut asta vara cand PNG a fost umfalt cu pompa , la o cota de peste 10 %.
Atunci am intrebat printre cunoscutii mei care ar vota cu PNG si care cu Jiji ( e o diferenta cu schepsis, daca n-o pricepeti nu-s io de vina!) . O cucuoana (cam bigota) m-a asigurat ca ea il voteaza pe Jiji (ca face biserici si acte de caritate). Despre PNG nimeni , nici stelistii .
Am intrebat pre forumuri . Mi s-a raspuns ca "nu cunostem asstfel de oameni" cu referire la calitatea votacilor PNG. In schimb le "stiau" porttretu - microbisti, stelisti samd. Desi nici stelistii nu votau PNG ! Iar Armata Ultra pariez ca nu reprezinta nici 5% din populatie si in plus contine multi (nu stuiu cati) minori .
Da' s-a creat asa un curent ca Ciobandante - Prezidente ! Binene-nteles printre t"eleptualii" care .....
Pricepiti sp[ilu?
Niste institute necinstite umfal scorurile ca sa influenteze populatia.
Si ca sa fie loc de "manipulare" a voturilor . Ca imi vine sa crez ca totusi s-a furat ceva. Din voturile PRM ( nu nu sunt votacu lor. Dar i s-au luat voioturi in sondaje atribuindu-se PNG . Apoi s-au translatat in alta parte - de ex PLD .)

Ghita Bizonu'
2007-11-28 08:46:55

Re: Problema se pare nu ca-i orgoliu ci inconstanta gandirii

referendumu s-a lansat ca sa fie sprijinite PD si PLD .
Partea proasta ca actantu a uitat se pare scopu principal si acu crede ca diversiunea era scopu...


La 2007-11-28 00:41:29, johnson a scris:

> Pana la vicierea alegerilor cred ca ar trebui discutata deturnarea a
> celor catorva zeci de milioane de euro de la gura atator romani saraci
> aflati la limita subzistentei catre o imbecilitate propusa si dusa la
> capat de un orgoliu bolnav de Presedinte Jucator, jucator cu soarta
> oamenilor.Doar ca acest gest s-a inscris in Legalitate,nu poate fi dat
> in regim de urgenta de catre doamna Culcer la Telejurnal.Dar poate fi
> adus la cunostinta romanilor cu titlu informativ mai ales atunci cand
> sint repetat manipulati ca respectiva risipa ar fi fost facuta chiar
> in folosul lor.Halal folos,atunci paguba unde este ? Probabil in
> frigiderul lui Remes,cel care a deturnat 30 kg de caltabos din cosul
> zilnic al acelorasi romani atat de des invocati in discursurile
> pompoase cu iz bahic.
>

Ghita Bizonu'
2007-11-28 08:55:44

Re: Cifre care vorbesc despre lipsa ta de gandire ...

ca asa cum scrii s-ar inntelege ca Covasna , Harghita , Mures , Salaj
nu ar face parte din Romania.

apoi se pare ca nu reusesti sa intelegi ce scrii . - vezi pct a) .
Apai mai draghe alea 4 judete fruntase unse-s plasate ? In Oltenia? A, in Ardeal !!
Si deci daca allea 4 au avuut urmatoparele participari la vot :
Covasna 74,48%, Harghita 91,90%, Mures 46,16%, Salaj 28.75%
atunci nu este noraml ca sa creasca si procentajul general al Ardelaului ?!
Si au iesit atatia fiindca aveau o miza : sa-l tyrimita pe popa Toaca si sa trimita si UDMR ... Ca daca era doar UDMR ... procentaju era mais scazut. Prezenta popii a ridicat motivatia votului etnic.

B si C - demonstreaza doar partizanat probasesc care ajunge sa te orbeasca. De ex <adresate alegatorilor de a nu se prezenta la votul pentru referendum, au dovedit clar ca toti oamenii politici, partide, analisti politici sau jurnalisti care au lansat aceste indemnuri sunt niste ageamii in ale politicii. Indemnurile lor stupide au dus la niste rezultate ale unui proces electoral transparent si democratic care au impus, evident relativ vorbind, vointa minoritatii. > este superb prin inconstanta. iindca la votu ptr parl;amentu rueopean s-au dus mai multi ! Cu cateva procente , care oricum nu faceau sa treaca referendumu.
Prea mult partizanat pare a dauna inteligentei ...




La 2007-11-28 06:29:36, Ion Caramache a scris:

>
> 1. Prezenta la vot pentru alegerile de deputati in Parlamentul
> European
> ROMANIA 29,46%, Covasna 37,90%, Harghita 40,37%, Mures 33,96%, Salaj
> 36,53%
>
> 2. Voturi primite de UDMR
> ROMANIA 5,52%, Covasna 28,71%, Harghita 46,57%, Mures 34,04%, Salaj
> 22,14%
>
> 3. Voturi primite de Tokes
> ROMANIA 3,44%, Covasna 45,77%, Harghita 45,40%, Mures 12,12%, Salaj
> 6,61%
>
> 4. Voturi primite de UDMR plus Tokes
> ROMANIA 8,55%, Covasna 74,48%, Harghita 91,90%, Mures 46,16%, Salaj
> 28.75%
>
> a) In Ardeal prezenta alegatorilor la vot a fost peste media pe tara
> si demonsreaza faptul ca simtul civic al cetatenilor din aceasta
> parfte a tarii este mai ridicat decit al celor din celelalte zone ale
> Romaniei.
> b) Cifrele demonsreaza fara pic de tagada faptul ca atunci cind
> cetatenii se prezinta la vot, ei isi apara in mod democratic intereele
> si optiunile politice. Chemarile adresate alegatorilor de a nu se
> prezenta la votul pentru referendum, au dovedit clar ca toti oamenii
> politici, partide, analisti politici sau jurnalisti care au lansat
> aceste indemnuri sunt niste ageamii in ale politicii. Indemnurile lor
> stupide au dus la niste rezultate ale unui proces electoral
> transparent si democratic care au impus, evident relativ vorbind,
> vointa minoritatii.
> c) Basescu a avut, si are, perfecta dreptate atunci cind urmareste
> primenirea actualei clase politice care, pe linga coruptie, si-
> dovedit incompetenta, prostia si fudulia. Cum aceata adunatura este
> formata din cei care conduc si controleaza destinele tarii, este
> evident ca viitorul Romaniei este pus sub semnul intrebarii. Dar, cum
> asta este vointa liber exprimata de mai mult de doua treimi din
> cetatenii cu drept de vot, este clar ca tara paseste cu pasi repezi pe
> calea implinirii visului de aur al omenirii locuitoare a plaiurilor
> dintre Dunare si Carpati. Poti sa te pui cu vox populi ghidat de
> alesii sai pe sprinceana ?
>
>
>
>
>
> .
>
>
>

brad
2007-11-28 08:56:11

o analiza corecta

O analiza corecta a scenei politice si a fiecarui partid in parte, intradevar invinsii acestor alegeri nu pot fi inca considerati invinsi si pe plan intern, sansele pentru ca ei sa prinda un loc in parlamentul Romaniei exista trebuie doar sa se mobilizeze si sa invete din greselile pe care le-a facut. Despre sondaje si exit-pool-uri ceea ce spuneti este cat se poate de verosimil, mai ales ca rezultatele finale nu prea sunt apropiate de ceea ce acestea ne prezentau. Acum este cazul ca romanul sa deschida ochii si sa isi dea seama ca sondajele sunt instrumente politice facute sa induca in eroare electoratul.

ionion
2007-11-28 09:11:12

Si nu se zice "lovitura de pedeapsa" dar

LOGHITURA DI OSANDA
vedeti domnule Voronin cat de mult va iubesc ,
romanii ashtia nu stiu bre sa vorghiasca ghiersul nostru
moldovinesc.

Socrate
2007-11-28 09:23:53

Simetrie perfecta.

Guvernul Tariceanu are sustinerea ferma a 20% la parlament. Presedintele basescu are sustinerea ferma a 20% din total electorat, judecand atit dupa rezultatul referendumului cat si dupa rezultaele alegereilor europarlamentare.

Onesti
2007-11-28 09:44:01

Re: Poporul a votat prin neprezentare la vot

La taranisti s-a facut de multa vreme prohodul... de vadimisti am scapat...se apropie momentul sa scapam si de PeNaLi...

Incepe sa se cam termine curatenia politica...sunt semne bune pt tara...

alwis46
2007-11-28 09:53:40

Simpla retorica.

Aceleasi intrebari care sunt trecute in preambulul acestui articol s-au pus de 17 ani incoace, de fiecare data cand au fost alegeri sau referendum, si nu s-a raspuns nici pana astazi la ele.
Intrebarile sunt retorice, domnul director stiid deja raspunsul, nimeni nu va plati nimic, nimeni nu va pati nimic.
De dat cu zula la voturi s-a mai dat, presa a vuit la vremea respectiva dar totul s-a stins ca o lumanare suflata de vant si pe vremurile alea si domnul director a fost, ca si acum, printre cei care au facut valuri degeaba.
Este un consens general al politicienilor in aceasta directie, a punerii batistei pe tambal, cu toata galagia care se face de fiecare data, pentru ca o actiune de devoalare a unei fraude electorale nu va face decat sa se deschida drumul spre datul la gioale ori de cate ori vor fi alegeri iar la putere va fi o alternanta de partide sau coalitii.
Cum se va schimba culoarea de la putere, cum va fi chemata sa dea socoteala cealalta parte. Vanzoleala asta in justitie va pune insa bete in roate telului celor ajunsi la putere pentru ca zgomotul va deranja linistea de care este nevoie pentru desfasurarea afacerilor tenebroase.

Telefoane otravite au mai fost, de fapt PSD le-a initiat si nu PD asa cum sustine doamna Norica Nicolai care de cat de importanta este in partid abia a avut locul 44 pe lista liberala la euroalegeri.

Nu vad nici o reactie fata de atitudinea si mesajele lansate chiar in ziua alegerilor de unii oameni politici, chiar sefi de partide.
In esenta, este vorba de chemarile lansate de domnii Calin Popescu Tariceanu, Ion ILiescu, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, chemari care sugerau ca oamenii sa nu se prezinte la votul pentru referendum.
Consiliul National al AudioViziualului a aratat intr-un comunicat ca aceste indemnuri de neindeplinire a unui drept democratic au influentat negativ opinia publica mai ales ca ele au fost lansate chiar in ziua alegerilor.
In sfarsit, fiecare dupa cum il duce capul, unii cu mesaje pe robotul telefonic, altii cu indemnuri ca oamenii sa nu voteze.
Sigur, nu indemnurile acestor indivizi au facut ca prezenta la vot sa fie atat de scazuta ci mai degraba lehamitea fata de clasa politica in intregul ei.
Legata insa de intrebarile lansate de domnul director, domnia sa oare cum priveste atitudinea celor patru cavaleri ai (apocalipsei) alegerilor ?

Si ca sa-i raspund direct domnului director.
N-o sa fie nimeni pedepsit, excat asa cum nu a fost de exemplu nici rectorul ala de la Oradea, Maghiar parca.
A propos, nu Net Consulting a facut centralizarea si la alegerile din 2004 ?
Sa inteleg ca atunci, pe vremea guvernarii PSD, astia au furat pentru PD ?
Mare curaj pe ei !


timiseu
2007-11-28 10:01:17

parerea mea

cum referendumul nu i-a trecut, domunl basescu sa faca bine sai de-a poporului roman banii inapoi care i-a cheltuit,adica 25 de milioane de euro fiindca multi romani sar fi bucurat de banii astia.
si LUI ii pasa de popor?
cu numai 1 milion de dolari daca se construia o scoala noua in localitati mici,erau 25 de localitati cu scoli noi,unde sa pui ca-m 400 de elevi sa invete in scoala,rezulta ca in cele 25 de scoli noi ar fi invatat 10000 de copii.
dar nu ia pasat interesele p.d-ului au foast mai presus de cat cei 10000 de copii.
si care-i ala milosul care se gandeste numai la popor.
UITE DE ACEIA NU M-AM DUS SI NU AM SA MA DUC LA VOT,PREA MULTI MINT,SI TOT MUTRELE ASTEA DE PARLAMENTARI SCARBOASE,VA SPUN DREPT MIE SCARBA!
NUMAI AI LOC DE EI,PARCA ROMANIA ASTA NUMAI ARE OAMENI DESTEPTI.
BUNICUIL AVEA O VORBA:CAND TE UITI INTR-O BALTA CE VEZI?,LA SUPRAFATA SE VEDE RAHATUL,IAR CEI BUN STA LA FUND''.

Mos_Tautu
2007-11-28 10:24:59

Re: Ce inseamna partidele mici,partide de buzunar


> La 2007-11-28 00:10:54, Mos_Tautu a scris:
>
Ce inseamna partidele mici,partide de buzunar

Mai intai as vrea sa lamuresc pe un postator care spune pe buna dreptate ca profesiile libere sunt de obicei sursa de membri pentru liberali.
Personal sunt membru PLD,dupa mine aceia care salveaza liberalismul romanesc.PLD nu uraste PNL si asteapta momentul unirii,cand cei care au mai ramas in aripa oligarhica isi vor schimba liderii a caror incompetenta,interese si delincventa a devenit de notorietate.

Spuneam mai sus ca in spirit european noi trebuie sa terminam cu puzderia de partide mici,nesemnificative politic,fara ideologie,create de niste bogati pentru care puterea oferita de avere nu este suficienta si in altruismul lor proverbial(unii spun interes) vor sa conduca Romania.

Avem cateva partide de acest fel:
PRM,PNG,PC ,PNTCD;AP etc sunt partide ale unor bogati care doresc sa conduca sau sa se interpuna in conducerea Romaniei.

Nu au ideologie,fluctuiaza de la un tip de ideologie la altul,propaganda lor se bazeaza pe insulte,calomnii,descoperire de dosare inclusiv de securitate.Deci cum, s-ar spune lupul paznic la stana,caci cine poseda mai multe dosare si fapte penale decat unii lideri ale partidelor mici,de buzunar.

Ce poate aduce Romaniei PIN sau PNG sau PC?

Vreau sa conduc Romania,sunt destinat sa conduc spune fara rusine public un asemenea lider.Sau in 24 ore voi condamna la moarte pe stadion pe toti coruptii spune altul.Si exemplele ar putea continua.

Prezenta partidelor fara ideologie,decio fara o strategie de a conduce tara este un amatorism pe care Romania nu si-l poate permite.
Avem o doctrina social democrata si un vector-PSD,o doctrina liberala in care isi disputa intaietatea PNL si PLD lucru cam nefiresc dar tot din vina unor oligarhi care vor sa confiste puterea,avem o doctrina de centru dreapta cu vectorii sai PD,UDMR.

Deci care doctrina europeana lipseste,poate extremistii de care nici nu avem nevoie.

A spune ca eliminarea diletantistilor,a bogatilor care au ca hobby sa conduca tara este lipsa de democratie,eu as spune ca mai bine invers este joc nedemocratic.

Si pana la urma nici softul,nici furtul invocat nu popate scoate pe nimeni din viata politica.
Doar electoratul.
Si electoratul cat a fost si-a spus cuvantul si are deci o pozitie mai progresista decat unii politicieni sau ziaristil.

geek-a-contra
2007-11-28 10:29:03

Re: Simetrie perfecta.

ba de loc. basanaul are sustinerea ferma a 20% din electorat in masura in care te referi la rezultatele referendumului. dar daca te uiti la cifrele astea inseamna ca are si sprijinul ferm al electoratului psd care a votat "da" fiinca asa lis s-a spus de la partidul prostanacului.....

acum, asa, ca sa fiu rau am sa spun ca majoritatea celor 20% care au spus "da" sint in fapt reprezentantii celor din mediul ne-urban, cei despre care se stie bine ca nu prea le au cu intelesul in probleme de intelegere a politicii, n'asa?, adica aia de au fost acuzati ca voteaza "ca turma" cu iliescu.

La 2007-11-28 09:23:53, Socrate a scris:

> Guvernul Tariceanu are sustinerea ferma a 20% la parlament.
> Presedintele basescu are sustinerea ferma a 20% din total electorat,
> judecand atit dupa rezultatul referendumului cat si dupa rezultaele
> alegereilor europarlamentare.
>

Ghita Bizonu'
2007-11-28 11:17:35

Re: prea multa retorica

lasa impresii gresite. ca si prea mult partizanat,
ca daca nu te-as stii dinaimnte as banui ca ai loc asigurat in rai (c'a lor va fi imparatia ).
Uiti ca ieri te straduiai sa demonstrezi alatceva si ca in loc sa scazi adunai, numa ca sa obtii 27 milioane de bolentine de vot ...
Azi alat cestie.
Ntz .
Stim amndoi ca nu se ffurar asa cu calculatoru. Si ca frauda e in gnl scuza esecului asa cum ne plandgem de popor dar agenda lor e deosebita de cea a poporului ....
Si cel putin io inteleg manevra lu prezidelu tau de acu 4 ani.


La 2007-11-28 09:53:40, alwis46 a scris:

> Aceleasi intrebari care sunt trecute in preambulul acestui articol
> s-au pus de 17 ani incoace, de fiecare data cand au fost alegeri sau
> referendum, si nu s-a raspuns nici pana astazi la ele.
> Intrebarile sunt retorice, domnul director stiid deja raspunsul,
> nimeni nu va plati nimic, nimeni nu va pati nimic.
> De dat cu zula la voturi s-a mai dat, presa a vuit la vremea
> respectiva dar totul s-a stins ca o lumanare suflata de vant si pe
> vremurile alea si domnul director a fost, ca si acum, printre cei care
> au facut valuri degeaba.
> Este un consens general al politicienilor in aceasta directie, a
> punerii batistei pe tambal, cu toata galagia care se face de fiecare
> data, pentru ca o actiune de devoalare a unei fraude electorale nu va
> face decat sa se deschida drumul spre datul la gioale ori de cate ori
> vor fi alegeri iar la putere va fi o alternanta de partide sau
> coalitii.
> Cum se va schimba culoarea de la putere, cum va fi chemata sa dea
> socoteala cealalta parte. Vanzoleala asta in justitie va pune insa
> bete in roate telului celor ajunsi la putere pentru ca zgomotul va
> deranja linistea de care este nevoie pentru desfasurarea afacerilor
> tenebroase.
>
> Telefoane otravite au mai fost, de fapt PSD le-a initiat si nu PD asa
> cum sustine doamna Norica Nicolai care de cat de importanta este in
> partid abia a avut locul 44 pe lista liberala la euroalegeri.
>
> Nu vad nici o reactie fata de atitudinea si mesajele lansate chiar in
> ziua alegerilor de unii oameni politici, chiar sefi de partide.
> In esenta, este vorba de chemarile lansate de domnii Calin Popescu
> Tariceanu, Ion ILiescu, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, chemari
> care sugerau ca oamenii sa nu se prezinte la votul pentru referendum.
> Consiliul National al AudioViziualului a aratat intr-un comunicat ca
> aceste indemnuri de neindeplinire a unui drept democratic au
> influentat negativ opinia publica mai ales ca ele au fost lansate
> chiar in ziua alegerilor.
> In sfarsit, fiecare dupa cum il duce capul, unii cu mesaje pe robotul
> telefonic, altii cu indemnuri ca oamenii sa nu voteze.
> Sigur, nu indemnurile acestor indivizi au facut ca prezenta la vot sa
> fie atat de scazuta ci mai degraba lehamitea fata de clasa politica in
> intregul ei.
> Legata insa de intrebarile lansate de domnul director, domnia sa oare
> cum priveste atitudinea celor patru cavaleri ai (apocalipsei)
> alegerilor ?
>
> Si ca sa-i raspund direct domnului director.
> N-o sa fie nimeni pedepsit, excat asa cum nu a fost de exemplu nici
> rectorul ala de la Oradea, Maghiar parca.
> A propos, nu Net Consulting a facut centralizarea si la alegerile din
> 2004 ?
> Sa inteleg ca atunci, pe vremea guvernarii PSD, astia au furat pentru
> PD ?
> Mare curaj pe ei !
>
>
>
>

alwis46
2007-11-28 12:03:39

Si totusi....

...este bine sa ne uitam si ce au spus altii.
Nu zic ca domnul director nu ar avea dreptate in ceea ce priveste chixul dat de diverse institutii de sondaj a opiniei publice, domnia sa indicand chiar prestigiosul Gallup la acest capitol.
Deci.
Intre 10 si 15 noiembrie curent, la comanda fundatiei Societatea Civila, Biroul de Cercetari Sociale, institutie finantata de societatea cu pricina, a facut un sondaj de opinie pe tema euroalegerilor, esantionul fiind de 1.424 persoane.
Rezultatele sondajului, in privinta scorurilor la euroalegeri, au fost urmatoarele :
-PD = 35% din voturi
-PSD = 23%
-PNL = 14%
-PNG = 5,6%
-PLD = 4,7
-PRM = 4%
-UDMR = 4%.

Cu exceptia scorului atins de PLD sondajul se inscrie cat de cat in marja obisnuita de eroare.

In ceea ce priveste prezenta la refrendum, lucrurile stau complet aiurea.
Prezenta la referendum ar fi de 52%, din care 35% declara ca vor participa sigur, iar alti 14% nu sint prea siguri.
Totusi, procentajul prezentei la urne este cat de cat apropiat de cel al celor care spuneau ca vor vota sigur, 28-29% fata de estimarea de 35%.

Din cei care intentioneaza sa se prezinte la referendum, 71% sustin ca vor vota DA, iar 29% NU.
Procentajul pentru cei care au votat DA este si el apropiat de estimari, 80% fata de 71%.

Sondajul a cuprins si o intrebare daca mai era necesar un referendum in conditiile in care deja exista o varianta asumata de guvern, 37,2% spuneau ca referendumul mai era necesar, 36,1% ca nu mai era necesar si 26,7% ca nu stiu.

Alta intrebare a revelat faptul ca presedintele a convocat referendumul doar pentru a sprijini PD la euroalegeri, 50,4% fiind de aceasta parere.

Impresia creata de domnul director ar putea fi aceea ca domnia sa a ales sa citeze numai rezultatele aiurea ale unor institutii de sondaj eliminandu-le pe acelea, cazul Biroului de Cercetari Sociale, care s-au apropiat foarte mult in estimarile lor de cele ale rezultatelor de la urne.

Nimic anormal, fiecare alege ce-i convine, dar nu este rau sa ne amintim ca putem asculta si cealalta parte, adica sa privim si alte sondaje.

Hantzy
2007-11-28 13:52:35

Nu minti, alwis!

La 2007-11-28 09:53:40, alwis46 a scris:

...
>
> Telefoane otravite au mai fost, de fapt PSD le-a initiat si nu PD asa
> cum sustine doamna Norica Nicolai care de cat de importanta este in
> partid abia a avut locul 44 pe lista liberala la euroalegeri.
**************
Banuiesc ca cei importanti ii retine orice partid pentru alegerile interne! Altfel, dupa logica matale Boc si Blaga sunt insignifianti intre pedei.
*************
>
> Nu vad nici o reactie fata de atitudinea si mesajele lansate chiar in
> ziua alegerilor de unii oameni politici, chiar sefi de partide.
> In esenta, este vorba de chemarile lansate de domnii Calin Popescu
> Tariceanu, Ion ILiescu, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, chemari
> care sugerau ca oamenii sa nu se prezinte la votul pentru referendum.
> Consiliul National al AudioViziualului a aratat intr-un comunicat ca
> aceste indemnuri de neindeplinire a unui drept democratic au
> influentat negativ opinia publica mai ales ca ele au fost lansate
> chiar in ziua alegerilor.
***********************************
Realitatea TV are website, si transmite emisiunea TV. Asa am putut urmari declaratiile celor trei. Au spus doar ca nu se duc la votul pentru referendum, considerandu-l inutil. Nici vorba de indemnuri sau chestii similare. Iar in plus, declaratiile le-au fost solicitate de reporteri in momentul cand ieseau de la vot, nefiind deci vorba de lansari premeditate, asa cum sugerezi mata.
***************************
> Si ca sa-i raspund direct domnului director.
> N-o sa fie nimeni pedepsit, excat asa cum nu a fost de exemplu nici
> rectorul ala de la Oradea, Maghiar parca.
> A propos, nu Net Consulting a facut centralizarea si la alegerile din
> 2004 ?
> Sa inteleg ca atunci, pe vremea guvernarii PSD, astia au furat pentru
> PD ?
> Mare curaj pe ei !
>
**********************
Vezi ca-l contrazici pe actualul presedinte, exact in maniera pe care o reprosai d-nei Iordache acum cateva zile in privinta disputei BO-Taubmann. Pentru ca TB declarase in noiembrie 2004 ca Net Consulting a fraudat alegerile de atunci! Sau nu-l crezi nici pe el?!

CID
2007-11-28 13:56:03

Re: Si totusi....

Doamne ce circar! Ha, ha, ha! Nu vezi ma ca-ti bati joc de cifrele alea?
Dar de la matale la ce sa ma astept, ca tu faceai adunari cand trebuia sa faci scaderi.

Hantzy
2007-11-28 13:56:55

Re: Si totusi.... ai uitat un singur lucru

La 2007-11-28 12:03:39, alwis46 a scris:


> Intre 10 si 15 noiembrie curent, la comanda fundatiei Societatea
> Civila, Biroul de Cercetari Sociale, institutie finantata de
> societatea cu pricina, a facut un sondaj de opinie pe tema
> euroalegerilor, esantionul fiind de 1.424 persoane.
> Rezultatele sondajului, in privinta scorurilor la euroalegeri, au fost
> urmatoarele :
> -PD = 35% din voturi
> -PSD = 23%
> -PNL = 14%
> -PNG = 5,6%
> -PLD = 4,7
> -PRM = 4%
> -UDMR = 4%.
>
....
********************
sa adaugi marja de eroare! Daca nu ma insel, era de plus-minus 2 %.

Intentionat?!

CID
2007-11-28 14:00:03

Re: parerea mea

Crezi ca daca ai intra tu in Parlament, ai arata mai bine? Ce zici?

Hantzy
2007-11-28 14:02:24

Re: parerea mea

La 2007-11-28 10:01:17, timiseu a scris:

> cum referendumul nu i-a trecut, domunl basescu sa faca bine sai de-a
> poporului roman banii inapoi care i-a cheltuit,adica 25 de milioane de
> euro fiindca multi romani sar fi bucurat de banii astia.
> si LUI ii pasa de popor?
*************************
Ca TB a lansat in referendum nu e rau! Ca a lansat o intrebare capcana e rau si necinstit!
De aia nu te condamn ca n-ai fost la referendum. Mai ales ca presedintele anuntase o eventuala repetare a acestuia. Asta ar fi fost de-a dreptul inutil! Deci cei ce au decis, probabil in majoritatea lor impotriva fiind, sa nu participe au facut bine!

Dar sa-ti propui sa nu te duci la vot pentru locale, legislative si prezidentiale ESTE CEA MAI MARE GRESEALA!!! Indiferent de motive!

CID
2007-11-28 14:08:25

Re: Cifre care vorbesc despre lipsa ta de gandire ...

Bai Bizoane, fa si tu o corectura dupa ce scrii textele ca-i plin de taste in plus si incalcite, nu se mai intelege ce zici. Pierzi 30% din mesaj.

simiondan
2007-11-28 14:13:15

Re: Ce inseamna diversiunea?

pentru dvs. , veritabil liberal , adica pld-ist , pntcd-ul nu se deosebeste cu nimic de prm, png , pin sau pc!
ce-ar mai fi de comentat?


La 2007-11-28 10:24:59, Mos_Tautu a scris:

>
> > La 2007-11-28 00:10:54, Mos_Tautu a scris:
> >
> Ce inseamna partidele mici,partide de buzunar
>
> Mai intai as vrea sa lamuresc pe un postator care spune pe buna
> dreptate ca profesiile libere sunt de obicei sursa de membri pentru
> liberali.
> Personal sunt membru PLD,dupa mine aceia care salveaza liberalismul
> romanesc.PLD nu uraste PNL si asteapta momentul unirii,cand cei care
> au mai ramas in aripa oligarhica isi vor schimba liderii a caror
> incompetenta,interese si delincventa a devenit de notorietate.
>
> Spuneam mai sus ca in spirit european noi trebuie sa terminam cu
> puzderia de partide mici,nesemnificative politic,fara ideologie,create
> de niste bogati pentru care puterea oferita de avere nu este
> suficienta si in altruismul lor proverbial(unii spun interes) vor sa
> conduca Romania.
>
> Avem cateva partide de acest fel:
> PRM,PNG,PC ,PNTCD;AP etc sunt partide ale unor bogati care doresc sa
> conduca sau sa se interpuna in conducerea Romaniei.
>
> Nu au ideologie,fluctuiaza de la un tip de ideologie la
> altul,propaganda lor se bazeaza pe insulte,calomnii,descoperire de
> dosare inclusiv de securitate.Deci cum, s-ar spune lupul paznic la
> stana,caci cine poseda mai multe dosare si fapte penale decat unii
> lideri ale partidelor mici,de buzunar.
>
> Ce poate aduce Romaniei PIN sau PNG sau PC?
>
> Vreau sa conduc Romania,sunt destinat sa conduc spune fara rusine
> public un asemenea lider.Sau in 24 ore voi condamna la moarte pe
> stadion pe toti coruptii spune altul.Si exemplele ar putea continua.
>
> Prezenta partidelor fara ideologie,decio fara o strategie de a conduce
> tara este un amatorism pe care Romania nu si-l poate permite.
> Avem o doctrina social democrata si un vector-PSD,o doctrina liberala
> in care isi disputa intaietatea PNL si PLD lucru cam nefiresc dar tot
> din vina unor oligarhi care vor sa confiste puterea,avem o doctrina de
> centru dreapta cu vectorii sai PD,UDMR.
>
> Deci care doctrina europeana lipseste,poate extremistii de care nici
> nu avem nevoie.
>
> A spune ca eliminarea diletantistilor,a bogatilor care au ca hobby sa
> conduca tara este lipsa de democratie,eu as spune ca mai bine invers
> este joc nedemocratic.
>
> Si pana la urma nici softul,nici furtul invocat nu popate scoate pe
> nimeni din viata politica.
> Doar electoratul.
> Si electoratul cat a fost si-a spus cuvantul si are deci o pozitie mai
> progresista decat unii politicieni sau ziaristil.
>
>

Mos_Tautu
2007-11-28 14:49:50

Re: Ce inseamna diversiunea?

La 2007-11-28 14:13:15, simiondan a scris:

> pentru dvs. , veritabil liberal , adica pld-ist , pntcd-ul nu se
> deosebeste cu nimic de prm, png , pin sau pc!
> ce-ar mai fi de comentat?


va cer scuze pentru ce ati inteles in care am si eu vina.Si eu am simpatizaz cu PNTCD.

Totusi condus de Milut PNTCD actual se incadreaza

Iata un fragment dintr-un articol: Marian Milut, seful altui partid de buzunar, reintors de la groapa istoriei, resuscitat cu mare greutate, mai ales datorita banilor magnatului de la Modelu. Caci Milut a trebuit sa investeasca fonduri cu sase zerouri, in euro, pentru a readuce suflul in PNTCD

Dv.stiti ce lupte,ce excluderi,contestari au fost in PNTCD pana l-a acaparat Milut.

Cu Milut PNTCD nu este PNTCD

sandutza
2007-11-28 14:50:31

Dar Laszlo Tokes?

Incredibil mi se pare si scorul acestuia, mai ales in zone lipsite de etnici maghiari. Iar procentele lui cu ale UDMR realizeaza un procentaj de 8 la suta, mult peste bazinul electoratului maghiar. Curios!

Shadow
2007-11-28 15:49:13

Re: Ce inseamna diversiunea? mai FB

> Mai nene am inteles ca esti medic.Doctoria e o meserie ce tine de liberali.Cum >poti gandi atat de arhaic ? Sau esti securist.
>Daca cei de mai sus au "partide de lider" cam cum crezi d,ta PD si PLD ale carui >lider sunt ? Sau crezi ca fara Basescu ar supravietui ?

Sunt medici si medici. Doar apartenenta la o meserie nu te face liberal. Mai deunazi tovarasul vasilica tautu din piatra neamt se plangea ca "guvernul nu-i aranjeaza coada de bolnavi". Trebuie sa intelegi si tu ca pt unii oameni in varsta din Romania care toata viata lor au "stat" sa hotarasca altii cum anume sa traiasca le e greu sa devina peste noapte "liberali". Astia sunt cei care nu pot traia fara o "subventie acolo" cat de mica pt "stat".

Shadow
2007-11-28 15:51:36

Re: Problema se pare nu ca-i orgoliu ci inconstanta gandirii Onesti pai zi asa tata

>Dupa ce ca a tinut mortis sa dubleze cheltuielile ca sa-si traga bani pt Partidul >PeNaL, se mai plimba si samavolnic cu un Porche in respectiva zi a alegerilor.....
>...probabil ca sa arate cat de usor se pot deturna bani din fondurile statului...

A dreaqu "ura asta de clasa" asta ce imi aduce mie aminte de "capitalistii aia verosi" si spre finalul comunismului chiar "muribunzi". Mersic ca te-ai definit perfect onestisor.

Shadow
2007-11-28 15:53:17

Re: Poporul a votat prin neprezentare la vot bravo onesti

> La taranisti s-a facut de multa vreme prohodul... de vadimisti am
> scapat...se apropie momentul sa scapam si de PeNaLi...
>
> Incepe sa se cam termine curatenia politica...sunt semne bune pt
> tara...

Sunt semne perfecte. Mai ramane FSN-ul si pe stanga si pe dreapta. A naibii "curatenie" ce bine se face ea. Felicitari din nou pt "ideile sustinute". Dau perfect masura mentalitatii dtale tip "Imgb face ordine".

bibi Ionescu
2007-11-28 16:27:38

Lovitura de pedeapsa

o primim noi, domnule Rosca. Kiki softul de care vorbiti a fost ales nu de partide, ci de securitate. Rezultatul alegerilor imi da aceasta confirmare. Securistii au planuit de mult venirea marinarului la institutia de trista amintire si chiar nefolositoare pentru democratie. Ei au decis cine merge acolo sau cine nu. Adica marinarul sau contabilul (vezi telenovela bocetului transmis in direct). Amindoi fac parte din aceleasi structuri scirboase. Nu uitati insa domnule Stanescu acesti doi incompetenti sunt puii lui Iliescu. Acesti doi traseisti politici pe banii nostrii sau invirtit pe unde au vrut in institutiile statului facind numai rau pe unde au trecut. Este clar ca lumina zilei ca aparatul dictorial securist functioneaza in Romania ca un ceas elvetian. Dupa decapitarea PNT-CD si a lui Constantinescu acum se lucreaza intens pentru decapitarea PNL. Va veni cu siguranta acea zi pentru ca acest cancer al societati romanesti care este securitatea a invins de fiecare data in Romania. Singura noastra posibilitate de a face ceva este de a indentifica securistii atit cit ne este cu putinta, de a ne duce la vot si a vota impotriva FSN si a sutine presa care demasca capusele si diversionistii. In rest urez ziarului La Multi Ani! si succese in dezvaluirea jocurilor de culise securiste.

YO YO
2007-11-28 16:46:54

LAURENTIU ??

Aveti vreun "LAURENTIU" pe la voi in echipa? sau catzi de" LAURENTIU" avetzi? SLAB ZIAR - mai datzi din gura ca x sau y a fost securist sau informator cand ograda voastra este plina.

Huhurianu
2007-11-28 17:17:08

Re: LAURENTIU ?? / Daca taci mult bine faci, vorbesti tot aiurea!

La 2007-11-28 16:46:54, YO YO a scris:

> Aveti vreun "LAURENTIU" pe la voi in echipa? sau catzi de" LAURENTIU"
> avetzi? SLAB ZIAR - mai datzi din gura ca x sau y a fost securist
> sau informator cand ograda voastra este plina.
>

Huhurianu
2007-11-28 17:23:39

Re: Lovitura de pedeapsa / Foarte adevarat, pacat ca va vedem prea rar pe forum.

La 2007-11-28 16:27:38, bibi Ionescu a scris:

> o primim noi, domnule Rosca. Kiki softul de care vorbiti a fost ales
> nu de partide, ci de securitate. Rezultatul alegerilor imi da aceasta
> confirmare. Securistii au planuit de mult venirea marinarului la
> institutia de trista amintire si chiar nefolositoare pentru
> democratie. Ei au decis cine merge acolo sau cine nu. Adica marinarul
> sau contabilul (vezi telenovela bocetului transmis in direct). Amindoi
> fac parte din aceleasi structuri scirboase. Nu uitati insa domnule
> Stanescu acesti doi incompetenti sunt puii lui Iliescu. Acesti doi
> traseisti politici pe banii nostrii sau invirtit pe unde au vrut in
> institutiile statului facind numai rau pe unde au trecut. Este clar ca
> lumina zilei ca aparatul dictorial securist functioneaza in Romania ca
> un ceas elvetian. Dupa decapitarea PNT-CD si a lui Constantinescu acum
> se lucreaza intens pentru decapitarea PNL. Va veni cu siguranta acea
> zi pentru ca acest cancer al societati romanesti care este securitatea
> a invins de fiecare data in Romania. Singura noastra posibilitate de a
> face ceva este de a indentifica securistii atit cit ne este cu
> putinta, de a ne duce la vot si a vota impotriva FSN si a sutine presa
> care demasca capusele si diversionistii. In rest urez ziarului La
> Multi Ani! si succese in dezvaluirea jocurilor de culise securiste.
>

simiondan
2007-11-28 17:48:10

Re: Ce inseamna diversiunea? milut

din cate am inteles, este un om de afaceri. de succes. eu cel putin, nu am citit sau nu am auzit despre afacerile dansului ca ar fi necurate. sau suspicioase.cand spun suspicios, evident ma refer la afacerile cu statul.
cu toate astea, milut nu este si un lider politic. sincer sa fiu, nici nu cred ca va deveni un lider . motivatiile sunt multiple, tin mult si de subiectivism, nu doresc sa insist asupra lor.
nu-l putem vedea pe corneliu coposu , intruchipat in milut. asta-i clar. in acelasi timp, nu cred in disparitia pntcd-ului. sau in confiscarea lui de un milut sau de o mie de miluti. pnt a insemnat ceva pentru romania. pntcd-ul, urmasul lui de drept, pentru multi n-a fost decat o dezamagire.
la fel de mare pe cat de mari erau sperantele . dar, n-au intrat anii in sac!



La 2007-11-28 14:49:50, Mos_Tautu a scris:

> La 2007-11-28 14:13:15, simiondan a scris:
>
> > pentru dvs. , veritabil liberal , adica pld-ist , pntcd-ul nu se
> > deosebeste cu nimic de prm, png , pin sau pc!
> > ce-ar mai fi de comentat?
>
>
> va cer scuze pentru ce ati inteles in care am si eu vina.Si eu am
> simpatizaz cu PNTCD.
>
> Totusi condus de Milut PNTCD actual se incadreaza
>
> Iata un fragment dintr-un articol: Marian Milut, seful altui partid de
> buzunar, reintors de la groapa istoriei, resuscitat cu mare greutate,
> mai ales datorita banilor magnatului de la Modelu. Caci Milut a
> trebuit sa investeasca fonduri cu sase zerouri, in euro, pentru a
> readuce suflul in PNTCD
>
> Dv.stiti ce lupte,ce excluderi,contestari au fost in PNTCD pana l-a
> acaparat Milut.
>
> Cu Milut PNTCD nu este PNTCD
>
>

Arogantu'
2007-11-28 20:06:07

Re: Si totusi.... ai uitat un singur lucru

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Lovitura de pedeapsa (3492 afisari)
 Telefoanele otravite II (3247 afisari)
 "Top 300" aduna 27% din PIB (2600 afisari)
 Tabula Peutingeriana - comoara romanilor (1924 afisari)
 Mireasa terorista (1813 afisari)
 Carlos Sacalul: Iliescu nu a uitat nimic (2817 afisari)
 Actorul George Ivascu si sotia sa au divortat tinandu-se de mana (2144 afisari)
 NASA a dat publicitatii o noua harta a Antarcticii (1569 afisari)
 Cele mai bune fotografii ale anului (1127 afisari)
 Azerbaidjanul ar putea reporni razboiul cu Armenia (1063 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01834 sec.