Oswald ramane vinovatul principal.S-a gasit arma,gloantele au fost trase cu ea,a mai omorat un politist, acuzele principale acestea sunt.Nu cred insa ca rusii i-au spus fa-o. L-au indoctrinat ,i-au spalat creierul,posibil sa-i fi gasit ei nevasta. Mai apoi insa cred ca omul a fost scapat din mana.Cand au auzit cele ce s-au intamplat ,s-or fi ingrozit si ei.Consecintele puteau fi catastrofale.
Am citit fel de fel de pareri cum ca mafia italiana ,CIA ,cum putea prima de ex.sa faca una ca asta intr-o tara straina ? Nu se joasca nici ei cu chestii dintr-astea.Se omoara intre ei ,dar nu depasesc anumite limite.Kennedy a incercat ceva impotriva lui Castro ,dar nu a putut mai mult din cauza rusilor. Nu putea implica armata americana intr-o asemenea operatiune.
CIA -ul este platit sa apere Presedintele nu sa-l omoare.Hoover seful FBI-ului era un tip dificil si in relatii incordate cu Presedintele.
Kennedy a fost un Presedinte puternic intr-o perioada extrem de dificila pentru americani,in plin razboi rece ,a facut fata unor provocari grave cum a fost criza rachetelor,blocajul Berlinului,implicarea americanilor in Vietnam unde francezii erau pierduti si cate or mai fi fost.Deci nu vad motivele unui atentat impotriva lui ,altul decat fapta unui nebun intr-adevar programat sa ucida ,scapat de sub control.
|