|
|
| Analize si comentarii |
2007-11-19 |
| | |
Comentarii: 15, forum ACTIV
George-Felix 2007-11-18 23:35:35 |
pacat
| |
ca nu sunt talentat la limbi straine. As traduce articolul asta si l-as da unor colegi mai "idealistii" ca modalitate de informare.
Felix
| |
| |
ionion 2007-11-19 00:23:12 |
Dati-mi un milion de euros si va fac o revolutie de sta pisica in coada !
| |
peste o luna ? sau 5 saptamani ? | |
| |
Seherezada 2007-11-19 00:31:14 |
Re: pacat
| |
La 2007-11-18 23:35:35, George-Felix a scris:
>
> ca nu sunt talentat la limbi straine. As traduce articolul asta si
> l-as da unor colegi mai "idealistii" ca modalitate de informare.
>
>
> Felix
--------------------------->
pai nu-i bai.
Malaparte a scris in italiana, si a fost tradus in toate limbile ...
Iar in Kaputt a scris si despre Romania.
| |
| |
california 2007-11-19 01:37:48 |
foarte simplu
| |
La 2007-11-18 23:35:35, George-Felix a scris:
>
> ca nu sunt talentat la limbi straine. As traduce articolul asta si
> l-as da unor colegi mai "idealistii" ca modalitate de informare.
>
>
> Felix
>
Modern Times, de Paul Johnson
Nu-ti recomand sa te apuci sa-l citesti pe lunaticul de Malaparte, te adoarme, in plus ca era si pro-sovietic. | |
| |
GiorgiBuj 2007-11-19 01:53:14 |
Cam tarziu, 7 noiembrie a trecut de multishor, suntem in Postul Craciunului
| |
| |
| |
vida clara 2007-11-19 02:28:33 |
Uniunea Sovietica Ailalta
| |
Ghici,ghicitoare.Ce Marie cu alta palarie,umbla asa cu USA,mai `nainte de georgi buj?Castigatorul v-a beneficia de un "loz al vizelor"in Uniunea Sovietica Aia(nu ailalta). | |
| |
cercetas 2007-11-19 03:29:30 |
Io credeam sireacu ca LOVITURA DE STAT BOLSEVICA A FOST IN DECEMBRIE, da oi fi uitat...
| |
Incepe sa imi puna democratie asta ca o pinza pe ochi, nu mai vad bine.
De la un timp mi se pare ca mutreale asta de la TV sunt tot alea de vorbeau pe vremuri. S-au ramolit, nici nu mai stiu sa se prefaca bine. | |
| |
ionion 2007-11-19 09:27:48 |
Ce-a fost a fost - acu trebe sa traim ca fratii
| |
si vorba aia la mai mare .
Hai ca ma grabesc ca au sosit transhele de la Bruxelles si trebe sa-mi iau bon de ordine. | |
| |
Mos_Tautu 2007-11-19 10:38:22 |
Comunismul romanesc si influenta sovietica
| |
Comunismul romanesc
Isteria artificiala care e Dosariada a dus la rescrierea neobolsevica a trecutului in interesul prezentului. Nepotii lui Mihail Roller se opintesc sa infatiseze cei peste 50 de ani de comunism ca un tot otova, lesne de abordat in clisee amintind de catavencianul, Ieri intunericul, azi lumina. In realitate, comunismul romanesc a fost o epoca definitoriu complexa si contradictorie, cu suisuri si coborasuri, cu perioade de inghet alternand cu perioade de dezghet. O epoca marcata de procese stand sub semnul bataliei zadarnice de a adaptare la realitatile romanesti a unei utopii. Printre aceste procese, la loc de frunte, se situeaza cel vizand eliberarea de sub stapanirea ruseasca.
MODEL IMPUS ARBITRAR. Seducatoare ca idealitate, ca aspiratie de biblioteca, societatea socialista s-a dovedit catastrofala la impactul cu viata propriu-zisa. Realitatea complexa si contradictorie a fost obligata sa se inghesuie in tocurile stramte, rigide, ale unei teorii abstracte. Pentru Romania, esecul comunismului si-a avut cauza nu numai in impunerea unei doctrine abstracte, ci si in importarea unui model strain societatii noastre. In Rusia, doctrina comunista s-a nascut dintr-o realitate specifica. Berdiaev a demonstrat magistral, in Sensul si sursele comunismului rus, existenta unor radacini ale revolutiei bolsevice in traditia intelectuala ruseasca. In Romania, comunistii n-au avut nici macar acest avantaj. Ei au trebuit sa aduca in realitatea noastra modelul construit pentru conditiile din Imperiul tarist. Astfel discrepanta dintre doctrina si realitate a crescut enorm. Siluirea vietii a fost mult mai mare decit in Rusia.
In acelasi timp, comunismul a fost pentru toate tarile estice nu numai o doctrina impusa arbitrar vietii si un model fara nici o legatura cu realitatile nationale, dar si o teribila forma de asuprire ruseasca. Inca din 1956, cand hrusciovismul a dat aripi nationalismului din Est, s-a vazut ca, de fapt, sub pretextul instalarii comunismului, rusii au cucerit tara dupa tara. Comunismul n-a insemnat altceva decat o extindere a imperialismului rusesc in intreaga Europa; imperialism care a luat locul, astfel, gratie victoriei in cel de-al doilea razboi mondial, imperialismului german, reprezentat de hitlerism. Prin fisura produsa de Raportul lui Hrusciov la Congresul XX al PCUS, popoarele din Est au descoperit ca fusesera obiectul unei exploatari economice de tip medieval. Atat prin tratate economice inrobitoare, cat si prin infiltrarea in toate mecanismele vietii social-politice, sovieticii au dus, sub masca ideologiei marxist-leniniste, o politica de reconstituire a imperialismului rus.
RAPORT. Pentru Romania, aceasta ocupatie ruseasca a produs traume mult mai mari decat in alte tari. Prin victoria democratiei populare, romanii s-au trezit sub stapanirea unuia dintre marii lor inamici de secole. Spre deosebire de alte tari, Romania avea o lunga traditie de lupta impotriva expansiunii rusesti. Aceasta situatie aparte, in raport cu Uniunea Sovietica, explica firava influenta a Partidului Comunist in viata politica interbelica. Ea explica, totodata, si ostilitatea marii majoritati a populatiei fata de comunisti: vedea in acestia, fara nici o ezitare, instrumentele cotropitorului strain. Cu atat mai mult cu cat multi dintre liderii de inceput ai comunismului romanesc fusesera adusi de tancurile sovietice direct de pe culoarele Kominternului. Aceasta adevarata semnificatie a instaurarii comunismului in tarile estice a facut ca istoria postbelica a Europei socialiste sa aiba drept dimensiune lupta de eliberare de sub tutela Moscovei. Oricat de inrobiti ar fi fost doctrinei marxist-leniniste, liderii comunisti nu puteau sa nu-si dea seama ca sistemul pe care voiau sa-l impuna realitatii ar fi fost mult mai acceptabil daca ar fi capatat o independenta fata de Uniunea Sovietica. Acestei tendinte vizibile in intreaga evolutie a comunismului postbelic, Kremlinul i-a raspuns de fiecare data cu maxima brutalitate.
_________________
| |
| |
alwis46 2007-11-19 12:26:09 |
Re: Io credeam sireacu ca LOVITURA DE STAT BOLSEVICA A FOST IN DECEMBRIE, da oi fi uitat...
| |
Cercetasule,
In decembrie a fost altceva, miscarea decembristilor si ea a avut loc in 14.12.1825 fiind o rascoala a garzii imperiale de atunci.
Revolutia din 1917 a avut loc in 25 octombrie dupa calendarul iulian, valabil atunci in Rusia si la noi, sau 7 noiembrie dupa calendarul gregorian.
Diferenta este de exact 13 zile.
Cred ca o corectura se impunea, de aceea am intervenit.
La 2007-11-19 03:29:30, cercetas a scris:
> Incepe sa imi puna democratie asta ca o pinza pe ochi, nu mai vad
> bine.
> De la un timp mi se pare ca mutreale asta de la TV sunt tot alea de
> vorbeau pe vremuri. S-au ramolit, nici nu mai stiu sa se prefaca bine.
>
| |
| |
the 2007-11-19 15:24:32 |
Re: Io credeam sireacu ca LOVITURA DE STAT BOLSEVICA A FOST IN DECEMBRIE, da oi fi uitat...
| |
La 2007-11-19 12:26:09, alwis46 a scris:
> Cercetasule,
> In decembrie a fost altceva, miscarea decembristilor si ea a avut loc...
> Cred ca o corectura se impunea, de aceea am intervenit.
>
***
alwis, dear ...
dupa mintea mea putzina, Cercetasul se referea la Marea Revolutie Capitalista din Decembrie, Bucuresti 1989, editura politica a CC al FSN ex PCR
Poate ma insel eu, daca da, imi cer scuze generalizate si,
in acest caz, corectura matale istorica e bine venita,
mai ales ca din miscarea decembristilor s-au tras
ale mai bune filme de cinema in zilele noastre ...
remember Siberiada, Steaua fericirii captive ... ?
zdarovie si a la votre ...
PS
Ai fost la demonstratia anti-greva ?
| |
| |
the 2007-11-19 15:28:04 |
Re: Comunismul romanesc si influenta sovietica
| |
| |
| |
Zenn 2007-11-19 19:10:22 |
Re: Io credeam sireacu ca LOVITURA DE STAT BOLSEVICA A FOST IN DECEMBRIE, da oi fi uitat...
| |
...:)))
La 2007-11-19 15:24:32, the a scris:
> alwis, dear ...
> dupa mintea mea putzina, Cercetasul se referea la Marea Revolutie
> Capitalista din Decembrie, Bucuresti 1989, editura politica a CC al
> FSN ex PCR
>
> Poate ma insel eu, daca da, imi cer scuze generalizate si,
> in acest caz, corectura matale istorica e bine venita,
> mai ales ca din miscarea decembristilor s-au tras
> ale mai bune filme de cinema in zilele noastre ...
> remember Siberiada, Steaua fericirii captive ... ?
>
> zdarovie si a la votre ...
> PS
> Ai fost la demonstratia anti-greva ?
>
>
| |
| |
mirapo 2007-11-19 19:16:02 |
sindromul "Aurora"
| |
| |
| |
Melus Negrescu 2007-11-19 20:43:49 |
Fals, domnule Badilita!
| |
Imi pare foarte rau - mai ales ca admirator al domnului Badilita - ca tot ce e scris mai sus e...fals de la cap si pana la coada.
In problema comunismului este nu usor sa te impotmolesti - ci imposibil sa razbati - dat fiind ca inca nu 'sa gasit nimeni pana azi care sa spuie ceva articulat despre comunism (in afara de un Jacques Derrida - care totusi nu vorbeste decat tocmai despre acest refuz ideologic)!
Eu nu spun ca Trotki nu a facut ceva ce nici Lenin nu credea sa fie posibil!
Dar asta nu inseamna nimic mai mult decat ca fara el, lucrurile s'ar mai fi lungit cu cateva luni bune! Fiindca alminterea puteai sa'l duci pe vrajitorul de Trotki in oricare alta capitala din lume si bineinteles ca nu facea nimic - nici cu 10 mii (nu cu o mie) de oameni!!
In Rusia se copsese ruptura asta cosmica de aproape 100 de ani - inca de la decembristi (1825) - si pana la cutremurul din 1905! Era un cazan sub presiunea cea mai infernala! Prin care, sa nu uitam, s'a desertat presiunea intregii Europe! | |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|