Analize si comentarii

Taubman a criticat niste modificari tembele aduse Codului Penal de niste indivizi smecheriti in ultimul grad sau absolut incompetenti in materie de legislatie, modificari votate fara nici o reactie de niste parlamentari absolut de aceiasi categorie.
Nu v-as dori sa fiti pus in aceasta situatie dar haideti sa imaginam un scenariu.
Un talhar va calca proprietate in taria noptii cand nu sunteti acasa, va fura o serie de bunuri de mare valoare si va ucide un memebru al familiei care a avut nenorocul sa-l surprinda pe talhar.
Dupa un timp, talharul este descoperit, dar este anuntat cu 24 de ore de ore inainte ca trebuie sa i se faca o perchezitie.
Talharul reuseste sa ascunda obiectele furate si asteapta senin perchezitia.
Ancheta in acest caz, de la inceperea cercetarilor pana la aducerea dosarului in instanta, a durat exact sase luni si o saptamana.
Dupa cum stim, una din prevederile criticate de Taubman este aceea a rezolvarii in termen de sase luni a unui dosar penal.
Cum termenul de cercetare intr-un dosar este de doar sase luni, talharul si ucigasul scapa basma curata dat fiind termenul de cercetare depasit, omul ducandu-se linistit acasa avand pe constiinta omorarea unui membru al familiei dvs si urmand a se bucura de foloasele aduse prin vinderea bunurilor de valoare pe care vi le-a sustras.
Poate filosoful din dumneavoastra nu s-a gandit si la aceste aspecte dar sunt mii de oameni care au fost talhariti si care si-au pierdut rude in modul descris mai sus si care in loc sa vada ca hotii si asasinii sunt pedepsiti vor asista la punerea in libertate a celor care au adus jale in familiile lor.
Asdta trebuia sa va preocupe nu justetea interventiei lui Taubman.

Din pacate, presa romana in general( si Pavel nu este o exceptzie) ridica steagul de lupta cu articole Viagra (ca asa se vinde mai bine) si putzin le pasa de fondul real al problemei.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-11-19 11:36:54, alwis46 a scris:

> Taubman a criticat niste modificari tembele aduse Codului Penal de
> niste indivizi smecheriti in ultimul grad sau absolut incompetenti in
> materie de legislatie, modificari votate fara nici o reactie de niste
> parlamentari absolut de aceiasi categorie.
> Nu v-as dori sa fiti pus in aceasta situatie dar haideti sa imaginam
> un scenariu.
> Un talhar va calca proprietate in taria noptii cand nu sunteti acasa,
> va fura o serie de bunuri de mare valoare si va ucide un memebru al
> familiei care a avut nenorocul sa-l surprinda pe talhar.
> Dupa un timp, talharul este descoperit, dar este anuntat cu 24 de ore
> de ore inainte ca trebuie sa i se faca o perchezitie.
> Talharul reuseste sa ascunda obiectele furate si asteapta senin
> perchezitia.
> Ancheta in acest caz, de la inceperea cercetarilor pana la aducerea
> dosarului in instanta, a durat exact sase luni si o saptamana.
> Dupa cum stim, una din prevederile criticate de Taubman este aceea a
> rezolvarii in termen de sase luni a unui dosar penal.
> Cum termenul de cercetare intr-un dosar este de doar sase luni,
> talharul si ucigasul scapa basma curata dat fiind termenul de
> cercetare depasit, omul ducandu-se linistit acasa avand pe constiinta
> omorarea unui membru al familiei dvs si urmand a se bucura de
> foloasele aduse prin vinderea bunurilor de valoare pe care vi le-a
> sustras.
> Poate filosoful din dumneavoastra nu s-a gandit si la aceste aspecte
> dar sunt mii de oameni care au fost talhariti si care si-au pierdut
> rude in modul descris mai sus si care in loc sa vada ca hotii si
> asasinii sunt pedepsiti vor asista la punerea in libertate a celor
> care au adus jale in familiile lor.
> Asdta trebuia sa va preocupe nu justetea interventiei lui Taubman.
>
>

La 2007-11-19 11:36:54, alwis46 a scris:

De curand 100 de politisti Israelieni au invadat ministere si Instututii chiar si imbile pentru a se face cercetari si anchete in presupusele acte de coruptie si fraude financiare ale celor mai distinse personalitati politice din Israel,inclusiv PM.Olmert.I-a anuntat cineva????NUUUUUU a fost surpriza in toate cotidianele si radio-TV.
Postarea dvs.este atat de corect si inteligent interpretata ca ar trebui sa-i puna pe cei ce va citesc sa discerne o realitate ce ar fi vitala pentru Romania.
Dar daca e vorba numai de "Lautarii"de forum,nu avem la ce ne astepta prea mult.

> Taubman a criticat niste modificari tembele aduse Codului Penal de
> niste indivizi smecheriti in ultimul grad sau absolut incompetenti in
> materie de legislatie, modificari votate fara nici o reactie de niste
> parlamentari absolut de aceiasi categorie.
> Nu v-as dori sa fiti pus in aceasta situatie dar haideti sa imaginam
> un scenariu.
> Un talhar va calca proprietate in taria noptii cand nu sunteti acasa,
> va fura o serie de bunuri de mare valoare si va ucide un memebru al
> familiei care a avut nenorocul sa-l surprinda pe talhar.
> Dupa un timp, talharul este descoperit, dar este anuntat cu 24 de ore
> de ore inainte ca trebuie sa i se faca o perchezitie.
> Talharul reuseste sa ascunda obiectele furate si asteapta senin
> perchezitia.
> Ancheta in acest caz, de la inceperea cercetarilor pana la aducerea
> dosarului in instanta, a durat exact sase luni si o saptamana.
> Dupa cum stim, una din prevederile criticate de Taubman este aceea a
> rezolvarii in termen de sase luni a unui dosar penal.
> Cum termenul de cercetare intr-un dosar este de doar sase luni,
> talharul si ucigasul scapa basma curata dat fiind termenul de
> cercetare depasit, omul ducandu-se linistit acasa avand pe constiinta
> omorarea unui membru al familiei dvs si urmand a se bucura de
> foloasele aduse prin vinderea bunurilor de valoare pe care vi le-a
> sustras.
> Poate filosoful din dumneavoastra nu s-a gandit si la aceste aspecte
> dar sunt mii de oameni care au fost talhariti si care si-au pierdut
> rude in modul descris mai sus si care in loc sa vada ca hotii si
> asasinii sunt pedepsiti vor asista la punerea in libertate a celor
> care au adus jale in familiile lor.
> Asdta trebuia sa va preocupe nu justetea interventiei lui Taubman.
>
>

Fondul real este ca erorile legiii fusesera semnalate deja, se ceruse deja retrimiterea in Parlament si ca porcul asta si-a depasit oricum atributiile.