Analize si comentarii

...sau nu sunteti in starea?
Incerc sa accept ideea, parerea dvs - ca amabasadorul SUA si-a depasit
atributiunile si ca afirmatiile acestuia ar trebuit taxate de maharii olteanu,
iliescu, vadim, nastase, tariceanu etc, mahari care ne "parlamenteaza"
"democratia originala" din tara, insa modul cum a fost taxat americanul -
care se da un prieten al Romaniei si interventia sa pare sa-i confirme
spusele, intrucat suntem cea mai corupta tara din UE si batjocorirea
Codului Penal in atare situatie este o sfidare a UE, sfatul amicilor din
SUA si Anglia fiind o interventie o necesara si binevenita!

Ce a vrut sa puncteze odrasla bolsevicai Ghisela Vass?, cumva ca functia
din care face de ras tara a fost obtinuta printr-un act de coruptie si imoralitate
de la nasul tariceanu sau ca sponsorizarile daruite de liberalul patriciu
"adversarului" pesedist sunt niste recompense de genul serviciu contra
serviciu, miliardarul liberal primind de la pm nastase cateva contracte grase?

PS: Atat timp cat ati fost in necaz, vreme de cateva cincinale, ati asteptat cu
sufletul la gura interventia, reactia Occidentului fata de abuzurile "democratiei
originale" care a chinuit, si o chinuie mai departe -dupa parerea mea -,
tara nostra undeva putin peste limita de neguvernabila!
De cand Romania a fost primita in NATO si UE, de cand aceasta a inceput
sa "duduie" in crestere economica, cresterea nivelului de trai, in reformarea
si independenta justitiei etc, sfaturile, interventiile Occidentului(aici nu este
vorba numai de SUA si Anglia, Germania fiind la fel de ingrijorata) sunt
tratate cu sictirul specific batranilor bolsevici sau urmasii demni ai acestora,
iesiri care nu direra cu nimic fata de cele ale fratilor din Duma de la Moscova!

Imi place avertismentul adresat final americanilor, daca nu-si tin gura si se
vor mai amesteca in mocirla celor 322...antiamericanismul va creste in
Romania. Eu nu sunt nici profesor, nici analist, insa nu-l cred pe roman
atat de talamb incat sa-i condamne pe americani in cazul cand acestia
continua sa-i ajute, fiindca interventia curajoasa a ambasadorului - in cazul
in care parlamentul rusinii incearca sa-si impuna un cod penal pt. linistea
lor si a gastilor din care fac parte - este mai mult decat un ajutor!

Incercati sa citititi ultima lucrarea a dlui Orsascu, o analiza destul de lucida
pt. un sustinator -unoeri aproape neconditional - al liberalilor lui Tariceanu!

Cind umbla deshtele pe tastatura le dai comanda de la cap ?
Daca da , de la care dine ele ?

La 2007-11-19 01:20:19, gili a scris:

>
> Cind umbla deshtele pe tastatura le dai comanda de la cap ?
> Daca da , de la care dine ele ?
>
>

Ia explica-te, gilica.. ce nu ai interles din cele scrise de costica?

Dom'le, n-ai inteles nimic din genialul articol al lu' Dan. Motivul pt. care ne zbatem noi in mocirla coruptiei e pt. ca nu ne inteleg americanii. Daca ei americanii ar interpreta corect noile legi si ar vedea ca noi nu vrem de fapt sa ne facem scapati marii corupti, desi dam legi ca atare, atunci gata, coruptia ar fi rezolvata.

Si Dan are si solutia pt. Taubman (care, mai prostut si exilat din fire, n-a vazut-o singur): sa organizeze Taubman si americanii lui un "workshop" cu specialistii, si sa discute problema pe toate partile, pina-n pinzele albe, si sa ne-nteleaga dom'le o data, pe noi, buricul aliantei pro-americane din Irak.

Aaaaa , sa stii ca mai mult m-a incurcat ... dar orsicitusi pot zice ca din prima parte am inteles ca ... Ce dracu sa inteleg , n-am inteles nimic , n'asa?
Cit despre " PS " acilea da ... acilea poci si io sa-ti spui ca ... ca tot nimic n-am inteles .
Adica ramine cum am stabilit , n'asa?

La 2007-11-19 01:32:22, NAT a scris:

> Dom'le, n-ai inteles nimic din genialul articol al lu' Dan. Motivul
> pt. care ne zbatem noi in mocirla coruptiei e pt. ca nu ne inteleg
> americanii. Daca ei americanii ar interpreta corect noile legi si ar
> vedea ca noi nu vrem de fapt sa ne facem scapati marii corupti, desi
> dam legi ca atare, atunci gata, coruptia ar fi rezolvata.
>

Dle, sunt cam multe care nu am inteles in articoul lui Danutz, probleme
pe care le inteleg americanii si le discuta cu Procurorul General, probleme
pe care le critica - de ochii lumii - si "justitionarul" chiuariu, dar care-i scapa
alalistului cu rand de prof.universitar.


> Si Dan are si solutia pt. Taubman (care, mai prostut si exilat din
> fire, n-a vazut-o singur): sa organizeze Taubman si americanii lui un
> "workshop" cu specialistii, si sa discute problema pe toate partile,
> pina-n pinzele albe, si sa ne-nteleaga dom'le o data, pe noi, buricul
> aliantei pro-americane din Irak.

Solutia lui danut are drept scop sa-l scoata basma curata si eleganta pe
odrasla bolsevica a Ghiselei si pe cei care i-au sarit de ungenta-n caruta.
Tampenia lui olteanu ttrebuia sa fie taxata de urgenta intr-o sedinta a
conducerii PNL, iar acesta sa-si ceara scuze pt. iesirea imorala cu
coruptia si imoralitatea ambasadorului Taubman.

Ce taratza mesteca asta, ceva de speriat. Ha, ha, ha!
MONUMENT esti bai costica. MO-NU-MENT!

La 2007-11-19 01:39:53, gili a scris:

>
> Aaaaa , sa stii ca mai mult m-a incurcat ... dar orsicitusi pot
> zice ca din prima parte am inteles ca ... Ce dracu sa inteleg , n-am
> inteles nimic , n'asa?
> Cit despre " PS " acilea da ... acilea poci si io sa-ti spui ca
> ... ca tot nimic n-am inteles .
> Adica ramine cum am stabilit , n'asa?
>