absolut de acord cu domnul horasangian ! textul scos recent de domnul patapievici la humanitas, desi ridica o problema serioasa in dezbatere, nu este unul de natura a ni-l readuce pe autor in prim-planul interesului. cognitiv, caci afectiv beneficiaza in continuare de cautionarea noastra rabdator optimista ...
am remarcat, si nu de azi, de ieri, ci chiar dela "omul recent" incoace(care nici el nu rupe gura tirgului ...), o pierdere a suflului creator al domnului patapievici. probabil ca orientarea domniei sale spre alte zone de exprimare (televiziune, publicistica, management cultural) i-a redus disponibilitatea pentru textul scris clasic ...
revenind la "despre idei&blocaje", se simte suparator pe tot parcursul mixtura editorului, colationarea in scop comercial a citorva texte ocazionale dedicate subiectului, intoarse si stoarse pina la saturatie de cele doua trei teze enuntate de autor, in maniera pretiozitatii de terminologie caracteristice autorului ,si cam atit. sincer, desi secatuirea si banalizarea suflului inspiratiei domnului patapievici nu imi este chiar straina (urmarindu-i macar materialele din "idei in dialog" si, ocazional, editorialele din "evenimentul zilei"}, ma asteptam, din partea domniei sale, la mult mai mult ... |
Nr. 4090 de luni, 19 noiembrie 2007
Aliati si licurici (3211 afisari) 
