Ziua Logo
  Nr. 4071 de sambata, 27 octombrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Dosare ultrasecrete

2007-10-27
haril din Israel (...@acasa.ro, IP: 84.95.65...)
2007-10-27 11:29
Pro si contra raportului Tismaneanu,

Nu credeti ca ar fi interesant un raport intocmit de Ion Iliescu in colaborare cu regizorul revolutieti in direct ?Sunt curios sa aflu,care va fi pozitia lui CVT pe marginea raportului citit de la tribuna parlamentului de Ion Iliescu si ce recuzita propagandistica va fi folosita de acesta pentru a impiedica desfasurarea sedintei camerelor reunite ale parlamentului.

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2007-10-27 14:20
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

La 2007-10-27 11:29:48, haril a scris:

> Nu credeti ca ar fi interesant un raport intocmit de Ion Iliescu in
> colaborare cu regizorul revolutieti in direct ?Sunt curios sa
> aflu,care va fi pozitia lui CVT pe marginea raportului citit de la
> tribuna parlamentului de Ion Iliescu si ce recuzita propagandistica va
> fi folosita de acesta pentru a impiedica desfasurarea sedintei
> camerelor reunite ale parlamentului.
>

Iliescu sa-si scrie memoriile lui de comunist pe care noi o sa i le citim cind iesim la pensie. Si la fel si Tismaneanu de comunist si securist ajuns "mare prof universitar" la Univ. Maryland dupa ce cu 2- 3 ani in urma era propagandist comunist pe la Stefan Gheorghiu. Macar Iliescu nu-si reneaga trecutul, Tismaneanu se face ca ploua si isi trateaza adversarii cu aroganta celui ce se simte cu spatele asigurat.

Istoria sa ne-o scrie istoricii nu comunistii si securistii. Si, din pacate, CV Tudor avut dreptate sa reactioneze atunci asa, caci nu este admisbil ca Basescu sa impuna tarii un raport scris de un fost propagandist comunist, fara ca acesta sa fie dezbatut in parlament.

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 64.12.116...)
2007-10-27 21:10
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

La 2007-10-27 14:20:17, katty1 a scris:


> Iliescu sa-si scrie memoriile lui de comunist pe care noi o sa i le
> citim cind iesim la pensie. Si la fel si Tismaneanu de comunist si
> securist ajuns "mare prof universitar" la Univ. Maryland dupa ce cu 2-
> 3 ani in urma era propagandist comunist pe la Stefan Gheorghiu. Macar
> Iliescu nu-si reneaga trecutul, Tismaneanu se face ca ploua si isi
> trateaza adversarii cu aroganta celui ce se simte cu spatele asigurat.

Cind a fost Tismaneanu propagadist comunist la Fanica patriotu? Aveti date certe si verificabile?
>
> Istoria sa ne-o scrie istoricii nu comunistii si securistii. Si, din
> pacate, CV Tudor avut dreptate sa reactioneze atunci asa, caci nu este
> admisbil ca Basescu sa impuna tarii un raport scris de un fost
> propagandist comunist, fara ca acesta sa fie dezbatut in parlament.
1. Care istorici, stimata katty1? Aia care au scris istorii in timpul veacului de aur al lui Pelticle?
2. VC Tudor- lingatorul ordinar si pupincurist ceausist a reactionat de suparare ca idolul si idoala carora le dedica contra cost kilometri de ode si linguseli au acuzati de catre Tismaneanu pentru raul pe care le-au facut neamului romanesc.

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2007-10-27 22:24
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

La 2007-10-27 21:10:17, Ion Caramache a scris:

> La 2007-10-27 14:20:17, katty1 a scris:
>
>
> > Iliescu sa-si scrie memoriile lui de comunist pe care noi o sa i le
> > citim cind iesim la pensie. Si la fel si Tismaneanu de comunist si
> > securist ajuns "mare prof universitar" la Univ. Maryland dupa ce cu 2-
> > 3 ani in urma era propagandist comunist pe la Stefan Gheorghiu. Macar
> > Iliescu nu-si reneaga trecutul, Tismaneanu se face ca ploua si isi
> > trateaza adversarii cu aroganta celui ce se simte cu spatele asigurat.
>
> Cind a fost Tismaneanu propagadist comunist la Fanica patriotu? Aveti
> date certe si verificabile?
> >
> > Istoria sa ne-o scrie istoricii nu comunistii si securistii. Si, din
> > pacate, CV Tudor avut dreptate sa reactioneze atunci asa, caci nu este
> > admisbil ca Basescu sa impuna tarii un raport scris de un fost
> > propagandist comunist, fara ca acesta sa fie dezbatut in parlament.
> 1. Care istorici, stimata katty1? Aia care au scris istorii in timpul
> veacului de aur al lui Pelticle?
> 2. VC Tudor- lingatorul ordinar si pupincurist ceausist a reactionat
> de suparare ca idolul si idoala carora le dedica contra cost kilometri
> de ode si linguseli au acuzati de catre Tismaneanu pentru raul pe care
> le-au facut neamului romanesc.
>

Inca ceva:
http://www.ziua.ro/display.php?id=199511&data=2006-05-13

lectura placuta

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 217.132.55...)
2007-10-28 00:34
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

Ceea ce este cert e ca tovarasa statea la sosea, in partea nordica a Bucurestiului.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-10-27 21:10:17, Ion Caramache a scris:

>> Cind a fost Tismaneanu propagadist comunist la Fanica patriotu? Aveti
> date certe si verificabile?
>

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 205.188.116...)
2007-10-28 01:14
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

La 2007-10-27 22:24:36, katty1 a scris:

> Inca ceva:
> http://www.ziua.ro/display.php?id=199511&data=2006-05-13
>
> lectura placuta
>
M-am dus, am citit si NU am vazut nici-o mentiune cu privire la colaborarea lui Volodea Tismenitski la Fanica patriotu' . Unde scrie acest lucru pe care l-ati afirmat sus si tare fru katthy1?
Pe de alta parte, declar ca nu am nici-o incredere in cele afirmate de un Mihai Pelin sau agentul Vladimir Alexe.
Se pare ca dvs. fru katthy 1 aveti. SXa va fie de bine!

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2007-10-28 01:14
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

La 2007-10-28 00:34:23, roy a scris:

> Ceea ce este cert e ca tovarasa statea la sosea, in partea nordica a
> Bucurestiului.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ha, ha, ce stii tu? Sectorul ala nu e cel al tovilor vostri tismanesky: Primaverii, Dorobanti, Televiziune.
Unde stateam eu era lume amestecata de toate sorturile. Ia uite aici cine ne-a fost bagat la inaintare sa ne scrie istoria:
tatacul
http://ro.wikipedia.org/wiki/Leonte_Tism%C4%83neanu

si apoi progenitura.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Tism%C4%83neanu

Anticomie din USA (...@aol.com, IP: 205.188.117...)
2007-10-28 02:34
Re: Pro si contra raportului Tismaneanu,

La 2007-10-27 14:20:17, katty1 a scris:

[...]

> Iliescu sa-si scrie memoriile lui de comunist pe care noi o sa i le
> citim cind iesim la pensie. Si la fel si Tismaneanu de comunist si
> securist ajuns "mare prof universitar" la Univ. Maryland

Pana una alta Tismaneanu &Iliescu sunt co-autori (precum Marx & Engels) ai capodoperei "Marele soc". Iar cu Basescu ca autor moral, Tismaneanu a mosit Raport in discutie.

Daca Ceausescu i-ar fi propus un co-autorat nu cred ca Tismaneanu ar fi refuzat inalta cinste.


> Istoria sa ne-o scrie istoricii nu comunistii si securistii.

Din pacate istoria nu se scrie numai cu sange, asta e deja o axioma.



>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Putin ameninta Romania (7611 afisari)
 Premise pentru dezmembrarea Romaniei (6878 afisari)
 Raportul Tismaneanu pus la zid de un analist CIA (3933 afisari)
 Presedintele Basescu a intrat din nou in incurcatura (2156 afisari)
 Singur cuc in gradina lu' Ion (2089 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01457 sec.