|
|
| Analize si comentarii |
2007-10-25 |
| | |
Melany (...@aol.com, IP: 64.12.116...) 2007-10-25 02:46 |
Tot nu ne-ai lamurit care e diferenta dintre "orto" si "ortho"
| |
Un articol fara tema, fara fond. Nu exista nici o diferenta intre "orthodox" si "ortodox" ... in afara faptului ca "orthodox" reprezinta versiunea in limba engleza a cuvantului "ortodox". Nu exista de asemenea o versiune "originala" nu doar a Evangheliei lui Luca dar a nici uneia dintre evanghelii. Versiunea in greaca e singura disponibila, dar nu versiunea originala. Nimeni nu stie cum aratau veresiunile originale ale celor peste 80 de evanghelii, din care s-au ales patru care repeta aceiasi poveste ... atunci cand nu se contrazic. Exista insa un fragment al Evangheliei lui Marcu, numit si Evanghelia Secreta a lui Marcu pentru ca a fost tinuta "la scret" de biserica din cauza continutului ei care contrazice doctrina crestina actuala. In ea, Lazar vorbeste cu Isus in permanenta din mormant, ceea ce denota ca nu era mort si ca nu a fost inviat de Isus. Si in acest caz era vorba, asa cum se stie de mult in lumea cercetatorilor biblici, de un ritual de initiere, de o moarte si de o inviere simbolica, spirituala, nu fizica. Versiunea actuala a Noului Testment e un text vechi denaturat de parintii bisericii pentru a se potrivi cu ambitiile lor politice si mai ales cu incultura lor binecunoscuta. Reintoarcerea la "cuvantul domnului" e o propunere bizara pentru ca nimeni nu stie ce spuneau versiunile originale, lasand la o parte faptul ca nu dumnezeu, ci preotii scriu carti. Ar fi o jignire adresata lui Dumnezeu sa admitem ca Biblia e o lucrare de origine divina cu toate indemnurile la omucidere din ea, la genocid, si alte aberatii care se amesteca cu idei cu adevarat pertinente care au scapat cenzurii "parintilor". | |
| |
Balaci (...@yahoo.ca, IP: 74.113.176...) 2007-10-25 16:06 |
Re: Tot nu ne-ai lamurit care e diferenta dintre "orto" si "ortho"
| |
"Ar fi o jignire adresata lui Dumnezeu sa admitem ca Biblia e o lucrare de origine divina cu toate indemnurile la omucidere din ea, la genocid, si alte aberatii"
Melany, te referi probabil la Cartea lui Iosua, atat de draga evreilor moderni, dar si (neo)protestantilor. Acea carte e intr-adevar o nota discordanta. Nu are nimic in comun cu Noul Testament. E o apologie a crimei.
Nu inteleg cartea lui Iosua. N-am gasit niciunde in traditie ori aiurea o explicatie a ei. Daca as fi citit acea carte inaintea Noului Testament nu as mai fi putut deveni crestin...
La 2007-10-25 02:46:37, Melany a scris:
> Un articol fara tema, fara fond. Nu exista nici o diferenta intre
> "orthodox" si "ortodox" ... in afara faptului ca "orthodox" reprezinta
> versiunea in limba engleza a cuvantului "ortodox". Nu exista de
> asemenea o versiune "originala" nu doar a Evangheliei lui Luca dar a
> nici uneia dintre evanghelii. Versiunea in greaca e singura
> disponibila, dar nu versiunea originala. Nimeni nu stie cum aratau
> veresiunile originale ale celor peste 80 de evanghelii, din care s-au
> ales patru care repeta aceiasi poveste ... atunci cand nu se
> contrazic. Exista insa un fragment al Evangheliei lui Marcu, numit si
> Evanghelia Secreta a lui Marcu pentru ca a fost tinuta "la scret" de
> biserica din cauza continutului ei care contrazice doctrina crestina
> actuala. In ea, Lazar vorbeste cu Isus in permanenta din mormant, ceea
> ce denota ca nu era mort si ca nu a fost inviat de Isus. Si in acest
> caz era vorba, asa cum se stie de mult in lumea cercetatorilor
> biblici, de un ritual de initiere, de o moarte si de o inviere
> simbolica, spirituala, nu fizica. Versiunea actuala a Noului Testment
> e un text vechi denaturat de parintii bisericii pentru a se potrivi cu
> ambitiile lor politice si mai ales cu incultura lor binecunoscuta.
> Reintoarcerea la "cuvantul domnului" e o propunere bizara pentru ca
> nimeni nu stie ce spuneau versiunile originale, lasand la o parte
> faptul ca nu dumnezeu, ci preotii scriu carti. Ar fi o jignire
> adresata lui Dumnezeu sa admitem ca Biblia e o lucrare de origine
> divina cu toate indemnurile la omucidere din ea, la genocid, si alte
> aberatii care se amesteca cu idei cu adevarat pertinente care au
> scapat cenzurii "parintilor".
>
| |
| |
JMJ din rasarit (...@comcast.net, IP: 207.180.145...) 2007-10-25 18:05 |
Re: Tot nu ne-ai lamurit care e diferenta dintre "orto" si "ortho"
| |
La 2007-10-25 02:46:37, Melany a scris:
> Un articol fara tema, fara fond. Nu exista nici o diferenta intre
> "orthodox" si "ortodox" ... in afara faptului ca "orthodox" reprezinta
> versiunea in limba engleza a cuvantului "ortodox". Nu exista de
> asemenea o versiune "originala" nu doar a Evangheliei lui Luca dar a
> nici uneia dintre evanghelii. Versiunea in greaca e singura
> disponibila, dar nu versiunea originala. Nimeni nu stie cum aratau
> veresiunile originale ale celor peste 80 de evanghelii, din care s-au
> ales patru care repeta aceiasi poveste ... atunci cand nu se
> contrazic. Exista insa un fragment al Evangheliei lui Marcu, numit si
> Evanghelia Secreta a lui Marcu pentru ca a fost tinuta "la scret" de
> biserica din cauza continutului ei care contrazice doctrina crestina
> actuala. In ea, Lazar vorbeste cu Isus in permanenta din mormant, ceea
> ce denota ca nu era mort si ca nu a fost inviat de Isus. Si in acest
> caz era vorba, asa cum se stie de mult in lumea cercetatorilor
> biblici, de un ritual de initiere, de o moarte si de o inviere
> simbolica, spirituala, nu fizica. Versiunea actuala a Noului Testment
> e un text vechi denaturat de parintii bisericii pentru a se potrivi cu
> ambitiile lor politice si mai ales cu incultura lor binecunoscuta.
> Reintoarcerea la "cuvantul domnului" e o propunere bizara pentru ca
> nimeni nu stie ce spuneau versiunile originale, lasand la o parte
> faptul ca nu dumnezeu, ci preotii scriu carti. Ar fi o jignire
> adresata lui Dumnezeu sa admitem ca Biblia e o lucrare de origine
> divina cu toate indemnurile la omucidere din ea, la genocid, si alte
> aberatii care se amesteca cu idei cu adevarat pertinente care au
> scapat cenzurii "parintilor".
>
Melany ignora existenta si rolul Sfantului Spirit. Biblia este intra-devar de inspiratie divina (odata cu aerul inspiram si Cuvantul lui Dumnezeu daca Il invitam sa vian in noi). Daca exista anumite mici deosebiri intre evangheliile diferitilor autori este pt ca acestia au fost inspirati in stare de trezie, pastrandu-se vointa, constinta si limitele lor de intelegere. De-asta si Iisus a zis, as mai avea multte sa va spun dar nu le puteti duce (intelege) acum.
Asa ca de-aia nu mi se pare prea inspirat sa pedalam atata pe ce s-a inteles la inceputuri si sa nu cautam sa intelegem mai mult. Iisus, de fapt, le-a deschis mintile apotolilor cu explicatii in plus cum sa inteleaga parabolele, in timp pt ceilalti i-a lasat sa gandeasca mai departe al ele pana vor ajunge sa inteleaga mai mult. Asa se face ca au aparut baptistii si alte denominatii crestine, formate in jurul unor oameni care satui de saracie s-su pus sa studieze invataturile divine si sa transmita mai departe. unii americani faceau asta pt a obtine mancare in loc sa cerseasca. Dumnezeu i-a facut sa creasca si sa inteleaga de fiecare data mai mult, dar au crescut si financiar.
Oricine propovaduieste Cuvantul lui Dumnezeu creste si financiar. Vad ca multi reproseaza si preotilor ortodocsi ca s-au umplut de masini, case si alte acareturi. Faceti si voi la fel pe unde puteti chair daca nu avem acces la strana de la biserica si veti obtine cresterea, fiecare dupa talentul sau.
Propovaduind invataturile lui Dumnezeu direct de la sursa, am observat ca se produc schimbari in societate si aceasta se aseaza "precum in cer, asa si pe pamant." Lucrurile sunt asezate in cer asa cum scrie la evanghelii, si declarand asta pe toate drumurile si in casele naostre, presa, locuri publice, vom face sa se armonizeze societatea pt ca Dumnezeu actioneaza prin Spiritul Sau.
Mai ales cand postam vre-un text din lectiile din A Search for God, se produc adevarate focuri de artificii. Asta pt ca acestea reprezinta adevarul si esenta invataturilor biblice, transmise prin profetul Edgar Cayce in timp ce se afla in transa, si scrise imediat de stenodactilografa sa, asistata de sotie sau alti membri de familie si uneori straini. Deci el n-a modificat cu nimic. Numai insusindu-ne aceste lectii spre o intelegere corecta a Evangheliei , vom intra in Noua Era a Varsatorului, era a pacii si fericirii eterne.
Faceti proba dna Melany, si veti vedea actiunea Sf. Spirit in lume. | |
| |
Balaci (...@yahoo.ca, IP: 74.113.176...) 2007-10-25 19:29 |
Re: Tot nu ne-ai lamurit care e diferenta dintre "orto" si "ortho"
| |
@JMJ
Melany se referea la "indemnurile la omucidere, la genocid" din Biblie. De cand am citit Cartea lui Iosua, si alte cateva (Esther, de exemplu) am mari indoieli asupra sfinteniei acestor carti.
Eu n-am intalnit niciunde o explicare satisfactoare a cartii lui Iosua. Daca as fi citit-o prima as fi devenit satanist nu crestin. Imi puteti da o explicatie, in spirit crestin a cartii lui Iosua? Si cum ar trebui sa ne raportam in ziua de azi la ea? Ce invataminte ar trebui sa tragem?
La 2007-10-25 18:05:40, JMJ a scris:
> Melany ignora existenta si rolul Sfantului Spirit. Biblia este
> intra-devar de inspiratie divina (odata cu aerul inspiram si Cuvantul
> lui Dumnezeu daca Il invitam sa vian in noi). Daca exista anumite mici
> deosebiri intre evangheliile diferitilor autori este pt ca acestia au
> fost inspirati in stare de trezie, pastrandu-se vointa, constinta si
> limitele lor de intelegere. De-asta si Iisus a zis, as mai avea multte
> sa va spun dar nu le puteti duce (intelege) acum.
> Asa ca de-aia nu mi se pare prea inspirat sa pedalam atata pe ce s-a
> inteles la inceputuri si sa nu cautam sa intelegem mai mult. Iisus, de
> fapt, le-a deschis mintile apotolilor cu explicatii in plus cum sa
> inteleaga parabolele, in timp pt ceilalti i-a lasat sa gandeasca mai
> departe al ele pana vor ajunge sa inteleaga mai mult. Asa se face ca
> au aparut baptistii si alte denominatii crestine, formate in jurul
> unor oameni care satui de saracie s-su pus sa studieze invataturile
> divine si sa transmita mai departe. unii americani faceau asta pt a
> obtine mancare in loc sa cerseasca. Dumnezeu i-a facut sa creasca si
> sa inteleaga de fiecare data mai mult, dar au crescut si financiar.
> Oricine propovaduieste Cuvantul lui Dumnezeu creste si financiar. Vad
> ca multi reproseaza si preotilor ortodocsi ca s-au umplut de masini,
> case si alte acareturi. Faceti si voi la fel pe unde puteti chair
> daca nu avem acces la strana de la biserica si veti obtine cresterea,
> fiecare dupa talentul sau.
> Propovaduind invataturile lui Dumnezeu direct de la sursa, am observat
> ca se produc schimbari in societate si aceasta se aseaza "precum in
> cer, asa si pe pamant." Lucrurile sunt asezate in cer asa cum scrie
> la evanghelii, si declarand asta pe toate drumurile si in casele
> naostre, presa, locuri publice, vom face sa se armonizeze societatea
> pt ca Dumnezeu actioneaza prin Spiritul Sau.
> Mai ales cand postam vre-un text din lectiile din A Search for God, se
> produc adevarate focuri de artificii. Asta pt ca acestea reprezinta
> adevarul si esenta invataturilor biblice, transmise prin profetul
> Edgar Cayce in timp ce se afla in transa, si scrise imediat de
> stenodactilografa sa, asistata de sotie sau alti membri de familie si
> uneori straini. Deci el n-a modificat cu nimic. Numai insusindu-ne
> aceste lectii spre o intelegere corecta a Evangheliei , vom intra in
> Noua Era a Varsatorului, era a pacii si fericirii eterne.
> Faceti proba dna Melany, si veti vedea actiunea Sf. Spirit in lume.
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|