Anchete

Mache
2007-10-24 06:22:25

Mare-i gradina ta Doamne!

Episodul administrarii romanesti a Transnistriei a fost unul penibil si deloc onorant pentru noi. S-au produs nenumarate mizerii care au patat onoarea armatei si a tarii. Achitarea lui Antonescu & Co pentru atacarea URSS e in regula, dar asta in inseamna ca ar trebui sa dea cu buretele peste intamplarile nefericite din timpul ocupatiei Transnistriei.

Articolul e cu desavarsire confuz. Se reproduce o epistola obraznica din 1940, fara cap si fara coada, a lui Hitler. Nu inteleg cu ce l-ar reabilita asta pe cel ce si-a asociat numele cu magariile comise in Transnistria intre 1941 si 1944. Nici autorul articolului nu se osteneste sa ne explice....

ionion
2007-10-24 06:36:22

In Romania fascismul renaste vazand cu ochii. Acest lucru se intampla si acum cand tara

este condusa in mod colhoznic si proletar. Tocmai in aceste conditii lugubre se creaza cele mai buine conditii de reinviere a nationalismului romanesc care este foarte periculos pentru alte nationalitati conlocuitoare din Romania.
Se vor constru domnule Traian Basescu ghilotine sau camere de gazare sa nu se ia prea mult timp, ghilotina fiind un instrument rudimentar ????????

ionion
2007-10-24 06:44:02

Hitler ? Animalul asta a crapat de mult, iar cei care iau in consideratie ca act juridic

vreun document semnat de Hitler nu sunt in toate facultatile mentale.
Memento : Hitler a existat , dar Hitler nu exista si nu va mai exista niciodata pe planeta Pamant.

Aladin
2007-10-24 07:09:34

Scrisoarea e fara multa claritate.

Teritoriul din sudul dobrogei nu a fost rezultatul razb I mondial ,ci razb balcanic din 1913. Nu se pomeneste de Basarabia decat voalat ca "teritoriile a 3 tari". Cu toate ca a vanduse rusilor (1939)la fel ca si inamicii lui de mai tarziu (la Teheran 1943).
Dar cate documente necesare a fi cunoscute, ori au fost distruse ori sunt si azi tinute sub cheie, lasand toti neavenitii, sa scrie o istorie political corect.
dar cu multe lacune la adevar.

Ghita Bizonu'
2007-10-24 08:08:38

Re: Mare-i gradina ta Doamne! mai ales cand e vorba de amelosi

pai mai puiule saunt cestii diferite in straite diferite.
Daca Antonescu (si chiar Hitller) sunt vinovati de atacarea URSS atunci cum crezi tu ca poate fi definita atacarea Iracului?!
Ca ambele amandoua au fots "preemtive" . Numa ca unii au fost spanjurati si altii realesi.
Si daca stau si ma gandesc bine , parca si altii mai au pe constiinta un atac preventiv, copie pura dupa blitzu din 41.
Oricum daca doresti sa te dai antifascist du-te nitel pe la Portland si ia-te de Natiunile Ariene . Sau , daca nu te da curajul afara din casa meri si protesteaza in fata sediul NSDAP the AMerican Branch . Sediu e undeva prin California.

antigone
2007-10-24 10:06:26

ca de obicei, eticheta!

Cum indrazneste cineva sa arunce un ochi la detaliile unei istorii controversate, se lipeste eticheta, cine nu e cu mine, e impotriva mea! Paranoia sau rea vointa?!

evreu mandru din israel
2007-10-24 10:53:38

Re: Mare-i gradina ta Doamne!

Nu trebuie sa fi asa de fin, "intamplarile nefericite" au o definitie mult mai potrivita - "HOLOCAUST".

La 2007-10-24 06:22:25, Mache a scris:

> Episodul administrarii romanesti a Transnistriei a fost unul penibil
> si deloc onorant pentru noi. S-au produs nenumarate mizerii care au
> patat onoarea armatei si a tarii. Achitarea lui Antonescu & Co pentru
> atacarea URSS e in regula, dar asta in inseamna ca ar trebui sa dea cu
> buretele peste intamplarile nefericite din timpul ocupatiei
> Transnistriei.
>
> Articolul e cu desavarsire confuz. Se reproduce o epistola obraznica
> din 1940, fara cap si fara coada, a lui Hitler. Nu inteleg cu ce l-ar
> reabilita asta pe cel ce si-a asociat numele cu magariile comise in
> Transnistria intre 1941 si 1944. Nici autorul articolului nu se
> osteneste sa ne explice....
>

IACOBIN
2007-10-24 10:55:39

foarte interesant articol..

Foarte interesant articol ,acum, cand se petrec pe scena politica miscari clare de inclinare a balantei puterii catre presedinte si populatie ...trebuie un pic de zazanie nationalista, care sa tulbure apele si sa devieze atentia la alte prostii, ca in '90, la Tg Mures ...Si atunci , lumea incepuse sa-l acuze pe Iliescu ptr ceea ce a facut, ca lider FSN , in timpul loviturii de stat din dec. '89...Aveti grija : "cine seamana vant , va culege furtuna "...

Mache
2007-10-24 13:56:59

Re: Mare-i gradina ta Doamne! mai ales cand e vorba de amelosi

La 2007-10-24 08:08:38, Ghita Bizonu' a scris:

> pai mai puiule saunt cestii diferite in straite diferite.
> Daca Antonescu (si chiar Hitller) sunt vinovati de atacarea URSS
> atunci cum crezi tu ca poate fi definita atacarea Iracului?!

In privinta lui Antonescu, cred ca participarea la atacul impotriva URSS a fost justificata. Ce nu i se poate ierta lui Antonescu sunt crimele din Transnistria.

In ce privestea atacarea Irak-ului, aceasta a fost in mare masura similara cu un atac al democratiilor europene impotriva lui Hitler sau Stalin in anii '30. Daca acest lucru s-ar fi produs inainte de 1939, nimeni n-ar fi aflat vreodata ce le putea pielea celor doi dictatori, dar sunt convins ca o gramada de minti infierbantate ar fi tipat ca din gura de sarpe deplangand agresiunea...

> Ca ambele amandoua au fots "preemtive" . Numa ca unii au fost
> spanjurati si altii realesi.

Nici unul din cei doi nu a fost spanzurat. Hitler s-a otravit/impuscat iar Antonescu a fost impuscat.

> Si daca stau si ma gandesc bine , parca si altii mai au pe constiinta
> un atac preventiv, copie pura dupa blitzu din 41.
> Oricum daca doresti sa te dai antifascist du-te nitel pe la Portland
> si ia-te de Natiunile Ariene . Sau , daca nu te da curajul afara din
> casa meri si protesteaza in fata sediul NSDAP the AMerican Branch .
> Sediu e undeva prin California.

Ghita e o diferenta enorma intre crima organizata si comisa de stat si tolerarea (in numele libertatii de exprimare si asociere) unor marunte miscari extremiste. Personal sunt impotriva interzicerii oricaror organizatii - cat de extremiste sa fie ele, atat timp cat ele nu se dedau la ilegalitati sau nu instiga la comiterea unor ilegalitati.

soferulamator
2007-10-24 17:20:55

reabilitam criminali?

pe cand va fi reabilitat si hitler saracul ca poate merita si el asa ceva. daca toti cei ce au colaborat cu el vor fi reabilitati. ce parere au oare cei a caror rude ( parinti frati etc _) au fost trimisi la stalingrad si la cotul donului sa moara pt ce? sau au venit in tara schilozi sau au stat in lagare de prizonieri ani de zile? Cine s-a inhaitat cu criminali ca hitleristii isi merita soarta Nimeni nu uita cum a pirjolit hitler cu oamenii lui tari intregi, cum a ucis in lagarele mortii milioane de oameni evrei,, sau militari sau opozanti politici si alte persoane.!Oare toate astea se uita?

paraipan
2007-10-24 19:53:18

Re: Hitler ? Animalul asta a crapat de mult, iar cei care iau in consideratie ca act juridic

La 2007-10-24 06:44:02, ionion a scris:

> ........., dar Hitler nu exista si nu va mai exista niciodata pe planeta Pamant.
>

Don't be so sure, .... Mon Cher!

paraipan

dolhasca
2007-10-24 19:57:44

Re: reabilitam criminali?

domnu' cu volanu'...
Tara noastra nu de germani a fost pirjolita si adusa la ruina!!!
Iar criminalii au fost si SUNT bine, mersi...!

La 2007-10-24 17:20:55, soferulamator a scris:

> pe cand va fi reabilitat si hitler saracul ca poate merita si el asa
> ceva. daca toti cei ce au colaborat cu el vor fi reabilitati. ce
> parere au oare cei a caror rude ( parinti frati etc _) au fost
> trimisi la stalingrad si la cotul donului sa moara pt ce? sau au
> venit in tara schilozi sau au stat in lagare de prizonieri ani de
> zile? Cine s-a inhaitat cu criminali ca hitleristii isi merita
> soarta Nimeni nu uita cum a pirjolit hitler cu oamenii lui tari
> intregi, cum a ucis in lagarele mortii milioane de oameni evrei,,
> sau militari sau opozanti politici si alte persoane.!Oare toate
> astea se uita?
>

georgems
2007-10-24 20:46:28

Re: reabilitam criminali?, nu doar sa fim realisti

La 2007-10-24 17:20:55, soferulamator a scris:

> pe cand va fi reabilitat si hitler saracul ca poate merita si el asa
> ceva. daca toti cei ce au colaborat cu el vor fi reabilitati. ce
> parere au oare cei a caror rude ( parinti frati etc _) au fost
> trimisi la stalingrad si la cotul donului sa moara pt ce? sau au
> venit in tara schilozi sau au stat in lagare de prizonieri ani de
> zile? Cine s-a inhaitat cu criminali ca hitleristii isi merita
> soarta Nimeni nu uita cum a pirjolit hitler cu oamenii lui tari
> intregi, cum a ucis in lagarele mortii milioane de oameni evrei,,
> sau militari sau opozanti politici si alte persoane.!Oare toate
> astea se uita?
>
Soferule nu e chiar asa deoarece cei ce inving intotdeauna scriu istoria. Pe ansamblu asa am fost invatati cum zici, insa la bunicii mei a fost cartierul nemtilor si imi povesteau ca au cumparat animalele de la oameni, se purtau civilizat ,iar cand au fugit au lasat lazi cu unt si ciocolata de au mancat luni de zile din ele desi la inceput s-au temut sa nu fie otravite, nu erau. In schimb cand au venit rusii toate femeile au fugit in padure si s-au ascuns ca pe care le prindea le violau. Acum in satul respectiv e un tip care-a ajuns inginer agronom si toti stiu ca-i bastardul unui rus. Cand au dat de butoaiele cu vin mari de 2 m au tras cu pusca-n ele si beau de acolo, cica unu s-a inecat in vin, etc.