Ziua Logo
  Nr. 4058 de vineri, 12 octombrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-10-12
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 82.78.114...)
2007-10-12 10:42
Punerea in circulatie a unor materiale considerate probe se pedepseste penal.

Cu aceasta propozitie incepe domnul Sorin Rosca Stanescu cel de-al doilea alineat al acestui articol.
Sunt in acord total cu asertiunea dumnealuisi ma alatur ei fara rezerve.
Am insa o nelamurire.
Nu sunt multe luni de zile de cand in plenul parlamentului, sau in declaratii de presa, un anumit lider politic si alti oameni politici vanturau prin fata camerelor de luat vederi fel de fel de documente care constituiau si ele tot probe in niste dosare.
Mirarea mea este legata de faptul ca la vremea respectiva nu am auzit pe nimeni care sa faca si cea mai mica aluzie la caracterul penal al punerii in circulatie a unor dovezi.
Acest aspect denota o usoara nota de subiectivism desi normal era ca in toate cazurile de acest tip sa fie aplicata aceiasi unitate de judecata.

Arogantu' (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2007-10-12 11:39
Re: Punerea in circulatie a unor materiale considerate probe se pedepseste penal.

Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...)
2007-10-12 20:11
Re: Punerea in circulatie a unor materiale considerate probe se pedepseste penal?

La 2007-10-12 10:42:44, alwis46 a scris:

> Cu aceasta propozitie incepe domnul Sorin Rosca Stanescu cel de-al
> doilea alineat al acestui articol.
> Sunt in acord total cu asertiunea dumnealuisi ma alatur ei fara
> rezerve.
> Am insa o nelamurire.
> Nu sunt multe luni de zile de cand in plenul parlamentului, sau in
> declaratii de presa, un anumit lider politic si alti oameni politici
> vanturau prin fata camerelor de luat vederi fel de fel de documente
> care constituiau si ele tot probe in niste dosare.
> Mirarea mea este legata de faptul ca la vremea respectiva nu am auzit
> pe nimeni care sa faca si cea mai mica aluzie la caracterul penal al
> punerii in circulatie a unor dovezi.
> Acest aspect denota o usoara nota de subiectivism desi normal era ca
> in toate cazurile de acest tip sa fie aplicata aceiasi unitate de
> judecata.
>
>

Corect, dar pentru aceasta trebuie ca materialele respective sa fi fost depuse la dosarul unui caz si prezentate in prealabil unor instante judecatoresti care sa le fi declarat <<probe>>. Cita vreme nu exista opreliste legala, media poate difuza orice.

Profitind de slaba pregatire in materie de drept a publicului (normala, de altfel, cita vreme cazul nu il priveste in direct), ziaristii si redactorii sefi ne bombardeaza cu tot felul de ghiulele ca de, nea Ghitza le ia de bune oricum.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Sursa si dovada (3877 afisari)
 Suspectul nr. 1 (2676 afisari)
 Impuscat mortal de politistii pe care i-a injunghiat (1915 afisari)
 Si ministri corupti, si politie politica (1865 afisari)
 Von Bismarck, contele cocaina (1625 afisari)
 Presedintele Nicolas Sarkozy, pregatit pentru viata de celibatar (493 afisari)
 Noi inregistrari din dosarul Remes, postate pe Internet (451 afisari)
 Comisia de etica a TVR ii va audia pe Alexandru Sassu si pe Rodica Culcer (192 afisari)
 "Garda Ungara" anti-romaneasca isi ingroasa randurile (185 afisari)
 Putin ameninta cu retragerea Rusiei din Tratatul pentru Fortele Nucleare Intermediare (172 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00733 sec.