Dupa cate stiu din presa, locatarii din casa in discutie au castigat in urma unui proces "aranjat" in fata fostului propietar. Printre locatari era dr. Popa, care a fost
"rasplatit" de fostul pacient prin castigarea procesului.
Cum si parintii lui Macovei erau in aceiasi casa, rezultatul procesului "manarit" s-a rasfrant si asupra lor. Indirect au profitat. Dar de ce sunt considerati ca principalii autori ai "aranjamnetului"? Pentru ca sunt parintii lui Macovei care a reusit sa schimbe ceva in Justitia (in sens bun). S-a gasit o "dovada" ca Macovei a intervenit pentru ei? Daca nu, ar fi bine sa nu mai faceti 99% din reportaje cu numele lor si
1% cu cei pentru care exista dovezi de implicare.
|