Ziua Logo
  Nr. 4026 de miercuri, 5 septembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-09-05
toni din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 67.159.44...)
2007-09-05 06:46
D-ul Orescu eludeaza principala problema


Daca in sfarsit romanii recunosc, tot mai frecvent , ca Romania are o dependenta energetica ce ii punea suveranitatea si siguranta nationala in pericol atunci sa punem degetul pe rana si sa nu mai eludam problema.

1) Cum este posibil ca in conditiile astea , rezervele nationale de petrol , care asigura 35-40% din consum , sunt concesionate unei firme private , care in plus nu binevoieste sa dezvaluie de cine este controlata si cine sunt actionarii sai ? Si cum este posibil sa se fi cedat la presiunile UE care au dus la situatia asta de vreme ce alianta militara pe care se bazeaza siguranta nationala este NATO si nu UE ?


2) Cum este posibil sa se fi privatizat toate rafinariile si nu s-a pastrat nici una sub controlul statului?

Cei care au permis aceasta situatie au atentat grav la siguranta si suveranitatea nationala si ar trebui judecati de un tribunal special , din cele care judeca tradatorii in vreme de razboi.


alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2007-09-05 16:21
Re: D-ul Orescu eludeaza principala problema

Pardon, OMV daca la ea te referi, este firma austriaca avand capital majoritar de stat.
Exact ca "privatizarile" telefoanelor cu OTE firma greceasca de stat, gazele cu ENI firma italiana de stat, electricitate, firma italiana de stat.
Cu alte cuvinte, statul roman, prin guvernantii sai, a demonstrat ca este condus de idioti SAU MAI DEGRABA DE SPAGARI INTERESATI DOAR DE COMISIOANE SI NU DE CINE SE BAGA CA ACTIONAR.
Cat despre firma asta din Kazahstan si ea este cam tot de stat......dar nu va mai dura mult si actionar principal la ea va deveni cat de curand Rusia.
Pun pariu !

La 2007-09-05 06:46:27, toni a scris:

>
> Daca in sfarsit romanii recunosc, tot mai frecvent , ca Romania are o
> dependenta energetica ce ii punea suveranitatea si siguranta nationala
> in pericol atunci sa punem degetul pe rana si sa nu mai eludam
> problema.
>
> 1) Cum este posibil ca in conditiile astea , rezervele nationale de
> petrol , care asigura 35-40% din consum , sunt concesionate unei firme
> private , care in plus nu binevoieste sa dezvaluie de cine este
> controlata si cine sunt actionarii sai ? Si cum este posibil sa se fi
> cedat la presiunile UE care au dus la situatia asta de vreme ce
> alianta militara pe care se bazeaza siguranta nationala este NATO si
> nu UE ?
>
>
> 2) Cum este posibil sa se fi privatizat toate rafinariile si nu s-a
> pastrat nici una sub controlul statului?
>
> Cei care au permis aceasta situatie au atentat grav la siguranta si
> suveranitatea nationala si ar trebui judecati de un tribunal special ,
> din cele care judeca tradatorii in vreme de razboi.
>
>
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Secret periculos (4117 afisari)
 CNSAS, marioneta in alegerea Patriarhului (3868 afisari)
 Opriti diversiunea! (3639 afisari)
 Inaugurare a la Ceausescu (1926 afisari)
 Traian Basescu si agentul sau electoral (1424 afisari)
 Comisia Europeana, interpelata in legatura cu initiativa lui Basescu pentru referendum (340 afisari)
 Walter Zenga este noul antrenor al echipei Dinamo (171 afisari)
 Valentino se pregateste sa spuna "adio" modei (155 afisari)
 SRI-ul vrea sa fie singurul stapan al interceptarilor (96 afisari)
 Bariera irsareliana din Cisiordania va fi mutata (94 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01659 sec.