Ziua Logo
  Nr. 4007 de marti, 14 august 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-08-14
Ratacitul (...@lycos.com, IP: 74.57.191...)
2007-08-14 17:42
Cam multe coincidente, cam multe "curiozitati"

Nu sunt adeptul teoriei conspiratiei, nu cred sau nu vad pentru ce Teoctist ar fi fost eliminat (asta nu inseamna ca nu putea exista o cauza sau cineva interesat). Este motivul pentru care nu am intervenit deloc pe subiectul asta si am preferat sa citesc diverse opinii.
Dar, deja articolul asta pune in evidenta ceea ce si pentru un sceptic absolut ar fi prea mult. Daca e sa recapitulez cateva semne de intrebare, acestea ar fi:

- un medic renumit decide efectuarea unei operatii care, in opinia multor altor medici si a manualelor procedurale, era nerecomandata, existand solutii alternative, mai putin radicale dar cu mai multe sanse de supravietuire a pacientului.

- o parte importanta din minimele cerinte preliminare ale operatiei - cele care sa mareasca sansa postoperatorie pacientului - nu sunt respectate.

- desi cunoscut si recunoscut medicul personal al pacientului, desi reputatia mediului personal era fara pata, ei bine, acesta nu este consultat in nici un fel de medicii care-l operaza pe Teoctist, mai mult decat atat, este mintit cand se intereseaza de soarta bolnavului. Minciuna i-o prezinta "colegial" aceiasi medici care au decis efectuarea operatiilor si nu vreun functionar in necunostinta de cauza.

- dorintele si cererile exprese ale pacientului in stare de constienta sunt ignorate total cand acesta este adus (impotriva vointei sale) in stare de inconstienta de catre acelasi grup de medici.

- in sfarsit, operatia mai putin agresiva, chiar nerecomandata de proceduri, este inlocuita cu o operatie mai agresiva, dar in toate rapoartele medicale facute de cuplul de medici care au operat pacientul se omite acest lucru ca si multe alte "curiozitati" anterioare.

Sunt fapte sau sunt interpretari personale? Din ce am citit in mai multe ziare, mie mi se par a fi fapte; relatarile ziarelor sunt aproximativ concurente. Daca acestea sunt fapte, nu cumva sunt cam multe "erori" nemotivate profesional?

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2007-08-14 19:04
Re: Cam multe coincidente, cam multe "curiozitati" eu as mai adauga una

> Nu sunt adeptul teoriei conspiratiei, nu cred sau nu vad pentru ce
> Teoctist ar fi fost eliminat (asta nu inseamna ca nu putea exista o
> cauza sau cineva interesat). Este motivul pentru care nu am intervenit
> deloc pe subiectul asta si am preferat sa citesc diverse opinii.
> Dar, deja articolul asta pune in evidenta ceea ce si pentru un sceptic
> absolut ar fi prea mult. Daca e sa recapitulez cateva semne de
> intrebare, acestea ar fi:
>
> - un medic renumit decide efectuarea unei operatii care, in opinia
> multor altor medici si a manualelor procedurale, era nerecomandata,
> existand solutii alternative, mai putin radicale dar cu mai multe
> sanse de supravietuire a pacientului.
>
> - o parte importanta din minimele cerinte preliminare ale operatiei -
> cele care sa mareasca sansa postoperatorie pacientului - nu sunt
> respectate.
>
> - desi cunoscut si recunoscut medicul personal al pacientului, desi
> reputatia mediului personal era fara pata, ei bine, acesta nu este
> consultat in nici un fel de medicii care-l operaza pe Teoctist, mai
> mult decat atat, este mintit cand se intereseaza de soarta bolnavului.
> Minciuna i-o prezinta "colegial" aceiasi medici care au decis
> efectuarea operatiilor si nu vreun functionar in necunostinta de
> cauza.
>
> - dorintele si cererile exprese ale pacientului in stare de
> constienta sunt ignorate total cand acesta este adus (impotriva
> vointei sale) in stare de inconstienta de catre acelasi grup de
> medici.
>
> - in sfarsit, operatia mai putin agresiva, chiar nerecomandata de
> proceduri, este inlocuita cu o operatie mai agresiva, dar in toate
> rapoartele medicale facute de cuplul de medici care au operat
> pacientul se omite acest lucru ca si multe alte "curiozitati"
> anterioare.
>
> Sunt fapte sau sunt interpretari personale? Din ce am citit in mai
> multe ziare, mie mi se par a fi fapte; relatarile ziarelor sunt
> aproximativ concurente. Daca acestea sunt fapte, nu cumva sunt cam
> multe "erori" nemotivate profesional?

Modul in care colegiul medicilor si-a dat cu parerea si cum a "pasat pisica" fara ca cineva sa-l fi intrebat de sanatate pe anestezist. Asta imi suna a "corb la corb nu-si scoate ochii" de nu se poate.

Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...)
2007-08-14 21:23
Re: Cam multe coincidente, cam multe "curiozitati"

In toate procedurile chirurgicale pe care le-au suferit oameni pe care ii cunosc, se fac intii analize, se stabilizeaza pacientul, etc. O operatie care nu este urgenta nu se face mai devreme de 3 zile dupa internare. Teoctist a fost operat pe fuga, cum nu se face nici in cazul unor pacienti mai tineri si mai vigurosi.

Si inca una: Fundeniul este renumit pentru bacteriile ucigase care s-au instapinit acolo si omoara pacienti pentru care chirurgia a reusit. Cine stie daca n-a fost la fel si in cazul patriarhului (desi intervalul de timp e cam scurt).

La 2007-08-14 17:42:12, Ratacitul a scris:

> Nu sunt adeptul teoriei conspiratiei, nu cred sau nu vad pentru ce
> Teoctist ar fi fost eliminat (asta nu inseamna ca nu putea exista o
> cauza sau cineva interesat). Este motivul pentru care nu am intervenit
> deloc pe subiectul asta si am preferat sa citesc diverse opinii.
> Dar, deja articolul asta pune in evidenta ceea ce si pentru un sceptic
> absolut ar fi prea mult. Daca e sa recapitulez cateva semne de
> intrebare, acestea ar fi:
>
> - un medic renumit decide efectuarea unei operatii care, in opinia
> multor altor medici si a manualelor procedurale, era nerecomandata,
> existand solutii alternative, mai putin radicale dar cu mai multe
> sanse de supravietuire a pacientului.
>
> - o parte importanta din minimele cerinte preliminare ale operatiei -
> cele care sa mareasca sansa postoperatorie pacientului - nu sunt
> respectate.
>
> - desi cunoscut si recunoscut medicul personal al pacientului, desi
> reputatia mediului personal era fara pata, ei bine, acesta nu este
> consultat in nici un fel de medicii care-l operaza pe Teoctist, mai
> mult decat atat, este mintit cand se intereseaza de soarta bolnavului.
> Minciuna i-o prezinta "colegial" aceiasi medici care au decis
> efectuarea operatiilor si nu vreun functionar in necunostinta de
> cauza.
>
> - dorintele si cererile exprese ale pacientului in stare de
> constienta sunt ignorate total cand acesta este adus (impotriva
> vointei sale) in stare de inconstienta de catre acelasi grup de
> medici.
>
> - in sfarsit, operatia mai putin agresiva, chiar nerecomandata de
> proceduri, este inlocuita cu o operatie mai agresiva, dar in toate
> rapoartele medicale facute de cuplul de medici care au operat
> pacientul se omite acest lucru ca si multe alte "curiozitati"
> anterioare.
>
> Sunt fapte sau sunt interpretari personale? Din ce am citit in mai
> multe ziare, mie mi se par a fi fapte; relatarile ziarelor sunt
> aproximativ concurente. Daca acestea sunt fapte, nu cumva sunt cam
> multe "erori" nemotivate profesional?
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 A fost taiat (7482 afisari)
 Kalasnikov a fost copiat dupa o arma nazista (7462 afisari)
 Pe urmele marinarului din fotografia simbol a anului 1945 (2820 afisari)
 Dilema romaneasca a lui Traian Basescu (2689 afisari)
 Biserica Ortodoxa Romana, in pericol (I) (2075 afisari)
 Basescu: Ideile separatiste sunt doar in capul politicienilor si al extremistilor (407 afisari)
 Bombardierele rusesti si-au intensificat zborurile in apropierea SUA (326 afisari)
 PSD depune o motiune de cenzura impotriva Guvernului (172 afisari)
 Un mort si patru raniti in explozia de la combinatul Oltchim (140 afisari)
 ''Cainii rosii'' lupta pentru calificarea in Liga Campionilor (101 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00739 sec.