Ziua Logo
  Nr. 3992 de vineri, 27 iulie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-07-27

Comentarii: 86, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

CALUGARUL
2007-07-26 23:22:41

Huhu extraterestrul
2007-07-26 23:27:01

Roxana I. cu toata admiratiunea de pina acum, iaca ca drumurile naostre se despart cind afirmi ca nu

comteaza ce face un diplomat dupa program, un diplomat are proram 24 din 24 ore, din punct de vedere moral, diplomatic, reprezinta o tara, un popor, trebuie sa fie demn, demna!

Daca vrea sa fie gigolo, barbat fiind,sau ca femeie, amanta a multor barbati, sa lase diplomatia , sa nu faca de rusine un popor cu murdaria-i morala si trupeasca!!!!!!!!!!!!

cotrofelnitza
2007-07-26 23:33:13

Dura sex sed sex...


...Divin, Zeus n-a iertat nici lebedele, silabisit le-be de-le,
si ce se mai subintelege din context...
Poti face sex cu un ex, Dex sau chiar si Rex, banuiesc,
ca, chiar daca pare nefiresc, e omenesc, femeiesc,
si-n unele cazuri chiar Dumnezeiesc de bun, indraznesc sa spun,
ba unii chiar se unge cu sapun...
Dar asta nu prea indraznesc s-o spun...

Huhu extraterestrul
2007-07-26 23:36:10

Roxanica I. nu ai deloc dreptate in cazul aista, daca ar fi cum zici orice om de proasta calitate

, fara moralitate poate reprezenta milioane de oameni ca diplomat, ii poate face de rusine!

ionescu
2007-07-26 23:59:25

Diplomatia Romaniei, revista pentru voyeuri

Eu as propune redactiei ziarelor sa nu mai publice astfel de articole care vizeaza viata privata a romanilor indiferent cine ar fi ei si au in schimb o influenta nefasta asupra mahalagiilor de care nu ducem lipsa.

cercetas
2007-07-27 00:19:23

PACAT CA N-AU PUS AICI UN ARTICOL DE MIRUNA. Ca stiu ce hram poarta ambasadoarea PNLeasca

Ca cam stiu ce hram poarta ambasadoarea PNLeasca.
Numai Miruna merita felicitari

the
2007-07-27 00:25:57

Presa Romaniei, pentru voyeuri

La 2007-07-26 23:59:25, ionescu a scris:

> Eu as propune redactiei ziarelor sa nu mai publice astfel de articole
> care vizeaza viata privata a romanilor indiferent cine ar fi ei si au
> in schimb o influenta nefasta asupra mahalagiilor de care nu ducem
> lipsa.
>
***
ai dreptate, dar te intreb :
cine incurajeaza mahalagismul in Romania ?
(daca apare amicul meu Huhu, o sa spuna imediat : Basescu !!! :))
ca doar, nu presa, care sporeste nivelul de cultura si civilizatie al maselor !

alamar
2007-07-27 00:25:59

Dna Iordache....

Cu respect ,eu sunt de parere ca activitatile morale ( extraprofesionale) , pe care diplomatii mioritici ( si oricare din lume), le traiesc , afecteaza direct interesele si securitatea statului pe care le reprezinta...Nu doresc sa intru in detalii...Las imaginatia dvtra sa zburde libera in multitudinea posibilitatilor....Nu doresc sa mentionez decat cateva cuvinte de la care imaginatia asi poate lua zborul : SANTAJ , SPIONAJ , UMILIRE , PROFESIONALISM ,...etc.,etc....

kalino
2007-07-27 00:44:28

si vetagvoglia - ambasadorul elvetiei

a fost trimis acasa dupa ce s-a aflat despre amorul lui naiv/ghebos pentru o parasuta de doi bani (parca jucan?) de pe malul dimbovitei.

Paul din Ohio
2007-07-27 00:44:32

Re: Roxana I. cu toata admiratiunea de pina acum, iaca ca drumurile naostre se despart cind afirmi ca nu

Corect. Pentru persoanele publice, dezvaluirile vietii "private" depravate este fair play. Aceste persoane ar putea fi santajate si deci ar putea fi un pericol pentru toti cetatenii Romaniei. La 2007-07-26 23:27:01, Huhu extraterestrul a scris:

> comteaza ce face un diplomat dupa program, un diplomat are proram 24
> din 24 ore, din punct de vedere moral, diplomatic, reprezinta o tara,
> un popor, trebuie sa fie demn, demna!
>
> Daca vrea sa fie gigolo, barbat fiind,sau ca femeie, amanta a multor
> barbati, sa lase diplomatia , sa nu faca de rusine un popor cu
> murdaria-i morala si trupeasca!!!!!!!!!!!!
>

Atamild
2007-07-27 00:54:59

Sobru
2007-07-27 00:58:04

Re: Roxana I. cu toata admiratiunea de pina acum, iaca ca drumurile naostre se despart cind afirmi ca nu

Problema mai grava e ca viata privata a astora a fost urmarita ilegal de "servicii", deci mai periculos este ca serviciile se ocupa cu asa ceva, implicit si cu santaje.

Vasco da Gama
2007-07-27 01:03:05

Ochelari de cal

Chiar nu se poate face abstractie pentru un minut de cum au ajuns emaiulrile respective in presa, si sa ne gandim un pic cam ce inseamna ele? Okay, Fulga merita sa fie dat in judecata, gestul a fost reprobabil, si am inchis problema. Inseamna asta ca informatia continuta in emailuri nu mai este de interes? Inseamna ca acceptarea de bani de la persoane straine de catre un ambasador roman in exercitiu este acceptabila? Inseamna ca traficul de informatie privind intentiile legislative ale guvernului sunt acceptabile (poate se gandeste cineva ca asta nu e fundamental diferit de insider trading si ce mai fac baietii destepti pe la noi si nu numai)? Putin imi pasa ce face si cu cine DMarian sau Baconski, dar cand o informatie indica faptul ca graficul deplasarilor in strainatate al unor functionari publici seniori poate fi conditionata de disponibilitatea ambasadoarei sau alte jacuzziuri nu pot sa nu ma gandesc cam cat costa o distractie de gen, si cam care este beneficiul pentru contribuabil.

FB
2007-07-27 01:10:05

Clinton

a patit-o cu Monica. L-au filmat ,l-au publicat. Si era ditamai Presedintele SUA.
Si se pare numa'odata (cine stie ?). A venit cu explicatia oralu'nu e sex,oare se aproba?,dar n-a tinut.
Si acuma sa fie lasata in pace cucoana ,dupa ora 4 pm. se "jacuzeste".
Da'cine plateste zbenguiala ?Nu spun ca ar trebui sa aiba WC in curte,da'da impresia ca traieste doar pentru cele lumesti.
Si dupa ce aminteste de jacuzzi ,imediat o da cu casa. Adica ,nu oricum.
Sa iasa ceva din placerile astea.Iar daca tot stam sa-i plangem pe diplomati ,daca tot au calduri ,de ce nu merg la "danseuze",le da banii ,si alea ii maseaza. Adio,nu te cunosc.

alamar
2007-07-27 01:11:11

FB
2007-07-27 01:12:47

lil
2007-07-27 01:21:58

Huhule....

In primul rind nu prea conteaza ce face un diplomat dupa program ( in masura in care ramanem la ce a "dezvaluit" noul tabloid Ziua , ca daca ar omori pe cineva ar fi altceva...)..

Iar in al doilea rind ideea importanta era cum de am aflat noi asta.
Printr-un grav amestec in sfera privata.

Invers fata de tine , am si eu in fine un punct comun cu ce scrie Roxana.

lil
2007-07-27 01:24:19

Shadow...

Ultima fraza era concluzia mea.
C'est tout.

Arogantu'
2007-07-27 01:27:43

Re: Ochelari de cal

lil
2007-07-27 01:28:12

Re: Roxana I. cu toata admiratiunea de pina acum, iaca ca drumurile naostre se despart cind afirmi ca nu

La 2007-07-27 00:58:04, Sobru a scris:

> Problema mai grava e ca viata privata a astora a fost urmarita ilegal
> de "servicii", deci mai periculos este ca serviciile se ocupa cu asa
> ceva, implicit si cu santaje.
>

De servicii sau de tampiti.
Oricum e lamentabil .

Vasco da Gama
2007-07-27 02:06:48

Re: Ochelari de cal- Arogantu'

Am dubii ca nu poate fi folosita in justitie, si/sau in mecanismele discplinare al MAE, dar nu asta primeaza. Am fost de acord ca Fulga merita dat in judecata, nu stiu de ce asta ar insemna trecere usoara. Tot ce am sopus este ca sunt doua probleme distinctem, si ca una din ele tinde sa treaca in plan secund desi mi se pare cel putin la fel de importanta. Cam ca zicerea lui Napoleon parca, aia cu inamicul care apreciaza tradarea, dar daca detesta tradatorul - cred ca ar fi sanatos sa avem acelasi tip pragmatic de abordare. Dealtfel, si MAE priveste similar problema, daca te uiti la comunicatul lor. Iar daca imi tuna sa barfesc, pe Ziua sau in alta parte, stai linistit ca n-am nevoie de spargatori de casute. Ca sa te parafrazez, daca, insa, preferam sa ne centram exclusiv pe problema violarii corerspondentei si sa continuam sa platim taxe ca oile pentru intretinerea unor specimene si practici care ne-au adus unde suntem, se poate si asta.


La 2007-07-27 01:03:05, Vasco da Gama a scris:

> Chiar nu se poate face abstractie pentru un minut de cum au ajuns
> emaiulrile respective in presa, si sa ne gandim un pic cam ce inseamna
> ele? Okay, Fulga merita sa fie dat in judecata, gestul a fost
> reprobabil, si am inchis problema. Inseamna asta ca informatia
> continuta in emailuri nu mai este de interes? Inseamna ca acceptarea
> de bani de la persoane straine de catre un ambasador roman in
> exercitiu este acceptabila? Inseamna ca traficul de informatie privind
> intentiile legislative ale guvernului sunt acceptabile (poate se
> gandeste cineva ca asta nu e fundamental diferit de insider trading si
> ce mai fac baietii destepti pe la noi si nu numai)? Putin imi pasa ce
> face si cu cine DMarian sau Baconski, dar cand o informatie indica
> faptul ca graficul deplasarilor in strainatate al unor functionari
> publici seniori poate fi conditionata de disponibilitatea ambasadoarei
> sau alte jacuzziuri nu pot sa nu ma gandesc cam cat costa o distractie
> de gen, si cam care este beneficiul pentru contribuabil.
>

JMJ
2007-07-27 02:27:25

Re: Roxana I. cu toata admiratiunea de pina acum, iaca ca drumurile naostre se despart cind afirmi ca nu

La 2007-07-27 01:28:12, lil a scris:

> La 2007-07-27 00:58:04, Sobru a scris:
>
> > Problema mai grava e ca viata privata a astora a fost urmarita ilegal
> > de "servicii", deci mai periculos este ca serviciile se ocupa cu asa
> > ceva, implicit si cu santaje.
> >
>
> De servicii sau de tampiti.
> Oricum e lamentabil .
>
Cred ca extraterestul are dreptate. in privinta serviciilor, Dumnezeu stie cine-i mai bun si ca atata vreme cat esti intr-o functie publica, n-ar trebui sa existe nici un secret. orice secret inseamna de fapt prefacatorie si ascunderea adevarului. Trebuie jucat cu cartile pe fata si cred ca spre asta se merge, daca ne gandim si la scandalul Clinton- Monica, la emisiunile Big Brother, urmarirea de catre servicii, s.a.

Ratacitul
2007-07-27 03:20:49

Re: Ochelari de cal

Ratacitul
2007-07-27 03:40:52

Lil

Cred ca orice meserie are cerintele, riscurile si privatiunile ei. Salariile si avantajele compenseaza cele de mai sus.Diplomatia este in aceiasi situatie, ba chiar este privilegiata din punct de vedere al compensatiilor si salariilor. Banuiesc ca un comportament care sa nu devina subiect de tabloid sexual este (cel putin) subinteles in fisa postului de diplomat. Deasemenea, banuiesc ca neacceptarea de bani si cadouri de la straini (cu exceptia cadourilor strict simbolice) e cerinta expresa a postului. Banuiesc si ca o minima inteligenta care sa-i spuna sa secretizeze corespondenta cu alti oficiali romani este de asteptat de la reprezentantul Romaniei in cinci tari. Nu prea rezulta ca madam jacuzzi ar fi fost preocupata de cerintele de mai sus ale fisei postului. Poate are alte calitati si se pierde in lumea diplomatica. Poate ca-i bun om de afaceri. In fond si la urma urmei, n-o obliga nimeni sa lucreze in diplomatie ca ambasador al unei tari.


La 2007-07-27 01:21:58, lil a scris:

> In primul rind nu prea conteaza ce face un diplomat dupa program ( in
> masura in care ramanem la ce a "dezvaluit" noul tabloid Ziua , ca daca
> ar omori pe cineva ar fi altceva...)..
>
> Iar in al doilea rind ideea importanta era cum de am aflat noi asta.
> Printr-un grav amestec in sfera privata.
>
> Invers fata de tine , am si eu in fine un punct comun cu ce scrie
> Roxana.
>

cosor ion
2007-07-27 03:54:51

Roxana ai dreptate

dar atunci de ce presa intra in intimitatea familiei Basescu?

Sobru
2007-07-27 04:07:55

Re: JMJ

Pai si pe Clinton cum crezi ca l-au lucrat? Si cum adica cu cartile pe fata? Sa faca persoanele publice sex in public? Lipsa de profesionalism sau de morala e una, incalcarea legii sau a drepturilor e alta.

Sobru
2007-07-27 04:50:12

Re: Clinton

Cine l-a filmat bre pe Clinton? Daca s-ar fi intamplat asa ceva nu-ti dai seama ce iesea?

Arogantu'
2007-07-27 04:52:14

Re: Ochelari de cal / Ratacila

Arogantu'
2007-07-27 04:53:57

Re: Roxana ai dreptate - Poti da un exemplu ? NDC


La 2007-07-27 03:54:51, cosor ion a scris:

> dar atunci de ce presa intra in intimitatea familiei Basescu?
>

FB
2007-07-27 05:09:37

Re: Clinton

La 2007-07-27 04:50:12, Sobru a scris:

> Cine l-a filmat bre pe Clinton? Daca s-ar fi intamplat asa ceva nu-ti
> dai seama ce iesea?
>
Precis nu stiu daca l-au filmat sau nu ,dar scandalul a fost.El a spus ca "oralul" nu e sex. Explicatie de Presedinte american.Asa stiu ca P. Americii trebuie sa fie frumos.
Ca si in cazul lui Clinton.Nevasta-sa e cu inteligenta. A inghitit galusca. Acum ,el a iesit din politica .I-a luat locul ea.
Nici actualul Presedinte nu-i mai breaz. A facut afaceri cu Ben Ladel.
Noroc cu tac'su. Ala si trupa lui de petrolisti trag sforile.Ronald Reagan avea boala somnului.Adormea pe scaun.Il mai trezeau securistii.
Nixon avea o boala ce o au multi romani.Tragea la masea.
In schimb a fost foarte popular.A facut prima vizita a unui P.american in Romania. A baut o bere oferita de un bucurestean, a mancat dintr-o lebenita,
pana atunci Ceausescu se ferea de populatie.S-a apropiat si el.Daca ramanea asa ,poate nu era atata de rau.Nici pentru el ,nici pentru noi.
Roosevelt a fost bolnav.Boala i-a atacat si discernamantul.L-a fentat Stalin cum a vrut.A cedat Europa.Pentru infiintarea ONU.
Nu mai continui. Unde am ajuns de la o fusta.
Noroc ca America nu depinde prea mult de Presedinti.Depindem noi astialalti.





Vasco da Gama
2007-07-27 05:17:03

Re: Ochelari de cal @Arogantu

Ratacitul
2007-07-27 05:27:53

Re: Ochelari de cal / Ratacila

Kroko
2007-07-27 06:11:42

Re: Ochelari de cal / Ratacila

Kroko
2007-07-27 06:19:25

Re: Clinton

Odata l-au filmat , odata nu, de Clinton ziceam !
Nu mai esti asa hotarit ca inainite gagiule .
Si apoi, daca tanti sa jacuzeste, indiferent cu cine,chiar te intereseaza asa tare ?
Ma mira la un tip care de obicei era corect in comentarii.
Un sfat : nu-ti cumpara jacuzi !

La 2007-07-27 01:10:05, FB a scris:

> a patit-o cu Monica. L-au filmat ,l-au publicat. Si era ditamai
> Presedintele SUA.
> Si se pare numa'odata (cine stie ?). A venit cu explicatia oralu'nu e
> sex,oare se aproba?,dar n-a tinut.
> Si acuma sa fie lasata in pace cucoana ,dupa ora 4 pm. se
> "jacuzeste".
> Da'cine plateste zbenguiala ?Nu spun ca ar trebui sa aiba WC in
> curte,da'da impresia ca traieste doar pentru cele lumesti.
> Si dupa ce aminteste de jacuzzi ,imediat o da cu casa. Adica ,nu
> oricum.
> Sa iasa ceva din placerile astea.Iar daca tot stam sa-i plangem pe
> diplomati ,daca tot au calduri ,de ce nu merg la "danseuze",le da
> banii ,si alea ii maseaza. Adio,nu te cunosc.
>

Phil
2007-07-27 06:22:11

Re: Roxana ai dreptate - Poti da un exemplu ? NDC

La 2007-07-27 04:53:57, Arogantu' a scris:

bey bolovan, tie, periodic ti se pune pata pe cineva si o tii asa in prostie?
>
> La 2007-07-27 03:54:51, cosor ion a scris:
>
> > dar atunci de ce presa intra in intimitatea familiei Basescu?
> >
>
>

tyty
2007-07-27 06:25:12

Doar Lycra , Librese si Bony-Bon

- Nu stiu ce hram poarta ambasadoarea Romaniei in Mexic, Manuela Vulpe, si nici nu ma intereseaza."

- D-na Ambasador primeste bani de la un strain
- D-na Ambasador face schimburi "culturale" ,cu lux de amanunte , despre partidele de sex, cu " tanti" Lara
- D-na Ambasador face trafic de influenta pentru casa si facultatea lu' ala micu
- D-na Ambasador are amintiri "placute" din jacuzzi cu un inalt demnitar
- D-na Ambasador are numai cuvinte de "lauda" la adresa mexicanilor si a celor care au propus legea cu vinzarea apartamentelor RAPPS
- D-na Ambasador este , ca de obicei , " agasata " de personalul de la ambasada- va dati seama ce o "agaseaza" un simplu muritor roman?

"O corespondenta, oricum, amicala, acel gen de "prietenie amoroasa" pe care grobienii nu o pot intelege."

Acum mi-am dat seama ca "Pisica in cizme " -citita pe la 18 ani-este de fapt un mare act de cultura , o capodopera universala ! Ce "grobian" am fost!

Norocul nostru ca STS-ul , in marinimia lui , cripteaza si transmite corespondenta diplomatica

Huhu extraterestrul
2007-07-27 06:43:05

Re: Dna Iordache..../ Adevarat, dle.!

La 2007-07-27 00:25:59, alamar a scris:

> Cu respect ,eu sunt de parere ca activitatile morale (
> extraprofesionale) , pe care diplomatii mioritici ( si oricare din
> lume), le traiesc , afecteaza direct interesele si securitatea
> statului pe care le reprezinta...Nu doresc sa intru in detalii...Las
> imaginatia dvtra sa zburde libera in multitudinea
> posibilitatilor....Nu doresc sa mentionez decat cateva cuvinte de la
> care imaginatia asi poate lua zborul : SANTAJ , SPIONAJ , UMILIRE ,
> PROFESIONALISM ,...etc.,etc....
>

ster maria gabriela
2007-07-27 06:50:57

Diplomatia Romaniei,revista pt.voyeuri

Pentru Roxana Iordache,NUMAI RESPECT!!!

Huhu extraterestrul
2007-07-27 06:56:18

Io-s impotriva metodelor securiste de a invada viata privata, totusi toate servicile secrete ale

tarilor civilizate isi supravegheaza diplomatii si pe ceilati cu functii importante in stat, armata politie...pe buna dreptate, pentru prevenirea tradarii, actelor de coruptie, criminale, de terorism...

Vasco da Gama
2007-07-27 07:42:25

Re: Ochelari de cal @Ratacitu

ionion
2007-07-27 08:05:55

pt Roxana Iordache

Hm, articolul Domniei Voastre mi se pare deosebit de ciudat.
Ciudatenia o constitue , citez : "...Cred ca n-ar trebui sa intereseze pe nici un om serios ce fac oamenii in intimitate..." - deci altfel suntem afara si altfel suntem in intimitate ? Deci fata de semenii nostrii jucam teatru ?
Din alt punct de vedere cuvintele Domniei Voastre :"....Cred ca n-ar trebui sa intereseze pe nici un om serios ce fac oamenii in intimitate..." imi starnesc interesul pentru a lua la bani marunti in general activitatile demnitarilor romani, care in special reprezinta Romania peste hotare pentruca Dumneavoastra
deschideti niste suspiciuni uriase care se pot ascunde in acei demnitari.
Inca sunteti probabil mai tanara, dar a fi demnitar inseamna o uriasa multime de insusiri pe care respectivul trebuie sa le aiba, iar Domnia Voastra atunci cand afimati ca "...Cred ca n-ar trebui sa intereseze pe nici un om serios ce fac oamenii in intimitate..." atunci incurajati tangential si cu masca nevinovatiei ca
toti demnitarii "sa-si faca de cap" in viata intima pentruca oricum pe noi "ceilalti" ne intereseaza numai actiunile respectivilor atunci cand intra pe usha cabinatului de lucru si pana ce acesta paraseshte cabinetul de lucru. Deci sa nu ma surprinda faptul ca pe ambasadorul x sau y ii voi vedea in diferite circumstante care sunt impotriva moralei si a bunei educatii pentru simplu fapt ca era viata lor intima. Demnitarii stiti trebuie sa fie demni si in viata de demnitar intima ? Probabil nu stiti !
Altef nimic de rau
Numai bine
ionion

odiseu
2007-07-27 09:25:54

Sa ridice primul piatra ce care este nevinovat...

Eu vad aici cel putin trei aspecte distincte: primul- amestecul brutal si interesat in viata privata a unor oameni si in continuare posibilitati de santaj si presiuni politice,abuzuri,etc.Al doilea aspect,placerea noastra a tuturor,presa si cititori in egala masura de a privi pe dupa perdea ca si cum n-am fi cu totii amatori de asemenea placeri iar in postuirile deambasador ar trebui trimisi roboti sau calugari de la Sfintul munte; In al treilea rind,cei despre care nu stim nimic,poate mult mai vinovati,se bucura de porezumtia de onorabilitate indiferent ce fac pina intra in atentia celor care scurma prin gunoaie.Va dati seama ca daca mai traia doamna ADI,prima masura ar fi fost sa interzica jacuzzi...

Un Agricultor
2007-07-27 09:46:02

Bravos, Roxana taichii

Ma iertatzi ca va citez:

"Dorin Marian si Doru Baconski merita felicitari. S-au comportat ca niste domni. Nu conteaza viata personala a demnitarilor. Conteaza ce fac ei pentru tara. Daca viata personala a unui demnitar nu afecteaza interesul national, ea trebuie sa ramana neatinsa de indiscretii. Nu conteaza ce face Dorin Marian dupa program, conteaza sa coordoneze inteligent expertiza pentru premier. Iar in privinta lui Teodor Baconski, conteaza ca e un intelectual stralucit si un diplomat care ar fi meritat sa fie ministru de Externe. Din start."
PUTE de la o posta ca folositzi doua masuri. NUMAI LUI BASESCU NU I SE APLICA PRINCIPIUL care este sfant pentru cei doi care abia doresc sa se revada cu sexyambasadoarea. DAR DESPRE RELATZIA, MULT MAI GRAVA decat o partida de sex (legaturile cu mafia romaneasca adrogurilor in Australia), CU BOGDAN OLTEANU plecat in Mexic sa isi ia tainul ? Bravos Roxana taichii, revolutzionara mea falsa!

George-Felix
2007-07-27 09:48:08

tintele



MI se pare haois ca in vizor sunt deopotriva Base (consilierul prezidential Baconschi) si Tariceanu (seful cancelariei DM)

Ma intreb daca nu cumva astia se batura intre ei ca sa faca loc unui al treilea.., care uite ca exista si lucreaza..,


Felix


George-Felix
2007-07-27 09:50:14

Re: Io-s impotriva metodelor securiste de a invada viata privata, ...


...otusi nu ti-ai refuza un Playboy cu VIP-uri, nu-i asa? Ce daca pozele sunt partial trucate, important e sa fie haioase..,


Felix



Arogantu'
2007-07-27 10:07:17

Re: Ochelari de cal / Ratacila

Arogantu'
2007-07-27 10:08:18

Re: Ochelari de cal / Kroko - Gura-nchisa ca faci praf ! NDC

Huhu extraterestrul
2007-07-27 11:14:16

Re: Io-s impotriva metodelor securiste de a invada viata privata,/ Felix, bineinteles ca nu as refu

-za Playboy-ul cu VIP-puri tinerele, nu babe.

La 2007-07-27 06:56:18, Huhu extraterestrul a scris:

> tarilor civilizate isi supravegheaza diplomatii si pe ceilati cu
> functii importante in stat, armata politie...pe buna dreptate, pentru
> prevenirea tradarii, actelor de coruptie, criminale, de terorism...
>

Shadow
2007-07-27 11:17:58

Re: Shadow...lil

> Ultima fraza era concluzia mea.
> C'est tout.

Care ultima fraza ca m-ai bagat in ceata. De ieri, de azi, a articolului?
Oricum si eu ti-am raspuns ieri si cred ca avem cam aceleasi concluzii.

marcus
2007-07-27 11:20:08

Re: Sa ridice primul piatra ...prostie, prostitutie, delir

La 2007-07-27 09:25:54, odiseu a scris:

> Eu vad aici cel putin trei aspecte distincte: primul-
> amestecul brutal si interesat in viata privata a unor oameni si in
> continuare posibilitati de santaj si presiuni politice,abuzuri,etc.Al
> doilea aspect,placerea noastra a tuturor,presa si cititori in egala
> masura de a privi pe dupa perdea ca si cum n-am fi cu totii amatori de
> asemenea placeri iar in postuirile deambasador ar trebui trimisi
> roboti sau calugari de la Sfintul munte; In al treilea rind,cei despre
> care nu stim nimic,poate mult mai vinovati,se bucura de porezumtia de
> onorabilitate indiferent ce fac pina intra in atentia celor care
> scurma prin gunoaie.Va dati seama ca daca mai traia doamna ADI,prima
> masura ar fi fost sa interzica jacuzzi...
>

Daca toti ambasadorii ar avea comportamentul acestei "ambasadoare", lumea s-ar transforma intr-un bordel. "Ambasadoarea" Vulpe reprezinta exact imaginea eternei si fascinantei Romanii.

Ar fi interesant de stiut cum va fi recompensata. N-ar fi exclus ca urmatorul post sa fie la Washington sau Paris.

O fi prostie, prostitutie, sau delir?!

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cioroianu o tine in brate pe Manuela Vulpe (6082 afisari)
 Diplomatia Romaniei, revista pentru voyeuri (3731 afisari)
 Blatul lui David (2452 afisari)
 UE prevede dezastrul agriculturii romanesti (2339 afisari)
 MIRA se pregateste pentru Spatiul Schengen (2325 afisari)
 Papa recunoaste dovezile care confirma teoria evolutiei (608 afisari)
 Basescu: "Cu mama si cu socrii ma vad des si nu vreau sa le spun: Mama, v-am mintit!" (317 afisari)
 SUA mentin vizele pentru romani (255 afisari)
 Ion Iliescu, cautat in arhiva SRI, SIE si KGB (186 afisari)
 Ping-pongul expluzarilor intre Moscova si Londra continua (124 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00962 sec.