Ziua Logo
  Nr. 3987 de sambata, 21 iulie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-07-21

Comentarii: 58, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Ratacitul
2007-07-20 22:27:52

Sa raspunda si britzii la fel....

Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au rusii.

Fost-ai lele cat ai fost....

ingineru
2007-07-20 22:57:57

Re: Sa raspunda si britzii la fel.... britzii n-au de ce face gesturi penibile...

... pt. ca nu sufera nici de complexe de inferioritate si nici de tulburari de comportament precum rusnacii. In plus britzii nu si-au construit avioane pt. bombardarea Rusiei, pt. ca n-au avut niciodata in obiectiv chestia asta (de actiunea respectiva ocupandu-se americanii, conform diviziunii muncii inter-NATO).

Comportamentul recent al rusnacilor imi aminteste de adolescentii cu cosuri pe nas, care se suie in mertzanu' babacului si conduc cat se poate de marlaneste (da' cu manelele date la maxim), doar-doar or impresiona si ei pe cineva...

La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:

> Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> rusii.
>
> Fost-ai lele cat ai fost....
>

california
2007-07-20 23:09:12

Oda Rusiei

La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:

> Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> rusii.
>
> Fost-ai lele cat ai fost....
>

Bolsevici din toate tarile, uniti-va!

alamar
2007-07-20 23:26:23

Aviatia Norvegiana....

...Nici nu am crezut ca Norvegia mai are militari...Toata lumea stie ca scandinavicii ...sunt pasnici acum...Poate ca mai au vreo escadrila prin Scandinavia...si a venit randul norvegienilor sa le foloseasca ,luna asta...Cat depre.... "Bombardierele britanice"....au avut aceeasi soarta ca si portavionale britanice....Pt. ca britanicii sa poata trimite bombardiere catre rusi...trebuie sa la cumpere sau sa le inchirieze mai intai de la imperialistii americani....

cotrofelnitza
2007-07-21 00:22:18

Inteligenta engleja...


...Sau o fi mai bine conturata farima de propozitie 'inteligentii engleji' ?
A trims celavec doua pirpainaia bizdigania masina avec titireze in loc de motoare in apele internationale apropiate coroanei si le-a cazut
sceptrul !
Daca rusii trimitea pesti, care se simte mai bine-n apa decit rablele alea, tot s-ar fi oparit ca crabii?
Si ce e alea ape internationale ?
O figura de pistil, care in curind, prin globalizare,
va fi scoasa din inteles.
Apele vor redeveni simple ape, ca in cazul cotelor apelor Dunarii.
Uscatul, din cauza caldurii ideii, va deveni uscat privat,
sau, alfel spus, uscat international...

Calugarul Vasile
2007-07-21 00:33:13

Cineva minte . Cine ?

Uniim zic aviatia britanica a mers de patru ori in intampinarea rusilor . Aici se zice ca de doua ori . Care e adevarul ?
Unii zic ca rusii au trimis o intreaga flotila : Tu 95 (cu bombe) , Tu 32 (sau 23 ?) ,TU-160 ( cu rachete ) si IL-78 pentru alimentare cu combustibil. Care e adevarul ?
Unii zic ca rusii voiau sa vada daca la englezi s-au facut anul asta cartofii , altzii zic ca voiau sa vada daca in Marea Barents sunt bancuri de pesti argintii . Care e adevarul ???

In sfarsit unii zic ca rusii au avut noroc ca nu au fost doboratzi de catre avioanele majestatii sale care s-a gandit ca apa e totusi uda si nu se face....

Ma poate ajuta cineva sa aflu adevarul ?

Ratacitul
2007-07-21 00:58:07

britzii n-au de ce face gesturi penibile... Yes, of course!

Nu se lasa arestati decat cu plutonul, nu penibil, individual, eventual in lupta. Si se supara cand li se confisca i-Pod-ul. Ca mitraliera si toalele militare fura free, da' i-Podu' costa!

Ole!


La 2007-07-20 22:57:57, ingineru a scris:

> ... pt. ca nu sufera nici de complexe de inferioritate si nici de
> tulburari de comportament precum rusnacii. In plus britzii nu si-au
> construit avioane pt. bombardarea Rusiei, pt. ca n-au avut niciodata
> in obiectiv chestia asta (de actiunea respectiva ocupandu-se
> americanii, conform diviziunii muncii inter-NATO).
>
> Comportamentul recent al rusnacilor imi aminteste de adolescentii cu
> cosuri pe nas, care se suie in mertzanu' babacului si conduc cat se
> poate de marlaneste (da' cu manelele date la maxim), doar-doar or
> impresiona si ei pe cineva...
>
> La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:
>
> > Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> > se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> > ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> > britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> > rusii.
> >
> > Fost-ai lele cat ai fost....
> >
>
>

california
2007-07-21 01:23:23

Ai tot atata umor cat o galeata cu var

stins.

La 2007-07-21 00:22:18, cotrofelnitza a scris:

>
> ...Sau o fi mai bine conturata farima de propozitie 'inteligentii
> engleji' ?
> A trims celavec doua pirpainaia bizdigania masina avec titireze in loc
> de motoare in apele internationale apropiate coroanei si le-a cazut
> sceptrul !
> Daca rusii trimitea pesti, care se simte mai bine-n apa decit rablele
> alea, tot s-ar fi oparit ca crabii?
> Si ce e alea ape internationale ?
> O figura de pistil, care in curind, prin globalizare,
> va fi scoasa din inteles.
> Apele vor redeveni simple ape, ca in cazul cotelor apelor Dunarii.
> Uscatul, din cauza caldurii ideii, va deveni uscat privat,
> sau, alfel spus, uscat international...
>

california
2007-07-21 01:24:29

Re: Cineva minte . Cine ?

La 2007-07-21 00:33:13, Calugarul Vasile a scris:

> Ma poate ajuta cineva sa aflu adevarul ?

You can't handle the truth!

ingineru
2007-07-21 01:43:42

Re: Yes, of course!... Stii care-i deosebirea ?

"Arestatii" britzilor au fost penibili, foarte adevarat, da' macar au facut bani de pe urma penibilitatii lor, publicandu-si memoriile.
Prietenii tai sovietici nu vor vedea nici o kopeica chioara din toata afacerea asta, pt. ca Putin nu plateste sporuri de periclitate (era sa spun " de penibilitate") si nici nu le da voie sa-si vanda amintirile din vremea militariei pe bani, pe motiv de secret de stat.

Clasica deosebire dintre o societate de piata si una de comanda.
1-0 pt. britzi ! :-)))


La 2007-07-21 00:58:07, Ratacitul a scris:

> Nu se lasa arestati decat cu plutonul, nu penibil, individual,
> eventual in lupta. Si se supara cand li se confisca i-Pod-ul. Ca
> mitraliera si toalele militare fura free, da' i-Podu' costa!
>
> Ole!
>
>
> La 2007-07-20 22:57:57, ingineru a scris:
>
> > ... pt. ca nu sufera nici de complexe de inferioritate si nici de
> > tulburari de comportament precum rusnacii. In plus britzii nu si-au
> > construit avioane pt. bombardarea Rusiei, pt. ca n-au avut niciodata
> > in obiectiv chestia asta (de actiunea respectiva ocupandu-se
> > americanii, conform diviziunii muncii inter-NATO).
> >
> > Comportamentul recent al rusnacilor imi aminteste de adolescentii cu
> > cosuri pe nas, care se suie in mertzanu' babacului si conduc cat se
> > poate de marlaneste (da' cu manelele date la maxim), doar-doar or
> > impresiona si ei pe cineva...
> >
> > La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:
> >
> > > Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> > > se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> > > ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> > > britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> > > rusii.
> > >
> > > Fost-ai lele cat ai fost....
> > >
> >
> >
>
>

FB
2007-07-21 03:38:36

Acu' vreo 25 de ani...

Ce s-au mai burzulit la argentinieni.Imediat au pornit cu falnica armada intru recuperarea pretioasei Faulkland.
Cu rusii nu e aceeasi chestiune. Ca si in viata nu-i totuna cu cine te bati.
In al Doilea Razboi Mondial englezii au trimis ultimatum Romaniei,dupa ce aceasta a declarat razboi URSS. Acum ,se vede treaba nu mai sunt prieteni.De fapt n-au fost niciodata. Dupa Razboi,a urmat perioada Razboiului Rece.
Englezii au fost de partea rusilor ,ca sa nu invinga ...nemtii.De ei le-a fost frica.
Sa traiasca linistiti intru tihna Reginei,intru exploatarea rezervelor mondiale de petrol(impreuna cu neamurile americane).
Uitea asa a explodat comunismul.De care am avut parte 50 de ani.
Hei Tony Blair nu te mai duci cu servetelu' la tov.Putin ?
Sa imparti lumea? Cum a facut excrocul de Churchil?


Mache
2007-07-21 06:16:58

Re: Acu' vreo 25 de ani...

La 2007-07-21 03:38:36, FB a scris:

[...]
> In al Doilea Razboi Mondial englezii au trimis ultimatum Romaniei,dupa
> ce aceasta a declarat razboi URSS. Acum ,se vede treaba nu mai sunt
> prieteni.De fapt n-au fost niciodata. Dupa Razboi,a urmat perioada
> Razboiului Rece.
> Englezii au fost de partea rusilor ,ca sa nu invinga ...nemtii.De ei
> le-a fost frica.
[...]
Si ce ai fi vrut mon cher? Sa-l bata pe Hitler pe burta si sa-i zica "bine faci fratele meu"?

Mache
2007-07-21 06:28:05

Re: Sa raspunda si britzii la fel.... britzii n-au de ce face gesturi penibile...

De acord cu tine. Pe cine se baga in cocina il mananca porcii. E normal ca britonii sa nu se coboare la nivelul infantilismului rusesc.

Mi-as permite totusi o indreptare, englezii au construit in anii '50 bombardiere grele destinate lovirii URSS: asa numitele V-bombers (Victor, Vulcan si Valiant), asa cum si francezii au construit Mirage IV. Bombardierele Valiant au fost folosite in '56 in Criza Suezului si doar un singur bombardier Vulcan a fost cu adevarat folosit in lupta impotriva argentinienilor in 1982 - toate insa cu armament clasic.

La 2007-07-20 22:57:57, ingineru a scris:

> ... pt. ca nu sufera nici de complexe de inferioritate si nici de
> tulburari de comportament precum rusnacii. In plus britzii nu si-au
> construit avioane pt. bombardarea Rusiei, pt. ca n-au avut niciodata
> in obiectiv chestia asta (de actiunea respectiva ocupandu-se
> americanii, conform diviziunii muncii inter-NATO).
>
> Comportamentul recent al rusnacilor imi aminteste de adolescentii cu
> cosuri pe nas, care se suie in mertzanu' babacului si conduc cat se
> poate de marlaneste (da' cu manelele date la maxim), doar-doar or
> impresiona si ei pe cineva...
>
> La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:
>
> > Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> > se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> > ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> > britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> > rusii.
> >
> > Fost-ai lele cat ai fost....
> >
>
>

stefanell
2007-07-21 07:05:49

gluma se-ngroasa!!

va place sau nu,europa fara america e 'subtire' in fata rusiei!!
plecarea lui tony b. e un punct slab ptr 'britzi',iar acum rusii o exploateaza la maxim,isi umfla muschii,doar-doar o mai impresiona pe cineva!! asa ca atentie la rusia europenilor!!

ionion
2007-07-21 07:22:58

"Bombardierele rusesti fac manevre langa Scotia " ? i-a atras vaporii de tuica scotiana

pe gurmanzii alcolizati care conduc avioanele.
Moscova nu le mai da recompense in vodca si azunci vin sa inhaleze vaporii de tzuica de Scotzia.

magrux
2007-07-21 09:42:44

criza ruso-engleza

Englezii, de parca mai stiu si alcevavor sa para duri dar realitateaq este al;ta,se pare ca rusii detin controlul in lume in acest moment ,cand americanii "castiga "razboiul din irak si se indreapta spre autodistrugere

magrux
2007-07-21 09:46:31

ptr ratacitul

intra pe youtube si dai cautare sukhoi 37 sau 45 sa vezi si tu ceva adevarat

alwis46
2007-07-21 11:02:33

Sa recapitulam.....

Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este bine-merci la Moscova.
Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de ore sa paraseasca Anglia.
Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii raspunde aruncand cu caramizi in el.
Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ? )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la nivelul fesier.

Arogantu'
2007-07-21 11:37:06

Re: Cineva minte . Cine ?

Si la ce ti-ar folosi ?

La 2007-07-21 00:33:13, Calugarul Vasile a scris:

> Ma poate ajuta cineva sa aflu adevarul ?
>

Nituc
2007-07-21 11:55:21

Doar noi le vom veni de hac!

Stati usor, ca urmeaza Marea Baltica si Romania are oarece aeroplane trimise ca politie aeriana in tarile baltice. Viitorul comunicat, care va aparea in luna august, va suna cam asa:
<<Avioane de lupta romanesti MIG-21 Lancer si suedeze au decolat in intampinarea bombardierelor rusesti. Vineri, ele s-au ridicat de patru ori in aer in intampinarea bombardierelor strategice rusesti, care indeplineau zboruri deasupra apelor neutre, a anuntat consilierul comandantului sef al fortelor aeriene rusesti, colonelul Aleksandr Drobyshevski, citat de agentia rusa de presa Interfax.
Este cel de-al n-lea incident aviatic din aceasta saptamana intre cele doua flote aeriene, pe fondul tensiunilor nediplomatice create de declararea Marii Negre lac rusesc.
"Astazi, echipajele bombardierelor strategie TU-160 si TU-95M, care executau o misiune de rutina deasupra Marii Baltice, au raportat ca au observat apropierea unor avioane MIG_21 Lancer, Tornado si F-14m ma rog, F-16, apartinant fortele aeriene ale Romaniei si Suediei", a spus ofiterul.>>

Nituc
2007-07-21 12:16:49

Re: Sa recapitulam.....<<Dupa blocuri suntem noi..>>

Marinarule, m-ai dezamagit. Spune-i comandantului de nava TB sa te scoata din cart. Tu relatezi: <<Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ? ) expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.>>
Pentru un marinar nu ma mir. Dar pentru un cercetator stiintific? Se scrie si se spune <<de pe forum>> si nu <<dupa forum>>, asa cum spun corect aia de la BUG Mafia <<dupa blocuri suntem noi, care te facem pe tine!>> Asa ca nu ne mai critica sau lasa fiecare om sa aiba parerea sa. Ca asa e frumoasa lumea. Informatia apare doar unde sunt deosebiri intre fenomene, obiecte, filosofi si restul lumii, si pareri.
Ady de NIRO, <<dupa>> forum, <<intunericit>> in cap

PS: Felicitari domnului Dinescu pentru pozitia de aseara referitoare la avionul prezidential pregatit pentru cei cinci filosofi aproape prezidentiali! M-a convins ca e baiat inteligent. Nu il mai critic si ii intind mana pentru impacare. Mea culpa!

La 2007-07-21 11:02:33, alwis46 a scris:

> Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu
> niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este
> bine-merci la Moscova.
> Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar
> ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa
> zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
> Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il
> cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
> Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea
> acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de
> ore sa paraseasca Anglia.
> Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc
> alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere
> strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele
> astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
> Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune
> celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii
> raspunde aruncand cu caramizi in el.
> Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din
> capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ?
> )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat
> normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
> Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca
> atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a
> deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti
> faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum
> crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
> Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la
> nivelul fesier.
>
>

George-Felix
2007-07-21 12:25:35

Re: Sa recapitulam.....


Io nu cred ca problema are o solutie simpla, de fapt nu vad o solutie.., Dupa cum spui, intrebarea este de la cine a pornit ordinul de preparare a ceaiaului cu poloniu. Daca nu e de la Putin.., mai exista oarece solutie.., daca e insa direct de la "taticul tuturor rusilor"..,


Felix




La 2007-07-21 11:02:33, alwis46 a scris:

> Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu
> niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este
> bine-merci la Moscova.
> Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar
> ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa
> zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
> Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il
> cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
> Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea
> acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de
> ore sa paraseasca Anglia.
> Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc
> alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere
> strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele
> astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
> Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune
> celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii
> raspunde aruncand cu caramizi in el.
> Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din
> capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ?
> )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat
> normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
> Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca
> atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a
> deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti
> faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum
> crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
> Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la
> nivelul fesier.
>
>

Nituc
2007-07-21 12:30:53

Re: criza ruso-engleza? Nu stiti istoria serviciilor secrete?

Ne bagam ca fraierii. KGB, acum FSB si, respectiv, MI 5 si MI 6 au periodic pusee de raca si isi revin. Defecteaza unii pe rand, inainte de a fi descoperiti, sunt pedepsiti dupa o lege nescrisa. Reiau colaborarea cat se poate de repede. Retineti ca in UK s-a schimbat primul ministru si se fac teste de siguranta a serviciilor. Pana la urma ma tem sa nu vina vreunul cu parerea ca tensiunile dintre serviciile de informatii ale celor doua mari tari au dus la trecerea in rezerva si pensionarea de catre presedinte unui general roman din SRI. Care are varsta de pensionare si care va fi folosit in alte misiuni de alt fel.

La 2007-07-21 09:42:44, magrux a scris:

> Englezii, de parca mai stiu si alcevavor sa para duri dar realitateaq
> este al;ta,se pare ca rusii detin controlul in lume in acest moment
> ,cand americanii "castiga "razboiul din irak si se indreapta spre
> autodistrugere
>
>

Nituc
2007-07-21 12:39:14

Re: Cineva minte . Cine ?

Tu-95 BEAR (TUPOLEV)
The Tu-95 BEAR was perhaps the most successful bomber produced by the Soviet aviation, enjoying long service in a variety of roles and configurations. It was the only bomber deployed by any country to use turbo-prop engines, which provided extraordinarily long endurance at speeds only slightly less than comparable turbojet-powered heavy bombers.
Development of the TU-95 intercontinental bomber began in the early 1950s after series production of the medium-range TU-4 started.. Initially, several designs were considered, including a modification of the TU-4 and production of a new aircraft with piston engines. Prototypes of these aircraft were developed and tested from 1949 through 1951, it was concluded that bombers with piston engines could not provide adequate performance for the intercontinental attack mission. In March 1951 development of the T-4 intercontinental jet bomber began. However, KB Tupolev did not support the development of a bomber with turbojet engines, believing that the proposed AM-3 jet engines would not provide for the required range of more than 10,000 km. As an alternative, KB Tupolev proposed an aircraft with four turbo-prop engines that would provide a range of more than 13,000 km and speeds of more than 800 km/h at altitudes of 10,000 meters. The aircraft-design was designated as "95".
......



La 2007-07-21 00:33:13, Calugarul Vasile a scris:

> Uniim zic aviatia britanica a mers de patru ori in intampinarea
> rusilor . Aici se zice ca de doua ori . Care e adevarul ?
> Unii zic ca rusii au trimis o intreaga flotila : Tu 95 (cu bombe) , Tu
> 32 (sau 23 ?) ,TU-160 ( cu rachete ) si IL-78 pentru alimentare cu
> combustibil. Care e adevarul ?
> Unii zic ca rusii voiau sa vada daca la englezi s-au facut anul asta
> cartofii , altzii zic ca voiau sa vada daca in Marea Barents sunt
> bancuri de pesti argintii . Care e adevarul ???
>
> In sfarsit unii zic ca rusii au avut noroc ca nu au fost doboratzi de
> catre avioanele majestatii sale care s-a gandit ca apa e totusi uda si
> nu se face....
>
> Ma poate ajuta cineva sa aflu adevarul ?
>

Nituc
2007-07-21 12:59:19

Re: Cineva minte . Cine ? Tu! Tu 160.

The Tupolev Tu-160 (NATO reporting name Blackjack) is a supersonic, variable-geometry heavy bomber designed by the Soviet Union. Similar, but more complex, and with more payload capacity than B-1 Lancer, it was the last Soviet strategic bomber design and the heaviest combat aircraft ever built. Introduced in 1987, production of the aircraft still continues, with 19 currently in service with the Russian Air Force. Its pilots call the Tu-160 the "White Swan", due to the surprising maneuverability and overall white color of the aircraft.[1]
and so one...



La 2007-07-21 00:33:13, Calugarul Vasile a scris:

> Uniim zic aviatia britanica a mers de patru ori in intampinarea
> rusilor . Aici se zice ca de doua ori . Care e adevarul ?
> Unii zic ca rusii au trimis o intreaga flotila : Tu 95 (cu bombe) , Tu
> 32 (sau 23 ?) ,TU-160 ( cu rachete ) si IL-78 pentru alimentare cu
> combustibil. Care e adevarul ?
> Unii zic ca rusii voiau sa vada daca la englezi s-au facut anul asta
> cartofii , altzii zic ca voiau sa vada daca in Marea Barents sunt
> bancuri de pesti argintii . Care e adevarul ???
>
> In sfarsit unii zic ca rusii au avut noroc ca nu au fost doboratzi de
> catre avioanele majestatii sale care s-a gandit ca apa e totusi uda si
> nu se face....
>
> Ma poate ajuta cineva sa aflu adevarul ?
>

Nituc
2007-07-21 13:04:49

Il 78

The Ilyushin Il-78 (NATO reporting name Midas) is a four-engined inflight refuelling tanker based on the Il-76.
Design and development
Il-78 first flew in 1983. Three aircraft may refuel in flight simultaneously from one Il-78. The aircraft is equipped refuelling pods, one under each wing, the third on the port side of the aft fuselage. The operator controls the hose and drogue system from the tail gunners position, from which the guns and radar have been removed. The Il-78 has a fuel jettison system which the Il-76 does not. The jettison ports are located at the wingtips.

:

Huhu extraterestrul
2007-07-21 13:33:18

Re:Sa recapitulam..../ Pretene Alvita, acum ai dreptate, mai ales cind zici ca nu e corect deloc sa

raspunzi cu zboruri de bombardiere, la expulzari de ''diplomati''-spioni rusi, sanatate si fericire!



La 2007-07-21 11:02:33, alwis46 a scris:

> Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu
> niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este
> bine-merci la Moscova.
> Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar
> ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa
> zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
> Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il
> cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
> Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea
> acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de
> ore sa paraseasca Anglia.
> Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc
> alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere
> strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele
> astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
> Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune
> celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii
> raspunde aruncand cu caramizi in el.
> Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din
> capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ?
> )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat
> normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
> Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca
> atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a
> deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti
> faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum
> crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
> Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la
> nivelul fesier.
>
>

alwis46
2007-07-21 14:03:18

Re: Sa recapitulam.....<<Dupa blocuri suntem noi..>>

Da, am gresit formularea, dar daca in asta consta gravitatea acestei desfasurari imbecile de forte la care au recurs rusnacii, atunci inseamna ca am dreptate atunci cand zic : dupa mintea unora de pe forum (acum e bine domnul Geo ? ). Si domnule Nituc, daca tot clamati atat despre dreptul dumneavoastra de a avea opinii, va rog, exact in virtutea dreptului reclamat de Dvs., sa-mi acordati acelasi drept, acela de a avea opinii, chiar daca ele sunt critice la adresa unui sau altuia.
In definitiv, legile nostre, ba chiar si culegerea aceea iorgovana de articole, stipuleaza clar libertatea de exprimare.

Fata de unele articole din presa romaneasca la adresa unuia sau altuia din personajele faunei politice romanesti (zoon politikon), ba chiar si a limbajului unora dintre aceste personaje, formularea mea este de-a dreptul eleganta. Nu mai vorbesc de anumiti indivizi de pe acest forum care folosesc la greu si cum le vine la tastatura expresii mai mult decat jignitoare, pe care daca s-ar incumeta sa le foloseasca in viata de zi cu zi, n-ar avea bani de stomatolog de cate capete in gura ar lua si ar trebui sa-si puna la loc maselele.

In rest, ramane cum am spus, doar niste idioti scoteau avioanele alea din hangare si le trimiteau la intimidare ca raspuns la niste masuri absolut obisnuite in practica diplomatica.
Sa socotim cate expulzari de diplomati straini au facut si muscalii de-a lungul anilor ?
Nu-mi aduc insa aminte ca sa trimita cineva avioane in apropierea lor ca raspuns la asa ceva. Stii de ce ? In afara de muschi, unii mai au si creier.

La 2007-07-21 12:16:49, Nituc a scris:

> Marinarule, m-ai dezamagit. Spune-i comandantului de nava TB sa te
> scoata din cart. Tu relatezi: <<Dupa mintea unora dupa forum, evident
> ca nu ma mir de intunericul din capul lor, amenintarea cu bombardiere
> la o banala (oare a cata o fi ? ) expulzare de spioni deghizati in
> diplomati este ceva mai mult decat normal si uzual, ba dupa creierul
> lor, e chiar de inteles.>>
> Pentru un marinar nu ma mir. Dar pentru un cercetator stiintific? Se
> scrie si se spune <<de pe forum>> si nu <<dupa forum>>, asa cum spun
> corect aia de la BUG Mafia <<dupa blocuri suntem noi, care te facem pe
> tine!>> Asa ca nu ne mai critica sau lasa fiecare om sa aiba parerea
> sa. Ca asa e frumoasa lumea. Informatia apare doar unde sunt deosebiri
> intre fenomene, obiecte, filosofi si restul lumii, si pareri.
> Ady de NIRO, <<dupa>> forum, <<intunericit>> in cap
>
> PS: Felicitari domnului Dinescu pentru pozitia de aseara referitoare
> la avionul prezidential pregatit pentru cei cinci filosofi aproape
> prezidentiali! M-a convins ca e baiat inteligent. Nu il mai critic si
> ii intind mana pentru impacare. Mea culpa!
>
> La 2007-07-21 11:02:33, alwis46 a scris:
>
> > Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu
> > niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este
> > bine-merci la Moscova.
> > Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar
> > ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa
> > zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
> > Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il
> > cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
> > Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea
> > acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de
> > ore sa paraseasca Anglia.
> > Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc
> > alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere
> > strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele
> > astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
> > Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune
> > celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii
> > raspunde aruncand cu caramizi in el.
> > Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din
> > capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ?
> > )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat
> > normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
> > Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca
> > atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a
> > deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti
> > faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum
> > crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
> > Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la
> > nivelul fesier.
> >
> >
>
>

Calugarul Vasile
2007-07-21 14:41:26

Aroganti, rusii raspund in doi peri englezilor

Ministrul rus de externe , dand dovanda de arogantza , uitand ca protestele vin de la un regat unit si nu de la o republica , in loc sa-si ceara scuze pentru zbor declara:
The Russian Foreign Ministry was even more blunt in its remarks: "Everyone is free to fly wherever they like, as long as they don't violate [any laws]. So there isn't any story here.
Curata aroganta a la Putin !



georgems
2007-07-21 14:49:59

bine,bine pe deasupra avioanele, da dedesupt submarinele atomice ce crede-ti ca fac

Stati linistiti,asa zisa criza nu e decat un foc de paie, focul mocneste in strafunduri.Si e cunoscut ca submarinul atomic Taifun rusesc are capacitatea de a distruge jumatate planeta, deci 'relax, don't worry, be happy, feel good' , ca viata-i scurta.

marin2
2007-07-21 15:44:34

Re: Acu' vreo 25 de ani...

Nu fi copil, america in 1945 nu avea cum sa faca razboi Uniunii Sovietice, ca sa salveze Romanica, URSS a promis americii ca vor fi alegeri libere in Romania, si daca nu au fost nu-i vina americanilor ci a rusilor si al romanilor tradatori ca tatal lui Roman si Iliescu pe care romanii i-au pupat in fund ,si din nefericire inca ii mai pupa.
Dupa un lung razboi in Europa in care americanii si-au trimis fii sa moara macar ca america nu era in pericol imediat. Apoi aveau de dus unul in pacific cu japonezii, cum crezi ca presedintele americii putea spune poporului ca trebuie sa mearga la alt razboi costisitor in vieti de americani pentru o tara necunoscuta care luptase alaturi de germani. Sa vina americani sa lupte cu sovieticii? sa moara cu sutele de mii, cand romanii repede au inceput sa pupe noua putere comunista si sa se declare comunisti inflacarati. cesta ca romanii au luptat impotriva comunistilor este o minciuna mareeeee. Au fost cazuri izolate domnule. Adica de 1000 ori mai putin decat au luptat afganii.

Ratacitul
2007-07-21 17:11:47

Cu cine se cearta (h)alvita?

Ca il vad asa de shucarit de parca, dupa o ora de pedalat, a descoperit ca cineva ii furase saua de la bicicleta.

spaiu'
2007-07-21 20:34:19

Re: Sa recapitulam.....

Cred ca, de fapt, ciolovecii iubiti de uitucii acestui forum nu vizeaza pamantul britanic, ci platformele din Marea Nordului, care fac oaresce concurenta Gazpromului. Dar a minti cu nerusinare ca au vazut ceva Tornado in zona lor si au trimis bombardierele TU95 (cam asta e sensul spuselor generalului Obiala), asta vadeste ingamfarea specific bolsevica de a crede ca toata lumea trebuie sa le accepte justificarile cretinoide. De cand se vaneaza...vanatoarea de catre bombardiere?
In alta ordine de idei, asta ar trebui sa-i mai racoreasca pe cei ce vad in Romania buricul intereselor strategice mondiale. Cheia e in energie. Ce putem oferi noi?

spaiu'
2007-07-21 20:36:29

california

replica ii apartine lui Nicholson. E drept ca tipul are farmec, da in filmul cu pricina nu joaca deloc rolul de comandant rational.

spaiu'
2007-07-21 20:39:21

Re: Sa raspunda si britzii la fel....

La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:

> Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> rusii.
>
> Fost-ai lele cat ai fost....
>
sa raspunda la fel? pai n-au nevoie de armata. BP e in zona petroliere a Caspicei de cativa ani. Iar investitiile de acolo sunt de ordinul miliardelor.

Paul din Ohio
2007-07-21 20:54:28

Re: Sa recapitulam.....

Cam mioapa analiza. Romania nu este desigur buricul pamantului, dar ciolovecii vor mai mult decit energie: teritorii si spalatorii de bani. Dupa analiza ta, ce le ofera R.Moldova pe care o sufoca de atita timp?.La 2007-07-21 20:34:19, spaiu' a scris:

>> In alta ordine de idei, asta ar trebui sa-i mai racoreasca pe cei ce
> vad in Romania buricul intereselor strategice mondiale. Cheia e in
> energie. Ce putem oferi noi?
>

costy
2007-07-21 20:55:09

Re: Cu cine se cearta (h)alvita?

La 2007-07-21 17:11:47, Ratacitul a scris:

> Ca il vad asa de shucarit de parca, dupa o ora de pedalat, a
> descoperit ca cineva ii furase saua de la bicicleta.
>

Nu se cearta cu nimeni, incearca doar sa explice unuor rataciti (care
gasesc normal comportamentul Moscovei) ca tovarasii rusi tot sovietici
au ramas.

cotrofelnitza
2007-07-21 20:57:55

Re: Ai tot atata umor cat o galeata cu var...Bonjor tristesse...

La 2007-07-21 01:23:23, california a scris:

...ce mai faci ?
Clar ca vaca?
Stiam io ca ma placi.
...Saraca!


> stins.
>
> La 2007-07-21 00:22:18, cotrofelnitza a scris:
>
> >
> > ...Sau o fi mai bine conturata farima de propozitie 'inteligentii
> > engleji' ?
> > A trims celavec doua pirpainaia bizdigania masina avec titireze in loc
> > de motoare in apele internationale apropiate coroanei si le-a cazut
> > sceptrul !
> > Daca rusii trimitea pesti, care se simte mai bine-n apa decit rablele
> > alea, tot s-ar fi oparit ca crabii?
> > Si ce e alea ape internationale ?
> > O figura de pistil, care in curind, prin globalizare,
> > va fi scoasa din inteles.
> > Apele vor redeveni simple ape, ca in cazul cotelor apelor Dunarii.
> > Uscatul, din cauza caldurii ideii, va deveni uscat privat,
> > sau, alfel spus, uscat international...
> >
>
>

spaiu'
2007-07-21 21:09:35

Re: Aroganti, rusii raspund in doi peri englezilor

La 2007-07-21 14:41:26, Calugarul Vasile a scris:

> Ministrul rus de externe , dand dovanda de arogantza , uitand ca
> protestele vin de la un regat unit si nu de la o republica , in loc
> sa-si ceara scuze pentru zbor declara:
> The Russian Foreign Ministry was even more blunt in its remarks:
> "Everyone is free to fly wherever they like, as long as they don't
> violate [any laws]. So there isn't any story here.
> Curata aroganta a la Putin !

O fi auzit ipochimenul de diferenta intre civil si militar? Ma indoiesc, la ei totul se subordoneaza misiunilor KGB si GRU... da de culoare aeriene o fi auzit?
recunosc sincer ca, in locul ofiterului de serviciu al RAF,as lasa sa se intample o regretabila eroare, cu o rachetutza ce a zburat oriunde...in cockpiturile avioanelor rusesti.

alwis46
2007-07-21 21:09:41

Re: Acu' vreo 25 de ani...

Bre romane,

Faulkland, insulita aia cu capitala la Port Stanley era si este teritoriu britanic. Flutura Union Jack pe cladiri acolo iar vitejii gauchos argentinieni au navalit pe un teritoriu strain. Uite d-aia s-au dus britanicii peste ei, sa-si apere pamanturile de peste oceane. Ti se pare anormal ?
Daca japonezii s-ar apuca maine sa ocupe Kurile, cam cum crezi c-ar reactiona ciolovecii ?
Mai conspecteaza dom'le si cauta alta argumentatie, asta a cazut.
Deocdamdata avioane rusesti se joaca de-a baba oarba pe langa spatiul aerian britanic si nu invers.
Oricum, rusii au procedat ca niste ghiolbani, atat ii duce pe ei capul, sa dea cu ghioaga .


La 2007-07-21 03:38:36, FB a scris:

> Ce s-au mai burzulit la argentinieni.Imediat au pornit cu falnica
> armada intru recuperarea pretioasei Faulkland.
> Cu rusii nu e aceeasi chestiune. Ca si in viata nu-i totuna cu cine te
> bati.
> In al Doilea Razboi Mondial englezii au trimis ultimatum Romaniei,dupa
> ce aceasta a declarat razboi URSS. Acum ,se vede treaba nu mai sunt
> prieteni.De fapt n-au fost niciodata. Dupa Razboi,a urmat perioada
> Razboiului Rece.
> Englezii au fost de partea rusilor ,ca sa nu invinga ...nemtii.De ei
> le-a fost frica.
> Sa traiasca linistiti intru tihna Reginei,intru exploatarea rezervelor
> mondiale de petrol(impreuna cu neamurile americane).
> Uitea asa a explodat comunismul.De care am avut parte 50 de ani.
> Hei Tony Blair nu te mai duci cu servetelu' la tov.Putin ?
> Sa imparti lumea? Cum a facut excrocul de Churchil?
>
>
>
>

cotrofelnitza
2007-07-21 21:09:52

Re: Sa recapitulam.....Englejii vrea reteta ciaiului...

La 2007-07-21 11:02:33, alwis46 a scris:

...Ei nu e specialisti in Poloniu...
Chamberlain mortua est.


> Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu
> niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este
> bine-merci la Moscova.
> Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar
> ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa
> zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
> Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il
> cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
> Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea
> acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de
> ore sa paraseasca Anglia.
> Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc
> alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere
> strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele
> astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
> Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune
> celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii
> raspunde aruncand cu caramizi in el.
> Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din
> capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ?
> )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat
> normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
> Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca
> atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a
> deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti
> faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum
> crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
> Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la
> nivelul fesier.
>
>

cotrofelnitza
2007-07-21 21:16:43

Re: Sa recapitulam.....<<Dupa blocuri suntem noi..>>...In loc de...

La 2007-07-21 14:03:18, alwis46 a scris:

..." dupa mintea unora de pe
forum ", " dupa mintea unor forumisti "...?
Da' sa vedem ce zice domnu' Geo...

> Da, am gresit formularea, dar daca in asta consta gravitatea acestei
> desfasurari imbecile de forte la care au recurs rusnacii, atunci
> inseamna ca am dreptate atunci cand zic : dupa mintea unora de pe
> forum (acum e bine domnul Geo ? ). Si domnule Nituc, daca tot clamati
> atat despre dreptul dumneavoastra de a avea opinii, va rog, exact in
> virtutea dreptului reclamat de Dvs., sa-mi acordati acelasi drept,
> acela de a avea opinii, chiar daca ele sunt critice la adresa unui sau
> altuia.
> In definitiv, legile nostre, ba chiar si culegerea aceea iorgovana de
> articole, stipuleaza clar libertatea de exprimare.
>
> Fata de unele articole din presa romaneasca la adresa unuia sau altuia
> din personajele faunei politice romanesti (zoon politikon), ba chiar
> si a limbajului unora dintre aceste personaje, formularea mea este
> de-a dreptul eleganta. Nu mai vorbesc de anumiti indivizi de pe acest
> forum care folosesc la greu si cum le vine la tastatura expresii mai
> mult decat jignitoare, pe care daca s-ar incumeta sa le foloseasca in
> viata de zi cu zi, n-ar avea bani de stomatolog de cate capete in gura
> ar lua si ar trebui sa-si puna la loc maselele.
>
> In rest, ramane cum am spus, doar niste idioti scoteau avioanele alea
> din hangare si le trimiteau la intimidare ca raspuns la niste masuri
> absolut obisnuite in practica diplomatica.
> Sa socotim cate expulzari de diplomati straini au facut si muscalii
> de-a lungul anilor ?
> Nu-mi aduc insa aminte ca sa trimita cineva avioane in apropierea lor
> ca raspuns la asa ceva. Stii de ce ? In afara de muschi, unii mai au
> si creier.
>
> La 2007-07-21 12:16:49, Nituc a scris:
>
> > Marinarule, m-ai dezamagit. Spune-i comandantului de nava TB sa te
> > scoata din cart. Tu relatezi: <<Dupa mintea unora dupa forum, evident
> > ca nu ma mir de intunericul din capul lor, amenintarea cu bombardiere
> > la o banala (oare a cata o fi ? ) expulzare de spioni deghizati in
> > diplomati este ceva mai mult decat normal si uzual, ba dupa creierul
> > lor, e chiar de inteles.>>
> > Pentru un marinar nu ma mir. Dar pentru un cercetator stiintific? Se
> > scrie si se spune <<de pe forum>> si nu <<dupa forum>>, asa cum spun
> > corect aia de la BUG Mafia <<dupa blocuri suntem noi, care te facem pe
> > tine!>> Asa ca nu ne mai critica sau lasa fiecare om sa aiba parerea
> > sa. Ca asa e frumoasa lumea. Informatia apare doar unde sunt deosebiri
> > intre fenomene, obiecte, filosofi si restul lumii, si pareri.
> > Ady de NIRO, <<dupa>> forum, <<intunericit>> in cap
> >
> > PS: Felicitari domnului Dinescu pentru pozitia de aseara referitoare
> > la avionul prezidential pregatit pentru cei cinci filosofi aproape
> > prezidentiali! M-a convins ca e baiat inteligent. Nu il mai critic si
> > ii intind mana pentru impacare. Mea culpa!
> >
> > La 2007-07-21 11:02:33, alwis46 a scris:
> >
> > > Un fost agent KGB moare la Londra dupa ce a baut un ceai intarit cu
> > > niscai Poloniu turnat in ceasca de alt agent KGB care acum este
> > > bine-merci la Moscova.
> > > Cum Poloniul asta nu se prea gaseste nici la TUM nici la GUM, e clar
> > > ca omul cu Poloniul a avut voie de la stapanirea kremliniana, hai sa
> > > zicem ca nu chiar de la Putin insusi.
> > > Englezii cer extradarea specialistului in ceai cu Poloniu, Lugovoi il
> > > cheama parca, dar ciolovecii raspund : canci.
> > > Britanicii declara persona-non grata patru diplomati rusi (!?), vechea
> > > acoperire pentru toti spionii din toate tarile, si le dau astora 48 de
> > > ore sa paraseasca Anglia.
> > > Tovarasii rusi, ca raspuns la extradarea diplomatilor lor, nu gasesc
> > > alta metoda de raspuns decat sa-si trimita niscai bombardiere
> > > strategice in apropierea spatiului aerian britanic. Ca bombardierele
> > > astea pot transporta si bombe nucleare este alta poveste.
> > > Chestia asta seamana cu cearta dintre doi vecini in care unul ii spune
> > > celuilalt sa nu mai dea muzica asa tare noaptea iar celalalt ii
> > > raspunde aruncand cu caramizi in el.
> > > Dupa mintea unora dupa forum, evident ca nu ma mir de intunericul din
> > > capul lor, amenintarea cu bombardiere la o banala (oare a cata o fi ?
> > > )expulzare de spioni deghizati in diplomati este ceva mai mult decat
> > > normal si uzual, ba dupa creierul lor, e chiar de inteles.
> > > Ba baiatule, tu ala care zici ca asa ceva e normal, iti doresc ca
> > > atunci cand vei avea un diferend cu cineva pe strada din cauza ca te-a
> > > deranjat cu ceva, la vociferarile tale, ala sa scoata cutitul si sa-ti
> > > faca doar o mica butoniera la poponet. Sa procedeze exact asa cum
> > > crezi tu acum ca e normal, sa raspunda la vorba cu arma.
> > > Poate asa iti mai vine si tie mintea la cap ca vad ca ti-a coborat la
> > > nivelul fesier.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2007-07-21 21:54:16

Kakaia ingrijorarea?

Atunci kakaia ingrijorarea? Pe forumul asta am aflat ca economia Rusiei sta sa se pravale, aviatia ei are tehnologia anilor '60-'70, ba chiar si ca in materie de arme nucleare, Rusia e o gluma, armata, in general, e pe cale de destramare, vad ca BP a ocupat si campurile petrolifere ale rusilor, repet, kakaia ingrijorarea pentru occidentul dezvoltat, cu tehnologie exclusiva a ultimului deceniu, aparat de Star Wars si de alte filme celebre? Doar sufla putin mai tare si Rusia intra in colaps. Cu conditia sa nu sufle Putin mai tare, n'est pas?

La 2007-07-21 20:39:21, spaiu' a scris:

> La 2007-07-20 22:27:52, Ratacitul a scris:
>
> > Sa raspunda si britzii la fel....sa-si trimita si ei bombardierele sa
> > se antreneze in apele internationale din apropierea Rusiei. Sau nu
> > ajung pana acolo? Nu se poate, ieri am aflat pe forumul asta ca
> > britzii au tehnologia anului 2007, nu nicte rable carpanoase cum au
> > rusii.
> >
> > Fost-ai lele cat ai fost....
> >
> sa raspunda la fel? pai n-au nevoie de armata. BP e in zona petroliere
> a Caspicei de cativa ani. Iar investitiile de acolo sunt de ordinul
> miliardelor.
>

Ratacitul
2007-07-21 21:58:22

Re: Aroganti, rusii raspund in doi peri englezilor

Cu conditia ca in timp ce rachetutza britanica se indreapta catre TU, sa nu comita si pilotul rus vreo eroare apasand pe vreun buton rosu. Da' ce-s rachetele rusesti? Vitejii piloti RAF la doboara si cu prastia. Cand le ajung.

La 2007-07-21 21:09:35, spaiu' a scris:

> La 2007-07-21 14:41:26, Calugarul Vasile a scris:
>
> > Ministrul rus de externe , dand dovanda de arogantza , uitand ca
> > protestele vin de la un regat unit si nu de la o republica , in loc
> > sa-si ceara scuze pentru zbor declara:
> > The Russian Foreign Ministry was even more blunt in its remarks:
> > "Everyone is free to fly wherever they like, as long as they don't
> > violate [any laws]. So there isn't any story here.
> > Curata aroganta a la Putin !
>
> O fi auzit ipochimenul de diferenta intre civil si militar? Ma
> indoiesc, la ei totul se subordoneaza misiunilor KGB si GRU... da de
> culoare aeriene o fi auzit?
> recunosc sincer ca, in locul ofiterului de serviciu al RAF,as lasa sa
> se intample o regretabila eroare, cu o rachetutza ce a zburat
> oriunde...in cockpiturile avioanelor rusesti.
>

FB
2007-07-21 23:19:51

Re: Acu' vreo 25 de ani...

La 2007-07-21 15:44:34, marin2 a scris:

> Nu fi copil, america in 1945 nu avea cum sa faca razboi Uniunii
> Sovietice, ca sa salveze Romanica, URSS a promis americii ca vor fi
> alegeri libere in Romania, si daca nu au fost nu-i vina americanilor
> ci a rusilor si al romanilor tradatori ca tatal lui Roman si Iliescu
> pe care romanii i-au pupat in fund ,si din nefericire inca ii mai
> pupa.
> Dupa un lung razboi in Europa in care americanii si-au trimis fii
> sa moara macar ca america nu era in pericol imediat. Apoi aveau de dus
> unul in pacific cu japonezii, cum crezi ca presedintele americii putea
> spune poporului ca trebuie sa mearga la alt razboi costisitor in vieti
> de americani pentru o tara necunoscuta care luptase alaturi de
> germani. Sa vina americani sa lupte cu sovieticii? sa moara cu sutele
> de mii, cand romanii repede au inceput sa pupe noua putere comunista
> si sa se declare comunisti inflacarati. cesta ca romanii au luptat
> impotriva comunistilor este o minciuna mareeeee. Au fost cazuri
> izolate domnule. Adica de 1000 ori mai putin decat au luptat afganii.
Americanii si englezii au stat linistiti vazand cum rusii invadeaza Europa.
Nu le-a pasat nu de Romania,ci de toata Europa.Doar ca nu vroiau ca bolshevicii sa ajunga pana la Atlantic si de aceea au debarcat.Desi ,in idiotismul sau,Roosvelt si afurisismul sau Churchil ar fi fost de acord si cu aceasta.Numai sa se infiinteze ONU.De care nu au mai tinut cont pe urma.
"America si-a trimis fiii",pai tot fiisi-a trimis si in Iraq.Acolo erau mai indreptatiti?
Sau fii ne fii ,branza costa bani,adica dolari.
Romania nu a luptat contra americanilor,a luptat sa-si recupereze teritoriile.Atata si nimic mai mult.Iar daca au ajuns la Stalingrad cu 20 divizii inseamna ca au luptat si contra comunismului.Ca Stalingrad e departe de casa.



FB
2007-07-21 23:23:53

Re: Acu' vreo 25 de ani...

La 2007-07-21 21:09:41, alwis46 a scris:

> Bre romane,
>
> Faulkland, insulita aia cu capitala la Port Stanley era si este
> teritoriu britanic. Flutura Union Jack pe cladiri acolo iar vitejii
> gauchos argentinieni au navalit pe un teritoriu strain. Uite d-aia
> s-au dus britanicii peste ei, sa-si apere pamanturile de peste oceane.
> Ti se pare anormal ?
> Daca japonezii s-ar apuca maine sa ocupe Kurile, cam cum crezi c-ar
> reactiona ciolovecii ?
> Mai conspecteaza dom'le si cauta alta argumentatie, asta a cazut.
> Deocdamdata avioane rusesti se joaca de-a baba oarba pe langa spatiul
> aerian britanic si nu invers.
> Oricum, rusii au procedat ca niste ghiolbani, atat ii duce pe ei
> capul, sa dea cu ghioaga .
>
>
> La 2007-07-21 03:38:36, FB a scris:
>
> > Ce s-au mai burzulit la argentinieni.Imediat au pornit cu falnica
> > armada intru recuperarea pretioasei Faulkland.
> > Cu rusii nu e aceeasi chestiune. Ca si in viata nu-i totuna cu cine te
> > bati.
> > In al Doilea Razboi Mondial englezii au trimis ultimatum Romaniei,dupa
> > ce aceasta a declarat razboi URSS. Acum ,se vede treaba nu mai sunt
> > prieteni.De fapt n-au fost niciodata. Dupa Razboi,a urmat perioada
> > Razboiului Rece.
> > Englezii au fost de partea rusilor ,ca sa nu invinga ...nemtii.De ei
> > le-a fost frica.
> > Sa traiasca linistiti intru tihna Reginei,intru exploatarea rezervelor
> > mondiale de petrol(impreuna cu neamurile americane).
> > Uitea asa a explodat comunismul.De care am avut parte 50 de ani.
> > Hei Tony Blair nu te mai duci cu servetelu' la tov.Putin ?
> > Sa imparti lumea? Cum a facut excrocul de Churchil?
Cam multe teritorii au englezii.Sireti nevoie mare au cucerit lumea.Mereu au vrut ce nu a fost a lor.Idem,pentru evrei si mai nou americani.Nu stiu de ce ,dar doar aceste popoare se tem de teroristi.Si se vor teme veci pururi.
Cat despre asa zisul conflict Rusia_Anglia ,nu e la fel ca Argentina-Anglia.Atat am vrut sa spun.
> >
> >
> >
>
>

Liviu2002j
2007-07-22 01:46:42

Re: Acu' vreo 25 de ani...

Bre Alwis, insulele Malvine (Falkland) sunt de fapt ale argentinienilor asa cum insulele Kurile sunt ale japonezilor si asa cum Basarabia este a noastra ! Ca razboaiele si prostia au stabilit alta ordine este una, dar ca unii sustin acum niste prostii si pe unii "licurici" mai mari pe motiv de "muschi" mai mari si mai multi atunci asta deja seamana a altceva (gratuit ...) !

La 2007-07-21 21:09:41, alwis46 a scris:

> Bre romane,
>
> Faulkland, insulita aia cu capitala la Port Stanley era si este
> teritoriu britanic. Flutura Union Jack pe cladiri acolo iar vitejii
> gauchos argentinieni au navalit pe un teritoriu strain. Uite d-aia
> s-au dus britanicii peste ei, sa-si apere pamanturile de peste oceane.
> Ti se pare anormal ?
> Daca japonezii s-ar apuca maine sa ocupe Kurile, cam cum crezi c-ar
> reactiona ciolovecii ?
> Mai conspecteaza dom'le si cauta alta argumentatie, asta a cazut.
> Deocdamdata avioane rusesti se joaca de-a baba oarba pe langa spatiul
> aerian britanic si nu invers.
> Oricum, rusii au procedat ca niste ghiolbani, atat ii duce pe ei
> capul, sa dea cu ghioaga .
>
>
> La 2007-07-21 03:38:36, FB a scris:
>
> > Ce s-au mai burzulit la argentinieni.Imediat au pornit cu falnica
> > armada intru recuperarea pretioasei Faulkland.
> > Cu rusii nu e aceeasi chestiune. Ca si in viata nu-i totuna cu cine te
> > bati.
> > In al Doilea Razboi Mondial englezii au trimis ultimatum Romaniei,dupa
> > ce aceasta a declarat razboi URSS. Acum ,se vede treaba nu mai sunt
> > prieteni.De fapt n-au fost niciodata. Dupa Razboi,a urmat perioada
> > Razboiului Rece.
> > Englezii au fost de partea rusilor ,ca sa nu invinga ...nemtii.De ei
> > le-a fost frica.
> > Sa traiasca linistiti intru tihna Reginei,intru exploatarea rezervelor
> > mondiale de petrol(impreuna cu neamurile americane).
> > Uitea asa a explodat comunismul.De care am avut parte 50 de ani.
> > Hei Tony Blair nu te mai duci cu servetelu' la tov.Putin ?
> > Sa imparti lumea? Cum a facut excrocul de Churchil?
> >
> >
> >
> >
>
>

ionion
2007-07-22 05:58:25

Bombardiere rusesti deasupra Scotiei ? sa nu exageram ! Era hoashca dupa Moliere

care deturnase un avion de la muzeul aviaticii si desenase pe el insemnele rusesti .

Vasile Teodorovici
2007-07-22 06:53:58

Abureli, bravo

Nimeni nu a fost foarte impresionat de avioane rusesti in Marea Nordului, daca le-o fi vazut cineva. In schimb, 4 diplomati englezi au fost expluzati de la Moscova joi, iar problema Kosovo va ajunge la un deznodamant nedorit de rusi.

alwis46
2007-07-22 10:54:12

Re: ptr ratacitul

Poate te uiti si la asta britanic. E si mai adevarat.
http://www.raf.mod.uk/equipment/tornadof3.cfm

E superior in viteza fata de sukhoi 37-berkut. si zboara mult deasupra rusului, la 50.000 de picioare fata de 33.000 ale rusului.
Cat depstre sukhoi 45 n-am auzit si nici nu am gasit ceva, mai cauta poate e altul de genul sukhoi 17-45......sau poate sukhoi 47...dar la viteza le intrece britanicul pe amandoua.
2.2 Mach insemnna cam 2.700 km/h mai exact 2692,9 iar rusul se opreste ceva mai jos. Poate nu stii ca uneori diferenta asta de circa 200 km/h in plus poate face diferenta...
Sa fie Pace !

La 2007-07-21 09:46:31, magrux a scris:

> intra pe youtube si dai cautare sukhoi 37 sau 45 sa vezi si tu ceva
> adevarat
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Securitatea si romanii din "exil, emigratie si diaspora" (3219 afisari)
 Bombardierele rusesti fac manevre langa Scotia (3043 afisari)
 Basescu s-a tradat? (3038 afisari)
 Americani, vi se pregateste ceva! (2654 afisari)
 Efectul Coldea (2362 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02558 sec.