Eveniment

alwis46
2007-07-18 00:18:47

Astea sunt sursele de finantare ?

Mai sa fie, orice economist cu capul pe umeri si chiar unul cu minim nota 5 la examenul de stat poate sa-ti spuna ca este o anomalie a prevede cheltuieli bugetare pe baza prognozelor de crestere economica.
Credeam in sfarsit ca onor cabinetul Tariceanu a reusit sa-i dea un raspuns pertinent capitanului de cursa lunga dar vad ca m-am inselat.
Sursele de finantare pentru cresterea valorii punctului de pensie au ramas la fel de nebuloase.
Din cate stiu eu, Parlamentul a votat respectiva lege legand-o de obligatia Guvernului de a prezenta clar sursele de finantare.
Daca a vinde pielea ursului din padure inseamna analiza financiara atunci insemna ca Romania nici nu mai are nevoie de economisti si finanatisti, oricine poate propune orice cheltuiala bugetara numai pe baza presupunerii ca vom avea in anul ce vine, sau anii ce vin, crestere economica.
Si eu care speram sa fiu sigur ca pensia mea are garantia unei finantari clare...

Liviu2002j
2007-07-18 00:32:46

Dialogul surzilor !

Ce poate fi mai clar decat ca guvernul nu are un raspuns pentru presedinte ?!

alwis46
2007-07-18 01:14:55

Completare pentru numitul Shadow.

Domnule,

Intr-o postare de ieri imi minimalizati capacitatea de judecata atunci cand afirmam ca UE are un buget comunitar gandit pentru perioada 2007-2013.

Cititi va rog articolele care se vor deschide din aceste link-uri :

http://www.hotnews.ro/articol_48526-Acord-asupra-bugetului-UE-pentru-perioada-2007-2013.htm
http://www.finantaretransparenta.ro/index.php?section=news&id=36

Primul articol este proaspat, din 18 iulie 2007 deci de astazi, al doilea este de prin 16 mai 2006, dar amandoua vorbesc de bugetul UE pe perioada 2007-2013, exact ce afirmam eu.

Sa se vada mai bine de la Bucuresti decat din Franta aia unde ziceti ca locuiti ?

octaaa
2007-07-18 01:15:11

Guvernul cred ca are sumele, dar este populist

Eu am aparat mereu pensionarii. Am militat tot timpul pentru o echitate sociala. Si inca o mai fac.
Dar sincer sa fiu, 43% asa de-odata mi se pare mult. Adica ma intreb daca o parte din banii astia nu ar fi putut fi investiti. In infrastructura(sosele, canalizare, mediu).

Personal, cred ca Tariceanu are de unde sa dea banii in 2008. Dupaia nu il va mai interesa. Dar, cred ca se vor mai putea da bani si in urmatorii ani. Adica sunt convis. Ce-i drept, fara a mai asista la indexari trimestriale.

Sobru
2007-07-18 01:37:25

Re: Dialogul surzilor !

Fata de hahalera de la Cotroceni nici nu trebuie sa aiba. Guvernul e obligat sa raspunda in Parlament.
Sper ca era si un scuipat in hartiile trimise securistului.

MardukTiamat
2007-07-18 01:56:24

Va folositi de suferintza oamenilor sa facetzi politica

cosor ion
2007-07-18 02:57:58

Re: Dialogul surzilor !

La 2007-07-18 00:32:46, Liviu2002j a scris:

> Ce poate fi mai clar decat ca guvernul nu are un raspuns pentru
> presedinte ?!
>
mai Sobrule sti cum gindesti tu?dupa noi potopul.crezi ca este bine sa ne jucam cu soarta a circa 4 mil.de pensionari,care au o pensie sub 8 mil.pe luna,iar peste 2 mil.au pensii peste30 mil.pe luna

Phil
2007-07-18 03:10:21

Re: Va folositi de suferintza oamenilor sa facetzi politica

Phil
2007-07-18 06:04:03

prognoza

astazi e caldura mare, mine poate ploua, ar putea sa fi si fun cutremur, la iarna poate ninge, in rest vijelie (nu ala cu manele), banii curg pt pensionari la robinet ca apa tot nu ie. da asa vrea governu'!

Un Agricultor
2007-07-18 07:14:50

Blana ursului din padure

Toate pensionarele din Romania vor primi incepand cu 1 Ianuarie 2008 gulere din blana de urs, iar pensionarii barbatzi cate un cojoc din aceeasi blana, basca lunar delicatese din carne si labe de urs.
Ne miram de rezultatele testelor natzionale sau ale bacalaureatului. Dovada de incompetentzei este probata acum si la nivel natzional de simulacrul de raspuns semnat de Varu'Jean si Pacuraru. Motocicleanu incearca sa se spele pe maini, dandu-se lovit de necesitatea unui control medical amanuntzit programat peste hotare, semn ca nu are incredere in medicii romani.
Si un elev de nota 5 stie ca nu se pot mari pensiile asa cum, cu disperare electorala, sustzinPNL si PSD.
Daca marele specialist de la Bragadiru, Varu'Jean, scrie fara sa demonstreze ca se poate realiza masura in 2008 (deh, an electoral, voturi etc.,etc.) de ce nu a promovat un act normativ care sa prevada cresterea pensiilor cu 43% numai in 2008? De ce dupa ei potopul?

ida
2007-07-18 08:07:08

Ipocritii!

Stiti care este adevarul??? Nici guvernul si nici presedintele nu au vrut si nu vreau majorarea pensiilor,. Basescu cauta nod in papura sub perdeaua ipocriziei (avand un vadit scop electoral!), guvernul face si el un efort cu speranta unui profit electoral, si uite asa toata lumea interesata in problema este pacalita bine merci!!!

bm
2007-07-18 09:06:15

oare o sa le convina!

sa se promulge legea pensiilor, dar....., sa se spuna in lege ca daca dupa 1-2 ani nu o sa mai fie bani pt pensii, sa plateasca din buzunar cei care acum sustin ca au surse de finantare

Dinnu
2007-07-18 10:40:40

ingrijorarea lui basescu

Pensiile se pot acorda marite. Problema e alta-acesti bani nu mai pot merge in alta parte-unde anume? la clientela politica si atunci, degeaba mai vine la putere partidul democrat, care sta bine in sondaje daca nu mai are ce mulge. Va dati seama, aceste sume, de ordinul miliardelor de dolari, care exista si astazi, merg foarte multe dintre ele in buzunarele celor de la partidul democrat. basescu vrea un partid puternic care sa-l sustina, ori acest partid va fi mult mai sarac. In plus, e clar ca armata si sri, plus celelalte servicii secrete nu vor mai primi bani cu lopata ca pana acum-ori astia erau cele mai mari slugi ale lui traian basescu.
pe basescu nu il doare problema pensionarilor, il doare ca nu iii mai raman lui bani pentru manipulare si putere-asta e problema

bm
2007-07-18 11:11:59

pt dinnu

aiureli, de ce taricescu nu a spus se iau bani de la..... sri, drumuri, oligarhi, etc. atunci aveai dreptate dar asa toate sunt supozitii.

alwis46
2007-07-18 12:18:31

Adanca tare gandirea Guvernului. Politica.

Ministrul Muncii, Paul Pacuraru, a recunoscut ca raspunsul dat de Guvern presedintelui Traian Basescu este unul politic, nu tehnic, deoarece seful statului "nu este analist financiar, ci om politic": "Domnul presedinte nu e un contabil, s-a transmis un raspuns politic catre un om politic".

Deci un om politic cere cateva detalii tehnice iar marii specialisti din Guvern afirma ca trebuie sa fii expert contabil ca sa ti se raspunda tehnic.
Era de ajuns doar daca onor Guvernul zicea, dom'le luam de colo, ajustam dincolo, micsoram in partea aia, mai taiem ceva colea....uite banul, ca doar nu-ti trebuie cap de finantist sa citesti un raspuns de genul asta.

Hai ca-i misto, uite in ce statea pensia mea, in raspunsul politic al Guvernului si intr-o prognoza gen Mama Omida sau Maria Campina reginele Magiei Albe.
Ptiu drace !

Shadow
2007-07-18 12:48:13

Re: Completare pentru numitul Alwis

> Domnule,
>
> Intr-o postare de ieri imi minimalizati capacitatea de judecata atunci
> cand afirmam ca UE are un buget comunitar gandit pentru perioada
> 2007-2013.

Fals nu am minimizat capacitatea dtale de judecata si nu negam ca UE are buget pana in 2013. Dimpotriva am si explicat de ce si in ce conditii. Am refuzat explicatia dtale cf careia si Romania ar trebui sa aiba bugetul pana in 2013 din cauza de UE. Ca asa scorneste tovarasul presedinte.

Citez de ieri:

>Proiectele de bugete ale tarilor membre ale UE nu se fac pe 7 ani. Se fac an >de an cu rectificarile de rigoare. Uniunea are insa un cost si are "planuri" care >pot fi estimate pe o perioada de timp mai mare.

Deci ati demonstrat ce? Daca nu va e cu suparare?

> Cititi va rog articolele care se vor deschide din aceste link-uri :
>
> http://www.hotnews.ro/articol_48526-Acord-asupra-bugetului-UE-pentru-perioada-2007-2013.htm
> http://www.finantaretransparenta.ro/index.php?section=news&id=36
>
> Primul articol este proaspat, din 18 iulie 2007 deci de astazi, al
> doilea este de prin 16 mai 2006, dar amandoua vorbesc de bugetul UE pe
> perioada 2007-2013, exact ce afirmam eu.
>
> Sa se vada mai bine de la Bucuresti decat din Franta aia unde ziceti
> ca locuiti ?

Sa se citeasca limba romana mai bine din Franta decat din Bucurestiul insorit in care locuiti? A pardon o fi de la caldura :-(.

Shadow
2007-07-18 13:06:18

Re: Adanca tare gandirea Guvernului. Politica. La fel de tare ca cea a prezidentului "talpar"

> Ministrul Muncii, Paul Pacuraru, a recunoscut ca raspunsul dat de
> Guvern presedintelui Traian Basescu este unul politic, nu tehnic,
> deoarece seful statului "nu este analist financiar, ci om politic":
> "Domnul presedinte nu e un contabil, s-a transmis un raspuns politic
> catre un om politic".
> Deci un om politic cere cateva detalii tehnice iar marii specialisti
> din Guvern afirma ca trebuie sa fii expert contabil ca sa ti se
> raspunda tehnic.

Omul politic cere detalii tehnice "din auzite" amestecand chestii care care ii vin de la UE cum spuneai ieri si i se raspunde pe intelesul sau si fara mistor deci nu e bine nu?

> Era de ajuns doar daca onor Guvernul zicea, dom'le luam de colo,
> ajustam dincolo, micsoram in partea aia, mai taiem ceva colea....uite
> banul, ca doar nu-ti trebuie cap de finantist sa citesti un raspuns de
> genul asta.

Ti-a dat deja cresterile din 2005 pana acuma in scrisorica aia nu? Ti-a dat si cresterile la bugetul de stat? Nici dtale nu-ti ajung? Imi inchipui ca nici prezidelului in cazul asta. Nu ma mira ca nu ii ajung nici lui draga stolo. El stie doar "credit extern" sau "garantie guvernamentala".

> Hai ca-i misto, uite in ce statea pensia mea, in raspunsul politic al
> Guvernului si intr-o prognoza gen Mama Omida sau Maria Campina
> reginele Magiei Albe.
> Ptiu drace !

Si pana acuma in ce crezi ca statea pensia dtale fara suparare? In "inflatie" si prognoza. Sau de abea acum incolo te-ai prins. Asta e bine ca incep si romanii sa fie mai atenti cu ceea ce li se cuvine.

PS. Acum ca sa intelegi si pozitia mea. Nu sunt de acord cu cresterea pensiilor peste valoarea inflatiei pt ca se duce tot in inflatie pe care si asa BNR se chinuie sa o sustina. Preferam utilizarea banilor pt reforma si nu pt dezechilibrarea balantei comerciale. Este o masura "populista" care ca masura populista se regasea in programul aliantei DA cu "surse de finantare" succinte. In democratiile occidentale candidatii la alegeri dau sursele de finantare pe fiecare punct din programul lor poltic. Si nu "succint". Deci atat basecu cat si pd + pnl + pld trebuia sa le cunoasca deja. Cum in Romania doar circul si "critica de circ" conteaza iar "talpile" prezidentiale devin "actiuni providentiale" s-a ajuns ca absolut toti participantii la viata politica sa "faca"(sa dea) pomeni electorale.

Reforma tarii mai poate astepta dupa cat se pare. Circul tine si de foame. O vreme...

Liviu2002j
2007-07-18 13:36:05

Corect !

Cei care acum sustin ca au surse de finantare pentru pensii sa garanteze cu averile lor. Cum nu mai sunt bani in fondul de pensii cum sa le mai vanda statul din proprietati. Dar credeti ca sunt prosti ? Vor transfera totul pe numele sotiilor si copiilor ... Gasesc ei tot felul de smecherii asa cum s-au imbogatit si pana acum !

Ion Caramache
2007-07-18 13:37:39

Re: Adanca tare gandirea Guvernului. Politica.

La 2007-07-18 12:18:31, alwis46 a scris:

> Ministrul Muncii, Paul Pacuraru, a recunoscut ca raspunsul dat de
> Guvern presedintelui Traian Basescu este unul politic, nu tehnic,
> deoarece seful statului "nu este analist financiar, ci om politic":
> "Domnul presedinte nu e un contabil, s-a transmis un raspuns politic
> catre un om politic".
>
> Deci un om politic cere cateva detalii tehnice iar marii specialisti
> din Guvern afirma ca trebuie sa fii expert contabil ca sa ti se
> raspunda tehnic.
> Era de ajuns doar daca onor Guvernul zicea, dom'le luam de colo,
> ajustam dincolo, micsoram in partea aia, mai taiem ceva colea....uite
> banul, ca doar nu-ti trebuie cap de finantist sa citesti un raspuns de
> genul asta.
>
> Hai ca-i misto, uite in ce statea pensia mea, in raspunsul politic al
> Guvernului si intr-o prognoza gen Mama Omida sau Maria Campina
> reginele Magiei Albe.
> Ptiu drace !
>
Trebuie sa recunoastem ca raspunsul guvernului, desi succint, este in acelas spirit cu vestitele programe ale partidului comunist.
Nu este de mirare ca PSD-ul vrea sa-l aplice . E plin de specialisti ca nea Votcaroiu de la Comitetul de Stat al Planificarii.

Liviu2002j
2007-07-18 13:46:58

Re: Blana ursului din padure

> Ne miram de rezultatele testelor natzionale sau ale bacalaureatului.
> Dovada de incompetentzei este probata acum si la nivel natzional de
> simulacrul de raspuns semnat de Varu'Jean si Pacuraru. Motocicleanu
> incearca sa se spele pe maini, dandu-se lovit de necesitatea unui
> control medical amanuntzit programat peste hotare, semn ca nu are
> incredere in medicii romani.

Eu unul nu ma mir deloc de acele rezultate. Ba din contra ma gandesc ca s-a actionat cu prea multa indulgenta ... In curand urmeaza admiterea la facultate. Deja unele facultati nu mai dau examen. Ca in "America" ! Sa va "tineti" acum ca inca o generatie de absolventi a intrat pe banda rulanta ! Numai cine renunta pe parcurs nu va iesi "specialist" ... Unul din "specialistii" de care are nevoie cei de la putere, care sa spuna ca ei (ca ei stiu mai bine ce trebuie si gandesc si pentru noi !), "yes-men" care actioneaza la ordin fara sa gandeasca.

> Si un elev de nota 5 stie ca nu se pot mari pensiile asa cum, cu
> disperare electorala, sustzinPNL si PSD.
> Daca marele specialist de la Bragadiru, Varu'Jean, scrie fara sa
> demonstreze ca se poate realiza masura in 2008 (deh, an electoral,
> voturi etc.,etc.) de ce nu a promovat un act normativ care sa prevada
> cresterea pensiilor cu 43% numai in 2008? De ce dupa ei potopul?
>

Liviu2002j
2007-07-18 14:40:08

Erata !

Bineinteles ca este corect "... au nevoie ..." !

Mos Grigore
2007-07-18 15:16:04

Obrazul subtire cu cheltuiala se tine..............................

Third World Socialists Find Home at Trump World Tower

Stewart Stogel

Wednesday, July 18, 2007

Donald Trump represents unbridled capitalism, and his excesses in wealth and flash would make any socialist from a Third World nation flinch.
Or so one would think.

In fact, officials from an eclectic group of nations are flocking to take residence in one of the Donald's most extravagant New York residential buildings.
Welcome to 845 First Ave., home of the Trump World Tower, which soars 70 stories into the Manhattan skyline over the nearby East River.

The building with gleaming black windows trimmed with gold is billed by Trump as the "tallest" and most prestigious apartment complex in the Big Apple. A one-bedroom studio suite in the Tower starts at $1.3 million, and larger condos can exceed $15 million.

It was to be the New York home of multi-billionaire Bill Gates. He eventually opted to pass on his Trump apartment purchase. No explanation offered.
But the building has become a mecca for diplomats who work at the United Nations just two blocks south of the Trump World Tower.

While Trump jealously guards his list of tenants, NewsMax has been able to piece together an "unofficial" roll call of some folks residing at the World Tower.

The list looks like a Third World Who's Who.
Topping the list is China's ambassador Wang Guangya. He spends much of his time "entertaining" New York's movers and shakers on both the social and financial scenes.

Despite the posh Trump digs, the "People's Republic" has a notorious reputation of underpaying its own diplomats and staff at the United Nations.
And the Chinese consulate on the Hudson River has had numerous run-ins with New York City officials over operating conditions within its building.
Worse, China's new U.N. mission on East 35th St. has itself been the subject of a Federal Court action. As China was constructing its new U.N. mission, it imported hard hats from China, paying them about $1 an hour – more than 30 times less than the going rate for construction workers in New York City at the time.

New York City again stepped in, expressing concerns about the working conditions at the construction site. The Chinese eventually reached an accommodation with the U.S. after the federal government got involved in the fracas.

Back to the Trump World Tower roster.

Not to be undone, India decided to place its ambassador, Nirupam Sen, at the Trump complex – and gave him not one apartment, but two. Well-placed sources tell NewsMax that the Indians thought the Trump apartments were "too small," so India bought two adjoining condos and knocked down the walls separating them.

Sen's U.N. mission has also had problems with the City of New York.
The Indians built a high-rise edifice above the mission to house many of its diplomatic staff. But the private apartment house has run afoul of New York City authorities because there are no taxes being paid on apartment rent, and no inspections conducted by city safety and health authorities.

That dispute is still working its way through New York government agencies.
==========================================================
Next up, Romania. Ambassador Mihnea Ioan Motoc loves the good life, especially the sushi and wines served at the restaurants at Trump World Tower.

All this while his staff struggles to work at a mission building on Third Avenue that is in sore need of renovations – like air conditioning, which it does not have.
==========================================================
And last, but not least...Iraq.
While the war-ravaged nation continues to implode and the bite to U.S. taxpayers reaches $700 billion, Ambassador Hamid al-Bayati sits with his family in a $22,000-a-month apartment.

However, the Iraqi is in Trump's place only for several months. He is cooling his heels while his office and Upper East Side townhouse undergo renovations.

According to U.N. documents obtained by NewsMax, the Iraqi project is costing $40 million. Where did al-Bayati get the cash? Where else but the U.N. Security Council.

The U.N. Iraq arms inspectors (UNMOVIC) were recently terminated by the Security Council. Since the U.S.-British invasion in 2003, the inspectors had been largely idle.

Their operation was financed by a U.N. levy on Iraqi oil sales, and over the years UNMOVIC collected $350 million.

The money had "nowhere" to go, say American diplomats. So the U.S. and U.K. pressured the Council to return the loot to Baghdad.

The final transfer of $60 million was to be returned to Iraq later this month.
Most of the cash has been deposited into the Development Fund for Iraq. The DFI, successor to the scandal-plagued U.N. Oil for Food Program, has itself been wrapped in controversy.

Both Iraqi and State Department sources, speaking on background, tell NewsMax that the DFI has morphed into a giant slush fund used by a host of Iraqi "power" factions inside the country.

The $40 million given to al-Bayati's mission is just one example of a much larger picture, confides one American official.

Al-Bayati refused to answer questions from NewsMax about how he was using the $40 million turned over by the Security Council.

When quizzed about the apparent wasteful spending by the Iraqi diplomat – spending approved by the State Department – America's U.N. Ambassador Zalmay Khalilzad, himself a former U.S. ambassador to Iraq, shrugged his shoulders and told NewsMax that "$40 million isn't a lot of money...It all happened before I got here (at the UN)...and I prefer not to second-guess my Iraqi colleague."

Staff representing Senators Joseph Biden and Richard Lugar, the ranking members on the Senate Foreign Relations Committee, also refused to comment on the activities of Iraq's U.N. mission in New York.

© NewsMax 2007. All rights reserved.

arthur
2007-07-18 16:53:49

Specialistii!!

Produsii invatamantului romanesc se gasesc si pe acest forum! Basescu a fost pacalit de Miclea : invatamatul romanesc produce nu numai specialisti in fotbal si manele dar si fini analisti economici si politici!
Pentru mine treaba e mult mai simpla! O am in intretinere pe mama care are ca pensionar medic o pensie de 550 lei. Eu complectam la ea cu cat e nevoie ca sa nu aiba lipsuri ,adica cca.300 lei/luna. Dupa 2005 veniturile mele si ale familiei ( toti 3 suntem profesionisti!) au inceput sa creasca si ,pastrand in memorie ajutoarele banesti primite de la mamain decursul anilor,am marit si noi alocatia astfel ca sa poata sa-si faci si ea mici placeri(concediu, medicamente mai scumpe si mai eficiente etc). Aceiasi situatie este si la nivel bugetar. Statul trebuie si poate ca sa dea inapoi fondurile deturnate in anii '90 de FSN pentru alimentarea clientelei politice (mineri,muncitori la Otelul,Tractorul, camioane Brasov) plus furaturile! Sigur ca si Basescu si guvernul stie asta dar nu pot sau nu au curajul sa o spuna. Principalul este ca Tariceanu incearca o reparatie (chiar si sub forma unei recompense punctuale!) si numai cretineii invidiosi o pot nega.

ingineru
2007-07-18 22:53:05

Re: Specialistii!!... ca profesionist esti varza.

Te faci ca nu pricepi o chestie simpla, pe care marinerul a aratat-o publicului: cresterea pensiilor se face exclusiv pe baza cresterii economice viitoare (nu mai mica de 6% !!!)

Ce te faci cand cresterea aia economica nu mai are loc, sau se injumatateste ? Reduci proportional si pensiile proaspat marite ?

La 2007-07-18 16:53:49, arthur a scris:

> Produsii invatamantului romanesc se gasesc si pe acest forum! Basescu
> a fost pacalit de Miclea : invatamatul romanesc produce nu numai
> specialisti in fotbal si manele dar si fini analisti economici si
> politici!
> Pentru mine treaba e mult mai simpla! O am in intretinere pe mama care
> are ca pensionar medic o pensie de 550 lei. Eu complectam la ea cu cat
> e nevoie ca sa nu aiba lipsuri ,adica cca.300 lei/luna. Dupa 2005
> veniturile mele si ale familiei ( toti 3 suntem profesionisti!) au
> inceput sa creasca si ,pastrand in memorie ajutoarele banesti primite
> de la mamain decursul anilor,am marit si noi alocatia astfel ca sa
> poata sa-si faci si ea mici placeri(concediu, medicamente mai scumpe
> si mai eficiente etc). Aceiasi situatie este si la nivel bugetar.
> Statul trebuie si poate ca sa dea inapoi fondurile deturnate in anii
> '90 de FSN pentru alimentarea clientelei politice (mineri,muncitori la
> Otelul,Tractorul, camioane Brasov) plus furaturile! Sigur ca si
> Basescu si guvernul stie asta dar nu pot sau nu au curajul sa o spuna.
> Principalul este ca Tariceanu incearca o reparatie (chiar si sub forma
> unei recompense punctuale!) si numai cretineii invidiosi o pot nega.
>
>