ciad27 2007-07-07 09:28:00 |
cabotinii
|
|
Procurorii fug de munca, adica de facut dosare. De exemplu in Administratia Nationala a Penitenciarelor sunt peste 20 procurori care ocupa diverse functii de conducere (directopr general, adjuncti ai acestora, directori de directii etc), al caror principal motto il constituie "timpul trece, leafa merge".
Daca s-ar intoarce la munca lor, adica urmarirea penala, toti procurorii aflati in structurile guvernamentale cred ca nu ar mai fi penuria de care se tot face caz. |
|
|
|
avarfreson 2007-07-07 09:28:29 |
hotararea defineste pe jude iar nu buchea
|
|
acuma sunt sisteme informatizate ; codul pe de rost nu trebuie stiut
hotararea trebuie pronuntata corect , sa dai omului dreptate cand are
|
|
|
|
lyly 2007-07-07 16:10:19 |
Re: hotararea defineste pe jude iar nu buchea
|
|
La 2007-07-07 09:28:29, avarfreson a scris:
> acuma sunt sisteme informatizate ; codul pe de rost nu trebuie stiut
>
> hotararea trebuie pronuntata corect , sa dai omului dreptate cand are
>
>
La ce mi-a folosit d-le avarfreson sa invat Codul de procedura penala ,daca lege nu se aplica conform acestui cod ?
Degeaba am constatat si constat o gramada de nereguli procedurale in dosarul nostru , daca nimanui nu-i pasa de acestea .
Oamenii simpli sunt si in momentul de fata la mana celor bogati si cu relatii pe aici pe acolo ... |
|
|
|
Ion Caramache 2007-07-07 17:02:12 |
Re: hotararea defineste pe jude iar nu buchea
|
|
La 2007-07-07 09:28:29, avarfreson a scris:
> acuma sunt sisteme informatizate ; codul pe de rost nu trebuie stiut
>
> hotararea trebuie pronuntata corect , sa dai omului dreptate cand are
>
>
Ma mira faptul ca dvs. nu stiti ca rolul unui judecator este si sa interpreteze legea si sa creeze jurisprudenta. Chestia este la fel si cu situatia in care cineva se uita la formula lui Pitagora pe computer, dar sarmanul nu o poate aplica deoarece nu stie se este o cateta sau ipotenuza.
Exemplul cel mai clar cu modul in care se aplica legea aflata publicata in sistemele informatizate este felul in care militienii aplica prevederile Codului rutier.
Problema fundamentala este aceea ca s-a revenit la facut judecatori pe puncte care sa se alature impartitorilor de dreptate cau studii la fara frecventa si proveniti din rindurile cadrelor de nadejde ale militiei si securitatii.
In cazul dvs., v-ati da pe mina unui chirurg care poate citi instructiunile de folosire a bisturiului, dar nu stie si poate a-l minui? |
|
|
|
avarfreson 2007-07-07 19:53:37 |
juzii si modul cum sunt ei uneori numiti sau alesi
|
|
america alege juzii ; uneori profesia si experienta acestora este total diferita insa un lucru e clar: juzii vor judeca cum trebuie altfel nu mai sunt alesi , etc.
RO nu are curaj: nici sa aleaga juzii; nici sistemul cu jurati (din SUA, Rusia, etc)
orice om cu cap si bun simt poate judeca corect ; cu timpul capata si experienta
ce te faci insa daca vine indoctrinat ; sau e neam cu altul , care judeca aiurea ?!
tocmai de asta judele e la randul lui judecat dupa hotararea lui ; si oamenii vad
apropos de articole : sistemul nostru copiat dupa altii presupune LEGEA !!!!!!!!!
(si se afla destui sa interpreteze gresit, tendentios) imaginati totusi sistemul
UK ce nu se bazeaza pe lege ci pe cutuma, precedente - adica acum 3-400 ani
judele a decis asta , deci la un caz asemanator hotararea trebuie sa fie la fel !
(ilici nu putea cere hotarari impotriva cutumei! dar a invartit legea ca purcica d.!) |
|
|
|