Eveniment

crux
2007-04-27 22:52:52

dom'le Roncea,

ca vad ca-s primu' care va scrie si poate ca si cititzi:

v-am urmarit azi-vara la tv scotand fum pa nari si acuzand oblic , cu mult aplomb (dar fara de dovezi) pe x sau y c-ar fi fost turnatori - ca sa fiu mai explicit, ma refer aicea la Liiceanu, care-ar fi turnat pe Noica.

Pe de alta parte, acuma, de curand, acuzatzi pe Liiceanu, Patapievici si Pleshu ca ar fi intervenit la "Ziua" ca sa fitzi dat afara.

Ei bine, daca avetzi shtaifu' ala cu care va chiar laudatzi, eu va somez - zau ca nu glumesc, lipsa de raspuns poate si ea fi interpretata - sa facetzi publice (daca le chiar avetzi) dovezile pe care le avetzi ca numitzii chiar au intervenit in acel sens.

Nu de alta, da' cei numitzi mai sus sunt campionii democratziei in Romania.
S-un astfel de jest din parte-le le-ar ruina pe vecie standingu', cred ca suntetzi d-acord cu ce scriu eu acuma p-acilea.

Si ca sa inchei repede: una dintre cele doua partzi MINTE. Ori ei, ori, horribile dictu, dumneavoastra, campionul dreptatzii, calare p-un cal alb.

Ia dumiritzi-ne si pa noi, va rog? Care anume parte minte de stinge?

green day
2007-04-27 23:20:33

O intrebare pentru Roncea: De ce a numit Basescu un PSD-ist la SRI?

Domnule Roncea,
As fi foarte curios sa inteleg cum a aparat Basescu idealurile aliantei DA, numind la SRI un PSD-ist. Ginerele lui Talpes. Sa fie asta deoarece Talpes este un mare adversar al lui Patriciu?
In orice caz nu l-am votat pe Basescu ca sa numeasca la SRI PSD-isti.
Chiar nu se gasea nimeni in alinata DA capabil?
Domnul Basescu s-a concentrat pe distrugerea PNL-ului un partid istoric si nu pe combaterea coruptiei.
In plus Basescu a avut internele, justitia si cum spuneam SRI-ul. Practic tot aparatul necesar sa actioneze impotriva coruptiei. Tariceanu nu-l putea opri.
Si atunci? De ce trebuia distrusa alianta, si guvernul?
Aveti domnule Roncea o explicatie la intrebarea mea?

din California
un fost votant al lui Basescu

Christiaan
2007-04-27 23:32:00

Victore...

Iti multumesc pentru tot ceea ce ai scris in sprijinul ROMANILOR UITATI, ROMANILOR CENZURATI de TARA MAMA!
Ai ales drumul drept, nu pe cel cotit!
Te felicit si SA AUZIM NUMAI DE BINE!
Christian.

Mark
2007-04-27 23:53:16

ANOTHERONE BITES THE DUST

Mi-e greu sa cred ca unul dintre ai mei , de acolo, de atunci s-a lasat rapus de "balaurul" pe care cu toti , odinioara il huleam de-i sareau timpanele de-acolo din Piata Universitatii. Mi-e greu sa cred dar nu imposibil sa inteleg dece Victor a plecat capul in fata unui personaj fara numar la poarta moralitatii .
Deunazi aveam aceeasi nedumerire despre Traian Ungureanu si altii care ar fi trebuit de altfel sa fie un exemplu de puritate si mentori pentru generatiile care vin din urma. Ce mai au de invatat tinerii nostrii din comportamentul "atipic" al liderilor de opinie pina mai ieri dusmani de moarte ai comunismului si securitatii omniprezente in bolnava societate civila romaneasca?
Pacat ca Victor Roncea , cel pe care-l citeam cu atata placere pina mai ieri a acceptat unul dintre rolurile principale ale mizeriei politice romanesti .
Pentru Victor Roncea americanismul la care facea referire se limiteaza decoamdata la " anotherone bites the dust".

gili
2007-04-28 00:04:10

Re: O intrebare pentru Roncea: De ce a numit Basescu un PSD-ist la SRI?

Pai domnul Roncea s-a luminat de curind cum ca partidul liberalilor ar fi din tata in fiu prorusesc , ba chiar prosovietic as putea zice .
Totodata in urma amplelor cercetari facute la radacina feseneilor pedei , domnnul Roncea a mai descoperit si ca din mosi stramosi feseneii sunt pro-americani , ba chiar mai americani decit americanii ceia , n'asa?

Mark
2007-04-28 00:04:35

Bravo Roxana Iordache

Ai ramas aceeasi pe care o stiam si ma bucur ca nu ti-ai flexat genunchii asa cum multi altii au facut-o fara prea mult efort.
O dreapta romaneasca nici nu poate supravietui mediatic fara jurnalisti de talia ROXANEI IORDACHE ,
Bravo Roxana Iordache

Christiaan
2007-04-28 00:20:25

Re: ANOTHERONE BITES THE DUST

La 2007-04-27 23:53:16, Mark a scris:

> Mi-e greu sa cred ca unul dintre ai mei , de acolo, de atunci s-a
> lasat rapus de "balaurul" pe care cu toti , odinioara il huleam de-i
> sareau timpanele de-acolo din Piata Universitatii. Mi-e greu sa cred
> dar nu imposibil sa inteleg dece Victor a plecat capul in fata unui
> personaj fara numar la poarta moralitatii .
> Deunazi aveam aceeasi nedumerire despre Traian Ungureanu si altii care
> ar fi trebuit de altfel sa fie un exemplu de puritate si mentori
> pentru generatiile care vin din urma. Ce mai au de invatat tinerii
> nostrii din comportamentul "atipic" al liderilor de opinie pina mai
> ieri dusmani de moarte ai comunismului si securitatii omniprezente in
> bolnava societate civila romaneasca?
> Pacat ca Victor Roncea , cel pe care-l citeam cu atata placere pina
> mai ieri a acceptat unul dintre rolurile principale ale mizeriei
> politice romanesti .
> Pentru Victor Roncea americanismul la care facea referire se limiteaza
> decoamdata la " anotherone bites the dust".
>
>


Marcule,
Pe cine huleam noi toti in Piata Universitatii? Si cand?
Ca daca te referi la 1990, atunci sloganul pe care il strigam era: JOS ILIESCU si CHITAC, SA FIE RAS IN CAP, SA-I DAM SI O PIJAMA CU DUNGILE PE EA!
N-am auzit sa fi strigat ceva contra lui Basescu! Si am fost in fiecare seara. De fapt de Basescu nu prea stia nimeni atunci.
Daca tie ti se pare normal ca PNL-ul lui Tariceanu sa fie sold la sold, ca sa nu zic umar la umar cu PSD-ul lui Geoana, PRM-ul lui Vadim Tudor si PC-ul lui Felix Voiculescu, ma face sa cred ca degeaba ai fost in Piata Universitatii. Dar 1/4 din participanti erau cu misie. Sper ca nu erai dintre aceiea! Victor a explicat foarte clar de ce acum il sprijina pe Presedintele Basescu. Numai cine nu vrea nu intelege!
Sper sa mai auzim si de bine!
Christian

akimote
2007-04-28 00:26:34

Re: dom'le Roncea,

Tu ca sa ai tupeu sa-i scrii lui Victor Roncea trebuie mai intii sa treci pe la scoala ca sa-nveti sa scrii si sa t-exprimi .
Mai bine taceai .... sau ai vrut sa vada gagica-ta ca scrii si tu la ziar ?
Brrrrute d'acilea ....


La 2007-04-27 22:52:52, crux a scris:

> ca vad ca-s primu' care va scrie si poate ca si cititzi:
>
> v-am urmarit azi-vara la tv scotand fum pa nari si acuzand oblic , cu
> mult aplomb (dar fara de dovezi) pe x sau y c-ar fi fost turnatori -
> ca sa fiu mai explicit, ma refer aicea la Liiceanu, care-ar fi turnat
> pe Noica.
>
> Pe de alta parte, acuma, de curand, acuzatzi pe Liiceanu, Patapievici
> si Pleshu ca ar fi intervenit la "Ziua" ca sa fitzi dat afara.
>
> Ei bine, daca avetzi shtaifu' ala cu care va chiar laudatzi, eu va
> somez - zau ca nu glumesc, lipsa de raspuns poate si ea fi
> interpretata - sa facetzi publice (daca le chiar avetzi) dovezile pe
> care le avetzi ca numitzii chiar au intervenit in acel sens.
>
> Nu de alta, da' cei numitzi mai sus sunt campionii democratziei in
> Romania.
> S-un astfel de jest din parte-le le-ar ruina pe vecie standingu', cred
> ca suntetzi d-acord cu ce scriu eu acuma p-acilea.
>
> Si ca sa inchei repede: una dintre cele doua partzi MINTE. Ori ei,
> ori, horribile dictu, dumneavoastra, campionul dreptatzii, calare p-un
> cal alb.
>
> Ia dumiritzi-ne si pa noi, va rog? Care anume parte minte de stinge?
>

Christiaan
2007-04-28 00:32:09

Re: Bravo Roxana Iordache

La 2007-04-28 00:04:35, Mark a scris:

> Ai ramas aceeasi pe care o stiam si ma bucur ca nu ti-ai flexat
> genunchii asa cum multi altii au facut-o fara prea mult efort.
> O dreapta romaneasca nici nu poate supravietui mediatic fara
> jurnalisti de talia ROXANEI IORDACHE ,
> Bravo Roxana Iordache
>

Roxana Iordache.

Am cunoscut-o in urma cu 17 ani si i-am citit cu placere articolele din Romania libera. Din pacate, acum 10 ani a facut o pasiune pentru un tanar om politic taranist, casatorit cu copil, care nu i-a impartasit pasiunea. A parasit Romania libera pentru a deveni sefa biroului de presa al PNTCD. Apoi a disparut timp de mai multi ani. A reaparut acum cu acel articol vitriolant. De ce? E problema ei!

Licaret
2007-04-28 00:37:12

DA DE CE?

Da de ce doar temporar ??? Este singurul ziar pe care il citesc, dar daca fat- frumos va mai scrie voi cheltui banii mai cu folos PROFUL.

Mark
2007-04-28 00:55:42

Re: ANOTHERONE BITES THE DUST

Cu misie sau fara misie , Basescu era atunci in FSN si secretar de stat la transporturi si parca ce naste din FSN , tot soareci papa la cina , nu-i asa?
Aici numai e vroba de Tariceanu sau aliantele fortate pe care PNL le-a facut sa poata contrabalansa atacurile in repetitie ale marinarului .
Ai uitat se pare si tu ca si Victor si altii ca Basescu este artizanul ingroparii PNTCD?
Eu nu , si evident ca n-as avea cum sa aprob un excroc demagog de talia lui Basescu si bineinteles ca voi vota sa fie demis(cu toate ca nu va mai fi nevoie) zilele lui politice sunt numarate.
S-auzim de bine Cristi!

La 2007-04-28 00:20:25, Christiaan a scris:

> La 2007-04-27 23:53:16, Mark a scris:
>
> > Mi-e greu sa cred ca unul dintre ai mei , de acolo, de atunci s-a
> > lasat rapus de "balaurul" pe care cu toti , odinioara il huleam de-i
> > sareau timpanele de-acolo din Piata Universitatii. Mi-e greu sa cred
> > dar nu imposibil sa inteleg dece Victor a plecat capul in fata unui
> > personaj fara numar la poarta moralitatii .
> > Deunazi aveam aceeasi nedumerire despre Traian Ungureanu si altii care
> > ar fi trebuit de altfel sa fie un exemplu de puritate si mentori
> > pentru generatiile care vin din urma. Ce mai au de invatat tinerii
> > nostrii din comportamentul "atipic" al liderilor de opinie pina mai
> > ieri dusmani de moarte ai comunismului si securitatii omniprezente in
> > bolnava societate civila romaneasca?
> > Pacat ca Victor Roncea , cel pe care-l citeam cu atata placere pina
> > mai ieri a acceptat unul dintre rolurile principale ale mizeriei
> > politice romanesti .
> > Pentru Victor Roncea americanismul la care facea referire se limiteaza
> > decoamdata la " anotherone bites the dust".
> >
> >
>
>
> Marcule,
> Pe cine huleam noi toti in Piata Universitatii? Si cand?
> Ca daca te referi la 1990, atunci sloganul pe care il strigam era: JOS
> ILIESCU si CHITAC, SA FIE RAS IN CAP, SA-I DAM SI O PIJAMA CU DUNGILE
> PE EA!
> N-am auzit sa fi strigat ceva contra lui Basescu! Si am fost in
> fiecare seara. De fapt de Basescu nu prea stia nimeni atunci.
> Daca tie ti se pare normal ca PNL-ul lui Tariceanu sa fie sold la
> sold, ca sa nu zic umar la umar cu PSD-ul lui Geoana, PRM-ul lui Vadim
> Tudor si PC-ul lui Felix Voiculescu, ma face sa cred ca degeaba ai
> fost in Piata Universitatii. Dar 1/4 din participanti erau cu misie.
> Sper ca nu erai dintre aceiea! Victor a explicat foarte clar de ce
> acum il sprijina pe Presedintele Basescu. Numai cine nu vrea nu
> intelege!
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

Mark
2007-04-28 01:02:57

Re: Bravo Roxana Iordache

Acum sa fiu sincer , ori te oftici ca n-a facut pasiune pentru tine , ori iti pare rau ca n-a ramas Romania Libera fara Roxana Iordache?
Stim amandoi ce orientare a luat RL ul in ultimii ani si chiar nu ma surprinde linia jurnalisitca imprimata de Dl Bacanu. E si el om si are cheltuieli n-asa?
Foamea ,draga Cristiane , e mare si multi nu rezista tentatiilor . Asta e problema noastra , a romanilor oriunde ne-am afla , nu ne dezicem .
Si vorba aceea " mai bine oligarh decat oli-gofren"

the
2007-04-28 01:08:04

Minunate polemici

Pe masura ce scrieti, si unii si altii,
ajungem si noi sa stim cu cine avem ocazia ...
Voi, dati ce aveti mai colorat si mai frumos, la suprafata
si noi ne miram de felul cum se intinde curcubeul
pe cerul minunat al noii Romanii.
Asta explica stropii de parfum de trandafiri pe care vi-i arunca
unii mai incantati decat altii
pe poalele catrintei si la radacina manecii, acolo unde se isca ea din surtuc.
Sa ne traiti, nepoti ai marelui Rica Venturiano,
ingeri buni ai venitorelui Romaniei ! (copirait !)
...
am pus o virgula inainte de "si"
sper sa nu ma afuriseasca nenea Iancu de acolo de sus ...

ionescu
2007-04-28 01:26:25

Cazul Roncea si Roxana Iordache

1. Presupun ca cei doi ziaristi sunt crestini si cred ca ei cunosc si in suflet simt ca "ati iubi aproapele si chiar si dusmanul ca pe tine insuti," este un lucru frumos, care aplicat - va contribui la ajungerea lor in rai.

2. Nu cred ca cele doua democratii USA si Rusia discutate aici sunt cele ce trebue date de exemplu, fiind departe de perfectie.

3. Cred ca cei doi ziaristi au de facut lucruri mai importante din care cititorii sa invete ceva, decat sa continue o disputa neproductiva care ne aminteste de circul creat de Basescu si Tariceanu.

neamtu tiganu
2007-04-28 01:49:41

Dezbinarea...

Domn pres Basescu a reusit un lucru extraordinar... sa despice tara-n doua, pro si contra, copii nu mai vorbesc cu parintii ca unii sunt pt. altii contra, sotia cu sotu, enoriasii cu preotu, iubitu cu iubita... de soacre nu mai vorbesc.. nu conteaza cine are dreptate, conteaza daca cistiga Steaua sau Dinamo...

Poa o fi bine, poa o punere-n ecuatie cine suntem noi si ce vrem nu ie rea.. poa o fi bine sa ne punem intrebari, poa o fi bine sa cautam raspunsuri, poa chestia asta ne va trezi... sau!!!??

Vom vedea... God bless Rumania!

Nababul123
2007-04-28 03:43:01

Re: Minunate polemici

Tassie
2007-04-28 05:10:14

Daca

vi s-a urcat toata lumea in cap,e semn bun,ati deranjat si continuti,sa deranjati.Felicitari si succes mai departe.Va tin pumii.

georgems
2007-04-28 07:18:06

Re: dom'le Roncea,tulai doamne 'campionii democratiei',haba,haba,baba

La 2007-04-27 22:52:52, crux a scris:

> ca vad ca-s primu' care va scrie si poate ca si cititzi:
>
> v-am urmarit azi-vara la tv scotand fum pa nari si acuzand oblic , cu
> mult aplomb (dar fara de dovezi) pe x sau y c-ar fi fost turnatori -
> ca sa fiu mai explicit, ma refer aicea la Liiceanu, care-ar fi turnat
> pe Noica.
>
> Pe de alta parte, acuma, de curand, acuzatzi pe Liiceanu, Patapievici
> si Pleshu ca ar fi intervenit la "Ziua" ca sa fitzi dat afara.
>
> Ei bine, daca avetzi shtaifu' ala cu care va chiar laudatzi, eu va
> somez - zau ca nu glumesc, lipsa de raspuns poate si ea fi
> interpretata - sa facetzi publice (daca le chiar avetzi) dovezile pe
> care le avetzi ca numitzii chiar au intervenit in acel sens.
>
> Nu de alta, da' cei numitzi mai sus sunt campionii democratziei in
> Romania.
> S-un astfel de jest din parte-le le-ar ruina pe vecie standingu', cred
> ca suntetzi d-acord cu ce scriu eu acuma p-acilea.
>
> Si ca sa inchei repede: una dintre cele doua partzi MINTE. Ori ei,
> ori, horribile dictu, dumneavoastra, campionul dreptatzii, calare p-un
> cal alb.
>
> Ia dumiritzi-ne si pa noi, va rog? Care anume parte minte de stinge?
>
trageti-l careva de maneca pe acest'crux' ca elucubreaza.

paraipan
2007-04-28 08:17:35

Mon Cher Marc,

La 2007-04-27 23:53:16, Mark a scris:

> Mi-e greu sa cred ca unul dintre ai mei , de acolo, de atunci s-a
> lasat rapus de "balaurul" pe care cu toti , odinioara il huleam de-i
> sareau timpanele de-acolo din Piata Universitatii. Mi-e greu sa cred
> dar nu imposibil sa inteleg dece Victor a plecat capul in fata unui
> personaj fara numar la poarta moralitatii .
> Deunazi aveam aceeasi nedumerire despre Traian Ungureanu si altii care
> ar fi trebuit de altfel sa fie un exemplu de puritate si mentori
> pentru generatiile care vin din urma. Ce mai au de invatat tinerii
> nostrii din comportamentul "atipic" al liderilor de opinie pina mai
> ieri dusmani de moarte ai comunismului si securitatii omniprezente in
> bolnava societate civila romaneasca?
> Pacat ca Victor Roncea , cel pe care-l citeam cu atata placere pina
> mai ieri a acceptat unul dintre rolurile principale ale mizeriei
> politice romanesti .
> Pentru Victor Roncea americanismul la care facea referire se limiteaza
> decoamdata la " anotherone bites the dust".
>


Dumneta treci pe linga esentza lucrurilor cu nonshalantza cu care rateaza o echipa de fotbal districtuala. Miza este fantastica. E RO pe urmatoarele 2-3 generatzii. Nu Basescu se joaca aici, ci VOTUL UNINOMINAL. Acest system, pe care-l cunosti, face ca Parlamentarul sa fie respunzator direct in fatza electorilor din yardul pe care-l reprezinta, si nu in fatza LIDERILOR DE PARTID. Stii foarte bine ca exista RECALL pe yard. Cind un MP nu performeaza accordingly, electorii fac alegeri ... foarte partziale. Adica just in that particular yard. A fost in Hamilton ON, in 1996. A fost in Mississauga ON in 2003. Si vor fi ori de cite ori un MP isi bate joc. Sau daca e prost.
Iti imaginezi asa ceva in RO? Sa-l RECALL pe ..... Geoana. Sau pe ... Tribun. Care-s electorii aia, ca nici nu se stiu? Romanii au votat LISTE ale unor partide. Iar partidele isi impun oamenii pe care-i vor. In acel moment Democratzia a incetat, parlamentarii vor reprezenta partidul si interesele lui, iar electorii … well. Zi tu cine le mai reprezinta interesele, ca io nu ma prind.
Eliminarea din viatza politica a Basescului se datoreaza faptului ca a impins votul uninominal in Parlament. Care Parlament, refuza practic sa-l supuna Referendumului pentru intrarea in fortza a noii Legi Electorale.
Perpetuarea votului pe liste este singura modalitate ca actuala Oligarhie Securisto – KGB-ista sa-si pastreze privilegiile. Vei vedea ca dupa ce va reveni la Cotroceni, Basescu va fortza un nou Referendum, de data asta pentru votul uninominal. D'asta se incerca suspendarea lui perpetua.
Dupa ce votul uninominal va fi aprobat de natziunea Romana, se vor face alegeri anticipate, iar: Iliescu, Geoana, vadim, Paunescu (amindoi), Paterigeoana, etc, etc isi vor vedea de ..unii de pensie, altii de masini, altii de .. celula. Dupa posibilitatzi.
Si intrucit traim intr-un globalized environment, iar toate produsele au .. obsolence embedded concept, Basescu se va duce si el frumos la fabrica lui de inghetzata. Cum s-a dus si Churchill sa-si scrie memoriile dupa ce a salvat UK.

paraipan

Huhu extraterestrul
2007-04-28 08:59:35

Roncea, in loc de temporar, mai bine ai face-o definitiv, demisie, nu suspendare, esti de stinga acu

, gaseste un ziar da stinga unde poti scrie fericit, in continuare articole in favoarea stingii in frunte cu idolul tau prea iubit Basescu-5 minute!

Huhu extraterestrul
2007-04-28 09:09:30

Re: ANOTHERONE BITES THE DUST / Foarte corect Mark, foarte incorect, ca de obicei, Christiaan!

La 2007-04-28 00:55:42, Mark a scris:

> Cu misie sau fara misie , Basescu era atunci in FSN si secretar de
> stat la transporturi si parca ce naste din FSN , tot soareci papa la
> cina , nu-i asa?
> Aici numai e vroba de Tariceanu sau aliantele fortate pe care PNL le-a
> facut sa poata contrabalansa atacurile in repetitie ale marinarului .
> Ai uitat se pare si tu ca si Victor si altii ca Basescu este artizanul
> ingroparii PNTCD?
> Eu nu , si evident ca n-as avea cum sa aprob un excroc demagog de
> talia lui Basescu si bineinteles ca voi vota sa fie demis(cu toate ca
> nu va mai fi nevoie) zilele lui politice sunt numarate.
> S-auzim de bine Cristi!
>
> La 2007-04-28 00:20:25, Christiaan a scris:
>
> > La 2007-04-27 23:53:16, Mark a scris:
> >
> > > Mi-e greu sa cred ca unul dintre ai mei , de acolo, de atunci s-a
> > > lasat rapus de "balaurul" pe care cu toti , odinioara il huleam de-i
> > > sareau timpanele de-acolo din Piata Universitatii. Mi-e greu sa cred
> > > dar nu imposibil sa inteleg dece Victor a plecat capul in fata unui
> > > personaj fara numar la poarta moralitatii .
> > > Deunazi aveam aceeasi nedumerire despre Traian Ungureanu si altii care
> > > ar fi trebuit de altfel sa fie un exemplu de puritate si mentori
> > > pentru generatiile care vin din urma. Ce mai au de invatat tinerii
> > > nostrii din comportamentul "atipic" al liderilor de opinie pina mai
> > > ieri dusmani de moarte ai comunismului si securitatii omniprezente in
> > > bolnava societate civila romaneasca?
> > > Pacat ca Victor Roncea , cel pe care-l citeam cu atata placere pina
> > > mai ieri a acceptat unul dintre rolurile principale ale mizeriei
> > > politice romanesti .
> > > Pentru Victor Roncea americanismul la care facea referire se limiteaza
> > > decoamdata la " anotherone bites the dust".
> > >
> > >
> >
> >
> > Marcule,
> > Pe cine huleam noi toti in Piata Universitatii? Si cand?
> > Ca daca te referi la 1990, atunci sloganul pe care il strigam era: JOS
> > ILIESCU si CHITAC, SA FIE RAS IN CAP, SA-I DAM SI O PIJAMA CU DUNGILE
> > PE EA!
> > N-am auzit sa fi strigat ceva contra lui Basescu! Si am fost in
> > fiecare seara. De fapt de Basescu nu prea stia nimeni atunci.
> > Daca tie ti se pare normal ca PNL-ul lui Tariceanu sa fie sold la
> > sold, ca sa nu zic umar la umar cu PSD-ul lui Geoana, PRM-ul lui Vadim
> > Tudor si PC-ul lui Felix Voiculescu, ma face sa cred ca degeaba ai
> > fost in Piata Universitatii. Dar 1/4 din participanti erau cu misie.
> > Sper ca nu erai dintre aceiea! Victor a explicat foarte clar de ce
> > acum il sprijina pe Presedintele Basescu. Numai cine nu vrea nu
> > intelege!
> > Sper sa mai auzim si de bine!
> > Christian
> >
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 09:14:16

Re: O intrebare pentru Roncea: De ce a numit Basescu un PSD-ist la SRI?/ Corect green-ule si la fel

Gilica!

La 2007-04-27 23:20:33, green day a scris:

> Domnule Roncea,
> As fi foarte curios sa inteleg cum a aparat Basescu idealurile
> aliantei DA, numind la SRI un PSD-ist. Ginerele lui Talpes. Sa fie
> asta deoarece Talpes este un mare adversar al lui Patriciu?
> In orice caz nu l-am votat pe Basescu ca sa numeasca la SRI PSD-isti.
>
> Chiar nu se gasea nimeni in alinata DA capabil?
> Domnul Basescu s-a concentrat pe distrugerea PNL-ului un partid
> istoric si nu pe combaterea coruptiei.
> In plus Basescu a avut internele, justitia si cum spuneam SRI-ul.
> Practic tot aparatul necesar sa actioneze impotriva coruptiei.
> Tariceanu nu-l putea opri.
> Si atunci? De ce trebuia distrusa alianta, si guvernul?
> Aveti domnule Roncea o explicatie la intrebarea mea?
>
> din California
> un fost votant al lui Basescu
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 09:17:18

Re: dom'le Roncea,/ Corect, dle. Crux!

La 2007-04-27 22:52:52, crux a scris:

> ca vad ca-s primu' care va scrie si poate ca si cititzi:
>
> v-am urmarit azi-vara la tv scotand fum pa nari si acuzand oblic , cu
> mult aplomb (dar fara de dovezi) pe x sau y c-ar fi fost turnatori -
> ca sa fiu mai explicit, ma refer aicea la Liiceanu, care-ar fi turnat
> pe Noica.
>
> Pe de alta parte, acuma, de curand, acuzatzi pe Liiceanu, Patapievici
> si Pleshu ca ar fi intervenit la "Ziua" ca sa fitzi dat afara.
>
> Ei bine, daca avetzi shtaifu' ala cu care va chiar laudatzi, eu va
> somez - zau ca nu glumesc, lipsa de raspuns poate si ea fi
> interpretata - sa facetzi publice (daca le chiar avetzi) dovezile pe
> care le avetzi ca numitzii chiar au intervenit in acel sens.
>
> Nu de alta, da' cei numitzi mai sus sunt campionii democratziei in
> Romania.
> S-un astfel de jest din parte-le le-ar ruina pe vecie standingu', cred
> ca suntetzi d-acord cu ce scriu eu acuma p-acilea.
>
> Si ca sa inchei repede: una dintre cele doua partzi MINTE. Ori ei,
> ori, horribile dictu, dumneavoastra, campionul dreptatzii, calare p-un
> cal alb.
>
> Ia dumiritzi-ne si pa noi, va rog? Care anume parte minte de stinge?
>

virgiliordache
2007-04-28 09:20:01

Cacealmaua Roncea

Vad ca nici un forumist nu spune lucrurilor pe nume: asa zisa disputa Roncea e doar o cacelama o diversiune.

Nu merita banii investiti in ea, pentru ca prestigiul civic si intelectual nu se castiga prin furtuni intr-un pahar cu apa publicate la ziar, si nici nu se cerseste. Cand o sa vad carti, sau macar eseuri ca lumea scrise de dl R., abia atunci o sa cred ca poate avea ceva de spus cu privire la spatiul public romanesc din afara pozitiei de ziarist, dintr-o pozitie de lider civic. Pana atunci, spectacolul este doar penibil.

alwis46
2007-04-28 09:24:21

Re: Bravo Roxana Iordache. Mark.

Ai dreptate stimabile, orice constiinta firbe de la o anumita suma in sus.
N-am spus eu chestia asta dar vad ca exista si in jurnalism, chiar si la cei independenti, foamea, asa ca nu trebuie sa ne miram daca unul sau altul mai scrie si la comanda, vitriolant cu zici dumneata.
Cum ramane cu votantii de acum doi ani ai lui Basescu pe care Roxana asta i-a facut acum doua zile turma ?
Daca 5,2 milioane de indivizi sunt in mintea dumneaei o turma, ceilalti 4,9 milioane care au dat votul altuia sunt doar cetateni onesti in mintea dansei, nu-i asa ? Cetateni responsabili, nu o turma.

Uite d-aia zic eu de atata timp ca ne trebuie un monarh in fruntea tarii, ca sa nu mai existe polarizari d-astea la nivelul reprezentarii statului, iar banii dati pe alegerile prezidentiale ar fi suficienti pentru a tine in conditii mai mult decat onorabile Casa regala.

La 2007-04-28 01:02:57, Mark a scris:

> Acum sa fiu sincer , ori te oftici ca n-a facut pasiune pentru tine ,
> ori iti pare rau ca n-a ramas Romania Libera fara Roxana Iordache?
> Stim amandoi ce orientare a luat RL ul in ultimii ani si chiar nu ma
> surprinde linia jurnalisitca imprimata de Dl Bacanu. E si el om si are
> cheltuieli n-asa?
> Foamea ,draga Cristiane , e mare si multi nu rezista tentatiilor .
> Asta e problema noastra , a romanilor oriunde ne-am afla , nu ne
> dezicem .
> Si vorba aceea " mai bine oligarh decat oli-gofren"
>
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 09:41:55

E jos paaria articolul matale Roxana Iordacche, foarte adevarat si foarte frumos scris! Felicitari!

Bravo, tine-o tot asa!

alias
2007-04-28 11:11:30

Re: Bravo Roxana Iordache

La 2007-04-28 00:32:09, Christiaan a scris:

> La 2007-04-28 00:04:35, Mark a scris:
>
> > Ai ramas aceeasi pe care o stiam si ma bucur ca nu ti-ai flexat
> > genunchii asa cum multi altii au facut-o fara prea mult efort.
> > O dreapta romaneasca nici nu poate supravietui mediatic fara
> > jurnalisti de talia ROXANEI IORDACHE ,
> > Bravo Roxana Iordache
> >
>
> Roxana Iordache.
>
> Am cunoscut-o in urma cu 17 ani si i-am citit cu placere articolele
> din Romania libera. Din pacate, acum 10 ani a facut o pasiune pentru
> un tanar om politic taranist, casatorit cu copil, care nu i-a
> impartasit pasiunea. A parasit Romania libera pentru a deveni sefa
> biroului de presa al PNTCD. Apoi a disparut timp de mai multi ani. A
> reaparut acum cu acel articol vitriolant. De ce? E problema ei!
>
"Eroare !
Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati."

zice moderatorul desi m-am autentificat, am "comentat" si am expediat.

alias
2007-04-28 11:28:56

Re: Bravo Roxana Iordache. / Alwis

Asa si pe dincolo, cu alea si alea... Iordache ne supune la un asalt , ne vara sub nas ceva drept si frumos cand de fapt e naspa si gaunos.




La 2007-04-28 09:24:21, alwis46 a scris:

> Ai dreptate stimabile, orice constiinta firbe de la o anumita suma in
> sus.
> N-am spus eu chestia asta dar vad ca exista si in jurnalism, chiar si
> la cei independenti, foamea, asa ca nu trebuie sa ne miram daca unul
> sau altul mai scrie si la comanda, vitriolant cu zici dumneata.
> Cum ramane cu votantii de acum doi ani ai lui Basescu pe care Roxana
> asta i-a facut acum doua zile turma ?
> Daca 5,2 milioane de indivizi sunt in mintea dumneaei o turma,
> ceilalti 4,9 milioane care au dat votul altuia sunt doar cetateni
> onesti in mintea dansei, nu-i asa ? Cetateni responsabili, nu o
> turma.
>
> Uite d-aia zic eu de atata timp ca ne trebuie un monarh in fruntea
> tarii, ca sa nu mai existe polarizari d-astea la nivelul reprezentarii
> statului, iar banii dati pe alegerile prezidentiale ar fi suficienti
> pentru a tine in conditii mai mult decat onorabile Casa regala.
>
> La 2007-04-28 01:02:57, Mark a scris:
>
> > Acum sa fiu sincer , ori te oftici ca n-a facut pasiune pentru tine ,
> > ori iti pare rau ca n-a ramas Romania Libera fara Roxana Iordache?
> > Stim amandoi ce orientare a luat RL ul in ultimii ani si chiar nu ma
> > surprinde linia jurnalisitca imprimata de Dl Bacanu. E si el om si are
> > cheltuieli n-asa?
> > Foamea ,draga Cristiane , e mare si multi nu rezista tentatiilor .
> > Asta e problema noastra , a romanilor oriunde ne-am afla , nu ne
> > dezicem .
> > Si vorba aceea " mai bine oligarh decat oli-gofren"
> >
> >
> >
>
>

DanBruma
2007-04-28 11:38:06

Bravo Roxana, in plus intrebi, ca mine, de ce nu-si face Roncea un ziar?

Nu pot sa nu ader la demonstratia pe care i-o faci lui Roncea, care pare complet plecat intr-o paranoia enorma!

DanBruma
2007-04-28 11:57:47

"Misiunea mea va ramane aceeasi ca si pana acum: apararea Romaniei cu arma cuvantului liber"

Dle Roncea, calmeaza-te, avem armata romana, avem CSAT, servicii secrete, pentru apararea Romaniei, totul a fost prevazut, fii cool, lasa jos putin "arma" de care vorbesti, respira profund, ia-ti un mic concediu si incearca sa-ti redefinesti prioritatile. In conditiile astea de liniste a spiritului, in mod cert favorabile meditatiei, iti vei da seama ca de fapt nu trebuie sa strigi in articole, ca nu impresionezi pe nimeni in mod placut, si ca treaba matale ca ziarist nu este sa faci o treaba redondanta, cum ar fi aceea de aparare a Romaniei (ca doar nu-i razboi, nu?), care ti-am zis ca e facuta de alte institutii prevazute in mod special pentru asta, ci de a participa la dezvoltarea jurnalisticii romane in domeniile care te intereseaza! In acelasi timp, incearca sa eviti cat poti conflictul de interese ca vezi si d-ta, din pozitia privilegiata de ziarist pe care o ai, cat sint de nocive Romaniei!

Adriana Matei
2007-04-28 13:10:08

Re: Victore...

La 2007-04-27 23:32:00, Christiaan a scris:

> Iti multumesc pentru tot ceea ce ai scris in sprijinul ROMANILOR
> UITATI, ROMANILOR CENZURATI de TARA MAMA!
> Ai ales drumul drept, nu pe cel cotit!
> Te felicit si SA AUZIM NUMAI DE BINE!
> Christian.
>
> Bravo Victore esti printre singurele voci curate de la ZIUA in momentul de fata ,nu ceda presiunilor.SUCCES

Harkonen
2007-04-28 13:24:11

Pai asta a spus si Roncea - ca scoate o carte

Si parca mai are vreo cateva...
Oricum, e bine!

robert72
2007-04-28 13:34:09

mulier ! cum spune latinul

Citesc articolele dnei Iordache din anii 90. Imi placeau la maxim intr-un ziar RL care-mi placea. Ce nu inteleg acum este pozitia ei. Bizara, convulsiva, partinica. Adica cum sa "scriem ce vrem pe banii patronatului" ? Stimata dna Iordache. Banii patronatului nufac un ziar bun si nu trebuie sa stearga constiinta. Poate sunteti in afara problemei (mulier) - dar PENTRU NOI BARBATII COLOANA VERTEBRALA NU POATE FI CUMPARATA CU BANI. SA ISI BAGE BANII IN...BUZUNAR PATRONATUL SI SA TIPAREASCA FITUICI DE 2 BANI CU JURNALISTI ASERVITI.
NU POT SPUNE CA RONCEA ESTE IMPARTIAL. E PROBLEMA LUI. DAR BAREM NU AFIRMA PRIN PRESA CA "banii...... patronat...." . Nu va aduceti aminte de lista lunga de ziare (ultima ora, clipa, observator) cotidiene cu o groaza de bani care au aparut 30 de zile ?

DanBruma
2007-04-28 14:21:21

Re: mulier ! cum spune latinul ... robert

nu ii mai citi articolele d-nei Iordache, nu esti obligat, mai ales daca nu intelegi! De asta zice si ea, Roncea sa-si faca ziarul propriu! Fara bani eventual! Paote merge, ca alea cu bani multi spui ca nu merg!

La 2007-04-28 13:34:09, robert72 a scris:

> Citesc articolele dnei Iordache din anii 90. Imi placeau la maxim
> intr-un ziar RL care-mi placea. Ce nu inteleg acum este pozitia ei.
> Bizara, convulsiva, partinica. Adica cum sa "scriem ce vrem pe banii
> patronatului" ? Stimata dna Iordache. Banii patronatului nufac un ziar
> bun si nu trebuie sa stearga constiinta. Poate sunteti in afara
> problemei (mulier) - dar PENTRU NOI BARBATII COLOANA VERTEBRALA NU
> POATE FI CUMPARATA CU BANI. SA ISI BAGE BANII IN...BUZUNAR PATRONATUL
> SI SA TIPAREASCA FITUICI DE 2 BANI CU JURNALISTI ASERVITI.
> NU POT SPUNE CA RONCEA ESTE IMPARTIAL. E PROBLEMA LUI. DAR BAREM NU
> AFIRMA PRIN PRESA CA "banii...... patronat...." . Nu va aduceti
> aminte de lista lunga de ziare (ultima ora, clipa, observator)
> cotidiene cu o groaza de bani care au aparut 30 de zile ?
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 14:49:42

Re: Bravo Roxana Iordache. / Alwis / Incorect alias!

La 2007-04-28 11:28:56, alias a scris:

> Asa si pe dincolo, cu alea si alea... Iordache ne supune la un
> asalt , ne vara sub nas ceva drept si frumos cand de fapt e naspa si
> gaunos.
>
>
>
>
> La 2007-04-28 09:24:21, alwis46 a scris:
>
> > Ai dreptate stimabile, orice constiinta firbe de la o anumita suma in
> > sus.
> > N-am spus eu chestia asta dar vad ca exista si in jurnalism, chiar si
> > la cei independenti, foamea, asa ca nu trebuie sa ne miram daca unul
> > sau altul mai scrie si la comanda, vitriolant cu zici dumneata.
> > Cum ramane cu votantii de acum doi ani ai lui Basescu pe care Roxana
> > asta i-a facut acum doua zile turma ?
> > Daca 5,2 milioane de indivizi sunt in mintea dumneaei o turma,
> > ceilalti 4,9 milioane care au dat votul altuia sunt doar cetateni
> > onesti in mintea dansei, nu-i asa ? Cetateni responsabili, nu o
> > turma.
> >
> > Uite d-aia zic eu de atata timp ca ne trebuie un monarh in fruntea
> > tarii, ca sa nu mai existe polarizari d-astea la nivelul reprezentarii
> > statului, iar banii dati pe alegerile prezidentiale ar fi suficienti
> > pentru a tine in conditii mai mult decat onorabile Casa regala.
> >
> > La 2007-04-28 01:02:57, Mark a scris:
> >
> > > Acum sa fiu sincer , ori te oftici ca n-a facut pasiune pentru tine ,
> > > ori iti pare rau ca n-a ramas Romania Libera fara Roxana Iordache?
> > > Stim amandoi ce orientare a luat RL ul in ultimii ani si chiar nu ma
> > > surprinde linia jurnalisitca imprimata de Dl Bacanu. E si el om si are
> > > cheltuieli n-asa?
> > > Foamea ,draga Cristiane , e mare si multi nu rezista tentatiilor .
> > > Asta e problema noastra , a romanilor oriunde ne-am afla , nu ne
> > > dezicem .
> > > Si vorba aceea " mai bine oligarh decat oli-gofren"
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2007-04-28 15:02:11

Re: Cacealmaua Roncea

La 2007-04-28 09:20:01, virgiliordache a scris:

> Vad ca nici un forumist nu spune lucrurilor pe nume: asa zisa disputa
> Roncea e doar o cacelama o diversiune.
>
> Nu merita banii investiti in ea, pentru ca prestigiul civic si
> intelectual nu se castiga prin furtuni intr-un pahar cu apa publicate
> la ziar, si nici nu se cerseste. Cand o sa vad carti, sau macar eseuri
> ca lumea scrise de dl R., abia atunci o sa cred ca poate avea ceva de
> spus cu privire la spatiul public romanesc din afara pozitiei de
> ziarist, dintr-o pozitie de lider civic. Pana atunci, spectacolul este
> doar penibil.
----------------------
Cititi "(Ras)Timpul diversiunilor"scris de Tom Gallegher in RL.!
Numai de bine!
Adrian
>

Seherezada
2007-04-28 16:33:56

aceasta ``autosuspendare`` necesita si un ``auto-referendum`` ?

La 2007-04-28 11:57:47, DanBruma a scris:

> Dle Roncea, calmeaza-te, avem armata romana, avem CSAT, servicii
> secrete, pentru apararea Romaniei, totul a fost prevazut, fii cool,
> lasa jos putin "arma" de care vorbesti, respira profund, ia-ti un mic
> concediu si incearca sa-ti redefinesti prioritatile. In conditiile
> astea de liniste a spiritului, in mod cert favorabile meditatiei, iti
> vei da seama ca de fapt nu trebuie sa strigi in articole, ca nu
> impresionezi pe nimeni in mod placut, si ca treaba matale ca ziarist
> nu este sa faci o treaba redondanta, cum ar fi aceea de aparare a
> Romaniei (ca doar nu-i razboi, nu?), care ti-am zis ca e facuta de
> alte institutii prevazute in mod special pentru asta, ci de a
> participa la dezvoltarea jurnalisticii romane in domeniile care te
> intereseaza! In acelasi timp, incearca sa eviti cat poti conflictul de
> interese ca vezi si d-ta, din pozitia privilegiata de ziarist pe care
> o ai, cat sint de nocive Romaniei!
>

Mark
2007-04-28 17:45:35

Victor Roncea- schimbarea la fata

Este societatea civila romaneasca dispusa sa se imparta si activeze in camarile? In cazul asta s-ar explica intr-un fel atasamentul lor ciudat fata de Basescu. Basescu e un lider politic care poate produce si alimenta o camarila. Este un lider de tip castrist, politician instinctiv, de succes electoral dar cu suficiente vicii sa poata fi parazitat sau sa fie parazitat de o camarila. Si daca militantii nostri sunt prea diletanti sa o faca se vor gasi experti "bine conectati international" sa-l controleze in folosul lor pe providential. Ca sa evitam pe viitor asemenea derapaje se impune schimbarea regimului in Romania . Republica parlamentara sau dece nu cea prezidentiala in care presedintele ales prin vot direct si popular sa fie seful guvernului. Consider strategia implementata de consilierii palatului Cotroceni , total gresita. daca Suspendatul ar fi avut de gand asanarea politicii "oligarhice" romanesti, ar fi declansat procedurile unui referendum in care populatia sa-si exprime optiunea pentru sau imopotriva sistemului de guvernamant si implicit asupra votului uninominal , pentru care cu ani in urma insusi Basescu s-a opus(cand bineinteles propunerea venise din partea "adversarilor" din CDR). In general simptomele variaza in functie de ocupantii fotoliilor potentate.Numai este un secret pentru nimeni faptul ca Basescu este categoric legat ombilical de structurile fostei securitati, exemplificari in acest sens exista .Talpes, Silinescu , legaturile cu fostul sef al securitatii Iulian Vlad sunt deja notorii , mentinerea in functii si reactivarea unor indivizi compromisi prin apartenenta lor la "regimul criminal comunist" pe care "reformistul" Basescu il condamna de gura lumii in decembrie 2006 , adaptand replica lui Tudor Postelnicu ("D-le Presedinte am fost un dobitoc") la scenariul lui Volodea Tismaneanu, regia Ioan Talpes. Se discuta din ce in ce mai des in presa pro-basesciana despre o lovitura din partea oligarhiei pro-ruse. Dl. Victor Roncea vorbeste lovitura de stat a oligarhiilor prin care se incearca aservirea Administratiei Prezidentiale intereselor rusesti, intr-un moment in care trupele americane urmau sa inceapa instalarea in noile baze ale Armatei SUA din Romania. Insa nu sunt aduse probe justificative in acest sens , toate afirmatiile limitandu-se la simple speculatii mediatice indreptate cu siguranta intr-o anumita directie : Palatul Victoria .Pe 19 aprilie in Piata Universitatii "draga Stolo" flutura alaturi de Basescu steagul fara stema, simbolul anticomunist din decembrie '89 si-apoi al mainfestatiei "GOLANILOR", pe muzica lui Cristi Paturca combinatie perfecta cu ragetele pro-basestilor care cereau cu manie proletara alimentata din plin cu salam de soia, "desfiintati parlamentul" !

N-am citit pina acum in scrierile lui Victor Roncea niciun cuvant cu referire la aceste anomalii deosebit de toxice pentru Romania.Nici faptul ca doi exponenti ai regimului comunist blasfemizau la maxim fenomenul Piata Universitatii atat de drag unora si indiferent altora .Traian R.Ungureanu , admirator declarat al lui Basescu lansa cu ceva timp in urma o idee conturata si de Roxana Iordache . Si anume ca ziarele sa-si asume pe fata politica pe care o fac. Atunci ar fi simplu ptr ziaristi sa opteze pentru o parte bine definita a baricadei . Si-atunci ziaristi ca Victor Roncea sau Catalin Avramescu de la Cotidianul ar putea face o cariera reusita la EVZ sau de ce nu, chiar la Cotroceni unde e atita nevoie de "human resources" dupa evadarea valorilor civile din barca prezidentiala. Sunt convins ca Victor Roncea alaturi de Turcanu vor clona un cuplu benefic pentru imaginea suspendatului tocmai acum in prag de referendum. De fapt pozitiile contradictorii din ultimile aparitii editoriale ale lui Victor Roncea devin conflictuale .Si, nu in ultimul rand, articolul "Stie Basescu pentru cine lucreaza?" din data de 14 aprilie, din care se desprinde o afirmatie care prezinta fara echivoc asa-zisa pozitie a autorului: anume ca "Basescu deserveste o intreaga brigada de anti-romani". Mai clar nu se poate spune. Atata doar ca de-acum, in opinia aceluiasi Victor Roncea, "anti-romanii" sunt cei care conspira impotriva lui Traian Basescu, incercand sa subordoneze tara "intereselor rusesti". Care este asadar adevaratul Victor Roncea si unde incepe scrisul la comanda, cenzura sau auto-cenzura? Nu e vorba de a nu avea dreptul sa scrii critic la adresa unui Gabriel Liiceanu sau Traian Basescu. Dimpotriva. Un jurnalist care se respecta chiar e dator sa o faca. Dar asta presupune alt stil decat cel demn mai degraba de o publicatie vadimista, cu predilectia afirmatiilor transante si spectaculoase, dar fara acoperire, sau acoperite extrem de putin de fapte. Singurul scop al unor asemenea productii: executia adversarului, desfiintarea lui, compromiterea lui definitiva. Nu poti sa fii partas la asa ceva, iar apoi sa pretinzi ca mainile iti sunt sau ti-au fost intotdeauna nepatate, renegandu-ti principiile la pretul pietei, Fari-seismul unor voci "curate" din presa romaneasca contemporana ma impinge sa dau crezare maxima lui Traian Ungureanu care motiva astfel de tulburari comportamentale foarte simplu: "o rata de platit, avantaje discrete, siguranta locului de munca etc." Iar eu as indrazni sa adaug , un post de consilier de palat , un ambasador , sau dupa caz, o scula de intrebuintare temporara.In Romania lui 2007 se sta din nou pe baricade intr-o opozitie fatisa cu cei care pina mai ieri ne erau prieteni de opinie, rude sau colegi de breasla. Cu siguranta Traian Basescu si admiratorii sai isi pot imbogati CV-urile cu acest record .

Astept comentarii in "cinci minute",altfel s-ar putea sa ma razgandesc ( se poarta)

Huhu extraterestrul
2007-04-28 20:18:48

Re:Victor Roncea- schimbarea la fata / Dle. Mark, in viitor. daca nu primiti nici un semn de viata,

inseamna aprobare, da, ca aveti dreptate!!!!!

Cind nu spuneti adevarul vi se va zice nu, nu aveti dreptate, cu tot respectul, numai bine....
----------------------------------------------------------------------------------


La 2007-04-28 17:45:35, Mark a scris:

> Este societatea civila romaneasca dispusa sa se imparta si activeze in
> camarile? In cazul asta s-ar explica intr-un fel atasamentul lor
> ciudat fata de Basescu. Basescu e un lider politic care poate produce
> si alimenta o camarila. Este un lider de tip castrist, politician
> instinctiv, de succes electoral dar cu suficiente vicii sa poata fi
> parazitat sau sa fie parazitat de o camarila. Si daca militantii
> nostri sunt prea diletanti sa o faca se vor gasi experti "bine
> conectati international" sa-l controleze in folosul lor pe
> providential. Ca sa evitam pe viitor asemenea derapaje se impune
> schimbarea regimului in Romania . Republica parlamentara sau dece nu
> cea prezidentiala in care presedintele ales prin vot direct si popular
> sa fie seful guvernului. Consider strategia implementata de
> consilierii palatului Cotroceni , total gresita. daca Suspendatul ar
> fi avut de gand asanarea politicii "oligarhice" romanesti, ar fi
> declansat procedurile unui referendum in care populatia sa-si exprime
> optiunea pentru sau imopotriva sistemului de guvernamant si implicit
> asupra votului uninominal , pentru care cu ani in urma insusi Basescu
> s-a opus(cand bineinteles propunerea venise din partea "adversarilor"
> din CDR). In general simptomele variaza in functie de ocupantii
> fotoliilor potentate.Numai este un secret pentru nimeni faptul ca
> Basescu este categoric legat ombilical de structurile fostei
> securitati, exemplificari in acest sens exista .Talpes, Silinescu ,
> legaturile cu fostul sef al securitatii Iulian Vlad sunt deja notorii
> , mentinerea in functii si reactivarea unor indivizi compromisi prin
> apartenenta lor la "regimul criminal comunist" pe care "reformistul"
> Basescu il condamna de gura lumii in decembrie 2006 , adaptand
> replica lui Tudor Postelnicu ("D-le Presedinte am fost un dobitoc") la
> scenariul lui Volodea Tismaneanu, regia Ioan Talpes. Se discuta din ce
> in ce mai des in presa pro-basesciana despre o lovitura din partea
> oligarhiei pro-ruse. Dl. Victor Roncea vorbeste lovitura de stat a
> oligarhiilor prin care se incearca aservirea Administratiei
> Prezidentiale intereselor rusesti, intr-un moment in care trupele
> americane urmau sa inceapa instalarea in noile baze ale Armatei SUA
> din Romania. Insa nu sunt aduse probe justificative in acest sens ,
> toate afirmatiile limitandu-se la simple speculatii mediatice
> indreptate cu siguranta intr-o anumita directie : Palatul Victoria .Pe
> 19 aprilie in Piata Universitatii "draga Stolo" flutura alaturi de
> Basescu steagul fara stema, simbolul anticomunist din decembrie '89
> si-apoi al mainfestatiei "GOLANILOR", pe muzica lui Cristi Paturca
> combinatie perfecta cu ragetele pro-basestilor care cereau cu manie
> proletara alimentata din plin cu salam de soia, "desfiintati
> parlamentul" !
>
> N-am citit pina acum in scrierile lui Victor Roncea niciun cuvant cu
> referire la aceste anomalii deosebit de toxice pentru Romania.Nici
> faptul ca doi exponenti ai regimului comunist blasfemizau la maxim
> fenomenul Piata Universitatii atat de drag unora si indiferent altora
> .Traian R.Ungureanu , admirator declarat al lui Basescu lansa cu
> ceva timp in urma o idee conturata si de Roxana Iordache . Si anume
> ca ziarele sa-si asume pe fata politica pe care o fac. Atunci ar fi
> simplu ptr ziaristi sa opteze pentru o parte bine definita a baricadei
> . Si-atunci ziaristi ca Victor Roncea sau Catalin Avramescu de la
> Cotidianul ar putea face o cariera reusita la EVZ sau de ce nu, chiar
> la Cotroceni unde e atita nevoie de "human resources" dupa evadarea
> valorilor civile din barca prezidentiala. Sunt convins ca Victor
> Roncea alaturi de Turcanu vor clona un cuplu benefic pentru imaginea
> suspendatului tocmai acum in prag de referendum. De fapt pozitiile
> contradictorii din ultimile aparitii editoriale ale lui Victor Roncea
> devin conflictuale .Si, nu in ultimul rand, articolul "Stie Basescu
> pentru cine lucreaza?" din data de 14 aprilie, din care se desprinde o
> afirmatie care prezinta fara echivoc asa-zisa pozitie a autorului:
> anume ca "Basescu deserveste o intreaga brigada de anti-romani". Mai
> clar nu se poate spune. Atata doar ca de-acum, in opinia aceluiasi
> Victor Roncea, "anti-romanii" sunt cei care conspira impotriva lui
> Traian Basescu, incercand sa subordoneze tara "intereselor rusesti".
> Care este asadar adevaratul Victor Roncea si unde incepe scrisul la
> comanda, cenzura sau auto-cenzura? Nu e vorba de a nu avea dreptul sa
> scrii critic la adresa unui Gabriel Liiceanu sau Traian Basescu.
> Dimpotriva. Un jurnalist care se respecta chiar e dator sa o faca. Dar
> asta presupune alt stil decat cel demn mai degraba de o publicatie
> vadimista, cu predilectia afirmatiilor transante si spectaculoase, dar
> fara acoperire, sau acoperite extrem de putin de fapte. Singurul scop
> al unor asemenea productii: executia adversarului, desfiintarea lui,
> compromiterea lui definitiva. Nu poti sa fii partas la asa ceva, iar
> apoi sa pretinzi ca mainile iti sunt sau ti-au fost intotdeauna
> nepatate, renegandu-ti principiile la pretul pietei, Fari-seismul unor
> voci "curate" din presa romaneasca contemporana ma impinge sa dau
> crezare maxima lui Traian Ungureanu care motiva astfel de tulburari
> comportamentale foarte simplu: "o rata de platit, avantaje discrete,
> siguranta locului de munca etc." Iar eu as indrazni sa adaug , un post
> de consilier de palat , un ambasador , sau dupa caz, o scula de
> intrebuintare temporara.In Romania lui 2007 se sta din nou pe
> baricade intr-o opozitie fatisa cu cei care pina mai ieri ne erau
> prieteni de opinie, rude sau colegi de breasla. Cu siguranta Traian
> Basescu si admiratorii sai isi pot imbogati CV-urile cu acest record
> .
>
> Astept comentarii in "cinci minute",altfel s-ar putea sa ma razgandesc
> ( se poarta)
>
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 20:21:21

Re: E jos paaria articolul matale Roxana Iordacche, foarte adevarat si foarte frumos scris! Felicitari!

Corectez: in loc de paaria e palaria.




La 2007-04-28 09:41:55, Huhu extraterestrul a scris:

> Bravo, tine-o tot asa!
>

Roxana Iordache
2007-04-28 20:44:31

Precizari

Buna Ziua,
Sunt Roxana Iordache. Multumesc celor care apreciaza ceea ce scriu. Regret daca uneori supar pe cineva, dar e inevitabil. Imi pare rau, d-le Alwis, daca v-ati simtit lezat, nu am intentionat asa ceva. Expresia cu turma era doar o figura de stil, folosita de altfel si in Noul Testament, o turma si un pastor, dar asta e valabil doar in biserica, nu in societate, unde am mai fost "pastoriti" pana in decembrie 1989. In orice caz, imi cer scuze daca ati considerat ca a fost o jignire. Va asigur ca stilul meu e incompatibil cu asemenea intentii. Imi pare rau si pentru situatia cu Victor Roncea, care din pacate uita dictonul, erare umanum, perseverare, diabolicum. S-ar putea sa-i povestesc in scurt timp cate ceva despre manipulare, poate invata sa se fereasca de asa ceva. Domnule Mark, multumesc in mod deosebit, sincer si mie imi era foarte dor de cititori, in anii astia de absenta destui m-au sunat sau mi-au scris insistand sa revin. Le-am spus de fiecare data ca am sa o fac numai atunci cand oi considera necesar.

Roxana Iordache
2007-04-28 20:58:59

Domnule Christiaan, cereti-va scuze or else

Domnule sau femeiusca deghizata extrem de curajos sub pseudonimul Christiaan , ori va cereti scuze, ori ati incurcat-o direct in justitie, nu va temeti, nu va cer altceva decat sa recunoasteti ca ati facut o porcarie iresponsabila postand asemenea mesaj aici, probabil, in iluzia infantila ca veti obtine altceva decat o chemare in judecata. Nu va faceti iluzii ca nu va gasesc, e destul de simplu.

crux
2007-04-28 22:58:15

mah baietzi,

eu vad ca cine trebe, adica D-l Roncea, tace, tace, dom'le, tace chitic.

Ceea ce, ma scuzatzi, va face interventziile de de mai sus, cam de pompieri (mdea, n-avetzi decat a va ruga la cadra d-lui Roncea, pa care vad c-ati pus-o deja-n perete).

Cat priveshte mersu' la shcoala, akimote, zau, ma scuzi, sa shtii ca *am cei shapte ani d-acasa*. De aia vaz ca irit lumea (care nu-i are), hi, hi, hi...

Huhu extraterestrul
2007-04-28 23:06:15

Re: Precizari / Multumim mult de rapuns, se pare ca ''marele'' Roncea nu se poate cobori prea jos,

la nivelul cititorilor, manipulati da el, pardon da Basescu prin Roncea! Nu-si permite sa ne raspunda la mesaje, ca dstra.!



La 2007-04-28 20:44:31, Roxana Iordache a scris:

> Buna Ziua,
> Sunt Roxana Iordache. Multumesc celor care apreciaza ceea ce scriu.
> Regret daca uneori supar pe cineva, dar e inevitabil. Imi pare rau,
> d-le Alwis, daca v-ati simtit lezat, nu am intentionat asa ceva.
> Expresia cu turma era doar o figura de stil, folosita de altfel si in
> Noul Testament, o turma si un pastor, dar asta e valabil doar in
> biserica, nu in societate, unde am mai fost "pastoriti" pana in
> decembrie 1989. In orice caz, imi cer scuze daca ati considerat ca a
> fost o jignire. Va asigur ca stilul meu e incompatibil cu asemenea
> intentii. Imi pare rau si pentru situatia cu Victor Roncea, care din
> pacate uita dictonul, erare umanum, perseverare, diabolicum. S-ar
> putea sa-i povestesc in scurt timp cate ceva despre manipulare, poate
> invata sa se fereasca de asa ceva. Domnule Mark, multumesc in mod
> deosebit, sincer si mie imi era foarte dor de cititori, in anii astia
> de absenta destui m-au sunat sau mi-au scris insistand sa revin. Le-am
> spus de fiecare data ca am sa o fac numai atunci cand oi considera
> necesar.
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 23:21:55

Re: mah baietzi,/ Roncea se considera buricu' Pamintului, deci nu se poate cobori la nivelul nostru,

mult prea scazut pentru el!!!!!!!!!!!


La 2007-04-28 22:58:15, crux a scris:

> eu vad ca cine trebe, adica D-l Roncea, tace, tace, dom'le, tace
> chitic.
>
> Ceea ce, ma scuzatzi, va face interventziile de de mai sus, cam de
> pompieri (mdea, n-avetzi decat a va ruga la cadra d-lui Roncea, pa
> care vad c-ati pus-o deja-n perete).
>
> Cat priveshte mersu' la shcoala, akimote, zau, ma scuzi, sa shtii ca
> *am cei shapte ani d-acasa*. De aia vaz ca irit lumea (care nu-i are),
> hi, hi, hi...
>

Huhu extraterestrul
2007-04-28 23:36:09

Re:Precizari/ TOT RESPECTUL DOAMNA R. IORDACHE, sper ca macar acum sa aiba cenzorul bunul simt sa nu

opreasca comentariul, alwis ca si Roncea se cam crede buricul pamintului, nu merita luati in seama intotdeauna!
-------------------------------------------------------------------------------


uLa 2007-04-28 20:44:31, Roxana Iordache a scris:

> Buna Ziua,
> Sunt Roxana Iordache. Multumesc celor care apreciaza ceea ce scriu.
> Regret daca uneori supar pe cineva, dar e inevitabil. Imi pare rau,
> d-le Alwis, daca v-ati simtit lezat, nu am intentionat asa ceva.
> Expresia cu turma era doar o figura de stil, folosita de altfel si in
> Noul Testament, o turma si un pastor, dar asta e valabil doar in
> biserica, nu in societate, unde am mai fost "pastoriti" pana in
> decembrie 1989. In orice caz, imi cer scuze daca ati considerat ca a
> fost o jignire. Va asigur ca stilul meu e incompatibil cu asemenea
> intentii. Imi pare rau si pentru situatia cu Victor Roncea, care din
> pacate uita dictonul, erare umanum, perseverare, diabolicum. S-ar
> putea sa-i povestesc in scurt timp cate ceva despre manipulare, poate
> invata sa se fereasca de asa ceva. Domnule Mark, multumesc in mod
> deosebit, sincer si mie imi era foarte dor de cititori, in anii astia
> de absenta destui m-au sunat sau mi-au scris insistand sa revin. Le-am
> spus de fiecare data ca am sa o fac numai atunci cand oi considera
> necesar.
>

Harkonen
2007-04-28 23:46:41

Ce tare e Mark! Aproape s-a prins cum e cu anti-romanii

Nu e nimic contradictoriu. E simplu: sunt si afara si in casa. Se numeste infiltrare. De ce nu va uitati cine ii plateste/sau platea inainte de a intra la Cotroceni? Sunt aceeasi, draga Mark, cu cei care i-o trag lui Base!


De fapt pozitiile contradictorii din ultimile aparitii editoriale ale lui Victor Roncea devin conflictuale .Si, nu in ultimul rand, articolul "Stie Basescu pentru cine lucreaza?" din data de 14 aprilie, din care se desprinde o afirmatie care prezinta fara echivoc asa-zisa pozitie a autorului: anume ca "Basescu deserveste o intreaga brigada de anti-romani". Mai clar nu se poate spune. Atata doar ca de-acum, in opinia aceluiasi Victor Roncea, "anti-romanii" sunt cei care conspira impotriva lui Traian Basescu, incercand sa subordoneze tara "intereselor rusesti".

Huhu extraterestrul
2007-04-28 23:56:37

Ma intreb si io ca... ,s-a uitat vreodata Roncea in oglinda sa vada cit e de urit? E foarte urit,

asta ar trebiu sa-l faca foarte modest, nu foarte ingimfat, cum e acum!!!

ROG NU CENZURAT, multumescI!!!!!!

George de Ro
2007-04-29 00:09:49

Ajutandu-l implicit pe dl V. Roncea

Doamna Roxana, suntem multi care nu intelegem atat de bine ca dv. ce se intampla. Va felicitam pentru timpul in care incercati (si reusiti) sa fiti clara si obiectiva, ajutandu-l, implicit, pe dl V. Roncea.
Aceasta prin pasaje ca "Nu inteleg cum o constiinta ca Victor Roncea poate valida asa ceva. Pentru ca valideaza implicit toate aberatiile totalitare ale regimului Basescu. Din fericire, un regim esuat, care n-a apucat sa se concretizeze si nici nu va apuca, pentru ca daca Suspendatul se intoarce dupa absenta populara de la referendum, se va intoarce cu coada-ntre picioare. As vrea sincer sa stiu ce l-a putut determina pe Victor Roncea sa sara in barca comandantului de la Anvers."
Si altii ar dori sa afle ce l-a determinat, in afara de faptul ca da bine sa fii in contra cu seful, dar de partea lui Basescu unde se "baga" toti cei care se considera intelectuali de casta...

alex123
2007-04-29 01:41:56

Lui Huhu extraterestrul