Ziua Logo
  Nr. 3891 de miercuri, 28 martie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-03-28
calator (...@yahoo.com, IP: 212.227.103...)
2007-03-28 20:55
definitia intelectualului....

uata din dictionare este insuficienta pentru a-i �ntelege semnificatia data �n presa, radio si televiziune.
Dupa distinctia �ntre munca manuala si munca preponderent intelectuala si magazionerul care serveste piese de schimb si comenzi �ntr-o uzina ar fi intelectual.
Mai ales ca azi, cu robotizarea si logistica stocajelor si gestiunii comenzilor, nici n-ar mai fi �n zona magaziei ci �n vreun birou, �n fata unui ordinator, singura activitate manuala reduc�ndu-se la miscarea degetelor pe claviatura si m�nuirea "maus"-ului.
Intr-o tara �n care se vorbeste mult de intelectuali, intelectualitate, miscare intelectuala, cum e Franta, de multe ori mai citesc sau vad �n vreun magazin �ntrebarea: ce e intelectualitatea ?.

Dl Moroianu, mai jos, �ntr-un schimb de pareri, afirma ca Voltaire nu s-ar fi declarat intelectual. Pentru ca, la vremea lui, cuv�ntul nu exista.
Imi permit sa presupun ca nici azi, de ar fi trait, nu s-ar fi declarat "intelectual" si mi-e teama, dupa c�t l-am citit, ca ar fi participat intens la demolarea termenului.
Ram�ne ideea, usor de asimilat de tertzi, ca Voltaire, Descartes, Kant, Hegel si multi altii care au avut ghinionul sa traiasca �nainte de afacerea Dreyfus sau �nainte de 193X, nu meritau calificativul de intelectuali de care se bucura astazi o grupare din ce �n ce mai numeroasa.
Ar fi, de exemplu, cum un grup de savanti, medici �n particular, care ar determina ca, dupa diverse documente si marturii, personalitatea X din secolul XV ar fi suferit de maladia lui Alzheimer. La care oponentii ar contesta concluzia sub pretextul ca la epoca aceea maladia nu fusese descoperita.

Evident, nu am pretentia sa definesc cu precizie, ce �nseamna intelectualul astazi.
Pentru ca �nsasi precizia ar fi la nelalocul ei.
Intelectualul ar fi o combinatie �ntre un filozof (comentator de filozofi), un sociolog, un politolog, un psiholog, etc.
Ceeace, ca "generalist" �l aseaza �n conflict cu sociologii, filozofii, politologii care nu se ocupa dec�t de bransha lor.
( uneori intelectualul are o specialitate de baza pe care �si "construieste" �ntreaga pozitie...intelectuala, specialitate pe care �nsa e obligat sa o depaseasca...).
Plec�nd de la asta, intelectualul nostru are doua obligatii: sa aibe opinii si sa se "pozitioneze" �n problemele social-politice GENERALE ale societatii.
A doua obligatie, sa nu stea �n biblioteci sau �nchis �n casa tot timpul, ci sa iasa la lumina rampei, sa ocupe platourile de televiziune, presa, sa vorbeasca si sa se vorbeasca despre el. Ca sa nu fie singur, sa se �ncadreze �n miscari comune cu alti camarazi intelectuali.

Acestea fiind zise, care ar fi rolul lui �n societate, daca tine sa aibe un rol.
Opinia mea, contrazisa pe mai toate meridianele, este ca daca se instaleaza la un nivel suficient de ridicat ca sa poata fi considerat "crema g�ndirii actuale", el trebuie sa se limiteze la abordarea problemelor generale ale societatii si NU sa se �nscrie ca simpatizant al unui partid politic si cu at�t mai putin al unui om politic.

Si asta, nu numai spre a nu-si iesi din rol, ci si pentru securitatea lui personala, un partid deviind �n directii pe care nu le aproba, omul politic lu�nd-o chiar pe aratura.
In fond acest intelectual ar trebui sa fie o combinatie �ntre idealism (rational) fata de idei si un sceptic fata de oamenii puterii care pun ideile �n practica.

Dar, opinie personala, dupa cum am mai declarat.

moroianu (...@k.ro, IP: 89.122.216...)
2007-03-28 22:45
Re: definitia intelectualului....

La 2007-03-28 20:55:37, calator a scris:

> Plecnd de la asta, intelectualul nostru are doua obligatii: sa aibe
> opinii si sa se "pozitioneze" n problemele social-politice GENERALE
> ale societatii.
> A doua obligatie, sa nu stea n biblioteci sau nchis n casa tot
> timpul, ci sa iasa la lumina rampei, sa ocupe platourile de
> televiziune, presa, sa vorbeasca si sa se vorbeasca despre el. Ca sa
> nu fie singur, sa se ncadreze n miscari comune cu alti camarazi
> intelectuali.
============================================================

Cam asta ar caracteristicile esentiale. La care ar mai trebui adaugata o anumita ambiguitate si nesinceritate funciara, rezultat al combinatiei hibride si imposibile in fond dintre introvertirea si inadaptarea specifica savantului, artistului, ganditorului si hiper-adaptarea sau versatilitatea vedetei media si a "liderului de opinie". Plus maiestria in construirea propriei "imagini publice" si manevrarea sentimentelor de inferioritate si a snobismului nteelctual. Plus retorica "marilor teme morale". Etc, etc.


     « Comentariu anterior

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 DEMERSUL PACEPA (9478 afisari)
 Comisia Europeana face praf taxa de prima inmatriculare (4443 afisari)
 Viitorul Partid Democrat (4367 afisari)
 Noul Guvern (4212 afisari)
 Amor ghebos (1837 afisari)
 Alianta DA mai supravietuieste o zi (235 afisari)
 Penalizare din salariu pentru fuga lui Hayssam (151 afisari)
 CSAT cu scantei (113 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00816 sec.