Ziua Logo
  Nr. 3881 de vineri, 16 martie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-03-16
Tzepelica (...@yahoo.com, IP: 82.208.174...)
2007-03-16 14:48
Dupa Cernobal, Germania a cazut in plasa "verzilor" (finantati la greu de URSS),...

...si a stopat programul nuclear, inchizand chiar cateva centrale nucleare.
Pericolul unui accident nuclear provocat de o centrala cu tehnologie depasita, care nu a fost sigura nici cand era noua (Cernobal), a fost extins - fortat - asupra tuturor instalatiilor energetice nucleare.
Nemtii suporta, acum, consecintele unei decizii gresite, uitandu-se cu jind la francezi, care au evitat capcana.
La noi, una dintre putinele investitii corecte/fezabile din vremea lui Pingelica a fost demararea unitatilor de la Cernavoda.
Daca ar fi fost finalizate, acum nu mai plangeam ca rusii scumpesc gazele.
Acolo trebuiau investiti banii luati pe privatizari !

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 74.57.191...)
2007-03-16 16:36
Re: Dupa Cernobal, Germania a cazut in plasa "verzilor" (finantati la greu de URSS),...

Si, apropo de Cernavoda, te anunt ca una dintre primele decizii ale CDR-PD a fost stoparea programului pentru Unitatea 2 (ministru al industriilor-Tariceanu), Unitatea 1, functionand la 100% fiind si ea foarte aproape de inchidere (ministru al industriilor-tembelul Berceanu). Programul s-a reluat dupa alegerile din 2000.
PS: Ideea lui pingelica a fost buna, strategia de aplicare excesiv de cretina. A crezut ca industria energetica nucleara se naste asa, din nimic si daca stim sa turnam betoane, gata, ne-am pricopsit cu o centrala nucleara. Daca ar fi aplicat strategia coreenilor, spre exemplu, in 1998 am fi putut avea cel putin un grup energetic in stare de functionare si unul in pre-commisioning.
Asa ca nu sunt indeajuns ideile bune, mai trebuie sa urmezi si traseul corect.


La 2007-03-16 14:48:06, Tzepelica a scris:

> ...si a stopat programul nuclear, inchizand chiar cateva centrale
> nucleare.
> Pericolul unui accident nuclear provocat de o centrala cu tehnologie
> depasita, care nu a fost sigura nici cand era noua (Cernobal), a fost
> extins - fortat - asupra tuturor instalatiilor energetice nucleare.
> Nemtii suporta, acum, consecintele unei decizii gresite, uitandu-se cu
> jind la francezi, care au evitat capcana.
> La noi, una dintre putinele investitii corecte/fezabile din vremea lui
> Pingelica a fost demararea unitatilor de la Cernavoda.
> Daca ar fi fost finalizate, acum nu mai plangeam ca rusii scumpesc
> gazele.
> Acolo trebuiau investiti banii luati pe privatizari !
>

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 74.57.191...)
2007-03-16 17:33
Iar corectie! Tre' sa ma duc la dodo, prea des gresesc!

"Daca ar fi aplicat strategia coreenilor, spre exemplu, in 1998 am fi putut avea cel putin un grup energetic in stare de functionare si unul in pre-commisioning.
Asa ca nu sunt indeajuns ideile bune, mai trebuie sa urmezi si traseul corect.
"

Evident, e vorba despre anul 1989! Gata, merg la dodo!

La 2007-03-16 16:36:45, Ratacitul a scris:

> Si, apropo de Cernavoda, te anunt ca una dintre primele decizii ale
> CDR-PD a fost stoparea programului pentru Unitatea 2 (ministru al
> industriilor-Tariceanu), Unitatea 1, functionand la 100% fiind si ea
> foarte aproape de inchidere (ministru al industriilor-tembelul
> Berceanu). Programul s-a reluat dupa alegerile din 2000.
> PS: Ideea lui pingelica a fost buna, strategia de aplicare excesiv de
> cretina. A crezut ca industria energetica nucleara se naste asa, din
> nimic si daca stim sa turnam betoane, gata, ne-am pricopsit cu o
> centrala nucleara. Daca ar fi aplicat strategia coreenilor, spre
> exemplu, in 1998 am fi putut avea cel putin un grup energetic in stare
> de functionare si unul in pre-commisioning.
> Asa ca nu sunt indeajuns ideile bune, mai trebuie sa urmezi si traseul
> corect.
>
>
> La 2007-03-16 14:48:06, Tzepelica a scris:
>
> > ...si a stopat programul nuclear, inchizand chiar cateva centrale
> > nucleare.
> > Pericolul unui accident nuclear provocat de o centrala cu tehnologie
> > depasita, care nu a fost sigura nici cand era noua (Cernobal), a fost
> > extins - fortat - asupra tuturor instalatiilor energetice nucleare.
> > Nemtii suporta, acum, consecintele unei decizii gresite, uitandu-se cu
> > jind la francezi, care au evitat capcana.
> > La noi, una dintre putinele investitii corecte/fezabile din vremea lui
> > Pingelica a fost demararea unitatilor de la Cernavoda.
> > Daca ar fi fost finalizate, acum nu mai plangeam ca rusii scumpesc
> > gazele.
> > Acolo trebuiau investiti banii luati pe privatizari !
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cat ne costa "Principalul" (3721 afisari)
 "300" vs 70 de milioane de iranieni (2394 afisari)
 Cine stie - castiga? (1876 afisari)
 Putin l-a certat pe Abramovici (1779 afisari)
 Povestea decretului pierdut (1433 afisari)
 Romani, vi se pregateste ceva (680 afisari)
 ''Vladutz'' compromite pentru a treia oara securitatea eBay (233 afisari)
 Batalia verbala intre Palate s-a mutat la BBC in "Europa astazi" (102 afisari)
 Curtea de Apel Bucuresti l-a arestat pe omul de afaceri Sever Muresan (91 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01668 sec.