Analize si comentarii

La formularea

"cu agentii cercurilor de interese oculte (interne sau externe) care nu apucasera sa se indestuleze la masa falimentului economiei comuniste"

am o obiectie - falimentul economiei comuniste s-a produs inca de la demararea construirii ei, prin strategiile fara orizont. Poate ai vrut sa vorbesti de "falimentara economie comunista" - in aceasta formulare este totul in buna regula.

Apoi, furat de pix, iti scapa urmatorul porumbel:"Condamnarea comunismului, la randu-i, nu a fost decat o farsa grotesca menita sa ii compromita pe adversari si sa ofere o perdea de fum pentru revenirea la metodele si instrumentele vechiului regim totalitar"

Dumneata, ca social-democrat, ar trebui sa fii mai putin vehement in aceasta chestiune - nu crezi ?! Nu de altceva - dar social-democratii au fost primii scosi de pe scena politica de catre comunisti. De ceilalti - au mai avut nevoie o vreme, pina au implementat aparatul represiv.

Chiar daca declaratia nu a reprezentat convingerea intima a declarantului (altfel nu ar fi avut nevoie de girul unei comisii "cu cintec" ! ) - ramine faptul condamnarii regimului comunist ca ilegitim si criminal. Ce este gresit in asta ?!
Inteleg, insa, ca a deranjat demascarea unora din cei care se PRETIND fara pata !

In rest - chiar daca retorica pericolului revenirii "la metodele si instrumentele vechiului regim totalitar" da bine in discursul anti-matroz, eu cred ca exista aici si o doza de ipocrizie: pai, stimabile - chiar asa de putin l-ati cunoscut pe dl. Maior incit sa acceptati numirea lui in fruntea "instrumentului" ?! Zau - la faza asta mi-a venit sa rid !
Mai rid si-acum - in timp ce postez mesajul !

PS Vad ca faci progrese, domnule Severin ! Pacat ca ai ales partidul nepotrivit ...